Натали Болдуин анализирует главные события прошлой недели встряски во внутрироссийской политике.
By NЭйли Болдуин
natyliesbaldwin.com
TНа этой неделе во внутренней российской политике произошла крупная встряска. Оно началось с ежегодного собрания президента Владимира Путина. адрес в Федеральное собрание ранее на этой неделе, что обычно происходит весной, а не в январе. Среди других тем Путин объявил об изменениях, которые он хочет внести в российскую конституцию. телеграфировал во время его декабрьских вопросов и ответов. За этим последовала отставка премьер-министра Дмитрия Медведева (вместе с его кабинетом) и назначение на его место Михаила Мишустина.
Однако, прежде чем мы углубимся в детали этого поворота событий, важно проанализировать, какими были приоритеты Путина для России с момента его прихода к власти, что поможет поместить эти последние события в более широкий контекст.
Президент России Владимир Путин готовится к выступлению перед Федеральным собранием, январь 2020 года. (Кремль)
Как я уже неоднократно говорил ранее, в 2000 году, когда Путин встал у руля, Россия была на грани того, чтобы стать несостоявшимся государством. Кризисы наблюдались во всех основных сферах государственного управления: армия была в упадке, экономика рухнула, преступность процветала, страну охватила массовая бедность, а россияне переживали худший кризис смертности со времен Второй мировой войны.
Три приоритета Путина
Изучив управление Путина и то, как Россия преуспела за два десятилетия его правления, стало ясно, что у него было три основных приоритета для России в следующем порядке:
- Обеспечение национальной безопасности и суверенитета России как независимого государства. В предыдущих статьях я , - объясняет важность национальной безопасности для россиян в силу их истории и географии;
- Улучшение экономики и уровня жизни россиян; и,
- Постепенная демократизация страны.
Эти три приоритета отражены в послании Федеральной ассамблее на этой неделе, эквивалентном ежегодному докладу президента США о положении дел в стране. Путин подтвердил своей аудитории, что главный приоритет национальной безопасности и государственного суверенитета был обеспечен:
«Впервые – хочу это подчеркнуть – впервые в истории ракетно-ядерного вооружения, включая советский период и современность, мы не догоняем никого, а, наоборот, другие ведущие государства еще предстоит создать оружие, которым Россия уже обладает.
Обороноспособность страны обеспечена на десятилетия вперед, но мы не можем почивать на лаврах и ничего не делать. Мы должны продолжать двигаться вперед, внимательно наблюдая и анализируя развитие событий в этой области в мире, создавать боевые системы и комплексы нового поколения. Это то, что мы делаем сегодня».
Далее Путин подчеркивает, что успех в решении этого первого приоритета позволяет России еще более серьезно сосредоточиться на втором приоритете:
«Надежная безопасность создает основу для поступательного и мирного развития России и позволяет нам сделать гораздо больше для преодоления наиболее острых внутренних вызовов, сосредоточить внимание на экономическом и социальном росте всех наших регионов в интересах народа, ведь величие России – это неотделима от достойной жизни каждого ее гражданина. В этой гармонии сильной власти и благополучия народа я вижу основу нашего будущего».
В свете ужасных условий жизни, которые Путин унаследовал в 2000 году, он проделал замечательную работу в течение следующего десятилетия, сократив бедность, улучшив инфраструктуру, восстановив регулярные пенсионные выплаты, а также увеличив их размер, подняв заработную плату и т. д. Россияне, согласны ли они со всем, что Путин делает или нет, независимо от того, насколько они могут быть расстроены им по конкретным вопросам, обычно признательный ему за этот поворот в их стране. Этот прогресс по второму приоритету укрепил его рейтинг одобрения, который никогда не опускался ниже 60-х.
Но его комментарии во время выступления отражают неоднозначный успех в настоящее время, поскольку экономические условия для россиян в последние несколько лет находятся в состоянии стагнации. Одним из факторов, способствовавших этому, стали санкции, введенные Западом в ответ на воссоединение России с Крымом в результате событий 2014 года. удачный ход в Украине.
Госсекретарь США Джон Керри и президент Украины Петр Порошенко поднимаются по лестнице в Доме химер в Киеве, Украина, по пути на рабочий обед после двусторонней встречи и пресс-конференции 7 июля 2016 года. (Государственный департамент)
Путин проделал достойную работу смягчение российскую экономику от худших последствий санкций и даже использовать их с пользой для импортозамещения в сельскохозяйственном и промышленном секторах. Однако опросы населения на протяжении последних двух-трех лет неизменно показывали, что россияне теряю терпение с отсутствием улучшения уровня жизни.
Еще одной проблемой, ограничивающей экономический прогресс, является то, что местные бюрократы не выполняют указы Путина. Например, в своих обращениях в 2018 и 2019 годах Путин изложил дорогостоящий план экономического улучшения, основанный на инфраструктурных проектах по всей стране, а также на улучшении здравоохранения и образования. На эти проекты были выделены бюджетные ассигнования, и средства были высвобождены, но многие из них были реализованы лишь частично. Подтверждая то, что сообщалось в некоторых помещение, Путин в своем обращении пожаловался на недостатки в реализации этой политики.
Полагаю, это связано с последующей отставкой премьер-министра Дмитрия Медведева, который теперь вступит в вновь созданную роль заместителя председателя Совета безопасности, а его кабинет останется во временной роли до формирования нового правительства.
Медведев не был особенно эффективным премьер-министром и был очень непопулярный в течение последних нескольких лет, поскольку вокруг него циркулировали подозрения в коррупции. Он также проблематичен идеологически, поскольку всегда придерживался неолиберальной экономической политики, которая не пользуется популярностью у большинства россиян из-за опыта 1990-х годов, когда неолиберальные капиталисты вышли из-под контроля. Ему также не хватает харизмы и творческих навыков Путина в решении проблем.
Дмитрий Медведев с Владимиром Путиным в 2008 году. (Wikimedia Commons)
Но, честно говоря, ни одному премьер-министру в России не будет легко работать, если потребуются существенные изменения или переходный процесс все еще продолжается. На протяжении всей истории России всякий раз, когда лидеры хотели реформировать систему, они всегда сталкивались с проблемой ее реализации, связанной с бюрократией. Бюрократы, расположенные ниже по цепочке, не всегда эффективно и последовательно проводят реформы, будь то из-за злонамеренности, страха потерять предполагаемые выгоды, инерции или некомпетентности. Путин имеет жаловались в разное время непримиримость местных бюрократов и ее негативное воздействие на рядовых граждан, которым они должны служить.
Михаил Мишустин. (Wikimedia Commons)
О ближайших действиях Медведева известно немного. замена, Михаил МишустинЗа исключением того, что он является бывшим бизнесменом и возглавляет российскую налоговую службу с 2010 года. В качестве руководителя налогового ведомства к нему относятся положительно, ему приписывают модернизацию и оптимизацию исторически обременительной системы сбора налогов.
Третий приоритет Путина — постепенность демократизация страны. На Западе Путина часто характеризуют как автократа и диктатора. Однако, как я уже писал ранее, существует множество демократических реформ, которые были проведены. в начале этого года, при Путине, которые часто игнорируются западными СМИ и аналитиками. Дело не в том, что демократия не была приоритетом для Путина, а в том, что она должна была быть подчинена двум другим приоритетам. Путин, как и многие другие россияне, обеспокоен возможной нестабильностью. С их историей постоянных потрясений на протяжении последних 120 лет – две революции, две мировые войны, многочисленные голодоморы, Большой террор и национальный коллапс – это понятно.
Путин унаследовал систему управления, которая характеризовалась сильным президентом и слабой парламентской системой, как это отражено в конституции 1993 года, введенной Ельциным, - истоки которой объясняются. здесь. Путин эффективно использовал эту систему на протяжении 20 лет своего пребывания у власти (16 из них на посту президента) для решения различных кризисов, упомянутых ранее. Такая сильная, централизованная власть необходима, когда государство сталкивается с многочисленными экзистенциальными чрезвычайными ситуациями.
На данный момент, я думаю, Путин понимает, что Россия, хотя у нее все еще есть серьезные проблемы, требующие решения, больше не находится в чрезвычайном положении. Следовательно, больше нет необходимости сохранять тот же уровень власти, сосредоточенной в администрации президента, которая открыта для злоупотреблений со стороны будущих захватчиков. Вот что сказал по этому поводу Путин:
«Российское общество становится более зрелым, ответственным и требовательным. Несмотря на различия в способах решения своих задач, основные политические силы выступают с позиций патриотизма и отражают интересы своих последователей и избирателей».
Конституционные реформы, которые Путин продолжает обсуждать, включают в себя предоставление парламенту права назначать премьер-министра и его/ее кабинет, отказ от иностранного гражданства или проживания основных должностных лиц на федеральном уровне (президента, премьер-министра, членов кабинета министров, парламентариев, национальных чиновников). силовики, судьи и т.д.), расширение полномочий органов местного самоуправления, укрепление Конституционного суда и независимости судей. Он также упомянул о включении в конституцию некоторых аспектов социально-экономической справедливости:
«И, наконец, государство должно выполнять свою социальную ответственность при любых условиях на всей территории страны. Поэтому я считаю, что в Конституции должно быть положение о том, что минимальная заработная плата в России не должна быть ниже прожиточного минимума экономически активного населения. У нас есть закон об этом, но мы должны закрепить это требование в Конституции наряду с принципами достойного пенсионного обеспечения, что предполагает регулярную корректировку пенсий в соответствии с инфляцией».
Другими словами, Путин понимает, что система в ее нынешнем виде изжила себя и необходимы некоторые скромные изменения, чтобы страна могла двигаться вперед. Несмотря на постоянную чушь, которая на Западе выдается за новости и анализы России, гражданское общество живой и хорошо в России. Путин знает о инициативе, возглавляемой гражданами инициативы которые происходят по всей стране с целью улучшения местных сообществ, и похоже, что он готов предоставить больше места для этого нового участия среднестатистических россиян в решении проблем, на которых, похоже, застряла официальная бюрократия:
«Наше общество явно призывает к переменам. Люди хотят развития, стремятся двигаться вперед в своей карьере и знаниях, в достижении благосостояния, готовы брать на себя ответственность за конкретную работу. Зачастую они лучше знают, что, как и когда следует менять там, где они живут и работают, то есть в городах, районах, селах и по всей стране.
Темпы перемен необходимо ускорять с каждым годом и давать ощутимые результаты в достижении достойного уровня жизни, который будет ясно восприниматься людьми. И, повторяю, они должны активно участвовать в этом процессе».
Как на самом деле будут осуществлены эти изменения и каковы будут результаты, пока неизвестно, конечно. Путин предположил, что окончательный пакет поправок к конституции будет вынесен на голосование российского народа. Похоже также, что Путин действительно уйдет в отставку в конце своего президентского срока в 2024 году, но весьма вероятно, что он продолжит выполнять активную консультативную роль.
В отличие от рефлекторных злонамеренных мотивов, которые западный политический класс автоматически приписывает всему, что делает Путин, я рассматриваю это как рассчитанный риск, на который Путин готов пойти, чтобы добиться дальнейшего прогресса по своим вторым и третьим приоритетам для России.
Натали Болдуин — автор книги «Взгляд из Москвы: понимание России и американо-российских отношений». Она является соавтором книги «Украина: великая шахматная доска Збига и как Западу был поставлен мат». С 2015 года она путешествовала по западной России и написала несколько статьи на основе ее разговоров и интервью с разными слоями россиян. Она ведет блог на natyliesbaldwin.com.
Эта статья взята из natyliesbaldwin.com.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, Задонатить на Зимний фонд Драйв
Прежде чем комментировать, пожалуйста, прочтите Роберта Парри. Комментарий Политика. Обвинения, не подкрепленные фактами, грубые или вводящие в заблуждение фактические ошибки и нападки ad hominem, а также оскорбительные или грубые выражения в адрес других комментаторов или наших авторов будут удалены. Если ваш комментарий не появляется сразу, наберитесь терпения, поскольку он проверяется вручную. В целях безопасности, пожалуйста, воздержитесь от размещения ссылок в комментариях.
Доступность зарплаты — это все, что нужно, чтобы успокоить людей, а что касается демократии, существует множество вариаций.
Вопреки многим мнениям, путинская Россия не пытается стать просто более богатой страной, но он хочет сделать это, став членом ныне формирующейся мировой финансовой системы.
Обратите внимание на его недавний призыв к британцам США, Китаю, Франции и другим ведущим странам Совета Безопасности ООН, и ни к кому другому, провести переговоры не только по военным вопросам, но и главным образом по денежно-кредитной политике, по которой они все могут прийти к согласию.
Сегодняшняя Россия, возможно, имеет значительно улучшенный образ жизни, чем до Путина, но улучшения в стране сосредоточены примерно в 40 ее крупнейших городах, а за их пределами остаются обширные территории, которые не догоняют Европу, Британию и Францию. 1950-е годы
Попытки создать население, в котором число абортов будет почти таким же, как число рождений, и постепенно увеличивать число пожилых непроизводительных людей, может быть слишком поздно для достижения процветания.
Сколько лет детям-непроизводителям не менее 18 и не менее 60 дней бездействия женщин трудоспособного возраста.
В его последнем предложенном бюджете на дороги и общественный транспорт потребуются годы, чтобы завершить неполную систему, в результате чего огромные части сельской России все еще испытывают трудности, как будто в 1950 году, до того, как США построили свою систему автомагистралей.
Их заводы по-прежнему производят дрянную сырую продукцию, используя производственные процессы 1960-х годов, и Китай не хочет импортировать продукцию худшего качества, чем их собственная.
У них действительно есть лучшие умы, в основном связанные с производством военной техники, и хотя Путин значительно улучшил стандарты образования, в восточных регионах миллионы людей считают, что техническое образование трудно получить.
Места, где, получив диплом, им придется отправиться на запад, чтобы найти работу.
Его работа по возрождению Русской Православной Церкви — это всего лишь инструмент для формирования общества, которое, несмотря на разговоры российской пропаганды о западном нравственном падении, чертовски уверено, столь же аморально.
Русская водка — отличная водка, но именно она является причиной потери производительности из-за массового алкоголизма.
Численность населения России относительно невелика по сравнению с ее территорией, а многие месторождения нефти и полезных ископаемых находятся в отдаленных районах и мало что дают для построения общества предпринимателей.
Надеюсь, что это сработает, но все эти чушь о Святой Руси кажутся сплошным дымом и зеркалами, поскольку настоящие менялы в России пытаются интегрировать свою экономику с экономикой Европы, Великобритании, Франции и Германии, и это в основном за счет добычи и экспорта. природных ресурсов.
Хорошая статья и несколько полезных комментариев. «Балобан» также является хорошим местом для анализа России…
см.: thesaker.is/the-new-russian-government-a-much-need-evolution-but-not-a-revolution/
Пока рано делать исторические суждения, но, учитывая то, с чем столкнулся Путин в 1999 году и где находится Россия сегодня, я думаю, что его будут считать одним из величайших политических лидеров в мировой истории.
Немногие так делают, но вы можете прочитать ежегодное послание Путина полностью, оно довольно прямое и информативное (как обычно). На самом деле, это хорошее общее правило. Не полагайтесь на интерпретации того, что сказал Путин… прочтите сами, а лучше посмотрите видео с переводом. Я думаю, большинство людей были бы ошеломлены. В конце 90-х России нужен был великий лидер… и он появился. Его главная проблема сейчас – создать систему, которая будет эффективно работать без него. Вы не можете ожидать другого Путина в этой жизни.
Спасибо за отличный материал о России. Я не понимаю рефлексивного очернения России в целом и Путина в частности, кроме мысли о том, что «элиты» в Вашингтоне боятся и Путина, и России, потому что не могут их контролировать.
Кто-нибудь еще видит сходство в деятельности Коминтерна, ныне умирающего, и смены нашего режима после распада СССР? Есть ли сходство?
Привет, Натали!
одна вещь, не упомянутая в вашем отчете, это так называемая ????????????? ??????? Это очередная попытка помочь молодым семьям с детьми лучше разобраться в своей жизненной ситуации. Это было очень хорошо принято публикой.
Олег
все эти вопросительные знаки возникли из-за того, что я использовал русский язык для обозначения материнских заглавных букв.
Неолиберализм не пользуется популярностью у большинства россиян, потому что 90% из них сейчас являются просоциалистами, даже после распада СССР.
Этот писатель прав.
Путин никоим образом не пытается отчаянно удержать власть, как пытаются представить западные СМИ.
Он готовит почву для своего возможного выхода на пенсию. Он ужесточает конституцию и, чтобы следующее поколение могло подняться по служебной лестнице, он дает парламенту полномочия назначать их. Это очень тщательно разработанный комплекс мер, призванный обеспечить прогресс правительства и защиту от внешнего влияния иностранных держав.
Конечно, Путину пришлось принять множество радикальных мер в первые годы, но, судя по тому, что я читал, в основном он добился успеха. Однако разрушение экономики Ельциным не устранено полностью, и слишком большое влияние остается в руках тех, кто нажился в тот период.
Я верю в Маккиндера и в то, что сердце России, Китая и, возможно, Ирана создаст единство и силу, которые невозможно стереть.
Свежий анализ, противоречащий мерзким сказкам американских МСМ и правительства.
Примечательно, что в России было более эффективное, последовательное и ориентированное на прогресс правительство, чем в самопровозглашенной «величайшей демократии мира», хотя и начиная с неолиберального дна Ельцина/Клинтона.
В годы правления Путина в США было несколько довольно ужасных лидеров, кульминацией которых стала последняя катастрофа на стероидах.
Ты совершенно прав, Джон. В США скормили ОЧЕНЬ МНОГО чуши о России и Путине, благодаря демократам и СМИ. Это хорошие, трудолюбивые люди, у которых такие же желания, как и у нас: свобода процветать чистым, консервативным образом, будучи в безопасности от правительства. лидеры других стран, охваченные жадностью и завистью. Великобритания является страной, ответственной за ОГРОМНОЕ количество коррупции во всем мире сегодня, а не Россия. Пожалуйста, получите более подробное объяснение на larouchePAC.com, где вы найдете МНОГИЕ секреты, которые НИКОГДА не должны были быть секретами. Я получил гораздо лучшее понимание того, кому я могу и не могу доверять на своем посту, и какие страны действительно стараются идти по правильному пути. Будьте здоровы.
Хорошее и точное изложение статуса-кво в России. Я полностью согласен. Даже Израиль обращается к Путину за помощью в распутывании хаоса на Ближнем Востоке. Почему? Потому что он единственный во всем мире, кто может!
Это лучшая статья о Путине, которую я когда-либо читал… беспристрастное и непредвзятое письмо, которое я не часто вижу в западных ведущих СМИ, спасибо автору.
Я считаю, что этого ужасно не хватает при рассмотрении многих способов подавления свободы выражения мнений и свободы прессы. Путин по-прежнему мясник. В этом нет сомнений. И, возможно, он предлагает некоторые лакомые кусочки надежды своему народу, обещая определенные «свободы». Но не заблуждайтесь. Он никоим образом не продвигается к демократии каким-либо значимым образом. Вопросы коммерции и качества жизни только делают его «бренд» более привлекательным. Он не делает ничего, что каким-то образом не набивает его карманы. А думать иначе – наивно и ошибочно.
Доказательства, пожалуйста. Обвинения, выдвинутые без доказательств, должны быть полностью отвергнуты, если мы не хотим быть «наивными и вводить в заблуждение». Если вы действительно смотрите российские передачи, то совершенно очевидно, что в российских новостях и аналитике больше свободы прессы и свободы выражения (не говоря уже о ГЛУБИНЕ). Представьте себе, что Крис Хеджес высказывает свое мнение и дает вдумчивые интервью, которые он дает для RT на CNN.
Учитывая поддержку более 60% за все время его пребывания в должности, большинству становится ясно, что «пусси-райотская» часть российского населения представляет собой незначительное меньшинство.
Что касается «демократии», если вы из США или Европы, я бы сказал «врач, исцели себя сам».
Он мясник, не так ли! Как сильно он отличается от ваших президентов-демократов!
Ваша предвзятость к Путину подпитывается вашими антироссийскими «источниками новостей». Вам следует сосредоточиться на постоянно ухудшающемся качестве жизни трудящихся в этой стране (стремительный рост студенческой задолженности, преступность, стагнация минимальной заработной платы, корпоративное управление, военно-промышленный комплекс, который постоянно подпитывается нашими налоговыми долларами, что, в свою очередь, гарантирует прибыль для спекулянты на войне, а также президент и правительство, которые занимают свои посты, чтобы сделать своих коллег по классу богаче. Легче указывать на другую сторону, пока этот дом горит….)
Анна, какой у вас источник информации?
Привет, Энн. В приведенной выше статье у меня есть ссылки, которые больше касаются статуса демократии и верховенства закона в России. Вам, вероятно, будет полезно прочитать мое интервью с профессором Николаем Петро, которое недавно было опубликовано здесь: consortiumnews(dot).com/2019/10/23/interview-nicolai-petro-on-reading-russia-right/
Некоторые из худших слов, сказанных о Путине, на самом деле необоснованны. Их просто повторяют на основных платформах в США до тех пор, пока они не будут приняты как очевидный факт. Вот как работает пропаганда.
Я готов поспорить, что сравнительное исследование «прессы» России и США обнаружит гораздо больше сходства, чем в противном случае. Конечно, наши монопольные СМИ действуют только в «приемлемом» диапазоне тем и мнений и, как правило, имеют низкий журналистский уровень. Наше правительство в настоящее время распинает Джулиана Ассанжа – если это что-то говорит вам о том, как ценится и поддерживается «свобода прессы» здесь, в Штатах.
Я не знаю, почему вы думаете, что Путин — мясник, но я собрал многолетние впечатления об этом человеке и пришел к совершенно противоположному мнению. Он принципиальный интернационалист с явно гуманным мировоззрением.
Следует отметить, что предлагаемые изменения в Конституцию России не являются «обещаниями». Это предложения, которые необходимо вынести (демократически) на референдум.
Есть ли у вас реальная, фактическая информация, подтверждающая ваш «анализ»? На мой взгляд, это больше похоже на отрыжку МСМ.
Так он «мясник», да? Каких невинных детей или столь любимых генералов он бубнил в последнее время? Или когда-нибудь? Любопытно, что фактические данные обычно свидетельствуют об обратном пропаганде Вашингтона.
Очень полезный анализ! Я полностью согласен. И я буду регулярно читать ваш анализ и комментарии. Большое спасибо.
Спасибо за очень простое и понятное объяснение.
По совпадению, я только что посмотрел отличное часовое интересное интервью с Аней Парампил и Марком Свебодой на канале The GrayZone-Red Lines.
См.: youtu.be/I-PffgaUTy8
Я тоже это только что увидел. Это было очень хорошо.
Насколько я помню, Вашингтон вполне поддержал Ельцина, когда тот заставил армию атаковать парламент. Я не могу вспомнить ни одного видного эксперта, который осудил бы этот шаг, который стал началом нашей поддержки Ельцина, поскольку он был близок к уничтожению России и передаче ее богатств небольшой группе гангстеров, изображающих из себя неолиберальных реформаторов. Судя по всему, этот продажный и жалкий тип приложил руку к выбору Путина, чтобы Россия могла ему за это отблагодарить.
Путин — необыкновенный человек, и у него, несомненно, есть свои недостатки. Но впечатляет то, как он и Лавров действуют, стремясь урегулировать споры на Ближнем Востоке и в Северной Африке, налаживая контакты с США, а также ища и укрепляя альянсы для борьбы с нашим авантюризмом.
Я присоединяюсь к другим, кто поблагодарил г-жу Болдуин за ее точку зрения на события, которые МСМ сделали исключительно о злом Путине. Россияне не единственные, кто страдает от бюрократической непримиримости. Я чувствую их боль…
Приятно слышать о России и не чувствовать себя плохо из-за беспощадной критики Путина, которая стала нормой в большинстве западных СМИ. Откровенная ложь, искажение фактов и отсутствие упоминания об истинных причинах глубоко укоренившихся проблем России, берущих свое начало еще во времена Ельцина. На самом деле это началось около восьми лет назад.
Я немец, и мне очень грустно наблюдать, как Россия превращается в агрессивного врага, которому не терпится напасть на эту страну, хотя мы дважды вторглись в Россию в прошлом веке и убили 27 миллионов человек только во Второй мировой войне. Мне стыдно и грустно из-за всего этого. Игнорировать все основные средства массовой информации в том, что касается Путина, и пытаться открыть глаза разным людям – это все, что можно сделать.
Спасибо, Натали Болдуин, за эту замечательную статью. Было бы здорово видеть вас здесь регулярно.
Спасибо CN за вашу прекрасную работу.
Это то, что я называю «аналитиками», а не те жалкие штучки из МСМ, которые рассказывают вам все, и их противоположность о Путине и России.
Отличная статья!
…….»нет… иностранное резидентство крупных должностных лиц федерального уровня…..». США могли бы использовать что-то из этого в нашем правительстве. Президент Владимир Путин не почивает на лаврах, смотрит и планирует будущее, одновременно имея дело с иностранным влиянием и хаосом, исходящим с Запада. Он справляется с этими вещами с потрясающим мастерством. Я надеюсь, что жители матушки России смогут оценить, что у них там есть редкая личность. Я поднимаю тост за настоящего государственного деятеля!
Экономически успешная Россия будет стабильной Россией. Стабильная Россия, скорее всего, будет миролюбивой Россией. Соседи России и весь мир от этого явно выиграют. Неудивительно, что поджигатели войны в Вашингтоне и его рупоры МСМ не могут вынести этой мысли. Это настоящий позор, как американское правительство саботирует и противостоит за кулисами каждой банальности, которую оно публично поддерживает, особенно во внешней политике, но также и во внутренних вопросах. Чтобы понять его мотивы и цели, обычно приходится предполагать противоположность его публичных заявлений, потому что настоящая Божья истина была бы оскорблением для большинства разумных и гуманных людей. Все данные свидетельствуют о том, что Россия и ее народ будут предоставлены сами себе. Меня гораздо больше беспокоит будущее Америки и наших граждан.
Это в двух словах неолиберализм и «свобода и демократия» США. Хорошо подмечено.
«Экономически успешная Россия будет стабильной Россией. Стабильная Россия, скорее всего, будет миролюбивой Россией. Соседи России и весь мир от этого явно выиграют».
Проницательный!
Стабильная Россия! Запад уже очень давно пытается расчленить Россию. После разграбления 1990-х годов и полного экономического и социального краха России они думали, что зверь – именно так смотрит на Россию Запад – уже почти мертв и не оживет еще сто лет. Я помню, как читал статьи в западной прессе, злорадствующие по этому поводу. И развал российских институтов был таким, что я тоже подумал, что Россия еще очень долго не оправится от этой катастрофы, если вообще оправится.
Я начинаю думать, что какая-то рука Провидения спасла Россию; дал стране такого замечательного лидера.
Россия с ее огромными ресурсами обладает огромным потенциалом. Как вы сказали, стабильная и процветающая Россия принесет большую пользу всему миру. Но у Запада нет ни сочувствия, ни мудрости, чтобы понять это. Это печальное положение дел; Запад не позволит России жить в мире.
Несколько дней назад я разговаривал на Disqus с одним русским парнем, который почему-то считает, что Путин является главой банды паразитов. Мне трудно в это поверить, учитывая все, что Путин сделал, как упоминалось в статье, для улучшения уровня жизни среднего россиянина – а не то, чего можно было бы ожидать от «банды паразитов». Каково лучшее опровержение этого обвинения? Любой?
Попросите проверяемые доказательства.
Никакого двойного гражданства в правительстве. Ежу понятно! Для людей для людей.
Действительно. Все, что им нужно было сделать, это посмотреть на вассальные государства НАТО на их границах, особенно на Украину, где половина кабинета министров состояла из иностранных саквояжников.
Какой контраст этот анализ с истерическим бормотанием Саймона Тисдалла, опубликованным день назад в
Хранитель. Он вникал в каждый уголок предложений Путина, создавая «скрытые» программы, а там, где не мог найти негатива, вообще его игнорировал. Он стал примером антироссийской фиксации Запада, тогда как ему следовало бы, по крайней мере, указать на очевидные признаки большей демократизации и балансирования сил в плане Путина, а также пожелать, чтобы они были успешно реализованы. Он даже не упомянул о намерении Путина вынести свои предложения на рассмотрение парламента, а затем на всенародный референдум.
Путин, возможно, допускает продолжение своей роли и после 2024 года, но, учитывая достижения России под его руководством, я уверен, что россияне будут рады любому дальнейшему вкладу, который он может внести.
Я совершенно уверен, что история отведет Путину выдающееся положение как во внутреннем управлении Россией, так и как САМОГО взрослого человека в мировых делах.
Хороший анализ/глубокая статья! ТАК приятно читать что-то о России здесь, в американской прессе, а не упрощенное «Россия плохая!» США хорошо! Все остальное — это разговоры о марионетке Путина или «а что насчет изма». Я уверен, что американские и британские МСМ припишут во всем этом только злые мотивы Путина и каким-то образом попытаются приписать этому российские планы мирового господства, сколько бы извращений и нестандартных фантазий ни было. это требует, в конце концов, это их работа, у них была большая практика, и они получают щедрое вознаграждение…
Спасибо, г-жа Болдуин, за «настоящий» анализ. У России есть Путин, США повезло больше, у нас есть президент Трамп.
Очень информативная и взвешенная статья.
Центральный банк Российской Федерации конституционно отделен от правительства. Некоторые критиковали это за то, что оно делает Россию менее свободной в создании денег для инвестиций в Россию. Центральный банк Швейцарии привязан к БМР и не волен самостоятельно менять денежную массу в соответствии с внутренними потребностями.
Было бы интересно узнать больше об этой проблеме, если это проблема, и что, если да, можно с этим сделать.
Я имею в виду видео
См.: youtube.com/watch?v=QjoVMM6qXjE&t=2s.
где указано, что Центральный банк является подразделением Федеральной резервной системы.
Спасибо, Натали (и CN за публикацию); ваши объяснения чрезвычайно полезны. А еще какое облегчение наконец прочитать что-то, что не наполнено ненавистью и ложными предположениями о России. Когда Рэйчел на MSNBC начинает говорить о Путине, меня начинает тошнить, и мне приходится выключить телевизор. Ее ненависть пугает.
Надеюсь, мы увидим больше твоих произведений, Натали.
«Ее ненависть пугает».
Социальные отношения оппонентов, как внутренние, так и внешние, основаны на убеждении, что ненависть пугает.
Ненависть имеет большое значение для эмоциональности, ограничивающей восприятие, которое в вопросах «стратегии» предоставляет возможности другим.
Презрение и ненависть противников были, есть и продолжают быть сферой возможностей для одних и ограничителями для других, тем самым помогая утопить утопающего с минимальной отдачей.