Демократы освободили Трампа от ответственности за Иран

Акции

Лидеры партии не оспорили решение президента снова заставить США диктовать поведение остальному миру, пишет Джефф Фо.

Кадры CNN, на которых сообщается, что президент Дональд Трамп подробно рассказывает об убийстве США иранского генерала Сулеймани во время сбора средств в его особняке во Флориде. (Скриншот)

By Джефф Фокс
JeffFaux.com

PОллы говорят нам, что американцы не являются изоляционистами, но что они решительно выступают против того, чтобы их страна играла роль глобального полицейского. 

Для многих избирателей президента Дональда Трампа в 2016 году в депрессивных сообществах в на полях сражений, «Америка прежде всего» означала тратить меньше времени на мировые проблемы и больше времени на себя. Как сторонник Трампа Стив Бэннон заявил на следующий день после убийства иранского лидера Касема Сулеймени: «Один из центральных кирпичиков того, почему он [Трамп] был избран президентом, чтобы выйти из этих войн».

Трамп явно предал это доверие. За последние три года он провел большую часть своего ограниченного времени внимания, занимаясь ребяческими одержимость хозяина вселенной драками по всему миру в то время как оставленные без внимания внутренние нужды его избирателей накапливаются.

Демократы ругают и презирают Трампа за его безрассудство и невежество. Но, как еще раз показывает иранский кризис, лидеры партии не желая оспаривать его утверждение о том, что военная мощь позволяет Соединенные Штаты (т.е. Трамп как президент) диктовать и обеспечивать соблюдение правила поведения для остального мира. По сути, они позволяя ему соскользнуть с крючка, и вполне может помочь ему получить переизбран.

«Выполняет работу»

Убийство Сулеймени соответствует сюжетной линии СМИ. продвигается в предвыборной рекламе Трампа на телевидении и в социальных сетях: «Вы не можете он мне нравится, но он выполняет свою работу».

«Работа» в данном случае заключалась в том, чтобы избавить мир от плохого парня, который «имеет подверглись нападениям, ранили и убили сотни американских мирных жителей и военнослужащие».

Пожалуйста, Задонатить на Зимний фонд Драйв.

По словам Трампа, его предшественники Барак Обама и Джордж Буш не имели смелость сделать это. Только он имел моральное мужество действовать.

За исключением сенатора Берни Сандерса, наиболее видные демократы
баллотируются на пост президента — сенатор Элизабет Уоррен, бывший вице-президент Джо Байден, мэр Пит Буттиджич и сенатор Эми Клобушар — вместе с руководством Конгресса, согласился с Трампом, что Сулеймени заслужил быть убитым.

Претенденты на пост президента на дебатах в январе 2020 года. (Скриншот)

Их жалобы касаются процесса. Во-первых, он не проинформировал Конгресс. Поэтому демократы Палаты представителей приняли необязывающую резолюцию, сообщающую Трампу, что в будущем он должен. Даже если Сенат согласится, Трамп уже сделал это. дайте понять, что он это проигнорирует.

Второе возражение демократов состоит в том, что убийство было рискованным, потому что время было выбрано неподходящее. Типичным был ответ сенатора Марка Уорнер, высокопоставленный демократ в сенатском комитете по разведке: «Я считаю, что угроза существовала, но вопрос о том, насколько она неизбежна, остается открытым. на который я хочу получить ответ».

Как сообщил репортеру Reuters один военный источник, все зависит от того, как вы определяете

«неизбежно».

СМИ последовали за демократами в эту семантическую кроличью нору. "Если здесь была настоящая разведка о предстоящих забастовках», — писал The New York Times ' Дэвид Сэнгер, «тогда давние принципы упреждения, вновь закрепленный в американской политике Джорджем Бушем-младшим, будет применим».

Обычные избиратели могут не разделять благоговения Сэнгера перед этой политикой. принципы президента, который дал нам войну в Ираке. Но они могут определенно заметили логический тупик в анализе демократами слово «неизбежно». Если бы Сулеймени был главным преступником, посвятившим себя убийство американцев, имеет ли значение то, что все, что он планировал, имело график недель, а не дней, или месяцев, а не недель?

Фарсовый брифинг

Последующий фарсовый брифинг администрации перед Конгрессом показал, что было наивно до простодушия ожидать, что Трамп даст какие-либо серьезные ответы на «неизбежность» вопрос. Как и в случае с ложным инцидентом в Тонкинском заливе, который оправдал Вьетнамская война и миф об оружии массового поражения Саддама Хусейна разрушения, которые оправдывали вторжение в Ирак, воля американцев не узнать правду вовремя, чтобы это имело какое-то значение. И далеко тоже поздно опровергнуть подозрения, что убийство Сулеймани было уловка виляния собакой в ​​год выборов.

Скорбящие по генералу Касему Сулеймани на площади Азади в Тегеране.
(Информационное агентство Mehr, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

В этой озабоченности процессом затерян тот неловкий факт, что Акты насилия Сулеймени не были совершены против американцев в Соединенные Штаты; они были совершены против американцев на Ближнем Востоке Восток, которых послали президенты как республиканцы, так и демократы. вмешиваться в региональные религиозные и этнические гражданские войны, которые большинство американцев считают, что это не их дело. Если бы были любые сомнения в том, что «Операция «Иракская свобода»» представляла собой армию оккупация, высокомерное неприятие Трампом решения иракского парламента требуют, чтобы американские войска их обязательно рассеяли. И кстати, Сулеймени и его поддерживаемые Ираном «террористические» силы были необходимы для разгром ИГИЛ, заслуга в котором фактически принадлежит Трампу.

Убийство теперь погружает нас обратно в трясину, в которой уже стоила США 4,500 жизней, 32,000 2 жертв, около XNUMX триллионов долларов и пополнил ряды людей, ненавидящих нас до глубины души.

Спустя 17 лет просто ошеломляет то, что демократы могут быть такими запуган как недалеким Трампом, так и его мнимым врагов среди ястребов Глубинного Государства, которых они не могут заставить себя сформулировать простой вопрос, который волнует большинство избирателей. явно готов услышать: почему — особенно сейчас, когда США практически самодостаточны нефтью и газом — мы все еще тратим кровь и долларов на безнадежную попытку навязать свою волю политической змее яма Ближнего Востока?

Оставляя Трампу пропуск в этом фундаментальном вопросе, демократы тем самым позволяя ему иметь и то, и другое по мере приближения к ноябрю выборы.

Если войны с Ираном не будет, он может с некоторым доверием заявить: что он нанес вред иранскому терроризму, проявив храбрость и жесткость там, где Демократы были напуганы и слабы. Менее вероятно, но всё же возможное событие расширенной войны, согласие демократов с тем, что Иран наш смертельный враг отдаст президенту Трампу военного времени все, что он должен провести нас оставшуюся часть пути к фашизму.

Джефф Фо основал Институт экономической политики и был его первым президент с 1986 по 2002 год. Сейчас он заслуженный деятель института. парень. Среди других книг он написал «Глобальную классовую войну и Экономика слуг».

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

Пожалуйста, Задонатить на Зимний фонд Драйв.

Прежде чем комментировать, пожалуйста, прочтите Роберта Парри. Комментарий Политика. Обвинения, не подкрепленные фактами, грубые или вводящие в заблуждение фактические ошибки и нападки ad hominem, а также оскорбительные или грубые выражения в адрес других комментаторов или наших авторов не будут опубликованы. Если ваш комментарий не появляется сразу, наберитесь терпения, поскольку он проверяется вручную. По соображениям безопасности, пожалуйста, воздержитесь от размещения ссылок в своих комментариях, длина которых не должна превышать 300 слов.

 

 

 

25 комментариев к “Демократы освободили Трампа от ответственности за Иран

  1. Января 21, 2020 в 00: 48

    Война не является решением всех проблем. Будучи лидером мира, вы должны найти мирное решение этой проблемы.

  2. Роберт и Уильямсон-младший
    Января 20, 2020 в 21: 12

    Да, фейковые СМИ должны помнить, что комментарий о том, что «Сам Сам» «выполняет свою работу», можно сказать и о Гитлере!

    Это уже нелепо, вот где человек оказывается, когда сбивается с пути и соглашается на все и вся!

    Не раскачивайте лодку, будьте хорошим гражданином, не подвергайте сомнению ни что, а тем более власть. . . . ничего не двигайтесь здесь, чтобы увидеться с людьми.

    Эдмунд Берк, возможно, напомнил нам, что единственное, что необходимо для торжества зла, — это чтобы хорошие люди ничего не делали.

    То, что наше общество хранит молчание, а не задает вопрос о том, как наше правительство использует власть от нашего имени, правдиво для общества, которое не поддерживает свою ответственность за привлечение этого правительства к ответственности, и это можно проследить до прессы, которая не ставит под сомнение несостоятельность общества или свою собственную ответственность. для поиска истины. Мусор в мусор!

    Где хорошие мужчины?

  3. Января 20, 2020 в 11: 58

    «…Демократы должны быть настолько запуганы как недалеким Трампом, так и его мнимыми врагами среди ястребов Глубинного государства…»
    Их не запугать. Как указано выше, единственной партией является Партия войны. Пока мы признаем, что война полезна для бизнеса, война будет бесконечной до самого конца…

  4. Января 20, 2020 в 10: 51

    Будет расплата

  5. Гаррет Коннелли
    Января 19, 2020 в 21: 19

    Борьба между капиталистическими тоталитарными военными партиями и космической биологией проявляется в человеке?

    Пропаганда Голливуда и ЦРУ против ускорения эволюции.

    На чьей ты стороне?

  6. LJ
    Января 19, 2020 в 17: 32

    Эту гонку Сандерс проиграет. Никто не любит Покахонтас или старого доброго Джо Байдена. Не могу дать им преображение, которое продлится больше нескольких часов. Как и Джеб Буш с низким энергопотреблением, это будет позже… Демократы позорны. Демократическая партия коррумпирована. Их лидеры, то есть Национальный демократический комитет, хотят воскрешения Хиллари, но этого не произойдет. Причина, по которой они не скажут правду и не поступят правильно в отношении этого убийства, очевидно, заключается в том, что этого хотел Израиль. Если бы США и Израиль были заинтересованы в том, чтобы Иран не создавал ядерное оружие, они бы не выбрали этот путь. США, Большой Сатана, и Израиль, Маленький Сатана, хотят продолжения дестабилизации Ближнего Востока и демонетизации Израиля. Затяжной и иррациональный конфликт между суннитами-шиитами-алавитами и курдами (а также христианами и другими). ​​Это не план Б. Мы, то есть ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО, начнем войну, чтобы предотвратить мир. Демократы – это не партия Джорджа Макговерна или Джимми Картера. Это древняя история, И сети Washington Post, NY Times, MSNBC, CNN, Yahoo News, Google News, Fox News и Fox Wall Street Journal идут рука об руку. Сандерс в любом случае победит. Они не могут «Корбина» его. Они постараются. Не по делу, вопрос? Какая разница, что он сказал, если он сказал, что женщина не может стать президентом? Он прав, пока не ошибается. Тогда он ошибается, если и когда это произойдет. Ерунда. Обсуждение проблем. Трамп слаб в вопросах. Обсудите новое торговое соглашение с Китаем. Как Парижские соглашения. Никаких поддающихся исполнению целей. Что случилось с теми беднягами в Гонконге, которые думали, что США поддержат их? Новое НАФТА? Демократы, я вас не слышу.

  7. Эжени Базиль
    Января 19, 2020 в 14: 30

    Ой, вы имеете в виду, что ему следует объявить импичмент за убийство Сулеймани? Они уже заняты импичментом, основанным на телефонном звонке и разоблачителе разведки…

  8. Марк Томасон
    Января 19, 2020 в 13: 04

    Демократы позволяют Трампу сойти с крючка, когда он явно неправ, потому что они сами столь же неправы в этом вопросе.

    Демократы полностью поддерживают войны и потворствуют израильскому лобби. Их позиция? Они не хотят оставаться в стороне.

    Вот почему Байден и все ему подобные должны быть побеждены. Они представляют собой такую ​​же проблему, как и любой республиканец, и, занимая пространство демократов, они мешают кому-либо делать правильные вещи. Это очень удобно для Лобби и тех, кто наживается на войнах.

  9. SPENCER
    Января 19, 2020 в 13: 01

    Величайшим преступлением является неповиновение Соединенным Штатам: остановите войны за смену режимов, уйдите с Ближнего Востока (нефть нам не нужна) и развивайте возобновляемые источники энергии. Мы не владеем миром.

  10. Боб в Портленде
    Января 19, 2020 в 12: 38

    Чтобы понять поведение демократов, вы должны понять реальные линии власти в правительстве. В 1963 году ЦРУ, военные и другие представители военно-промышленного комплекса устроили государственный переворот. Клинтон была бы идеальным подставным лицом, которое могло бы привести США к войне в Сирии, на Украине и против России. Она всегда была на борту.

    Мы знаем, что если Трамп не выпрыгнет из «Лолита-экспресса», не пойдет на Таймс-сквер и не начнет стрелять в людей, его не осудят в Сенате. Еще до импичмента, который является всего лишь своего рода фарсом, Трамп будет в Белом доме на выборах. Если будет номинирован кто-то вроде Байдена, Америка либо получит того же поджигателя войны, что и Трамп, либо мы получим Трампа.

    Прямо сейчас, без прогрессивной победы в ноябре, мы получаем Трампа или типичного неолиберала вроде Байдена, который кажется более приятным парнем.

  11. Роб
    Января 19, 2020 в 12: 15

    В Вашингтоне существует только одна политическая партия — ПАРТИЯ ВОИНЫ.

    • Michael
      Января 19, 2020 в 19: 25

      Я согласен. Полковник Ларри Вилкерсон (в отставке) заметил то же самое в своем интервью Аарону Мэтту в программе «Pushback» на сайте «Greyzone Project».

  12. Января 19, 2020 в 09: 28

    Автор обращается к «народу», который не хочет войны и не участвует в конфликтах на Ближнем Востоке. Только кого он имеет в виду? Какие люди? Конечно, не те люди, которые имеют значение, когда происходит что-то вроде смерти Сулеймени. Когда наши лидеры и средства массовой информации повторяют, что Солемани несет ответственность за сотни смертей американцев, никто не оспаривает эти цифры, хотя авторы CN это сделали.

    Наблюдайте за судьбой Тулси Габбард. Почему народ не поддержал ее как единственного кандидата, говорящего так, как люди, о которых говорит автор? Частично это связано с тем, что ее игнорировали или искажали Вашингтон и наши основные средства массовой информации, но это единственный ответ.
    Я не думаю, что так.

    Таким образом, для миллионов людей, которые хотели бы, чтобы люди восстали против бесконечной войны, ожидание пробуждения отвлеченных и незаинтересованных людей не подтверждается их историей поведения.

    Возможно, их разбудит крик маленького мальчика, на императоре нет одежды, и люди, внезапно проснувшиеся, скажут ей-богу, что этот малыш прав.

  13. пытать это
    Января 19, 2020 в 09: 11

    «…почему — особенно сейчас, когда США практически самодостаточны нефтью и газом — мы все еще тратим кровь и доллары…»

    Теперь любая другая страна, у которой есть нефть на продажу, является нашим конкурентом. Конечно, мы хотим забрать их нефть или, по крайней мере, сделать так, чтобы она никогда не попала на рынок. Целью американского капитализма является устранение конкурентов, и наша внешняя политика диктуется американскими капиталистами.

    • пытать это
      Января 19, 2020 в 09: 12

      Упс! И Израиль.

  14. Пропустить Скотт
    Января 19, 2020 в 08: 42

    Демократический ответ легко понять. Они слуги Империи. Они знают, кто намазывает маслом их хлеб. «Воля народа» вообще не имеет значения. Тулси Габбард — единственная, у кого есть смелость в вопросах войны и мира, и даже она «слабый чай», когда дело доходит до достижения целей империи.

  15. "Эрик"
    Января 19, 2020 в 08: 37

    «Почему — особенно сейчас, когда США практически самодостаточны в нефти и газе — мы все еще тратим кровь и доллары на безнадежные попытки навязать свою волю политической змеиной яме Ближнего Востока?»

    Как можно было пропустить слона в комнате, Израиль?

    «Может быть, президент Трамп прямо сейчас был воспитан для такого времени, как и царица Эстер, чтобы помочь спасти еврейский народ от иранской угрозы?» Крис Митчелл из Christian Broadcasting Network спросил Помпео.

    «Как христианин, я, конечно, верю, что это возможно», — ответил Помпео, находившийся с визитом в Израиле.
    См.: politico.com/story/2019/03/22/pompeo-trump-israel-iran-1232587.

    А у демократов в Конгрессе, которые помогли принять закон против BDS, очевидно, нет проблем с тем, в каком направлении этот христианский сионист ведет нацию.

  16. ЭннР
    Января 19, 2020 в 07: 56

    Кроме того, конечно, демканцы поддерживают убийство Сулеймани в такой же степени, как и репраты. Они *все* пропитаны совершенно идиотским представлением о том, что США каким-то образом «лучше», «превосходят», «исключительны – в смысле совершенства», чем любой другой народ/нация, и поэтому могут вторгаться, уничтожать, захватывать, воровать, убивать. кого хотим, когда хотим и как хотим. Но ни один другой народ, нация не имеет права воевать с нами, лишать нас своих ресурсов, требовать, чтобы мы покинули их землю, принимать решения о своем собственном управлении, экономической траектории. Только мы имеем право определять судьбу других.

    И это мировоззрение полностью разделяется всем Конгрессом США, их дружками на Уолл-стрит, в ВПК и Белом доме, в секретной бюрократии и так далее. Нужно только принять во внимание, как мало сопротивления оказали демократы в отношении любых войн, вторжений, взрывов и убийств дронов, инициированных различными администраторами/президентами, а затем насколько охотно большинство демократов в Конгрессе проголосовали – к счастью – за непристойные суммы. только в этом году Пентагон (ВПК в целом) узнает, что если бы Труба следовал правилам, запрошенным для разрешения Конгресса, мало кто вообще выступил бы против убийства.

    • реалист
      Января 20, 2020 в 16: 01

      Ух ты, ты попал в самую точку. Я уверен, что неоконсерваторы захотят официально включить все это в новую конституцию США, когда они придумают ее и насильно скармливают нации.

  17. ЭннР
    Января 19, 2020 в 07: 45

    Господин Фо, не могли бы вы сообщить нам о ваших доказательствах того, что генерал-майор Сулеймани намеревался убить кого-либо из американских военных? И если бы под его командованием КСИР и его союзники сделали это, то почему это было бы неправильно? Военнослужащие *являются* законными целями для военнослужащих другой страны, если эти вооруженные силы вторгаются, поддерживают и обучают (как мы это делаем и делали на протяжении десятилетий при помощи ЦРУ) такие группировки, как ДАИШ и ответвление Аль-Каиды Аль-Нусра (в 1970-80-е годы мы обучали/поддерживали моджахедов в Афганистане). И, несмотря на все усилия правящей элиты этой страны очернить и правительство Ирана, и его военную силу, КСИР, последний как террорист, они законны, легальны и *не* террористичны. Они также имеют такое же право, как и мы в западном мире (такая высшая группа - персы были цивилизованными в течение тысяч лет, в то время как мы, бледнокожие европейцы / европейцы, все еще жили в пещерах, хижинах и неграмотны) - на СОЮЗНИКОВ. Не унизительный термин «прокси», который мы так стремимся использовать, чтобы опорочить действительно существующих союзников любого правительства/страны, которые мы сочли «плохими».

    А затем крайняя наглость США (и их доверенных лиц/прислужников) потребовать, чтобы Иран практически стереть себя с карты мира как независимое, суверенное государство, избавившись от своего правительства (полностью легитимного и, по крайней мере, такого же демократического, как *эта* страна) делает вид, что это так), все свои ядерные *и* любые и все свои баллистические ракеты и быть готовыми подписать любой вопиюще хищнический «договор», который придумывают США (к исключительной выгоде наших корпоративных-капиталистов-империалистов и Израиля) . Другими словами, он должен просто передать все США и Израилю (оккупированную Палестину) и полностью подчиняться своим хозяевам.

  18. Января 19, 2020 в 07: 42

    «…играет роль глобального полицейского».

    Пожалуйста, это слова из 1950-х годов.

    Америка ушла далеко за пределы всего, что вы могли бы так благосклонно описать.

    По разным оценкам, во всех своих колониальных войнах, переворотах и ​​интервенциях после Второй мировой войны США убили от 8 до 20 миллионов человек.

    Разрушали целые общества.

    Создал миллионы отчаявшихся беженцев.

    Это вряд ли похоже на работу полиции.

    • Роберт и Уильямсон-младший
      Января 22, 2020 в 14: 13

      С уважением, я хотел бы это объявить.

      Я согласен с вами по поводу устаревшей чуши про «глобального миротворца», но у меня также есть наблюдение.

      С каждым днем ​​американские правоохранительные органы становятся все более милитаристскими, поскольку правительство становится все более и более агрессивным в сборе разведывательной информации среди населения в целом.

      С молчаливого одобрения общества оно навлекло на себя зверя угнетения. Поиск безопасности через отказ от свободы не является торговлей, которая отвечает интересам любого американца.

      Патриотический акт отчаянно нуждается в отмене.

  19. Майкл
    Января 19, 2020 в 07: 29

    Приятно, что Фоукс упоминает Буша/Чейни и их две Бесконечные войны (Ирак и Афганистан), но почему не упоминается Бесконечные войны Обамы/Хиллари/Керри в Йемене, Сирии, Ливии, Судане, Сомали, их перевороты, свергнувшие демократически избранных лидеров в Египте? Гондурас и особенно Украина (коррупционный рай!) и их санкции (и продолжающиеся национальные чрезвычайные ситуации) против Венесуэлы, Бурунди и Центральноафриканской Республики (а также их продолжающиеся санкции в Йемене, Ливии, Судане и Сомали)? Чтобы объяснить разжигание войны демократами и их отказ признать разжигание войны Трампом, важно, по крайней мере, упомянуть их «вклад» в бесконечные трясины, с которыми сталкиваются США, черные дыры, в которых перегребают деньги налогоплательщиков.
    Бесконечные страдания в этих арабских и центральноафриканских странах выходят далеко за рамки разрушенных до забвения Ирака и Афганистана, и тем не менее их легко игнорируют наши бессмысленные неоконсерваторы-МСМ, которые отказываются замечать, что это катастрофа, созданная обеими партиями.
    Демократы были расстроены не потому, что Сулеймани был убит (их это не волновало), а потому, что Трамп не проконсультировался с ними перед убийством (поскольку в прошлом руководство демократической разведки быстро раскрывало секреты национальной безопасности). Несмотря на свою некомпетентность во внутренней политике, Конгресс теперь хочет руководить внешней политикой?

  20. jsinton
    Января 19, 2020 в 07: 27

    Я думал, это само собой разумеется. Единственный раз, когда МСМ и демократы любят Дональда Трампа, это когда он совершает военные преступления. Как и в первый раз, когда он нанес ракетный удар по Сирии, когда в каждой газете страны была редакционная статья, поддерживающая его авантюру под ложным флагом. Мир страдает, когда Трамп является «миротворцем».

  21. реалист
    Января 19, 2020 в 01: 18

    Демократы действительно не имеют возражений против возмутительной политики, которую американский диктатор навязывает миру, они просто хотят, чтобы этот диктатор вышел из рядов их собственной партии, поэтому они пытаются использовать престиж, препятствуя ему и помогая ему, вытесняя и поддерживая его, в в то же время. На самом деле, вы не можете быть намного ниже этого, поскольку они оба одинаково отвратительны в своем выборе убийства и массового убийства, чтобы «исправить» ситуацию в остальном мире.

Комментарии закрыты.