Монументально разрушительное десятилетие в США – симптом имперского упадка – выявило позорно податливую прессу. Но у нас есть хотя бы один причина противостоять неизлечимому пессимизму.
By Патрик Лоуренс
Специально для новостей Консорциума
I посидеть в одном из погружений
На Пятьдесят второй улице
Неуверенный и испуганный
Когда умные надежды истекают
Низкого нечестного десятилетия.
TЭто строки У. Х. Одена, написанные в конце 1930-х годов и в начале шестилетнего глобального пожара. Восемьдесят лет спустя они прискорбно и болезненно уместны, поскольку второе десятилетие нашего нового столетия уступает место третьему.
2019 год подходит к концу, что мы видим, оглядываясь назад на 2010-е годы? Что, когда мы с нетерпением ждем 2020-х годов? Это наши вопросы, на каждый из которых нужно ответить, не дрогнув, не притворяясь и не отклоняясь.
Требуется оптимизм бойскаута с широко раскрытыми глазами, чтобы рассмотреть десятилетие, которое осталось позади, и увидеть что-то иное, чем неуклонное скатывание к глобальному беспорядку, насилию и нарушению международного права. Если это кажется неоправданно пессимистичным, то это просто потому, что 2010-е годы были также десятилетием, вероятно, беспрецедентных дезинформации и дезинформации, которые были использованы для того, чтобы замаскировать ответственность за 10 лет бедствий, которые, без очевидных исключений, можно было предотвратить.
В этом же духе вам пришлось бы быть Хиллари Клинтон или Микки Руни, только что закончившим исполнение «Янки Дудл Денди», чтобы не заметить безудержный пагубный характер американской внешней политики за последнее десятилетие. Очевидная траектория напоминает то, что мы наблюдаем в вопросе изменения климата: на фоне многочисленных признаков кризиса последние 10 лет США двигались в неправильном направлении. По любым меркам, сейчас вполне возможно, что это основной источник глобального беспорядка в этом столетии.

Изображение Земли, сделанное с корабля «Аполлон-17».
США как главная планетарная угроза
Мир приходит к пониманию этого, хотя многие американцы предпочитают погружаться в иллюзии и самообман.
Исследовательский центр Пью проведенное исследование опубликованный ранее в этом году, показал, что почти половина планеты теперь считает США «серьезной угрозой» для своих стран. Это почти вдвое превышает количество негативных мнений, обнаруженных Pew в 2013 году, когда он начал эту серию опросов.
Два года назад Совет по международным отношениям созвал семинар европейцев, чтобы рассмотреть вопрос «Управление глобальными беспорядками», как это мероприятие было названо. «Для некоторых», CFR сообщил позже, «Основным источником нестабильности стали чрезмерные действия Соединенных Штатов — особенно после событий 9 сентября — по продвижению демократии, прав человека и смене режимов во всем мире в нарушение установленных принципов государственного суверенитета».
Хорошие люди в Pew, похоже, намерены очистить 2010-е годы, переложив вину за рост антиамериканских настроений на порог Дональда Трампа. Президент, безусловно, несет ответственность за ухудшение настроений в мире, в частности, за выход из Парижского климатического пакта в 2017 году, иранского ядерного соглашения годом позже и различных соглашений об ограничении вооружений с Россией. Но давайте разочаруемся в одном важном пункте. Настороженность и усталость мира от поведения Америки за пределами ее берегов уже проявились еще до того, как г-н Трамп отправился в Вашингтон.
Носитель многих разумных надежд
Президент Барак Обама, находившийся тогда у власти год, в начале 2010-х годов подавал много разумных надежд. Не прошло и двух недель с начала нового десятилетия, как появились первые признаки того, что это будут годы обманутых ожиданий и манипуляций средствами массовой информации посредством постыдно податливой прессы.
Десятилетие объявило о себе 12 января 2010 года, когда недалеко от Порт-о-Пренса произошло землетрясение магнитудой 7.0, в результате которого погибло около 250,000 300,000 гаитян, еще 5 XNUMX было ранено, а XNUMX миллионов остались вынужденными покинуть свои дома. Меньше чем через месяц стало ясно, что США использовали свой вклад спасательным усилиям по установлению грозного военного присутствия на Гаити. Эта коррупция предвещала многочисленные мошенничества, подпадающие под рубрику «Обязанность защищать».

Дома, разрушенные землетрясением на Гаити, 21 января 2010 года. (Гражданская защита и гуманитарная помощь ЕС/Flickr)
Год спустя, по настоянию Вашингтона, Совет Безопасности ООН сослался на доктрину обязанности по защите, поскольку она санкционировала катастрофические последствия. военная интервенция в Ливию. Низкость и нечестность вряд ли отдают должное решимости Хиллари Клинтон уничтожить целую нацию. Именно Клинтон, будучи госсекретарем при Обаме, убедила русских не накладывать вето на резолюцию Совета Безопасности, пообещав ограничить миссию гуманитарной помощью. Бомбардировочные операции НАТО затем привели к ужасному убийству Муаммара Каддафи, о котором Клинтон печально хихикнула, «Пришли, увидели, он умер».
Пожалуйста, подведите итоги года Пожертвовать Сегодня.
Год спустя шаблон десятилетия уже стал очевиден. Давайте отметим его составные части, поскольку они повторяются снова и снова.
В 2012 году США начали свою не очень секретную операцию по смене режима в Сирии, вооружив те самые виды джихадистских ополчений, которым, как они утверждали, они противостоят. Спустя семь лет эта история продолжается. Теперь у нас есть либералы и «прогрессисты», воющие в защиту вмешательства США, когда Трамп предлагает даже незначительный вывод войск с сирийской территории.
Операции по смене режима
Государственный переворот в Египте стал главным событием 2013 года. Это был классический случай массового обмана. Руководителем этой операции по «смене режима» была Сьюзан Райс, советник Обамы по национальной безопасности, которая зеленый свет действия египетских военных против законно избранных Мохамед Морси часов до его начала.
The New York Times сообщил о роли Райс — однажды, 6 июля, через три дня после завершения переворота. Это было явно сочтено ошибкой, поскольку телефонный звонок Райс в Каир больше никогда не упоминался в американской прессе. Несколько недель спустя, раз послушно процитировал Джона Керри, к тому времени госсекретаря Обамы, как он восхвалял египетских генералов «восстановление демократии».
Аккуратно и красиво. Переворот, организованный США на Украине 21 февраля 2014 года, напротив, не был ни аккуратным, ни приятным. Существует множество свидетельств ключевой роли Вашингтона в этой «смене режима» — и не в последнюю очередь запись Виктории Нуланд, аппаратчика Госдепартамента, когда она руководила операцией против (вновь) законно избранного президента Украины Виктора Януковича.

Президент Барак Обама и президент Украины Петр Порошенко беседуют после двусторонней встречи в Варшаве, 4 июня 2014 года. (Белый дом/Пит Соуза)
Конечно, мы до сих пор живем с полученным беспорядком. Но американская пресса ни разу не сообщила точно об этом. события, приведшие к свержению ЯнуковичаВместо этого они делают вид, что украинский кризис начался, когда Москва совершенно неожиданно аннексировала Крым (после правильно проведенного референдума), чтобы защитить свою военно-морскую базу на Черном море. Не было также никакого признания того, что Киев после переворота зависит от неонацистских ополчений в плане своего выживания.
Фальсификации, известные как «Рашагейт»
Десятилетие идет. В 2016 году фабрикации, известные под общим названием «Рашагейт», начали свою долгую жизнь, отодвинув любую перспективу новой конструктивной разрядки с Москвой как минимум на десятилетие, а, возможно, и больше. Два года спустя Пентагон заявил Россия и Китай — два наиболее опасных глобальных противника Америки.
Это подводит нас к концу года. Январь подарил нам попытку и неудачу государственного переворота в Венесуэле, в котором главную роль сыграл подпрыгнувший лакей по имени Хуан Гуайдо, чей момент, мы сейчас читаем, прошел. В ноябре мы увидели переворот — и, чтобы внести ясность, другого слова для этого не существует — против (снова, должным образом избранного) Эво Моралеса в Боливии.
Даже этот карандашный набросок прошедших 10 лет показывает шесть операций государственного переворота под руководством США на трех континентах, четыре из которых были успешными (Египет, Украина, Гондурас и Боливия). Мы заканчиваем десятилетие с двумя официально объявленными противниками в образце холодной войны – оба из которых официально заявляют, что предпочитают отношения сотрудничества с США в интересах обеспечения глобального порядка, которым мы сейчас не наслаждаемся.
Пожалуйста, подведите итоги года Пожертвовать Сегодня.
Какие выводы следует сделать? Давайте выведем одно из нашего взгляда назад, а другое - из нашего взгляда вперед.
Если 2010-е годы и преподают нам единственный урок, так это то, что США вступили в позднеимперскую фазу — в те годы, когда их превосходство как мировой державы начинает ослабевать, а их поведение за границей приобретает оттенок отчаяния.
Оглянитесь назад: последние 10 лет Америка позиционировала себя как глобальный спойлер, отчаянно пытаясь сдержать наступающую эпоху, как Ку Чулин, мифический ирландский воин, держал свой меч, чтобы отразить наступающую волну. Несмотря на весь ущерб, который США нанесли в других местах за последнее десятилетие, в частности, но не только на Ближнем Востоке, они нанесли столько же или даже больше себе.
Вглядываясь в 2020-е годы, нам может показаться, что в перспективе мало хорошего, но прежде чем поддаться неизлечимому пессимизму и еще большему количеству смертоносных скука это истощает наши силы, давайте рассмотрим еще несколько строк из «1 сентября 1939 года» Одена. Они появляются ближе к концу стихотворения:
Беззащитный под ночью
Наш мир в ступоре лежит;
И все же, разбросанный повсюду,
Ироничные точки света
Вспыхни там, где Справедливость
Обменивайтесь сообщениями…
В конце нашего низкого и нечестного десятилетия мы обнаруживаем, что с 2010 года ряды тех, кто способен увидеть эту нацию такой, какая она есть, – таким образом, признавая острую необходимость в средствах правовой защиты и перенаправлении – значительно пополнились. наши ироничные точки света, и новички прибывают каждый день. Это уже имеет значение и будет иметь еще большее значение по мере наступления нового десятилетия.
В этой связи особое значение приобретает крах этики и профессиональных стандартов корпоративных СМИ за последнее десятилетие, а, следовательно, и их авторитета. Эти средства массовой информации несут большую часть вины за только что описанные беспорядки. Это возлагает все большую ответственность на то, что принято называть «альтернативной прессой». Это явление легко заметить в последние 10 лет. По мере того как эти средства массовой информации возлагают на себя эту ответственность, они стремятся восстановить прессу в качестве независимого полюса власти — станции, от которой наши корпоративные СМИ (без видимых колебаний) отреклись от престола в пользу малодушной преданности господствующей ортодоксальности.
По правде говоря, не существует такого понятия, как альтернативные средства массовой информации: есть только средства массовой информации, хорошие и плохие, с большими или меньшими ресурсами, с большей или меньшей лояльностью к принципам. Если 2020-е годы сложатся удачно, это станет еще более очевидным. Если мы хотим придать предстоящему десятилетию больше смысла, чем в десятилетии, которое сейчас заканчивается, то эти средства массовой информации будут иметь в этом большое значение.
Патрик Лоуренс, корреспондент за границей в течение многих лет, главным образом для Международный Herald Tribune, обозреватель, эссеист, автор и лектор. Его последняя книга — «Время больше не существует: американцы после американского века» (Йель). Подпишитесь на него в Твиттере @thefloutist. Его веб-сайт Патрик Лоуренс. Поддержите его работу через его сайт Patreon.
Пожалуйста, подведите итоги года Пожертвовать Сегодня.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Прежде чем комментировать, пожалуйста, прочтите Роберта Парри. Комментарий Политика. Обвинения, не подкрепленные фактами, грубые или вводящие в заблуждение фактические ошибки и нападки ad hominem, а также оскорбительные или грубые выражения в адрес других комментаторов или наших авторов не будут опубликованы. Если ваш комментарий не появляется сразу, наберитесь терпения, поскольку он проверяется вручную. По соображениям безопасности, пожалуйста, воздержитесь от размещения ссылок в своих комментариях, длина которых не должна превышать 300 слов.
без насилия? Репрессии — это валюта времени во Франции, в Чили, в Боливии, в Ираке, в Испании, Гонконге, Саудовской Аравии, в так называемых стабильных местах, на фоне которых можно устроить незаконный хаос на дюжине других арен. Мечтать этим сумасшедшим можно «убедить», это за гранью бреда.
Кроме того, Патрик, хотя я и согласен с вами здесь, более длительная перспектива указывает на то, что эта последняя и длительная итерация американского высокомерия усилилась после падения Советского Союза, и одна из его тенденций, начиная с «Прогресса на американский век» ( PNAC), объявившая о плане доминирования на земном шаре, с тех пор расширилась и стала более вопиющей, более наглой и бросающейся в глаза, чем когда-либо. Вспомните Карла Роува из эпохи Буша:
«Теперь мы империя, и когда мы действуем, мы создаем нашу собственную реальность. И пока вы изучаете эту реальность — как бы вы ни были разумны — мы будем действовать снова, создавая другие новые реальности, которые вы тоже можете изучать, и именно так все и распорядится. Мы — действующие лица истории. . . а вам, всем вам, останется только изучать то, что мы делаем».
К сожалению, когда нации занимают такую позицию как элемент превосходства на земном шаре, как и люди с такого рода превосходной личностью, катастрофа становится следующим порядком вещей, и в этом направлении, похоже, движется эта страна в настоящее время. Решение этой проблемы в направлении исправления и сбалансированного, здравого взгляда на глобальные отношения — это ключевой вопрос, который поднял Патрик, и я ценю его оптимизм.
Вопрос, на который никогда не было ответа, по крайней мере для меня, заключается в том, насколько сильны на самом деле «альтернативные СМИ», насколько они многочисленны и насколько эффективны в качестве лекарства от пропагандистской машины. Например, в местной газете, якобы «левой», где я живу, вот уже несколько лет утверждается, что на выборах 2016 года между Трампом и Путиным БЫЛ сговор, как ФАКТ. Друзья, которые в остальном кажутся разумными, с невозмутимым выражением лица заявляют, что они в основном получают новости от CNN и NPR, и не допускают никакой возможности того, что в докладе Мюллера будет опровергнут указанный сговор.
Я не уверен, что у меня есть большая надежда на перемены и пробуждение здесь, дома, но есть вероятность, что другие страны в какой-то момент отвернутся от своих рвотных чаш и скажут: «Хватит этой Америки. Мы должны действовать». Конечно, я очень надеюсь, и в духе четкого анализа Патрика, что этот ответ произойдет без насилия.
В программе «Громко и ясно» от 28 декабря с Джо Лаурией и его коллегой Диани Баретто в важной дискуссии о Джулиане Ассанже содержится намек на эту возможность, предстоящую «лакмусовую бумажку» в виде слушаний по вопросу об экстрадиции в феврале, за которыми следует следить.
Средства массовой информации совершенно не имеют значения по сравнению с личным опытом. Люди повсюду восстают против своих правительств, и то же самое произойдет и здесь, когда изменение климата станет достаточно серьезным. Зачем быть таким пессимистичным?
В США существует более 30 ДЕЙСТВУЮЩИХ национальных «чрезвычайных ситуаций», в основном с разрушительными санкциями против стран, начиная с Картера с Ираном и шести со стороны Клинтона, одиннадцати со стороны Буша, девяти со стороны Обамы и пяти со стороны Трампа.
Названия стран, в которых возникли эти чрезвычайные ситуации национального масштаба, читаются как «Планы войны»: Югославия и Сербия (1998 г.) и Западные Балканы (2001 г.), Ирак (2003 г.), Сирия и Ливан (2004 г.), Йемен (2012 г.), Ливия (2014 г.), Беларусь (2006 г.) и Украина (2014 г.).
Центральная Африка выглядит как всеобщая тайная война, в которой ПРОДОЛЖАЮТСЯ национальные чрезвычайные ситуации в: Судане (1997 г.), Южном Судане (2014 г.), Сомали (2014 г.), Демократической Республике Конго (2006 г.), Центральноафриканской Республике (2014 г.) и Бурунди (2015 г.). .
Северная Корея (2008 г.) вырисовывается вместе с Венесуэлой (2015 г.) и Никарагуа (2018 г.) без упоминания Гондураса, Египта, Боливии или неудавшегося государственного переворота в Турции в 2016 году в Национальном списке по чрезвычайным ситуациям. Обратите внимание, что это длилось гораздо дольше, чем последние десять лет.
Учитывая мрачную и предосудительную путаницу наших неоконсерваторов в Афганистане (после фиаско оружия массового уничтожения в Ираке), более подходящим поэтом является Мэтью Арнольд:
Ах, любовь, позволь нам быть правдой
Для другого! для мира, который кажется
Чтобы лежать перед нами, как страна грез,
Такой разнообразный, такой красивый, такой новый,
Действительно, не имеет ни радости, ни любви, ни света,
Ни уверенности, ни мира, ни помощи при боли;
И мы здесь как на темнеющей равнине
Охваченный смутными тревогами борьбы и бегства,
Где невежественные армии сражаются ночью.
«Несмотря на весь ущерб, который США нанесли в других местах за последнее десятилетие, в частности, но не только на Ближнем Востоке, они нанесли столько же или даже больше себе».
Обман целого электората превратил оптимизм 2008 года в самый циничный из политических расчетов. Общественность была убеждена, что с приходом Обамы они прощаются с Бушем. Но это был всего лишь
метаморфоза. Барак Обама, как оказалось, был умело создан и обладал способностью не только казаться порядочным, но и харизматичным. Политическое существо, призванное быть более жестоким, чем Буш, способным расчленить многочисленные суверенные государства, сохраняя при этом внешний блеск щедрости.
Для этих сумасшедших учёных не имело значения, что будет дальше, поскольку выборы всегда самодостаточны – видите ли, «дом всегда побеждает». Вечные неудачники — это рабочий класс. Три года спустя нами по-прежнему управляют все те же злодеи, но они повышают ставку в ожидании более захватывающих приключений против «несокрушимых соперников».
Мне никогда не нравился этот придурок Обама. Однажды я решил не быть Гринчем и присоединился к отряду Надежды, но через два-три дня мои надежды разбились.
Очень заслуживающее доверия обобщение, Патрик. Я часто обвинял тебя в чрезмерном оптимизме, но не в этот раз. Я думаю, что два небольших события помогают мне избавиться от головокружения, которое я чувствую. Во-первых, корреспондент Newsweek, который обнародовал отказ Newsweek опубликовать его обвинительное заключение в отношении ОЗХО и их соучастие в фейковых новостях в Думе или дезинформации. (Повторение того, что вообще разозлило Роберта Пэрри?). Корпоративные СМИ не стали лучше. Во-вторых, Wikileaks, без Джулиана Ассанжа во главе, был организацией, которая разрушила психологическую/дезинформационную кампанию «Запада» и разоблачила ее как очередную кампанию за Империум. Империя не будет в безопасности. Возникает вопрос, почему США так пристально следят за Ассанжем. Его убийство (а именно это мы, кажется, и собираемся сделать) сделает его более могущественным, чем США могут себе представить.
Республика, конечно, находится в упадке, но Империя находится в полном расцвете.
«Есть только средства массовой информации, хорошие и плохие, с большими или меньшими ресурсами, с большей или меньшей преданностью принципам». Это тоже великая мысль и повод для надежды. и спасибо за это превосходное резюме. Я собираюсь провести отпуск в США более двух месяцев. Мы, канадцы, знаем, что лучшая стратегия выживания — это никогда не обсуждать политику как тему. Грустный.
Прекрасная статья.
Однако, как американец, живущий в Канаде, я вынужден немного не согласиться с вашим утверждением относительно политики. Я обнаружил, что подавляющее большинство моих канадских знакомых проглотили крючок, леску и грузило из версии американских МСМ (почти дословно записанной в канадских СМИ) мировых событий. Мы можем осуждать местное, а не международное насилие, приватизированное здравоохранение (за которое сейчас ведется борьба в Британской Колумбии) и т. д. и т. п., но общий взгляд на американское вмешательство и роль Канады в нем либо не имеет нюансов, либо игнорируется.
Просто дополнение. Не по теме статьи Лоуренса, но по теме. Наше канадское правительство через нашего бывшего министра иностранных дел сыграло большую роль в перевороте в Боливии (также в попытке государственного переворота в Венесуэле). Эта акция, инициированная США, Канадой и другими странами, сейчас вступила в фазу, когда известные сторонники превосходства белой расы подавляют (убивают?) коренное население. Таким образом, Канада одновременно извиняется перед нашими коренными народами за прошлые ошибки, одновременно поддерживая те же ошибки наших предков в другой стране, другой коренной группе. Поразительное лицемерие, нигде не признаваемое. Преступления империи становятся преступлениями подчиненных государств.
Напротив, я бы посоветовал вам использовать любую возможность для участия в политических дискуссиях. Общественность США, как правило, крайне дезинформирована и нуждается в фактах. Большинство людей знают, что нас обманывают каждый день.
Возможно, известная вежливость канадцев будет лучше принята массами. Желаю вам безопасных путешествий.
Я заядлый читатель и сторонник Мирового Социалистического Веб-сайта, «альтернативного» средства массовой информации, о котором говорится в статье. Журналисты-марксисты, ежедневно готовящие статьи для этого замечательного сайта, обладают непревзойденным мировоззрением и методом анализа. Они работают вместе как поистине интернациональные товарищи, которые рассматривают все мировые события с точки зрения рабочего класса и того, что будет продвигать и вести рабочие классы мира в борьбу за социалистическое будущее. Без этого мы обречены.
Мэри Керр: Я согласна насчет Мирового Социалистического Веб-сайта. Для всех, кому нравятся отчеты и анализ МСВС, но у кого нет времени, чтобы проводить за компьютером чтение, у МСВС есть подкаст, где кто-то читает их ведущие статьи – удобный способ оставаться на связи во время поездок на работу или по дому. Я также загружаю подкаст «Loud and Clear», который ведут Брайан Беккер и Джон Кириаку — они охватывают широкий спектр тем и предлагают платформу для знающих гостей и аналитиков (включая Джо Лаурию).
Отличная статья.
Еще одним важным признаком упадка империи является более широкое использование санкций как в качестве экономической войны, так и для сокрытия серьезных недостатков в экономике США. США отстают в области беспроводных технологий, поэтому они вводят санкции в отношении китайских фирм и арестовывают руководителя Huawei. США не могут на справедливой основе конкурировать за европейскую энергетику – они вводят санкции в отношении России, чтобы попытаться помешать им захватить газовый рынок вместе с «Северным потоком». Что касается Венесуэлы, санкции приводят к тому, что страна теряет контроль над своей нефтью в пользу лакеев. Британский банк крадет их золото. Производство США в настоящее время опустошено, что приводит к санкциям, призванным компенсировать это.
Хорошей новостью для остального мира является то, что развивается некоторое сопротивление этим односторонним санкциям, призванным вывести экономики из-под контроля США. Надеюсь, что это продолжится и что некоторые страны и блоки начнут отвечать санкциями на США и некоторые из их коррумпированных корпораций и лидеров. Или санкции, основанные на правах человека, например, в США все еще сохраняется рабство (буквально, 14-я поправка допускает исключение), которое они применяют через наибольшее валовое количество и количество заключенных на душу населения (рабский труд).
Мне вспоминается этот рисунок из The Balance, на котором перечислены четыре причины, по которым монополии вредны для экономики:
1. Они могут устанавливать любую цену по своему усмотрению.
2. Они могут поставлять продукцию низкого качества.
3. Они теряют стимул к инновациям
4. Они создают инфляцию
Причины 2 и 3 могут относиться к разваливающемуся состоянию американских беспроводных технологий, энергетики и производства. Поскольку США не могут допустить, чтобы другие страны создавали превосходные продукты по более низким ценам, они пытаются ввести против них санкции точно так же, как Microsoft уничтожила DR-DOS, BeOS и OS/2. (Кто еще это помнит?)
Со времен Рейгана Америка неуклонно перешла от производственной экономики к финансовой экономике с долговым рабством (которая, как объясняют биржевые маклеры, является высшей формой экономики в мире, неолиберализмом; именно поэтому Обама вложил 29 триллионов долларов в Уолл-стрит, а Трамп продолжил ежегодно на миллиарды долларов больше. Насос необходимо постоянно заправлять). Проблема с переносом рабочих мест и технологий в другие страны заключается в том, что погоня за такой краткосрочной прибылью только усиливает конкуренцию в долгосрочной перспективе. Подъем Китая был неизбежен в результате действий Америки. Никакие инновации не исходят от менеджеров (которые просто считают деньги), и хотя американская политика офшоринга подрывает американскую рабочую силу в краткосрочной перспективе, она уничтожает производственные преимущества в долгосрочной перспективе, поскольку появляются параллельные иностранные конкуренты со всеми преимуществами (за исключением, возможно, брендинга). Теоретически США могли бы более тесно сотрудничать с этими развивающимися странами, но это было бы похоже на работу гиены с цыплятами, и развивающиеся страны это знают. Как и в случае с изменением климата, как объяснил Конгрессу в 1988 году Джеймс Хансен (который жаловался на попытки правительства заткнуть ему рот), уже слишком поздно обратить вспять краткосрочную жадность и некомпетентность, наблюдавшиеся за последние 40 лет. Настоящая американская исключительность.
Согласен полностью. Для меня все началось с лжи «Нью-Йорк Таймс» об Ираке относительно ОМП. С тех пор все меньше и меньше того, что я читал, имело для меня какой-то смысл. Я решаю, правда что-то или нет, основываясь на логике и доказательствах. Я постоянно читал или слышал истории, в которых выводы приводились без какой-либо логики или доказательств, подтверждающих их. Итак, я начал искать выходы с объяснениями, которым я мог поверить. Новости Консорциума были одним из мест, которые я нашел, и с тех пор добавилось еще много. Я очень надеюсь, что таких, как я, гораздо больше, потому что нам нужно больше людей, не ослепленных этой неустанной волной лживой пропаганды.
Я не разделяю такого же оптимизма. То, что можно рассматривать как признак волнения, можно также рассматривать как признак высокомерия, подкрепленного усилением контроля над властью. У власть имущих есть много ресурсов, которые можно инвестировать в дальнейшие исследования того, как манипулировать психикой людей. Растущее число голосов, которые, кажется, выступают против нынешней системы власти, относятся к большинству фейков, пытающихся привлечь внимание тех, кто не верит в общепринятую версию истории, и обмануть их. Нынешняя империя богатых западных элит еще очень далека от конца.
Автор проделывает замечательную работу по описанию – почти с точки зрения наблюдения за Землей из космоса – предыдущего десятилетия и высокого хорошего потенциала для продвижения человечества в 2020 год. Люди могут быть настолько смелыми, чтобы описать видение автора как целенаправленное. о грядущей человеческой эволюции, успех которой зависит от журналистов-философов, чье понимание высшего сознания превосходит предыдущие неудачные формы наблюдения и репортажей с меньшим сознанием – с негативными человеческими ситуациями, влияющими на жизни миллионов людей во всем мире, увековеченными из-за неупражнений, недоступности и отсутствия морального ареста.
Такой благотворный сдвиг в сторону поиска философских решений в сочетании со стремлением человечества к практическим проявлениям найденных решений, которое в последнее время стремительно растет, порождает хорошие прогнозы на 2020 год о мире в мире, движимые лучшими возможными идеями, созданными в умах журналистов-философов, президентов-философов, премьер-министров и т. д., представителей правительств-философов, бизнесменов-философов и деловых женщин, а также граждан-философов во всех областях по всей Земле.
Пусть будущие поколения с глубокой благодарностью оглянутся на десять лет, начинающихся в эту дату: 1 января 2020 года, – и навсегда запомнят временные рамки 2020–2030 годов как достижение человечеством достижения мудрых действий, направленных на прекращение, прежде всего, ненужных действий. и душераздирающие войны, вредящие столь многим невинным людям. Пусть будущие поколения всегда с теплотой вспоминают «Величайшее десятилетие философии: 2020-2030».
Мир во всем мире возможен.
«Я сижу в одном из погружений
На Пятьдесят второй улице
Неуверенный и испуганный
Когда умные надежды истекают
Низкого нечестного десятилетия.
Это строки У. Х. Одена, написанные в 1930-е годы…»
Эй, это лучше, чем сейчас, в 1930-х годах «Новый курс» действовал, сейчас в обозримом будущем у нас нет ничего, что могло бы приблизиться к «Новому курсу». «Новый зеленый курс», конечно, хорошее предложение, но оно ни к чему не приведет с Митчем МакКоннеллом и его командой во главе. И, конечно же, корпоративные демократы превратят его в оболочку еще до того, как он будет подписан в качестве закона.
Итак, конец 1930-х годов не был таким мрачным, как сейчас, для 80% работающего населения, погрязшего в долгах по уши, живущего на одну зарплату или ремонтирующего сломанную машину вдали от бездомности.
Спасибо за все, что вы делаете.
Нет лучшего подтверждения тезиса Ханны Арендт о «банальности зла», чем огромная двухпартийная преступность между поколениями в американской империи. Кому нужен Гитлер, чтобы совершать массовые убийства, когда у федерального правительства есть буквально тысячи желающих Эйхманов, от ЦРУ до военных, политического класса, средств массовой информации и не только. То, что население Запада, похоже, не замечает незаконности и безнравственности этого бесконечного хаоса, является свидетельством безупречного пропагандистского аппарата, который заставил бы Геббельса позеленеть от зависти.
Отлично сказано, Гэри В.!
Патрик пишет, что Сьюзен Райс одобрила военный переворот, свергнувший Мурси. Ссылка на статью, в которой утверждается, что Сьюзен Райс одобрила переворот, не имеет ссылки. Просто интересно, откуда эта информация.
Хорошая статья.