Барр воспринял необычайно сильную общественную обеспокоенность выводом Горовица о том, что существует достаточная причина для начала расследования ФБР кампании Трампа и его предполагаемых связей с Россией.
By Рэй МакГоверн
Специально для новостей Консорциума
AГенеральный прокурор Уильям Барр в понедельник раскритиковал долгожданные выводы генерального инспектора Министерства юстиции Майкла Горовица о действиях ФБР в расследовании предполагаемого вмешательства России в президентскую кампанию 2016 года. Барр, по сути, обвинил Горовица в том, что он обеляет список доказанных злоупотреблений и должностных преступлений, которые создали «предикат» или юридическое оправдание для расследования в отношении кандидата, а затем президента Дональда Трампа по подозрению в сговоре с русскими.
В грамматическом отношении не может быть, так сказать, предложения без сказуемого. Трамп явно был объектом приговора, а сыщики во главе с тогдашним директором ФБР Джеймсом Коми были объектами отчаянных поисков предиката. Горовиц откровенно описал, что требования ФБР для контрразведывательного расследования должны соответствовать очень низкой планке. Публичная критика со стороны его босса была необычной. Можно сказать, что для настойчивого генерального прокурора проведение серьезного расследования того, как ФБР отреагировало на расследование Трампа и России, стало беспрепятственным делом, можно сказать.
Линдси причмокивает губами
Особенно изобличающим в докладе Горовица было открытие того, что ФБР хорошо продвигало «российское расследование» после того, как компенсационные и оправдательные доказательства ясно показали, что в незабываемые слова одного высокопоставленного чиновника ФБР, Питера Стрзока, «там ничего не было».
Горовиц
Как заявил вчера сенатор Линдси Грэм, следователи ФБР продолжали бегать по знакам «СТОП» в поисках необходимого, но всегда неуловимого и заслуживающего доверия предиката. На пресс-конференции Грэм указал на страницу 186 отчета Горовица, чтобы привлечь внимание к одному из наиболее очевидных знаков «СТОП», на который следователям ФБР следовало бы обратить внимание; а именно тот факт, что ФБР узнало в январе 2017 года, что основной дополнительный источник «досье» Кристофера Стила отрекся от него как от искаженного и преувеличенного — в основном это слухи и предположения. Нет проблем: расследование ФБР продолжилось.
Не стесняясь слов, Грэм назвал расследование ФБР предполагаемых связей предвыборного штаба Трампа с Россией «преступным предприятием», которое сошло с рельсов. (Специальный прокурор Роберт Мюллер не нашел никаких доказательств такого заговора.) Искры полетят в среду, когда Грэм, председатель Юридического комитета Сената, рассмотрит этот вопрос более подробно, когда Горовиц даст показания перед комитетом. Вчера Грэм подчеркнул, что общая цель состоит в том, чтобы гарантировать, что такое «преступное предприятие» не повторится.
Он добавил, что один из способов предотвратить повторение ситуации — убедиться, что «те, кто взял закон в свои руки, должны заплатить цену». Ой-ой. Я не могу вспомнить, когда в последний раз лидерам «государства национальной безопасности» приходилось платить цену.
Барр: «Тончайшее из подозрений»
Барр воспринял необычайно сильную общественную обеспокоенность выводом Горовица о том, что существует достаточная причина для начала расследования ФБР кампании Трампа и его предполагаемых связей с Россией. Барр выступил с официальным заявлением, в котором утверждалось, что доклад Горовица «теперь ясно дает понять, что ФБР начало интрузивное расследование президентской кампании в США на основании тончайших подозрений, которые, на мой взгляд, были недостаточными для оправдания предпринятых шагов».
Прокурор США Джон Дарем, которого Барр поручил возглавить то, что теперь стало уголовным расследованием относительно того, как было начато «интрузивное расследование» ФБР, опубликовал свое собственное официальное заявление с критикой, выразив несогласие с выводами ИГ относительно подготовки расследования и «как открылось дело ФБР». Дарем добавил, что он сообщил IG в прошлом месяце об этом разногласии. В своем вчерашнем заявлении Дарем говорил не о подозрениях, а о доказательствах, которые его продолжающееся расследование уже собрало «от других лиц и организаций как в США, так и за пределами США».
Доказательства, а не просто подозрения
И Барр, и Дарем тщательно подбирали слова, как и бывший директор ЦРУ Джон Бреннан в своих показаниях в Конгрессе в мае 2017 года о своих подозрениях в том, что предвыборный штаб Трампа мог вступать в сговор с русскими. Вскоре все внимание, скорее всего, обратится к Бреннану и его тщательно проанализированным показаниям, которые далеко не соответствуют критериям расследования (но все равно сыграли ключевую роль).
23 мая 2017 года Бреннан заявил Конгрессу:
«Я столкнулся и осведомлен об информации и разведывательных данных, раскрывающих контакты и взаимодействия между российскими официальными лицами и лицами из США, участвующими в предвыборной кампании Трампа, которые меня беспокоили из-за известных попыток России подкупить таких лиц. Это вызвало у меня вопросы о том, смогла ли Россия добиться сотрудничества этих людей».
CNN, охват Показания Бреннана становятся еще более показательными (предвзятости CNN) в ретроспективе.
Дарема
Более того, как известно, Бреннан заявил Конгрессу, что он не занимается доказательствами. Именно об этом думал член палаты представителей-республиканцев Трей Гауди, когда он также 23 мая 2017 года допрашивал бывшего директора ЦРУ о том, какие доказательства он предоставил ФБР, чтобы ускорить расследование предполагаемого сговора Трампа и России.
Бреннан ответ: «Я не даю доказательств».
Самый лучший Бреннан может сделать начал с повторения своего хорошо отрепетированного заявления, которое позже было опровергнуто докладом Мюллера: «Я сталкивался и осведомлен об информации и разведывательных данных, раскрывающих контакты и взаимодействия между российскими официальными лицами и лицами из США, участвовавшими в предвыборной кампании Трампа», добавив, что «для этого потребовалось дальнейшее расследование со стороны Бюро, чтобы определить, участвовали ли граждане США в активном сговоре с российскими чиновниками».
Обращение со СМИ
Ссылаясь на вчерашний доклад Горовица, профессор права Джон Терли отметил,:
«Несмотря на это шокирующе разоблачающее сообщение, большая часть средств массовой информации сообщает только о том, что Горовиц не считает необоснованным начать расследование, и игнорирует целый ряд ложных представлений и фальсификаций доказательств, чтобы продолжить секретное расследование. Ничего не было найдено в поддержку ни одного из этих обвинений, а специальный прокурор Роберт Мюллер также подтвердил, что обвинения в сговоре и заговоре, постоянно повторяемые в течение двух лет многими экспертами и членами Конгресса, не поддерживаются».
И все же «разоблачение» — это название игры. А New York Times заголовок сегодня утром прочитал: «Отчет о расследовании ФБР в России обнаруживает серьезные ошибки, но разоблачает заговор против Трампа». И «анализ» статья Марка Маццетти был озаглавлен: «Еще одно расследование не подтверждает обвинения Трампа». Итак, переходим к следующему».
Маццетти пишет:
«Участвуйте в тщательно спланированной кампании президентских твитов, выступлений на канале Fox News и пламенных показаний в Конгрессе, чтобы создать ожидания относительно обнаружения доказательств кампании «глубинного государства» против г-на Трампа. А затем, когда доказательства не появятся, исказите результаты и приготовьтесь к следующей возможности реализовать сценарий.
«Эта возможность появилась в виде расследования, проведенного прокурором Коннектикута [Дарема] по заказу в этом году генерального прокурора Уильяма П. Барра — и президент и его союзники теперь предсказывают, что именно оно предоставит обличающие доказательства того, что ФБР , ЦРУ и даже близкие американские союзники сговорились против Трампа на выборах 2016 года».
Горовиц сообщает о «закуске?»
Далее Маццетти выражает сомнение, «что г-н Дарем раскопает любую информацию, которая фундаментально изменит понимание того, что произошло в 2016 году». Может быть, а может и нет. Однако можно с уверенностью сказать, что президент Трамп лучше разбирается в этом. По словам Маццетти, Трамп в последнее время преуменьшал ожидания относительно расследования Горовица, указывая на то, что это всего лишь закуска к тому, что будет дальше. «Я думаю, что большим докладом, которого стоит дождаться, будет доклад Дарема», — сказал он. «Это то, чего люди действительно ждут».
Президент, возможно, ожидает оправдания в духе расследования Мюллера, как только расследование Дарема будет завершено. Если это окажется так, и Трамп, как и ожидалось, получит от Сената оправдательный приговор после импичмента, он, возможно, сможет использовать это еще на четыре года, и это отрезвляющая мысль.
Рэй Макговерн работает с издательством Tell the Word, издательским подразделением экуменической Церкви Спасителя в центре Вашингтона. Он был офицером армейской пехоты/разведки, затем 27 лет аналитиком ЦРУ. Он подготовил и проинформировал президентскую ежедневную сводку для президентов Никсона, Форда и Рейгана, а на пенсии стал соучредителем организации «Ветеранские специалисты по разведке за здравомыслие» (VIPS).
«Отрезвляющая мысль»
Отрезвляет кого?
Только те пьяные пьяницы, которые предпочли бы извращенных коррумпированных психов крайне левых,
Раньше я надеялся на Майкла Горовица как на порядочного человека, больше заинтересованного в очистке системы и избавлении от гнилых фруктов, чем в ее защите.
Оказывается, он был всего лишь еще одним Мюллером, который больше всего заботился о защите репутации разведывательного сообщества.
Давайте посмотрим, что скажут Барр и Дарем, оба из которых имеют более широкие прерогативы, но я не могу сказать, что я в высшей степени уверен в этом.
К сожалению, похоже, что концепция национальной безопасности распространяется на сокрытие ошеломляющего уровня коррупции, существующей в политике США. Нельзя допустить, чтобы население потеряло веру в систему!
Разве не противоречит закону США «чрезмерная засекречивание» документов, скрытие их от публичного просмотра? Кто-нибудь когда-либо был обвинен в этом или признан виновным?
У меня возникает чувство головокружения, когда я соединяю «The Beat with Ari Melber», прощальное послание Пола Волкера и эту статью Рэя Макговерна. Любая защита Организации Трампа, семьи Трампа, Уильяма Барра или Линдси Грэма вызывает у меня отвращение на первый взгляд, потому что это лицо организованной преступности с фальшивой маской демократического правления. Настоящее расследование семейного бизнеса Трампа выявило бы больше преступности и коррупции, чем любой из нас мог бы вынести, поэтому мы презираем слабые попытки ФБР ткнуть в мешок для мусора, намереваясь выпустить хоть немного запаха разложения. Если Организация Трампа сможет снова запечатать мешок и выйти из процесса импичмента, пахнущим розами, у него будет хороший шанс победить на выборах 2020 года, и тогда мешок будет брошен в океан лично Биллом Барром, а не для того, чтобы поверхность на десятилетия. Следовательно, нас ждет знакомый смрад грязного императора и гнилого сената, а также дым множества пожаров.
Г-Н МАКГОВЕРН; ВЫ СЕРЬЕЗНО ОШИБАЕТЕСЬ, ЕСЛИ СЧИТАЕТЕ, что БАРР ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРЕСЛЕДУЕТ ЗА ЛЮБЫМ, УЧАСТВЕННЫМ В ЭТОЙ КАБАЛЕ ТРАМПА, ГОРОВИЦ ВЫПОЛНИЛ СВОЮ РАБОТУ, ЧТОБЫ ПРИКРЫТЬ, И ДАРЕМ ТАК ЖЕ СДЕЛАЕТ СВОЮ РАБОТУ. НАВЕРНО, Э.Г. БАРР, КОТОРЫЙ БЫЛ БУШЕМ 41 AG 12 декабря 24 года, ОН НАПИСАЛ ПОМОЩЕНИЕ ДЛЯ ВСЕ!!! ИРАН КОНТРА СПАСИТЕ ОДНОГО НИЗКОГО ПРЕСТУПНИКА. БАРР ПРИХОДИТ ЗА СЕКРЕТНЫМ ПРОИСХОЖДЕНИЕМ. ОН БЫЛ ПОВЕРЕННЫМ ЦРУ ВО ВРЕМЯ ГУбернаторства КЛИНТОНА АРК, КОГДА БЫЛО ОТКРЫТО, ЧТО МЕНА, КОВЧЕГ. БЫЛА ОПЕРАЦИЯ ЦРУ С НАРКОТИКАМИ. А ЕГО ОТЕЦ БЫЛ ДИРЕКТОРОМ ЭЛИТНОЙ ШКОЛЫ ДЛЯ ДЕВОЧЕК, КОТОРАЯ СДЕЛАЛА ЭПШТЕЙНА УЧИТЕЛЕМ И НАЧАЛА ЕГО КАРЬЕРУ. ТАКЖЕ ПРЕДСТАВИЛ ЭПШТЕЙНА ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕО BEAR STERNS, КОТОРЫЙ ПРЕДОСТАВИЛ ЭПШТЕЙНУ СОБСТВЕННУЮ РАБОТУ ВНУТРИ BEAR STERNS. НИЧЕГО НЕ СТАНЕТ ИЗ ЭТОЙ ШАРАДЫ, ТОЧКА. НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ДЕЛАЕТСЯ. И ЭТО ПУТЬ, ЧТОБЫ ПОЗВОЛИТЬ ЭТОМУ ВЫЙТИ ИЗ-КОНТРОЛЯ.
Если то, что вы говорите, правда, то мы снова облажались. Шарада — хорошее слово. Меняют ли тигры свои полосы? Наследием Барра станут наши деньги в его банке, написание книги, оплачиваемые выступления и консультации… и судьба плебеев… Надеюсь, я ошибаюсь.
Ждете «отчета Дарема»? Думаю, будут настоящие обвинения.
Прокурор не занимается составлением отчетов, как офицер внутреннего контроля, такой как И.Г. Горовиц.
Дарем имеет гораздо более широкие возможности, а также гораздо больше полномочий для проведения расследования.
Стоит пересмотреть – «Ворота Израиля. Сторона ворот России»
новости консорциума. * com/2017/12/23/the-israel-gate-side-of-russia-gate/
Примечание. Чтобы использовать приведенную выше ссылку, скопируйте ее в поле адреса вашего браузера и удалите звездочку.
Возможно ли, что есть люди, которые не являются приверженцами республиканцев, но склонны рассматривать Ричарда Барра как образец справедливости и честности? Какими бы ни были факты дела, Барр был и всегда был верным слугой элиты Республиканской партии. .
Рэй, учитывая твои обычные замечательные замечания по поводу результатов и будущих результатов, я опасаюсь за здоровье нации.
Какими бы плохими ни были данные о ФБР и других федералах, я не доверяю Трампу, Барру, Помпео, Миллеру, Малвейни и их племенным лакеям.
Рэй, VIPS и ряд других всегда сосредотачивались на виновности игроков Глубинного государства, одновременно признавая отсутствие проницательности Трампа, но хотят только законных способов его отстранения. Мнения не являются взаимоисключающими.
«Предполагаемые связи с Россией…» Россия была надежным союзником США до тех пор, пока демократы серьезно не испортили отношения из-за (пока еще неопределенных) обвинений в «российском влиянии» на выборы 2016 года. Это также нанесло серьезный ущерб многолетней работе по сокращению ядерного оружия. Что обескураживает, так это то, что мы видим, что демократы уже готовят почву для того, чтобы снова обвинить Россию в ожидаемом поражении в 2020 году. Лоялисты партии продолжают сопротивляться признанию того, насколько глубоко они раскололи свою избирательную базу, в основном по классам.
Ткните прямо в это пальцем, Рэй. Простите меня, если я скажу, что не думаю, что люди в Вашингтоне обладают необходимой смелостью или честностью, чтобы разобраться в этом и дать разумные рекомендации. Единственный реальный ответ, который я вижу, — это ликвидировать эти организации и заменить их в будущем меньшими организациями с меньшими полномочиями и без нынешнего персонала.
Они будут продолжать говорить одну и ту же ложь, пока все в нее не поверят.
Рэй... Я уже некоторое время являюсь твоим большим поклонником... с момента интервью между тобой и одним из выживших на авианосце USS LIBERTY.
Кажется, мы наблюдаем, как горит Рим... медленное горение ржавчины и коррозии (коррупции).
Кажется, что мы меняемся как Мир… в сторону глобальной реальности «Нового Мирового Порядка»… но как нам привлечь обычного человека, потерявшегося в мире выдумок… мире суеверий, необоснованных убеждений? Как очистить линзу, чтобы каждый мог ясно видеть то, что находится перед нами?
Вы делаете отличную работу... и я аплодирую вашим усилиям... даже если вы заняли позицию, граничащую с арестом. Спасибо за вашу честность.. это не останется незамеченным.
Я отказник от военной службы по соображениям совести, призванный в ветераны войны во Вьетнаме. Я служил медиком по специальности ортопедия (кости). Я помню тот день, когда на детской площадке начальной церковной школы в Северной Каролине, где я вырос, мы услышали… что Джона Кеннеди убили! Когда же мы научимся? Когда мы дадим «миру» шанс?
Этот процесс импичмента рассчитан на дальнейшее разделение нации... еще больше разозлит и разочарует людей... пытается потушить пламя, лижущее солому в ливрейной конюшне... пока воры грабят банк.
Спасибо за то, что высказали свое мнение... ваш разумный ум!
Я вижу мировую державу, находящуюся в упадке во всех отношениях. Сегодня мы всего лишь одна из стран, обладающих ядерным оружием, и отстаем от современных стран почти во всех отношениях. В этой «стране свободных» теперь существует огромная тюремная система, по сравнению с которой старый советский ГУЛАГ выглядит ничтожным. По крайней мере, мы увидели, как эта «самая богатая страна на Земле» упала с первого места по «общему качеству жизни», когда Рейган был впервые избран, до 1-го места к моменту избрания Обамы. Мы видим, как «массы» настолько сосредоточены на кампаниях (которые сейчас редко делают перерыв), что их даже не особо беспокоит политика и идеология. Они просто болеют за хозяев поля.
Спасибо, г-н Макговерн, за эту конкретную и важную статью о продолжающейся мешанине «Рашагейт».
Как вы указываете со ссылкой на «Нью-Йорк Таймс», СМИ не отпустят мем «Это сделала Россия» (т.е. «Это сделали Путин и Кремль»). Конечно, не МСМ, которых можно встретить в этом доме, NPR (и радио Всемирной службы BBC). На протяжении всех слушаний по импичменту, и особенно вчера, NPR в истинной двусмысленной форме старалось повторять неправду и косвенно предполагать, что именно это «нашел» Мюллер.
Тем временем – и что интересно (но совершенно невнятно) на Бибе я (рано) первый в так называемой программе «Жесткий разговор» (только очень назойливые, «жёсткие» допросы, постоянные перерывы со стороны интервьюера, обычно Стивена Сакера, когда интервьюируемый не поддерживает гегемонистский мировой порядок), когда этому отвратительному лжецу Элиоту Хиггинсу, скандально известному Bellingcat, разрешили пропагандировать Скрипалям, будто «это сделали русские», что «русские сделали» раскрытие совершенно секретной информации Документ торгового соглашения между США и Великобританией, который, среди прочего, навсегда уничтожит Национальную службу здравоохранения (и подразумевая, что Корбин является всего лишь инструментом Путина), что «Сирия сделала это» с этим «химическим оружием» – что ОЗХО честный, открытый, правдивый и этого нет – вероятно, Хиггинс также сказал, что за разоблачением стоит Россия, и что расследование катастрофы MH17, проведенное Голландией и включая Украину, но не Россию, пришло к правильным выводам (Россия сделала это через своих марионеток в Донбасс), что все «теории заговора» не соответствуют действительности и исходят от этих лживых русских…
Потом целая программа была посвящена «Тайной истории GCHQ» – и тому, как он работал только на национальную безопасность британского народа. Он упорно работает, чтобы не дать русским, китайцам и другим разрушить британскую «демократию». Эта организация, как полагают слушатели, работает только на «добро», она никогда не делает ничего, что могло бы вмешиваться, разрушать общества других стран, сети связи, системы вооружений (*их* национальную безопасность от незаконного мародерства). западные страны) и так далее. Я не мог это слушать…. Достаточно, чтобы вызвать рвоту.
Однако очевидно, что британское правительство осознает необходимость усиления пропаганды, двусмысленности и новояза. Что его сказочные истории о том, «кто» (и что) несет ответственность за Скрипалей, химическое оружие в Сирии (отсюда и «Белые каски»), выборы в США и Великобритании, результаты голосования по Брекситу, о которых подлое, ненадежное правительство и его аппаратчики За всей «дезинформацией» стоит то, что в «Россию» продолжают верить, и поэтому ненависть, недоверие и страх перед Россией будут достаточно сильны для того, что хочет сделать гегемонистская империя.
Таким образом, должен быть натиск (реальной) дезинформации через МСМ, чтобы успокоить растущую потерю доверия к таким международным организациям, как ОЗХО, ВАДА, ООН, НАТО, поскольку все они имеют «наши» интересы в глубине души, как полностью аполитичные, беспристрастный, стремящийся раскрыть только правду. Что эти организации не преданы ничему, кроме правды и прозрачности…
Следует искренне надеяться, что такие финансируемые и контролируемые государством и корпорациями рупоры, как NPR и BBC, НЕ выиграют эту битву за правду, за подлинную прозрачность и открытую объективность.
Действительно, очень странно, что я согласен с Линдси Грэм. Я не могу не задаться вопросом, повлияла ли фраза маленького Чаки Шумера «Шесть путей из воскресенья» на оправдание Горовица. Если Барру и Дарему удастся выдвинуть обвинения против таких людей, как Бреннан и Коми, я буду крайне удивлен. Барр немного великоват, интересно, может ли он пережить удобную «внезапную остановку сердца» в не столь отдаленном будущем.
Я не фанат Трампа, но пока мы не приведем в порядок эти мошеннические «разведывательные» агентства и их заказчиков, нет никакой надежды на мир, и не будет иметь ни малейшего значения, кто займет Белый дом или Конгресс.
Хотя генеральный инспектор любого правительственного учреждения предположительно является независимым, никто не будет нападать на ИХ ведомство, независимо от того, насколько очевидны «неправомерные действия», последствия слишком велики, финансирование будет затронуто, и (ах!) люди могут быть привлечены к ответственности за их действия. Когда ФБР «потеряло» все текстовые сообщения между Стржком и Пейджем, этот же ИГ якобы предоставил «все» те, которые были в его офисе. Представьте себе этот ответный удар. Это больше не повторится.
Правительство находится в постоянном режиме CYA; по сути, они стоят выше закона (как показывает отсутствие судебного преследования многих руководителей нашей разведки за ложь под присягой). Сравните с обращением с Майклом Флинном и со многими информаторами (Бинни, Дрейк, Кириаку и т. д.), которые посмеют говорить правду и поставить в неловкое положение нашу «национальную безопасность» (т. е. Бреннан, Хейден, Клэппер и т. д.). Эти бюрократы не избираются и не могут быть легко отстранены от должности. Даже после увольнения Бреннана Трамп не смог даже лишить его допуска к секретной информации! Эти карьерные бюрократы управляют Америкой посредством «консенсусных» программ внешней политики «сообщества», не подлежащих изменению ни выборами, ни президентским указом. Они — государство (как Людовик XIV), очевидный конечный результат железного закона бюрократии Пурнеля.
Я согласен, в выводах Горовица содержится достаточное количество двусмысленностей, чтобы сделать вывод, что это просто еще одна театральность и запутывание; Russiagate для толпы Шона Хэннити.
То, как Барр ведет дело Эпштейна, не оставляет сомнений в том, что он с нами для того, чтобы скрывать преступления, а не преследовать их по суду.
Вы делаете Роберта Пэрри гордостью.
Спасибо, Рэй, за краткое изложение и за ссылки. Стоит ли мне уже приготовить большое ведро попкорна?
Низкий порог открыл дверь для агрессивной слежки за всей командой президентской кампании — именно тот кошмарный сценарий, который и предполагали разоблачения Сноудена.
Привет, Рэй Макговерн!
Я ожидаю, что низкая планка (R) в Палате представителей приведет к успешному импичменту! Оттуда сенат становится лошадью другой масти. Я не думаю, что обезьяна МакКоннелл позволит процессу продолжаться, но если это произойдет, то я не вижу никакого отстранения сенаторов от должности! Я рассматриваю это как результат в Сенате. «Рассказано идиотом, полное шума и ярости, ничего не значащее. Эти слова произносит Макбет после того, как он узнает о смерти леди Макбет, в акте 5, сцена 5, строки 16–27». Этого ужасного провала будет достаточно, чтобы обитатель овального отверстия оставался здесь еще как минимум 4 года, если не дольше! Когда это происходит, я чувствую, что это может быть уместно. «Смерть любого человека умаляет меня, потому что я причастен человечеству и потому никогда не посылаю узнать, по кому звонит колокол; это звонит по тебе». Таким образом, мы наносим конец тому, что осталось от нашей изодранной и изношенной вещи, которая когда-то была процветающей демократией!
Привет Рэй,
Спасибо за вашу статью.
Статья Ларри Джонсона о Горовице в блоге полковника Ланга Turcopolier включает цитату.
«Мы пришли к выводу, что объем информации, предоставленный ФБР для начала отдельных расследований в отношении Пападопулоса, Пейджа, Флинна и Манафорта в августе 2016 года, был достаточным для удовлетворения низкого порога, установленного Департаментом и ФБР»
что для этого неискушенного наблюдателя выглядит как низкая планка, установленная ФБР и Министерством юстиции, на самом деле может не соответствовать требованиям законодательства США. Почему МСМ здесь рискуют?
См. мой комментарий ниже о том, как после 9 сентября в руководящие принципы генерального прокурора последовательно вносились изменения и смягчения, позволяющие, по сути, начинать расследования по «самым тонким подозрениям». Подробности этого тщательно и точно изложены в недавней книге бывшего агента ФБР Майка Джермана: «Разрушить, дискредитировать и разделить: как новое ФБР наносит ущерб демократии». См.: amazon.com/Disrupt-Discredit-Divide-Damages-Democracy/
Поэтому нам нужно винить и в этом Эшкрофта, Мюллера и остальных. Политики Вашингтона, округ Колумбия, почти все были довольны своим постом 9 сентября об отмене Руководящих принципов AG, принятых после того, как COINTELPRO был разоблачен Церковным комитетом, потому что они думали, что ФБР будет использовать свои более широкие полномочия только в отношении подозреваемых в «терроризме» и мусульманах, но не против них самих. Конечно, этот фактор Барр не объясняет.
Теперь мне нужно отправить электронное письмо Дику Дурбину о недавнем конгрессе по дополнительному финансированию, одобренному для наших злоупотребляемых и злоупотребляемых вооруженных сил.
Желаю тебе приятного вечера.