Это не только произошло, но и было записано как факт в таких различных газетах и СМИ, как Yahoo, Politico и Financial Times, сообщает Яша Левин.
I знают я уже писал, Я уже говорил об этом раньше, но чувствую, что должен вернуться к этому вопросу еще раз — видя, как почти каждый свидетель импичмента повторяет утверждение о том, что вмешательства со стороны украинских правительственных чиновников не было в 2016 году и что любой, кто говорит обратное, распространяет токсичную российскую пропаганду. Я время от времени погружался в эти слушания и видел, как это говорилось снова и снова. Это напоминает мне о тех типах квантового разума, которые преобладают над материей, в новом веке. Секрет:" Повторяйте мантру достаточно часто и убеждайте себя, что это правда и… это так!
Фиона Хилл обратилась к членам Конгресса от республиканской партии, продвигая теорию заговора о том, что Украина вмешалась в выборы 2016 года: «Это вымышленная история, которая была создана и пропагандировалась самими российскими службами безопасности». pic.twitter.com/1czUtCeWVT
- Новости BuzzFeed (@BuzzFeedNews) 21 ноября 2019
Начнем с факта: вмешательство в выборы 2016 года со стороны украинских политиков и госорганов имело место.
Вышесказанное верно, и никакие отрицания этого не изменят. Более того: граждане Украины не только вмешивались сами, они еще и сотрудничали с американцами, в том числе Украинско-американские политтехнологи на зарплате Демократической партии. Все это не только произошло, но и было записано как факт в самых разных газетах и СМИ. Yahoo, Politico и Команда Financial Times в 2016 году накануне выборов. (Посмотрите это у меня здесь.)
Участие во всем этом украинских политиков и чиновников никогда не было секретом. Это было признано в то время. Главные действующие лица открыто рассказывали и хвастались своими подвигами в прессе.. И почему бы нет? Еще в 2016 году никто не думал, что Трамп выиграет президентский пост. Так зачем это скрывать?
Один из лучший пример этого - сюжет свергнуть Пола Манафорта — подлого политического консультанта-республиканца, который долгое время работал на Украине и возглавлял кампанию Дональда Трампа.
В 2016 году депутат украинского парламента и антикоррупционный активист Сергей Лещенко (который был втянут в собственный коррупционный скандал) координировал публикацию рукописного реестра. Документ якобы демонстрировал неофициальные выплаты Манафорту от Партии регионов — политического крыла Виктора Януковича, украинского президента, который был свергнут в результате восстания типа государственного переворота гораздо более дружественным Западу политическим деятелем. фракция. Сам реестр был опубликован НАБУ, украинской государственной антикоррупционной организацией, созданной по инициативе администрации Обамы и которая была работать при поддержке и финансовой поддержке ФБР.
(Кстати, НАБУ, которое также было втянуто в собственный политический коррупционный скандал, также оказалось в центре внутриукраинской политической борьбы, в которую втянулась экс-посол Мари Йованович. Но это другая и сложная история. А еще есть странный аспект того, что ФБР так тесно связано с НАБУ в то время, когда это украинское антикоррупционное агентство решило вмешаться в американские выборы.)
В любом случае, Лещенко — иностранный политик — ясно дал понять, что его целью в то время было уничтожить кандидатуру Трампа. Это прямое признание вмешательства. Как хорошо задокументировал Алексей Кузьменко, Лещенко по-разному повторял это заявление как на английском, так и на украинском языке снова и снова.
FYI @wiczipedia: Лещенко «надеялся», что обнародование информации о Манафорте повредит Трампу. Вот Лещенко на брифинге от 08 «Янукович ? за Манафорта»: «Думаю, это последний гвоздь в гроб Манафорта. Надеюсь, что и Трампа тоже» https://t.co/F3Bi1sQwDy https://t.co/StGPMXXvmL pic.twitter.com/DPzDyxQKSH
— Алексей Кузьменко (@kooleksiy) 21 ноября 2019
Лев Голинкин объяснил в Команда Нация несколько месяцев спустя что обнародование этого реестра Лещенко и НАБУ было важным событием и прямым вмешательством в выборы. «Эта история потрясла выборы 2016 года, учитывая положение Манафорта как руководителя предвыборного штаба Трампа. Предвыборный штаб Хиллари Клинтон немедленно ухватился за это как за доказательство того, что Манафорт – и, следовательно, Трамп – был связан с Януковичем и Кремлем», — написал он. «Манафорта свергли на основании рукописных бумажек — эта история никуда бы не пошла, если бы НАБУ и Лещенко не поручились за подлинность книги. Это настолько прямолинейно, насколько это возможно».
Но три года спустя этот эпизод был стерт из коллективной памяти наших СМИ и политического истеблишмента. То, что раньше было фактом, теперь изображается либо как правая теория заговора в поддержку Трампа, либо как российская пропаганда – а, возможно, и то, и другое. Но утверждение о том, что этого не произошло, не меняет исторических фактов.
Американским хакерам сложно держать в голове две мысли одновременно — но в 2 году вмешалась Россия *и* Украина. Украинцы этим открыто хвастались. Ни одна из сторон не повлияла на выборы, но мы узнали о реальной коррупции в предвыборном штабе Трампа и в Национальном комитете Демократической партии (НДК). https://t.co/2AyK9oXuRh
- Марк Эймс (@MarkAmesExiled) 21 ноября 2019
Марк Эймс делает очень хорошее замечание: все это внешнее вмешательство не повлияло на результаты выборов, но оно помогло нам узнать кое-что полезное о нашем собственном политическом процессе. Взлом учетных записей электронной почты, принадлежащих Джону Подесте и Национальному комитету Демократической партии, показал американцам коррумпированность Демократической партии, в том числе способ проведения праймериз. А утечки о Манафорте выявили коррупцию внутри предвыборного штаба Трампа (если кто-то вообще в этом сомневался) и в конечном итоге отправили коррумпированного подонка-лоббиста в тюрьму за уклонение от уплаты налогов.
Но этот всплеск прозрачности не принес особой пользы. Вместо того, чтобы признать фундаментальную гниль в нашем политическом истеблишменте и нашей политической культуре, все, что мы получили, — это непрерывное избирательное возмущение — зрелище, которое ставит Трампа, его приспешников и иностранную державу в центр всего, что неправильно внутри страны. Америка. Но проблемы больше, чем Трамп, и они, конечно, больше, чем любое иностранное вмешательство, которое могло произойти - будь то со стороны Украины, России, Турции, Израиля или любых других иностранных и деловых кругов, которые постоянно пытаются повлиять на самую могущественную империю в мире. .
Яша Левин — журналист-расследователь и один из редакторов-основателей журнала. eXiled Online. Его последняя книга «Долина наблюдения: секретная военная история Интернета».
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Прежде чем комментировать, пожалуйста, прочтите Роберта Парри. Комментарий Политика. Обвинения, не подкрепленные фактами, грубые или вводящие в заблуждение фактические ошибки и нападки ad hominem, а также оскорбительные или грубые выражения в адрес других комментаторов или наших авторов не будут опубликованы. Если ваш комментарий не появляется сразу, наберитесь терпения, поскольку он проверяется вручную. По соображениям безопасности, пожалуйста, воздержитесь от размещения ссылок в своих комментариях, длина которых не должна превышать 300 слов.
Манафорт заключал сделки на миллионы долларов с Подеста более 10 лет, а затем предложил бесплатно работать на Трампа.
Я ежедневно читаю этот сайт и всегда имел здоровый скептицизм по отношению к пропаганде, исходящей из корпоративных СМИ, но я действительно борюсь с этим конфликтом между вмешательством Украины и развенчанной теорией заговора. Корпоративные СМИ действительно теряют рассудок по этому поводу, практически ВСЕ они позорят и закрывают всех, кто признает прошлые сообщения по этой проблеме, как здесь. Что происходит? Как может одна сторона рассказывать историю, которая (на первый взгляд) очевидно правдива, а другая утверждать, что этого никогда не было? Имеют ли факты, изложенные в этой статье и предыдущих репортажах, ничего общего с «развенчанной теорией заговора», за которую нас стыдят? Это две отдельные истории? Или объективная истина сейчас исчезла из существования? Я боюсь последнего.
Пропагандистская гиперактивность, которую корпоративные СМИ усилили после поражения Клинтон в 2016 году, была весьма удивительной и немного шокирующей для меня, даже несмотря на весь мой скептицизм. Но теперь для меня очевидно, что нет слишком низкой глубины, чтобы наши корпоративные контролеры могли утонуть, когда им поручено защищать свой коррумпированный, жестокий, корыстный статус-кво. Трамп, кажется, является для этих людей слишком дикой картой по некоторым вопросам, поэтому, конечно, они считают, что его необходимо свергнуть. (Что касается других моментов, они подыгрывают ему, поскольку он предоставляет некоторые преимущества, которые, по их мнению, привилегировали им благодаря их положению.)
И, несмотря на мое собственное ощущение, что этот человек непригоден для занимаемой должности и может быть справедливо подвергнут импичменту по любому ряду пунктов, деградация нашего дискурса, служащего этому прямо сейчас – и тонкие, запутанные пропагандой украинские плечи, на которые это возлагается – мне абсолютно противно и кажется совершенно неуместным. Однако это дает тем, кто получает выгоду от нашей коррумпированной системы, сильное чувство самодовольства. Вот и все.
Не удивляйтесь, почему сторонники Трампа не покидают корабль (Шифф?). Они чуют чушь не хуже других.
Смотрел вчера судебные слушания по CNN. Неужели аналитики из группы Джейка Тэппера действительно верят, что у всех зрителей CNN не осталось ни одной функционирующей клетки мозга?
Вчера было ясно, что демократы стреляют себе в ногу.
Когда даже председатель судебного комитета не уважает принципы закона и справедливости и приказывает своему комитету поставить печать на предвзятом отчете комитета Intel без какой-либо прямой проверки фактов и возможности для членов меньшинства вызвать непосредственно вовлеченных свидетелей, этот импичмент становится недействительным. какой-либо легитимности.
Трое профессоров права, выступавших за импичмент, были настолько ослеплены своими антитрамповскими настроениями, что даже не осознали опасность, которую создаст этот катастрофический прецедент.
Мы видим одни и те же знакомые фразы, «ловушки», используемые повсюду, чтобы продать «российские ворота», как будто все это было написано одной небольшой группой людей. Мы видим те же утверждения о том, что кто-то сказал или написал что-то, что доказывает, что было какое-то НАМЕРЕНИЕ «вмешаться», это было подтверждено (перечислить продемократические источники), и, следовательно, Россия/Украина украла выборы! Вмешиваться? Как? Это началось с того, что команда предвыборного штаба Клинтон заявила, что Россия взломала машины для голосования по всей стране, и это утверждение, которое неоднократно заявляли СМИ, было правдой. Доказательство? Другие СМИ заявили, что это правда! За исключением того, что обширное расследование машин для голосования по всей стране доказало, что это не так. Неважно, просто продолжайте плести эту историю, вплетая нити в ворота Украины за последние месяцы. В чем заключается это «вмешательство»? Мы до сих пор не знаем. Они не вторглись в США и не свергли правительство, не провели масштабную пропагандистскую кампанию — хотя всех нас, кто осмеливался критиковать Клинтона и компанию, обвиняли в том, что мы «иностранные оперативники». Они не взламывали машины для голосования, и попытки обнаружить предполагаемое «фальсификацию результатов голосования» (от чьего-либо имени) не увенчались успехом. Они больше даже не пытаются доказать, что X сделал Y, аннулируя результаты выборов.
Вернёмся к результатам выборов 2016 года. Несмотря на столь сильную оппозицию избирателей-демократов правому крылу Клинтон, Хиллари Клинтон получила большинство голосов. Почему Россия и/или Украина так старались провести ее в Белый дом? Неважно, просто продолжайте повторять обвинения. (Трамп является президентом, потому что он получил большинство голосов избирателей, на что иностранное лицо не могло повлиять, взломать, украсть и т. д. и т. п.)
Теория Джорджа Констанцы в действии. «Это не ложь, если ты в это веришь». Ох, как это печально и верно. Очень многие люди предпочитают верить лжи, чем принимать правду.
Что известно о подлинности «рукописной бухгалтерской книги» и платежей Манафорта? Ведь противников у следователей НАБУ было много, и цель их «угробить» (слово из твита Лещенко — «отправить в могилы»).
Я услышал по радио, что «Украина НЕ вмешивалась в выборы 2016 года»; она была «развенчана», как и коррупция Байдена. Официально в Украине коррупции нет. Истеблишмент поддержал всех украинцев, рожденных в ходе переворота, американцев украинского происхождения, «антикоррупционных» агентств и американских послов, которые, несмотря на опубликованные и снятые на видео факты за последние три или более лет, теперь будут говорить вам, что «не было никакого вмешательства, никакого вмешательства». Black Ledger» с фальшивыми рукописными заметками, которые сейчас исчезли («нет улик — нет преступления»). Украинцы не имеют никакого отношения к свержению Манафорта с поста руководителя предвыборного штаба Трампа, несмотря на все доказательства обратного (очевидно, придуманные россиянами!!!) Американский истеблишмент хочет, чтобы стычек с Россией на границе с Украиной было достаточно «до последнего украинца». продавать оружие, основываясь на кредитах, которые никогда не будут погашены, при этом политики и их приспешники (не только Манафорт!) набивают свои карманы.
Только что посмотрел интервью Тима Кановы с Джимми Дором, данное несколько дней назад. Он баллотировался как в 2016, так и в 2018 году. Его история представляет собой микрокосм того, что истеблишмент сделал для честности выборов в Америке. Это шутка. Как только истеблишмент заставит замолчать альтернативные средства массовой информации, нет смысла проводить выборы.
Если вы определяете «вмешательство» как «все, что говорит или делает неамериканец, что может каким-то образом повлиять на американского избирателя», то по этому стандарту почти каждая страна «вмешивается» в выборы в США.
Разница между российским «вмешательством» и украинским «вмешательством» заключается в том, что украинский колорит приветствуется американским истеблишментом.
Я думаю, это как-то связано с тем, что Украина, как и Грузия, рассматривается как «жертва» того, что рекламируется как «российская агрессия» из-за ее относительно меньших размеров, хотя ваше предположение столь же верно, как и мое.
Я удивлен, увидев, что Марк Эймс (и Яша) допускают, что Россия «вмешалась» в выборы, особенно в контексте WikiLeaks. Где доказательства того, что Ассанж был своего рода фигурой Кремля?
Является ли это просто легким поклоном преобладающим ветрам, чтобы доказать более важную точку зрения: западные пресститутки неспособны к диалектическому мышлению? Понятно, но будьте осторожны: во-первых, вы делаете небольшие уступки мышлению истеблишмента, во-вторых, вы платите за вечные войны.
Как обычно, спасибо компакт-диску.
«Более того: украинские граждане не только вмешивались сами по себе, они также работали с американцами, включая украинско-американских политических деятелей, получающих зарплату от Демократической партии».
Большое спасибо, Яша Левайн, в вашем высказывании выше все сказано, и ужасно важно, чтобы Америка это поняла…
Конечно, политики Украины открыто работали с американцами украинского происхождения и членами Национального комитета Демократической партии, чтобы свергнуть Манафорта с поста главы предвыборного штаба Трампа. Это были саранча и паразиты, пришедшие к власти в результате поддержанного Америкой переворота, и они стремились продемонстрировать свою верность Хиллари и Байдену, поскольку они украли все, что не было прибито гвоздями, подобно чуме американцев, которые обрушились на Россию после распада Советского Союза. Средний доход украинцев после переворота упал более чем наполовину; их культура коррупции, в отличие от культуры их украинско-американских повелителей, необходима для выживания низших украинцев. Поэтому они хвастались, желая, чтобы мир и особенно Хиллари знали, что Украина вмешалась на ее стороне в выборы. Факты ясны и прямолинейны, как отмечает автор (хотя в его тоне слишком много недоверия. Может быть, он читает МСМ и растерян?)
Однако мы не увидим трехлетнего расследования пребывания Хиллари и Байдена в кармане Украины; что ерунда «Рашагейт» была всего лишь уловкой, чтобы подорвать Америку, пока они работали над тем, чтобы вернуть свои планы в нужное русло. Они политики истеблишмента, они демократы администрации, которая устраивала перевороты и войны, и они хотят получить денежное вознаграждение от этих действий, как и ФБР, Государственный департамент и ЦРУ (в более институциональном смысле), которые пересекли красный люк. Действуйте по линии поддержки политических кандидатов (Хиллари и Байдена) в нашей ныне банановой республике. Истеблишмент продвигал программы неолибов/неоконов, по крайней мере, со времен Билла Клинтона, при широкой поддержке со стороны Буша II (основа) и особенно со времен Обамы (который смог значительно расширить как внутреннее полицейское государство, так и Империю). Они не хотят, чтобы какой-то посторонний, даже некомпетентный демагог Трамп, вмешивался в их самые продуманные планы и во внешнюю политику их консенсусного сообщества. Это не имеет ничего общего с Америкой как таковой, речь идет о расширении их коррумпированных прибыльных мечтаний, которые воплощаются воедино после более чем 20 лет подготовки.
«…три года спустя этот эпизод был стерт из коллективной памяти наших средств массовой информации и политического истеблишмента».
Но сейчас в США ко всему важному относятся именно так. Все.
Америка вела агрессивную войну на Ближнем Востоке более 15 лет, и вам будет трудно найти хоть одну честную статью о любом из них в главном американском издании или в репортаже в эфире тележурналистики.
Америка только что совершила переворот против избранного правительства в Боливии, предприняла еще одну попытку, снова против избранного правительства, в Венесуэле и оказывает сильное давление на правительства Кубы и Никарагуа. То, что вы видите в главной американской прессе, — это не то, что произошло.
А отвратительное правительство Болсонару в Бразилии определенно представляет собой вмешательство в институты страны, включая ее суды, но вы не прочтете этого в американской прессе.
Дети страдают от нехватки лекарств и продуктов питания в Иране, стране, которая не сделала абсолютно ничего противозаконного, но эту страну с населением в восемьдесят миллионов человек просто игнорируют, за исключением необоснованных оскорблений. Ни разу ни один из ее лидеров – включая некоторых очень умных и цивилизованных людей, таких как президент и министр иностранных дел – не был допрошен и не получил возможности изложить свою точку зрения.
Такая жуткая организация, как «Белые каски» в Сирии, не вызывает ничего, кроме восхищения в американской прессе, хотя ее основная задача заключалась в том, чтобы оказать давление на усиление бомбардировок.
Огромный флот американских дронов, каждый из которых несет ракеты «Хеллфайр», работает день и ночь, убивая людей во многих местах без малейших претензий на законность или справедливость. Попробуйте найти лица жертв в прессе. Попробуйте найти истории о причудливых сотрудниках ЦРУ, которые сидят у экранов компьютеров и играют в электронные игры с живыми людьми.
Это будет отчасти похоже на то, что сделали Челси Мэннинг и Джулиан Ассанж, и просто посмотрим на их судьбы.
Если бы не альтернативная и зарубежная пресса в Интернете, мы бы мало что знали обо всех этих вещах и гораздо больше. Но даже эти источники ограничены. Вся центральная пресса Западной Европы находится под одним контролем. Когда дело доходит до таких вопросов, The Guardian или BBC читают так, как будто они были написаны в Лэнгли, штат Вирджиния.
Российские источники постоянно подвергаются нападкам, поношениям и угрозам. Такие организации, как Google, добровольные помощники Вашингтона, теперь затрудняют даже поиск законных альтернативных источников новостей. И то, что пишут эти источники, теряется в результатах поиска. В Википедии сейчас есть армии людей, пишущих статьи в том же духе, что и статьи в основной прессе.
Соединенные Штаты буквально больше не имеют никакого смысла. Противоречия постоянно. Никакой логики, никаких честных слов ни от чиновников, ни от прессы по какому-либо важному вопросу никогда не исходило.
Такова природа человека, находящегося в центре жестокой империи, занимающегося бесчисленными темными и нечестными действиями, не готового к тому, чтобы его наблюдали и, конечно же, не критиковали ни в одном из них.
Исправлять запись уже практически бессмысленно. Как и говорить правду практически по любому важному вопросу.
Посмотрите на Тулси Габбард и на то, как к ней относится истеблишмент, в том числе и ее собственная партия.
Она единственный кандидат от Демократической партии, хотя бы сказавший несколько честных вещей, и ее оскорбляют, игнорируют или отмахиваются.
Те, кто высказывает интересы истеблишмента, ежедневно освещаются в заголовках, как Байден или Уоррен, хотя им нечего сказать нового, полезного или даже честного.
Это действительно проигрышная битва.
У Внутренней партии есть небольшая армия работников Внешней партии, которые постоянно пишут и переписывают текущие события и недавнюю историю Океании. Компьютеры делают работу проще и эффективнее, чем когда-либо.
Я думаю, что качество правды в сегодняшней Америке делает Дональда Трампа идеальным представителем страны. Во многих отношениях идеальный президент. Полный противоречий и замешательства, склонный к ревению и практически никогда не говорящий правды.
Согласитесь, это представитель американского характера. Не согласитесь, что это явление недавнего времени. Американцы убили от 15 до 20% северокорейцев в Корейской войне (этот процент равнялся бы 50-60 миллионам американцев) и убили от 2.5 до 4 миллионов в Юго-Восточной Азии (при немалом участии ЦРУ во Вьетнаме, Камбодже и Лаос Джордж Буш-старший (который возглавлял и активно сотрудничал с ЦРУ) руководил схемой торговли наркотиками «Иран Контрас», чтобы добиться избрания Рейгана с помощью «Октябрьского сюрприза», убивая всех латиноамериканцев, которые выступали против санкций Клинтона, убили 500,000 XNUMX детей в Ираке и Олбрайте. отметил, что «мы думаем, что цена того стоит»; Клинтон не интересовался геноцидом в Руанде. «Семь вечных войн», вероятно, будут множиться при Трампе или его преемнике.
9 сентября предположительно произошло потому, что ЦРУ не удалось «перевернуть» Халида аль-Михдхара, который также был тесно связан с саудовскими шпионами. ЦРУ всегда избегает какой-либо ответственности. Большинство сотрудников ЦРУ, причастных к «ошибкам» 11 сентября, получили повышение несмотря на (потому что?) их незаконные действия, которые привели к Патриотическому акту и вечным войнам в Афганистане и Ираке, к которым сейчас присоединились Ливия, Йемен, Сирия, Сомали. , Судан, Украина и Гондурас. «Исповедь экономического киллера» Перкина продемонстрировала базовую модель; ЦРУ, его «шакалы», стали менее скрытными, их видимость демонстрирует власть. Принципы и цели одни и те же.
Все больше и больше внутренних действий будет происходить от рук ЦРУ, и их пропаганда передается МСМ по любому важному вопросу. ЦРУ — это гестапо американского полицейского государства. Избранные политики — просто клоуны для развлечения.
Чакман, хороший пост.
Кейтлин Джонстон только что опубликовала сегодня утром статью об отчаянии. Это неизбежная эмоция для тех из нас, кто знает правду о текущем положении дел. Продолжайте сражаться с Джоном, ваши слова имеют ценность. Кто знает, сколько глаз открывается каждый день благодаря вашим усилиям? И, в конце концов, мы никогда не сможем жить сами с собой, если просто выйдем из игры.
В каком-то смысле Трамп является идеальным президентом для того, чтобы сделать отчаяние «глубинного государства» более заметным для обычного человека. Сегодня в МСМ меньше веры, чем когда-либо прежде. Это отправная точка.
Хороший пост, мистер Чакман. Постарайтесь сохранить чувство юмора, чтобы избежать отчаяния. Ваш пост напомнил мне одну из моих любимых цитат Х. Л. Менкена о том, кого американцы выбирают своими президентами:
«Все шансы на человека, который по своей сути является самым коварным и посредственным, человека, который может наиболее искусно развеять представление о том, что его разум представляет собой виртуальный вакуум. Президентство имеет тенденцию из года в год переходить к таким людям. По мере совершенствования демократии должность президента все более и более отражает внутреннюю душу народа. В какой-то великий и славный день простые люди страны наконец-то исполнят желание своего сердца, и Белый дом украсит настоящий идиот». Х.Л. Менкен
Прекрасное чтение, такое, какое оно есть.
Хантер С. Томпсон описал деградацию Америки в своей книге «Песни обреченных» 1990 года.
Он был прав, и теперь мы видим последствия упадка американского набора приемлемых ценностей. Слишком много американцев слишком долго обосрались, и это видно.
Американцы получают то правительство, которое они требуют, не больше и не меньше. Штанга сейчас почти касается земли.
Некоторые американцы хотят, чтобы недовольный, деспот и хулиган подталкивал «другого», и Трамп доказывает это, играя на своей базе.
Слишком многим остальным американцам наплевать, лишь бы никто не испортил их выгодную сделку.
Это должно быть интересно и может стать достаточно болезненным для достаточного количества американцев, чтобы мог произойти какой-то реальный прогресс и перемены.
Нам нужно надеяться, что это произойдет путем голосования, а не пулей.
Общее предупреждение для всех, кто наблюдает за слушаниями по импичменту: это политический процесс, не имеющий фактической ценности. Свидетели — не что иное, как политизированные инструменты для любой политической партии.
Конгресс находится под контролем демократов, мы получили их версию… Как только процедура будет передана в Сенат, контроль возьмут на себя республиканцы.
Это время должно стать бонусом к переизбранию Трампа… Похоже, что Национальный комитет Демократической партии ничему не научился из своего поражения в 2016 году.
Я думаю, что большинство политиков, прессы и экспертов могут держать в голове обе мысли. Они просто бессовестно лгут об этом. Возьмите Фиону Хилл — она определенно знает лучше. Но она антироссийский идеолог, к тому же она знает, что ее репутация в нужных кругах теперь зависит от продвижения одной из двух идей и отклонения другой. (Действительно, основная пресса заискивала перед ней как перед «героиней» после ее показаний.)
Некоторые влиятельные люди могут быть искренне неспособны понять. Но даже с ними в основном это то, что сказал Эптон Синклер: «Трудно заставить человека понять что-то, когда его зарплата зависит от того, что он этого не понимает».
За эту ложь не придется платить никакой цены. Статья в Consortium News или даже в The Nation – хотя и похвальная и, конечно, очень желанная – не помогает. Подобные высказывания, сделанные в консервативных СМИ, отвергаются как пропаганда в пользу Трампа.
В любом случае, приятно наткнуться на такую штуку в качестве проверки здравомыслия.
«Статья в Consortium News или даже в The Nation — хоть и похвальная и, конечно, очень желанная — не помогает. »
Результат этих разоблачений трудно предсказать, но в настоящее время они усиливаются Fox News и другими прореспубликанскими СМИ. Военные либералы Демократической партии подвергаются давлению с обеих сторон. У Трампа не так уж много талантов, но я не знаю никого, кто лучше всех умел бы выставлять противников в дурном свете, при этом избегая бессмысленных тирад – трюк, который никогда не перестает меня удивлять.
Трагедия заключается в том, что, сосредоточив внимание на России, демократы отбирают кислород у других пожаров, которые им следует поддерживать, почти как в 2016 году.
Отлично, но я был удивлен, увидев слова «Взлом учетных записей электронной почты, принадлежащих Джону Подесте и Национальному комитету Демократической партии», хотя CN имеет хорошо задокументированные статьи о том, что это была инсайдерская утечка, а не взлом. Нам необходимо развенчать миф о хакерстве, когда это возможно.
Guccifer2 определенно был хаком с некоторыми следами кириллицы…..(слишком очевидно)
Несмотря на болтовню Роберта Мюллера, VIPS доказали посредством неопровержимого судебно-медицинского анализа, что учетная запись электронной почты Попдесты, как и учетная запись Хиллари Клинтон, была раскрыта, а не взломана. Как неоднократно заявлял Джулиан Ассанж, которого медленно убивают в британской тюрьме, он не получал писем от «государственного деятеля». Однако истина, которую они раскрыли, заключалась, среди прочего, в том, что Национальный демократический комитет вступил в сговор с кампанией Клинтон, чтобы сфальсифицировать праймериз 2016 года против Берни Сандерса и Хиллари Клинтон, чтобы она стала трусливой марионеткой Уолл-стрит. Большая ложь о «российском хакерстве» должна быть полностью разоблачена, поскольку она лежит в самом сердце повествования о «Рашагейте» и является основой всей последующей лжи.
Правда в том, что многие страны вмешиваются большими и малыми способами, эффективными и неэффективными способами. Самый большой нарушитель – Израиль. Без поддержки США Израиль был бы маленьким куском мелкого гравия на раскаленной асфальтированной дороге, а навстречу ему ехал бы полноразмерный паровой каток. Так они контролируют направление парового катка. Единственные страны, которые не вмешиваются в американскую политику, — это страны, которым все равно, что делают США. Таких не так много. Компании нанимают лоббистов для вмешательства в решения Конгресса, чтобы правительство издавало указы, которые ставят их бизнес в приоритет перед людьми. Страны делают то же самое. Иногда они игнорируют лоббиста и делают это сами. Только американцы настолько глупы, чтобы думать, что этого не происходит. Недавно мы видели парад американцев, которые настолько глупы и даже хуже, что они, кажется, не осознают, что США делают то же самое и еще хуже во всем мире.
Аминь!!
Джефф – Это правда. Я бы только добавил, что то, что американцы порицают в других (обычно, знаете, «меньших» странах Африки, Азии и Ближнего Востока) как вопиющую коррупцию и вопиющее взяточничество, настолько устоялось, глубоко укоренилось и, судя по всему, легализовано в этой стране. В стране, особенно в округе Колумбия, что для населения в целом, чьи голоса, нужды и отчаяние остаются совершенно без внимания (нет денег, чтобы повлиять на мнение Конгресса), лоббирование, реально существующее политическое вмешательство со стороны таких стран, как Израиль (оккупированная Палестина) и, я бы сказал, Также добавьте, что в Великобритании это нормально. А не взяточничество, коварство, вмешательство и коррупция, которыми это действительно является.
Что касается образованной буржуазии, то она в значительной степени выиграла от результатов взяточничества и коррупции. Пока Трубач не поставил Киллари на пост. (Не то чтобы они не продолжали вести свой, как они считали, заслуженный образ жизни даже при нем.)
И совершенно очевидно, что повторение лжи (даже, особенно когда о ней знают те, кто контролирует и распространяет эти истории), сокрытие истины путем избегания тех тем, которые правящая элита хочет оставить незамеченными, не только усилило в МСМ, но им также продолжают верить большие слои буржуазии, которые считают себя «прогрессивными», «левыми» и которые жонглируют тем, за какого кандидата от Демократической партии голосовать, игнорируя, по крайней мере, то, что есть у некоторых кандидатов. проголосовал *за* в Конгрессе.