Судья отклонил продление срока Ассанжа на слушаниях по экстрадиции

Акции
1

Судья на слушаниях в Лондоне опроверг WikiLeaksу издателя больше времени для подготовки своей защиты, в то время как группа австралийских политиков объединяется вокруг требования вернуть Джулиана Ассанжа домой.

By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума

TСудья в процессе экстрадиции Джулиана Ассанжа в понедельник отклонил апелляцию его адвоката о предоставлении ему дополнительного времени для подготовки дела в качестве заключенного WikiLeaks издатель вяло сообщил суду, что не может «что-либо исследовать» в условиях, в которых он содержится в тюрьме строгого режима Белмарш.

Ассанж лично предстал перед Вестминстерским мировым судом в Лондоне в понедельник утром на слушаниях по рассмотрению дела по запросу Соединенных Штатов об отправке Ассанжа в Вирджинию для предъявления 18 обвинений, включая предположительное нарушение Закона США о шпионаже за хранение и распространение секретной информации, которая выявило prima facie доказательства военных преступлений США.

Марк Саммерс, адвокат Ассанжа, заявил суду, что обвинения были «политической попыткой» США «сигнализировать журналистам о последствиях публикации информации». Обвинение Ассанжа, выдвинутое администрацией Трампа в соответствии с Законом о шпионаже, является первым случаем, когда журналисту предъявлено обвинение по Закону 1917 года за публикацию секретных материалов.

Это беспрецедентно с юридической точки зрения», — сказал Саммерс судье Ванессе Барайцер. Он утверждал, что президент Дональд Трамп был политически мотивирован выборами 2020 года преследовать Ассанжа.

Саммерс также заявил Барайцеру, что США «активно вмешиваются в привилегированные дискуссии между Ассанжем и его адвокатами». Это было показало, В этом месяце Центральное разведывательное управление получило доступ к видеозаписи всех контактов Ассанжа с адвокатами, врачами и посетителями, снятой частной испанской компанией.

Это часть открытой войны с информаторами, в том числе журналистов-расследователей и издателей», — Саммерс. заявила. «Американское государство активно вмешивалось в привилегированные дискуссии между Ассанжем и его адвокатом».

Из-за этой слежки, включая «незаконное копирование их телефонов и компьютеров», а также «людей в капюшонах, врывающихся в офисы», адвокатам Ассанжа потребовалось больше времени для подготовки его защиты, утверждает Саммерс. Но Барайцер отклонил эту просьбу и приказал Ассанжу вернуться в суд на второе управленческое слушание 19 декабря. Полное слушание по вопросу об экстрадиции планируется начать 25 февраля следующего года.

Протестующие выстраиваются в очередь у здания суда в понедельник утром. (Гордон Диммак)

Не справедливо

Когда слушания закончились в понедельник, Барайцер спросил Ассанжа, понимает ли он, что только что произошло. "Не совсем. Я не могу нормально думать, — он заявила.

Я не понимаю, насколько это справедливо. У этой сверхдержавы было 10 лет на подготовку к этому делу, и я не могу получить доступ к своим трудам. Мне очень сложно что-либо сделать, но у этих людей неограниченные ресурсы. Они говорят, что журналисты и информаторы — враги народа. У них есть несправедливые преимущества при работе с документами. Они [знают] внутреннюю сторону моей жизни вместе с моим психологом. Они крадут ДНК моих детей. То, что здесь происходит, несправедливо».

 Пожалуйста, рассмотрите возможность создания Пожертвовать на Наш осенний фонд.

The Guardian цитируемый WikiLeaks Главный редактор Кристинн Храфнссон заявила, что дело Ассанжа должно быть прекращено из-за вмешательства в подготовку его защиты. «Мало того, что это незаконно с точки зрения договора, США провели незаконные операции против Ассанжа и его адвокатов, которые являются предметом крупного расследования в Испании», — сказал Храфнссон.

По словам свидетелей в зале суда, Ассанж выглядел физически и морально ослабленным после нескольких месяцев изоляции в тюрьме. Тристан Кирк, корреспондент лондонской газеты Evening Standard, написал в Твиттере: «Джулиан Ассанж изо всех сил пытался произнести свое имя и дату рождения, когда он появился на скамье подсудимых. Он утверждал, что не понял, что произошло на слушании по делу, и, сдерживая слезы, сказал: «Я не могу нормально думать».

В ответ на сообщение Кирка мать Ассанжа, Кристин Ассанж, написала в Твиттере: «Это разбивает мне сердце! Они ломают моего прекрасного, яркого, смелого сына-журналиста, продажные ублюдки!»

Сторонники снаружи

Сторонники Ассанжа заполонили фургон, в котором Ассанжа увезли из здания суда обратно в его тоскливую изоляцию в больничной палате в Белмарше.

Выступая перед зданием суда после слушаний, журналист Джон Пилджер назвал юридическое нападение на Ассанжа «преднамеренным действием государства-изгоя, государства, которое игнорирует свои собственные законы и международное право».

«На галерее люди плакали», — сказала сторонница Ассанжа Эмми Батлин. «Он как привидение. Он едва мог говорить. Он умирает».

Австралийские депутаты поддержали Ассанжа

Тем временем в Австралии, на родине Ассанжа, члены парламента потребовали вернуть Ассанжа в его страну.

член парламента Эндрю Уилки рассказала На прошлой неделе Палата представителей заявила, что Ассанж является «гражданином Австралии, и с ним следует обращаться, как с любым другим австралийцем». Его не было в США, когда он представил доказательства военных преступлений США в Ираке. Он не мог нарушать их законы».

Если Ассанжа экстрадируют, сказал Уилки, он

«Сталкивается с серьезными нарушениями прав человека, включая пытки и хитроумное судебное разбирательство. И это имеет серьезные последствия для свободы слова и свободы прессы здесь, в Австралии, потому что, если мы позволим иностранному государству предъявить австралийскому гражданину обвинение в раскрытии военных преступлений, тогда ни один австралийский журналист или издатель никогда не сможет быть уверен, что будет выиграно то же самое. с ними такого не случается. Проще говоря, ему нужно разрешить вернуться в Австралию».

Уилки, бывший офицер австралийской разведки, ушедший в отставку из-за лжи об оружии массового уничтожения в Ираке перед вторжением 2003 года, как сообщается, работает над созданием парламентского комитета, который, пересекая партийные границы, потребует, чтобы либеральное правительство премьер-министра Скотта Моррисона выступило против экстрадиции Ассанжа.

Австралийская телепрограмма «Проект» сообщал в воскресенье до 10 политиков были готовы присоединиться к комитету.

Важно, чтобы парламентарии узнали факты по этому вопросу», — сказал Уилки программе. «Вокруг так много наивности, невежества и дезинформации, что неудивительно, что многие люди относятся к Джулиану настороженно или даже не любят его, но я считаю, что, когда люди узнают факты, они встанут на его сторону.

Речь идет о праве человека не быть экстрадированным в другую страну по прихоти или по ее политическим соображениям. Честно говоря, все это отвратительно, я думаю, ему следует разрешить приехать в Австралию».

Уилки назвал способность Моррисона противостоять Трампу, с которым он, как говорят, близок, «проверкой для премьер-министра».

Одно дело дружить с кем-то, но совсем другое — согласиться сделать что-то совершенно неприличное. Я имею в виду, что СкоМо — премьер-министр Австралии, я надеюсь, он не вице-президент США. И это возможность для Австралии заявить, что мы выступаем за верховенство закона и поддерживаем людей, которые встают и говорят о военных преступлениях. Австралийские политики все время преклоняются перед США, не осознавая, что наш союз был бы еще сильнее, если бы мы иногда говорили «Нет». Потому что, если ScoMo просто откажется от этого и будет рад экстрадиции Джулиана Ассанжа из тюрьмы Белмарш в Великобритании в США, что ж, это просто означает, что Австралию можно воспринимать как должное. На самом деле вы странным образом теряете рычаги воздействия, имея действительно близкие отношения, которые, похоже, имеют Скотт Моррисон с Дональдом Трампом. Вместо того, чтобы поставить Австралию в лучшее положение, они могут поставить Австралию в более слабое положение, потому что США знают, что это можно воспринимать как должное».

Уилки присоединился к депутату от правого крыла Барнаби Джойсу, который на прошлой неделе выступил в защиту Ассанжа. «Независимо от того, нравится вам человек или нет, ему должны быть предоставлены надлежащие права и защита, а также правосудие», — сказала Джойс.

Уилки рассказал «Проекту»: «Когда кто-то вроде Барнаби Джойса думает, что здесь есть проблема, люди должны обратить на это внимание».

Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент TWall Street Journal, Boston GlobeSunday Times Лондона и многих других газет. С ним можно связаться по адресу joelauria@consortiumnews.com и последовал в Твиттере @unjoe .

Если вы цените эту оригинальную статью, пожалуйста, примите во внимание сделать пожертвование в Новости Консорциума, чтобы мы могли рассказывать вам больше подобных историй.

Прежде чем комментировать, пожалуйста, прочтите Роберта Парри. Комментарий Политика. Обвинения, не подкрепленные фактами, грубые или вводящие в заблуждение фактические ошибки и нападки ad hominem, а также оскорбительные или грубые выражения в адрес других комментаторов или наших авторов будут удалены. Если ваш комментарий не появляется сразу, наберитесь терпения, поскольку он проверяется вручную. В целях безопасности, пожалуйста, воздержитесь от размещения ссылок в комментариях.

 Пожалуйста, рассмотрите возможность создания Пожертвовать на Наш осенний фонд.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18 комментариев к “Судья отклонил продление срока Ассанжа на слушаниях по экстрадиции

  1. Октябрь 22, 2019 на 22: 19

    Спасибо за это важное обновление. По крайней мере, есть позитивная новость: австралийские политики теперь просят вернуть Ассанжа домой.

  2. Litchfield
    Октябрь 22, 2019 на 14: 31

    Я прочитал отчет Крейга Мюррея о вчерашних событиях в Вестминстерском суде.
    Отдыхающий.

    [опубликовано на сайтах Consortium News и craigmurray.org]

    В надежде, что небольшой жест поможет ситуации Джулиана, я сегодня связался с Amnesty International USA.
    Заявления в поддержку Джулиана они сделали весной этого года.
    Я хотел обратить их внимание на отчет Крейга Мюррея.
    Мне сказали, что у Amnesty есть адрес электронной почты, по которому они хотят, чтобы люди присылали отчеты и т. д., чтобы довести их до сведения Amnesty. Также они предложили написать сопроводительную записку, объясняющую важность вопроса (вероятно, им достался материал, касающийся относительно неизвестных ситуаций).
    Я посчитал, что терять нечего, и так и сделал.
    Интересно, могут ли те, кто хотел бы попытаться сделать *что-то**, чтобы помочь Джулиану, сделать то же самое? Если Amnesty получит большое количество электронных писем по этому поводу, возможно, они станут более активными.
    Я вставил отчет Крейга в свое электронное письмо, а также отправил URL-адрес.

    Вот адрес Амнистии, который можно использовать:
    отчет [на] aiusa.org
    Моя тема: 22 октября. Ассанж, слушание в Вестминстерском суде.
    Моя сопроводительная заметка:

    «Дорогая Амнистия,
    Я глубоко шокирован тем, что произошло вчера в Вестминстерском суде на слушаниях по поводу экстрадиции Джулиана Ассанжа.

    Крейг Мюррей был там и написал подробный отчет [опубликованный сегодня в Consortium News], который включает не только описание того, что произошло, но также предоставляет некоторые юридические документы, подтверждающие незаконность попытки экстрадиции Джулиана. А именно, он является аполитическим заключенным, и на лиц с таким статусом не распространяется соглашение об экстрадиции между США и Великобританией.

    Мюррей также сообщает, что слушания в феврале состоятся в тюрьме Белмарш, где для прессы и общественности доступно всего 6 мест. Другими словами, по сути, это установка Звездной Палаты.

    Даже если Ассанж совершил преступление, условия, в которых он содержится, бесчеловечны. Его пытают и медленно убивают. Он может не дожить до февраля. Это вдвойне ужасно в свете того, что, по мнению многих, он является политзаключенным, журналистом, очень важным разоблачителем, который вообще не совершил никакого преступления.

    Идея о том, что ЦРУ шпионит за Джулианом, когда он находится в посольстве Эквадора, чтобы у него не было конфиденциальности, одновременно отвратительна и отвратительна.

    Пожалуйста, прочитайте отчет ниже (или на веб-сайте). Я призываю Amnesty выступить с громким и публичным протестом против обращения с Ассанжем в тюрьме, а также против самой идеи его экстрадиции в лапы США. Его гражданские права уже ущемлены из-за кражи его материалов, а его способность защищаться фатально скомпрометирована — то есть *буквально* фатально скомпрометирована, поскольку его медленно убивают».
    ++++++++

    Пожалуйста, рассмотрите возможность отправки электронного письма в поддержку Джулиана в Amnesty. Возможно, они ответят какой-то усиленной защитой его прав как узника совести.

    • Фредерик
      Октябрь 23, 2019 на 16: 36

      Спасибо за обращение по амнистии. Сегодня я отправлю им письмо.

  3. Том Канц
    Октябрь 22, 2019 на 11: 22

    освободите сейчас Ассанжа, гражданина США.

  4. Валь Тэр
    Октябрь 22, 2019 на 09: 23

    Если бы США все еще были членом МУС, Хиллари можно было бы судить как военного преступника за пытки и тюремное заключение Джулиана. Я понимаю, насколько трудной будет задача восстановить наше членство в Гааге, но сейчас наступили отчаянные времена. Как нация, мы должны добиваться членства в ICC.

    В 2013 году попытки США воссоединиться с МУС провалились. Обама был президентом. Если бы эти усилия увенчались успехом, Хиллари была бы привлечена к ответственности за геноцид в Ливии и тюремное заключение Джулиана.

    Как граждане, мы также должны потребовать демонтажа «Пяти глаз». Хиллари использовала «Пять глаз» с максимальной выгодой, например, выборы 2016 года и содержание политических заключенных в заключении или без гражданства.

    • Consortiumnews.com
      Октябрь 24, 2019 на 02: 11

      США никогда не были членом МУС. Восстанавливать нечего. Клинтон подписал Римский договор о создании суда, но Буш его не подписал, и Сенат так и не ратифицировал его.

  5. Ронг Цао
    Октябрь 22, 2019 на 08: 56

    Челси Мэннинг была осуждена по этому делу за шпионаж. Он был разоблачителем военных преступлений США во время службы в армии США за рубежом. Веб-сайт Wikileak Ассажа стал эквивалентом NYT или Washington Post в цифровую эпоху 21 века.

    У правительства Австралии должен быть костяк, чтобы защитить своего гражданина, точно так же, как США спасли из Великобритании жену сотрудника посольства США за убийство мальчика на мотоцикле, а президент Трамп прямо сказал родителям мальчика, что жена ни за что не вернется в Великобританию. суд по делу об убийстве.

  6. Мистер К.
    Октябрь 22, 2019 на 07: 32

    Эти слушания явно незаконны. На самом деле Джулиан Ассанж не нарушил никаких законов. Вот почему США и Великобритания должны сами нарушать закон, чтобы получить обвинительный приговор.

    Они приписали обвинение во взломе к Закону о шпионаже, чтобы то, что он сделал, выглядело незаконным. Судья Кёлтль уже постановил, что публикация секретной информации в общественных интересах является законной. И само обвинение уже признало в обвинительном заключении, что попытка Челси Мэннинг запросить взломанный пароль для компьютера в сети, к которой она имела законный доступ, оказалась безуспешной и взлома пароля не произошло.

    Поэтому теперь они прибегают к дешевой адвокатской тактике – отказывают Джулиану Ассанжу в доступе к судебным документам, к его собственным адвокатам и полностью контролируют обвинение и судью.

    Джулиан Ассанж должен быть немедленно освобожден. Все остальное является нарушением закона.

  7. Пэчворк
    Октябрь 22, 2019 на 03: 40

    Да, проблеск надежды, вся власть в руках политической группы, оказывающей давление на своего премьер-министра.
    Это тот парень, который вошел в парламент, размахивая куском угля. Я не знаю, как он спит по ночам.

  8. Кларк М Шанахан
    Октябрь 22, 2019 на 00: 37

    Я очень надеюсь, что Австралия поборется за него.
    Любой шанс для Ассанжа вернуть себе подобие реальной жизни лучше реализовать в ближайшее время.

  9. ML
    Октябрь 21, 2019 на 21: 16

    Прочитав это, у меня перехватило дыхание, и с ужасной душевной болью я осознал, насколько сильно я возненавидел людей, возглавляющих наше правительство, спецслужбы, судебную систему и т. д. Пожалуйста! Дайте этому невинному человеку с львиным сердцем свободу. Истина и справедливость должны восторжествовать, иначе мы все погибнем коллективно и полностью.

  10. ГМ Кейси
    Октябрь 21, 2019 на 20: 04

    «… и истина сделает вас свободными», но, очевидно, НЕ в Америке, ни Великобритании, ни Швеции — хотя, возможно, есть проблеск надежды в Австралии. Да, возможно, Австралия… «Надежда — это пернатое существо, которое сидит в душе…» можно надеяться, что у вас все еще есть душа, Австралия.

  11. Джефф Харрисон
    Октябрь 21, 2019 на 17: 59

    Соединенные Штаты — страна-изгой, которая регулярно нарушает международное право и даже свои собственные законы. Оно заслуживает того, чтобы быть международным изгоем.

  12. Джон Хок
    Октябрь 21, 2019 на 17: 59

    Wikileaks должен немедленно выпустить всех коров из коровника. Бандиты, совершившие переворот против Конституции США 22 ноября 1963 года, не могут открыто выступать против Кеннеди Ассанжа или Мэннинга, но они могут молча убить их под ложным предлогом. Если австралийцам удастся вернуть Ассанжа домой, это может быть, а может и не быть победой, из-за вечной позиции ОЗ по отношению к своим американским хозяевам. Мы можем только молиться, чтобы истинная справедливость, согласно существующим законам, восторжествовала.

    • Эндрю Томас
      Октябрь 22, 2019 на 16: 11

      Если бедняга не будет в безопасности в Австралии, куда ему идти? Мне пришло в голову, Исландия? Но что-то нужно делать быстро. Если ему придется оставаться в Белмарше до слушания, траектория, по которой он движется, указывает на его смерть, тем или иным образом, еще до того, как состоится слушание. А тюремное заключение до суда в США также является потенциальным смертным приговором (Джеффри Эпштейн)

    • Лили
      Октябрь 24, 2019 на 12: 19

      Единственное место, куда Ассанж мог бы пойти и где он был бы в безопасности, — это Россия. Я почти уверен, что его семье будет разрешено видеться с ним там или даже жить там. Статья Крейга Марри душераздирающая! Мне очень жаль Ассанжа.

  13. JMG
    Октябрь 21, 2019 на 17: 02

    Недавний визит к Джулиану Ассанжу в тюрьме:

    «Он подтверждает, что по-прежнему находится в палате, хотя к специалистам не обращался, что, очевидно, необходимо после перенесенного. Он объясняет, что его перевозят в камеру и из нее, где его держат двадцать два часа в сутки в условиях так называемых «контролируемых перемещений», то есть тюрьма запирается, а коридоры очищаются. Он описывает прогулочный двор. На стене написано: «Наслаждайся травинками под ногами», но травы нет, только бетон. Ничего зеленого, только слои проволочной сетки над его головой и бетон вокруг.

    «После такой крайней изоляции и лишения человеческого общества он, конечно, рад видеть друзей. . . . Джулиана посещают два раза в месяц. . .

    «Тем не менее, меня снова и снова поражают моменты, когда он уводит разговор от себя к принципам и более широким последствиям своего дела: «Это касается не только меня, Флик; речь идет об очень многих людях, о каждом журналисте в Великобритании. Если меня можно схватить, просто еще одного австралийца, работающего в Лондоне, любого журналиста или издателя можно схватить за то, что он просто выполняет свою работу». . . .

    «Я обнимаю на прощание гораздо более худого мужчину, чем тот, которого я знал раньше. . ».

    Ассанж за решеткой, Фелисити Руби — Посещение тюрьмы строгого режима Белмарш — Журнал Arena, 27 сентября 2019 г.

  14. Джейси
    Октябрь 21, 2019 на 16: 37

    Кенгуру-суд. Как жалко и стыдно.

Комментарии закрыты.