Британское правительство продолжает помогать репрессиям в странах, нарушающих права человека, показывают новые данные

Акции

В прошлом году «оборудование для перехвата телекоммуникаций» или программное обеспечение и технологии для него были экспортированы в авторитарные режимы, такие как ОАЭ, Саудовская Аравия, Оман и Катар, сообщает Мэтт Кеннард. и Марк Кертис.

By Мэтт Кеннард и Марк Кертис
Рассекреченная Великобритания

TБританское правительство продолжает одобрять экспорт высокотехнологичного оборудования для наблюдения и программного обеспечения того типа, который используется государствами, нарушающими права человека для мониторинга и подавления инакомыслия, показывают новые правительственные данные. Экспорт правительством «оборудования для перехвата телекоммуникаций» в репрессивные государства, скорее всего, является незаконным.

За последние 12 месяцев «оборудование для перехвата телекоммуникаций» или программное обеспечение и технологии для такого оборудования были экспортированы в 13 стран, включая авторитарные режимы, такие как Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Саудовская Аравия, Оман и Катар.

Такая технология позволяет силам безопасности отслеживать частную деятельность групп или отдельных лиц, что потенциально позволяет им расправляться с политическими оппонентами. Особенно спорными являются так называемые IMSI-перехватчики — сложная технология наблюдения, которая позволяет отслеживать телефонные разговоры, текстовые сообщения и личную информацию, хранящуюся на мобильных телефонах. IMSI-перехватчики считаются настолько чувствительными, что британская полиция отказался подтвердить или опровергнуть использует ли он их.

Министр иностранных дел Великобритании Алистер Берт с доктором Анваром Гаргашем, государственным министром иностранных дел Объединенных Арабских Эмиратов, на 17-й рабочей группе Великобритании и ОАЭ в Лондоне, 28 февраля 2018 г. (FCO/Flickr)

Недавно опубликованные данные британского правительства ясно показывают, что значительная часть разрешенного экспорта предназначена «правоохранительным» органам иностранных правительств.

Новые данные придают дополнительный вес тем, кто призывает британское правительство прекратить такой экспорт в свете доказательств того, что он способствует усилению репрессий за границей и является незаконным, поскольку нарушает собственные руководящие принципы правительства по экспортному контролю.

Лицензии для Объединенных Арабских Эмиратов

Большинство последние данные показывает, что с января по март этого года ОАЭ получили три лицензии на оборудование и программное обеспечение для «связи и сетевого наблюдения», которые, как отмечает правительство Великобритании, предназначены для «целей перехвата». Данные также ясно показывают, что это оборудование предназначено для «конечного использования правоохранительными органами».

ОАЭ — одно из самых репрессивных государств региона Персидского залива, где критика правительства «заглушается судебными преследованиями и тюремным заключением мирных инакомыслящих» и где пространство для гражданского общества остается «почти несуществующим». по данным  Международная амнистия.

В прошлом году Ахмед Мансур, последний правозащитник в ОАЭ, публично выступавший против нарушений прав человека в стране, был приговорен к 10 годам тюремного заключения за комментарии, размещенные в социальных сетях. В История В 2016 году эта новость попала в заголовки газет: iPhone Мансура был взломан правительством ОАЭ с помощью программного обеспечения, предоставленного израильской охранной компанией. Сообщается, что власти Эмиратов заплатили за программное обеспечение 1 миллион долларов, в результате чего ведущие международные СМИ окрестили Мансура «диссидентом на миллион долларов».

В 2016 году американский сайт расследований, Перехватопубликовано доказательства участия правительства ОАЭ в слежке за гражданами страны с целью отслеживания, обнаружения и взлома любого человека в любое время. Программы использовались для организации атак на журналистов и активистов с использованием шпионских программ, рассылаемых через Twitter, целевых фишинговых писем и службы сокращения вредоносных URL-адресов. Эти программы осуществляются с 2012 года, сообщил источник. Перехват.

Эти разоблачения последовали за докладе in Нью-Йорк Таймс показывая, что ОАЭ пытались установить шпионское ПО на компьютеры 1,100 диссидентов и журналистов. Выяснилось, что шпионское ПО было отправлено компанией, принадлежащей члену королевской семьи Абу-Даби.

ОАЭ являются постоянным получателем такого оборудования и технологий наблюдения из Великобритании. В 2017 и 2018 годах британские экспортеры получили четыре лицензии на экспорт оборудования, компонентов или программного обеспечения для перехвата телекоммуникаций в ОАЭ.

Больше экспорта в страны Персидского залива

британское правительство данные показывают, что аналогичные лицензии на оборудование для перехвата телекоммуникаций были выданы на экспорт в Саудовскую Аравию в 2018 году, которое также предназначалось для использования ее диктаторским режимом.

Великобритания также одобрила лицензии на аналогичное оборудование Оману в 2017 и 2018 годах, часть из которых предназначалась для «маркетинговых и рекламных целей», но программное обеспечение для оборудования перехвата телекоммуникаций, предназначенное для использования режимом, также было экспортировано. данным шоу.

Еще одно диктаторское государство Персидского залива, Катар, получило награду. несколько лицензий на такое оборудование в течение 2018 года, в том числе для «конечного государственного использования».

Еще один репрессивный режим, Бахрейн, получил разрешение на получение оборудования для перехвата телекоммуникаций, а также соответствующего программного обеспечения от британских компаний в 2017 и 2018 годах, хотя они предназначены для «гражданского/коммерческого конечного использования».

 >>Пожалуйста Задонатить в Новости консорциума' Осенний фонд фонда <

Другой Сертификаты в Бахрейн включают 15 лицензий на «оборудование информационной безопасности» и программное обеспечение. Неясно, что это за товары, но некоторые из них предназначены для использования правительством и, таким образом, вызывают давние опасения, что они будут способствовать репрессиям.

Бахрейн усилил репрессии против политической оппозиции после значительного восстания в рамках «арабской весны» в 2011 году. Большинство правозащитников и диссидентов были заключен в тюрьму, заставил замолчать или были вынуждены переехать за границу в последние годы, в то время как публичные протесты официально запрещены в столице Манаме.

Более того, давно известно, что власти Бахрейна преследуют активистов с помощью технологий наблюдения. Это распространенной что Бахрейн осуществляет слежку за коммуникациями активистов и оппонентов, по крайней мере, с середины 2000-х годов. В июне 2019 года власти Бахрейна предупредил граждан и жителей, что даже подписка на антиправительственные аккаунты в социальных сетях может привести к судебным искам.

Слежка за бахрейнскими активистами со стороны режима имела место даже в самой Великобритании. В 2014 году неправительственная организация Privacy International представила обвинение в совершении преступления Национальному отделу по борьбе с киберпреступностью Национального агентства Великобритании по борьбе с преступностью с призывом провести расследование незаконного наблюдения властями Бахрейна за тремя бахрейнскими активистами, проживающими в Великобритании.

Власти Бахрейна заразили компьютеры активистов интрузивным вредоносным ПО FinFisher, поставляемым британской компанией Gamma. Трое активистов, которым было предоставлено убежище в Великобритании, много лет подвергались преследованиям и тюремному заключению со стороны режима, а также подвергались пыткам со стороны правительства Бахрейна.

Незаконный экспорт?

Экспорт оружия из Великобритании методических рекомендаций заявляют, что правительство «не выдаст лицензию, если существует явный риск того, что эти предметы могут быть использованы для внутренних репрессий». Последний определяется как включающий «пытки и другие жестокие, бесчеловечные и унижающие достоинство виды обращения и наказания; суммарные или произвольные казни; исчезновения; произвольные задержания; и другие серьезные нарушения прав человека».

Отчеты Amnesty International четко документировать такие нарушения в случаях Бахрейна, ОАЭ, Саудовской Аравии и Омана. Поэтому одобрение такого экспорта со стороны Великобритании является на первый взгляд незаконным.

С 2015 года Великобритания предоставленный 283 экспортные лицензии на экспорт технологий, компонентов или программного обеспечения наблюдения, причем ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия и Катар входят в десятку крупнейших получателей. Один оценка заключается в том, что этот экспорт стоил более 75 миллионов фунтов стерлингов.

Одной из крупнейших компаний в этой области является крупнейший британский экспортер оружия BAE Systems, который продает технологии наблюдения более чем в 50 странам, многие из которых не подлежит требованиям лицензирования Великобритании, поскольку иногда они экспортируются компаниями группы BAE за пределы Великобритании.

Би-би-си ходе расследования, в 2017 году выяснилось, что BAE Systems продает сложные технологии наблюдения на Ближнем Востоке в такие государства, как Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Оман, Марокко и Алжир.

Инженер BAE был опросила by Вице-Новости в этом году и сказал в отношении экспорта в страны Персидского залива: «Очевидно, что мы очень тесно сотрудничаем с Челтнемом, который знает все, что мы делаем». Челтнем, на юго-западе Англии, является домом британского государственного агентства наблюдения GCHQ. BAE Systems Applied Intelligence, киберподразделение компании, имеет офисы в соседнем Глостере, где говорит он «поставляет решения для информационной разведки правительственным и коммерческим клиентам».


Страница из последнего отчета правительства Великобритании от июля 2019 года, на которой показан снимок контролируемого экспорта, который оно недавно одобрило в Объединенные Арабские Эмираты. В число предметов входит оборудование для перехвата телекоммуникаций.

В июле этого года стало известно, что Великобритания утвержденный Оборудование для перехвата телекоммуникаций на сумму 1.9 миллиона фунтов стерлингов для экспорта в Гонконг. Это произошло всего за несколько недель до того, как в марте начались массовые протесты против спорного предложенного договора с материковым Китаем.

Риск использования таких технологий для репрессий хорошо известен правительственным чиновникам, одобряющим их.

Еще в 2017 году в Барселоне открылся Компьютер Weekly полученный Внутренняя переписка правительства Великобритании, показывающая, как департаменты оценивают заявки на получение лицензий. Он подтвердил отсутствие какого-либо подходящего анализа рисков для таких применений. Документы показали, что в 2012 году Великобритания одобрила лицензию на экспорт IMSI-перехватчика агентству в Македонии. Эта технология в конечном итоге была использована правительством для незаконного массового прослушивания телефонных разговоров 20,000 XNUMX активистов, политиков и журналистов.

Отказ от лицензий

Данные британского правительства включают некоторые лицензии, которые были отклонены или отозваны, что подтверждает, что чиновники осознают деликатный характер этого экспорта и, возможно, его юридические последствия. В 2018 году лицензии на оборудование для перехвата телекоммуникаций были отказалась в Бангладеш, Вьетнам, Сербию и Нигерию.

Лицензии для Бангладеш были отказалась или отозван в период с июля по декабрь 2018 года. Это было в то время, когда правительство Бангладеш жестко реагировало на протесты против продолжающейся коррупции в стране, когда протестующие и журналисты были избиты и задержаны силами безопасности. Это был также период, когда силы безопасности Бангладеш , по имеющимся данным пошел по магазинам, чтобы купить технику наблюдения.

Однако в последнее время союзникам Великобритании в Персидском заливе не было отказано ни в одной такой лицензии, чьи режимы, несомненно, хуже с точки зрения соблюдения прав человека. Действительно, правительство вообще отказывает в очень небольшом количестве заявок на получение лицензий. Лишь 3.2 процента – или девять из 284 заявок на оборудование для интернет-наблюдения и перехвата телекоммуникаций – были одобрены. отказалась за четыре года с 2015 по 18 год из-за риска внутренних репрессий.

Лицензия не требуется

Кроме того, не весь экспорт слежки даже требует лицензии правительства. Хотя оборудование для перехвата телекоммуникаций подлежит экспортному контролю, если оно предназначено для мобильных телефонов, такое оборудование для «законного» перехвата сетей, а не устройств, не подлежит экспортному контролю. Это будет включать в себя технологию массовой слежки, проводимую репрессивными режимами, аналогичную технологии АНБ. Призма программу.

Еще одной областью бума в отрасли является технология распознавания лиц, которая, если ее приобретут правительственные учреждения, сможет позволить им идентифицировать отдельных протестующих. Это тоже не входит в список предмет товара экспортному контролю Великобритании, и компании рассказал авторы утверждают, что они свободно экспортируют такие технологии без какого-либо регулирования.

Поддержка режимов Персидского залива

Учитывая ключевые британские интересы в Персидском заливе – где Великобритания недавно создала новые военные базы в Бахрейне и Омане – правительство почти наверняка рассматривает экспорт оборудования для наблюдения как еще один аспект своей долгосрочной поддержки режимов в этих государствах.

Содействие «внутренней безопасности» уже давно является особенностью британской политики в Персидском заливе, что означает помощь правящим семьям у власти. В своем последнем годовом отчете Минобороны утверждает что британские программы военной подготовки, которые предоставляются почти всем репрессивным режимам Ближнего Востока, «могут предложить очень конкретные и немедленные выгоды нашим международным партнерам, например… повышение способности партнеров решать проблемы внутренней безопасности».

В Британии с 1964 года действует программа подготовки Национальной гвардии Саудовской Аравии, органа, который защищает правящую королевскую семью, а также поезда Королевская гвардия в Омане, Кувейте и Катаре.

В 2011 году Великобритания помогла режиму Бахрейна подавить народные протесты, угрожавшие продолжающемуся суннитскому сектантскому правлению в стране. Лондон опасается, что смена режима в регионе нарушит его существенные военные, торговые и инвестиционные интересы.

Защита промышленности

Оборудование для наблюдения, используемое государственными учреждениями, производится сотнями частных корпораций по всему миру. Однако большинство этих компаний основанный в основных государствах-экспортерах оружия имеются крупнейшие шпионские агентства.

Здание Центра правительственной связи (GCHQ) в виде «пончика» в Челтнеме, западная Англия. (Министерство обороны Великобритании, Wikimedia Commons)

Великобритания находится в центре отрасли, более 100 компаний, предоставляющих оборудование или услуги, что является вторым по величине числом в мире после США. Многие фирмы базируются вокруг базы GCHQ в Челтнеме, которую правительство старается превратить в хаб для фирм, занимающихся кибербезопасностью. Northrop Grumman, BAE Systems Applied Intelligence и Raytheon входят в число крупнейших военных корпораций, осуществляющих свою деятельность в районе Челтнема наряду с большим количеством более мелких фирм.

Но о получателях вывезенного оборудования царит секретность.

В прошлом месяце один из самых высокопоставленных британских репортеров по национальной безопасности Иэн Кобейн был запрещенный от посещения крупнейшей в мире выставки вооружений DSEI в Лондоне, которая частично организована правительством Великобритании.

Аналогичным образом, в марте этого года депутат от Лейбористской партии Ллойд Рассел-Мойл также был запрещенный от посещения ярмарки «торговли безопасностью» в Великобритании, на которую правительство пригласило представителей самых репрессивных режимов мира. Мойлу, который входит в состав парламентского комитета по контролю над вооружениями, было отказано во въезде на ярмарку как раз в то время, когда он расследовал деятельность британской индустрии слежки.

Увеличение, а не прекращение экспорта

В сентябре британское правительство опубликовало новый Стратегия экспорта безопасности, охватывающее, среди прочего, оборудование для наблюдения и кибербезопасности. В нем подчеркнули, что «Великобритания является мировым лидером в секторе безопасности» и четвертым по величине экспортером в мире, добавив, что правительство «ускорит продолжающийся из года в год рост экспорта безопасности».

Растущая поддержка британским правительством индустрии шпионских технологий противоречит растущим международным призывам запретить экспорт таких технологий.

В июне этого года специальный докладчик ООН по вопросам свободы мнений и их выражения Дэвид Кэй призвал к немедленному всемирный мораторий о продаже, передаче и использовании технологий наблюдения до тех пор, пока не будет создана нормативная база, соответствующая правам человека.

Он отметил: «Инструменты наблюдения могут нарушать права человека: от права на неприкосновенность частной жизни и свободу выражения мнений до прав на ассоциации и собрания, религиозные убеждения, недискриминацию и участие общественности. И все же они не подлежат какому-либо эффективному глобальному или национальному контролю».

Призыв Кея последовал за Европейским парламентом, который в 2018 году проголосовавший ужесточить экспортный контроль, ограничивая поставки технологий наблюдения и шифрования режимам с плохими показателями соблюдения прав человека. Новые ограничения будут распространяться на оборудование для наблюдения, включая устройства для перехвата мобильных телефонов, взлома компьютеров, обхода паролей и идентификации пользователей Интернета.

Помимо экспортного контроля Великобритании и ЕС, главное мировое соглашение, регулирующее международный экспорт оружия и товаров двойного назначения, включая технологии наблюдения, известное как Вассенаарские договоренности, страдает от проблемы того, что оно носит скорее добровольный, чем обязательный характер.

Призывы ограничить экспорт технологий наблюдения, вероятно, встретят решительное сопротивление со стороны британского правительства, а также частных компаний, извлекающих выгоду из растущей инфраструктуры, которую оно взрастило в этом секторе промышленности. Но если законы не будут ужесточены и обеспечены их соблюдением, наибольшую цену, возможно, по-прежнему придется платить тем, кто бросает вызов репрессивным системам на Ближнем Востоке и в других местах.

Мэтт Кеннард — журналист-расследователь и соучредитель Declassified. Ранее он был директором Центра журналистских расследований в Лондоне, а до этого — репортером The Financial Times в США и Великобритании. Он является автором двух книг: «Иррегулярная армия» и «Рэкет». 

Марк Кертис — ведущий внешнеполитический аналитик Великобритании, журналист и автор шести книг, в том числе «Сеть обмана: реальная роль Британии в мире» и «Секретные дела: сговор Британии с радикальным исламом».

Эта статья взята из Ежедневно Maverick.

Прежде чем комментировать, пожалуйста, прочтите Роберта Парри. Комментарий Политика. Обвинения, не подкрепленные фактами, грубые или вводящие в заблуждение фактические ошибки и нападки ad hominem, а также оскорбительные или грубые выражения в адрес других комментаторов или наших авторов будут удалены. Если ваш комментарий не появляется сразу, наберитесь терпения, поскольку он проверяется вручную. В целях безопасности, пожалуйста, воздержитесь от размещения ссылок в комментариях.

 >>Пожалуйста Задонатить в Новости консорциума' Осенний фонд фонда <

10 комментариев к “Британское правительство продолжает помогать репрессиям в странах, нарушающих права человека, показывают новые данные

  1. Прятать за
    Октябрь 11, 2019 на 14: 45

    И что еще не новость, прошло уже много лет с тех пор, как родилось больше, чем большинство людей, борющихся против американских программ наблюдения, 1950-х годов, пока я не сдался в 2010 году.
    Почему в правительстве наших европоцентричных производных стран мы называем внутренние полицейские государства других стран «службами безопасности», в то время как в наших странах те же самые процедуры выполняются «РАЗВЕДЫВАЮЩИМИ СЛУЖБАМИ»?
    19 американских разработчиков программного и аппаратного обеспечения соперничают за американские контракты на контракты на наблюдение и мониторинг с использованием искусственного интеллекта, которые будут использоваться в отношении жителей США.
    Так называемая «безопасность» предназначена не для обеспечения безопасности отдельных граждан, а для наших взаимосвязанных военных, разведывательных, научно-образовательных и 28% крупнейших финансовых секторов; все для того, чтобы контролировать поток информации от населения в целом.
    Стадные животные не понимают, что у них нет выбора в жизни, они просто идут туда, куда указывает хозяин стада.
    Довольны своим умом и чувствуют себя комфортно от резких изменений в своей повседневной жизни, пассивны по своей природе, даже когда находятся в очереди на смерть ради нужд своих пастухов.

  2. Сэм Ф
    Октябрь 10, 2019 на 20: 12

    Спасибо CN, г-ну Кеннарду и г-ну Кертису за эту прекрасную статью. Технология наблюдения действительно привела к созданию тоталитаризма «под ключ»; демократия была потеряна из-за коррупции в экономической власти.

    Те, кто считает, что такое наблюдение необходимо для борьбы с преступностью, должны задуматься о том, что:
    1. Крупнейшие экономические преступления совершаются власть имущими и их финансистами;
    2. Преступления крупного бизнеса, такие как создание огромных рисков для здоровья ради получения прибыли, не расследуются;
    3. ФБР, HSI и IRS отказываются расследовать политический рэкет даже при наличии доказательств;
    4. ФБР, HSI и IRS отказываются расследовать вымогательство авторских прав даже при наличии доказательств;
    5. ФБР, HSI и IRS отказываются расследовать массовую кражу государственных средств, когда им предоставлены доказательства;
    6. ФБР, HSI и IRS отказываются расследовать коррупцию в судебной системе даже при наличии доказательств;
    7. Федеральные судебные органы почти исключительно вымогают взятки политическим партиям;
    8. Сегодня народ Соединенных Штатов вообще не может обеспечить соблюдение своих конституционных прав;
    9. Сильная политическая активность необходима для восстановления демократии, но сейчас это стало невозможным.

    Те, кто считает, что поддержка иностранной тирании необходима для национальной безопасности, должны задуматься о том, что:
    1. Все войны США после Второй мировой войны нанесли ущерб ее безопасности и способствовали тирании, а не демократии;
    2. Безопасность США не зависит от других стран;
    3. США не зависят от нефти других стран, которую они могут покупать где угодно, как и кто-либо другой;
    4. США — самая защищенная страна в мире, и они не подвергались вторжению с 1812 года.

    Те, кто считает, что США поддерживают демократию и экономическое развитие, должны отметить, что:
    1. США после Второй мировой войны свергли многие демократии и не создали ни одной успешной демократии;
    2. США после Второй мировой войны напрямую убили от 6 до 20 миллионов человек и косвенно убили более 20 миллионов;
    3. США со времен Второй мировой войны обеспечивали беднейших жителей мира примерно одним обедом в год;
    4. США могли бы избавить беднейшую половину мира от нищеты со времен Второй мировой войны;
    5. Если бы США поступили так, как они заявляют, у них нигде не было бы врагов и была бы гораздо более сильная экономика.

  3. Октябрь 10, 2019 на 13: 46

    Тем временем каждый телефонный звонок и текстовое сообщение в США отслеживаются и записываются АНБ. Каждая глобальная спутниковая передача отслеживается и записывается (см. ECHELON). Муниципальная полиция регулярно использует Stingrays (симуляторы сотовой связи) для отслеживания людей и средств связи.

  4. Парень
    Октябрь 10, 2019 на 13: 34

    Правительствам больше не наплевать на закон. Они просто делают то, что хотят, законно или нет, и как бы мы, граждане так называемого свободного мира, Запада, привлекли их к ответственности. Мы имеем право мирный протест, но если они заранее знают, что мы собираемся протестовать, они могут беспокоить, пока коровы не вернутся домой, и они знают, что мы ничего не можем с этим поделать.
    Спасибо, что указали на это.

  5. Правда прежде всего
    Октябрь 10, 2019 на 12: 37

    Эй, это Великобритания, где деньги были номером один с тех пор, как первый король всех ограбил.

    Ставить деньги превыше всего остального настолько экстремально, что многие «лидеры» рискуют будущим всей нашей планеты, чтобы они и очень богатые люди могли иметь гораздо больше, чем им когда-либо понадобится.

    • Shannon
      Октябрь 11, 2019 на 10: 40

      слышу, слышу.

  6. Marcella
    Октябрь 10, 2019 на 10: 19

    Скандальный рэкет, которым руководил тогдашний премьер-министр Великобритании Тони Блэр (он лжет об иракской войне), с целью закрыть расследование Управления по борьбе с серьезным мошенничеством (SFO) о взяточничестве между Саудовской Аравией и мега-производителем оружия BAE, все еще остается открытой раной.

    BAE предположительно заплатила взятки в миллиарды долларов саудитам для заключения сделок с оружием. BAE отрицает какие-либо «правонарушения». В 2007 году газета Independent сообщила, что Высокий суд Великобритании установил, что Тони Блэр «нарушил закон», закрыв расследование SFO. Члены парламента, в том числе депутат Николас Клегг, призвали к полному расследованию решения Блэра и всего, что связано с саудовской сделкой по поставкам оружия BAE. Тони Блэр и его правительство никогда не подвергались расследованию.

    BAE и Великобритания продолжают продавать оружие странам, которые убивают мирных жителей этим оружием.

    Спасибо CNLive! за то, что пригласили Дэниела Эллсбурга и Кэтрин Ган в программу, чтобы снова рассказать миру о лжи, обмане и преступлениях США и Великобритании в преддверии вторжения в Ирак в 2003 году.

  7. Роберт Эдвардс
    Октябрь 10, 2019 на 09: 07

    Британия становится все хуже и хуже; Великобритания больше не является страной, где я родился, теперь это логово плутократов и поджигателей войны. Великобритании следует отменить монархию (это само по себе спасло бы миллиарды), поскольку они вместе с британским правительством поддерживают репрессивные режимы, такие как Саудовская Аравия. , Израиль и США.

  8. Эжени Базиль
    Октябрь 10, 2019 на 03: 53

    Основной вопрос: почему только свободным, демократическим странам разрешено шпионить за своими гражданами, а не авторитарным режимам?

  9. Октябрь 9, 2019 на 22: 28

    Я считаю, что шпионаж за населением — это обратная сторона свободы слова. Мы приучили два поколения детей открыто выражать свое мнение и требовать всего, чего они хотят. Мы запретили учителям влиять на их социальное развитие или направлять его и позволили детям присутствовать на оценивании их образования, предполагая, что их присутствие не будет ограничивать мнение учителя. Эти особенности повседневной жизни кажутся естественными последствиями того, что мы даруем свободу младенцам.

Комментарии закрыты.