Учитывая нетерпимость Лэнгли к разоблачениям, нынешнее дело, которое сейчас находится в заголовках газет, имеет несколько любопытных особенностей.
By Джон Кириаку
Специально для новостей Консорциума
TВ новостях доминирует «разоблачитель», офицер ЦРУ, который сообщил Генеральному инспектору ЦРУ (IG), что президент Дональд Трамп, возможно, совершил преступление во время разговора с президентом Украины. Меня заинтересовала эта история по нескольким причинам.
Во-первых, как информатор и бывший офицер ЦРУ, я знаю, что, должно быть, происходило в голове этого парня, когда он приходил к решению подготовить отчет о президенте Соединенных Штатов. То есть, if он настоящий разоблачитель.
Если он разоблачитель, а не агент ЦРУ, задачей которого является свержение президента, то его карьера, вероятно, окончена. Спецслужбы лишь на словах разглашают информацию. Предполагается, что потенциальный информатор должен пройти через иерархию подчинения, как это сделал нынешний информатор. Если у сотрудника есть доказательства растраты, мошенничества, злоупотреблений, незаконности или угроз общественному здоровью или общественной безопасности, он должен обратиться к Генеральному инспектору. Затем ИГ должен отправиться в Управление директора национальной разведки (ДНР). А когда DNI проводит расследование и находит жалобу достоверной, он передает ее в комитеты по разведке Палаты представителей и Сената. Это звучит просто, но это не так.
Дело Томаса Дрейка
Томас Дрейк. (Роб Калл/Flickr)
Посмотрите на предостерегающий случай с Томасом Дрейком, высокопоставленным офицером АНБ, который сообщил о несанкционированном прослушивании телефонных разговоров американских граждан после терактов 11 сентября. Дрейк обратился к генеральному инспектору АНБ, но не получил никакого удовлетворения. Затем он обратился к генеральному юрисконсульту АНБ, а затем к генеральному инспектору Министерства обороны. На самом деле Министерство обороны США уничтожил доказательства tшляпу, которую Том принес им. Итак, когда там ничего не произошло, он пошел в комитет по разведке Палаты представителей. Все это делалось по соответствующим каналам.
За свою беду Дрейк был вознагражденный с 10 обвинениями в совершении уголовных преступлений, включая пять пунктов обвинения в шпионаже. Шпионажем, конечно, он не занимался, и дело в конце концов развалилось, но только после того, как его жизнь была разрушена — лично, профессионально и финансово.
Таким образом, даже если он является законным разоблачителем, офицеру ЦРУ, который связался с ИГ по поводу Трампа, никогда больше не будут доверять внутри страны. Мнение в Лэнгли будет таким: «Если он готов сдать президента Соединенных Штатов, он будет готов сдать и всех нас».
(В моем случае, когда я сообщил о программе пыток ЦРУ, я не прошел — и не мог — пройти через цепочку командования, потому что моя цепочка командования создала программу пыток. Я не мог пойти в Конгресс, потому что Конгресс участвовал в программе. Они одобрили ее и профинансировали. Моей единственной альтернативой было обратиться к средствам массовой информации.)
Странный выбор адвокатов
Второе, что меня интересует, это прием на работу офицера Марк Зайд представлять его, а не одного из более чем дюжины высокопоставленных адвокатов по национальной безопасности в трех или четырех крупных юридических фирмах Вашингтона. Заид – буквально худший выбор для любого информатора в сфере национальной безопасности. Заид кратко представлял разоблачителя ЦРУ Джеффри Стерлинга, которого обвиняли в передаче секретной информации The New York TimesДжеймс Райзен. Но пока ФБР рассматривало трех разных людей как возможный источник Ризена, Заид отправил письмо в ФБР. поговорка«Я считаю, что мой клиент виновен». ФБР прекратило два других расследования и сосредоточилось только на Стерлинге, который предстал перед судом, постоянно заявлял о своей невиновности, был признан виновным и провел три с половиной года в тюрьме.
Штаб-квартира ЦРУ. (Центральное разведывательное управление через Flickr)
Заид некоторое время представлял меня в 2007 году, сразу после того, как я дал сигнал. Но я уволил его через две недели, потому что он был импульсивным, излишне конфронтационным и ненадежным. Четыре года спустя он представлял Мэтью Коула, «журналиста», который тайно работал на адвокатов Гуантанамо, человека, который сдал меня ФБР, что привело к моему аресту и двум годам тюремного заключения. Коул сообщил ФБР, что я был его источником и сообщил ему имя офицера ЦРУ, участвовавшего в программе пыток.
Мало того, что Заид представлял Коула, но и он, и Коул свидетельствовали против меня в судебном разбирательстве присяжных в 2012 году. Как у этого человека все еще есть юридическая лицензия, для меня является полной загадкой.
Но он процветает в Вашингтоне. Большую часть своих денег он зарабатывает, представляя людей, книги которых застряли в процессе предварительной проверки ЦРУ. Он занимается множеством «инсайдерских вопросов», таких как допуски к секретной информации и попытки сгладить взъерошенные перья разведывательного сообщества. Но он явно внутренний человек. Тот факт, что Заид причастен к этому делу, наводит меня на мысль, что осведомитель ЦРУ — либо идиот, который понятия не имеет, во что он ввязался, либо ему было приказано «раскрыть информацию».
Эксперты всегда говорят: если хочешь знать, о чем на самом деле идет речь в сложном и деликатном отчете, нужно читать сноски. Что ж, если вы действительно хотите знать, что происходит в этом скандале с импичментом, присмотритесь к второстепенным игрокам. Вот где настоящая история.
Джон Кириаку — бывший офицер ЦРУ по борьбе с терроризмом и бывший старший следователь сенатского комитета по международным отношениям. Джон стал шестым разоблачителем, которому администрация Обамы предъявила обвинение на основании Закона о шпионаже — закона, призванного наказывать шпионов. Он отсидел 23 месяца в тюрьме за попытки противостоять программе пыток администрации Буша.
Если вам понравилась эта оригинальная статья, пожалуйста, подумайте сделать пожертвование в Новости Консорциума, чтобы мы могли рассказывать вам больше подобных историй.
Прежде чем комментировать, пожалуйста, прочтите Роберта Парри. Комментарий Политика. Обвинения, не подкрепленные фактами, грубые или вводящие в заблуждение фактические ошибки и нападки ad hominem, а также оскорбительные или грубые выражения в адрес других комментаторов или наших авторов будут удалены. Если ваш комментарий не появляется сразу, наберитесь терпения, поскольку он проверяется вручную. В целях безопасности, пожалуйста, воздержитесь от размещения ссылок в комментариях.
Вот важная статья с важной информацией:
«Неслучайно, что бывший президент Польши входит в совет директоров Burisma Holdings.
В день объявления импичмента действующий президент Польши подписывал бумаги
заменить российский газ, поставляемый в Польшу американским. И Украина подписывала Меморандум о взаимопонимании
(Меморандум о взаимопонимании) сделать то же самое. . . (Counterpunch, октябрь 2019 г.)
Чего-чего ? Просто с точки зрения окружающей среды (например, изменения климата) это совершенно неправильно.
Но ни единого звука от всех политиков-демократов, которые полностью поддерживают «Новый зеленый курс».
И, конечно же, ни слова об этих соглашениях в наших протоколах или общественном вещании. . .
И я читал статью, в которой Хантер Байден отдавал должное бывшему президенту Польши (Кваневскому).
в первую очередь, он сыграл важную роль в информировании Хантера о позиции совета директоров Burisma Holdings.
Помимо других свидетельств сомнительного прошлого адвоката «информатора» Марка Заида, он хорошо нажился на взрыве в Локерби, а также на ложном осуждении и заключении в тюрьму ливийца Абдельбасета аль-Меграхи, как полагают многие юристы. Комментарий на сайте Democrat & Chronicle гласит:
«Марк Заид заработал миллионы долларов на том, что Абдельбасета аль-Меграхи неправомерно осудили за взрыв в Локерби, и заставил Ливию выплатить 2.7 миллиарда долларов в качестве компенсации (30% из которых пошли адвокатам, таким как Заид, в качестве гонорара на случай непредвиденных обстоятельств)!
«Аллан Герсон и его коллеги Фрэнк Дагган и Марк Зейд представляли большую часть, если не все, из оставшихся 82 семей Локерби. Таким образом, команда Герсона могла бы разделить между собой 246 миллионов долларов на непредвиденные расходы».
Могу ли я предложить здесь другую проблему? Можно сравнить этот телефонный звонок с «октябрьским сюрпризом» в связи с проблемой Рейгана и иранских заложников, но в этих костях есть что-то настоящее, если какая-либо газета имела смелость сообщить о перевороте в Украине. Сообщалось, что Байден разговаривал по телефону с Виктором Януковичем в течение двух часов перед первым переворотом. О чем ОНИ говорили?
Если это правда, то Байден по уши вовлечен в украинский переворот вместе с Нуланд и ее приспешниками. Если он избавится от прокурора за 1 миллиард долларов, который раскрывал взяточничество и коррупцию в Burisma Holdings, одновременно получая позиции своего сына и родственника Керри в ее совете директоров (переплаченные и недостаточно квалифицированные), это законная история Джо безрассудно распоряжаться американскими налоговыми долларами ради личных услуг. Его можно было также убить хорошо разыгранной или хорошо написанной позицией в перевороте на Украине.
Если бы Джо Байден был правильно разыгран в средствах массовой информации и хорошо подготовлен, он был бы «тостом» только из-за этой истории, и его гонка закончилась бы на краю пропасти. Это ничем не отличается от того, что делает большинство наших политиков, то есть перед выборами находят как можно больше компромата на оппонента. Поскольку Трампу нравится подкупать и запугивать как игру, в которую нужно играть, он, несомненно, не понимает нюансов того, что называется международным правом. Но его предшественники разрушили это уважение к международному праву много лет назад, поэтому, вероятно, именно поэтому Помпео отрицал, что знал о телефонном разговоре по телевидению, но позже был вынужден признать, что он был на том же самом разговоре. Ответственности больше нет.
Это все коррумпировано. Мое пресыщенное предположение заключается в том, что наш «гений» в Овальном кабинете пытался свергнуть Байдена с помощью правдивой истории, и именно поэтому он так воинственно настроен по отношению к средствам массовой информации, потому что они приняли касательную сторону, а не его точку зрения, критикуя Байдена за игры Burisma. Кажется, он все больше и больше расстраивается, когда новости не осознают его гениальности и уходят в неправильном направлении, неправильно понимая его фактическое намерение раскритиковать Байдена. А Байден по уши во всем украинском фиаско.
Проблема с США и их «лидерами» в том, что их больше интересует верхушка айсберга, чем сам айсберг! ОБЕИ стороны, похоже, больше заинтересованы в поиске жертвенного агнца для целей пиара, чем в решении более серьезных проблем коррупции. Для меня это само по себе является коррупцией, коррупцией судебной системы.
Хэнк, мне жаль, что я говорю так обобщенно, поскольку я знаю, что в наши дни многие ссылки заражены вредоносным ПО, поэтому я не предлагаю их, но обвинения легко найти в сети, проявив немного смекалки.
Вы правы в своей метафоре. Нуланд потратила 5 миллиардов долларов, чтобы организовать переворот, и именно в газетах ЕС говорится, что Порошенко увеличил свое богатство на 10,000 14%, находясь у власти, в отличие от своих обещаний в XNUMX году, когда он баллотировался.
В. Нуланд в прослушиваемом телефонном разговоре сказала: «Яц наш парень» и т. д., чего достаточно, чтобы сделать ее соучастницей организации государственного переворота.
Да, коррупция, кажется, правит миром в Украине, особенно когда в нее вовлечены США, и ваша «верхушка айсберга» показывает, что в этой истории есть нечто большее. Но кто захочет этим сказать или написать правду?
Я бы предположил, что Украина была выбрана из-за общих границ с Россией, как и НАТО. Журналистам/корпоративным СМИ также трудно говорить правду.
Возможно, люди с нетерпением ждут предстоящей статьи Джона Кираку, в которой подробно описывается выдающееся развитие его бывшего босса Джозефа Кофера Блэка, оказавшегося в совете директоров Burisma Holdings.
Что ж, если вы стремитесь к коррупции… делайте это до конца!!!! Байден, теперь черный, Вики Нуланд, Хиллари! Я действительно думаю, что нам нужно выслать им всем паспорта и помочь им переехать.
Хорошая находка Джерри!
Надеюсь, вы или Джон не против, если я это опубликую: https://burisma-group.com/eng/director/joseph-cofer-black/
Мне было интересно, являются ли Кофер Блэк и Карл Роув братьями.
«Банковские записи в США показывают, что американская фирма Хантера Байдена Rosemont Seneca Partners LLC регулярно получала на один из своих счетов — обычно более 166,000 2014 долларов в месяц — от Burisma с весны 2015 года по осень XNUMX года, в период, когда вице-президент Байден был главный чиновник США, занимающийся Украиной и ее напряженными отношениями с Россией».
из статьи Исраэля Шамира под названием «Дело Байдена на Украине», найденной в Uni Review или Information Clearing House.
Речь идет не об отстранении Трампа от должности. ЦРУ и мошенники, которые руководят демократами, прекрасно знают, что статьи об импичменте (если они будут приняты Палатой представителей) сразу же попадут в Сенат. Речь идет о том, чтобы предстоящие «выборы» были посвящены Трампу и «сопротивлению». Это фальшивое отвлекающее шоу с участием собак и пони. Это так же фальшиво, как и их «сопротивление». Это даст СМИ больше возможностей полностью отодвинуть актуальные проблемы на второй план и попытаться возродить кандидатуру Байдена как жертвы и оппонента Трампа.
Вариант Камалы Харрис был отвергнут Габбардом, и Байден не может уйти с дороги, поэтому опасения истеблишмента по поводу выдвижения Сандерса снова растут. Им нужно, чтобы Байден/Уоррен показали себя достаточно хорошо на праймериз, чтобы провести Конвенцию на второе голосование.
Это кажется нелогичным в качестве «стратегии» для демократов, поскольку процедура импичмента против Трампа, по сути, будет действовать как уловка для сторонников Трампа, направленная на то, чтобы получить больше голосов. И, как сказал Джо Тедески, зачем привлекать внимание к Украине (месту преступлений)? Потому что, во-первых, демократы из истеблишмента предпочитают Трампа Сандерсу (точно так же, как они предпочитали Никсона Макговерну). И, во-вторых, демократы знают, что у них все еще достаточно безмозглой базы, что организованный США переворот и фактическое выкручивание рук Байдена, включающее военную помощь и отстранение украинского прокурора, никогда не будут полностью раскрыты или справедливы. оценка СМИ, которые имеют значение. (И не говоря уже о синекуре Хантера).
(D)-политики выстраиваются в очередь, чтобы представить приостановку Трампом военной помощи Украине (которая, конечно, была временной, но «неважно»), как угрозу национальной безопасности, потому что, вы знаете, РОССИЯ. (И неважно, что Обама отказал Украине в таких же военных закупках).
На самом деле все это настолько жалко надумано и нечестно, что я склонен (если демократы выдвинут кандидатуру Байдена) проголосовать за Трампа просто из злости. Вот к такому чувству меня привела эта чертова дуополия.
ЦРУ и «мошенники» управляют обеими партиями, мой друг.
Я имел в виду «руководство» Национального комитета Демократической партии и Демократической партии, но да, я согласен с Бобом в Портленде ниже по поводу ЦРУ и добавлю дополнительный вес израильских взяток и уловок относительно того, кто и что контролирует «политику» обоих. стороны.
Демократы заслуживают того, чтобы иметь дело с Трампом, если бы не их собственное бессилие и коррупция, им вполне возможно, что им не пришлось бы иметь дело с Трампом. Итак, теперь они оказались «в полной беде»!
После первого срока Билли у меня был полный желудок Клинтонов. Но, черт возьми, все зарабатывали столько денег!
Вы не можете поддержать Трампа, не купившись на его корпоративную национал-социалистическую политику, и, очевидно, республиканцам и другим консерваторам нравится его подход. Лишь немногие будут бросать вызов его политике, направленной на помощь ТОЛЬКО МИЛЛИАРДЕРАМ.
Все дети, возможно, захотят спрятаться в шкафу или под кроватью, потому что, если республиканцы не смогут привлечь этого неуклюжего идиота к ответственности за его поведение как ребенка мужского пола, они покупают в собственность все Трампианство и возникающий в результате хаос. РЕСПУБЛИКАНЦЫ СОБСТВЕННЫ ТРАМП И ВСЕ ОН УНИЧТОЖАЕТ, его наследие, его ложь, его извращения, все извращенное «ШОУ ШОУ» ЖИВУТ ИЗ БЕЛОГО ДОМА». В противном случае они признают свою ошибку и привлекут его к ответственности, что является частью их работы.
Мой пес, ты не можешь это выдумать.
Я пытаюсь понять, почему всем так трудно увидеть, что двухпартийная система находится в руинах, будучи наконец полностью разрушенной, возможно, без возможности восстановления, по решению Верховного суда Citizens United. Неограниченные деньги положили конец двухпартийной системе. Но ни с одной стороны этого коррумпированного фарса о том, сколько денег они тратят, не было ни звука, в то время как «мы, люди», не выполнили никакой работы.
Принадлежащая Коху компания «Чаепитие» сделала свое дело. Насколько я вижу, в Вашингтоне нет «нормальных» консерваторов. И, кстати, большинство демократов вряд ли являются либералами.
Таким образом, подавляющее большинство избирателей остаются без представительства ни одной из партий. А Трамп говорит о гражданской войне. Ребята, оставайтесь в этих шкафах и под кроватями, потому что я чую беду.
Должно быть, очень трудно тем, кто хотел бы, чтобы оранжевый человек стал королем, смотреть, как он потрошит себя своими собственными словами. Слово мудрым: каждый, возможно, захочет быть очень осторожным с тем, на кого он злится. Те из вас, кого обманули, не проецируют свое гневное разочарование на «другого», это может быть очень вредно для здоровья.
Каждый, кто утверждает, что любит своих детей и желает им самого лучшего, помните об этом: если вы обескровливаете Трампа, вы, вероятно, действуете не в интересах своих детей. Помните приятеля Трампа и Билари Эпштейна? Хотя ты не хочешь об этом говорить. Верно!
Лицемерие – это термин, который чаще всего используется для описания такого типа поведения. Поведение обеих сторон, и я особенно хочу это подчеркнуть.
Публикуйте это или нет, но эти двойные стандарты, эти мошеннические подонки, которые управляют обеими партиями, собираются уничтожить страну, и абсолютно бесполезные средства массовой информации, по крайней мере 95%, разделяют грех того, что стали безумно богатыми, поскольку они служат разведывательному сообществу.
Спасибо CN за то, что ты настоящий.
Григорий, вы делаете этого партизаном. Это не так. Я знаю, на кого вы намекали, это совершенно очевидно по тону того, что вы написали.
По моему честному и очень твердому мнению, любой, кто в наше время поддерживает одну партию, а не другую, клюнул на наживку и подсел на прохладную помощь. Кажется, они никогда этого не осознают, настолько им промыли мозги.
Луис Д. Брандейс очень хорошо сказал: «Самая большая опасность для свободы таится в коварном посягательстве людей с большим рвением, с благими намерениями, но без понимания».
Они находят своего мужчину, молодого, умного, талантливого, трудолюбивого, и ему указывают путь. Способ, который, скорее всего, каким-то образом скомпрометирует его, оставив его в зависимости от своего «наставника» или благодетеля.
Очень часто это люди, которых в конечном итоге скомпрометировали такие люди, как Джефф Эпштейн. Давай послушаем всю эту историю, брат!
Выясните это: «Глубинное государство» направляет разведывательное сообщество тогда и так, как оно считает нужным. Позвольте мне внести ясность, я не говорю об агенте «Джо или Джилл», я говорю о тех наверху, которые на самом деле связаны с Глубинным Государством, как правило, большими денежными интересами, через Государственный департамент и Министерство юстиции.
Вы когда-нибудь задумывались, сколько юристов работает в Вашингтоне?
Ради DOG Грег Боб Барр сует свой нос во все подряд с тех пор, как в начале 41-х годов поцеловал кольцо 1970-го.
Видите ли, «мошенническая мразь» делает то, что всегда делала, отвечая на какое-то извращенное представление о призвании, высшем призвании.
Проблема в том, что Конституция США не позволяет им этого делать. Грег, именно поэтому все эти помилования необходимы.
Так что нет, мне не нравится запах того, что ты готовишь. Система лежит в руинах, и в этом виноваты обе стороны, потому что члены обеих партий вкусили запретный плод. То есть они каким-то образом поддались искушению и продали свою душу темной стороне.
Я понятия не имею, сколько вам лет, мистер Герр, но мне скоро 71 год, и я видел достаточно.
Спасибо всем, ГРУМПА»
Это еще одна операция ЦРУ по Трампу. Байден — это всего лишь побочный ущерб. Приемлемая жертва, если не предполагаемая второстепенная цель, поскольку Байден в любом случае был поджаренным - никогда не являлся реальным соперником.
К счастью для Трампа, это снова пример неверного суждения, вдохновленного TDS. Заговорщики из Демократической партии и ЦРУ вполне естественно предполагали, что Трамп, как и президенты до него, будет требовать привилегий исполнительной власти, упираться в пятки и препятствовать публикации важнейших документов. Вместо этого он сделал «непрезидентский» поступок и освободил их.
Теперь Трамп хочет, чтобы киллер ЦРУ в настоящее время — и наполовину слишком умный — укрывался за щитом «информатора»,… хочет, чтобы его разоблачили. Давайте посмотрим, как это работает. И давайте также посмотрим, решит ли расследование Барра и Дарема происхождения «Рашагейта», что этот маленький трюк — всего лишь версия 2.0 той попытки государственного переворота, и включит ли его в свою сферу деятельности.
Сообщество IC адски могущественно, но это может выйти за рамки их безнаказанности.
СМИ, особенно CNN и MSNBC, собирают компромат на Трампа с тех пор, как он выиграл выборы в 2016 году, включая фальшивое досье, но Трамп ищет потенциальный компромат на своего главного оппонента в 2020 году — это неправильно? Чужая грязь хуже отечественной? . . .Как однажды сказал Гарри Трумэн: «Если не переносишь жару, выйди из кухни». И у Трумэна было больше, чем его доля жара противника.
Еще одно обвинение, выдвинутое ЦРУ и демократами против Трампа, единственное, которое представляет собой преступление, заключается в том, что запрос информации о Байдене у иностранца является вымогательством «ценной вещи». Но очевидно, что закон касается пожертвований и предметов, подарков определенной денежной стоимости. Но информация — это не вещь и не имеет денежной ценности. Это не объект. — «вещь: предмет, которому нет нужды, возможности или нежелания давать определенное имя».
Это в SEC. 303. УСИЛЕНИЕ ЗАПРЕТА НА ИНОСТРАННЫЕ ДЕНЕГ – Раздел 319 Закона о федеральной избирательной кампании 1971 года (2 USC) – Запрет. вклад или пожертвование денег или других ценных вещей. . .(1) лицо, ходатайствующее, принимающее или получающее пожертвование, описанное в пункте (A) выше.
добавлено:
Президент имеет свободу слова: Статья [I] (Поправка 1 – Свобода выражения мнений и религии) 13 – Конгресс не должен принимать никаких законов, уважающих установление религии или запрещающих свободное ее исповедание; или ограничение свободы слова или печати; или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб.
Граждане имеют право на неограниченную информацию о политических кандидатах, где бы она ни была получена. Таким образом, любая попытка получить информацию, даже в чужой стране, подтверждает это право. Однако полученная информация поддерживает демократию и не может быть охарактеризована как «вмешательство в выборы», хотя все как раз наоборот.
Америка стала банановой республикой.
В этом нет никаких сомнений.
Ее не просто так называют США, особенно с такими терминами, как клептократия, какитократия, неофеодализм, корпоративизм, корпоратократия, олигархия, государство виши, технократия и так далее.
Марк Зейд начал свою карьеру с убийства Джона Кеннеди.
Я выразил там, еще в девяностые годы, те же сомнения по поводу него, что и Джон здесь.
Он действительно показал письмо, которое я написал ему, Джеральду Познеру.
На мой взгляд, демократы снова пытаются выстрелить себе в ногу.
Если они действительно хотят объявить Трампу импичмент, лучшим вариантом будет коррупция посредством вознаграждения.
Почему они просто не расследуют это?
Кто еще был бы разоблачен, если бы это было в центре внимания?
Вместо этого они, похоже, снова скручивают себя в крендель, пытаясь доказать, что Трамп украл выборы у Клинтон с помощью кого-то – русских? Сандерс? Подойдет любой.
И я не понимаю, почему, если Рейган пообещал Горбачеву, что НАТО оставит Украину в покое, мы нарушили это обещание, и теперь говорят, что любой, кто ставит под сомнение наше участие в украинском перевороте (Госдепартамент Клинтон), нелоялен Богу и стране…
Неприемлемо считать, что госсекретарь Клинтон сама проиграла выборы, потому что слишком много людей, наконец, разглядели фарс о том, что государственная политика работала от имени большинства своих граждан, а не обслуживала крупные банки, большие фармацевтические компании, большие, как вы это называете. плюс, конечно, MICIMATT. К сожалению, наш конгресс куплен и проплачен за данное финансирование избирательной кампании…
Людям надоела ложь, неудачная торговая политика и все остальное, и они хотели свергнуть тележку с яблоками; следовательно, Трамп.
Но, похоже, никто не желает этого признать.
Берни Сандерс, по моему мнению, победил бы, потому что люди доверяли ему, говоря им правду, даже если они не были согласны с той или иной политикой. Несколько республиканцев поделились со мной своими мыслями. И у Сандерса было наиболее полное понимание того, как эти части соединяются вместе, чтобы вернуть нас к инициативам «Нового курса», которые помогли вывести страну из Великой депрессии.
Все это похоже на театр Кабуки. и жертвами становятся наша демократия и настоящие разоблачители, которые пытаются поступать правильно, но трагически наказываются за это…
Тем временем надвигаются последствия изменения климата, и у нас все еще есть средства, чтобы что-то сделать, но мы теряем это, потому что всем заправляют крупнейшие благотворители статус-кво.
Дым и зеркала.
Отлично.
evelync, ты только что сказал именно то, что я думаю. Спасибо.
Демократам довольно сложно ссылаться на пункт о вознаграждениях как на особый случай, когда Хиллари Клинтон принимала/выпрашивала пожертвования от иностранцев для Фонда Клинтона в период простоя (после того, как продавала американское оружие и технологии гидроразрыва пласта) во время своего пребывания на посту государственного секретаря и скрывалась. это на личном почтовом сервере,,,. затем осудить Трампа за то, что он бизнесмен. Она занималась вымогательством вознаграждения, находясь на службе у правительства США. Разве она не была? Если бы она была избрана, ей бы уже был объявлен импичмент.
Полностью согласен, кроме одного момента. Демократы разделили свою избирательную базу в 90-е годы, в основном по классам, и годы правления Обамы подтвердили, что этот раскол является постоянным, и мы должны игнорировать последствия. Безрассудство их стратегии «российских ворот» только оттолкнуло еще больше избирателей. Теперь дело за воротами Украины. Я думаю, что если бы мы искоренили каждого политика, получившего выгоду от коррупции, осталось бы очень немногие.
Спасибо, хороший комментарий.
Конечно, этот человек, вне всякого сомнения, сотрудник ЦРУ, который вместе с друзьями-демократами мстит Трампу, поэтому слово «информатор» в данном случае всегда должно быть в кавычках. Не были соблюдены правила информирования, во-вторых, поэтому ДНР воздержалась от направления «жалобы» (еще одно ключевое слово в кавычках).
Спасибо, Дон, хорошие баллы.
Я называю этого чувака из ЦРУ сплетником. Потому что именно это он и сделал. Я хотел бы знать, почему конгресс не настаивает на том, чтобы перед ними оказались люди, которые сплетничали с чуваком из ЦРУ, а не этот человек, который не имеет прямой информации об этом телефонном звонке. Но именно поэтому к этому не следует относиться серьезно.
Кстати... кто вообще отправил его в WH? Конгресс спросит его об этом? Или почему он случайно оказался там? Я держу пари, что нет. Еще одна вещь, которую люди должны отметить, это то, что всем будет руководить Шифф из комитета по разведке, а не Надлер, который руководит судебным комитетом, который в прошлом проводил слушания по импичменту. Ребята, это просто очередная попытка навязать нам «Врата России». Лучшее, что должно произойти, это то, что Трамп позволит Барру довести расследование происхождения «Русских ворот» до самого верха. Это значит выяснить, какова была в этом роль Обамы.
@Abby Разве не возможно, что осведомителю была предоставлена копия телефонной «расшифровки» кем-то из Белого дома или АНБ, и в этом случае он не просто распространяет сплетни?
Я согласен, что Шифф, вероятно, в какой-то момент вовлечёт Россию в своё расследование, возможно, с самого начала. Он никогда не соглашался с тем фактом, что расследование Мюллера не смогло найти убедительных доказательств взлома Россией сервера Национального комитета Демократической партии или вмешательства в выборы 2016 года. Насколько я понимаю, Шифф опасный человек.
Согласен, я смотрю на всех задействованных персонажей и на тех «неупоминаемых», что приводит к «что-насчет».
Далее идут «что, если»: что, если это не сработает? Я достаточно стар, чтобы помнить 11, 22 и 63..
Куи Боно? «Государство национальной безопасности»
Возможно, я дезинформирован, но чем вообще занимается сотрудник ЦРУ, работая в Белом доме? Почему? В каком объеме? Каким органом? Я думал, что «Агентству» не полагалось совершать свои грязные трюки на американской земле – а что может быть более «американской землей», чем Белый дом? (Заметьте, я сказал «не должен».)
Если вы посмотрите внимательно, вы обнаружите сотрудников ЦРУ по всему Белому дому. Вы найдете агентов и оперативников ЦРУ в Министерстве юстиции. Как только вы свергнете правительство, первое, что вы сделаете, это позаботитесь о том, чтобы вас не свергли.
Хорошее замечание об операциях ЦРУ или трюках на американской земле, а также о Белом доме! Вероятно, это будет хорошей защитой, если в Сенате состоится суд.
Согласитесь, в этом последнем деле есть много загадочного. На сайте GlobalResearch Филип Джиральди убежден, что это очередная попытка государственного переворота. Кириаку допускает такую возможность. Вероятно, было еще несколько или, возможно, один, многогранный удар. Интересно то, насколько на самом деле неумелы все эти попытки. Важные детали пропадают или не подходят, и мы должны этого не замечать. Ожидаем ли мы, что Глубинное Государство будет каким-то образом более компетентным, менее эгоистичным и корыстным, чем его приятели-плутократы или их марионетки в Конгрессе? По правде говоря, призрачные фигуры «Глубинного государства» так же глупы, как и все остальные вашингтонские дельцы. Но, как и американские военные, они сокрушат и задушат вас своей бесконечностью своих ресурсов, независимо от их боевой компетентности или ее отсутствия.
Это уже не только армия. Американская разведка тоже превратилась в оксюморон.
Такое противостояние Трампу укрепляет его поддержку. Конечно, оппозиция Трампу по реальным вопросам показывает вину оппозиционной партии в реальных вопросах, как это иллюстрирует случай с Байденами.
Наша глупая политика удержала Кастро у власти. Мы поддерживаем теократию в Иране. Мадуро становится любимым. НАТО добивается переизбрания Путина. Это выглядит почти намеренно — создать врагов военной машине и угнетать собственных граждан. Вторая мировая война так и не закончилась.
Во-первых, спасибо Джону Кириаку за познавательную статью. Я всегда узнаю от него что-то новое.
Майк Бернс, вы говорите:
«Наша глупая политика удержала Кастро у власти». Нет, Кастро перехитрил США и их нелепые 600 попыток его убить. Все, что вы слышите в СМИ о Кубе, — ложь.
«Мы поддерживаем теократию в Иране». Нет, мы поддерживаем теократию в Израиле в ущерб всем окружающим странам. Кстати, Иран ни на кого не нападал, держит свое слово и имеет гораздо более умного президента и иностранного представителя, чем у США или, честно говоря, когда-либо были в моей жизни. Все, что вы слышите об Иране в наших МСМ, — ложь.
«Мадуро становится любимым». Чавес был любим. У Мадуро нет его харизмы. Однако США навязывают ему недостатки президента Мадуро. Вы заметили? Ни одна страна не может противостоять США без достаточно сурового наказания, чтобы тот, кто является лидером этой страны, выглядел некомпетентным или коррумпированным. Если Венесуэла пострадает, то это потому, что США перестали получать свои деньги из банка в Европе, где они тоже слишком боятся США, чтобы отказать в их просьбах задержать средства, принадлежащие кому-то другому. Затем рассмотрим несправедливые и разрушительные санкции, которые США налагают на любую страну, которую хотят контролировать. Затем, когда в этой стране дела идут плохо, сюда приходят сотрудники ЦРУ (или фальшивые НПО), чтобы настроить людей против своего правительства. Затем эта одиозная страна совершает переворот. Назовите множество стран. Кстати, все, что вы слышите о Венесуэле в СМИ, — ложь. Кроме того, в Венесуэле самые чистые выборы среди всех стран. Мадуро – настоящий президент, избранный демократическим путем.
«НАТО добивается переизбрания Путина». Возможно, НАТО действительно помогло, незаконно (Россию обманули) снова заблокировав границы России. Но на самом деле российский народ выбрал Путина. Когда он вступил в должность, 75% людей находились за чертой бедности. С тех пор, как политика Путина получила развитие, Россия сейчас имеет самое финансово стабильное существование, которое она когда-либо имела; все люди получили выгоду.
«Похоже, что это делается намеренно, чтобы создать врагов для военной машины…» Это правда.
«Вторая мировая война никогда не заканчивалась». На самом деле так оно и было, и это была последняя законная война, в которой мы участвовали. Новая холодная война ведется на стороне США, которые по глупости не осознают, что Советского Союза больше не существует, а Путин предпочитает мир с другими странами. Все, что вы слышите о Путине и России в СМИ, — ложь.
Я убежден, что нынешняя ситуация — это заговор «Глубинного государства» (во главе с ЦРУ), направленного на то, чтобы избавиться от Трампа, потому что он не даст им тех войн, которые они хотят. Отпечатки пальцев ЦРУ повсюду. Я против Трампа, но хочу, чтобы его отстранили должным образом: на выборах 2020 года.
Я согласен. Подобные проблемы продолжают возникать, когда Трамп отказывается от войны. «Сделай это или иначе». Но что было бы забавно, так это то, что Трамп возьмется за расследование истоков или «Российских ворот», где оно на самом деле началось, включая ту роль, которую сыграл в нем Обама.
Трамп снова просматривает электронные письма Хиллари, просматривая те, которые отправляли люди. Я не знаю, является ли это рутиной или его способом привлечь ее к ответственности за ее личный почтовый сервер. Она написала в Твиттере «но мои электронные письма», как будто она думает, что это шутка, и она неприкосновенна.
Вот как можно очистить Государственный департамент от всех, кто не является козырем, путем классификации ранее несекретных электронных писем. Вспомните, как Бэннон говорил о трех корзинах, одно из которых очищало административный штат. Это авторатаризм в действии!
Он никому не дает ничего, кроме фондового рынка.
Он оперативник, призванный отменить американские выборы, так же, как ЦРУ часто делает это за рубежом.
Демократы сегодня готовы оседлать эту лошадь. Однажды он пнет их и убьет.
Разведывательное сообщество выросло при Дубье, превратившись из вышедшего из-под контроля ЦРУ (Лаос, Куба и во многих местах) в угрозу национальному правительству. Национальная безопасность стала поворотным моментом.
Спасибо Джону Кириаку и Консорциуму за это. Я мог видеть, что парень направленный. Потому что все это похоже на один большой общенациональный комитет HUAC, который никогда не закрывается.
Когда они продолжают выдвигать слабые обвинения против Трампа (в то время как его настоящие преступления просто умоляют), это похоже на то, что им приходится приписывать зло какому-то источнику заражения, который существует в как можно более отдаленной области, потому что они верят, что чем дальше, тем об этом узнают меньше людей. Тем больше они будут верить, что монстры плавают прямо возле того места, где рушится мир.
Это похоже на признак отчаяния. Они возвращаются к этому снова и снова самым абсурдным образом, и это выглядит как заезженная пластинка. Иногда я думаю, что их наиболее благоприятным исходом было бы то, что зрители СМИ смешали бы Россию и Украину вместе, даже не осознавая, что задержанная «помощь» заключалась в оружии для убийства русских [которое действительно убило бы украинских диссидентов]. Да, к востоку от Польши и к северу от Черного моря лежит земля Мордор. Верно?
Независимо от того, придерживается ли ОН (prez) текущей темы переговоров или нет (будем на это надеяться), лучшее, что МЫ можем сделать в отношении сопутствующего ущерба от переворота, - это, вероятно, начать связанные войны по одной. Любой другой путь может обременить нас каким-нибудь лидером, который не будет возражать, если ее вице-президент будет действовать так же, как Байден.
Один умный поступок — это посмотреть вверх. ПОКОНЧЕНИЕ ВОЙНЫ В ЙЕМЕНЕ ИНСТРУМЕНТАРИЙ
Для меня все это имеет смысл. Я надеюсь, что это ЦРУ пытается свергнуть Трампа и что им это удастся.
Я знаю, что выбор президента ЦРУ гораздо более эффективен, чем агитация и голосование. Они могли выбрать сенаторов и конгрессменов, вплоть до ловца собак.
Будь осторожна со своими желаниями, Кейт. Когда горстка людей в секретной организации может свергнуть одного президента, они могут свергнуть и другого или, что еще хуже, «контролировать президента и его офис». Когда это произойдет, вы можете забыть о понятиях демократии и свободы (какими бы они ни были).
Напомните мне, когда следующего президента, который действительно нравится людям, осудят за то, что он бросил вызов разведывательному комплексу, чтобы я мог указать на этот пост.
Хотя у президента Трампа могут быть недостатки и, возможно, он нарушил некоторые законы, заслуживающие расследования, он, как и все граждане, заслуживает надлежащего судебного разбирательства. Активно поддерживать успех ЦРУ в какой-то тайной операции против действующего президента — это не способ поддержать веру в верховенство закона, как это предусмотрено в нашей конституции. Но если единственной целью является «смена режима», тогда непременно позвоните Лэнгли. Агентство очень хорошо разбирается в подобных вещах. Краткий обзор истории Латинской Америки с 1948 года предоставит доказательства моего утверждения.
«Оранжевый человек плохой!» не является оправданием для отказа от Конституции или разрешения агентству, заявленной целью которого являются тайные зарубежные операции, определять, кто получит власть внутри CONUS.
И, Джон, спасибо тебе за понимание, которое, к несчастью, могут дать очень немногие люди.
Вы не можете настолько ненавидеть Трампа, чтобы надеяться, что какое-либо правительственное учреждение навсегда уничтожит офис президента, чтобы избавиться от него, не так ли? Это безумие.
Ты звучишь молодо, Кейт. Мне это кажется ошибочным желанием, каким бы отталкивающим и неприятным ни был нынешний обитатель.
ЦРУ уничтожило Джона Кеннеди. Хорошо с этим? Возможно, вам понравилось, когда ЦРУ устранило Никсона, но понравилось ли вам, когда они устранили Картера? Рейган? Был представителем организации «Крестовый поход за свободу», которая импортировала нацистов и фашистов в США. Кусты? Клинтон? Обама? Все они были трудоустроены и/или работали в Агентстве. Кого это оставляет в стороне? ЦРУ захватило Кеннеди и с тех пор контролирует политику в США.
Кейт, возможно, ты захочешь посмотреть то, что пожелаешь.
ЦРУ и ФБР заняты чем-то, обсуждать здесь у нас нет времени. В нем участвуют Билари Клинтоны, БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ, Россия, Украина, Трамп и компания, а также почти полностью коррумпированный Конгресс, который, как оказалось, совершенно бесполезен, когда республиканцы имеют большинство над демократами, говорящими «мы тоже ничего не будем делать».
Я считаю, что главная проблема здесь заключается в том, что кто-то сунул нос туда, где его никогда не должно было быть, а затем, когда казалось, что на выборах победит не тот «парень», он повторил ошибку, снова сунув нос в неприятности. Сет Рич все еще мертв, и теперь мы узнаем, что пропал неприятный сервер DNC.
Пожалуйста, прочитайте Дугласа Валентайна «История ЦРУ!»
Что ж, мы, вероятно, этого заслуживаем, учитывая все перевороты и гражданские войны, которые мы причинили другим людям. :-(
«О чем думал этот офицер ЦРУ?»
Он делал именно то, что делали гангстерские «офицеры» ЦРУ с момента возникновения государства национальной безопасности [sic] в начале 1950-х годов: делал мир безопасным для Вашингтона, ведущего войну, эксплуатируя его и получая прибыль от подрядчиков Пентагона.
Определенные элементы внутри «глубинного государства» («глубинное государство» — это несколько вводящее в заблуждение прозвище преданных империалистов, которые работают за кулисами, а не за кулисами) все еще чувствуют серьезную угрозу со стороны Трампа. Несмотря на все недостатки Трампа (а есть серьезные недостатки), он заслуживает похвалы за свое нежелание полностью развернуть империалистическую машину и за свое стремление к своего рода сближению с Москвой; две добродетели, за которые его следует осторожно хвалить. Эти его относительно мирные позиции являются его непростительными грехами в глазах милитаристско-империалистического правящего класса.
Сравнивая два временных графика между Обамой и Трампом: именно в этот момент Обама примерно через шесть месяцев полностью уничтожил Ливию, превратив эту страну в жалкое несостоявшееся государство. Трампу еще предстоит (кто знает, что произойдет дальше? Маркус, Сингер и Адельсон, возможно, все еще смогут заставить его бомбить Тегеран) сделать что-то столь же гротескное, как изнасилование Ливии Киллари-Байденом-Обамой.
Удивительно, что нынешняя путаница с импичментом на Украине сразу же всплыла в средствах массовой информации сразу после того, как Трамп отказался бомбить Иран и уволил Болтона — преданного военного ястреба, преданного самому кровожадному крылу сионистской силовой структуры и военной машины Вашингтона.
Чрезвычайно проникновенное наблюдение. Я не установил связи между увольнением Болтона и текущей ситуацией. Тот факт, что неоконсерваторы округа Колумбия сидят сложа руки, придает вашему утверждению актуальность.
На самом деле, одним из первых действий Трампа было прекращение операции ЦРУ «Тимбер Сикамор» по доставке оружия случайным людям с целью «смены режима» в Сирии. См. газету «Нью-Йорк Таймс» от 8 августа 2 г.: cia-syria-rebel-arm-train-trump.html.
Кроме того, мне нравится, как Трамп пожимает плечами в ответ на атаку дронов на Aramco. Его видение очень похоже на видение Тулси Габбард и Джеффа Сакса, хотя они и не осознают этого.
Спасибо, г-н Кириаку, за эту важную статью, основанную на ваших собственных душераздирающих и глубоких знаниях о том, что на самом деле может случиться с *настоящими* информаторами.
И да, Дрю Х: *очень* интересно (RT указал мне на это сегодня), что эта шумиха возникла через несколько дней после того, как Джей Би был уволен с поста администратора. Как и следовало ожидать, Джей Би *теперь* любимец демократов, а Киллари подхалимствует МСМ, MSNBC и CNN (по крайней мере), по данным RT. Боже мой… это тот случай, когда демократы действительно показывают свои пятна, или они ожидают, что их рабские сторонники согласятся с их *новой* привязанностью к этому презренному существу? Ну, я бы сделал ставку на последнее, потому что ужины Kool Aid (буржуа, обеспеченные, с хорошими пенсиями и хорошей медицинской помощью, и/или буржуа, более молодые, но счастливые погрязнуть в политике идентичности, притворяющиеся социализмом, такие как Уоррен (и капитализм навеки) приняли в качестве своих приятелей ЦРУ, ФБР и остальных, полностью стерв из своей памяти историю этих агентств…
Тем временем такие организации, как NPR, заняты заверением своих слушателей (в основном буржуазии), что США уважают информаторов, особенно то, что демократы заискивают перед ними всеми, что есть правила/законы, которые защитят личность этого конкретного распространителя «сплетен». НИКАКИХ намеков на то, что администрация Обамы использовала драконовскую правовую тактику (Закон о шпионаже), чтобы предъявить обвинения и заключить в тюрьму больше информаторов, чем предыдущие администраторы. НИКАКИХ намеков на то, что демократы в Конгрессе не сделали ничего, чтобы предотвратить такое злоупотребление властью.
Заметьте, ни на NPR, ни на BBC я не услышал даже намека на то, как сейчас обращаются, например, с Челси Мэннинг за то, что она отказывается давать показания против Джулиана Ассанжа перед Большим жюри. Ни шепота. Имейте в виду, если бы в каком-либо из неприятных мест можно было так обращаться с потенциальным свидетелем, осведомителем и т. д., ну, вы знаете, Россия, Китай, Иран, Сирия, Венесуэла… мы *никогда* не услышали бы конца этого.
Что касается вашего последнего абзаца, именно это заставило меня опубликовать странное понятие – Болтон/Иран/Израиль – после того, как я услышал об этом нынешнем дерьмовом шоу. Я не верил, что Болтон уйдет тихо и мирно, и этот сценарий просто пришел мне в голову. Однако я был прав в отношении самого важного аспекта: Трамп больше всего думает о переизбрании, а все остальное должно быть использовано или нет для этой цели.
Вы правы, сэр!
Отличный комментарий, Дрю. Посмотрим, удастся ли Трампу дожить до 2020 года, не подвергнувшись импичменту или не вступив в войну с Ираном.
Интересный. Наводящий на размышления.
Хотя, наверное, я не слишком удивлён, что секретная организация, занятая грязной работой империи, не очень-то любит иметь при себе разоблачителей.
«Омерта», несомненно, должна быть кодом, так же, как и для той другой, частной мафии.
Но я по-прежнему не убежден, что ЦРУ действительно заинтересовано в свержении Трампа.
Похоже, он почти во всех вопросах выполняет приказы истеблишмента.
В офшорном истеблишменте Америки, Израиле, ключевом друге во многих кругах ЦРУ, Трамп пользуется невероятной популярностью.
Трамп продолжает применять насилие со стороны Пентагона и ЦРУ по всей планете.
Какая будет мотивация?
И эффективное объединение только с одной из двух политических партий, Демократической, действительно кажется политически рискованным делом.
Когда Обама был президентом, все было по-другому, поскольку все службы безопасности в определенной степени подчинялись президенту.
Я думаю, что Обама, который сам был чрезвычайно скрытным человеком, провел немало операций против выборов Трампа. Он определенно заставил директора ЦРУ публично выступить против Трампа. С каких это пор режиссеры так делают?
В конце концов, сколько раз ЦРУ манипулировало и искажало факты, чтобы предоставить действующему президенту «доказательства» того, что он хотел сделать? Вторжение в Ирак было ярким примером этого.
Джон, я считаю, что ключом к пониманию является не более или менее понимание того, что руководители ЦРУ, АНБ и другие члены этого сообщества в первую очередь видят свою работу в обеспечении «статус-кво», который в данном случае является их тисками, хватающими контроль над ситуацией. правительства и тем самым их дальнейшее существование. Это называется «Самосохранение», и они сейчас на вершине этой игры.
Доказательство A: Джеймс Хесус Ангелтон из ЦРУ и неоспоримое участие ЦРУ во всем, что касается Израиля и ДЕЛА NUMEC, около 1960 года.
Доказательство Б: неоспоримая причастность ЦРУ к убийству Джона Кеннеди. 1963 год
Доказательство C: неоспоримое участие ЦРУ в подрыве деятельности комитетов Чёрча и Пайка в 1972 году.
Доказательство D: неоспоримое участие ЦРУ в подготовке войны в Ираке. 2003 г.
Доказательство D: неоспоримое участие ЦРУ во «ВНУТРЕННИХ» президентских выборах 2016 года.
С момента падения Советского Союза ЦРУ и большие деньги пытались подорвать Россию и загнать ее в землю.
Что изменилось сейчас, так это то, что такие группы, как Международный консорциум журналистов-расследователей, удивили ЦРУ и многих других, получив возможность отслеживать оффшорные банковские операции и предоставить доказательства своего подвига, фактические доказательства.
Джон, мы оба знаем, что все дело в деньгах и власти, которая сочетается с возможностью «зарабатывать» и прятать невероятно большие суммы, участвуя в сделках, которые приносят еще больше денег от уязвимых слоев населения планеты.
Странно, что все разговоры о шантаже, которые процветали всего несколько недель назад в результате фиаско с Эпштейном, сошли на нет. Демократам есть что исправить, поскольку они так же вовлечены в денежную сторону вещей, как и республиканцы, и Эпштейн доказал это.
Мы все годами играли в сфальсифицированную игру.
Меня действительно интересует ваше заявление о «операциях Обамы против избрания Трампа». Я хотел бы знать наверняка, действительно ли Обама приказал или призвал директора выступить. Мы все знаем, что прощение получить легче, чем разрешение.
Кроме того, новый Трамп из ЦРУ лучше, чем его собственная мать, или они, черт возьми, должны были это сделать.
Неважно, в любом случае это доказывает, что у ЦРУ в кармане обе стороны. Я напомню вам, что как только Джон Кеннеди был мертв, сообщение было отправлено, и это сообщение должно быть раскрыто после публикации всех убийств Джона Кеннеди.
Кто-то должен был послушать Трумэна, и ЦРУ должно было стать историей. Период. Полная остановка!
Спасибо.
Может быть, это нечто большее, чем просто еще одно сфабрикованное дело об импичменте, как предполагает Пол Крейг Робертс? Что это еще и средство срыва мирных переговоров между Украиной и Россией.
В любом случае, лицемерию соответствует только правительственный уровень широко распространенной коррупции. Трамп просто олицетворяет уродливое проявление «болота».