Томас Хейнс в этом отрывке из своей новой книги вспоминает, как совет юриста по гражданским свободам спас его от ловушки во время холодной войны.
By Томас Хейнс
AБудучи студенткой Городского колледжа Нью-Йорка в 1950-х годах, я работала няней с проживанием в семье Джея Горни, популярного автора песен. Он и многие его коллеги из киноиндустрии были вынуждены уехать из Голливуда в Нью-Йорк, когда Рональд Рейган назвал имена «коммунистов» ФБР. Затем его уволили с CBS-TV за отказ отвечать на вопросы Комитета Палаты представителей по расследованию антиамериканской деятельности. Когда я жил с Горни, мы знали, что ФБР будет проверять любые бумаги, которые мы выбрасываем в мусор. Принятие мер предосторожности было частью нашей обычной рутины. Мы не удивились, услышав щелчки по телефону, потому что ФБР прослушивало телефоны всех. В те дни они не были тайными.

Рональд Рейган дает показания в Комитете Палаты представителей по расследованию антиамериканской деятельности в Вашингтоне. Округ Колумбия, 1947 год. (Коллекция фотографий Белого дома)
Почти 20 лет спустя, летом 1970 года, мы с моей женой Эдриен посетили Советский Союз. Она была успешной художницей; ее мать, родившаяся в России, работавшая в советском посольстве в Вашингтоне, помогла организовать для нее выставку в Пушкинском музее в Москве. Приехав в Москву, мы обнаружили, что куратор «Пушкина» ничего не знал ни о какой выставке, которой никогда не было по непонятным мне причинам. Но у меня была возможность встретиться с некоторыми моими российскими научными коллегами.
Затем мы с Эдриен отправились на шестимесячный творческий отпуск в Калифорнийский университет в Беркли.
В апреле 1971 года, вскоре после того, как мы вернулись в Нью-Йорк из Беркли, в 8 часов утра мне позвонил агент ФБР.
«Доктор. Хейнс? он начал: «Мне нужно, чтобы вы встретились со мной в нашем офисе на Третьей авеню».
"О чем?" Я спросил.
«Вы увидите, когда доберетесь сюда».
"Я не понимаю." Я сказал. — Ты не можешь сказать мне, что это такое, и я узнаю, когда доберусь туда? Почему это? Я очень занят и не приду, пока не узнаю, о чем идет речь». Агент стал очень настойчивым, настаивая на моей встрече с ним.
«Послушай, если я приду к тебе на встречу, мы останемся одни?»
— Ну нет, — сказал он. — Агент Такой-то тоже будет там.
«Есть двое из вас и один из меня, и мне это не нравится. Дайте мне двадцать четыре часа, чтобы подумать об этом».
Мудрый совет
Повесив трубку, я позвонил своему другу-адвокатору, специализирующемуся на делах, связанных с гражданскими свободами. Он объяснил мне, что оба агента ФБР были юристами, и что мне нужно быть осторожным, чтобы не допустить, чтобы они поставили меня в такое положение, когда они могли бы обвинить меня в лжесвидетельстве, потому что тогда у них будет рычаг, чтобы заставить меня работать на их как шпиона.
«Такое происходит постоянно», — сказал адвокат. «Нужно привести свидетеля. Скажите, что вы хотели бы, чтобы присутствовал ваш адвокат, и он откажется. Когда вы спросите, почему, они скажут: «У вас нет причин нанимать адвоката». Конечно, вы не защищаете себя от правительства США».
Я спросил, должен ли свидетель быть юристом или это может быть профессор моей кафедры? Он сказал, что с коллегой все в порядке, и добавил: «Они не будут с вами встречаться, потому что им не нужен свидетель». Нил Маккелви был близким другом на химическом факультете CCNY и блестящим шахматистом, который, как известно, играл в шахматы одновременно с 14 студентами. Он согласился быть моим свидетелем.
На следующее утро в 8:00 позвонил агент ФБР, и наш разговор разворачивался именно так, как и предсказывал адвокат. Некоторое время мы ходили по кругу. Когда я попросил привести свидетеля, агент потребовал: «Зачем вам нужен свидетель, чтобы просто поговорить с ФБР?» Я сказал: «Наверное, я прочитал КомандаNew York Times".
Он тут же повесил трубку, и всё. Никакой встречи с ФБР не будет. Я совсем забыл об этом, пока позже в том же году мне не позвонил кто-то из Госдепартамента и пожелал узнать, как получилось, что Эдриенн предложили выставку в Пушкинском музее. Я назвал ему имя человека из советского посольства, который первоначально связался с нами в 1969 году. Только тогда до меня дошло, что телефонный звонок из ФБР был связан с предложенным шоу Эдриен.
Я не должен был удивляться, что мне позвонили из ФБР. Я был политически активен с тех пор, как жил с Горни. Я даже был в «Списке врагов» Никсона. Но катализатором стали связи моей свекрови с Россией и наша поездка в Советский Союз. Оказалось, что в течение двух лет, начиная с 3 июня 1969 года и заканчивая 22 апреля 1971 года, ФБР собирало на меня досье.

Пушкинский музей изобразительных искусств в 2015 году. (Андрей Корзун, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Введите Алджера Хисса
Я узнал об этом в 1975 году по совпадению. На ужине после похорон (не помню чьих) я с удивлением обнаружил, что сижу рядом с Алджером Хиссом, обвиненным в шпионаже в пользу Советов.
Широко разрекламированный суд над Хиссом положил начало антикоммунистическому террору сенатора Джо Маккарти и помог прославить Ричарда Никсона. Хотя Хиссу не было предъявлено обвинение в шпионаже, он был признан виновным в даче ложных показаний и приговорен к пяти годам тюремного заключения и освобожден на год раньше, в 1954 году. Лишенный права заниматься юридической практикой и неспособный найти другую работу, Хисс работал продавцом в компании по производству канцелярских товаров. С. Новик в Нью-Йорке. Было ужасно думать о том, как он ходит по домам и продает карандаши. Когда я встретил его, он все еще пытался доказать свою невиновность. Он казался избитым.
Мы разговорились, и я рассказал ему, что у меня был странный опыт взаимодействия с ФБР. "Что это было?" он спросил. Я рассказал ему о телефонных звонках из ФБР, нашей поездке в Москву и предложенной Эдриен выставке в Пушкине, которая так и не состоялась. — Должно быть, у ФБР есть на вас досье, иначе они бы вас так не называли. Должно быть, они хотели заставить вас шпионить за советскими учеными», — сказал он, подтверждая предупреждение моего адвоката. Хисс посоветовал мне запросить мое досье в ФБР в соответствии с Законом о свободе информации.
Я отправил первый запрос 4 ноября 1975 года; почти год спустя, 1 октября 1976 года, ФБР ответило письмом с требованием 10 центов за 40 страниц. Я отправил им чек на 4 доллара, они прислали мне квитанцию, и мы еще немного ходили туда-сюда.
Наконец, 19 декабря 1977 года, через два года после моего первого запроса, я получил пакет из 48 страниц. В нем содержалась информация о моей работе, образовании, браке и других аспектах моей жизни, а также биографические подробности об Эдриен и ее матери. Многие строки и некоторые целые страницы были затемнены. Файл также был полон нелепой дезинформации: неправильные адреса, имена с ошибками (в том числе и мои собственные) и — до рождения моей дочери Аврил — в нем было указано, что у меня трое детей: «Ларри и Бобби» (двоюродный брат Эдриенн и его жена), и «Люко» — кличка нашего пуделя Лейкоцит.
Очевидно, ФБР заметило эти имена, когда незаконно читало нашу почту, и предположило, что они относятся к детям. Ранее в 1977 г. New York Times В статье сообщалось, что ACLU выиграла иск против правительства США за незаконное открытие «по меньшей мере 215,000 1953 почтовых отправлений» в период с 1973 по XNUMX год. Люди, за которыми шпионили, были такими же учеными, как и я, которые случайно контактировали с Советским Союзом.
Ужасно и весело
Файл был одновременно и ужасающим, и веселым. Я ахнул, прочитав следующее: «Информация информатора Бюро 200, самого деликатного и надежного источника, показала, что Эдриен Хейнс получит специальное приглашение от Общества дружбы Института советско-американских отношений, Москва, СССР… в связи с выставкой ее картин в Белом зале ГМИИ». На странице ниже, датированной 3 июня 1969 года, в правом верхнем углу была рукописная заметка, возможно, относящаяся к информатору 200 и, очевидно, указывающая на то, что публикация документа была одобрена ЦРУ 10 октября 4 года. Кто же мог быть этим «информатором 77, самым секретным и надежным источником»? Как жутко, что кто-то, кого мы с Эдриен знали, предоставил информацию о нас ФБР.
Каждая заметка в моем файле была помечена «КОМУ: Директору». Директором, конечно же, был Дж. Эдгар Гувер, который возглавлял ФБР с 1924 года до своей смерти в мае 1972 года. Гувер был мастером шпионажа за такими лидерами, как Мартин Лютер Кинг-младший, а затем шантажировал их. Особенно он преследовал геев, хотя сам, вероятно, был скрытым гомосексуалистом. На мой взгляд, он был абсолютно злым.
Хотя ФБР делает вид, что защищает нас от преступности, его тактика провокации ставит его на один уровень с мафией. «Ложь ФБР» может уничтожить невиновных, виновных и высокопоставленных людей. Медиамагнат Марта Стюарт попала в тюрьму в 2005 году не за продажу обанкротившихся акций по совету своего брокера, а за то, что якобы солгала об этом ФБР. Джордж Пападопулос, бывший советник по внешней политике кандидата Дональда Трампа, сотрудничал в расследовании предполагаемого участия России в предвыборной кампании под угрозой судебного преследования за «ложь ФБР». Я никогда не смогу забыть, что они сделали с Алджером Хиссом. Какой удачный побег у меня случился. Настаивая на привлечении свидетеля, я уклонился от допроса.
Мое досье ФБР заканчивалось двухстраничным изложением разговоров ФБР со мной в апреле 1971 года, в котором говорилось: «Ввиду устрашающего заявления ХЕЙНСа о 'Нью-Йорк Таймс' Учитывая деятельность Бюро и его потенциальную возможность поставить Бюро в неловкое положение, дальнейший контакт с ХЕЙНСом не считается целесообразным, и это дело закрывается».
Адаптировано из книги Томаса Х. Хейнса с Минди Льюис «Любопытная жизнь: от мятежного сироты до ученого-новатора», Post Hill Press в мягкой обложке, август 2019 г.
Прежде чем комментировать, пожалуйста, прочтите Роберта Парри. Комментарий Политика. Обвинения, не подкрепленные фактами, грубые или вводящие в заблуждение фактические ошибки и нападки ad hominem, и оскорбительные выражения в адрес других комментаторов или наших авторов будут удалены. Если ваш комментарий не появляется сразу, наберитесь терпения, поскольку он проверяется вручную.
«Гувер был мастером шпионажа за такими лидерами, как Мартин Лютер Кинг-младший, а затем шантажировал их».
Это нечто большее, потому что ФБР пыталось убедить МЛК покончить с собой.
Убийство МЛК могло быть операцией ФБР:
https://www.skyhorsepublishing.com/9781510729629/the-plot-to-kill-king/
Будучи объектом расследований ФБР при подаче заявления на получение статуса «Отказ от военной службы по убеждениям», я могу засвидетельствовать, что отчеты ФБР представляют собой набор непроверенной информации, в основном из интервью, включая слухи и предположения, от людей на улице или коллег родственников. и т. д. которые могут даже не знать предмета. Правительство. может использовать отчет, чтобы продемонстрировать, что субъект был «назван как (укажите преступление)» и использовался для нанесения ущерба репутации субъекта, потери им работы и т. д. Именно так проводилась охота на ведьм в эпоху Маккарти.
Однако эта история – слово для мудрых.
Вот и все, что касается ФБР, преследующего «Правду, справедливость и американский путь».
Алджер Хисс был признан виновным в даче ложных показаний за то, что он отрицал, что его отношения с Уиттакером Чемберсом были какими-либо далекими, отрицание, которое, казалось, не согласовывалось со знанием Чемберсом личных подробностей о Хиссе, подробностей, которые могли бы сделать только близкое личное знакомство или прослушиваемый телефон. возможный.
ФБР отправило мне по почте коробку с множеством запрещенных наркотиков, а затем фактически заставило судью подписать «ордер на обыск» этих наркотиков в моем доме. К счастью, я отказался от коробки с наркотиками от совершенно некомпетентного агента ФБР, замаскированного под «почтальона». К сожалению, они потратили восемь часов, разбирая мой дом в поисках наркотиков, которых у меня НЕТ.
Раздражение заключалось в том, что я бы сотрудничал с ними, если бы они попросили, но, отправив меня в тюрьму, мне ничего не оставалось, как высмеять их. Они все равно не опубликуют мое дело.
Отсутствие подотчетности в отношении поведения правительства кажется в этой стране традицией, а не недавним явлением. Спасибо вам за эту статью.
Спасибо этому адвокату!
Точно так же, как в засадном интервью Майкла Флинна, где допрос проводил агент ФБР Питер Стрзок, а агент ФБР Джо Пиентка делал записи:
«Маккейб, по его собственным словам, убеждал Флинна поговорить с агентами наедине, без присутствия адвоката.
«. . . Агенты сказали, что Флинн был «расслабленным и веселым», и предложили агентам «небольшую экскурсию» по его части Белого дома.
«. . . Перед интервью Маккейб и другие представители ФБР «решили, что агенты не будут предупреждать Флинна о том, что ложь во время допроса в ФБР является преступлением, потому что они хотели, чтобы Флинн был расслаблен». . .'»
Памятка: ФБР рекомендовало Майклу Флинну не приглашать на допрос адвоката и не предупредило о последствиях ложных показаний
https://www.washingtonexaminer.com/news/memo-fbi-recommended-michael-flynn-not-have-lawyer-present-during-interview-did-not-warn-of-false-statement-consequences
Вполне вероятно, как предполагают некоторые, что – в дополнение к инсценировке «Рашагейт» – Флинн также стал мишенью за то, что сказал правду, по сути показывая, что война с террором на самом деле была войной с террором:
Мехди Хасан: Позвольте мне, прежде чем мы двинемся дальше, позвольте мне еще раз уточнить: вы, по сути, говорите, что даже в то время в правительстве вы знали, что эти группы существуют. Вы видели этот анализ –
Майкл Флинн: Конечно.
Мехди Хасан: – И вы выступали против этого. Но кто не слушал?
Майкл Флинн: Я думаю, администрация.
Мехди Хасан: Итак, администрация закрыла глаза на ваш анализ –
Майкл Флинн: Я не знаю, закрыли ли они на это глаза. Я думаю, это было решение. Я думаю, что это было волевое решение.
Мехди Хасан: Волевое решение пойти – поддержать повстанческое движение, в котором есть салафиты, «Аль-Каида» и «Братья-мусульмане»?
Майкл Флинн: Ну, волевое решение делать то, что они делают. . .
Видео и полная стенограмма: Майкл Флинн об ИГИЛ/ИГИЛ | Аль-Джазира, 13 января 2016 г.
https://www.aljazeera.com/programmes/headtohead/2016/01/transcript-michael-flynn-160104174144334.html
JMG
«Управление дикостью» Макса Блюменталя представляет собой блестящее разоблачение того, что на самом деле привело к созданию того, что вы называете «Войной с террором».
По моему скромному мнению, к концу книги его усилия значительно падают, но книгу обязательно нужно прочитать, если вы этого не сделаете.
понять, как работала эта война с террором. Его работа здесь прекрасно сочетается с книгой Боба Бэра «Спящие с дьяволом». Баерс
книга не отмечена, а книгу Макса можно было бы отметить лучше, но в конце концов сообщение звучит громко и ясно. Многие многие из
имена появляются в обеих книгах, связанных с одними и теми же сюжетными линиями.
В книге Баера копия указана прямо на карте 2001 года, а книга Бэра была выпущена в 2003 году. Боб был очень расстроен Биллом Клинтоном и ЦРУ, и я думаю, что он покинул службу примерно в это время. Да, Баер бывший сотрудник ЦРУ.
Проблемы на Ближнем Востоке являются результатом борьбы за контроль, причем не столько за контроль над нефтью, сколько за контроль над деньгами и властью со стороны элиты. Те же люди, которые контролируют наше правительство.
Что касается Флинна, черт его знает, возможно, его поместили с целью подрыва. Никаких документов мы не видим, похоже, все они лгут, и пока я не увижу доказательства, пудинга не будет!
Но аспект шантажа – это настоящая правда. Факты существуют, и правящая элита трясется от этого фиаско с Эпштейном. Нам нужно точно знать, что произошло за всю его жизнь, и нам нужно знать вчерашний день.
Шантажная почта для контроля над людьми и отмывания денег для покупки всего остального, необходимого для мирового господства! Но вы должны помнить, что это не короткая история, а охватывающая десятилетия.
Посмотрите фильм Уитни Уэбб «От Призрачного Воздуха до Лолитового Экспресса, Генезис и Эволюция Джеффри Эпштейна, Отношения Билла Клинтона». https://mintpressnews.com/genisis-jeffery-epstein-bill-clinton-relationship/261455
Намекать! Билл Барр сыграл важную роль в жизни Клинтона так же, как он сыграл важную роль в GHWB 41.
Еще одно доказательство того, что мы — полицейское государство.