Марджори Кон говорит, что кандидаты от Демократической партии должны взять на себя обязательство немедленно вывести войска и сотрудничать с международными расследованиями военных преступлений США.
O30 июля Миссия ООН по содействию Афганистану сообщал что афганское правительство и международные вооруженные силы, прежде всего СШАЭто больше убийств, чем совершено за тот же период талибами и ИГИЛ вместе взятыми.
В результате воздушных операций погибло 519 мирных жителей (356 погибших и 156 раненых), в том числе 150 детей (89 погибших и 61 раненый). Это составляет 39-процентное увеличение общего числа жертв среди гражданского населения в результате воздушных атак. Восемьдесят три процента жертв среди гражданского населения в результате воздушных операций произошли по вине международных сил.
Нападения на гражданских лиц приравниваются к военным преступлениям согласно Римский статут Международного уголовного суда (МУС).
Эти военные преступления обещают продолжаться, если американские вооруженные силы полностью не уйдут из Афганистана. В то время как Соединенные Штаты и Талибан вели дискуссии, направленные на прекращение 18-летней войны, восьмой раунд этих переговоров в заключении исследования, финансируемого Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и написанного бывшим начальником полиции Вермонта 12 августа, не достигнув мирного соглашения. две пороговые проблемы график вывода оставшихся 14,000 7,000 американских солдат и способы предотвращения «террористических атак» против США и их союзников в Афганистане. Талибан хочет, чтобы американские войска были выведены до прекращения огня. Но официальные лица США стремятся сохранить в Кабуле в течение нескольких лет XNUMX военнослужащих, включая силы специальных операций.
Вскоре после объявления о сокращении войск президент Барак Обама беседует с солдатами, которые были одними из первых, кто был отправлен в Афганистан. Форт Драм, Нью-Йорк, июнь 2011 г. (Армия США/Стив Гирингелли)
Смертоносные действия команды Трампа являются продолжением совершения администрациями Буша и Обамы самых отвратительных преступлений в Афганистане. 12 апреля Палата предварительного производства МУС найденный «разумное основание» полагать, что стороны афганского конфликта, включая вооруженные силы США и ЦРУ, совершили военные преступления и преступления против человечности, большинство из которых произошли в период с 2005 по 2015 год. К ним относятся «военные преступления, связанные с пытками и жестокими обращение, оскорбление личного достоинства, а также изнасилования и другие формы сексуального насилия в соответствии с политикой, одобренной властями США».
Отказался от расследования
Однако палата отказалась начать официальное расследование этих преступлений, как рекомендовала прокурор МУС Фату Бенсуда. В итоговый что «расследование ситуации в Афганистане на данном этапе не послужит интересам правосудия», палата поставила под сомнение целесообразность такого расследования. Расследование будет «очень широким по масштабу и охватит большое количество предполагаемых инцидентов, произошедших в течение длительного периода времени», написала палата. Он отметил крайнюю трудность в оценке «перспектив обеспечения значимого сотрудничества со стороны соответствующих органов власти в будущем» и установил, что «нынешние обстоятельства ситуации в Афганистане таковы, что делают перспективы успешного расследования и судебного преследования крайне ограниченными».
Прокурор МУС Фату Бенсуда в 2014 году. (Стайн Мерете Ид, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
В своей апелляционной жалобе Бенсуда отметил, что решение палаты было беспрецедентным. «Это первый случай, когда какая-либо Палата предварительного производства пришла к выводу, что существуют разумные основания полагать, что «наиболее тяжкие преступления», подпадающие под юрисдикцию Суда, были совершены, и что потенциальные дела, касающиеся этих преступлений, будут приемлемыми. но не дал разрешения на начало расследования», — написала она.
Чем вызван столь беспрецедентный отказ палаты начать расследование?
За семь дней до того, как палата отказалась начать расследование, администрация Трампа отозвана визу прокурора МУС Бенсуды из-за ее поддержки расследования военных преступлений в Афганистане. Госсекретарь Майк Помпео заявил: «Мы готовы предпринять дополнительные шаги, включая экономические санкции, если МУС не изменит свой курс».
Судя по всему, отказ США сотрудничать со следствием и их плохо завуалированные попытки шантажа МУС приносят желаемый эффект – безнаказанность за военные преступления и преступления против человечности.
Между тем, региональные афганские силы, которыми командовало ЦРУ, «действовали, не ограничиваясь правилами ведения боя, предназначенными для защиты гражданского населения, проводя ночные рейды, пытки и убийства практически безнаказанно», — заявил New York Times.
На встрече 23 июля с премьер-министром Пакистана президент Дональд Трамп фактически пригрозил совершить геноцид в Афганистане. Он сказал, что может сделать Афганистан стерт с лица земли но он не «хотел убить 10 миллионов человек».
Тем временем насилие в Афганистане растёт. смертельнее. В июле 1,500 мирных жителей были убиты или ранены, что стало самым смертоносным месяцем за последние пару лет.
Демократическое поле
Некоторые кандидаты от Демократической партии во время июльских первичных дебатов.
Из кандидатов в президенты от Демократической партии только Тулси Габбард и Пит Буттиджич имеют взял на себя обязательство вывести все американские войска из Афганистана в течение первого года их пребывания у власти.
Когда кандидаты были спросил если бы американские войска были в Афганистане в конце их первого срока, Элизабет Уоррен сказала: «Нет»; Берни Сандерс ответил: «Я подозреваю, что нет»; Бето О'Рурк ответил: «Мы должны начать доводить эти войны до конца»; Кирстен Гиллибранд сказала: «Я считаю, что нам необходимо вернуть наши войска домой из Афганистана, Ирака и Сирии»; Кори Букер заметил: «В этой стране не могут быть вечные войны»; Джулиан Кастро ответил: «Нам нужно вывести войска организованно и с уважением к нашим союзникам». Эми Клобушар ответила: «Мы пробыли там дольше, чем некоторые из наших молодых людей были на этой земле». Эндрю Янг высказал мнение: «Невозможно знать это наверняка, учитывая, что реальность на местах может привести к тому, что у нас будет больше людей там»; Марианна Уильямсон сказала: «Я бы не предприняла никаких действий в Афганистане, пока сначала не поговорила бы с афганскими женщинами»; и Камала Харрис ответила: «Нам необходимо присутствие там с точки зрения поддержки того, что хотят сделать лидеры Афганистана».
Сандерс чирикнул«Американский народ не хочет бесконечной войны. Конгресс должен восстановить свои конституционные полномочия в отношении применения силы и ответственно положить конец этим интервенциям [в Афганистане, Ираке и Сирии]». Джо Байден обещал «положить конец бесконечным войнам в Афганистане и на Ближнем Востоке».
Поскольку кровавая бойня продолжается, и конца ей не видно, все кандидаты от Демократической партии должны немедленно и полностью вывести войска США из Афганистана, и, по сути, из всех стран, в которых Соединенные Штаты воюют, что является центральной опорой их программ. Они также должны отказаться от безнаказанности и взять на себя обязательство сотрудничать при любых будущих расследованиях МУС.
Марджори Кон — почетный профессор Юридической школы Томаса Джефферсона, бывший президент Национальной гильдии юристов, заместитель генерального секретаря Международной ассоциации юристов-демократов и член консультативного совета организации «Ветераны за мир». Ее последняя книга Дроны и целенаправленное убийство: юридические, моральные и геополитические проблемы".
Эта статья взята из Truthout и перепечатано с разрешения.
Прежде чем комментировать, пожалуйста, прочтите Роберта Парри. Комментарий Политика. Обвинения, не подкрепленные фактами, грубые или вводящие в заблуждение фактические ошибки, нападки ad hominem, а также оскорбительные выражения в адрес других комментаторов или наших авторов будут удалены.
Есть гораздо более важные вопросы, такие как школьные автобусы в 70-е годы, которые необходимо обсудить. Недостаточно времени, чтобы тратить его на неважные вопросы, такие как смена режима, вечные войны, оборонные бюджеты в триллионы долларов, агентства по секретному алфавиту и грязный углеродный след Пентагона.
Кандидатам от Демократической партии необходимо потребовать вывода всех американских войск. Мы не принадлежим Афганистану.
Кандидатам также необходимо отказаться признавать выход США из договора о ракетах РСМД.
Этот договор был ратифицирован большинством в две трети голосов в 1988 году. Аналогичного голосования за дератификацию договора не проводилось.
И именно поэтому они должны отказаться принять вывод войск США. Участником этого договора являются Соединенные Штаты (а не президент Соединенных Штатов).
Как отметил Скотт Риттер, утверждения о том, что Россия нарушила договор, далеки от убедительных:
https://www.theamericanconservative.com/articles/what-facts-how-politics-trumped-intel-in-nuke-treaty-pullout/
«Все кандидаты от Демократической партии должны сделать немедленный и полный вывод войск США из Афганистана […] центральным элементом своей платформы» — только потому, что так говорит г-жа Кон? Ха-ха-ха! Обе официально разрешенные партии в значительной степени финансируются военной машиной. Разговоры о том, что прекращение войн было даже вариантом для партии D на данный момент, являются прямой дезинформацией. Этот вопрос активно обсуждался на протяжении всего президентства Обамы; оказалось, что дело не только в партийном аппарате :D избиратели обожают войны, когда их ведет их парень – в конце концов, это все наладится за права женщин, понимаете. Хуан Коул — просто самый отвратительный пример.
Единственный смысл здесь - удержать пролов в резервации Д и скрыть тот факт, что если хочешь чего-то другого, то надо голос для чего-то еще.
Да, жизнь в Азии по-прежнему дешева, по крайней мере, в глазах американцев. :-(
И именно поэтому Трамп выиграет второй срок; потому что демоны не могут отличиться
Я не могу не оценить ваше печальное сообщение.
Случайное безразличие населения этой страны к страданиям иностранного населения под нашими бомбами действительно и буквально отвратительно.
Поскольку в Америке империя сосредоточила большую часть своей военной огневой мощи и миллиардеров, американцы являются наиболее пропагандируемым народом на земле. Есть тысячи людей, вся работа которых состоит в том, чтобы убедить американцев в том, что хорошо и желательно, чтобы военная техника на триллионы долларов перемещалась по планете и убивала совершенно незнакомых людей, которые не представляют угрозы ни для одного американца.
«Наши бомбы»? Не включайте меня в это «наше», пожалуйста! Это бомбы клики военно-промышленного комплекса падают и уничтожают такие огромные территории этого мира, а не мои! Кроме того, США на самом деле не являются демократией, так откуда взялись слова «мы» или «наш»? Хорошие маленькие слова, которые убеждают всех нас, что мы действительно участвуем в «нашем собственном» правительстве. Это чушь! Даже президенту США приходится сталкиваться с сопротивлением внутри правительства, когда дело доходит до осуществления перемен, разумных и гуманитарных перемен. США стали правительством воров, жуликов и трусов! Любой, кто может стоять в стороне и позволять «союзным» странам на этой планете убивать и калечить свой собственный народ, является трусом и на самом деле не принадлежит Вашингтону или каким-либо руководящим должностям. Нам нужен кто-то, обладающий властью, чтобы выставить свою шею в сторону морали, законности и подотчетности, и поверьте мне, блок, который поместил Трампа в Овальный кабинет, снова «расстроит» выборы!
Хэнк Джонс написал: «Наши бомбы»?
Да, военные расходы в размере 5,570 долларов на каждого налогоплательщика США в этом году.
Военный бюджет США на 2019 год (не оборонный, никто не хочет вторгаться в Америку) составляет около 686 миллиардов долларов. Это, конечно, самый крупный в мире расход, эквивалентный военным расходам следующих 10 стран вместе взятых (то есть Китая, Саудовской Аравии, России, Индии, Великобритании, Франции, Японии, Германии, Южной Кореи и Бразилии).
На Соединенные Штаты, где проживает 4.3% мирового населения, приходится 35.6% мировых военных расходов.
Каждый налогоплательщик США платит в среднем 14,200 1.75 долларов больше или меньше в год в качестве подоходного налога, что в общей сложности составляет 27,700 триллиона долларов США, в зависимости от года. Если посчитать все налоги, то они составят $3.41 на одного налогоплательщика, всего $XNUMX трлн.
Кроме того, государственный долг составляет 22.5 триллиона долларов, то есть сейчас долг в размере 183,000 XNUMX долларов на одного налогоплательщика, и он продолжает расти.
Часы государственного долга США: в режиме реального времени
https://www.usdebtclock.org
Неужели это шаг, с которым могут согласиться все демократы? Если нет, то кто конкретно против? Петиция, распространенная среди избранных демократов? Достаточно ли сильна оппозиция вывода войск из глубинных государств и стран ВПК, чтобы помешать демократам достичь единогласия по столь очевидно разумному предложению?
«Из кандидатов в президенты от Демократической партии только Тулси Габбард и Пит Буттиджич взяли на себя обязательство вывести все американские войска из Афганистана в течение первого года своего пребывания у власти», и Пит Буттиджич лжет.
Так почему бы им просто не выйти и не признать это. МУС существует только для того, чтобы преследовать военных преступников из третьего мира. Преступники первой мировой войны остаются безнаказанными. Просто скажите об этом прямо, а еще лучше просто закройте магазин, потому что если это вообще что-то и доказывает, так это то, что справедливость не слепа. Отвратительно. Учитывая такое признание расизма, каждый преступник, осужденный в этом кенгуру-суде, должен быть немедленно освобожден. Справедливость не является справедливостью, когда она избирательна.
Я думаю, что следующее серьезное испытание для МУС произойдет, когда Бусада доложит о своем предварительном расследовании военных преступлений и преступлений против человечности в Палестине. Если предположить, что она порекомендует провести полное расследование, Суду будет предложено решить, готов ли он выдержать угрозы США против преследования израильских чиновников. Если он откажется это сделать, то, по моему мнению, пришло время упразднить суд.
В июле этого года я посетил МУС в Гааге. Там я разговорился с камерунской женщиной, которая проработала там много лет. Когда мы обсуждали, почему явно виновные западные лидеры не предстали перед судом, она засмеялась и сказала: «Но если черный африканец украдет курицу, его предстанут перед МУС».
В слушании, которое я наблюдал, участвовал малиец, который был главой «исламской полиции» и руководил «исламским судом» в Тимбукту, в то время как этот регион Мали был оккупирован АКИМ. Он явно совершал какие-то гадости, но не совершал массовых убийств, как это делают многие на богатом Западе.
В суде есть три зала заседаний, но редко используется более одного. Они утверждают, что у них нет бюджета для одновременного проведения нескольких исследований. Я думаю, бюджет этого года составляет 148 миллионов евро.
Я встретил камерунскую женщину, пока мы ждали автобуса, идущего обратно на центральный вокзал. Она также предложила мне сходить в гараж ICC и посмотреть все припаркованные там очень дорогие машины. Она сказала, что, если бы не дождь, я бы увидела множество сотрудников ICC снаружи, курящих и пьющих кофе.
Понятно, что МУС хочет рассматривать только дела, которые, как он знает, выиграет, и только те, которые являются политически «безопасными».
Печально, но никого это не должно удивлять. ООН ничем не отличается.
Нам придется судить наших военных преступников здесь, в США, после того, как мы вернем правительство и восстановим нашу собственную систему правосудия.
«после того, как мы вернем правительство и восстановим нашу собственную систему правосудия»
Полагаю, вы забыли военные преступления, совершенные при Обаме – черном демократе. В вашей стране, как и в моей здесь, в Великобритании, всегда существовали политические и судебные системы, предназначенные и функционирующие для богатых и белых.
Симеон Хоуп –
Тогда вы будете полагать неправильно. Я полностью осведомлен почти обо всех военных преступлениях, совершенных всеми президентами США за последние четыре десятилетия. Я подозреваю, что некоторые из них еще предстоит разоблачить.
Обама занимает довольно высокое место в этом списке.
Будьте здоровы.
Честно говоря, я не верю, что американцам вообще наплевать на то, что их правительство где-либо убивает людей.
Они занимались этим со времен Второй мировой войны в бесчисленных бессмысленных имперских войнах и интервенциях.
Убийства – это то, что делает Вашингтон.
Несколько поколений американцев выросли с этой реальностью.
И я должен сказать, что довольно распространенная ксенофобия и религиозные убеждения слепого патриота только усиливают такое отношение.
Я всегда отмечал, какую сделку американцы всегда заключали в отношении менее чем шестидесяти тысяч американцев, убитых за десять лет во Вьетнаме – плач, плюшевые мишки у стены, вычерчивание имен – и я никогда не видел ни печали, ни сожаления, ни беспокойства. выражается в том, что около трех миллионов вьетнамцев были убиты, причем ужасающе убиты в результате напалма, кассетных бомб и ковровых бомбардировок. Кроме того, их земля осталась усыпанной минами и тоннами «Агента Оранж».
Настолько, что большинство людей просто сидели и смотрели, как многое из этого повторяется на бедных душах на Ближнем Востоке.
Имперское общество не воспитывает характер и нравственность.
Да, Джон Чакман, ты прав.
Для меня было чем-то вроде ошеломляющего упражнения проверить «ленту новостей» моего покойного мужа в Фейсбуке или что-то еще и увидеть, какие «мемы», темы, карикатуры, газетные статьи (никогда не видеть CN или MoA, например, среди них и я перестали предупреждать их о наличии не-МСМ или нетроцкистских альтернативных взглядов), которые публикуют эти высокообразованные (буржуазные) люди. И что еще более важно, что они *не* публикуют.
Много материалов против Трампа – много материалов, наполненных антироссийско-китайской «окраской» (похоже, что все они попались на «Рашагейт», несмотря на отсутствие доказательств); периодическая забота об окружающей среде; много материала о гендерной/сексуальной идентичности; и изрядное количество постов, в которых сравнивается неолиберальный состав демократов: Байден, Харрис, Уоррен, Буттиджич, Букер и другие. Они даже не рассказывают о нашем количестве заключенных, о том, как оно стало таким большим, как с заключенными обращаются как с рабским трудом (и это может быть согласно Конституции), как даже после освобождения наказание никогда не заканчивается. Как мир тюрем и испытательных сроков превратился в корпоративную индустрию с (неэтичными) акционерами. На них не влияет. Пожимание плечами.
Нот, зип, нада о продолжающихся войнах, в которых мы участвуем прямо или косвенно (Йемен), об экономической войне, в которой мы участвуем, о людях, которых мы убиваем, разрушаем жизни/средства к существованию, дома вдребезги… Нет. Там, за тысячи миль отсюда, во всяком случае, темнокожие люди… не мы.
Один из самых печальных уроков истории заключается в следующем: если нас обманывали достаточно долго, мы склонны отвергать любые доказательства обмана. Мы больше не заинтересованы в выяснении истины. Обман захватил нас. Просто слишком больно признавать, даже самим себе, что нас забрали. Если вы дадите шарлатану власть над вами, вы почти никогда не получите ее обратно». -Карл Саган
По оценкам Вьетнама, во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже погибло 5-10 миллионов человек.
МУС и другие «законности» более чем неактуальны. Единственное, что имеет значение – это ВСЕХ ВЕРНУТЬ ДОМОЙ.
Сосредоточение внимания на этих «законах» создает ненужные препятствия на пути к миру. Бюрократы и генералы не хотят предстать перед судом, поэтому они найдут способы продолжать войны, чтобы сохранить свою власть.
Просто уходи. Вон, вон, вон, вон. Перестаньте беспокоиться о посторонней ерунде.
Вместо того, чтобы разрушать серьезно коррумпированную политическую систему, которая не делает ничего для представления людей и всего, чтобы грабить и грабить ресурсы по всему миру для своих спонсоров-плутократов, давайте просто ПРИТВОРИМ, что голосование за одну корпоративную задницу против другой, имеет значение.
Это правильный ответ, но этого никогда не произойдет. США теперь являются империей, и пока мы не будем побеждены, наше высокомерие и своеволие не прекратятся. К сожалению, многие люди, вероятно, погибнут, сделав это поражение возможным.
Поражение наступит, когда доллар рухнет и никогда больше не будет восстановлен. Нет необходимости в том, чтобы люди умирали за пределами тех, кто будет выпрыгивать из 10-этажных зданий. Войска вернутся домой, и деньги, предоставленные израильским первым, больше не будут иметь значения в избирательном процессе. Я пришел к пониманию того, что помимо вмешательства Бога, это единственное, что действительно приведет к поражению абсолютно коррумпированной системы, которая теперь называет себя правительством.
Это неуместный аргумент.
«Воздушные операции стали причиной 519 жертв среди гражданского населения (356 погибших и 156 раненых), в том числе 150 детей (89 погибших и 61 раненых). Это составляет 39-процентное увеличение общего числа жертв среди гражданского населения в результате воздушных атак».
. . .Поскольку наземные операции США провалились, президент Трамп уже давно заявил, что разрушение с воздуха Мосула в Ираке станет новой моделью для Афганистана, и это уже делается.
«Из кандидатов в президенты от Демократической партии только Тулси Габбард и Пит Буттиджич взяли на себя обязательство вывести все американские войска из Афганистана в течение первого года своего пребывания в должности. …все кандидаты от Демократической партии должны немедленно и полностью вывести войска США из Афганистана».
. . .Но вывод войск не остановит воздушные убийства афганского мирного населения, не так ли? Нисколько. Большие потери наносят не войска, а бомбардировки с воздуха. Если бы американских войск не было, гражданские лица в Афганистане все равно могли бы вызвать воздушные удары.
При его использовании «войска», похоже, включают в себя пилотов. Возможно, и операторы дронов (даже если они не контролируют дроны в Афганистане). Или, по крайней мере, именно так они должны использовать это слово. «Войска» означают всех солдат/вооруженных сил.
Если афганцы захотят вызвать афганские воздушные удары с использованием афганских самолетов, афганских командиров и пилотов, они смогут это сделать.
Прекращение убийств мирного населения никогда не было приоритетом США или даже близким к нему, поэтому если это будет продолжаться, если мы уйдем, это не является рациональным и добросовестным аргументом для того, чтобы мы остались (оно будет продолжаться и тогда). ).
Возможно, я не понимаю, в чем состоит ваша точка зрения или возражение.
При его использовании «войска», похоже, включают в себя пилотов.
В войсках нет пилотов. Пилоты, управляющие бомбардировщиками, не базируются в Афганистане. Я думал, что все это знают. Большая часть бомбардировщиков базируется на авиабазе Аль-Удейд в Катаре, а некоторые истребители-бомбардировщики взлетают с авианосцев.
Итог: вывод «войск» из Афганистана приведет к выводу наземных подразделений, но при этом позволит США бомбить Афганистан с воздуха. Жалкие афганские ВВС не имеют возможности сделать это.
Так что эта статья неуместна и поэтому не имеет большого смысла.
Из кандидатов от Демократической партии только Тулси (ну и Майк Гравел, но сейчас его вытеснили с радаров, и Тулси, возможно, скоро тоже) имеет хоть какую-то уверенность в том, что она сделает что-нибудь, чтобы остановить вечные войны. И даже если бы по какой-то случайности она была избрана, я уверен, что Конгресс и военно-промышленный разведывательный комплекс Конгресса (MIICC) сделают все, чтобы связать ей руки. Это не столько президентский вопрос, сколько вопрос «всего правительства и правящего класса».
«Это не столько президентский вопрос, сколько вопрос «всего правительства и правящего класса».
Точно! Правительство, правящий класс, демократы и глубинное государство — все будут поддерживать бесконечную войну, пока мы не создадим антивоенное движение. (Помнишь, когда у нас был такой?)
worldblee написал: «Только Тулси. . . Военно-промышленный разведывательный комплекс Конгресса (MIICC) сделает все, чтобы связать ей руки».
А их массовая пропагандистская рука, корпоративные СМИ, всегда находящиеся на службе у военных спекулянтов, уже безостановочно нападает на нее и очерняет ее за попытку положить конец их неприлично прибыльным бесконечным войнам. Как в этом замечательном видео, где мы видим, что у Тулси есть все необходимое:
Тулси отключил ведущего MSNBC из-за клеветы на шоу Джимми Дора
https://www.youtube.com/watch?v=yqvJU9iZiAI
Как будто есть разница между демократами и республиканцами во внешней политике.
Помните, как Трамп говорил о «глупых» войнах Буша-второго? Больше ради издержек, чем из-за морали, но он быстро склонился перед Глубинным Государством.
Обама, как известно, проголосовал против финансирования войны в Ираке в 2007 году, но будучи президентом, запел совсем другую песню: «Оказывается, я действительно хорош в убийстве людей, но не знал, что это будет моей сильной стороной». Он добавил Йемен, Ливию, Сирию, Судан и Сомали к войнам в Ираке и Афганистане (и войне в Пакистане), создал нацистское правительство на Украине и сверг демократически избранное правительство в Гондурасе. Он оставил «национальные чрезвычайные ситуации» (часто санкции, предшествующие войне) в Венесуэле, Бурунди и Центральноафриканской Республике вместе с Украиной.
Отвечая на вопрос Лесли Стала о гибели иракских детей в результате санкций Билла Клинтона: «Мы слышали, что погибло полмиллиона детей. Я имею в виду, что это больше детей, чем погибло в Хиросиме. И знаете, стоит ли оно того?»
Мэдлин Олбрайт, тогдашний посол Клинтон в ООН, ответила:
«Я думаю, что это очень сложный выбор, но цена - мы считаем, что цена того стоит».
Это то, что такое Америка. А безумный «Рашагейт» показывает, что демократы-неолибералы являются даже более преданными поджигателями войны, чем неоконсерваторы Республиканской партии.
Поскольку кровавая бойня в Афганистане продолжается, кандидаты в президенты США сталкиваются с ключевым вопросом:
«Сколько мне придется потворствовать произраильскому лобби, чтобы выиграть номинацию, и насколько еще мне придется потворствовать, чтобы выиграть президентское кресло?»
https://www.youtube.com/watch?time_continue=535&v=OktOl4MaKRE
Как сообщил покойный Роберт Пэрри, редактор-основатель Consortium News, в статье «Почему бы не провести исследование «ворот Израиля»?» (20 апреля 2017 г.):
«На днях я спросил давнего инсайдера Демократической партии, который работает над расследованием «Российских ворот», какая страна больше вмешивалась в политику США, Россия или Израиль. Ни секунды не колеблясь, он ответил: «Израиль, конечно».
Кандидат в президенты от республиканцев Дональд Трамп выступает на конференции AIPAC в Вашингтоне, округ Колумбия, 21 марта 2016 г. (Фото предоставлено AIPAC)
Это подчеркивает мою обеспокоенность по поводу истерии, бушующей в официальном Вашингтоне по поводу «российского вмешательства» в президентскую кампанию 2016 года: к вопросу об иностранном вмешательстве в политику США не применима никакая пропорциональность. Если бы это было так, мы бы провели гораздо более предметное расследование «Ворот Израиля».
Проблема в том, что если кто-то упоминает правду о влиянии Израиля, этого человека немедленно клеймят как «антисемита» и подвергают чрезвычайно изощренному израильскому лобби и его многочисленным медиа/политическим союзникам мишени для очернения и маргинализации.
«Таким образом, секрет полишинеля израильского влияния старательно игнорируется, даже несмотря на то, что кандидаты в президенты падают ниц перед ежегодной конференцией Американо-израильского комитета по связям с общественностью. Хиллари Клинтон и Дональд Трамп предстали перед AIPAC в 2016 году: Клинтон пообещала вывести американо-израильские отношения «на новый уровень» – что бы это ни значило – а Трамп поклялся не «потворствовать», а затем потворствовал как сумасшедший.
«Конгресс ничем не отличается».
Давайте поговорим на индейке, а Демократическая и Республиканская партии (и некая любимая овчарка Демпартии) упорно отказываются это делать.
Вывод войск из Афганистана и сотрудничество с международными расследованиями военных преступлений США повлекут за собой отключение от Проекта нового израильского, гм, американского века.
Помните, люди:
Вторжение Дубьи в Афганистан открыло дверь, которую произраильское лобби лихорадочно просило открыться на протяжении десятилетий.
По сути, уход из Афганистана означает отключение от Проекта.
Таким образом, ключевой вопрос не в Афганистане, или Ираке, или Сирии, или каких-либо других огромных затратах, в которых президенты США и их пособники из Конгресса втянули нас после 9 сентября.
Настоящий вопрос заключается в следующем: как долго США собираются жертвовать кровью и сокровищами, чтобы «обезопасить царство» для Израиля?
Создаваемый демократический колледж клоунов даже близко не готов ответить на этот вопрос.
И никто не спрашивает…
по телевизору,
с живой аудиторией,
более 18 секунд на ответ,
массовое телевидение и интернет-ретрансляция,
и некоторое подобие журналистского продолжения.
Хотя я во многом согласен с вашим аргументом, Абэ, мне следует остановиться на двух вещах: как пишет Worldblee – нельзя забывать MICC и его вклад, спекуляцию (и не только, если в основном финансовую) и тот факт, что Конгресс и все администраторы WH далеки слишком близко к MICC; и что касается вашего вопроса: «Как долго США собираются жертвовать кровью и сокровищами, чтобы «обезопасить царство» для Израиля?» Я бы добавил:
И насколько длиннее и больше (намного больше, чем американцы на самом деле) этот регион от Ирака до Сирии, Ливии, Палестины, а также Афганистана и Йемена может потерять с точки зрения жизней, средств к существованию, домов, земель, исторических сокровищ – все за Израиль?
Наш контроль над нефтью – скорее корпоративно-капиталистический контроль над нефтью в США – играет свою роль, как и наше, по-видимому, бесконечное желание править всей планетой, опять же на самом деле в интересах корпоративных капиталистов, включая тех, кто получает огромную прибыль – и неэтично. аморально – от изготовления и продажи орудий убийства, резни, разрушения. Итак, к спекуляции (рабочие места, хорошие зарплаты и деньги, а затем вращающиеся двери) бюрократии MICC… Но Израиль является важным стержнем в этом бесконечном разрушении тех стран и народов, которые его (этнически очищенные, обеспеченный апартеид) большинство населения считают untermenschen, потому что у него есть намерение создать Lebensraum для этого большинства.
Хорошо сказано, AnneR!
И банки, похоже, тоже играют огромную роль.
Одна из самых шокирующих (для меня) вещей, которые я прочитал в публикациях Wikileaks перед выборами 2016 года, была в речи Хиллари Клинтон перед Goldman Sachs. Это был небрежный комментарий председателя GS Ллойда Бланкфейна, в котором он высказывал мнение о политике США в отношении какой-либо арабской страны, которую он одобрил в качестве цели нашей внешней политики.
ВТФ!!!!!
Почему вы, г-н Бланкфейн, имеете какое-то слово во внешней политике, если вы настолько жадны и, судя по всему, безразличны к мирному сосуществованию? Просто покупайте политиков, чтобы помочь вам захватить часть продукции экономик всего мира.
Шокирует то, что мы, американцы, слепо соглашаемся с политикой, которая в конечном итоге угрожает нашей собственной безопасности и защищенности, чтобы проклятые банки могли получать прибыль от разрушения коренного населения и окружающей среды в уязвимых странах по всему миру.
Это больной.
Потрясающая книга Дэниела Иммервара «Как скрыть империю» 2019 года учит нас, что, например, водный интернат не был изобретен при администрации Буша. Его использовали на Филиппинах против наших союзников, филиппинских бойцов, которые в течение 30 лет сражались с испанцами почти до поражения. Сразу после того, как испанцы уступили Филиппины Соединенным Штатам, потому что Испания сочла более приемлемым уступить «белым людям» (почитайте об этом в книге Иммервара), чем уступить коренным народам, которые действительно поставили их на колени. Ужасное нападение на филиппинских боевиков, включая потопление филиппинских бойцов, которые просто хотели вернуть свою страну, подробно описано Иммерваром.
MICIMATT, включая банки, будет продолжать игнорировать климатическую угрозу этой планете со своей бесконечной жадностью.
Я часто думаю о том, что сказал председатель ФРС Волкер после своего ухода на пенсию – что-то вроде того, что единственной инновацией, созданной крупными банками на Уолл-стрит за 30 лет, были банкоматы… вывод состоит в том, что их истинный смысл существования – найти недобросовестные способы сэкономить труд и изобретательность остальных из нас.
Незаконное вторжение и продолжающаяся оккупация Афганистана лишь косвенно связаны с «Проектом Большого Израиля». В гораздо большей степени это связано с долгосрочной стратегической необходимостью поддерживать нефтедоллар, помогая дестабилизировать Китай, Россию, Иран и Индию, а также сохранять некоторую степень контроля над Пакистаном (который китайцы начинают серьезно подрывать). А еще есть миллиарды долларов, связанных с опиумом и героином, которые также помогают западным банкам (и доллару США) оставаться на плаву.
Хотя незаконное вторжение и почти полное разрушение Ирака также было связано в первую очередь с контролем над нефтью и поддержанием нефтедоллара, оно также явно принесло большую пользу целям тех, кто продвигал «Проект Великого Израиля».
Продолжающееся разрушение Сирии более непосредственно приносит пользу целям тех, кто продвигает «Проект Великого Израиля», но также поддерживает поддержание нефтедоллара, предотвращая запуск некоторых трубопроводных проектов (как и контроль над маршрутами трубопроводов в Афганистане и Ираке).
Незаконных санкций против Ирана достаточно для поддержания нефтедоллара, но только уничтожение Ирана и прекращение его поддержки Сирии и группировок в Ливане позволит «Проекту Большого Израиля» продвинуться к завершению. Вот почему определенные группировки внутри Израиля всегда настаивают на войне с Ираном.
Надеюсь, моя точка зрения здесь ясна. Хотя определенные группировки внутри Израиля действительно получают выгоду от войн США в Центральной Азии и на Ближнем Востоке, основная стратегическая причина военного вмешательства США заключается не в том, что они напрямую поддерживают Израиль, а в экономической реальности сохранения нефтедоллара в качестве глобальной валюты и увековечивания фальсифицированная денежная система, которая удерживает западные элиты под контролем.
(Теперь мы могли бы обсудить, кто именно находится в центре международного банковского картеля, но я оставлю это на другой раз.)
Да, американские военные должны уйти из всех этих мест (и многих других, давайте тоже закроем большинство баз!). Эту дискуссию необходимо совместить с дискуссией о работе с крупнейшими держателями долга США в решении проблемы огромного долга США и необходимой реструктуризации американской и глобальной финансовой системы. Цель состоит в том, чтобы избежать глобального экономического кризиса, который вполне возможно может спровоцировать катастрофическую мировую войну, которая не отвечает ничьим интересам.
Я не ожидаю, что что-либо из этого будет обсуждаться на сцене, контролируемой Национальным комитетом Демократической партии, не так ли?
Омар был намного ближе, чем многие думают. И добавьте к этому недавнюю реплику Сандерса о том, что США приостановят «помощь» Израилю, если они заблокируют членам Конгресса США поездку в Израиль/Палестину.
ЭТО ОДНА ОГРОМНАЯ РАКЕТКА. Доллары американских налогоплательщиков передаются Израилю, чтобы он мог развернуться и купить оружие у американской оборонной промышленности. Эта игра увековечена из-за встроенных угроз шантажа, которые были собраны израильскими и американскими спецслужбами (которые в любом случае работают вместе [Five Eyes]): Джеффри Эпштейн (история) весьма актуален. Все это дает много власти тем, кто сидит в залах «власти».
Если мы не сделаем этого сами, нас может заставить это сделать остальной мир.
Отличная вещь, я не могу не согласиться. Кроме того, пришло время проанализировать себя, особенно в том же свете, в котором нас видят другие.