Джо Байден спровоцировал миграционный кризис в Латинской Америке

Акции

Колумбийцы и гондурасцы рассказывают Максу Блюменталю об ущербе, который кандидат в президенты США нанес их обществам.

By Макс Блюменталь
Серая зона

WВо время предвыборной кампании за выдвижение кандидатуры на пост президента от Демократической партии в этом году бывший сенатор и вице-президент Джозеф Байден превозносил решающую роль, которую он сыграл в разработке кампаний мегаразвития США и войны с наркотиками, которые изменили социально-политический ландшафт на больших территориях Латинской Америки.

«Я был одним из архитекторов плана Колумбия», — хвастался Байден в интервью CNN от 5 июля, имея в виду многомиллиардные усилия США по прекращению гражданской войны в Колумбии посредством массовой поддержки вооруженных сил страны. По словам Байдена, этот план стал панацеей от проблем Колумбии, от «кривых полицейских» до междоусобиц.

Но план Байдена в отношении Колумбии напрямую способствовал превращению страны в гипермилитаризованный бастион правого правления, увеличивая мощь и присутствие заведомо жестоких вооруженных сил, но при этом терпя неудачу в достижении своих антинаркотических и реформистских целей.

Только в этом году более 50 правозащитников были убиты в Колумбии в первые четыре месяца 2019 года, в то время как производство коки близко к рекордному уровню. И как сетовали колумбийские борцы за мир в интервью Серая зонаСША по-прежнему полностью контролируют провалившуюся антинаркотической политику Боготы, во многом благодаря «Плану Колумбия».

Байден также усилил свою роль в инициативе под названием «Альянс за процветание», которая была применена к Северному треугольнику Центральной Америки. Бывший вице-президент сыграл настолько важную роль в зарождении программы, что она была неофициально известна как «План Байдена».

Бывший вице-президент Джо Байден во время предвыборной кампании в Маршалтауне, штат Айова, 4 июля 2019 года. (Гейдж Скидмор/Wikimedia Commons)

Задуманное как ответ на кризис детской миграции, детище Байдена направило 750 миллионов долларов через правое правительство, созданное в результате организованного США военного переворота, чтобы стимулировать мегапроекты развития и приватизировать социальные услуги.

Серая зона посетил Гондурас в июле и посредством интервью с правозащитниками, студентами, активистами коренных народов и гражданами всех слоев общества задокументировал, как Альянс за процветание помог подготовить почву для национального восстания.

В последние месяцы учителя, врачи, студенты и сельские крестьяне вышли на улицы, протестуя против планов приватизации, навязанных их стране под присмотром Байдена и его преемников.

Разрушение системы общественного здравоохранения, увольнения учителей, ошеломляющий рост цен на электроэнергию и экологически разрушительные мегапроекты развития являются решающими факторами массовой миграции из Гондураса. И действительно, они являются непосредственными побочными продуктами «плана Байдена».

«Байден берет на себя ответственность за то, что сделал что-то конструктивное, чтобы остановить миграционный кризис, и обвиняет Трампа в концентрационных лагерях [на границе США и Мексики]. Но именно политика Байдена вытесняет все больше людей из Центральной Америки и делает жизнь правозащитников более нестабильной, поскольку они защищают организации, которые не заинтересованы в правах человека», — объяснила Эдриенн Пайн, профессор антропологии Американского университета и ведущий исследователь социальных проблем. кризис в Гондурасе, в интервью Серая зона.

«Таким образом, 750 миллионов долларов налогоплательщиков США, которые были выделены якобы на решение проблемы детской миграции, на самом деле ухудшают ситуацию», — добавил Пайн. «Все началось с несовершеннолетних без сопровождения взрослых, а теперь дети в клетках. Во многом благодаря Байдену».

Архитектор плана Колумбия

В одном из интервью CNN 5 июляБайдена спросили, поддерживает ли он декриминализацию въезда латиноамериканских мигрантов в США. Отвечая категорическим «нет», Джо Байден заявил, что он будет «направлять людей к границе, чтобы они приняли конкретные решения» о том, кто получит убежище.

Байден заявил, что у него лучший опыт устранения коренных причин миграционного кризиса, напомнив, как он навязал решение миграционного кризиса в Центральной Америке. «Вы делаете следующие вещи, чтобы сделать свою страну лучше, чтобы люди не уезжали, и мы поможем вам сделать это, как мы сделали в Колумбии», - сказал он.

«Что мы делали в Колумбии? Мы спустились и сказали: ладно, я был одним из архитекторов плана «Колумбия», — продолжил Байден. «Я сказал: вот в чем дело. Если у вас есть все эти нечестные полицейские, вся эта федеральная полиция, мы отправим наше ФБР, вы позволите нам подвергнуть их проверке на детекторе лжи, позвольте нам сказать вам, кого вам следует уволить, и сказать вам, каких людей вам следует нанять. . Они это сделали и начали меняться. Мы можем сделать так много, если будем преданы делу».

С высокомерием высокопоставленного колониального чиновника в пробковом шлеме, раздающего указания о том, кого нанимать и увольнять его послушным подданным, Байден руководил планом, который с треском провалился в достижении заявленных целей, одновременно превращая Колумбию в сверхмилитаризованный бастион региональных сил США. влияние.

«Они просят хлеба, вы даете им камни»

План «Колумбия» был первоначально задуман президентом Колумбии Андресом Пастраной в 1999 году как план альтернативного развития и разрешения конфликтов в его раздираемой войной стране. Он подумывал назвать его «Планом мира в Колумбии».

Министр обороны США Дональд Рамсфельд (слева) сопровождает избранного президента Колумбии Альваро Урибе через кордон почета в Пентагон, 2002 год. (Министерство обороны/отделение РД)

Это предложение было быстро подхвачено администрацией Билла Клинтона, а Джо Байден лоббировал в Сенате жесткий план милитаризации. «В интересах наших детей и интересов всего полушария мы обязаны сохранить старейшую демократию, дать им шанс на борьбу и не стать наркогосударством», — Байден заявила в своей речи в июне 2000 года.

Когда был опубликован первый официальный проект Плана Колумбия, он был сделан на английском, а не на испанском языке. Первоначальный дух миростроительства был полностью вырван из документа Байденом, чьи энергичные действия привели к тому, что почти 80 процентов плана в 7.5 миллиардов долларов было передано колумбийским военным. Пятьсот американских военнослужащих были немедленно отправлены в Боготу для обучения вооруженных сил страны.

«Если вы прочтете первоначальный план «Колумбия», не тот, который был написан в Вашингтоне, а первоначальный план «Колумбия», вы не увидите никаких упоминаний о военных действиях против повстанцев ФАРК», — Роберт Уайт, бывший второй сотрудник посольства США в Боготе, жаловался в 2000 году. "Наоборот. [Пастрана] говорит, что ФАРК — это часть истории Колумбии и исторический феномен, говорит он, и с ними нужно обращаться как с колумбийцами».

Уайт посетовал, как Вашингтон злоупотребил доверием колумбийцев: «Они приходят и просят хлеба, а вы даете им камни».

План «Колумбия» был в основном реализован под наблюдением крайне правого президента Альваро Урибе. В 1991 году Урибе был внесен в список Агентства по борьбе с наркотиками США. важные колумбийские наркоторговцы" отчасти из-за его роли в оказании помощи наркобарону Пабло Эскобару в получении лицензий на взлетно-посадочные полосы, когда Урибе был главой Департамента гражданской авиации Колумбии.

Под руководством Урибе военные распыляли токсичные химикаты по сельской местности Колумбии, отравляя посевы обедневших фермеров и вынуждая миллионы людей покинуть свои дома.

Президент Андрес Пастрана (справа) показывает достопримечательности Картахены, Колумбия, во время визита к министру обороны США Уильяму С. Коэну (слева), 1998 год. (Министерство обороны / Хелен К. Стиккель)

Однако через шесть лет после того, как Билл Клинтон инициировал «План Колумбия», даже наркобарон США Джон Уолтерс был вынужден тихо признать в письме Сенату говорилось, что цена на кокаин в США снизилась, поток наркотика в США увеличился, а его чистота возросла.

Между тем, Отчет Управления ООН по наркотикам и преступности обнаружили, что выращивание коки достигло рекордного уровня в Колумбии в 2018 году. Другими словами, миллиарды долларов были растрачены, а общество, и без того находящееся в смятении, оказалось в руинах.

Для военных и правых полувоенных формирований, которые укрепили власть таких лидеров, как Урибе и нынешнего ультраконсервативного президента Колумбии Ивана Дуке, «План Колумбия» дал ощущение почти полной безнаказанности.

Развращенность вооруженных сил страны была ярко продемонстрирована, когда так называемая Скандал с «ложными срабатываниями» было разоблачено в 2008 году. Инцидент начался, когда армейские офицеры заманили 22 сельских рабочих в отдаленное место, убили их, а затем одели в форму левых партизан FARC.

Это была открытая попытка увеличить количество убитых FARC и оправдать помощь по борьбе с повстанцами, поступающую из США в рамках плана «Колумбия». Офицерам, руководившим резней, выплачивали награды и повышали по службе.

Колумбийские ученые Омар Эдуардо Рохас Боланьос и Фабиан Леонардо Бенавидес провели демонстрацию в тщательное исследование что убийства по «ложным срабатываниям» отражают «систематическую практику, которая предполагает причастность командиров бригад, батальонов и тактических подразделений» к гибели более 10,000 XNUMX мирных жителей. Действительно, согласно «Плану Колумбия», этот инцидент был далеко не единичным злодеянием.

Колумбийский активист Сантьяго Салинас в Боготе. (Бен Нортон)

Утрата национального суверенитета

В интервью в Боготе в мае этого года Серая зона Бен Нортон спросил колумбийского общественного лидера Сантьяго Салинаса, есть ли надежда на прогрессивные политические преобразования после ратификации «Плана Колумбия».

Организатор группы мира Конгресс де лос Пуэблос, Салинас пожал плечами и воскликнул: «Я бы хотел». Он посетовал, что многие из наиболее важных решений Колумбии были приняты в Вашингтоне.

Салинас привел в качестве примера политику по борьбе с наркотиками. «Похоже, что решения о том, что делать с наркотиками, не имеют ничего общего с Колумбией.

«Не было никакого суверенного решения по этому вопросу. У Колумбии нет решения», — продолжил он. Именно Вашингтон написал сценарий Боготы. А торговля наркотиками на самом деле является ключевой частью мировой финансовой системы, отметил Салинас.

Но Байден на этом не закончил. После 15 лет человеческих страданий и миллиардов потраченных впустую долларов в Колумбии он отправился с личной миссией по экспорту своей любимой программы в опустошенный преступностью и коррупцией Северный треугольник Центральной Америки.

Продажа массовой приватизации

В ходе июльской встречи с CNN Джо Байден провозгласил свой «План Колумбия» источником вдохновения для Альянса за процветание, который он навязал Центральной Америке. В очередной раз выражая дух колониальных времен, он хвастался, что навязал политику Вашингтона правительствам Сальвадора, Гватемалы и Гондураса.

«Мы заключим с вами сделку», — вспоминает Байден, обращаясь к лидерам этих стран. «Вы делаете следующие вещи, чтобы сделать свою страну лучше, чтобы люди не уезжали, и мы поможем вам в этом».

Байден объявил о своем смелом плане на редакционных страницах The New York Times в январе 2015 года. Он назвал его «совместным планом экономических и политических реформ, союз ради процветания». Продаваемый вице-президентом как панацея от обостряющегося миграционного кризиса, Альянс за процветание стал благом для международных финансовых институтов, которые обещали усугубить экономическое горе бедняков региона.

«Альянс за процветание» «относился к правительству Гондураса как к кристально чистому сосуду, в который можно налить золото и процветание вытекло наружу», объяснила Дана Франк, профессор истории Калифорнийского университета в Санта-Крус. и автор книги, Долгая гондурасская ночь".

«В действительности, План еще больше обогатит и укрепит политическую власть тех самых элит, чья жадность, преднамеренное подрыв верховенства закона и разрушение природных ресурсов, а также прав коренных народов и крестьянских земель были ответственны за ужасные условия, в которых предложение якобы адресовано», — добавил Фрэнк.

В Гондурасе у правительства не было ни возможностей, ни желания противостоять плану Байдена. Это потому, что избранный президент страны, Хуан Мануэль Селайябыл свергнут в 2009 году в результате государственного переворота, организованного Соединенными Штатами.

As Селайя рассказал Серая зона Аня Парампил, Администрация Обамы была в ярости из-за его участия в ALBA, программе регионального экономического развития, выдвинутой тогдашним президентом Венесуэлы Уго Чавесом, которая представляла собой альтернативу неолиберальным формулам, таким как так называемый «План Байдена».

После военного переворота была создана дружественная корпорациям администрация, которая продвигала интересы международных финансовых институтов, а в город прибыли американские инструкторы, чтобы отточить механизмы репрессий нового режима.

Под эгидой Центральноамериканской региональной инициативы по безопасности ФБР было направлено в контролировать обучение FUSINA, главного оперативного подразделения гондурасской армии и базы Военной полиции общественного порядка (PMOP), которая патрулирует города как оккупационные силы.

В телеграмме от октября 2014 года посольство США в Тегусигальпе признало, что PMOP раздирается коррупцией и склонно к злоупотреблениям, и попыталось дистанцироваться от организации, хотя она действовала под эгидой FUSINA.

В июне этого года PMOP вторглись в Автономный университет Гондурасанападение на студентов протестовали против приватизации своей школы и ранили шесть человек.

Создание посольством США в Гондурасе подразделения специального назначения, известного как «Тигры», добавило еще один слой репрессивных сил. Кроме арестовывать активисты, как сообщается, Тигрес помог побег наркобарона после того, как он был задержан во время расследования в США.

В Гондурасе резко возросла преступность, безработица более чем в два раза. Крайняя бедность резко возросла, как и государственные расходы на безопасность.

Чтобы усилить свою армию, президент Хуан Орландо Эрнандес окунулся в социальные программы, которые удерживали преимущественно бедное население от нищеты.

Диаграмма бюджетных приоритетов Гондураса, составленная Центром экономических и политических исследований, 2017 г.

As Алекс Рубинштейн сообщается для Серая зонаНестабильность, сложившаяся в Гондурасе после переворота, особенно сильно ударила по ЛГТТИ (лесбиянкам, геям, трансгендерам, травести, бисексуалам и интерсексуалам) Гондураса. их более 300 были убиты с 2009 года резкий всплеск преступлений на почве ненависти, подкрепленный гомофобная риторика правого Евангелического братства, которое представляет крыло гражданского общества ультраконсервативного правительства Эрнандеса.

Как Социальный хаос охватил общество Гондурасамиграция на границу США и Мексики начала расти до катастрофические уровни. Не имея возможности сводить концы с концами, некоторые гондурасцы отправляли своих детей одних на границу, надеясь, что они получат временный статус защиты или статус беженца.

К 2014 году ответный удар по перевороту администрации Обамы вызвал чрезвычайную ситуацию в стране. Тысячи гондурасцев оказались в клетках в лагерях для задержанных, находящихся в ведении Министерства внутренней безопасности США, и многим из них не было даже 16 лет.

Тем летом Обама обратился к Конгрессу с просьбой предоставить 3.7 миллиарда долларов в качестве чрезвычайных средств для усиления милитаризации границ и депортации как можно большего количества несопровождаемых несовершеннолетних из Центральной Америки.

Байден воспользовался возможностью набрать еще миллиард долларов, использовать кризис для финансирования масштабного неолиберального проекта, который рассматривал Гондурас как базу международных финансовых возможностей. Его план был быстро ратифицирован, и началась первая фаза Альянса за процветание.

Из очищенного обзора Альянса за процветание, проведенного IADB.

Энергетическая промышленность

Реализация Альянса за процветание контролировалась Межамериканским банком развития (IADB), международным финансовым институтом, в котором доминируют США, базирующимся в Вашингтоне, округ Колумбия, который поддерживает корпоративные инвестиции в Латинской Америке и Карибском бассейне.

графический на веб-сайте МАБР цели плана были изложены анодным языком, скрывавшим его агрессивно-неолиберальную программу.

Например, МАБР пообещал «содействие региональной энергетической интеграции». Это была явная отсылка к Плану Пуэбло Панама, общерегиональному неолиберальному развитию. план это было задумано как благо для энергетической отрасли. Согласно плану, IADB будет собирать деньги у налогоплательщиков Латинской Америки для оплаты расширения линий электропередачи, по которым электроэнергия будет передаваться из Мексики до Панамы.

Гондурас с его реками и природными ресурсами стал для проекта крупным центром производства энергии. Однако для того, чтобы энергия страны могла продаваться и передаваться в другие страны, Международный валютный фонд распорядился приватизировать ее национальную электроэнергетическую компанию.

С момента реализации этого компонента «Плана Байдена» затраты на электроэнергию возросли. начал расти для бытовых потребителей Гондураса. В стране, где уровень бедности составляет 66 процентов, приватизация электроэнергии превратила жизнь из опасной в практически невозможную.

Вместо того, чтобы томиться в темноте в течение долгих часов с накапливающимися неоплаченными счетами, многие отчаявшиеся граждане отправились на север, к границе с США.

Как и предполагалось, план региональной энергетической интеграции Альянса за процветание стимулировал приток транснациональных энергетических компаний в Гондурас. Плотины и электростанции ГЭС начали возводиться посреди пышных сосновых лесов и извилистых рек, которые определяют биосферу Гондураса, толкая многие сельские коренные общины на борьбу не на жизнь, а на смерть.

В июле Серая зона отправился в Рейтоку, отдаленную фермерскую общину, расположенную в самом сердце «засушливого сектора» Гондураса. Коренные жители этого города ленка зависят от местной реки как источника рыбы, отдыха и, самое главное, воды для орошения посевов, которые обеспечивают им средства к существованию. Но наплыв инвестиций в энергетику привел к тому, что итало-чилийская фирма Progelsa прибыла в этот район, чтобы построить огромную плотину гидроэлектростанции прямо вверх по течению.

Лидер общины Рейтока Уилмер Алонсо у реки, которой угрожает крупный гидроэнергетический проект. (Бен Нортон)

Вильмер Алонсо, член Совета коренных народов Ленка в Рейтоке, поговорил с Серая зона, дрожа от эмоций, описывая последствия строительства плотины для своего сообщества.

«Вся деревня вовлечена в эту борьбу», — сказал Алонсо. «Все знают, к какой катастрофе приведет строительство этой гидроэлектростанции».

Он объяснил, что, как и многие иностранные транснациональные корпорации в Гондурасе, Progelsa использует армию частных головорезов для запугивания протестующих: «Частная компания использует армию и полицию, чтобы подавлять нас. Они обвиняют нас в том, что мы нарушили границы, но это они вторгаются на нашу землю».

США порождают насилие 

Альянс за прогресс также послужил фоном для убийства известного гондурасского защитника окружающей среды и феминистской организации Берты Касерес.

Чернильный портрет Берты Касерес. (Мелани Сервантес и Хесус Барраса, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

3 марта 2016 года Касерес была застрелена в своем доме в сельской местности Гондураса. Выдающаяся фигура в своем сообществе, присутствующая на международной арене, Касерес возглавляла борьбу против местного проекта строительства плотины, курируемого DESA, мощной энергетической компанией Гондураса. при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID) и которым управляют влиятельные бывшие военные офицеры.

Представитель, которого DESA направило для подписания соглашения с USAID, Серхио Родригес, позже был обвинили в организации убийства Касереса вместе с военными и бывшими сотрудниками компании.

В марте 2018 года полиция Гондураса за участие  Исполнительный президент DESA Роберто Давид Кастильо Мехия обвинил его в «предоставлении материально-технического обеспечения и других ресурсов одному из авторов материалов» убийства. Кастильо был Выпускник Вест-Пойнта который работал в энергетической отрасли, будучи офицером разведки Гондураса.

В июле Серая зона посетил семью Берты Касерес в Ла-Эсперанса, городке, расположенном среди зеленых гор Интибука. Мать Касереса, Донья Берта, живет там под круглосуточной охраной полиции, которую финансируют правозащитные группы.

Дом Касереса изобилует камерами наблюдения, а члены семьи передвигаются на бронемашинах. В ее гостиной мы встретились с Лаурой Суньигой Касерес из Гражданского совета коренных и народных организаций Гондураса (COPINH), правозащитной группы, которую основала ее мать Берта.

Лаура Зунига Касерес из COPINH в доме, где выросла Берта Касерес. (Бен Нортон)

«Насилие в Гондурасе порождает караваны мигрантов, которые разрывают общество на части, и все это связано со всем этим экстрактивизмом, этим насилием», — сказал Суньига Касерес. Серая зона. «И ответом правительства США является посылка большего количества солдат на нашу землю; это усиление одного из факторов, который больше всего порождает насилие в нашем обществе».

«Мы получаем сообщения от наших товарищей о военном присутствии США на территории коренных жителей Ленка», — добавила она. "За что? Гуманитарная помощь? С оружием. Это насилие. Это преследование».

Уничтожение общественного здравоохранения

Альянс за процветание также инициировал приватизацию медицинских услуг посредством программы с обманчивым названием под названием «Основной закон о социальной защите», или la Ley Marco de Protección Social.

Продвигаемая президентом Гондураса Хуаном Орландо Эрнандесом как необходимая реформа, эта схема была реализована посредством эпизода в стиле классической шоковой доктрины: в 2015 году близкие соратники Эрнандеса выкачал около 300 миллионов долларов из Института социальных служб Гондураса. (IHSS) в частный бизнес, что приводит к нехватке медикаментов в больницах и вызывает несколько тысяч дополнительных смертей, в основном среди бедных слоев населения.

Поскольку медицинский сектор находился в упадке, гондурасцы были вынуждены обращаться за медицинской помощью к частным компаниям, которые должны были предоставлять услуги в соответствии с планом Эрнандеса «Социальная защита».

«Деньги, которые были украдены [в ходе скандала с IHSS], были использованы для оправдания Ley Marco Proteccion Social», — сказала Карен Спринг, исследователь и координатор Сети солидарности Гондураса. Серая зона. «Больницы остались в ужасных условиях, без человеческого капитала, и их оставили на откуп частным больницам».

«Когда гондурасцы пойдут в больницу, им скажут, что им нужно обратиться в частную компанию, и из-за сокращения рабочих мест им придется платить много из своего кармана», — сказал Спринг. «Благодаря старой универсальной системе вы были бы застрахованы независимо от того, что у вас было, от сломанной руки до рака. Больше не надо."

В ответ гондурасцы вышли на улицы, начав Марш факелов – первую крупную волну непрерывных протестов против Эрнандеса и его коррумпированной администрации.

В марте 2015 года, в разгар кризиса, Джо Байден поспешил в Гватемалу, чтобы обнять Эрнандеса и восстановить доверие к Альянсу за процветание.

«Я родом из штата, который, по сути, является корпоративной столицей Америки. Здесь расположено больше штаб-квартир корпораций, чем где-либо еще». Байден похвасталсяЭрнандес и президенты Гватемалы и Сальвадора стояли рядом с ним. «Они хотят приехать сюда. Корпоративная Америка хочет прийти».

Подчеркнув необходимость принятия дополнительных мер по борьбе с коррупцией и обеспечению безопасности для привлечения международных финансовых инвестиций, Байден указал на «План Колумбия» как на блестящую модель, а на себя как на его архитектора. «Сегодня Колумбия — это трансформированная нация, как и вы надеетесь стать через 10–15 лет», — заявил вице-президент.

После визита Байдена приватизация экономики Гондураса продолжалась быстрыми темпами, равно как и коррупция, репрессии и непоколебимая поддержка со стороны Вашингтона.

Тюрьмы Supermax в американском стиле

К 2017 году движение в Гондурасе, которое выступило против организованного США переворота 2009 года, увидело свою самую непосредственную возможность для политических преобразований в урне для голосования. Президент Эрнандес баллотировался на переизбрание, нарушив конституционное положение об ограничении сроков полномочий. Его оппонент, Сальвадор Насралла, был популярным телеведущим, который обеспечил центристский консенсусный выбор для различных элементов, выступавших против режима государственного переворота в стране.

Когда 26 ноября завершилось голосование, победа Насраллы казалась несомненной: экзит-полы показывали, что он уверенно лидирует на несколько пунктов. Но неожиданно правительство заявило, что из-за отключения электроэнергии необходимо приостановить подсчет голосов. Несколько дней спустя Эрнандес был объявлен победителем примерно на 1 процент.

Мошенничество было настолько очевидным, что Организация американских государств (ОАГ), обычно представляющая интересы США в Латинской Америке, заявила в Предварительный отчет что «ошибки, нарушения и системные проблемы», а также «крайняя статистическая невероятность» сделали выборы недействительными.

Но Соединенные Штаты все равно признали результаты, оставив бесправных гондурасцев с протестом в качестве единственного выхода.

«Гондурасцы пытались изменить то, что произошло в их стране, посредством выборов 2017 года, не только Эрнандеса, но и всей реализации всей этой политики, которую план Байдена финансировал и реализовывал все эти годы после переворота», — объяснила Карен Спринг из «Солидарности Гондураса». Сеть.

«Они пытались изменить эту реальность посредством голосования, и когда выборы оказались фальсифицированными, у множества людей не было другого выбора, кроме как выйти на улицы».

На передовой линии протестов в 2017 году был давний партнер Спринга, гондурасский активист Эдвин Эспиналь. После протеста в ноябре того же года, в ходе которого был нанесен материальный ущерб, Эспиналь был арестован под дулом пистолета в своем доме и обвинен в поджоге входной двери отеля. Он категорически отверг все обвинения, обвинив правительство в преследовании его за политическую активность.

Фактически, Межамериканская комиссия по правам человека ввела защитную меру в отношении Эспиналя в 2010 году в ответ на предыдущие попытки юридически привлечь его к ответственности.

Правительство поместило Эспиналя в предварительное заключение в Ла Толве, тюрьме строгого режима в американском стиле, обычно предназначенной для жестоких преступников и торговцев наркотиками. Октябрь прошлого года, Эспиналь и весна были женаты в тюрьме в окружении охранников в масках.

Карен Спринг и Эдвин Эспиналь женятся в Ла Толве в октябре 2018 года. (Карен Спринг)

«После плана Байдена подрядчики начали строить эти тюрьмы строгого режима в американском стиле», — сказал Спринг. «Здесь держат моего мужа Эдвина Эспиналя».

Она добавила: «Они говорят, что это гондурасская компания, но гондурасцы не смогли бы построить это без американских архитекторов или американских строительных фирм, предоставивших им планы. Я был в тюрьме, и такое ощущение, будто они свалили американскую тюрьму посреди Гондураса».

Размышляя о преследовании своего мужа, Спринг объяснила: «Эдвин хотел остаться в своей стране, чтобы изменить реальность, которая вызвала массовую миграцию. Он один из тех, кто столкнулся с последствиями из-за того, что вышел на улицу. И он годами подвергался преследованиям, потому что он один из гондурасцев, которые хотели изменить страну, оставшись и сражаясь. Берта Касерес была еще одной».

Она продолжила: «Гондурасцы хотели использовать свои голоса, чтобы изменить страну, и теперь они голосуют ногами», — продолжила она. «Итак, если план Байдена действительно направлен на устранение коренных причин миграционного кризиса, почему люди не задаются вопросом, почему миграция ухудшается? Гондурасцы голосуют за план Байдена, спасаясь бегством и заявляя, что ваш план не сработал и что он ухудшил наше положение, бежав к границе».

Макс Блюменталь — отмеченный наградами журналист и автор книг, в том числе бестселлеров.  Республиканская Гоморра"  Голиаф"  Пятьдесят один день войны  и  Управление Savagery". Он также подготовил множество печатных статей для множества изданий, множество видеорепортажей и несколько документальных фильмов, в том числе  Убийство Газы  и  Дже Не Суис Па Чарли". Блюменталь основал проект «Серая зона» в 2015 году, чтобы пролить журналистский свет на состояние вечной войны в Америке и ее опасные внутренние последствия.

Эта статья взята из Команда Серая зона.

Прежде чем комментировать, пожалуйста, прочтите Роберта Парри. Комментарий ПолитикаОбвинения, не подкрепленные фактами, грубые или вводящие в заблуждение фактические ошибки, нападки ad hominem, а также оскорбительные выражения в адрес других комментаторов или наших авторов будут удалены.

29 комментариев к “Джо Байден спровоцировал миграционный кризис в Латинской Америке

  1. Джанин Силки
    Август 12, 2019 в 10: 39

    Я благодарю всех за проницательные, а иногда и подкрепляющие комментарии из личного опыта. Как избиратель, я нашел бы очень полезным, если бы кабельные новостные агентства для МСМ сообщали об этих вещах достаточно подробно в своих регулярных вечерних и утренних программах новостей. По моему опыту, их проверки фактов являются неполными и неадекватными. По этому вопросу, например, единственным обнаруженным мной фактом для проверки фактов кабельного новостного агентства МСМ, в котором даже упоминался комментарий Байдена о помощи в размере 750 миллионов долларов, упомянутой здесь в статье г-на Блюменталя, была NBC. Они сочли это верным и отметили, что администрация Трампа перепрофилировала эти средства в 2019 году. Никакого упоминания о том, действительно ли это сработало, я считаю, что следовало бы включить, потому что, рекламируя это, Байден предположил, что это действительно сработало. Учитывая фетиш нынешней администрации по вопросу иммиграции, использующий ее для накачивания своей базы, можно было бы разумно ожидать, что этот пакет помощи в размере 750 миллионов долларов, по моим оценкам, появится при ВСЕХ проверках фактов. Даже такой комментарий, как «Эффективность пакета помощи не оспаривалась в ходе этих дебатов», был бы лучше, чем полное его отсутствие. Здесь не место для долгого обсуждения дебатов по проверке фактов, по которым избиратели будут принимать решения, но я нахожу утешение в комментариях выше, отмечая формулировку, сделанную МСМ. Это реально, и из-за этого страдают люди во всем мире.

    Я очень ценю эту статью и комментарии после нее.

  2. ЧарльзCG
    Август 1, 2019 в 14: 35

    Меридская инициатива отсутствует во всей этой статье. Но хороший репортаж.

  3. Август 1, 2019 в 08: 49

    Еще одна отличная работа от Grayzone. Спасибо. Я дважды ездил в Колумбию (конец 1990-х годов) в составе делегации по правам человека, где воочию стал свидетелем воздействия политики Байдена «План Колумбия». Во время моих визитов ЕС финансировал проекты по выращиванию органического какао (шоколада), и одновременно США распыляли глифосат на те же самые проекты во имя «войны с наркотиками», тем самым не гарантируя экономической альтернативы коке (кокаину). может закрепиться среди бедняков Колумбии. Я был свидетелем разрушения этих проектов, а также разрушения небольших семейных ферм (опять же, нигде не было видно никакой коки), все они были уничтожены «Раундапом», распыляемым США в рамках «Плана Колумбия», и всегда в районах, через которые проходили ФАРК. Это был снова Вьетнам с «Агентом Оранж» и нашими операциями по дефолиации, которые действовали как часть американской политики борьбы с повстанцами.

    К тому времени, когда я отправился в Колумбию, 10,000 XNUMX профсоюзных лидеров, активистов и членов были убиты колумбийскими военными и «эскадронами смерти» при поддержке, оружии и обучении США. Одной из предпочтительных тактик «эскадрона смерти» АУК было убийство лидера общины в перед всей деревней, чтобы запугать их и заставить уйти. Заживо зарезать этого лидера бензопилой не было чем-то необычным. Эскадроны смерти были настолько воодушевлены непоколебимой поддержкой США, что люди были убиты даже во время визита делегации американских борцов за мир, учитывая, что они не боялись последствий или санкций со стороны режима Билла Клинтона. Уровень сверхнасилия, пыток и жестокости был настолько зашкаливающим, что большинство американцев даже не могут себе этого представить, и все это, конечно же, субсидируется за счет наших налоговых поступлений.

    Ранее, в 1990-х годах, я также ездил с делегациями в Никарагуа и Сальвадор, где аналогичная американская политика борьбы с повстанцами оставила после себя шрамы от пыток, изувеченные тела и посттравматическое стрессовое расстройство среди выживших. Нет никакой «загадки» в том, почему толпы бедняков были вынуждены покинуть свои дома в Латинской Америке. Десятилетия спонсируемого США террора и экономической войны привели к разрушениям и различным уровням социального коллапса. Политика Демократической партии несет за это такую ​​же ответственность, как и политика республиканской партии.

    Одно воспоминание остается ярким среди всего страха и ужаса, свидетелем которого я стал в тех путешествиях. ЕДИНСТВЕННОЕ МЕСТО, где я увидел настоящую надежду среди бедняков, было в сандинистской Никарагуа. И здесь, спустя все эти годы, политика США продолжает пытаться разрушить эту надежду. Наш уровень совершенно аморального варварства здесь, в США, просто поражает! У меня нет слов.

    • Август 1, 2019 в 12: 24

      У меня было такое же чувство, когда я путешествовал по Мексике и Центральной Америке. Бедность и безнадежность в большинстве регионов были душераздирающими. Однако в Никарагуа царила аура гордости и надежды на будущее. Это был очень резкий контраст.
      «Вмешательство» США в эти страны выходит за рамки преступления. Жалко, что так мало людей знают или хотят знать о причинах иммиграционного кризиса. Особенно участие демократов.

  4. чувак
    Август 1, 2019 в 01: 34

    «Когда гондурасцы обращаются в больницы, они…. сказали, что им нужно обратиться в частную компанию». Похоже на некоторые ситуации в США в рамках Medicare. Конечно, это чуждо тем, кто находится в правительстве пожизненно. Как в округе Колумбия, да? И сколько раз плагиатор Джо оборачивал лицо черепом – за это платили деньги налогоплательщиков? Я думаю о наказании за государственную измену и о фотографиях Мэри Серрат и других на столбах виселицы, вывешенных за убийство президента Линкольна. И я думаю, что еще один эффективный способ реализовать эту идею — поместить двух последних глав ЦРУ, двух последних президентов (О. и У.) и плагиатора Джо в отдельные маленькие клетки на всеобщее обозрение.

  5. LJ
    Июль 31, 2019 в 20: 37

    Не то чтобы мой голос имел значение здесь, в штате, где я родился, в Калифорнии, но если дело дойдет до Джо Байдена и Трампа, я проголосую за Трампа. Южная и Центральная Америка — это верхушка тающего айсберга. Бакзуб Байден, тот, у кого есть имплантаты для волос (да, я помню лысеющего Джо Байдена, которого больше нет), бывший щупальца, Бакзуб Байден вырезан из той же коррумпированной центристско-демократической ткани, что и Клинтоны и Камала Харрис. Я буду голосовать против демократа, если это будет Байден или Харрис. . След его коррупции идет на 6, если не на 7 континентах. Это публичный отчет. Трамп — просто ходячая свинья: «4 ноги хорошо, 2 ноги лучше». Байден настоящий, опытный политик,

  6. Гаррет Коннелли
    Июль 31, 2019 в 20: 25

    Проверьте позицию Байдена на https://www.autonomousDemocracy.org

  7. Джо Уоллес
    Июль 31, 2019 в 19: 37

    Считается ли агрессивным или враждебным привлечение внимания к ошибке? Я дважды отмечал, что «Исповедь экономического убийцы» написал Джон Перкинс (а не Джон Пилджер), но мой комментарий так и не был опубликован. Что с этим случилось?

    • скоро
      Июль 31, 2019 в 22: 52

      Система переходных комментариев работает и принимает большинство комментариев, но они исчезают на несколько часов или на ночь до момента модерации. Основная проблема заключается в том, что комментатор должен редактировать их перед публикацией и ждать, чтобы посмотреть, как это будет выглядеть.

      • Consortiumnews.com
        Июль 31, 2019 в 23: 23

        В данной статье об этой книге нет ни слова.

  8. Грегори Херр
    Июль 31, 2019 в 18: 31

    Жаль, что у «дебатёров» не будет этого «топлива», с которым можно было бы работать, чтобы дать Байдену возможность сегодня вечером немного конфронтировать.

    А что касается модераторов — дай угадаю… «Повышение налогов среднего класса на оплату здравоохранения?» «Будете ли вы оказывать медицинскую помощь нелегальным иммигрантам?» И так оно и есть…

    • Сандра
      Август 1, 2019 в 21: 59

      Нелегальные иммигранты получают медицинскую помощь только в том случае, если они за нее платят. Они не получат SS, если не заплатят за это. Жаль, что такие работодатели, как Трамп, обманом заставили их работать очень усердно за очень мало. Трамп не избавлялся от своих нелегалов, пока не был пойман с поличным. Если у нас будет повышение налогов для среднего класса, это будет использовано для обеспечения среднего класса. Но, в конце концов, нам нужно, чтобы 1% самых богатых людей заплатил свою справедливую долю. «Просачивание вниз» никогда не работало и никогда не будет работать.

      • Грегори Херр
        Август 2, 2019 в 14: 03

        Я согласен с тем, что «просачивание вниз» — это утка, а также считаю, что самые богатые должны платить больше и что к фондовым биржам должен применяться налог на транзакции.

        Я высмеиваю то, как «модераторы» этих «дебатов» МСМ закулисно формулируют вопросы о программе Medicare для всех и гуманной иммиграционной реформе. Сандерс достойно указывает на то, что да, MFA предполагает уплату большего количества федеральных налогов, но это с лихвой компенсируется отсутствием страховых взносов и доплат. Кроме того, потребности людей в медицинской помощи действительно будут удовлетворены.

      • Грегори Херр
        Август 2, 2019 в 16: 21

        Сандра, я не смог сказать, что МСМ пытаются представить (своими допросами) МИД как «дорогостоящий» для среднего класса. И они думают, что если им удастся сформулировать иммиграционную политику с точки зрения «подарок», они добьются успеха. Никогда не существует контекста более широких реалий и того, в каком направлении текут действительно большие деньги.

  9. Мэри Сондерс
    Июль 31, 2019 в 14: 44

    Так глубоко грустно. В то время как сайты эмигрантов превозносят чудеса городов Колумбии, осознание того, что резня и жестокость происходят в сельской местности, ранит сердце. Как будто есть два мира, разделенные завесой, кровавой завесой. Мой друг Брайан Уилсон, автор книги «Кровь на следах», сообщает из Никарагуа.

    • ML
      Июль 31, 2019 в 18: 13

      Я вырос в Колумбии, и годы моего становления прошли там. Для меня как американца это был полный шок, когда я переехал в Боготу, прекрасный город, но полный коррупции в полиции и судебной системе и крайней бедности, чего мои юные глаза никогда раньше не видели. Видеть «гаминов» (беспризорных детей) на улицах в грязных лохмотьях, выпрашивающих монеты и еду, оказало на меня глубокое воздействие, которое, сорок с лишним лет спустя, до сих пор не дает мне покоя. Это печально, Мэри, и хотя я не знал, что такое «олигархическое» общество в то время, я видел это и осознавал глубокую несправедливость всего этого, каким бы оно ни было. Безудержная преступность, баррио трущоб на склонах холмов, тепло обычных колумбийцев, вечная весна высокогорного воздуха — все это глубоко тронуло меня. Я читал о роли Байдена в разрушении стран Латинской Америки, и это меня разозлило, и я решил, что он никогда не должен становиться нашим главнокомандующим. Он недостоин как человек, чтобы направлять или исправлять те многочисленные обиды, которые эта страна нанесла нашим южным соседям. Позорный человек.

  10. Джефф Харрисон
    Июль 31, 2019 в 12: 12

    Было бы хорошо, если бы МСМ показали, что произошло после того, как другие страны получили всю нашу «помощь», вместо того, чтобы позволить этому всему улетучиться в дыру памяти из-за того, что это не было в новостях. США спровоцировали на Украине не одну, а две «цветные» революции. Украинцы отвергли первый вариант и выбрали правительство, не одобренное США, поэтому мы спровоцировали новую революцию. На этот раз с помощью Джо Байдена. Половина украинского правительства была родственниками Джо Байдена. Порки и его семья сейчас бегут из страны после того, как электорат отменил второй инспирированный США переворот, в результате которого США пригрозили Украине, если они отменят часть дерьма, которым их навязал Байден и компания. Украина прошла путь от независимой страны, сводящей концы с концами, до самой бедной страны в Европе и теперь оказалась в тисках МВФ. Примерно то же самое можно сказать и о Грузии, где собственная «цветная» революция привела к отделению двух провинций от Грузии, а президент, как и Порки, бежал из страны. В конце концов, страны поймут, что подписание соглашения с США — это рецепт катастрофы.

  11. Майкл
    Июль 31, 2019 в 12: 11

    В дополнение к продолжающимся национальным «чрезвычайным ситуациям» против Колумбии и Кубы (от Клинтона), Обама оставил действующее чрезвычайное положение против Венесуэлы, а Трамп имеет еще одно против Никарагуа. Наши эксперты-неолибералы и неоконсерваторы ощетинились желанием войны на «нашем заднем дворе»; они хотят, чтобы этими латинскими странами управляло больше военных диктаторов, поскольку их легко контролировать с помощью взяток и оружия.

  12. Джон Чайлдс
    Июль 31, 2019 в 11: 23

    Это длинное чтение, но звучит как последняя глава в «Новых признаниях экономического киллера» Джона Перкинса и работа Школы Америки по обучению агентов разрушения. План для Венесуэлы более очевиден, но я подозреваю, что то же самое произойдет и с Гондурасом. Я поражен длительностью новых планов и тем, насколько терпеливы антагонисты в уничтожении наций. Спасибо за разоблачение роли Байдена в этом. Он уже создал вполне личную империю, и его следует исключить из этой петли.

  13. Лисий
    Июль 31, 2019 в 11: 07

    Байден, будучи сенатором от Делавэра, был инициатором последовательных «реформ» системы банкротства, так что сначала школьные долги были признаны не подлежащими погашению, а затем объявление банкротства стало гораздо сложнее для частных лиц.

  14. Пропустить Скотт
    Июль 31, 2019 в 10: 47

    Действия нашего «самого прогрессивного» кандидата читаются как глава «Исповеди экономического убийцы» Джона Пилджера. Если он получит одобрение суперделегированного Национального комитета Демократической партии во втором туре голосования, мы можем ожидать повторения 2016 года и еще четырех лет «его королевской оранжевости».

    • Джо Уоллес
      Июль 31, 2019 в 19: 31

      Согласен с духом вашего комментария, но «Исповедь экономического убийцы» написал Джон Перкинс.

    • Джо Уоллес
      Июль 31, 2019 в 19: 32

      Скип Скотт:

      Согласен с вашим комментарием, но «Исповедь экономического убийцы» написал Джон Перкинс.

      • Пропустить Скотт
        Август 1, 2019 в 07: 24

        Ой, моя вина. Я знал, что это Перкинс. Думаю, я старею.

  15. Июль 31, 2019 в 08: 35

    Однако все санкции и внимание прессы направлены на Венесуэлу…….

  16. Дэвид Г
    Июль 31, 2019 в 05: 25

    Примечательно, что одной страной в Центральной Америке, которая, несмотря на то, что она довольно бедна, *нет* масс людей, бегущих из нее на север в отчаянии, является Никарагуа. Я думаю, что не случайно Никарагуа – в отличие от Гондураса и Гватемалы (и Мексики, если уж на то пошло) – смогла ценой огромной цены обеспечить некоторую степень суверенитета вне контроля США в течение последних 40 лет (в этом месяце ровно 40 лет). собственно говоря, с тех пор, как сандинисты пришли к власти в Манагуа).

    Это не означает, что США когда-либо прекратили попытки «исправить» такое положение дел. В последнее время Никарагуа варилась на заднем плане, в то время как повара в Вашингтоне были сосредоточены на приготовлении венесуэльского гуся, но любой, кто обратил внимание, видел, как для Никарагуа готовят обычные ингредиенты голписты, и жару можно усилить в в любой момент.

    В книге Макса Блюменталя «Серая зона» также рассказывается о событиях в Никарагуа. https://thegrayzone.com/tag/nicaragua/

    • Майкл
      Июль 31, 2019 в 12: 10

      В дополнение к продолжающимся национальным «чрезвычайным ситуациям» против Колумбии и Кубы (от Клинтона), Обама оставил действующее чрезвычайное положение против Венесуэлы, а Трамп имеет еще одно против Никарагуа. Наши эксперты-неолибералы и неоконсерваторы ощетинились желанием войны на «нашем заднем дворе»; они хотят, чтобы этими латинскими странами управляло больше военных диктаторов, поскольку их легко контролировать с помощью взяток и оружия.

    • реалист
      Август 2, 2019 в 04: 43

      Каким-то образом Коста-Рике также удалось избежать зла, которое Вашингтон навязал большей части остальной части Центральной Америки. В Коста-Рике на протяжении многих десятилетий не было даже постоянной армии. Это любимое место многих американских экспатриантов и пенсионеров. Во многих прекрасных тропических лесах страны, некоторые из которых расположены высоко в горах, проводятся многочисленные экологические исследования и большое количество туристов. Один американский профессор, которого я знал, всю свою карьеру провел там, проводя все свои полевые исследования. Он женился на уроженке Коста-Рики и после выхода на пенсию навсегда переехал туда.

      Панама была довольно мирной и процветающей страной после того, как Бушдадди решил начать свое правление с войны, жестокой атакой с целью отстранить Норьегу от власти. Думайте о его операции «Правое дело» в Панаме как об отработке его операции «Щит пустыни» в Ираке с целью закрутить гайки Саддаму, поскольку обе войны служат уроком для диктаторов во всем мире: никогда не доверяйте американцам, которые вас создают и ставят на место. в офисе. Вы неизбежно станете жертвой смены режима, поскольку его геополитические цели постоянно меняются.

      Примечательно, что три самые спокойные центральноамериканские республики решительно придерживались самой левой ориентации: Никарагуа, Коста-Рика и Панама. Панама была почти как Никарагуа при харизматичном Омаре Торрихосе, пока его предположительно не убило ЦРУ. Затем компания назначила Норьегу, который, как и Саддам, стал слишком независимым, поэтому ему пришлось уйти. Вопрос о том, предоставила ли Панама китайцам 25-летнюю аренду канала и его основных портов в обоих океанах, чтобы отговорить Вашингтон от попыток с ними связываться, является спорным и опровергается американцами, хотя интересно, что Вашингтон до сих пор воздерживался от скандала. над ним.

      Но эти латиноамериканские страны без полного доминирования Вашингтона — редкость. «Шедевр» Байдена в Колумбии, который и его банда, и Трамп хотят повторить в Венесуэле, является нормой. После недолгих перерывов в обретении независимости от Эль-Норте Аргентина, Эквадор и Бразилия снова оказались в жалком вассальном положении посредством государственных переворотов, импичментов и фальсификаций на выборах. Адский мир Улыбающийся Джо запланировал для Глобального Юга.

      • Хосеп
        Август 3, 2019 в 05: 47

        Панама, как и Эквадор и в отличие от Коста-Рики или Никарагуа, использует доллар США в качестве своей валюты (делает это с 1904 года), поэтому я бы не был в этом слишком уверен.

Комментарии закрыты.