Несмотря на, казалось бы, растущие риски войны, на прошлой неделе произошел неожиданный сдвиг в сторону стола из красного дерева.
By Патрик Лоуренс
Специально для новостей Консорциума
TНа прошлой неделе в Персидском заливе и вокруг него не было недостатка в тревожных инцидентах. Однако риски открытого конфликта между Ираном и США легко неверно истолковать. Перспективы предметной дипломатии между двумя сторонами неуклонно улучшаются, несмотря на недавние события. Это представляет собой прогресс президента Дональда Трампа в его внутренней борьбе с напористыми «ястребами» среди его советников по внешней политике. Еще более важно то, что Вашингтон теперь, похоже, обнаруживает пределы жесткой силы в XXI веке.stго века.
В прошлый четверг Трамп объявил, что военный корабль США, патрулирующий Персидский залив, сбил иранский беспилотник над международными водами — претензия Тегеран опроверг с убедительными доказательствами. В пятницу ВМС Корпуса стражей исламской революции ненадолго задержан один танкер, принадлежащий Великобритании, и продолжает удерживать другой, расследуя предполагаемые нарушения законного поведения на море - это явная месть за ранее совершенные Великобританией захват иранского танкера у Гибралтара.
Кадр из видео, опубликованного Стражами исламской революции, на котором вертолетные войска захватывают британский танкер. (YouTube)
Как отмечалось в многочисленных сообщениях прессы, это была неделя эскалации напряженности. Высшие британские военные предупредили Бориса Джонсона, который, вероятно, сменит Терезу Мэй на посту премьер-министра во вторник, что ему грозит «крупный международный кризис» это может легко перерасти в войну.
Всегда существует вероятность того, что просчет на местах или бравада командира могут спровоцировать военную конфронтацию. Но если оставить это в стороне, то неделя дала новые убедительные признаки того, что Трамп и руководство Тегерана теперь готовы к переговорам по разногласиям. В лучшем случае любые такие переговоры будут расширенными и всеобъемлющими.
Иран посылает дипломатические сигналы
Хасан Рухани и Мохаммад Джавад Зариф, соответственно президент и министр иностранных дел Ирана, дали понять на прошлой неделе, что Тегеран открыт для новых переговоров при определенных условиях. Со стороны США Трамп и госсекретарь Майк Помпео сделали примерно то же самое. «Мы не стремимся к смене режима. Мы вообще этого не ищем», — заявил Трамп во вторник. «Посмотрим, что произойдет. Но достигнут большой прогресс».
Через два дня после этих замечаний Politico сообщал что Трамп принял предложение сенатора Рэнда Пола, выдвинутое во время игры в гольф на прошлых выходных, представлять Белый дом на переговорах с иранскими официальными лицами. Сенатор от Кентукки известен своим решительным противодействием военным авантюрам — позиция, соответствующая мнимым взглядам президента. Неясно, с кем мог встретиться Павел, а также где и когда могла произойти такая встреча. Но решение Трампа принять Пола своим эмиссаром — это хитрый шаг, направленный на то, чтобы обойти «ястребов» среди его советников по внешней политике, главным из которых является советник по национальной безопасности Джон Болтон, который в прошлом призывал к смене режима в Иране.
Болтон, часто (но не всегда) при поддержке Помпео, настаивал на крайне конфронтационной политике в отношении Ирана с тех пор, как он присоединился к администрации в прошлом году. Теперь выясняется, что он сыграл главную роль он спровоцировал инцидент в Гибралтаре из воздуха, эффективно используя Великобританию как невольный инструмент для продвижения своей гипер-ястребиной иранской программы.
Заметный сдвиг в сторону дипломатии на прошлой неделе представляет собой важную, потенциально решающую неудачу для Болтона и ястребиных фракций Белого дома. Вашингтонские «ястребы» получили еще один удар в субботу, когда Наша команда New York Times опубликовал поразительные высказывания Махмуда Ахмадинежада, бывшего вспыльчивого и часто вызывающего возражения президента Ирана, который предшествовал Хасану Рухани. «Он бизнесмен, и поэтому он способен подсчитать затраты и выгоды и принять решение», — сказал бескомпромиссный Ахмадинежад о Трампе в часовом телефонном интервью с раз. «Мы говорим ему: давайте посчитаем долгосрочную экономическую выгоду наших двух стран и не будем близорукими».
Махмуд Ахмадинежад (в центре): «Давайте не будем близорукими». (Информационное агентство Тасним, CC BY 4.0, через Wikimedia Commons)
Раскол жесткой линии
В этом неожиданном повороте в сторону стола из красного дерева следует отметить две примечательные вещи. Это свидетельствует о расколе среди консервативных фракций Ирана, который до сих пор не был очевиден. Если сторонники жесткой линии выступают за переговоры с США, становится ясно, в каком направлении дует ветер в Тегеране.
Во-вторых, примечательно, что Ахмадинежад предлагает всеобъемлющее урегулирование, которое продвинет двусторонние отношения за рамки 40 лет враждебности, последовавшей за революцией 1979 года, свергнувшей последнего шаха Ирана, который пользовался экстравагантной американской поддержкой на протяжении почти трех десятилетий. Сигнал здесь нельзя упустить: военные решения долгосрочных кризисов становятся все менее и менее эффективными в эпоху развивающихся держав, таких как Китай, Россия и Иран.
Есть еще два ярких случая, подтверждающих эту точку зрения. Один из них – Афганистан. После 18 лет бессмысленной войны американские дипломаты с октября прошлого года ведут прямые переговоры с Талибаном. Последний раунд, В ходе которого обе стороны вели переговоры о выводе американских войск, состоялись в прошлом месяце в Катаре.
Ближайшая параллель – с Северной Кореей. Ким Чен Ын, лидер Севера, сформулировал точку зрения Ахмадинежада задолго до того, как бывший президент Ирана поговорил с раз: Пришло время закрыть дверь затянувшемуся периоду враждебности. Эта мысль предполагает дальний взгляд на историю, который редко проявляется среди американских политических деятелей.
До своего первого саммита с Кимом Трамп был зажигателем. Поскольку он неоднократно угрожал Северу уничтожением, «огнем и яростью» и многим другим, военно-морские силы и эскадрильи бомбардировщиков, способных нести ядерное оружие, действовали в опасной близости от территориальных вод и воздушного пространства Севера. Но саммит в середине 2018 года в Сингапуре радикально изменил позицию администрации. Пока Болтон и Помпео устроили саботаж На втором саммите Трампа и Кима, состоявшемся в Ханое в феврале прошлого года, Трамп продолжает настаивать на нисходящей дипломатии, которую он явно предпочитает, как и его неофициальная встреча с Кимом в прошлом месяце на 38-м саммите.th параллельные свидетельства.
Желание Трампа вести переговоры с Пхеньяном с самого начала вызвало широкую оппозицию в Вашингтоне.
«Расширение двухпартийной поддержки»
Но и это теперь меняется. В поразительной статье, опубликованной ранее в этом месяце, раз сообщал что Трамп теперь имеет «расширяющуюся двухпартийную поддержку для построения дипломатии с Северной Кореей». Далее отмечается, что Стивен Биган, специальный представитель Трампа по Северной Корее, недавно побывал в Брюсселе и Берлине, чтобы наладить дипломатические каналы с Пхеньяном.
Стивен Биган отвечает на вопросы в Сеуле, 8 октября 2018 г. (Государственный департамент)
Этот замечательный сдвиг, похоже, затронул почти все – за исключением, конечно, сверхястребиных лагерей, таких как лагерь Болтона. Чтобы подчеркнуть этот момент, раз затем процитировал не кого иного, как Майкла Морелла, когда-то исполнявшего обязанности директора ЦРУ и с тех пор последовательного сторонника агрессивной военной позиции США. «Решение путем переговоров — единственное решение этой проблемы», — сказал Морелл. «Военного варианта не существует. Варианта скрытных действий нет. Поэтому вернуться к переговорам с Северной Кореей важно, и я думаю, что это хорошо».
Это тоже неизбежная вещь. По правде говоря, военное вмешательство в Иран или Северную Корею никогда не было реалистичной перспективой. Пхеньян может запустить ракеты по Сеулу менее чем за час; оценки численность войск, необходимая для вторжения в Иран пробег от 100,000 2 до почти XNUMX миллионов. Это никелированные сдерживающие факторы. Громкие заявления в обоих случаях были пустыми, а дорогостоящее развертывание сил в Персидском заливе и водах Северной Кореи бессмысленно.
Маловероятно, что Трамп осознает исторический смысл нашего момента. Но в своем предпочтении заключения сделок войне он случайно оказался на правильной стороне. Жесткая сила никогда не была столь явно затмеваемой. Долгая эпоха медленно подходит к концу, несмотря на то, какое насилие нас ждет впереди.
Патрик Лоуренс, корреспондент за границей в течение многих лет, главным образом для Международный Herald Tribune, обозреватель, эссеист, автор и лектор. Его последняя книга — «Время больше не существует: американцы после американского века» (Йель). Подпишитесь на него в Твиттере @thefloutist. Его веб-сайт Патрик Лоуренс. Поддержите его работу через его сайт Patreon.
Если вы цените эту оригинальную статью, пожалуйста, примите во внимание сделать пожертвование в Новости Консорциума, чтобы мы могли рассказывать вам больше подобных историй.
Извини, Дрю, я не согласен, Трамп не хладнокровен, ты слишком много ему доверяешь.
Мы не пойдем на войну с Ираном, если Израиль не сделает невозможным для нас не делать этого, что может стать проблемой, я признаю.
У американских вооруженных сил есть проблема с людьми, их почти не хватает. Я бы предупредил электронных генералов в Пентагоне, чтобы они были очень осторожны и не расшатывали осиное гнездо, которым являются ветераны, отслужившие несколько сроков службы, психически истощенные и уволившиеся со службы. Давайте вспомним их и посмотрим, что произойдет. Хватит этой бесконечной военной чуши, хватит.
Чтобы США могли выставить армию такого размера, который необходим для борьбы с Ираном, стране придется восстановить призыв. Я хотел бы увидеть, как они попробуют это и посмотреть, как это сработает для них.
В настоящее время климат для войны среди крестьян холоден, и страна уже так же разделена, как и во время Вьетнама, конечно, я полагаю, что помощь может быть заключена по контракту. Черт, это всего лишь твои деньги!
Нет, это все отвлечение внимания со стороны двух партий, «угроза военного шантажа», чтобы заставить американцев забыть о том, насколько испорчена наша двухпартийная система и насколько плохо они облажались с Вашингтоном.
Черт возьми, какой чертов бардак!
Пожалуйста, извините за то, что я упустил из виду правых психов в этой стране, которых мне следовало включить в список тех, кто постоянно и обильно болтает безумие.
Очень приятно услышать что-то помимо безумной болтовни от него самого, МСМ, конгресса и кандидатов. Мистер Лоуренс, кажется, очень уверен в своей способности передать свое послание таким объективным образом, и это видно. Приятно знать, что кто-то наблюдает за магазином.
Благодарим за сообщение.
Во многом это является ловким отвлечением внимания, в то время как КСА жестоко действует и строит трубопровод через Восточный Йемен, чтобы вообще обойти Ормузский пролив.
Ух ты! Интересный аспект, о котором я не знал.
Элегантный респект Патрику Лоуренсу. Он, несомненно, согрел бы мир Боба Пэрри.
спасибо Пэт и веб-сайту
США, кажется, могут избежать наказания за отказ подчиняться международным законам, нападать на кого угодно, использовать экономическое давление для уничтожения страны за страной, «санкционировать» других, никогда не принимая на себя никакой ответственности за свои собственные действия, но, возможно, они позволят переговоры к нему относятся как к «хорошему парню». Кто поверит словам действующей до сих пор администрации США?
Если администрация Трампа открыта для диалога, то это потому, что она увидела силу оппозиции. У тех, у кого было желание противостоять США, не было для этого военных средств, но Иран – другое дело. Они не отвернулись и не отступили. Они даже не побледнели. США к такому не привыкли, и, как и все хулиганы, такая решимость заставляет их двигаться вперед довольно осторожно.
Действительно очень хорошая и позитивная статья, и так приятно услышать ее для разнообразия.
Колонка Патрика Лоуренса является выдающейся, поскольку она учитывает ВСЕ признаки, которые мы видим со стороны администрации Трампа, а не просто те, которые поддаются ежедневным «двум минутам» ненависти партий и истеблишмента.
И единственное замечание Патрика о характере Трампа состоит в том, что он хладнокровен под огнем. Это тоже отражает баланс.
И нетрудно увидеть, особенно в случае с Северной Кореей, что Трамп использовал привлекательную риторику, которая прикрывала его задницу, когда он двигался в более мирном направлении. Это мотив Трампа, но члены Демократической партии и прогрессивного истеблишмента не осмеливаются указывать на это, опасаясь остракизма.
Пришло время взглянуть на реальность, а не разжигать ритуальную ненависть к Трампу. Мало того, что это неправда, так ещё и приелось.
Никсон открыл дверь в Китай. Рейган превзошёл Россию по расходам и непреднамеренно положил конец Холодной войне. Блеф и бахвальство Трампа могут привести к миру с Ираном (и Северной Кореей). Трамп начинает с помпезности, надеясь получить преимущество в переговорах, но Иран не является субподрядчиком в Нью-Йорке. Это БОЛЬШАЯ Лига. Проблема Трампа в том, что он пытается отменить ВСЕ, что сделал Обама, большое и маленькое. И, конечно же, республиканцы идут навстречу, поскольку они никогда не хотели, чтобы в Доме Уитов был негр (см. Митча МакКоннелла).
Пабло, это совершенно очевидный факт, что на самом деле не имеет значения, кто обитает в Белом доме, и является ли этот человек белым или черным, или, как вы выразились, иметь в Белом доме негра с Обамой или старого белого парня вроде Трамп, оранжевоголовая версия итальянского Сильвио Берлускони? И Обама был верным слугой и последователем статус-кво, диктуемого Американскими империями? Факт в том, что ПОТУС - это всего лишь подставное лицо, создающее иллюзию демократического правления, тогда как на самом деле это неизбираемая плутократия и облигархия, управляемая элитами или так называемым глубинным государством! Повествование и песня всегда остаются неизменными, кто бы ни был в Белом доме, сортире! Но Трамп полностью разрушает эту уютную договоренность из-за своего невежества и некомпетентности, что значительно ускоряет упадок и крах Империи. Приближаются дни, когда весь мир будет относиться к Америке так же отвратительно, как и к любой другой стране, например, санкции, насилие и война? Пока мы говорим, все уже движется к дедолларизации и полному уничтожению беззакония и разжигания войны в Америке с помощью этой преступной финансовой системы, которая позволяет США финансировать бесконечное разжигание войны, помещая его в печатный станок Федеральной резервной системы для оплаты в качестве инструмент, позволяющий ему продолжать нарушать все международные законы и финансировать свои убийственные действия по всему миру? Смерть этой развращенной, садистской Империи США не может наступить достаточно скоро для миролюбивых людей во всем мире, которым хватило смелости этой сатанинской нации!
Мне всегда нравится читать статьи Патрика Лоуренса. Есть свидетельства того, что президент Трамп сдержанно относится к войне с Ираном. Но это одинокое решение лидера, когда над горами появляются мрачные грозовые тучи, предвещающие водоворот. Что в конечном итоге предотвратит войну, так это предотвращение столкновения основных интересов ее участников. История показывает, когда эти столкновения приводят к войне. За последние сотни лет это привело к двум мировым войнам. Иранский кризис имеет все задатки третьего.
https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/
Я прочитал это вчера, когда это было опубликовано, и моя немедленная реакция была такой: Патрик Лоуренс — информированный эксперт, я — нет, надеюсь, он прав, но я по-прежнему настроен скептически. Решил не комментировать, хотя эта тема, эта ситуация всегда вызывает у меня отклик; решил поспать на нем.
Если бы речь шла только об участии Трампа, его кабинета и советников, а также различных иранских лидеров, я бы гораздо больше доверял сдержанному оптимизму Патрика. Однако мы знаем, что это не так. Израиль не поддержит никаких шагов к переговорам и уменьшению угроз в отношении Ирана, пока Иран остается занозой на глазу. Суннитские монархии также не будут сотрудничать каким-либо значимым образом, за исключением каких-либо серьезных угроз со стороны правительственного истеблишмента США сократить вооружения, деньги и военные расходы. И мы знаем, что Трамп ОЧЕНЬ вряд ли сделает это, поскольку ему просто нравится наращивать продажи нашего «прекрасного» смертоносного арсенала.
И остается вопрос: что именно Иран надеется получить, вернувшись за стол переговоров? Самый простой и очевидный ответ на этот вопрос – положить конец их экономическому удушению. Но чем им на самом деле придется торговаться, чтобы получить это облегчение? Этот полностью сфабрикованный Трампом и его командой кризис привел к желаемому эффекту, заставив Иран агрессивно отреагировать, но этот ответ доказал, что Иран способен, если он того пожелает, задушить самые важные в мире поставки нефти. Упс. Возможно, я только что ответил на последний вопрос, но в результате на лице Трампа остается гигантский пирог с заварным кремом.
Я не понимаю, как Трамп может отступить от всего этого, не выглядя при этом явным крикливым аферистом, которым он и является. Много внимания и много словесного пространства было уделено Трампу и КНДР. И здесь я думаю, что многие упускают из виду очень важный момент. Каждый Ким, который председательствовал там при назначении каждого нового президента США, шумел и делал шаги, чтобы попытаться распознать характер и тон новой администрации. Это как по маслу, и Трамп и Ким Чен Ын созданы друг для друга, оба манипуляторы СМИ. Мы не воевали активно с КНДР раньше, да и сейчас не воевали, и только дурак мог бы подумать, что они серьезно нападут на США. Если бы они это сделали, этот кусок земного шара превратился бы сейчас в облученную пустошь, и Китай ни черта не мог бы и не сделал бы с этим.
Хорошо, возможно, все это просто танцевальные движения, поставленные с целью привести нас всех в лучшее место, и мы должны сосредоточиться на танце, а не на хореографах. Это довольно сложно, когда хореографы представляют собой смесь клоунов Барнума и Бэйли и желающих стать неонацистами.
Это действительно загадочная хореография, в которой все стороны совершают воинственные действия без какой-либо реалистичной цели.
Он поставлен для американской аудитории, очевидно, чтобы возбудить или успокоить невежественных головорезов в предвыборных целях.
Демократы могут получить взятки от ВПК/сионистов за свое шоу, вызывая страх только для того, чтобы рычать и громить.
Или противники войны могут устать или отчаяться в планировании, что позволит угрозам приблизиться к войне.
Но Трамп, конечно, не контролирует военную фракцию, поскольку любой цивилизованный политик уволил бы и арестовал бы их.
Говорят, что LBJ сказал JCS: «Вы можете вести войну, если я смогу провести выборы», и, вероятно, так и сделал Трамп.
Выборы достаются тем, кто владеет МСМ и платит за войны, то есть ВПК/сионистам.
Так что ожидайте новых военных/экономических/террористических провокаций со стороны Ирана, фальшивых флагов и наращивания сил на их границах.
А затем произошло удивительное совпадение осенью 2020 года, когда Иран совершил «неспровоцированную» «атаку» на военные объекты США.
«Несмотря на кажущуюся эскалацию рисков войны, на прошлой неделе также произошел неожиданный сдвиг в сторону стола из красного дерева»
Я просто не согласен.
Отправной точкой для любых усилий за «столами из красного дерева» является отказ США от безумного разрушения ядерного соглашения.
Иран не только сказал это, но логика приводит нас к такому выводу.
Итак, каковы шансы, что Трамп и компания съедят большую порцию вороны публично?
Пожалуйста, как могут быть какие-то «переговоры» со страной, которая не держит свое слово? Именно это доказали себя Соединенные Штаты.
Страна, которая публично разрывает юридический договор, который не только действовал четыре года, но и затрагивал интересы Китая, России, Франции, Великобритании, Германии, ЕС и Ирана? Всех просто проигнорировали в порыве инфантильной ярости?
С Ираном было бы глупо делать что-то еще, кроме как требовать этого в качестве отправной точки, и Иран доказал, что это совсем не глупо.
Сэм, я все еще надеюсь, хотя и согласен со всеми твоими пунктами.
«Долгая эпоха подходит к концу». Мне нравится эта линия и ее последствия. Я ловил каждое обнадеживающее слово этой статьи. Необходимо проявлять осторожность в отношении дьявольской деятельности Болтона, Помпео и этих кукловодов в Израиле.
«Очень маловероятно, что Трамп понимает исторический смысл нашего момента. Но в своем предпочтении заключения сделок ведению войны он случайно оказывается на правильной стороне».
Трамп — это произведение искусства, но вы можете рассматривать вышесказанное как дешевую попытку. Он назначил многих троглодитов во внешней политике, начиная с Хейли, это правда. Иерусалим, возмутительно. Голанские высоты – это возмутительно. Венесуэла, то же самое. Но есть движение и заявленное намерение, которых раньше не было. У нас есть движение в Афганистане, Трамп не называет Путина Гитлером и разговаривает с Китаем. Г-н Лоуренс видит возможности в отношениях с Ираном. В Сирии нет бесполетной зоны, и мы надеемся, что мы вообще из нее выберемся. Появляется Ахмадинежад, говорит разумно и платит нашему президенту комплимент.
Я не знаю, что происходит в голове у нашего президента, но, как успешный бизнесмен, он ищет возможности, которые могли бы украсить его место в истории. Я думаю, он видит то, что очевидно для многих, но ускользает от Вашингтона: мир возможен, и единственное, что слишком часто стоит на пути, — это мы. Я думаю, Пого есть что сказать по этому поводу.
Есть так много того, что не нравится в президенте: он, кажется, не застрял в колеи, в которой, кажется, застряла большая часть остального Вашингтона и некоторых столиц Европы. Из милосердия я верю в его действия от имени Израиля можно было бы считать необходимым прикрытием для свободы действий в других местах. Оглядываясь назад на первые месяцы его президентства, можно сказать, что смена режима не была немыслимой. Конечно, какие-либо внешнеполитические инициативы были немыслимы. Я думаю, что его решение по Иерусалиму сделало их «мыслимыми».
Администрация вела бесконечную экономическую войну и угрозы войны, которые не привели к каким-либо уступкам, поэтому они должны быть в основном нацелены на тех республиканцев, которые любят убивать так же сильно, как и демократы, но не хотят за это платить. Многое из этого явно инсценировано и даже объяснено предполагаемым противникам, поэтому оно рассчитано на американскую аудиторию. Может быть направлено на сокрытие потерь США, может быть направлено сборщиками средств из Республики или советниками по выборам.
Но экономические войны и кражи танкеров призваны разжечь физическую войну. Если Трамп будет против, он искоренит, уволит и привлечет к ответственности всех виновных. Совершенно очевидно, что он не выступает против войны с теми, кому угрожает.
Никакая патриотическая, гуманитарная администрация не стала бы делать такие вещи. А без такой администрации в 2020 году, которую не предложат ни представители, ни демократы, поствыборная ситуация не будет сдерживать поджигателей войны, представителей ВПК или сионистов, которые будут платить взятки в предвыборной кампании 2020 года как представителям, так и демократам, чтобы арендовать нашу армию за гроши. на долларе. Однажды Трамп станет хромой уткой и после выборов 2022 года мы увидим его собственную политику.
Говорят, что ваша судьба связана с вашими друзьями (Саудовцы/ОАЭ), но судьба вашего друга также связана с вашим врагом (Иран). Это показывает, что мы связаны друг с другом, что бы ни случилось. Нет мировой войны, Вместо мира во всем мире нет другого пути. Если только кто-то не хочет назло глазам, потому что ненавидит свое лицо. Что лучше? Надо выбирать. Ослепните или примите свое лицо. Этот мир — все, что у нас есть.
Я подозреваю, что ты слишком оптимистичен, Патрик. Золотая нить, проходящая через американские международные отношения, — это глобальная гегемония. Я не вижу никаких доказательств того, что США позволяют этой цели отойти на второй план. Однако я вижу одну причину для оптимизма – это заявление Помпуса о том, что Великобритании пришлось присматривать за своими собственными кораблями в Персидском заливе. По сути, США сказали: «Да, вы ввязались в эту ситуацию, выполняя наши приказы, но разбирайтесь сами». Это отличная дипломатия. Как долго подобострастные вассальные государства Европы будут продолжать оставаться вассалами, если вассальное положение на самом деле не дает им права на сквот?
Хорошая мысль, очень похожая на то, что мы сделали в Канаде, арестовав г-жу Мэн Ваньчжоу в интересах США. Трюдо, или, правильнее сказать, его министр иностранных дел, получил свою задницу, и теперь нам придется иметь дело с последствиями, то есть с плохими отношениями с Китаем.
«Жесткая сила никогда не была более явно затмеваемой. Долгая эпоха медленно подходит к концу, несмотря на то, какое насилие нас ждет впереди».
Прекрасное письмо… Я за Эру Водолея.
Из этого отчета можно почерпнуть нити оптимизма.
А что касается Рэнда Пола, то ему определенно нужно уехать из города и сделать что-то полезное после его презренного блокирования средств экстренного реагирования 9 сентября и его фальшивых и глупых комментариев в отношении Ильхана Омара.
К сожалению, я не согласен с позитивным подтекстом этой статьи относительно упрощенного повествования «Светлые перспективы США – Иран впереди», это несбыточная мечта? Почему? Поскольку в течение 40 лет развратная, двуличная Американская империя находилась в состоянии войны с Ираном с тех пор, как она была бесцеремонно изгнана из Ирана вместе со своей отвратительной марионеткой, шах и Америка так и не смогли простить или забыть это жалкое унижение со стороны Ирана. Суверенная Нация Ирана! Вы думаете, что Америка извлекла бы урок из прошлых унизительных катастроф от Вьетнама до Ирака, Афганистана, Сирии и других мест, но нет, эта нация никогда, никогда не учится на своих некомпетентных ошибках? Если Трамп хочет борьбы с Ираном, Иран устроит ему асимметричную борьбу, в которой поражение во Вьетнаме будет выглядеть легкой прогулкой? Бросьте кости, Америка, Ирану нечего терять и все, что он выиграет от военного нападения США, хотя Америка знает, что это полностью приведет ее убогую, хаотичную империю к краху, от которого она никогда не оправится, если осмелится напасть на Иран!
Хороший ответ Дрю Ханкинса и отличный репортаж Патрика Лоуренса, особенно в свете предыдущего отчета Рэя Макговерна о ранней и точной оценке Патриком внутренней среды в Национальном комитете Демократической партии и замысла «Рашагейт».
Начинает ощущаться, что мы отходим от явно воинственной внешней политики Империи.
к более дипломатическому и любезному отношению. Пора.
Я только что прочитал интервью Оливера Стоуна с Владимиром Путиным, которое показалось мне совершенно поучительным, так что, возможно, мы вышли за рамки неоконов?
Интервью здесь: https://21stcenturywire.com/2019/07/22/vladimir-putin-interview-with-oliver-stone/
Вчера вечером я прочитал интервью Стоуна по ссылке с Moon of Alabama. Рад, что вы подняли эту тему, потому что она, конечно, весьма стоящая (хоть и короткая).
Спасибо, мистер Ван Ной.
Да, Макговерн и Лоуренс, без сомнения, были настоящими находками за последние несколько лет.
Спасибо за ссылку на недавнее интервью Стоуна Путина! Я думал, вы имеете в виду серию интервью, которые Стоун провел с Путиным несколько лет назад, но нет, вы просто принесли мне кое-что из свежего материала для чтения.
Спасибо за ссылку, Боб. Меня всегда поражает то, насколько вежлив и рационален Путин в своих интервью. Жаль, что большинство людей в США не видят его выступлений и интервью, а видят лишь карикатурную версию «злого Путина». Это действительно проливает свет на пропагандистский нарратив, если сопоставить реальные слова и дела Путина с обращением с ним со стороны наших МСМ.
Для проницательных читателей CN очевидно, что в администрации Трампа и более широком милитаристском истеблишменте идет междоусобная борьба.
Одно крыло состоит из Адельсона, Берни Маркуса, Пола Сингера, их помощников в Болтоне и Помпео, сионистов из Министерства финансов, нескольких ярых генералов и большей части милитаристских иранофобских корпоративных СМИ.
против
другое крыло, которое состоит из более хладнокровного Трампа (да, он на самом деле хладнокровен в отношении нападения на Иран, он, очевидно, привык высмеивать Болтона в лицо по поводу его инстинкта бомбить все, что видит), и различных советников команды Трампа с взгляд на его перспективы переизбрания в 2020 году.
Что в первую очередь удерживает режим Трампа от бомбардировок Тегерана, так это избиратель на президентских выборах 2020 года. Сотрудники и мозговой трест в лагере Трампа хорошо понимают, что поддержка любого насилия Вашингтона в отношении персидского государства очень слаба, и что любое вторжение в Иран может обречь его шансы на переизбрание.