Энн Райт говорит, что люди и группы, которые сейчас призывают Вашингтон возобновить дипломатическое взаимодействие с Ираном, высказываются в момент максимальной срочности.
WНа фоне роста напряженности в Персидском заливе две группы видных американских граждан — экспертов по национальной безопасности и религиозных лидеров — выступают против войны США с Ираном.
Две женщины, лауреаты Нобелевской премии мира, в том числе одна из Ирана и одна из США, делают то же самое.
Если президент Дональд Трамп прислушается к любому из них, он получит совершенно иную точку зрения, чем взгляды его сотрудников по национальной безопасности, госсекретаря Майка Помпео и советника по национальной безопасности Джона Болтона, а также постоянного религиозного лидера Белого дома вице-президента Майка Пенса.
Пенс выступает с речью на съезде «Объединенные христиане за Израиль» в Вашингтоне, округ Колумбия, 8 июля 2019 года. (Белый дом/Д. Майлз Каллен)
Нет сомнений в позиции Помпео, Болтона и Пенса по Ирану. 8 июля все трое воинственными словами и тоном говорили об угрозе Соединенным Штатам со стороны Ирана для Конвенции ООН. Объединение христиан за Израиль (CUFI) возглавляемый мега-евангелистским проповедником Джоном Хейги.
Для Пенса это был самый длинный внешнеполитический адрес своего срока на посту вице-президента. «Позвольте мне внести ясность, — сказал он, — Иран не должен путать американскую сдержанность с отсутствием американской решимости… мы надеемся на лучшее, но Соединенные Штаты Америки и наши вооруженные силы готовы защищать наши интересы и защищать наш персонал и наших граждан в регионе… и мы никогда не позволим Ирану получить ядерное оружие».
Помпео, который в марте 2019 года заявил, что Бог, возможно, послал Трампа чтобы спасти Израиль от Ирана, продолжил свою критику Ирана на конференции, как и Болтон.
Высшее руководство Напишите открытое письмо
29 мая 2019 г. 76 военных генералов, адмиралов, послов и экспертов по национальной безопасности США. написал открытое письмо Трампу:
«Мы пишем вам, чтобы выразить нашу глубокую обеспокоенность нынешней эскалацией отношений с Ираном в Персидском заливе... Война с Ираном, либо по выбору, либо по просчету, приведет к драматическим последствиям на и без того дестабилизированном Ближнем Востоке и втянет Соединенные Штаты в еще один вооруженный конфликт. Конфликт с огромными финансовыми, человеческими и геополитическими ценами… Как президент и главнокомандующий, вы имеете в своем распоряжении значительные полномочия, позволяющие немедленно снизить опасный уровень региональной напряженности.
«Меры по деэскалации кризиса должны быть согласованы с иранским руководством на высших уровнях правительства в качестве прелюдии к исследовательской дипломатии по вопросам, представляющим взаимный интерес. Защита национальных интересов США на Ближнем Востоке и безопасность наших друзей и союзников требуют вдумчивого государственного управления и агрессивной дипломатии, а не ненужного вооруженного конфликта.
«Как специалисты по национальной безопасности с обширной карьерой в вооруженных силах и дипломатической службе США, мы воочию стали свидетелями того, как быстро споры могут выйти из-под контроля. Отсутствие прямого общения между политическими и военными лидерами США и Ирана в период обострения риторики только увеличивает вероятность просчета, который приведет к непреднамеренному военному конфликту. Вашингтон и Тегеран переговариваются друг с другом и предпринимают действия, которые другие считают в лучшем случае опасно провокационными, а в худшем — началом силовых действий».
Заявление религиозных лидеров
9 июля на пресс-конференции на Капитолийском холме в Объединенном методистском здании шесть религиозных лидеров во главе с Джимом Уоллисом из Sojourners объявил, что 200 американских церковных лидеров подписали обширное заявление и «четкое и решительное НЕТ войне с Ираном». Дипломатия — эффективная и необходимая альтернатива войне, которая могла бы стать катастрофической и неоправданной».
In «Назад с грани», эти религиозные лидеры призывают к дипломатии, а не войне с Ираном. Они написали, что «война Соединенных Штатов с Ираном станет настоящей катастрофой, морально и религиозно неоправданной». Они призвали религиозных лидеров США «подняться и… потребовать, чтобы наши политические лидеры искали реальные дипломатические и гуманитарные решения нынешнего кризиса и воздерживались от военной конфронтации с Ираном».
Джим Уоллис, президент и генеральный директор Sojourners. 2012. (Всемирный экономический форум/Моника Флюкигер через Wikimedia Commons)
Уоллис и другие также призвали Иран «отказаться от терроризма и не увеличивать обогащение урана». Они заявили, что война будет иметь катастрофические последствия для человека и окружающей среды, будет стратегически ненужной и приведет к региональной дестабилизации, росту терроризма и непосильному финансовому бремени. Они указали на последствия войны в Ираке. «С начала войны в Ираке стоимость войн на Ближнем Востоке составила почти 6 триллионов долларов и погибло 500,000 XNUMX человек».
Напоминая политическим лидерам о «провальной политике прошлого», религиозные лидеры назвали предотвращение новой дорогостоящей и несправедливой войны США на Ближнем Востоке моральным императивом.
В заявлении содержится призыв к трем шагам по предотвращению войны – иному подходу.
№ 1. Соединенным Штатам следует предложить немедленно вернуться к ядерной сделке с Ираном и использовать итоговые дискуссии с Ираном для участия в эффективном дипломатическом процессе по укреплению региональной безопасности, включая призыв к Организации Объединенных Наций и правительствам Европы создать новую форум для дипломатии с Ираном, который мог бы помочь восстановить позитивный импульс, созданный иранской сделкой, и устранить корни нынешней конфронтации, некоторые из которых не были отражены в соглашении.
№ 2. Соединенным Штатам следует прекратить политику жестких и карательных торговых санкций против иранского народа. Некоторые целевые санкции могут быть целесообразными для противодействия иранской поддержке вооруженных формирований и распространения оружия в регионе, но эти меры должны носить многосторонний характер и быть направлены против иранских чиновников, а не против всей экономики или населения в целом.
№ 3. При необходимости установить гарантии коммерческого судоходства в Персидском заливе. Моделью могут служить международные военно-морские патрули, которые помогли остановить пиратство у берегов Сомали. Это потребует согласия нескольких стран и готовности Соединенных Штатов сотрудничать с другими государствами в скоординированных операциях.
Женщины-лауреаты Нобелевской премии мира. Авторская статья
В июле 8, 2019, обзорных in Нью-Йорк Таймс, «Вот как остановить войну с Ираном», - лауреаты Нобелевской премии мира Ширин Эбади из Ирана и Джоди Уильямс из США представили всесторонний анализ противостояния США и Ирана.
Ширин Эбади в 2011 году. (Fronteiras do Pensamento, CC BY-SA 2.0, через Wikimedia Commons)
Они писали:
«Иран хочет, чтобы его экономические санкции были сняты. Соединенные Штаты хотят получить гарантии того, что Иран не приобретет ядерное оружие. Пришло время поговорить… Политика максимального давления администрации Трампа привела нас к обрыву вооруженной конфронтации и еще больше разожгла регион Персидского залива. Хотя Тегеран далек от производства ядерного оружия, провал соглашения с Вашингтоном может привести к тому, что он будет более агрессивно осуществлять свою ядерную программу. Это может создать опасный глобальный прецедент, потенциально ведущий к нерегулируемому распространению ядерного оружия».
Они продолжили:
«Иран хочет, чтобы его экономические санкции были сняты. Соединенные Штаты хотят, как минимум, гарантий того, что Иран не приобретет ядерное оружие. Мудрость подсказывает, что Соединенные Штаты и Иран должны заключить соглашение, которое решит эти взаимные проблемы. В среду президент Роухани дал понять, что меры Тегерана полностью обратимы: «Все наши действия могут быть возвращены в прежнее состояние». в течение одного часа.' Его заявление свидетельствует о готовности к переговорам. Такие возможности открывают уникальную возможность в разрешении конфликтов, и в них необходимо немедленно инвестировать посредством экспертного и мудрого дипломатического взаимодействия. Соединенные Штаты могут ответить взаимностью, взяв на себя обязательство вести диалог. Оказание максимального давления приведет только к еще большему «злонамеренному поведению» со стороны Ирана в Ираке, Йемене и Сирии».
Джоди Уильямс. (Терри Баллард через Flickr)
Описывая непредвиденные последствия американской кампании «максимального давления», Обади и Уильямс заявили, что:
«Внутри Ирана обострение конфликта с Соединенными Штатами еще больше усилит жесткую позицию Тегерана в отношении правозащитников, называя их террористами и коллаборационистами… Тегеран уже вынес приговор адвокату-правозащитнику Насрин Сотуде к 38 годам и шести месяцам тюрьмы и 148 ударов плетью после двух несправедливых судебных процессов. Наргес Мохаммади, вице-президент Центра правозащитников приговорена к 21 году тюремного заключения за свои усилия по продвижению прав человека в Иране…. Эти активисты пережили репрессии за то, что требовали соблюдения своих основных прав человека. По мере роста напряженности в отношениях с Соединенными Штатами Тегеран ужесточает гайки в отношении правозащитников, чтобы они не проявляли мягкости по отношению к тем, кого они обвиняют в сговоре с Соединенными Штатами и пропаганде «западных идеалов». »
Они подчеркивают, что:
«Военная конфронтация не только поставит под угрозу тех, кто борется за свободу и демократию, но и еще больше нанесет ущерб иранской экономике, которая уже пошатнулась под американскими санкциями… На иранцев глубоко повлияла валюта, которая потеряла 60 процентов своей стоимости после восстановления санкций, а также сопутствующий рост безработицы и стоимости жизни. Цены на продукты питания взлетели до небес, мясо и овощи недоступный обычным людям. Тем временем те, кто ближе всего к режиму, наживаются на коррупции, подогреваемой санкциями».
Говоря о региональных последствиях, они пишут: «За пределами Ирана конфликт между США и Ираном охватит Израиль, Ирак, Саудовскую Аравию, Йемен и Сирию и поставит и без того поляризованный регион Персидского залива на еще более опасную траекторию. Из всех стран региона Йемен, который сталкивается с самым тяжелым гуманитарным кризисом, продолжает оставаться полем битвы между поддерживаемыми Ираном повстанцами-хуситами и коалицией, поддерживаемой Саудовской Аравией и Америкой. Эскалация напряженности между США и Ираном ставит под угрозу мирный процесс в Йемене и может повлиять на открытие портов Красного моря и улучшение потоков помощи в Йемен».
Наконец, они описали последствия для США еще одной американской войны:
«Затраты также высоки для американцев. В течение многих лет Иран готовился атаковать американские войска на Ближнем Востоке в рамках своей стратегии самообороны. Тегеран обладает гибкими и современными ракетными силами и хорошо оснащен, чтобы бросить вызов интересам Америки и ее союзников в регионе. Рядовые граждане Ирана, Йемена и США, большинство из которых составляют женщины и дети, заплатят самую высокую цену за этот конфликт, которого можно было бы избежать».
Эбади и Уильямс высказываются от имени тех из нас, кто хочет диалога, а не войны, заканчивая свои комментарии словами: «Пришло время вернуть здравомыслие Вашингтону и Тегерану и взять на себя обязательство использовать ориентированный на граждан подход максимальной дипломатии, который защищает хрупкое равновесие между нашими странами». .
Призыв к миру в регионе никогда не был более насущным, а ставки никогда не были такими высокими.
Энн Райт прослужила 29 лет в армии/армейском резерве США и вышла в отставку в звании полковника. Она была дипломатом США в течение 16 лет и работала в посольствах США в Никарагуа, Гренаде, Сомали, Узбекистане, Кыргызстане, Микронезии, Афганистане и Монголии. Она ушла из правительства США в марте 2003 года в знак протеста против войны президента Джорджа Буша в Ираке. Она является соавтором книги «Несогласие: голоса совести».
Эта статья взята с сайта OpEdNews.com.
Я должен спросить, почему эти хорошие люди, которые утверждают, что положили конец конфликту с Ираном, продолжают обвинять Иран в «проблемах» в регионе. Они предполагают: «Проведение максимального давления приведет только к еще большему «злонамеренному поведению» со стороны Ирана в Ираке, Йемене и Сирии». Насколько я могу судить, иракцы сами отвечают за свою судьбу, как и хуситы в Йемене, а Сирия пригласила иранцев помочь в борьбе с суннитскими радикальными повстанцами.
Мы постоянно слышим, что иранцы являются великой силой разрушения и терроризма на Ближнем Востоке. Насколько я могу судить, самыми большими разрушителями являются американцы и, конечно же, израильтяне, которые не упоминаются в этом эссе.
Региону нужен суррогат, который не отменит хронические капиталистические идеологии; преследование загадки среднего класса; ростовщичество у соседей, хотя Иран считается благотворителем фундамента, ранее заложенного в предшествующих конфликтных штатах США, и с учетом стигматизма, который регион испытывает по отношению к сине-белому флагу, склонность Ирана к такому флагу может сослужить хорошую службу, учитывая стимулы широко распространенного хумибубухубигага ладно, я готов.
Думаю, мой комментарий не будет опубликован. Хммм?
Это было.
Я предполагаю, что те, кто стоит за этим, действуют добросовестно, но они повторяют большую часть пропаганды (например, «поддержку» Ираном хуситов в какой-либо существенной форме).
Это действительно имеет значение:
"Нет. 3. При необходимости установить гарантии коммерческого судоходства в Персидском заливе. Моделью могут служить международные военно-морские патрули, которые помогли остановить пиратство у берегов Сомали. Это потребует согласия нескольких стран и готовности Соединенных Штатов сотрудничать с другими государствами в скоординированных операциях».
Так будет ли Иран участвовать в этих операциях?
А как насчет «Нет. 4. При необходимости установить гарантии коммерческого судоходства в Гибралтарском проливе. Во главе с Россией и другими странами, включая Иран и Китай, если Россия готова сотрудничать с другими государствами в скоординированных действиях».
Извините, но номер 3 нелеп и воинственен.
Первый шаг — избавиться от Джона Болтона (желательно посадить его в тюрьму).
Комментарий в BuzzFed News: «Несмотря на клевету, которую вы, возможно, слышали, встреча советника по национальной безопасности США Джона Болтона в Монголии в эти выходные, которая помешала ему присоединиться к совещанию президента Дональда Трампа с северокорейским лидером Ким Чен Ыном, была давно запланированной и совершенно неизбежной. ».
Я бы дал Болтону пост атташе по культуре посольства США в Улан-Баторе и заставил бы его пробыть там как минимум две зимы. Среди столиц разных стран эта имеет замечательные зимы: «Зима в Монголии холодная, но невероятно красивая. Зимы здесь длинные и суровые, температура обычно колеблется от -20°C до -45°C».
Статья в журнале Sojourners «Back From the Brink» началась со слов: «Блаженны миротворцы, ибо они будут названы детьми Божьими». – Матфея 5:9. Статья заканчивалась словами: «Мы призываем к другому пути: наши Священные Писания учат нас избегать войны и жить как можно более мирно со всеми. Мы призываем всех наших религиозных лидеров, теологов, духовенство и мирян выступить против варианта войны с Ираном. Любить мир никогда не бывает достаточно; мы должны прекратить войну и проделать тяжелую работу, чтобы научиться заключать мир, что потребует мужества, спокойной решимости и ответственного руководства».
Учитывая крайне нестабильную ситуацию на Ближнем Востоке и в других частях Земли, а также принимая во внимание ясные и резкие контрасты в интерпретациях христианского богословия между теми, кто поддерживает «Христиане, объединенные за Израиль», и теми, кто поддерживает «Пришельцев», – настало время для дебатов о послании Христа. что касается потенциальной войны, возможно, теперь это не только проясняет ситуацию, но и стало неизбежным и абсолютно необходимым.
Мы просим преподобного Джима Уоллиса и/или других христианских лидеров, мужчин и женщин, пригласить пастора Джона Хейги принять участие в чрезвычайно серьезных и неизмеримо важных дебатах под названием «Послание Христа и война в 2019 году» – как можно скорее.
Мир.
Осязаемость экуменизма победит всех, особенно «истинно верующих» обезумевших наций, а также людей, живущих без рукавов. Близится Рождество, я могу гарантировать, что оно будет под ёлкой. Бог уже дал номер отслеживания.
Я не вижу смысла приглашать эту порцию политических психопатов на дебаты. Их вера в войну, смерть и разрушение очень важна для них эмоционально, и их невозможно опровергнуть с помощью какой-либо простой логической процедуры или здравого смысла. Я сомневаюсь, что они изменили бы свое мнение, даже если бы Иисус сам появился и сказал им то, что сказал Петру: «Уберите свой меч, потому что все, взявшие меч, мечом погибнут».
Я однозначно поддерживаю №1. Номер 2 хорош, если все санкции будут сняты. Иран отказался от фундаментальных прав в СВПД. В обмен на свою добрую волю она получила новые санкции, экономическую войну и угрозы горячей войны.
Спасибо за ссылку, Джилл, 17 июля 2019 г., 17:19. Спасибо Трампу за то, что он выбрал для переговоров сенатора Рэнда Пола.
13 июня 2019 г. Атака танкера в Персидском заливе: виноват Иран? Ложный флаг? Кюи Боно?
Когда премьер-министр Японии находился с историческим визитом в Иран (первым после революции 1979 года), принадлежащий Японии танкер (и еще один) подвергся нападению в Персидском заливе. Американские неоконсерваторы указывают пальцем на Иран. Имеет ли смысл нападать на Японию в разгар продуктивных переговоров? Будет ли пропагандистская машина активизировать разговоры о войне?
https://youtu.be/Q4G8USEdhuY
ВПК и Пентагон не заботятся о том, что думают или во что верят все эти маленькие люди.
13 июня 2019 г. Атака танкера в Персидском заливе: виноват Иран? Ложный флаг? Кюи Боно?
Когда премьер-министр Японии находился с историческим визитом в Иран (первым после революции 1979 года), принадлежащий Японии танкер (и еще один) подвергся нападению в Персидском заливе. Американские неоконсерваторы указывают пальцем на Иран. Имеет ли смысл нападать на Японию в разгар продуктивных переговоров? Будет ли пропагандистская машина активизировать разговоры о войне?
https://youtu.be/Q4G8USEdhuY
Проблема на Ближнем Востоке не в Иране. Это США и Израиль. Не Иран начал ирано-иракскую войну. Это были Соединенные Штаты. Мы призвали Ирак напасть на Иран, и Саддам Хусейн пошел на это. Он хотел контролировать весь Шатт-эль-Араб. Результат? Хусейн, применивший с нашего молчаливого согласия отравляющий газ против иранских войск, который официально является оружием массового уничтожения, стал свидетелем гибели сотен тысяч иранских и иракских военных и гражданских лиц. Кто здесь был злобным действующим лицом?
Во время первой войны в Персидском заливе в 1991 году, которая велась между «коалицией желающих» и Ираком, Соединенные Штаты сбили иранский коммерческий рейс, убив всех находившихся на борту, и потопили несколько иранских военных кораблей, находившихся в иранских территориальных водах. Этому нет никаких оправданий. Иран даже не участвовал в этой чертовой войне – ни в качестве вассала США… Я имею в виду добровольного члена коалиции, ни на стороне Саддама Хусейна. Тем не менее, бессмысленная ненависть США к Ирану такова, что мы по сей день заявляем, что мы были оправданы, сбив коммерческий рейс, чей транспондер IFF уведомлял всех, что это был рейс компании «Иран Эйр». Мы выплатили датский гель Ирану только после того, как проиграли дело в Международном суде.
Именно Соединенные Штаты напали на Ирак точно так же, как нацистская Германия напала на большую часть остального мира. Тогда это называлось агрессивной войной, и победившие союзники казнили за их участие ряд немецких и японских офицеров. Вы заметите, что нам это сошло с рук. Иногда полезно тратить столько денег на армию. Я мог бы продолжать в том же духе довольно долго. Афганистан? Зачем нападать на них? Теракт 9 сентября был запланирован и запланирован в Гамбурге, Германия. Мы просто пропустим Ливию и Сомали, но Сирия является результатом другого пагубного влияния на Ближнем Востоке – Израиля. Израиль хочет более слабое правительство в Сирии, которое им будет легче подчинить себе. Поэтому, естественно, США вмешались и вызвали смену режима, хотя «режим» Сирии фактически был избран. Проблема с Израилем заключается в том, что эта высокомерная маленькая нация (население около 11 миллионов человек) думает, что она будет гегемоном Большого Ближнего Востока. И они ожидают, что США доставят их туда. Что-то вроде Кельвина, который говорит, что хочет стать богатым, когда вырастет, а затем говорит отцу, когда отец говорит, что ему лучше начать, если он надеется разбогатеть, что он, Кельвин, ожидает, что его отец сделает его богатым. Забавно, когда Уоттерсон рисовал мультфильм, а не в реальной жизни.
Итак, да, давайте займемся дипломатией, но сначала США должны начать вести себя как нормальная нация и прекратить нападать на страны и разжигать в них революции. Более того, нам нужно обуздать Израиль и заставить его вернуть земли, которые они украли у палестинцев и сирийцев, и прекратить связываться со своими соседями. Одного этого может быть достаточно, чтобы сделать дипломатию ненужной.
Никаких «но» не нужно.
Да, дипломатии, на которую нынешний президент, сектант и администрация абсолютно неспособны.
potus, secstate и admin не намерены прекращать войны.
Психопаты все.
Протестуйте громко и дипломатично
Абсолютно верно, Джефф. Мы вызвали (начиная с конца 18-го века) так много, если не весь, хаос, разрушения и смерть на Ближнем Востоке/Северной Африке – и под нами я подразумеваю три основные имперские державы: Францию, Великобританию и после Второй мировой войны США.
И даже когда мы «занимаемся» дипломатией, зачастую это происходит неохотно и ненадежно.
Чтобы добавить к вашему проницательному комментарию, Джефф, никогда не следует забывать, что химическое оружие, использованное Саддамом против Ирана, стало возможным благодаря тому, что HW поставляло прекурсоры. Поппи Буш также постарался разбомбить иракские водоочистные сооружения в 91 году. А потом, конечно, он лгал о сбитом иранском авиалайнере до тех пор, пока не смог, а затем, как известно, отрезал свое угрюмое «Я никогда не буду извиняться за Америку!». Каким чертовым нацистским военным преступником был этот парень.
И стоит отметить, что аятолла Хомейни отказался от применения химического оружия во время этого конфликта.
Благодаря США у шаха было достаточно запасов, прежде чем его изгнали/свергли.
Эта статья абсолютно правильная. Нам не нужна война. Да, в Иране ужасная ситуация с правами человека, но и в Израиле тоже. Израиль наказывает семьи обвиняемых в террористических актах. Дома семей сносятся бульдозерами без всякого суда. Оккупанты также ужасно обращаются с жителями. Израиль должен покинуть Палестину. Пусть палестинцы живут свободно. Просто помните, что обе стороны виноваты.
Чарли, честно говоря, я бы предпочел жить в Иране, чем в Израиле. Я видел, как оба функционируют и как люди относятся друг к другу. Израиль просто слишком страшен, а его люди слишком высокомерны.
Дело в том, что если кто-то из присутствующих смотрел/слушал новости Консорциума с интервью Фрэнсиса Бойла, они поймут, что Трампа будут шантажировать, заставляя бомбить Иран. Недавно он отступил за десять минут до того, как собирался бомбить, и тут же всплыла история с Джеффри Эпштейном; поскольку JE снимал и записывал все гнилые события, происходящие на Лолите, Острове Оргий и в любом другом месте, которым владеет этот урод, все действия этих презренных педофилов записываются. Именно так Трамп уступит войне с Ираном. Болтон и др. и др., наконец поняли, что Трамп не хочет этой войны, поэтому они придумали, как ее получить. Вся эта чушь «Рашагейт» никогда не приведет к свержению Трампа посредством импичмента, но даже Трампу придется осознать, что педофилия на самом деле может привести к его отстранению от должности.
«Израиль просто слишком страшен, а его люди слишком высокомерны».
Мне надоело следить за новостями об Израиле, как-то безнадежно. Но когда я это сделал, я был очень удивлен, прочитав статью о французских туристах в Тель-Авиве. Видите ли, местные жители жаловались, что французы слишком грубы. Битва титанов!
Будет очень интересно посмотреть, как будет развиваться дело Эпштейна, поскольку последствия затрагивают обе стороны (Трампа и Клинтон), и, похоже, существует очевидная связь с тем, что это «медовая ловушка», устроенная «разведывательным» агентством ( или агентства) с целью шантажа, скорее всего, для контроля государственной политики в прошлом и настоящем.
Вероятнее всего, она будет «отбелена», подобно Комиссии Уоррена после убийства Джона Кеннеди. Другая возможность заключается в том, что сам Эпштейн будет принесён в жертву и никогда не предстанет перед судом. Я не могу себе представить, что наша нынешняя система «правосудия» способна довести этот эпизод до конца и разоблачить всех преступников, даже в эпоху #MeToo. Это действительно раскроет мощь «глубинного государства» для тех из нас, кто обращает на это внимание, если Трамп втянет нас в войну с Ираном, а затем каким-то образом «увернется от пули» суда над Эпштейном.
Что касается Ирана, то даже в нынешнюю эпоху, когда он по сути является теократией, в Иране все еще проживает около 10,000 1953 персидских евреев. Я думаю, что мы выбрали не ту лошадь в этой гонке, начавшейся в XNUMX году, и что нашими союзниками должны быть иранцы, а не саудовцы. Я могу только представить, насколько другой была бы эта часть мира, если бы Мосаддыку позволили остаться у власти.
Почему мой комментарий не публикуется? Меня наказывают за то, что я говорю очевидную правду?
США А: величайшая террористическая нация современности.
США А: величайшая террористическая нация на этой планете… и, видимо, тоже этим гордятся.
Я просмотрел заявления экспертов и т. д., и это действительно напомнило мне метафору пещеры Платона. Люди наблюдают за тенями, отбрасываемыми на стену пещеры, и некоторые лучше других предсказывают, что они увидят дальше, но никто из них не догадывается, что то, что они видят, является отражением событий за пределами пещеры. Эти люди сидят в пещере и не имеют представления о решениях, которые можно получить снаружи.
Если у США есть вредоносная политика, то единственный способ справиться с ней — это пасть ниц перед державами, находящимися в Вашингтоне, округ Колумбия, и молить об избавлении. Если это не поможет. повторить. Возможно, снова. Потом смиритесь с печальной судьбой, но, возможно, вам удастся повторить ее через год. Представление о том, что другие страны могли бы в мгновение ока отменить американское навязывание, если бы они обладали некоторой решимостью, полностью выходит за рамки спектра вариантов, которые могут рассмотреть разумные люди - поскольку чувствительность интерпретируется внутри пещеры.
Конечно, рычаги влияния России, Китая и самого Ирана довольно ограничены, но у союзников в ЕС/НАТО, выступавших против выхода из многосторонней сделки, есть все необходимые инструменты для противодействия санкциям в отношении их бизнеса. ЕС был специально создан для противодействия враждебным торговым действиям, блок может принимать ответные меры. Союзники по НАТО, подвергшиеся карательным санкциям, могут приостановить использование американских баз на своих территориях. Имейте в виду, отказ не пользуется поддержкой американских демократов, и администрация, ведущая войну, направленную на взаимное экономическое отвлечение, окажется на тонком льду.
Я пытаюсь сказать, что именно европейские державы, которые якобы поддерживают сохранение соглашения, должны стать объектом репрессий. Администрация «интеллектуально последовательна», но Макрон, Меркель и другие действуют вопреки своим словам, своей национальной гордости (возможно, ушедшей в прошлое?) и своим собственным интересам.
Макрон Меркель и Мэй уже давно продали себя и свои страны интересам США. Согласованные действия Европы в поддержку Ирана могли бы спасти иранскую ядерную сделку даже после выхода Трампа из США. Но Европа не предприняла никаких реальных попыток нейтрализовать глупость США, и сейчас мир все ближе приближается к крупному конфликту.
…попытка… предпринятая Европой, чтобы нейтрализовать глупость США…
Какой бы разум ни находился в Европе, похоже, он был уничтожен коровьим бешенством (мозг превращается в губчатую массу). Поскольку я не знаю ни французского, ни немецкого, я могу лишь наблюдать печальный упадок британских мозгов. Немцы, кажется, сохранили некоторые остатки функциональных субкраниальных тканей, но британцы, похоже, колеблются между неуклюжей глупостью и эффектными подвигами неразумия.
Есть такая русская шутка: деревенский мальчик сидит перед своим семейным домом и с огромной концентрацией на лице водит раскрытыми ладонями, соединяя их по-разному. Житель деревни спрашивает: что ты делаешь, Ванюша? Я пытаюсь понять, как ежи могут трахаться! Министр иностранных дел Хант изображен здесь в роли Ванюши:
https://www.theguardian.com/politics/2019/jul/21/iran-crisis-what-are-britain-options-tanker-standoff
Чтобы подражать золотому веку Фрэнсиса Дрейка, правительство Великобритании, очевидно, в лице Ханта, дало добро на ограбление иранского танкера. Хотя сейчас они утверждают, что гибралтарцы заставили их это сделать, «все» думают, что их подтолкнули США. Затем они узнают, что подражать Нельсону сложнее, чем случайное пиратство: когда британцы сопровождали принадлежащий Швеции танкер под британским флагом, иранцы конфисковали танкер за какое-то предполагаемое нарушение, НЕСМОТРЯ на крики с HMS.
Что же говорят зачинщики? «Великобритания должна позаботиться о своих кораблях в Персидском заливе, — говорит Помпео» (заголовок в сегодняшней газете Guardian). Но мы попробовали, разве это ничего не значит? Именно это сказал бы министр Хант, если бы он не был занят выяснением репродуктивных привычек ежей. Но не следует слишком строго относиться к бедному Ханту: «совет эксперта», о котором я говорил выше, довольно абсурден. Итак, «Хант сообщил парламенту в понедельник, что он стремится разработать миссию по защите моря с Германией, Францией и другими европейскими странами, но не включая США, из-за их разных программ». Не пора ли похвалить Черногорию за ее дальновидность и вступление в НАТО? Немцы, возможно, неохотно отправляют свои корабли в Персидский и Оманский заливы, но Черногории следует быть более сговорчивой. Добавьте Мальту и Албанию и вуаля — многосторонние европейские силы в регионе!
Я уже упоминал, что захваченный магазин сопровождали? Эти корабли длинные, их трудно закрепить с обоих концов. Они наполнены горючими, а порой и взрывоопасными материалами, поэтому устраивать генеральные бои на палубе — не лучшая идея. Если вы превентивно сбьете иранский вертолет, ракетные катера, которые роятся вокруг, запустят свои ракеты. Если бы это была легкая миссия, страны присоединились бы к ней за меньшее время, чем им потребовалось для высылки российских дипломатов.
«Дипломатия — это эффективная и необходимая альтернатива тому, что могло бы стать катастрофической и неоправданной войной». … и различные другие версии того же самого в этой статье.
Это проблематичный подход для этих, вероятно, действующих из лучших побуждений людей.
Вот уже несколько недель США, все больше нервничая по поводу того, к чему могут привести их действия, и осознавая свою ограниченную способность контролировать события, публично заявляют, что стремятся вступить в переговоры с Ираном, и именно Иран (вполне справедливо) сделал это. заявил, что нет никакой основы для переговоров, пока США игнорируют соглашение СВПД, стороной которого они являются, поддержанное резолюцией 2231 Совета Безопасности ООН.
На этой неделе США даже взяли на себя смелость заявить, что Иран изменил свою позицию и теперь тоже заинтересован в переговорах. Тогда Иран заявил, что это ложь.
Поскольку на самом поверхностном уровне именно США в настоящее время призывают к переговорам, а Иран отвергает эти инициативы, призывы к «дипломатии», которыми наполнена эта статья, рискуют подтвердить – по крайней мере частично – беззаконную агрессию США, воплощенную в ее отказе от нее. СВПД и последующая кампания экономической войны против Ирана.
Даже если США вернутся к выполнению СВПД, не будет никакого смысла в том, чтобы Иран вступал в переговоры о демонтаже своего (обычного вооружения) ракетного потенциала: это фундаментальный аспект его национальной обороны, и он не будет отменен путем переговоров.
У США нет никаких законных претензий или претензий к Ирану, имеющих отношение к нынешнему кризису. И Иран не склонен вести переговоры об условиях капитуляции (которые в любом случае не имеют оснований полагать, что США будут соблюдать их больше, чем СВПД или ДНЯО, если уж на то пошло).
Люди, которые хотят способствовать миру в Персидском заливе, должны недвусмысленно призвать США выполнить свои международные обязательства и прекратить де-факто блокаду Ирана.
Дэвид Дж:
Ваша честная оценка ситуации. Просто чтобы подкрепить то, что вы сказали: СВПД выполнил ИМЕННО то, для чего он был предназначен – предотвратить разработку Ираном ядерного оружия. Ни один наблюдатель редко упоминает тот факт, что Ирану было относительно легко согласиться на эту часть соглашения, потому что, ПО МОИМ НАБЛЮДЕНИЯМ И МНЕНИЯМ, они давно решили, что такой курс является бесполезным и расточительным.
Чего хотят Израиль, США и суннитские монархии Персидского залива, так это полностью лишить Иран любой свободы действий и легитимности в их собственном регионе мира. Как вы сказали – чтобы Иран сдался полностью. У Ирана нет ни стимула, ни абсолютно никакой причины «вести переговоры» об отказе от своего суверенитета и безопасности под угрозой уничтожения или принудительного пауперизма.
После подписания соглашения Нетаньяху и израильско-американские сионисты начали активно его отрицать. Иран не получил практически никаких преимуществ, о которых было согласовано в этом документе, и на самом деле все еще ожидает своего осуществления.
При всем честном уважении к автору и авторам этой статьи, касающейся сегодняшних гуманитарных нарушений внутри Ирана, я рассматриваю это как бросок кости тем, чьи уши они хотели бы затронуть. Я уже писал об этой давно отточенной американской методике дестабилизации иностранных государств. В тех странах, которые США хотят свергнуть, действуют лазутчики, шпионы, убийцы и диверсанты. В ответ осажденные правительства этих стран реагируют вполне предсказуемым образом, видя – справедливо или ошибочно – врагов внутри повсюду и осуществляя массовые аресты и тюремные заключения, суровые приговоры и другие репрессивные меры. Новости об этой резкой реакции затем передаются МСМ в США, чтобы убедить нас, насколько злыми и презренными являются эти правительства, и что поэтому США имеют право – нет, ОБЯЗАННОСТЬ (R2P) – атаковать, вторгаться, оккупировать или свергать эти правительства. . Каждое действие США после революции 1979 года было направлено на дальнейшую радикализацию и, следовательно, очернение иранского правительства.
Здесь нет ничего нового, даже совершенствования этого метода очернения и оправдания вооруженного уничтожения. Если США действительно хотят, чтобы Иран «вел себя» в регионе Ближнего Востока, США должны полностью освободиться от изгоя, известного как Израиль. Ни денег, ни оружия, ни дипломатического прикрытия. Позвольте Израилю иметь дело со своими арабскими/мусульманскими соседями в суровом свете реальности, в соответствии с их размером и извращенной философией. И в Израиле, и в США есть много евреев, которые работали бы ради мира и справедливости, если бы Израилю пришлось честно идти своим путем в этом мире. Сионизм – это культ смерти.
Но мы понимаем, что так называемое «правительство США» неспособно поступать правильно.
«Как специалисты по национальной безопасности с обширной карьерой в вооруженных силах и дипломатической службе США, мы воочию стали свидетелями того, как быстро споры могут выйти из-под контроля».
Почти определенность в отношении военных ударов по Ирану. Иран умело ответит взаимностью, что окажет разрушительное воздействие на мировую экономику из-за скачков цен на нефть. Силы США и Саудиты понесут потери. Если Израиль пострадает, Кэти заблокирует дверь, потому что эти сумасшедшие — полное дерьмо. И «кстати» (как любил говорить ухмыляющийся шимпанзе), РФ и Китай нарисовали свои линии на песке.
Одно дело, когда США нападают на беззащитный Ирак, или нанимают наемников, чтобы сеять хаос в Сирии, или разбомбить Ливию до чертиков, но совсем другое — броситься, полузахваченные, в настоящую войну в стиле 21-го века. , против тех, кто может и будет сопротивляться со смертельной значительной силой. Перейди Рубикон и пути назад не будет.
Хорошо для «религиозных» лидеров, которые считают войну морально неоправданной. Я бы хотел, чтобы многие из них выполняли свой моральный долг чаще, с большей ясностью и праведной страстью. Я бы хотел, чтобы те, кто выступал здесь, также обратились к США. отвергнуть терроризм и осудить наше продолжающееся безумие по «модернизации» ядерного оружия.
Связанный:
«Это главный вывод из последнего опроса ветеранов США, проведенного Исследовательским центром Pew, опубликованного в четверг, в котором подавляющее большинство бывших военнослужащих заявили, что войны в Ираке, Афганистане и Сирии не стоят того, чтобы их вести. Разрыв между одобрением и неодобрением даже близко не приближался к погрешности опроса в 3.9 процента; едва треть ветеранов считали какой-либо из этих конфликтов стоящим:»
https://newrepublic.com/article/154471/veterans-say-americas-wars-waste-no-ones-listening-them
Верховный главнокомандующий Ирана неоднократно, ясно и громко заверял мир, что «ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ». Я нахожу его гораздо более заслуживающим доверия, чем любые «чрезвычайно обеспокоенные» заявления, исходящие с Запада.
Приношу извинения, если это появится дважды.
Верховный главнокомандующий Ирана неоднократно, ясно и громко заверял мир, что «ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ». Я нахожу его гораздо более заслуживающим доверия, чем любые «чрезвычайно обеспокоенные» заявления, исходящие с Запада.
К сожалению, наши крайне коррумпированные политики и средства массовой информации чувствуют себя очень довольными и гордыми тем, что «цена войн на Ближнем Востоке составила почти 6 триллионов долларов и 500,000 XNUMX потерянных жизней». Наконец-то они чувствуют себя значимыми и торжествуют над теми непослушными детьми, которые обзывали их, когда они были маленькими. То же самое делает и большая часть заблуждающегося и аморального населения. И им нравится очевидная афера с обвинениями в «антисемитизме», прикрывающими сионистский расизм, возможность получить взятку посредством оплаты избирательных кампаний или гарантий занятости, смертельные нападения на демократию, замаскированные под защиту. Ложь и воровство – вот что такое Америка! Они защищали наши четыре свободы: невежество, эгоизм, лицемерие и злоба; и священное право и обязанность всех американцев лгать, обманывать, воровать, запугивать, преследовать и вандализировать; со свободой и справедливостью для гангстеров.
Спасибо Энн Райт за этот превосходный и похвальный аргумент против новой войны на Ближнем Востоке. Предлагаемое решение №1 (возврат к ядерной сделке с Ираном) является приемлемым. Но предлагаемые решения № 2 и 3 на самом деле являются целями американских сионистских поджигателей войны:
"Нет. 2. …прекратить …санкции [за исключением] противодействия иранской поддержке вооруженных боевиков и распространению оружия… направленных против иранских официальных лиц…» За пропагандой односторонней «иранской поддержки вооруженных боевиков» шиитов против вооруженных боевиков нет никаких фактов. суннитов (Саудовская Аравия, ОАЭ и др.), поддерживаемых Израилем и его американскими сионистскими марионетками с 1950-х годов. Санкции только против чиновников не дадут никакого эффекта, а санкции против народа контрпродуктивны. Именно США свергли демократию в Иране в 1953 году и поддержали ближневосточный терроризм против светских и прогрессивных правительств, притворяясь, что борются с коммунизмом, которого там никогда не было, и одновременно загребая сионистские политические взятки. Любые санкции против Ирана – это экономическая война за сионистское воровство земель, и не более того.
"Нет. 3. …установить гарантии коммерческого судоходства в Персидском заливе… международные военно-морские патрули… сотрудничать с другими государствами в скоординированных операциях». Это, конечно, именно то, чего хотят крайне правые сионистские поджигатели войны: сосредоточение военных сил рядом с Ираном, чтобы провоцировать и создавать предлоги для войны, а также получать сионистские взятки от американских политиков.
Все это здорово, но не похоже, что об этом действительно сообщили Трампу. Я не думаю, что он читает «открытые письма». Он как плохая собака, надо схватить его за шкирку и ткнуть в нее носом, если хочешь передать ему знания.
Аргумент против новой войны на Ближнем Востоке превосходен и заслуживает похвалы.
Предлагаемое решение (№1, возвращение США к иранской ядерной сделке) приемлемо. Но предлагаемые решения № 2 и 3 на самом деле являются целями поджигателей войны, финансируемых сионистами США:
"Нет. 2. …прекратить …санкции [за исключением] противодействия иранской поддержке вооруженных боевиков и распространению оружия… направленных против иранских официальных лиц…» сунниты (Саудовская Аравия, ОАЭ и др.), поддерживаемые Израилем и их марионетками правого крыла в США с 1950-х годов, так что это просто еще одни односторонние санкции. Санкции только против чиновников не дадут никакого эффекта, а санкции против народа контрпродуктивны. Именно США свергли демократию в Иране в 1953 году и поддержали ближневосточный терроризм против светских и прогрессивных правительств, притворяясь, что борются с коммунизмом, которого там никогда не было, и одновременно загребая сионистские политические взятки.
"Нет. 3. …установить гарантии коммерческого судоходства в Персидском заливе… международные военно-морские патрули… Соединенные Штаты должны сотрудничать с другими государствами в скоординированных операциях». Это, конечно, именно то, чего хотят крайне правые сионистские поджигатели войны: сосредоточение военных сил рядом с Ираном, чтобы провоцировать и создавать предлоги для войны, а также получать сионистские взятки от американских политиков.
Сэм Ф-
Я согласен. Я собирался написать что-то подобное, но вижу, что вы меня опередили.
«Соединенные Штаты хотят, как минимум, гарантий того, что Иран не приобретет ядерное оружие». Империя хочет гораздо большего. Они хотят еще одной войны за смену режима (и либо новой марионетки, либо хаоса), и они ищут любой предлог, чтобы ее развязать. Единственным реальным сдерживающим фактором является то, что любой в Вашингтоне, у которого есть две клетки мозга и синапс, знает, что война с Ираном будет означать экономический коллапс в результате того, что Ормузский пролив станет непроходимым. Вероятно, это приведет к Третьей мировой войне. Мы можем только надеяться, что каким-то образом рациональный разум возобладает.
Да, Сэм Ф (или анон).
Я бы только подчеркнул, что эти протесты на базе полностью принимают пропагандистскую линию (как, по-видимому, и г-жа Райт) о том, что Иран поддерживает «терроризм», что это угроза для Ближнего Востока и что, если бы не давление Запада, у него было бы ядерное оружие. . Более того, именно – как почти ежедневно намекают лживые МСМ – Иран нарушает СВПД (даже когда есть мимолетное упоминание о выходе США из него), увеличивая обогащение урана (и производство тяжелой воды) с помощью добавлена тактика запугивания: «Иран, скорее всего, еще не скоро» будет обладать потенциалом ядерного оружия.
Аятолла издал фетву по ядерному оружию. И это имеет большое значение в иранском обществе. Кроме того, у Израиля уже есть ядерное оружие, и Саудовская Аравия находится на пути к этому. Однако, по-видимому, тот факт, что настоящие террористические государства (два вышеупомянутых) имеют (Израиль) и могут иметь их (Саудия), не является поводом для беспокойства. Они наши «друзья».
С каких пор моральная, даже экономическая поддержка друзей, религиозных и/или политических единомышленников стала чем-то плохим? USUKFR делает это постоянно – даже когда правительства стран, с которыми дружат и поддерживаются, далеки от морального и этического убежища (вспомните Израиль, Саудовскую Аравию, множество латиноамериканских стран, их слишком много, чтобы их перечислить). Насколько мне известно, США, Великобритания и Франция полностью поддерживают свои интересы, зарабатывая кучу денег своим корпорациям, производящим военную технику, поддерживая Саудовскую Аравию и ОАЭ в покупке такой техники, обеспечивая «моральную» поддержку посредством обучения, повторного обучения и переподготовки. подпитки и т. д. для отвратительной, необоснованной и преступной войны Саудовской Аравии с Йеменом. Интересно, что г-жа Райт поднимает вопросы Йемена только в отношении Ирана….
СВПД допускает дальнейшее обогащение Ирана – если это соглашение будет нарушено одной из его сторон. Более того, администрация США (и Конгресс не остановил ничего из того, что сделал Блудник) ввела санкции на экспорт/импорт иранского избыточного урана/тяжелой воды. Таким образом, у Ирана не было средств предотвратить «нарушение» этого соглашения. И западноевропейские стороны этого соглашения в очередной раз доказали свою бесхребетность и полную вассальную зависимость от США.
Кроме того, большинство иранцев, эмигрировавших на запад, принадлежат к прошахской, иранской богатой, высокой буржуазии и с самого начала враждебно относились к иранской республике.
Да, Иран сажает в тюрьмы «правозащитников», журналистов и т. д.; но давайте не будем делать вид, что мы на западе, особенно, в США и Великобритании - в этом плане беленые гробницы. Джулиан Ассанж, кто-нибудь? Челси Мэннинг? Леонард Пельтье, Мумия Абу Джамал и это лишь пара… (не говоря уже о Гуантанамо)…..
Если сионистская конфигурация сил добьется успеха и убедит Вашингтон начать войну с Ираном, это станет самым большим преступлением против человечества за последние 50 лет, оно превзойдет зверства Буша-Вулфовица-Перла-Фейта-Абрамса в Ираке.
Но вот решающая часть всего этого, которую многие упускают из виду: Вашингтон не в состоянии собрать для этой работы лояльную и преданную группу солдат!
Только представьте, насколько унылым будет сражаться типичный американский солдат в какой-нибудь далекой стране. Часть лжи и пропаганды, направленной против него, будет касаться того, как он борется за американский путь. Какой американский путь? Эти десятки тысяч солдат, если бы они не были убиты на огромных просторах Персии, в конечном итоге вернулись бы домой в страну, которая в конечном итоге не имеет медицинского страхования для них и их детей (или чрезвычайно дорогих страховых взносов), они вернулись бы домой, чтобы работать за 9 долларов в час в какой-нибудь ужасной дыре, они будут по уши в долгах со студенческими долгами или обычными потребительскими долгами, оцепеневшие от Окси, их дети будут учиться в классах государственной школы с 35 учениками, большинство их собратьев будут будут работать по 60 часов в неделю, чтобы оплатить непомерные расходы на жилье, в то время как их дети будут находиться в дорогостоящем детском саду.
И наша элита думает, что отправит их сражаться и умирать, и что они будут преданными воинами, сражающимися с другими пролетариатами в Иране?! Ты шутишь, что ли?! Ты шутишь, что ли?!
Очень хороший комментарий. Спасибо, Дрю Ханкинс.
Это должен прочитать каждый рядовой солдат, которому предстоит сражаться в далекой чужой стране за права человека и демократию.
Спасибо, Лили.
Да, если бы люди были более осведомлены о том, как корпоративный капитализм слепо грабит 90% населения, мы были бы в гораздо лучшем положении для работы над серьезными реформами.
Ты справился, Дрю! Отличное и точное изложение реальности, с которой сталкивается большинство американцев. Я бы лишь добавил, что все больше молодых мужчин и женщин вступают в ряды вооруженных сил и повторно вступают в армию ради работы и финансового обеспечения, медицинского обслуживания и гарантированной пенсии, а также всех льгот, доступных во время прохождения действительной военной службы.
Я полностью согласен с вами по поводу первого и третьего параграфов, но, к сожалению, слишком многие рационализируют убийство и нанесение увечий своим собратьям как справедливое дело во имя «свободы» и «демократии», которые мы больше теряем в США, потому что пропагандистской кампании МСМ.
У Фила Донахью была самая прибыльная программа на MSNBC (по словам Джеффа Коэна, продюсера (и соучредителя FAIR (Справедливость и точность в репортажах)), но его сняли с радиостанции, потому что Донахью выступал против вторжения в Ирак.
Часы Бюллетеня ученых-атомщиков приближаются к полуночи. Страшный!
Именно поэтому можно рассматривать «малую» ядерную стратегию Пентагона. Как только это произойдет, Америка потеряет все остатки доброй воли, оставшиеся к ней в мире.
Согласно статье в Zero Hedge: «Огромное событие, которое может обратить вспять быстро растущую напряженность между Вашингтоном и Тегераном в Персидском заливе: Politico сообщает, что сенатор Рэнд Пол — откровенный противник интервенционизма, либертарианский республиканец из Кентукки — был выбран Президент Трамп в качестве своего посланника для посредничества в отношениях с Ираном после того, как сенатор от Кентукки предложил эту идею.
По сообщениям, Трамп уже подписал план, впервые представленный в минувшие выходные Полом во время игры в гольф как способ избежать эскалации военного конфликта с Ираном, по словам ряда американских чиновников. »
https://www.zerohedge.com/news/2019-07-17/sen-rand-paul-represent-trump-admin-emissary-iran
Я так рад видеть, что столько групп и отдельных лиц выступают против этого безумия. Я надеюсь, что все продолжат говорить!