Джоанна Росс поговорила с Дэвидом Миллером, исследователем пропаганды, после недавней огласки слухов на госслужбе Великобритании о «пригодности» Джереми Корбина.
By Джоанна Росс
в Эдинбурге, Шотландия
Специально для новостей Консорциума
A пару недель назад, The Times Лондона опубликовал статья о высокопоставленных государственных служащих, опасающихся, что лидер британской оппозиции Джереми Корбин «слишком слаб», чтобы быть премьер-министром. Как сообщается, они также считали, что ему «не хватает четкого понимания как иностранных дел, так и внутренней повестки дня».
Это та самая государственная служба, которая должна сохранять полный нейтралитет и согласно своим код «не должен действовать таким образом, чтобы неоправданно отдавать предпочтение или дискриминировать отдельных лиц или интересы».
Корбин дал отпор, заявив, что недопустимо, чтобы государственные служащие информировали газеты об избранном политике. Он потребовал провести независимое расследование того, кто распространяет подобные измышления в прессе и «компрометирует добросовестность госслужбы».
Спорная фотография BBC, пытающаяся связать Корбина с Россией.
Дэвиду Миллеру, профессору политической социологии Бристольского университета, который исследует концентрация власти и способы привлечения ее к ответственности, мысль о том, что британская государственная служба может быть беспристрастной в своей деятельности, вряд ли удивительна.
Он сказал, что далеко не всегда объективен. Консорциум Новости что государственная служба теперь явно испытывает «неконституционную враждебность по отношению к потенциальному правительству Корбина и уже некоторое время проводит брифинги против него, так или иначе, через различные агентства».
Каталог мазков
Действительно, антикорбиновская предвзятость внутри истеблишмента была очевидна в каталоге клеветы на Корбина и его команду с тех пор, как он пришел к руководству лейбористов; от обвинений в том, что он «советский спящий», до «антисемита», а теперь и до вопросов о его общей физической форме.
Дэвид Миллер: Борьба фракций против Корбина. (Бристольский университет)
Миллер сказал, что большинство обвинений было выдвинуто рядом организаций и частных лиц, которые «участвуют во фракционной борьбе с руководством Корбина».
Ноам Хомский, ведущий социальный критик США, входит в число тех, кто выступил против того, что он назвал «охотой на ведьм» против лидера лейбористов и его сторонников.
Существует ли в партии антисемитизм или нет, Миллер сказал, что обвинения вышли из-под контроля. «Почти каждый, кто говорит что-либо критикующее Израиль или критику реакции партии на кризис антисемитизма, объявляется антисемитом», - сказал Миллер. «Вопрос в том, сколько времени пройдет, прежде чем все увидят, что люди, вовлеченные в это, перестарались».
Попытки подорвать потенциальные социалистические правительства, конечно, не новы.
Миллер приводит в пример дело Зиновьева – когда в газете было опубликовано фальшивое письмо. Daily Mail в 1924 году, незадолго до всеобщих выборов, что позволяет предположить, что коммунисты в Британии подчинялись приказам Москвы. Целью явно было подорвать британское рабочее движение.
Миллер также указывает на случай бывшего премьер-министра Гарольда Вильсона. «Несмотря на то, что сейчас могут говорить некоторые элементы сил безопасности», — сказал Миллер, британские агентства занимались активный сюжет подорвать избранное правительство Вильсона.
В качестве другого примера Миллер предложил «Департамент информационных исследований», впервые предложенный в 1947 году и проданный кабинету министров как двухпартийная, антикоммунистическая и антиамериканская пропагандистская операция. Фактически Миллер описал это как «секретную, тайную антикоммунистическую пропагандистскую операцию, которая в 70-е годы была направлена на подрыв правительства Вильсона».
Сегодня, по словам Миллера, аналогичные агентства в правительстве Великобритании делают то же самое.
Гарольд Уилсон в 1986 году. (Аллан Уоррен, CC BY-SA 3.0, через Wikimedia Commons)
Инициатива по обеспечению целостности
В качестве примера Миллер приводит Инициативу добросовестности; организован правительственным Институтом государственного управления, заявленная миссия которого состоит в противодействии «российской дезинформации и вредоносному влиянию путем использования существующего опыта и создания сети экспертов, лиц, формирующих общественное мнение, и политиков для информирования национальной аудитории об угрозе и оказания помощи в наращивании национального потенциала». чтобы противостоять этому». Кстати, ее веб-сайт сейчас пуст в ожидании расследования «кражи ее данных» – после того, как хакер раскрыл подробности того, в какой степени финансируемая правительством программа сама занималась дезинформацией.
Миллер, который руководит базирующейся в Бристоле Организацией пропагандистских исследований, заявил, что эта схема, как выяснилось, распространяет собственную дезинформацию и открыто критикует лидера оппозиции Корбина и его партию.
«Недавно Корбин заявил в связи с последней критикой со стороны государственной службы, что в истеблишменте есть люди, которые пытаются подорвать авторитет Корбина, его офиса, его советников и его сторонников», — сказал Миллер. «И это то, что делала Инициатива добросовестности».
Карикатура, опубликованная Punch после публикации письма Зиновьева, изображающая большевика, агитирующего за Рамзи Макдональда, главу недолговечного лейбористского правительства 1924 года. (Wikimedia Commons)
Миллер сказал, что это было ясно с самого начала Инициативы добросовестности, когда она регулярно писала или ретвитнула атаки на Корбина и его ближайших советников.
Миллер называет использование денег налогоплательщиков для вмешательства во внутреннюю политику оскорблением демократии.
«Финансируемый правительством проект был направлен на нападение на лидера оппозиции, — сказал Миллер, — что является неконституционным и в чем британская государственная служба не должна участвовать… они перешли черту, когда начали атаковать Корбина. И когда мы оглядываемся назад на этот период, Инициатива добропорядочности, ее финансирование министерством иностранных дел и ее база в британской военной разведке станут одним из направлений деятельности, которая будет рассматриваться как секретная государственная кампания против избранного лидера. Лейбористской партии».
Миллер хотел бы увидеть расследование нападений на Корбина и выяснить, действительно ли они финансировались Министерством иностранных дел, но не питает особых надежд на то, что это произойдет.
Шесть месяцев назад теневой министр внутренних дел Эмили Торнберри потребовала ответа на вопрос, как такое могло произойти, но безрезультатно.
И Крис Уильямсон, член парламента от Лейбористской партии и сторонник Корбина, который пытался исследовать Инициатива добросовестности, был отстранен от партии после того, как его преследовали обвинения в антисемитизме.
Призыв Корбина к независимому расследованию утечки информации о государственной службе в прессу также, как и ожидалось, был отклонен правительством.
Джоанна Росс — журналист-фрилансер из Великобритании.
Если вам понравилась эта оригинальная статья, пожалуйста, подумайте сделать пожертвование в Новости Консорциума, чтобы мы могли рассказывать вам больше подобных историй.
Я желаю Джереми Корбину удачи, чтобы противостоять власть имущим и нарушить нынешний британский статус-кво. — Когда мечи сверкнут, идите вперед. Когда валы полетят, давите вперед..»
После того, как он выиграл второй тур и остался лидером Лейбористской партии, Корбин должен был покинуть партию, чтобы сформировать новую социалистическую партию, взяв с собой своих многочисленных последователей и их подписки. У него было бы за спиной три года с новым движением, в котором не было бы предателей и отравителей, с которыми ему приходится иметь дело ежедневно. Сейчас она была бы вполне устоявшейся и реальной политической силой. Я думаю, что Лейбористская партия настолько загрязнена, что левые должны отделиться; это единственный способ изменить крайности и неудачи неолиберализма, который для большинства людей является поистине ужасной системой.
Все они намного хуже идиотов (или Безоса); все они плутократы, олигархи, неолибералы-неофашисты-капиталисты. Вот о чем все это: все это кампания капиталистов, плутократов, олигархов, монархов, аристократов, направленная на то, чтобы удержать расширяющийся, жалкий средний плебс от голосования за что-то лучшее, чем корпоративное крепостное право и долговое рабство.
Голосуйте за!
«не хватает четкого понимания как иностранных дел, так и внутренней повестки дня».
Это заставляет меня задаться вопросом, как Тереза Мэй и ее кабинет, включая следующего премьер-министра, относятся к такой оценке. Болваны, крикливые рты, пудели и поклонники экономики вуду.
Я понимаю. Корбин является пропалестинским, антивоенным и сторонником рабочих, поэтому они пытаются избавиться от него.
Все, что я вижу, это статьи с нападками на него. Есть ли за ним люди/силы, поддерживающие его? Значительна ли его поддержка среди других депутатов от Лейбористской партии и общественности в целом?
Проблема в том, что общественное мнение Великобритании на данный момент довольно хаотично и «все возможно». В какой-то момент четыре партии имели примерно одинаковые результаты опросов: Тори, Брексит, Лейбористская партия и Либеральные демократы. Однако за последние две недели Лейбористская партия и Тори выиграли, а Лейбористская партия опередила. В системе с одномандатными округами «все может случиться», и недавние дополнительные выборы показали, что лейбористы могут иметь преимущество в виде «пехотинцев», добровольцев, которые ходят по округу и беседуют с избирателями. Внутренние распри в Лейбористской партии привлекли много новых членов, и с точки зрения «разумных людей в истеблишменте» это худший вид развалин. Никакого уважения к монархии, Трезубцу, необходимости низких налогов на бизнес и богатых и так далее. И антисемит в придачу.
Таким образом, смысл фразы «Корбин хрупок» заключается в том, что, хотя он сам кажется мягким, его победа высвободит немытые орды, разрушающие все хорошее, чем он дорожит, как монархия, Трезубец и так далее.
Проблема в том, что общественное мнение Великобритании в последнее время довольно хаотично и «все возможно». В какой-то момент четыре партии имели примерно одинаковые результаты опросов: Тори, Брексит, Лейбористская партия и Либеральные демократы. Однако за последние две недели Лейбористская партия и Тори выиграли, а Лейбористская партия опередила. В системе с одномандатными округами «все может случиться», и недавние дополнительные выборы показали, что лейбористы могут иметь преимущество в виде «пехотинцев», добровольцев, которые ходят по округу и беседуют с избирателями. Внутренние распри в Лейбористской партии привлекли много новых членов, и с точки зрения «разумных людей в истеблишменте» это худший тип сброда. Никакого уважения к монархии, Трезубцу, необходимости низких налогов на бизнес и богатых и так далее. И антисемит в придачу.
Таким образом, смысл фразы «Корбин хрупок» заключается в том, что, хотя он сам кажется мягким, его победа высвободит немытые орды, разрушающие все, что хорошо и чем мы дорожим, например, монархию, Трезубец и так далее.
Совершенно согласен, Джеймс, Корбин представляет собой конец хищническому правительству торговцев, нападкам на судебную систему со стороны королевских прокуроров (обязательные приговоры и т. д.), безнаказанности разведывательной службы в домашней работе и вероятному восстановлению чести, верности и заботы. в политике центрального правительства.
Учитывая ужасное состояние мира, я думаю, Корбин, однажды избранный, мог бы подумать о том, чтобы поднять разводной мост так же, как это сделал Китай после революции, и разобраться в беспорядке, который создали торговцы, тори и блэритские тори.
Офигенно. Назвать человека с интеллектом, опытом, чувствительностью и честностью Джереми Корбина «непригодным» на должность британского премьер-министра, в то время как такое чудовище, как Борис Джонсон, стоит на пороге номера 10 – просто дух захватывает.
Не говоря уже о бывших лидерах «Новых лейбористов», чья политика сильно отличалась от традиционной политики, которой придерживался Корбин, и которая побудила так много британцев поддержать его как лидера.
Честность? Вы шутите? Корбин был против ЕС на протяжении 40 лет. Фактически, он единственный главный лидер партии, который проголосовал за отпуск на последнем народном голосовании (так называемом референдуме). Но он пытался скрыть этот факт. Он сидел на заборе и играл в политику с этим вопросом. Многие дураки в Британии считают, что Корбин — остаток. Честный человек объяснил бы британскому народу свою давнюю позицию по ЕС и Брекситу. Но он не сделал этого, потому что он нечестный человек. Он хочет проложить себе путь к власти, и если он туда доберется (сейчас это выглядит маловероятно), он и его сталинистские приспешники будут безжалостно владеть этой властью.
Какова бы ни была позиция Корбина по ЕС в прошлом, он является лидером демократической партии, которая определяет свою важную политику на партийной конференции. Он не устанавливает партийную политику, он ее соблюдает. Лейбористская партия является партией «остаться» и, в целом, проводила кампанию за то, чтобы остаться, как и Корбин. И это было результатом демократически принятой политики. А остальные ваши разглагольствования («сталинистские» и т. д.) чистая фантазия.
Увлекательная статья. Можем ли мы разместить это на jvl.org.uk?
Комментарий, который я разместил в статье о вредоносном ПО, не публикуйте.
В англоязычных странах «антисемит» — это просто кодовое слово, обозначающее «происламский». Сам Миллер активно участвует в попытках сделать экстремистский ислам респектабельным и оправдать террористическую идеологическую обработку.
Хорошо, я буду считать ваш комментарий сделанным добросовестно, но вам нужно будет подкрепить его вескими доказательствами. Где это?
Палестинцы — семиты, как и остальные арабы. Так кто же сейчас настоящий антисемит?
«Коммунист», который против войны, ядерного оружия и массового неравенства, меня устраивает.
Действительно ли это? Тогда ты дурак. Пол Пот был коммунистом, который был против войны, ядерного оружия и массового неравенства. Но внедрение тоталитаризма силой не принесло ничего хорошего для камбоджийского народа. И для британского народа это тоже не обернется хорошо. За исключением Корбина и его приспешников, конечно.
Евреи в Европе и США прошли путь от жесткой дискриминации до гораздо большего влияния на правительство, чем того требует их численность.
Я расскажу анекдот о Нетаньяху, чтобы донести свою точку зрения. Не знаю, кому отдать должное. Слава в любом случае.
«Несогласие с Биньямином Нетаньяху не является антисемитом, поскольку он такой же белый, как Великий Дракон Ку-клукс-клана».
Учитывая влияние американских и европейских евреев, им давно пора перестать кричать об антисемитизме, когда у кого-то другое мнение. Им следует прекратить использовать семитов в качестве живого щита.
Левые также любят обрушивать антисемитизм на политических оппонентов, когда у них нет соответствующего ответа.
Необоснованная критика евреев является скорее антиеврейской, чем антисемитской. Назовите это так, как есть.
Комментарий к дизайну сайта:
Я заметил, что функции «печать» больше нет. Пожалуйста, верните его. Я люблю читать эссе на настоящей бумаге. Спасибо.
Вы можете распечатать любую веб-страницу, используя команду печати браузера, сочетание клавиш Ctrl+P по умолчанию. В результате появится предложение сохранить файл в формате PDF. Затем вы можете открыть и распечатать PDF-файл, используя выбранную вами программу просмотра PDF-файлов.
Кулбхушан Джадхав Вердикт Международного Суда (МС). Международный суд принял решение огласить приговор по делу Кульбхушана Джадхава 17 июля 2019 года, который обвиняется в шпионаже в Пакистане со стороны пакистанской армии.
Кулбхушан Джадхав Вердикт Международного Суда (ICJ)
Как говорит Альберт Эйнштейн, капитализм — это зло, которого поддерживают те, кто боится Джереми Корбина, потому что, как и Иисус, он настоящий социалист.
Быть обвиненным в антисемитизме сионистами, защищающими расистское образование Израиль, — это знак чести.
Если Инициативу честности действительно закроют, маленький Саймон Брейси-Лейн сможет свободно пересечь пруд и провести кампанию за Берни, как он это сделал в 2015/2016 годах. Нет, шучу, его прикрытие раскрыто. А если серьезно, руководителям кампании Тулси Габбард лучше всего остерегаться инфляции, вызванной этими змеями.
Ребята... будьте осторожны с этим. Корбин — коммунист. Он окружен сталинистами. Их образ действий — это входной подход + бесплатные вещи + постоянные нападки на культурные нормы. Они восхваляли СССР. Потом Венесуэла. Теперь Китай. Если им когда-нибудь удастся захватить власть, они попирают свободу личности. Точно так же, как это делает Китай. Голосование мусульман очень важно для них, и хотя они презирают традиционные религии, они с радостью «покупают» голоса мусульман антиизраильской и антисемитской риторикой. Самые громкие голоса, выступающие против Корбина и его приспешников, звучат слева. Будьте немного осмотрительнее.
«Коммунист», который против войны, ядерного оружия и массового неравенства, меня устраивает.
Эррр… что…? Израиль делает достаточно сам по себе, чтобы показать, насколько он антиарабский и недемократический, и Джереми Корбину не нужно ничего добавлять. Я социалист. Я поддерживаю то, что г-н Корбин делает для продвижения социализма в Великобритании. Нет ни малейшего доказательства того, что он антисемит, а незначительное количество антисемитизма в Лейбористской партии затмевается тем, что исходит от правых против евреев и мусульман.
Это шутка, верно. Вы говорите «коммунист» и ссылаетесь на Китай, но в прошлом веке было нормально отправить почти всю промышленную базу западных демократий в Китай, чтобы кучка жирных магнатов, инвестиционных банкиров, хедж-фондеров и т. д. могла стать настолько богатыми, что, наконец, у него было достаточно денег, чтобы купить правительство США, и, похоже, правительство Британии тоже. Вот где мы находимся сегодня. Возможно, где-то скрываются «коммунисты», главным образом в воображении, которых выставляют напоказ всякий раз, когда левый человек получает большинство. То, что случилось с Джереми Корбином, ужасно, и у нас в США есть свои проблемы с бесконечной клеветой и ложью относительно кандидатуры Берни Сандерса. Мы живем в мире выдумок, санкций достаточно, чтобы их могли коснуться все. Даже небольшой штат RI подвергся санкциям Moody's за наглость принять законопроект, который «слишком много отдает труду», но Moody's и другие рейтинговые агентства присвоили тройной рейтинг ААА мусору во время «великой рецессии», просто и ясно. и никого это не волновало. Нам нужен Нюрнбергский суд над капитализмом и всеми его сторонниками.
«Вы говорите «коммунист» и имеете в виду Китай…»
Вы ошибаетесь по нескольким причинам. Во-первых, «где-то в основном в воображении могут скрываться «коммунисты», которых выставляют напоказ всякий раз, когда левый человек получает большинство». Корбин стал представлять собой угрозу в тот момент, когда его избрали лидером Лейбористской партии, что поставило в тупик значительную часть «информированной общественности». Из-за элемента неожиданности антисемитский аспект не был использован должным образом, за исключением, возможно, некоторых сионистских сумасшедших, которые его преследовали. Вместо этого были подняты два вопроса, которые действительно привлекли мое внимание. Во-первых, Корбин был настолько радикальным, что выступал за прекращение программы «Трайдент» и даже, о ужас!, всей британской программы ядерного оружия. С таким же успехом можно было бы поднять огромные знаки ?????? ?й???? ???????! на английских берегах. Во-вторых, его велосипедные привычки сравнивали с Китаем в ортодоксальный коммунистический год, когда езда на ничем не примечательных велосипедах активно поддерживалась докапиталистическим руководством. Имейте в виду, известный человек может без стыда ездить на велосипеде, но не на дешевом и старом экземпляре, который предпочитает Корбин. Наконец, были найдены компрометирующие фотографии, на которых Корбин расслабляется и обнажает свои красные носки.
@ “Хейман Фан”
На мой взгляд, довольно сомнительное название. Видеть https://preview.tinyurl.com/y3us8776
Похоже, вы просто не могли не оставить тролльский комментарий к статье о своей деятельности, да?
Какой же ты полный кретин, попробуй думать самостоятельно, а не пылесосить злобу Тори/Мердока, как если бы это была Амброзия.
Коммунист в окружении сталинистов?
Корбин — не что иное, как умеренный социалист европейского образца. В лучшем случае он оказался в экстраординарном положении благодаря случайности и необдуманным политическим партийным процессам.
Он не одаренный оратор и даже не вдохновляет лично, он явно средний почти во всех отношениях – кроме его чрезвычайно замечательной ЧЕСТНОСТИ – вы ставите под сомнение эту честность на основе анемичного аргумента подставного подставного лица, как демократически избранный лидер политической партии, он будет отстаивать позицию, которой демократически предпочитает следовать его партия – именно так должна работать система, полная противоположность тоталитаризму, который вы обвиняете.
Значит, Пол Пот был против ядерного оружия, войны и массового неравенства? Не уверен, откуда вы взяли точку зрения Пол Пота на ядерное оружие, и я сомневаюсь, что вы могли бы ее обосновать, но Иисус был против массового неравенства, войны и, как следствие, был бы против любой формы оружия массового уничтожения, и что? Это такое же бесполезное сравнение, как и то, которое вы делаете.
Однако остается неоспоримый факт: вам придется признать, по крайней мере, в частном порядке, что ваши сочинения предполагают, что вам не хватает добродетели честного самоанализа.
Факт заключается в том, что Джереми Корбин обладает, ДЕМОНСТРИВНО обладает, самым сильным антирасистским авторитетом среди любого лидера любой британской политической партии за всю историю британской политики, что подтверждается 40-летним опытом голосования, кампаний и активности. Это неоспоримый факт.
По крайней мере, для меня порядочность, честность и сострадание являются гораздо более желательными качествами, которые можно найти в лидере, чем глубокое знание классики или способность красиво излагать мысли.
Еще одним неоспоримым фактом является то, что сегодня не существует ни одного лидера британской политической партии, который мог бы хотя бы приблизиться к последовательности позиции Корбина на протяжении четырех десятилетий его государственной службы.
Корбин поставил позицию СВОЕЙ ПАРТИИ по Брекситу выше своего личного взгляда на этот вопрос, а наш нынешний премьер-министр, в отличие от него, сбалансировал обе позиции по Брекситу и в конечном итоге сделал ставку на ту, которая, по его мнению, была бы наиболее выгодной для ЕГО КАРЬЕРЫ.
Разница между двумя наборами мотиваций такая же, как между небом и землей, но она будет потеряна для вас и ваших маккартистских «красных» под кроватью коммунистических фантазий.
Эти постоянные обвинения в антисемитизме против всех, кто поддерживает справедливость для палестинцев, похоже, эффективны. Десять лет назад, когда я впервые заметил эту клеветническую тактику, я предположил, что она будет обречена на провал со стороны сионистов и их сторонников. Казалось очевидным, что такая тактика приведет к самоограничению, поскольку более широкий мир начнет отвергать подобную клевету. Однако, похоже, что мазок сегодня более эффективен, чем десять лет назад. Так удручающе. Наблюдать за тем, как сторонники Корбина разрушают его собственную базу в Лейбористской партии в попытке успокоить израильтян, ужасно – кажется, что чем больше это признается, тем более агрессивными становятся сионисты. Десять лет назад было правильно называть Западный Берег «оккупированной территорией», но вскоре даже зайти так далеко будет считаться антисемитизмом.
Кроме того, в 2015 году процитировали неназванного действующего британского генерала, который сказал, что, если правительство Корбина осуществит свою устоявшуюся антиимперскую и антиядерную программу, «произойдут массовые отставки на всех уровнях [военных] и вы столкнется с вполне реальной перспективой события, которое фактически обернется мятежом».
https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/british-army-could-stage-mutiny-under-corbyn-says-senior-serving-general-10509742.html
Остается только надеяться.
Похоже, что у британского политического класса та же проблема, что и у американского политического класса. Никакой порядочности, никакой честности, никакой этики. Именно такие придурки, которых мы хотим, будут управлять странами.
«…«Департамент информационных исследований», впервые предложенный в 1947 году и проданный кабинету министров как двухпартийная, антикоммунистическая и антиамериканская пропагандистская операция».
«Антиамериканский» — это оговорка, верно? Я предполагаю, что оно было проамериканским (или проамериканским).
Приношу извинения, я перефразировал работу Лин Смит в ее статье об IRD в «Миллениуме» в 1980 году.
Оно действительно должно быть «антикапиталистическим». По словам Смита, основатель IRD (Кристофер Мэйхью) выдвинул план создания агентства пропаганды холодной войны:
«Мэйхью выдвинул свои идеи: кампания должна быть максимально позитивной, подчеркивая достоинства социал-демократии, но, как он отметил, «мы не должны выступать в качестве защитников статус-кво, а должны атаковать капитализм и империализм вместе с русским коммунизмом». Фактически на этом раннем этапе эта идея была скорее пропагандой «третьей силы», атакующей капитализм, а также коммунизм (однако это длилось недолго, поскольку, как показывают более поздние документы, антикоммунизм вскоре вышел на первый план). '(Тайная британская пропаганда: Департамент информационных исследований: 1947-77, Миллениум, 9 (1), стр. 68-9)
На самом деле идея о том, что это будет антикапиталистическая идея, была уловкой, использованной Мэйхью, чтобы обмануть левых членов британского кабинета министров. Как мы с коллегой Уиллом Динаном резюмировали в нашей книге «Век вращения» (Pluto Press, 2008, стр. 130-1):
IRD не был создан при сознательной поддержке Кабинета труда. Автор бумаги, попавшей в кабинет министров –
Кристопер Мэйхью – правый нападающий Лейбористской партии и воин холодной войны. Он скрыл перед кабинетом министров цели и функции ИРД, заявив, что это должна была быть кампания «Третьей силы», понимаемая как политика, призванная левыми быть независимой как от США, так и от СССР. По словам самого Мэйхью:
Я считал необходимым представить всю кампанию в позитивном ключе, против которого Дику Кроссману и Майклу Футу было бы трудно противостоять. И они призывали к созданию Третьей силы… поэтому в исходном документе, который я отправил Бевину, я рекомендовал назвать это пропагандистской кампанией Третьей силы.
Как отметил Мэйхью, «поворотным моментом» стало выступление государственного секретаря США Джорджа Маршалла в июне 1947 года.
Начиная с 1947 года, были приняты решения по объединению свободного мира за счет увеличения разрыва с коммунистическим миром… наша непосредственная цель изменилась: с «одного мира» на «единый свободный мир».
В этом свете интересно поразмыслить о том, что может/произойдёт, когда будет избрано правительство Корбина с – как бы это сказать – меньшинством левых в кабинете министров.
Очень интересно! Я думаю, что пропагандисты тогда имели немного больше изящества, чем идиотские избиения, которые истеблишмент США и Великобритании накладывает на нас в наши дни.
Спасибо за разъяснения, Дэвид Миллер!
У британского политического класса та же проблема, что и у американского политического класса: нет порядочности, нет честности, нет этики. Именно такие придурки нам нужны, чтобы управлять странами.
Все они намного хуже идиотов (или Безоса); все они плутократы, олигархи, неолибералы-неофашисты-капиталисты. Вот о чем все это: все это кампания капиталистов, плутократов, олигархов, монархов, аристократов, направленная на то, чтобы удержать расширяющийся, жалкий средний плебс от голосования за что-то лучшее, чем корпоративное крепостное право и долговое рабство.