Разоблачения WikiLeaks: № 4: захватывающее дело о бельгийском убийце детей и как WikiLeaks помог его раскрыть

Элизабет Вос рассматривает печально известное судебное дело Марка Дютру и объясняет, почему оно породило общественное недоверие к институтам власти. 

Это четвертый статья в серии, в которой рассматриваются основные работы издания, изменившие мир с момента его основания в 2006 году. Эта серия представляет собой попытку противостоять освещению основных средств массовой информации, которые игнорируют WikiLeaks' работает, а вместо этого сосредотачивается на личности Джулиана Ассанжа. Это WikiLeaks' раскрытие преступлений и коррупции правительств, которые натравили США на Ассанжа и которые в конечном итоге привели к его аресту 11 апреля. В этой статье автор Консорциум Новости участник Элизабет Вос, первоначально опубликованный ею в 2017 году на Непослушные СМИ, Вос посмотрел, как WikiLeaks помог раскрыть доказательства, которые показали, что бельгийское дело было частью политически защищенной сети торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации. Бельгийское дело приобретает дополнительную актуальность после ареста финансиста Джеффри Эпштейна по обвинению в торговле детьми в целях сексуальной эксплуатации и обвинениях в связях Эпштейна с влиятельными спецслужбами.

By Элизабет Вос

TДело печально известного педофила-убийцы Марка Дютру, отбывающего сейчас пожизненное заключение в Бельгии, печально известно глубокой порочностью преступлений, которые были совершены и стали свидетелями.

Доказательства по делу появлялись дважды: во-первых, в ходе судебного разбирательства, во-вторых, в результате публикации многих протоколов обвинения WikiLeaks в 2009 году.

Дело ознаменовалось крайним сокрытием доказательств того, что многих назвали сокрытием действий бельгийского истеблишмента. Этот эпизод является наглядным примером разоблачения глубокой судебной и политической коррупции, ведущей к широко распространенному недоверию общественности к легитимности институтов власти.

Это мнение совсем недавно повторилось в США, где в 2016 году в результате первичной фальсификации, предпринятой Национальным комитетом Демократической партии, много чувств что верховенство закона стало мало что значить перед лицом крайне коррумпированного истеблишмента, который стал неподотчётным перед обществом.

Скандал с Дютру создал прецедент массовый общественный протест в ответ на подобные злоупотребления, очевидные в прошлом году (2016 г.) в ответной реакции Южной Кореи на скандал вокруг Президент Пак Кын Хе и ее советник Чой Сун Силь. 

Это заняло большую часть десятилетие чтобы бельгийская правовая система признать виновным Марк Дютру в 2004 году за похищение и изнасилование в середине 1990-х годов. шесть девушек, четверо из которых были убиты. Дело было печально известно из-за необъяснимо большого количества загадочных смертей, сокрытия доказательств полицией и многочисленных свидетельств свидетелей жестоких злоупотреблений, совершаемых группой жестоких педофилов с хорошими связями.

Случай подтолкнул примерно 300,000  Бельгийцы выйдут на улицы в 1996 году в знак солидарности с жертвами  Белый марш,», где протестующие выбрали цвет, который в Бельгии является знаком надежды.

Дело Дютру оставило такие глубокие шрамы в сознании бельгийского населения, что примерно треть бельгийцев, носивших фамилию Дютру с обвиняемыми, носили их имена. юридически изменено. Несмотря на то, что дело было юридически завершено, много лет спустя становится очевидным, что многие важные элементы этого важного дела остаются неразрешенными.

Арестованный

Дело началось с ареста Марка Дютру в 1996 году. Две из четырех мертвых девушек, найденных на его территории, были похоронен заживо после того, как его завернули в полиэтилен. Еще две девочки умерли от голода в самодельной подземной темнице, пока Дютру отбывал короткий тюремный срок. Частично общественный резонанс по поводу рассмотрения дела Дютру был вызван его предыдущие судимости за аналогичные изнасилования молодых девушек; несмотря на характер этих преступлений, Дютру был освобожден досрочно, что позволило ему совершить повторное преступление.

Медиафайлы сообщениях описать жертв содержится в клетках. Большое количество ДНК-доказательств, полученных из этих клеток, было никогда не анализировал властями, даже несмотря на то, что это могло раскрыть личности других преступников. Защита регулярно привел Данные ДНК указывают на то, что камеру Дютру посещали другие люди, намекая на сотни человеческих волос, которые так и не были учтены.

Вдобавок к провалу дела, полиция в конце концов признался что они могли бы спасти жизни, если бы посмотрели видео, конфискованные из дома Дютру, на которых показано, как он строит темницу, в которой погибли некоторые девушки.

адвокат Дютру прокомментировал в суде неспособность проанализировать доказательства ДНК, найденные в подвальной камере, где умерли две жертвы Дютру: «Могут ли люди действительно заставить вас поверить, что не было группы педофилов? В досье мы ясно видим материальные доказательства того, что подвал посещали и другие люди, помимо присутствующих здесь обвиняемых». 

Заявления Дютру о помощи со стороны полиции, похоже, были подтверждены семь арестов в деле, в том числе о полицейский.

Дютру и его адвокат последовательно утверждаемый что он похищал и насиловал девочек с помощью полиции как часть торговли детьми и злоупотребление сеть был связан с элитой бельгийского истеблишмента во время своего уголовного разбирательства. Претензии обсуждались Washington Post, в котором также отмечалось, что полиция заявила, что Дютру был частью сети детской проституции, которая, возможно, также несет ответственность за несколько других исчезновений, которые до сих пор не раскрыты. Журналисты писали, что «банда» Дютру якобы предлагала купить молодых жертв по 5,000 долларов за штуку.

Сообщник Мишель Ниуль

Дютру также утверждал, что бельгийский бизнесмен Мишель Ниуль был его сообщником и связующим звеном с более крупным преступным предприятием. Нихул был заряженный по делу о «похищении людей, изнасилованиях, заговоре и преступлениях, связанных с наркотиками», в общей сложности 13 людях которым были предъявлены обвинения по делу Дютру. Нихул был оправданный обвинений, связанных с похищением людей, но был осужденный участия в банде, которая переправляла наркотики и людей в Бельгию.

Нихул выразил уверенность в The Guardian после того, как против него были первоначально выдвинуты обвинения, он заявил, что дело никогда не дойдет до суда, поскольку у него была «информация о важных людях в Бельгии, которые могли свергнуть правительство». Во время интервью Нихул похвастался, назвав себя монстром Бельгии. Его упоминание о материалах сексуального шантажа соответствовало утверждениям Марка Дютру в ходе судебного разбирательства о том, что Нихул был связан с сетью влиятельных лиц, жестоко обращающихся с детьми.

Согласно BBC, следователи полагали, что Дютру и Ниуль оба были частью более крупной сети торговли людьми: «Следователи полагают, что Дютру и Ниуль планировали сеть торговли проституцией на большие расстояния, включая автомобили и ввоз девушек из Словакии…» Fox News сообщил о реакции матери одной из жертв Дютру, которая заявила: «Это подтвердило то, что я думал: они работали вместе… признание этого приносит облегчение».

Осуждение Нихула за торговлю наркотиками и людьми ставит вопрос о том, кто еще мог быть замешан в этой сети. Заявление Ниула о том, что он может «свалить правительство», подразумевало, что его преступная деятельность включала связи с влиятельными лицами, что перекликалось с заявлениями Марка Дютру.

Свидетели В деле Нихул был назван жестоким человеком, который посещал оргии, где дети подвергались сексуальному насилию, пыткам, а иногда и убийствам в присутствии представителей истеблишмента. Первый судья по делу Жан-Марк Коннерот считал, что «мозгом операции стоял Нихул». The Guardian сообщается. The Telegraph сообщил, что адвокаты Дютру намекал до ужасающих заявлений о «сатанинском культе», включавшем в себя жертвоприношения детей. 

В журнале было более 800 упоминаний о Нихуле. WikiLeaks досье, опубликованная в 2009 году. В заметках зафиксировано наличие фотографии Нихола с различные политические деятели" а также заявление Дютру о том, что: «Ниул предложил сократить [торговлю] девочками из восточных стран».

Описание Дютру в досье включает его просьбу о помощи к брату столкнуть машину, нагруженную трупами, в канал. Этот случай был одним из многих наблюдений в досье, которые убедительно свидетельствуют о том, что Дютру и Ниуль были причастны к большему количеству преступлений, чем те, в которых им было предъявлено обвинение, и что в этих действиях могли быть и другие неизвестные соучастники. Тот факт, что эти потенциальные связи не были расследованы, вызвал возмущение общественности по поводу провала бельгийского судебного процесса.

Информация WikiLeaks 

В 2009 году WikiLeaks предоставили дополнительную информацию по делу посредством публикации Досье Дютру". бельгийские власти позже попыталась – безуспешно – заставить WikiLeaks удалить бельгийское досье. Угрозы подать в суд WikiLeaks пришел среди огненная буря в СМИ вслед за WikiLeaks' публикация Журналы войны в Ираке, и раскрытие нарушений прав человека военными США.

WikiLeaks кратко Дело Дютру: «Дютру был фигурой в европейском преступном мире, и это дело было связано с другими фигурами преступного мира, с коррупционной полицией, а затем и с политическими деятелями Бельгии». Таким образом, этот случай уникален тем, что он был задокументирован дважды: сначала в искаженной юридической документации, а во-вторых, издателем с безупречной репутацией в отношении точности. 

WikiLeaks' Досье Дютру также показаны крупные финансовые операции, карты многих европейских стран и наличие международных валют, в том числе валюты Марокко и Саудовская Аравия. В досье указаны выплаты в размере Собака сотни тысяч франков Мишель Мартен, тогдашней жене Дютру, и на личный банковский счет Дютру. Из этих документов можно сделать разумный вывод, что Марк Дютру и Мишель Ниуль действовали не в одиночку в своих преступных предприятиях. Как и отсутствие анализа материала ДНК, обнаруженного в подвале Дютру, отсутствие расследования финансовых связей Марка Дютру усилило разочарование по поводу ужасающе неэффективной юридической процедуры.

Марк Дютру во время преступлений работал электриком и жил на пособие по социальному обеспечению, но, тем не менее, владел 10 домами. Команда  New York Times написал по этому поводу: «…После нескольких исчезновений г-н Дютру перевел крупные суммы денег на несколько банковских счетов… Через четыре года после досрочного освобождения из тюрьмы, где он отбывал срок за изнасилование и похищение людей, г-н Дютру — единственным официальным доходом которого была выплата социального обеспечения, стоимость которой оценивалась примерно в 6 миллионов франков, что позволяет следователям предположить, что он действовал в интересах других высокопоставленных лиц в сети педофилов и проституток».

Таинственные смерти

Расследование также застопорилось из-за необычно большого количества смертей в связи со скандалом. В их число входили сын судьи, сотрудники полиции и даже главный прокурор, курировавший это дело.

The Guardian сообщил: «После ареста [Дютру] двадцать потенциальных свидетелей, связанных с этим делом, умерли при загадочных обстоятельствах, что усилило подозрения в сокрытии, достигшие самого высокого уровня». The Guardian добавил, что важные доказательства также исчезли.

The New York Times сообщил о смерти Юбера Массы, который занимал должность главного прокурора в Льеже и отвечал за расследование предполагаемых убийств педофилов, совершенных Марком Дютру. Масса также был ведущим следователем бандитского убийства 1991 года. Андре Кулс, руководитель Социалистической партии Валлонии. Смерть Массы во время дела Дютру была названа самоубийство его начальником Энн Тили. Главный подозреваемый в деле Cools , признали причислены покончил с собой.

Разоблачения коррупции, последовавшие за смертью Кулса, привели к позору Вилли Клас, бельгийский государственный деятель и генеральный секретарь НАТО. Клаас подал в отставку со своей руководящей должности после того, как его нашли виновен в коррупции. Свидетель по делу Дютру, известный как X3, дополнительно опознал Вилли Клас как один из присутствовавших при предполагаемых пытках, сексуальном насилии и убийстве детей. Washington Post также предположил, что между делом Кулса и делом Дютру могла существовать связь.

The New York Times сообщил о смерти сына полицейского, участвовавшего в расследовании Дютру: «Сын судьи Понселе, полицейский, был замешан в другом деле, в котором был замешан г-н Дютру. Он расследовал торговлю угнанными автомобилями в 1996 году, когда был застрелен в результате нераскрытого убийства».

Irish Times и другие средства массовой информации отметил странные смерти свидетелей, связанных с делом Дютру, описав, как Бруно Тальяферро, торговец металлоломом, который планировал дать показания против Дютру, был отравлен, а его жена сгорела заживо в своей постели. Владелец секс-клуба, связанный с Нихолом, также был застрелен.

Жан Ван Петегем стал еще одной смертью, связанной с расследованием; он говорил с властями о своей причастности к Марку Дютру. По европейским данным, Он умер когда его мопед врезался в автобус. Дютру также признался убийство сообщника Бернарда Вайнштейна. Множество смертей, связанных со скандалом с Дютру, усилили опасения, что Дютру был частью более крупной сети педофилов, которая осталась безнаказанной.

Маяки надежды

Несмотря на эти обвинения, были некоторые, кто стал маяком надежды в сознании бельгийского населения. Судья Коннеротт, первый судья по делу Дютру, был широко восприятии как герой в Бельгии, поскольку его действия привели к освобождению двух девушек; Сабина Дарденн, 12 лет, и Летиция Делез, 14 лет, из темницы Дютру. The Telegraph Сообщается, что Сабину приковывали за шею в течение 79 дней и неоднократно насиловали. Несмотря на то, что Коннеротт спас Сабину и Летицию, он был удаленный из дела бельгийской судебной власти о том, что было названо конфликтом интересов после того, как он пообедал на мероприятии по сбору средств для семей жертвы. 

Заявления, сделанные любимым судьей после его отстранения, предоставили дополнительные признаки глубокой коррупции, связанной с организованной торговлей людьми, изнасилованиями и убийствами детей. Медиафайлы описаны отчеты Заявления Коннеротта в суде, где он заявил, что «заговоры с убийствами на высоком уровне» остановили его расследование «мафии детского секса». 

Коннерот дальше охарактеризовало его убежденность в том, что мафиозные группировки захватили контроль над «ключевыми институтами страны». Коннеротт обсудил информацию, которая позже была опубликована WikiLeaks: «В деле говорится об изъятии детей, торговле иностранцами и, возможно, даже о камерах… В качестве цены за девушек упоминалась сумма в 150,000 2,500 франков [XNUMX фунтов стерлингов]. Меня поразило богатство этих документов».

Тот факт, что всеми любимый судья, ответственный за освобождение единственных выживших жертв Дютру, сделал такие взрывные заявления по этому делу, иллюстрирует серьезность коррупции, окружающей скандал, и объясняет степень, в которой бельгийская общественность была затронута такими резкими разоблачениями Преступления Дютру, а также процессуальные нарушения, которые позволили ему совершать их почти безнаказанно и которые не позволили расследовать его предполагаемых сообщников.

К разочарованию общественности добавилось то, что другой судья по этому делу, Ван Эспен, имел личные связи с Мишелем Ниулем. The Guardian сообщил, что в качестве адвоката Ван Эспен представлял интересы жены Нихау, а сестра Ван Эспена была крестной матерью ребенка Нихула. Несмотря на это, The Guardian Сообщается, что Ван Эспен не отказался от дела до его отношения с Нихолом были публично раскрыты в 1998 году, спустя годы расследования.

То, что Коннеротт был отстранен от должности, а Ван Эспену было разрешено продолжать заниматься этим делом, стало еще одним источником гнева бельгийского населения.

Эта коррупция была еще раз раскрыта, когда Марк Вервильген, председатель парламентского расследования по делу Дютру, зарегистрированные попытки чтобы помешать их расследованию того, как велось дело. В конце концов Вервильген опубликовал книгу, в которой утверждалось, что политические и судебные лидеры заткнули рот выводам комиссии, чтобы предотвратить раскрытие подробностей, которые могли бы указывать на соучастие других преступников.

Тот факт, что обвинения в коррупции и злоупотреблениях, выдвинутые первым судьей по делу Дютру, будут подтверждены председателем парламентского расследования этого неудачного дела, в некоторой степени указывает на глубину коррупции, окружающей это расследование. Дело было доведено до такой степени неправильно, что сообщал спровоцировать полный «кризис общественного доверия к бельгийскому правительству».

Рене Мишо, офицер полиции, был отмечен главным образом как олицетворение неправильного ведения дела. Мишо не смог должным образом проанализировать видеокассеты которые были конфискованный от Дютру, что раскрыло бы его причастность к изнасилованиям и строительству камер, в которых содержались похищенные девочки. Сотни часть кассет не была обработана, некоторые даже были возвращены Дютру. 

Мишо был дополнительно осужден в глазах общественности за то, что он проигнорировал звук дети кричат когда он посетили Дом Дютру. Бельгийская полиция признался это бездействие привело к гибели двух жертв Дютру. Несмотря на такую ​​крайнюю некомпетентность, Маршо еще до своего прихода получил повышение до должности комиссара полиции. смерть в 2009 году. Многие считали, что продвижение Маршо по службе подразумевало вознаграждение за соблюдение требований в глубоко коррумпированной правовой системе, которая одновременно наказывала тех, кто действовал от имени жертв, как это сделал судья Коннеротт.

Обвинения в коррупции еще больше усилились после слов Анны Тилли, генерального прокурора Льежа, которая утверждает  Тела, извлеченные из собственности Дютру, были слишком разложившимися, чтобы можно было провести анализ ДНК. Однако BBC сообщил, что: «…Вскрытие совершенно ясно показывает, что тела не разложились. Были взяты образцы. Просто никто, кажется, не знает, что случилось с результатами…. Почему… волосы, которые детективы собрали в темнице подвала Дютру, никогда не отправляли на анализ ДНК? Этот явно коррумпированный или некомпетентный процесс усилил раздражение бельгийской общественности. 

Рассказы «свидетелей Икс»

Многочисленные женщины под кодовым названием Х-свидетели" беседовал со следователями, работающими по делу Дютру, утверждая, что подвергся ужасным злоупотреблениям со стороны преступной сети, связанной с Дютру и Ниулем, которая жестоко обращалась с детьми, чтобы шантажировать членов бельгийского истеблишмента. В соответствии с BBCСвидетели X поместили Ниуля и Дютру на место пыток, изнасилования и убийства нескольких детей вместе с другими элитными деятелями. Нихола также обвинили в производстве снафф-фильмов. Число свидетелей в конечном итоге достигло X9, по словам BBC документальный фильм по делу.

Команда  New York Times также сообщил о книге «Секретные материалы: что Бельгия не должна была знать о деле Дютру», в которой подробно задокументированы показания свидетелей «Икс»: доказательства, выводы парламентской комиссии и другие источники. Даже если то, как свидетельствовали Х-свидетели, кажется иррациональным, говорят авторы, многие из описанных ими фактов выдерживают проверку».

Первой и самой известной жертвой, которая выступила с заявлением, было кодовое имя «X1», а ее настоящая личность позже была раскрыта в прессе как Регина Луф. BBC описал показания Луфа: «Это был большой бизнес – шантаж – там были замешаны большие деньги… сеансы тайно снимались без ведома клиентов». The Guardian описала навязчивые обвинения Луф: «Это «развлечение» было не просто сексом… Оно включало в себя садизм, пытки и даже убийства, и она снова описала места, жертв и способы их убийства. По ее словам, одним из постоянных организаторов этих вечеринок был человек, которого она знала как «Миш», Жан-Мишель Ниуль, «очень жестокий человек». Он жестоко обращался с детьми в очень садистской манере», — сказала она. Еще там, по ее словам, был молодой Дютру.

Команда  New York Times также отметила: «[Луф говорила о] том, что ее бабушка продала ее в проституцию, а затем ввела в круг оргий, на которых… она видела, как маленьких детей пытали и убивали. Другие свидетели «Х», один из которых работал в полиции, рассказали аналогичные истории о жестоком обращении с детьми и описали охоты, на которых детей гоняли по лесу с доберманами. Г-н Де Баэтс… проверил каждое из показаний [Луф] и обнаружил, что она обладала необъяснимыми подробными сведениями о нераскрытых убийствах двух молодых женщин в 1980-х годах, что подтверждает тезис о заговоре».

Как отметил Команда  New York TimesПоказания Луф были расценены как удивительно точные, вплоть до того, что она смогла правильно описать место нераскрытого убийства. BBC сообщил, что подробные показания Луфа включали подробные имена и места, где члены заведения участвовали в жестоких оргиях с детьми; Луф утверждал, что Мишель Ниуль был постоянным участником мероприятий. Луф также утверждал, что детей насиловали, пытали и убивали во время зловонных собраний, причем преступления часто снимались на видео в целях шантажа.

The Guardian описала точность Луф: «По крайней мере, одно из описанных ею убийств соответствовало нераскрытому делу… То, что описала Луф, было жуткой пыткой, в результате которой в конечном итоге погибла 15-летняя девочка, которую она знала как Крисси. «Это было что-то вроде связывания, — сказала она мне, — так что ее ноги, руки и горло были связаны одной и той же веревкой, и поэтому, когда она двигалась, она задушила себя». »

Дальнейшая проверка правдивости описания Луфа, The Guardian написала, что место убийства, свидетелем которого она стала, произошло на подземной грибной ферме. Отчет утверждает, что сын бывшего владельца этого места заявил: «Я никогда не встречал Регину Луф. Все, что я знаю, это то, что она не смогла бы описать дом так хорошо, если бы не побывала там… Выдумать его было бы невозможно». Попытки Луф высказать свое мнение об ужасающих злоупотреблениях, которые, по ее словам, она испытала и стала свидетелем, в конечном итоге потерпели неудачу. Следователи, считавшие ее показания достоверными, были отстранены от расследования, а ее настоящая личность стала известна прессе.

После того, как личность Луф была обнародована, ее репутация систематически разрушалась. BBC написала, что после того, как ее личность стала известна, государственный телеканал RTBF начал кампанию, «призванную доказать, что Дютру был «изолированным извращенцем», похищающим девочек для себя, что не было никакой сети, что Жан-Мишель Ниуль был невиновен, а Регина Луф был лжецом». После этого общественность фактически прекратила попытки найти настоящую справедливость для жертв Дютру. Протест против системной коррупции должен был ассоциироваться с безумием, поэтому возмущение сменилось стыдом и тяжелым молчанием. В течение многих лет единственным ответом известным и неизвестным жертвам Дютру было одно и то же: громкое молчание.

Элизабет Вос — независимый репортер и постоянный автор новостей Consortium News.

Эта статья впервые появилась на Непослушные СМИ.