Кейтлин Джонстон говорит, что правильный ответ на то, что у Северной Кореи есть ядерный потенциал возмездия, прост: оставить ее в покое.

Панорамный вид на памятник, обозначающий эпицентр взрыва атомной бомбы над Нагасаки.
(Дин С. Пембертон, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Кейтлин Джонстон
КейтлинДжонстон.com
Hполовина ответивших на новый инновационный опрос 3,000 американцев Проведенный Бюллетенем ученых-атомщиков и британской исследовательской фирмой YouGov, сообщили, что они поддержат ядерный удар по Северной Корее, если она испытает ракету большой дальности, способную достичь континентальной части Соединенных Штатов. Третий сказал, что на самом деле они предпочли бы такой удар другим гипотетическим ответам.
«Например, хотя «всего» 33 процента населения США предпочитают превентивный ядерный удар США, в результате которого погибнут 15,000 50 северокорейцев, XNUMX процентов одобряют это», - говорится в докладе.
Исследование выявило незначительные изменения в предпочтении превентивного ядерного удара независимо от того, повлечет ли гипотетический сценарий, предложенный респондентам, смерть 15,000 XNUMX северокорейских мирных жителей или одного миллиона. Предпочтения к превентивному удару упали только тогда, когда гипотетический сценарий, снижающий вероятность успеха (имеется в виду ликвидация ядерного ответного потенциала Северной Кореи), был снижен с девяноста до пятидесяти процентов.

Тело северокорейского солдата, найденное в Южной Корее, репатриировано в рамках соглашения о перемирии между Севером и Югом во время церемонии 2011 года в демилитаризованной зоне. (Армия США/Джейн Ли)
Опрос выявил большой дефицит знаний у респондентов о ядерном оружии, при этом большинство сообщило о нереалистической степени уверенности как в способности американских военных уничтожить весь ядерный арсенал Северной Кореи путем превентивного удара, так и в их способности сбивать северокорейские ракеты. используя современные системы противоракетной обороны. Эта неверная точка зрения была значительно выше среди сторонников президента Дональда Трампа.
Хотя исследование показало, что большинство американцев предпочли бы деэскалацию напряженности в отношении Северной Кореи, если бы у них была возможность, резкое число из них были бы готовы применить ядерное оружие без промедления и верят, что это возможно сделать в любой момент. относительно небольшой риск для американцев.
«Как мы уже выяснили ранее, общественность США демонстрирует лишь ограниченное отвращение к использованию ядерного оружия и шокирующую готовность поддерживать убийства мирного населения противника», — пишут авторы доклада.
Зачем ожидать чего-то еще?
И действительно, зачем нам ожидать чего-то другого? В конце концов, американцев с детства учат лжи, что их страна, единственная страна, когда-либо использовавшая ядерное оружие, сделала это с целью быстрого и безболезненного прекращения ужасной мировой войны. Как и многое другое, это в конечном итоге сводится к воздействию пропаганды.
«Большинство американцев учили, что использование атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки в августе 1945 года было оправдано, поскольку эти бомбардировки положили конец войне в Тихом океане и тем самым предотвратили дорогостоящее вторжение США в Японию», — говорится в докладе. отлично 2016 LA Times статья на эту тему Оливер Стоун и Питер Кузник. «Это ошибочное утверждение до сих пор находит свое отражение в школьных учебниках по истории».
В действительности единственной целью сброса ядерного оружия на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году было не прекращение войны, а показать остальному миру в целом и Советам в частности, что Соединенные Штаты обладают как возможностями, так и жестокостью, чтобы стереть с лица земли любой город мира одной бомбой. Фактически война уже была выиграна, и японцы уже были на грани капитуляции, когда грозные советские войска вступили в войну на Тихом океане. Повествование о том, что использование ядерных бомб было трагическим, но необходимым средством прекращения Второй мировой войны, является ложью о том, что США использовали свою культурную гегемонию для распространения по всему миру, подобно тому, как ложь о том, что Америка несет большую ответственность за поражение Германии и не СССР

Национальный мемориальный зал мира в Нагасаки в память жертв атомной бомбардировки. (Кента Мабучи через Flickr)
Когда я указываю на это, я всегда получаю резкое сопротивление со стороны американцев, и не потому, что на моей стороне нет фактов, а потому, что это настолько явно отличается от доминирующих представлений, которыми американцев кормят с ложечки в школе. Если не верите, прочтите вышеизложенное. LA Times статья под названием Бомбардировка Хиросимы изменила мир, но это не положило конец Второй мировой войне" or эта статья из The Nationэта информация поможет вам разобраться, почему Gamer’s Galaxy — ваш лучший выбор. это из Института Мизеса.
Серьезно, прочитайте статьи, если вас это расстраивает. Это установленный факт, который подтвердили современные генералы того времени. Неприятное чувство, которое вы испытываете, читая это, называется когнитивным диссонансом. Это то, что значит узнать, что тебя обманывали всю жизнь.
Этот доклад о широко распространенном незнании и безразличии американской общественности к последствиям применения ядерного оружия появился вскоре после краткого выступления Объединенного комитета начальников штабов США. опубликовано, а затем удалено из публичного доступа обновленная информация об их позиции по использованию ядерного оружия, которая содержит тревожную фразу: «Использование ядерного оружия может создать условия для решающих результатов и восстановления стратегической стабильности. В частности, использование ядерного оружия фундаментально изменит масштаб сражения и создаст условия, которые повлияют на то, как командиры одержат победу в конфликте».
Таким образом, люди, ответственные за формирование ядерной стратегии Америки, считают, что использование ядерного оружия не только приемлемо, но и потенциально полезно. Средства массовой информации полностью проигнорировали это ужасающее разоблачение, а общественность слишком наводнена дезинформацией, чтобы самостоятельно что-либо предпринять.
Правильный ответ на то, что у Северной Кореи есть ядерный потенциал для ответного удара, такой же, как и ответ на любую другую ядерную державу: оставьте их в покое. Рассказ о том, что руководство Северной Кореи, вероятно, начнет неспровоцированное нападение, столь же безоснователен и идиотен, как и рассказы о том, что Ирак или Иран совершают неспровоцированное нападение. Это не вещь.

Президент Барак Обама обнимает Сигэаки Мори, пережившего атомную бомбардировку; создатель мемориала американским военнопленным времен Второй мировой войны, погибшим в Хиросиме, во время церемонии в Мемориальном парке мира в Хиросиме в Японии, 2016 год. Обама стал первым действующим президентом США, посетившим место первой в мире атомной бомбардировки. (Посольство США в Токио из Японии, CC BY 2.0 через Wikimedia Commons)
Эффект деформации
Поскольку напряженность между ядерными державами по всему миру продолжает нарастать, а слабеющая империя США становится все более отчаянной в сохранении своей глобальной гегемонии, вымирание человечества в результате ядерного уничтожения становится столь же реальным, как и в разгар последней холодной войны.
Но нам угрожает не только применение ядерного оружия. Само их существование искажает нас как вид. В своей книге «Алгебра бесконечной справедливости». Арундати Рой пишет:
«Это в высшей степени глупо полагать, что ядерное оружие смертоносно только в том случае, если оно будет применено. Тот факт, что они вообще существуют, само их присутствие в нашей жизни принесет больше хаоса, чем мы можем себе представить. Ядерное оружие пронизывает наше мышление. Контролируйте свое поведение. Управляйте нашими обществами. Сообщите наши мечты. Они зарываются, как мясные крюки, глубоко в основание нашего мозга… Ядерная бомба — это самое антидемократическое, антинациональное, античеловеческое и откровенно злое творение, которое когда-либо создавало человечество. Благодаря этому у человека теперь есть сила уничтожить творение Бога».
Это необходимо изменить. И его не изменят те, кто находится у власти, которым выгоден статус-кво. Человечество само должно пробудиться из пропагандистских клеток, которые были построены вокруг наших умов, чтобы люди могли использовать силу своей численности, чтобы добиться перемен. Пришло время проснуться.
Кейтлин Джонстон — мошенница-журналистка, поэтесса и создательница утопий, которая регулярно публикует на среднем уровне. Следите за ее работой на Facebook, Twitter, или ее .. У нее есть Подкаст и новая книга Проснувшись: Полевое руководство для выживальщиков-утопий".
Эта статья была переиздана с разрешения КейтлинДжонстон.com
«В конце концов, американцев с детства учат лжи, что их страна, единственная страна, когда-либо использовавшая ядерное оружие, сделала это с целью быстрого и безболезненного прекращения ужасной мировой войны». На момент первого использования их эффекты были в основном теоретическими. Результаты первого метода также не были доступны до того, как был использован второй. Никто из США не сообщил о происходящем на местах, поэтому не было возможности увидеть ужасные результаты. Печальный факт заключается в том, что на войне вы используете все доступные ресурсы против врага, пока он не сдастся. Если вам не нравятся результаты войны, которую вы начинаете, то лучше вообще не начинать войну.
Никто не должен удивляться тому, что «американцы» были обмануты, полагая, что все, что делает их правительство, делается на благо человечества. Начнем с «Явной судьбы», потому что, конечно же, американцы были предназначены самим Богом править меньшими народами. Достаточно того факта, что Отец-основатель (сексистское повествование) разработал грандиозный план геноцида коренных жителей этой страны. Высокомерный оттенок слова «американцы» — еще один, поскольку все, кто живет в Северной или Южной Америке, являются «американцами» по определению. Соединенные Штаты должны быть самой богатой промышленно развитой страной с самым невежественным населением, но это задумано, поскольку желаемым результатом является плохо финансируемая система государственных школ с «американской» перспективой и повествованием о мировой истории. Я считаю, что существует также психологический фактор постоянных потомков европеоидов: «Мне нужно оружие, чтобы защитить себя» от того, что делали мои предки (геноцид, географическое хищение, рабство) на внутреннем уровне, что согласуется с внешней политикой, основанной на победе любой ценой, включая уничтожение миллионов невинных людей, что делает более приемлемым, если они принадлежат к более темным оттенкам кожи или принадлежат к другой культуре. Да, средства массовой информации несут большую ответственность за большую часть этого повествования и мышления, но все институты в Соединенных Штатах играют доминирующую роль. Высокомерный лозунг «США, США, мы — номер один на каждой Олимпиаде» или называние наших местных чемпионатов по бейсболу «Мировой серией», когда играют только североамериканские команды, является частью этого заблуждения, поскольку граждане США не входят в десятку лучших по качеству жизни. показатели как нации (здравоохранение, образование, статистика преступности и т. д.), если только вы не учитываете только верхние 20% «американцев». Постоянный голливудский шквал военной пропаганды и поклонения героям свидетельствует о массовом обмане в культурном ландшафте США и сформировал у поколений «американцев» взгляды на тех, кого правительство США не одобряет. Я не верю, что люди генетически «плохи или злы», но мы уверены, что мы восприимчивы к крупномасштабным манипуляциям со стороны средств массовой информации и учреждений, и США являются лучшим примером из всех, уступая лишь нацистской Германии в течение короткого периода 20 век…..
«Соединенные Штаты должны быть самой богатой промышленно развитой страной с самым невежественным населением, но по замыслу они представляют собой плохо финансируемую систему государственных школ.
Пропагандистская мантра, распространяемая учебным заведением, которая не соответствует действительности. У нас может быть неэффективная система государственных школ по сравнению с другими странами, но деньги — это не проблема, а увеличение денег — не ответ.
В остальном комментарий в целом на высоте. Мы невежественные люди в смысле незнания и высокомерия из-за идеологической обработки.
Меня поправят в вопросе финансирования: вы правы, что в других странах дела обстоят намного лучше при меньших инвестициях в школьные системы на душу населения (Куба является ярким примером). Я имел в виду недостаточное финансирование, основанное на почтовых индексах или более богатых районах по сравнению с более бедными районами, но я должен признать, что нам ВСЕМ внушают идеологию.
У американцев удивительно невежественное отношение. Период.
Помимо незнания американской общественностью ядерного оружия, мы придерживаемся мнения, что любой, кто не является нашей марионеткой, должен быть врагом, и что если у кого-то есть действительно опасное оружие, он применит его против нас - в конце концов, это так. что мы делаем с нашими назначенными врагами.
Но здесь этого не может быть!
http://osociety.org/2019/06/28/americans-terrifyingly-support-nuking-civilians-in-north-korea/
Это необычная статья, хотя я знал два основных факта: ядерное оружие не положило конец войне с Японией, что они были готовы сдаться, но они показали миру – кто здесь хозяин. Америка — первая и единственная страна, которая применила ядерное оружие, при этом говоря миру, что мы должны постоянно наблюдать за другими!? И СССР несет большую ответственность за завершение Второй мировой войны, а не США. Ложь создает невежественную, дезинформированную публику, которая неправа и на самом деле зла!
Если просто сослаться на данные о том, что около 80% потерь немцев были понесены в боях с Советским Союзом, то это должно проясниться для всех без необходимости в дополнительных подробностях.
Несмотря на новизну, разрушения, вызванные атомными бомбами, сброшенными на Японию, были едва ли больше, чем разрушения, нанесенные массированными воздушными налетами ВВС США на другие города во время Второй мировой войны. Отличие состоит в том, что вся эта разрушительная сила была сосредоточена в одном оружии, что в конечном итоге уменьшило огромные затраты на строительство и вооружение целых воздушных флотов для уничтожения населенных пунктов противника. В этом невыразимое зло атомного оружия и его гораздо более смертоносных ядерных преемников: оно было разработано в первую очередь для снижения стоимости массовых убийств.
Давайте вспомним, что самый разрушительный воздушный налет за всю историю — бомбардировка Токио тысячей самолетов под руководством эгоистичного генерала Генри Харли «Хэпа» Арнольда — состоялся 1,000 августа, через неделю после двух атомных бомбардировок. Новости о капитуляции Японии появились еще до того, как все самолеты вернулись на свои базы – так в чем же была причина сжигать еще сто тысяч человек в их домах? Те самые люди, которых в течение четырех лет американская пресса изображала животными-недочеловеками в карикатурах, столь же ужасающих, как и худшие публикации о евреях в немецкой прессе – можно предположить, что это чистая старая убийственная расистская ненависть – постоянная на протяжении всей истории Америки – имели что-то вообще причём здесь?
Те, кто не видел недавнюю серию интервью с Дэниелом Эллсбергом в сети Real News, основанную на его опыте и его книге «Машина Судного дня», смогут увидеть пугающее поведение после Второй мировой войны американского военного лидера, такого как генерал Томас Пауэр, демонстрирующего пугающее поведение после Второй мировой войны американского военного лидера, такого как генерал Томас Пауэр. полное отсутствие какой-либо человечности по отношению к СССР, когда они планировали будущие ядерные атаки.
Я думал, что именно Кертис ЛеМэй был назначен ответственным за все операции 21-й бомбардировочной группы, бомбившей Японию. ЛеМэй возглавил рейд, в результате которого в ночь с 100,000 на 9 марта 10 года погибло около 1945 500,000 японцев. Между этим первым рейдом и другими рейдами, предшествовавшими капитуляции Японии, в ходе рейдов ЛеМэя погибло более XNUMX XNUMX человек. ЛеМэй не участвовал в ядерных бомбардировках.
Один из аспектов первого испытания атомной бомбы, который вызывает глубокую тревогу, заключается в том, что ученые считали, что оно может вызвать пожар в атмосфере.
Просто задумайтесь на мгновение: в каком моральном вакууме они были готовы действовать.
Действительно шокирует!
Пора запретить ядерное оружие.
Фактически, в прошлом году подавляющее большинство государств-членов ООН действительно собрались вместе, чтобы попытаться запретить ядерное оружие. Конечно, «законные» ядерные державы и некоторые из их приспешников отреагировали не очень хорошо!
Я согласен с Кейтлин. Я тоже смотрел превосходный сериал Оливера Стоуна на Netflix: «Нерассказанная история Соединённых Штатов», который представлял собой десятисерийный документальный сериал 2012 года, созданный, срежиссированный, продюсированный и рассказанный Оливером Стоуном, о причинах Холодной войны, решении о прекращении войны. атомные бомбы и изменения в глобальной роли Америки после падения коммунизма.
В преамбуле к сериалу Оливера Стоуна рассказывается, как Стоуна беспокоили исторические факты, представленные ведущими летописцами нашей истории как упущенные ключевые перспективы, которые, если их не оспаривать, оставили бы мир (и его детей) без точного учета всех событий. история, дошедшая до наших дней. Его убежденность в том, что рассказ об этой истории в ином свете может бросить тень на общепринятые версии нашей истории и пролить свет на альтернативную историю, скрытую от наших глаз. Посмотрите сериал, чтобы узнать, что раскрывает Стоун.
Следуя той же принципиальной точке зрения, основатель этого веб-сайта Consortiumnews Роберт Пэрри написал множество книг и статей, размещенных здесь, в той же попытке, что и Оливер Стоун, раскрыть альтернативную версию, которая более точно описывала мотивы и намерения нашего правительства, которые в значительной степени были скрыты от мнение большинства американцев. Роберт Пэрри посвятил свою жизнь созданию альтернативного взгляда на преобладающее групповое мнение, которое придерживалось линии правительственных нарративов и поддерживало групповое мнение, которое было доминирующей силой, контролировавшей «новости».
Роберт Пэрри создал этот веб-сайт в 1995 году, чтобы публиковать свои альтернативные взгляды на текущие события, которые основные средства массовой информации никогда не освещали, поскольку его альтернативные повествования не соответствовали линии партии и представляли собой анализ, противоречащий групповому мышлению, которое доминировало в средствах массовой информации.
По его собственным словам, покойный Роберт Пэрри заявил: «Когда мы основали Consortiumnews.com в 1995 году – как первый журнал расследовательских новостей, основанный на Интернете – в средствах массовой информации США уже назревал кризис. Основные средства массовой информации впадали в модель группового мышления по вопросу за вопросом, часто игнорируя важную фактическую информацию, потому что она не соответствовала тому, что, как считали все Важные люди, было правдой. Действительно, это была первоначальная причина, по которой я обратился к тогдашней новой медиа-платформе, чтобы создать дом для хорошо освещаемых историй и бросить вызов многим ошибочным общепринятым представлениям.
Причины курсов, которые Роберт Пэрри и Оливер Стоун выбрали для прохождения и о которых они писали, во многом одинаковы.
Постоянное разоблачение Робертом Пэрри крупных средств массовой информации, которые представляли односторонние взгляды и поддерживали «новостные» сюжеты, соответствующие позициям правительства, оказалось благодатной почвой. Сокровищница статей на этом веб-сайте за десятилетия, написанных в основном Робертом Пэрри и его приглашенными комментаторами, предлагает читателям альтернативный взгляд на историю и взгляд на групповое мышление, которое пронизывает официальные вашингтонские повествования, которые пронизывают, пропитывают и контролируют каждое новостное повествование на практически каждый источник «достоверных новостей», который включает в себя все основные источники новостной информации в сфере коммерческих новостных СМИ.
«Альтернативная история Соединенных Штатов» Оливера Стоунса обеспечивает исторический контекст и альтернативный взгляд на развитие и, в конечном итоге, полный контроль над повествованием нашей истории со стороны особых интересов, включая наших главных рассказчиков истории. Это дает нам ощущение, что мы всегда жили на фоне оруэлловского антиутопического общества, в которое мы хотим верить, но нам трудно его проглотить.
Стоун хорошо показывает, как США несли ответственность за холодную войну и как мы сознательно создали холодную войну своими действиями и собственными целями после Второй мировой войны.
Стоун также хорошо показывает, как японцы сдались бы через несколько недель, даже если бы на Японию не были сброшены атомные бомбы. Все это очень правдоподобно, и проникновенное повествование Стоуна в сериале укрепляет его искреннюю убежденность в том, что мы могли бы выбрать более мудрый путь. Я считаю, что этот сериал невероятно ценен для того, чтобы судить, были ли мы правы, совершая многие действия, которые мы предприняли для обеспечения мира, вопреки нашим личным интересам, чтобы нанести ущерб нашим самим же созданным врагам, таким как Россия, Северная Корея, Вьетнам и другие страны, чтобы создать перманентное состояние войны с половиной мира.
Стоун продолжает анализировать упущенные возможности во Вьетнаме, которых намеренно избегали, чтобы создать войну, которую даже LBJ считал безвыигрышной, неоправданной, неоправданной и вевшейся без веских причин. Мы годами боролись, чтобы найти способ выиграть эту войну, в которой невозможно выиграть, и единственными победителями стали наши оборонные подрядчики. Россия и Китай в конечном итоге решили предоставить на Север все свое лучшее вооружение, чтобы не допустить победы США. Это сработало, и мы проиграли ту войну, но только в том смысле, что над Ханоем не развевался флаг США. Мы выиграли эту войну с точки зрения военных и оборонных подрядчиков, которые оттачивали свои навыки в создании более совершенных вооружений, финансируемых за счет щедрых расходов правительства.
Если театральные войны, которые поддерживают наши интересы, могут вестись путем создания необходимых нарративов для их оправдания, тогда мы всегда будем создавать войны. Война во Вьетнаме была гигантским провалом, который не смог внушить нам срочность и мотивацию бомбить эту страну, чтобы заставить ее подчиниться. Вместо этого американцы получили возможность услышать из первых рук об ужасах войны, и многие люди резко отреагировали на то, что они видели по телевизору, как неоправданные разрушения и человеческие жертвы.
Что делать? Что делали американские СМИ в прошедшие десятилетия, чтобы предотвратить народные восстания и уличные демонстрации разгневанных американцев?
Ну они это поняли. Сегодня средства массовой информации контролируются правительством и оборонными подрядчиками, которые ежегодно получают сотни миллиардов долларов от военных контрактов. Эти гигантские военные контракты также никогда не упоминаются в «новостях». Военно-промышленный комплекс, о котором Эйзенхауэр предупредил нас в своей прощальной речи, эффективно лоббировал в правительстве создание системы средств массовой информации, которая скрывает ужасы войны от наших глаз. Прошли времена прямых репортажей с поля боя, если только репортажи не показывают то, что правительство хочет, чтобы мы знали.
Мы должны поблагодарить Роберта Пэрри и Оливера Стоуна за то, что они пролили свет на альтернативный взгляд на историю.
Невежество и безразличие к смертям корейцев не являются чем-то примечательным, но предсказуемым. «Жизнь в Азии дешева», как выразился Генл. — сказал Уэстморленд.
Уэстморленд действительно заполучил некоторое количество ядерного оружия.
К счастью, президент Джонсон приказал ему передать их.
Он, казалось, сожалел, что они не были использованы в его мемуарах.
Достаточно отвратительный опрос с точки зрения опросов, но он ничего не говорит об американцах как о народе. Чтобы выделить американцев, вам придется СРАВНИВАТЬ результаты с опросами того же типа, проведенными среди людей того же типа, скажем, в Австралии или Великобритании, которые были «образованы» той же голливудской версией истории Рэмбо.
На самом деле я верю, что точно такое же праведное понимание «хороших людей и плохих людей» существует во всем западном мире. (Если не дальше)
Фанатики и недалекие наивные люди из многих других стран, по крайней мере, признают свой фанатизм и глупость, хотя они и не хотят признавать свою фанатичность и глупость.
Однако такие же люди из англосаксонских стран мужественно отказываются от обобщения своих «плохих яблок», даже когда этих «плохих яблок» составляет большинство, точно так же, как они сами часто обобщают людей любого количества, которых они считают «другими». ». «Иранцы», «Русские» и т. д.
Но такого понятия, как «американцы», не существует. Просто несправедливо группировать и выделять нас всех как один народ, за исключением случаев, когда за этим следуют положительные прилагательные.
«Хорошие люди и плохие люди»? А как насчет людей информированных и людей, безнадежно дезинформированных? Это главный разрыв сегодня, и он был на протяжении всей истории. Знания – это величайшее оружие, которое люди могут иметь в борьбе за правду и справедливость. Вот почему ведущие средства массовой информации так предали свою предполагаемую цель, снова и снова лгая американскому народу. Просто взгляните, как легко было средствам массовой информации создать виртуальную толпу линчевателей из американцев, легко вводимых в заблуждение ложью, чтобы уничтожить администрацию Трампа И кампанию! Если я в состоянии выдать американцам обвинения в военных преступлениях, то руководители СМИ — хорошее место для начала!
неа. Даже если бы все страны мира были опрошены и результаты были бы абсолютно одинаковыми, основная мысль статьи о поразительном невежестве все равно остается в силе.
да, Тому Кэту!
и все, кто покупается на ерунду о том, что американцы - тупые люди, чтобы поверить во всю эту пропагандистскую чушь, особенно тупые среднеамериканцы, которые представляют собой представителей белого рабочего класса, которых так презирают их превосходящие прибрежные фанатики, должны признать, что они ничем не отличаются, по сути, от тех, кого они обвиняют в расистском, сексистском или каком-то другом поведении, и, возможно, немного хуже из-за того, что они настолько изнежены и привилегированы, что они/мы можем тратить 72 миллиарда долларов в год на домашних животных, 700 миллиардов на войну, терпеть более полумиллиона американцев живут на улице, 13 миллионов детей живут в нищете, а мы кричим о страданиях мигрантов.. что?
Американские люди такие же порядочные, хорошие и добрые, как и все люди на планете, но американское общество, находящееся под властью меньшинства фанатизма рынка частной прибыли, представляет собой безумную, убийственную и наиболее опасную для человечества силу, которую необходимо радикально изменить, прежде чем она уничтожит гораздо больше чем наша нация... некоторым из нас необходимо изучить не только политическую экономику, лежащую в основе нашей проблемы, но и упрощенное, ненавистное и презрительное поведение, которому нас научили по отношению к людям, которые, как нам сказали, являются более низкими формами, чем мы, и которые увековечил уродство, в котором мы обвиняем «других»… мы все несем ответственность, о чем могут напомнить нам любые террористы, взрывающие театр, парк, ресторан, учреждение или другое место, на которое они нападают, чтобы отомстить за то, что мы с ними сделали, и нас могут невинно заставить понять с запозданием, и самые образованные и привилегированные среди нас гораздо более ответственны, чем огромная масса американцев, которые зарабатывают на жизнь работой и которых обучают презрительной чуши свои образованные (?) наемники профессионального класса.
Вероятно, одновременно возможно, что Гарри Трумэн, не говоря уже о многих людях, ответственных за решение сбросить атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки, совершил это по обеим причинам, то есть из-за ожидаемого ущерба для их карьеры, если бы они не отказались от атомной бомбы. бомба и вторжение началось. И потенциальная советская угроза. Это не когнитивный диссонанс: тот факт, что у некоторых из нас теперь есть перспектива узнать лучше, является продуктом времени и личных усилий. Я бы предположил, что сострадание к Норми сочетается с твердой решимостью помочь им в обучении.
Военные лгали Трумэну. Они нарушили японские дипломатические коды и знали, что японцы пытались сообщить об условиях капитуляции через Советский Союз, но не сообщили об этом Белому дому. Они также знали об отчаянной внутренней ситуации в Японии и о том, что до голода осталось всего несколько месяцев, и не передавали эту информацию дальше. Трумэну оставался только один вариант – избежать вторжения.
Кейтлин, спасибо за интересную статью.
Начиная с 1944 года, еще до того, как кто-либо узнал об атомной бомбе (Манхэттенский проект был совершенно секретным проектом, даже вице-президент Трумэн не знал о нем, пока он не стал президентом в апреле 1945 года), планы вторжения в Японию составлялись все рода вооруженных сил, начиная с июля 1944 года. Оценки потерь разошлись, но все рода предсказывали, что они будут огромными, например, один миллион потерь американцев и десять миллионов японцев. Народу Соединенных Штатов было сказано ожидать огромных жертв в 1945 году, которые будут хуже, чем в предыдущие три года.
Вторжение в Японию было запланировано на май 1945 года и началось 1 ноября 1945 года, а вторые силы вторжения были готовы начать 1 марта 1946 года.
Первое испытание атомной бомбы состоялось 16 июля 1945 года в Нью-Мексико. Никто не мог знать, что оно окажется успешным. Атомная бомба была сброшена тремя неделями позже, 6 августа, на Хиросиму. Кажется очевидным, что США хотели дать Японии как можно больше времени для капитуляции до начала вторжения 1 ноября.
Мы должны обсудить, был ли сброс атомной бомбы мудрым или моральным решением, мы должны также обсудить, должна ли безоговорочная капитуляция быть политикой США, но мы рисуем ложную историческую картину, если рассматриваем это как своего рода геополитический трюк, рассчитанный на победу в холодной войне (чего в то время не существовало). Мотивом сброса атомных бомб правительством и военными США было спасение как можно большего числа жизней (как США, так и японцев) и достижение безоговорочной капитуляции Японии.
Лучше было бы утверждать обратное – что атомная бомба привела к холодной войне – поскольку Соединенные Штаты больше не боялись ни советских вооруженных сил, ни каких-либо вооруженных сил на Земле. Однако это был незапланированный побочный эффект применения атомной бомбы.
Я люблю Оливера Стоуна и его фильмы, но у него есть конспирологический взгляд на историю в духе Говарда Зинна, что проблематично.
много уровней.
Джей, твои источники информации крайне ограничены и однобоки. Многие авторитетные работы уже давно доступны, одна из лучших — «Атомная дипломатия» Гара Альперовица. Ваш комментарий о Говарде Зинне говорит нам о многом, равно как и ваши слова о «несуществующей холодной войне» и о том, что США заботятся о потерях японцев!!
Прекрасной современной работой является «История бомбардировок» шведа Свена Линдквиста, в которой личный опыт (он родился в 1932 году) переплетается с историческими свидетельствами. В 1995 году Смитсоновскому институту запретили провести выставку, посвященную Хиросиме, из-за ветеранов войны, которые настаивали на том, что причиной взрыва бомбы стали «миллионы погибших США», хотя было известно, что это ложь. Пятьдесят лет спустя «фейковые новости» сохранились, и вы, кажется, усвоили кое-что из них даже сейчас.
Американцы всегда гордились своим ядерным оружием с момента его создания.
Я родился в 1940-х годах и помню их и начало 1950-х годов с точки зрения маленького мальчишки в ослепительном новом мире. Помимо высоких семейных рождественских елок со всеми упакованными подарками, оставленными Санта-Клаусом, первыми грандиозными событиями, которые я помню, были новогодние вечеринки, в том числе те, которые прозвучали в 40-х и в 50-х годах. У-у-у, Величайшее поколение из-за этого сильно распустило волосы. Все пьяны и веселятся, как в 1999 году… на пятьдесят лет раньше.
Вечерние новости, как это было на двенадцатидюймовых черно-белых телевизорах «Адмирал» и телевизорах с электронными лампами Стромберга-Карлсона, обязательно включали истории о бесконечных продолжающихся последствиях великой войны, закончившейся грибовидным облаком примерно через пять лет. ранее. Всякий раз, когда кто-то шел в кинотеатр, чтобы посмотреть экранизацию Богарта-Бэколла романа Хемингуэя или мультфильм Диснея, до или после соответствующего мультфильма, зрителям показывали отрывок кинохроники самых актуальных мировых событий. Для своего времени это была строгость, поскольку у большинства американцев еще не было телевизоров. Мне и моим братьям и сестрам часто сообщали, что мы попали в число счастливчиков. Нам приходилось смотреть наши новости как на телевизоре (так называемом «ящике для идиотов»), так и на большом экране.
Но независимо от того, видели ли вы изображения в мелкозернистом черно-белом режиме или в полном великолепии «цвета от Technicolor» в Cinescope в ближайшем киномагазине, вы их увидели. Неоднократно и часто. С множеством комментариев, в основном хвалебных, наполненных американской гордостью и шовинизмом, но иногда оттененных зловещими предостережениями. Знаете, у «другой стороны» была «Атомная бомба», а позже и «Водородная бомба», и доверять им было нельзя.
После Второй мировой войны кинотеатры были заполнены одним военным фильмом за другим, якобы изображающими точные рассказы об истории и американском героизме, который в одиночку выиграл войну, победив Германию и Японию, в то время как они постоянно жульничали, а мы играли. справедливый. (Какой порядочный человек не поверил бы тем красноречивым высококультурным немецким офицерам, которые говорили на королевском английском лучше, чем янки, в роли ведущего человека?) Русским? О, они внесли свою лепту, используя огромный арсенал оружия, бесплатно предоставленный им благодетельными Соединенными Штатами. Очень много кораблей торгового флота стали жертвами Унтерзеебутена, чтобы спасти русских и их диктатора, который, как оказалось, был даже хуже, чем сам дер Фюрер. Вот и мы спасли русские задницы, как и весь остальной мир. Затем они имеют наглость украсть у нас «бомбу», используя пару нью-йоркских евреев-большевиков, также известных как Розенберги. Спустя годы историки говорят нам, что «доказательства» были не более убедительными, чем болтовня, поддерживающая «Рашагейт».
Затем были апокалиптические фильмы того времени, в том числе множество научно-фантастических рассказов, предупреждающих нас о том, что «враг» планировал для нас, бедных, ничего не подозревающих, честных американских рабочих пчел. Часто эти фильмы начинались с полноэкранных сцен ядерных взрывов, благодаря всем ядерным испытаниям, проводившимся в то время, которые, я уверен, закалили мое поколение сильным ударом по яйцам от всех радионуклидов цезия, стронция. , йод и другие источники ионизирующего излучения, которые имеют тенденцию разрушать ДНК и вызывать рак или врожденные дефекты десятилетие, два или три спустя. Последний выпуск «Индианы Джонса» представлял собой чудесную пародию на такое испытание, в котором герой даже пережил взрыв в эпицентре, спрятавшись в холодильнике. Возможно, он даже был покрыт свинцом, хотя температура плавления свинца намного ниже, чем тепловое излучение, выделяющееся в результате цепной ядерной реакции. Главный злодей сериала «Криминальная история» тоже пережил такое разоблачение и у него не было даже приюта старого Филко или Фригидера. В любом случае, нас, удачливого авангарда поколения бумеров, действительно «угощали» феерией ядерного оружия и тем, как правильно его использовать… если мы американцы.
Горячие камни от первого атомного испытательного взрыва на полигоне Аламогордо были настолько крутыми, что каждый ребенок хотел такой… и получал их на Рождество, если бы в начале 50-х у него был «связанный» отец. Нет, я не имею в виду ботаников, использующих логарифмическую линейку, которые объединились во Всемирную паутину, которая еще даже не проблескивала в глазах Джона фон Неймана или Алана Тьюринга. Я имею в виду отцов, которые в основном были профессиональными учеными или инженерами. Ребята, которые упали в обморок от прогнозов Вернера фон Брауна и его иллюстратора Вилли Лея. Парни, которые считали Манхэттенский проект величайшим достижением человечества за всю историю… несмотря на личные самоанализы Роберта Оппенгеймера. Просто посмотрите на этот состав талантов: никогда раньше и, возможно, никогда больше не будет так много чистого человеческого интеллекта, сосредоточенного на воплощении в жизнь одной конкретной реальности: разрушительной силы ядерного деления, а затем и ядерного синтеза. Любой сопутствующий «атом для мира», честно говоря, был лишь запоздалой мыслью и, вероятно, использовался в качестве пиара, чтобы успокоить раздражённых диссидентов, таких как Лайнус Полинг, который получил свою вторую Нобелевскую премию мира — за протест против размещения ядерного оружия после своего большого турне. де сила по химии.
Чтобы не затягивать эту историю слишком долго, скажу, что дорогой старый папа был инженером, который наткнулся на некий тринитит, который он подарил мне на Рождество, прежде чем его владение стало незаконным еще в 1953 году. Тринитит - это имя, данное песку, который был сплавлен с зеленое стекло в результате первого ядерного взрыва на полигоне Тринити в 1945 году. Он также дал мне примитивный флюороскоп, чтобы визуализировать сцинтилляции, возникающие при распаде остаточных радиоактивных элементов в минерале. Они говорят, что остаточная радиация от этого минерала «безвредна», хотя хранение или сбор ЗАПРЕЩЕНО и включает радиоактивные изотопы таких элементов, как уран, кобальт, торий, америций, цезий, стронций, барий и европий. Через 75 лет большая часть радиоактивности рассеялась, что связано с индивидуальными периодами полураспада изотопов. Я уверен, что плутония и урана-235 уже давно нет. Я очень надеюсь, что остальные материалы были действительно безвредны, поскольку этот кусок тринитита пинали по нашему дому, пока он полностью не рассыпался обратно в песок и не застрял в ковровых покрытиях и других тканях по всему дому. Хотя я думаю, что канцерогенность асбеста, покрывающего угольную печь в подвале нашего многоквартирного дома, а также все трубы горячей воды и радиаторов по всему зданию, была немного более опасной. Это и свинцовая краска, покрывающая каждую поверхность. Про радон в подвале даже не спрашивайте. Тогда о таких вещах никто не думал. Если у вас развился рак, вы просто пытались уйти от него или выкашливать опухоль, ударив по спине.
Вот такие были дни. Американцы любили эту бомбу, пока это была наша бомба, и, похоже, были готовы ее использовать. Просто посмотрите на любой старинный радиоприемник, и вы увидите обозначения двух станций Conelrad на каждом диске настройки. У нас был запас консервов, вода в бутылках, набранная прямо из кранов, и, по-видимому, несколько футов строительного мусора над нашим подвалом, защищающие нас от этих надоедливых осадков. Если вас поймают вдали от дома, например, в школе, во время ядерной атаки, просто не забудьте «пригнуться и прикрыться». И не спотыкайтесь о тела по дороге домой из разрушенной школы. Армия США обязательно появится и спасет нас всех на следующий день. Возможно, к тому времени нам даже снова подключат электричество. Сегодня мы могли наблюдать, как DC испаряется в замедленном трехмерном воспроизведении, как в сцене из «Матрицы». Это почти оправдало бы цену входного билета.
Это было настоящее путешествие по Переулку Памяти, Реалист.
К тому времени, когда я учился во втором классе, я понял, что моя школа (остаток строительной лихорадки 1930-х годов в этом сонном маленьком студенческом городке, который может похвастаться университетом, уступающим только Массачусетскому технологическому институту в финансировании «обороны»), стоит в несколько изолированном великолепии на вершине небольшой холм, примерно в полумиле от исследовательской лаборатории военно-морских туннелей, определенно испытает «первоначальную ударную волну» взрыва, а пребывание под столом вообще не обеспечит никакой защиты, несмотря на то, что учителя уверяют нас, что это так.
Мои сокамерники еще тогда, в 1953–54 годах, не хотели слышать о моей противоположной оценке, настаивая на том, что «Учителя не будут нам лгать».
Так начался мой список сомнений по поводу «официальных» заявлений.
Вам повезло! Пока мне не исполнилось двенадцать, в моем доме не было трубки, поэтому мне пришлось построить библиотеку и читать. Однако время от времени я проводил время с одним из счастливчиков, но выбирать было только между двумя каналами. Позже я узнал, что оба отключились в полночь и снова включились в семь вечера.
Дважды в год нам приходилось смотреть одни и те же два фильма в школе. Один был о зверствах нацистов, к которому были добавлены уроки о Злой России, в результате чего многие из моих одноклассников начали путать эти два понятия. Замешательство, которое я отмечаю, продолжается и по сей день и даже затронуло последующие поколения. Второй был про «Атомную бомбу!». Голос рассказчика все время оставался зловещим. Я, конечно, не хотел стать жертвой такого.
Примерно через год, встретив русскую жену аспиранта моего отца, я не увидел причин хотеть сбросить на «них» бомбу.
Мой диссидентский путь, смутно видневшийся в отдалении будущего, со все большим и большим количеством вопросов о вещах, во что мне говорили и во что я ожидал «верить», со всех сторон, был, конечно, не самым пройденным, но мне он казался самым только тот, который имел смысл, каким бы каменистым и крутым он ни казался.
Волнение от Ти Ви было довольно недолгим, потому что лучшие вещи всегда включались после сна, кроме выходных.
Телевизор RCA Victor лучше всего справился с большим круглым циферблатом радиоприемника Zenith. Там были картинки, правда снежные, временами даже метель, если условия были «правильные/неправильные». Это также требовало меньше усилий воображения, если снег не был толстым. Все было черно-белым. О цвете тогда и не мечтали. Это не было пропущено.
Я хорошо помню слова Эдварда Р. Мерроу: «Спокойной ночи… и хороших новостей завтра».
В целом, однако, мы, многие из нас, жили в довольно идиллическое время, хотя многие этого не делали, даже в этой стране, хотя я тогда этого не знал.
Интересно, сколько еще не знают?
Спасибо, Реалист, за возрождение образов давно ушедшего времени, чувства невинности и волнения.
Подумайте, как много мы, люди определенного возраста, можем вспомнить времена, которые подавляющее большинство тех, с кем мы сейчас делим этот мир, не могут не считать «древней» историей, почти такой же далекой, как динозавры.
многие молодые люди ценят эти истории как с историческим контекстом, так и без него. Продолжайте приходить! Я намного моложе вас обоих и из другой страны, и меня заинтересовали ваши посты.
Что вы думаете о работе Элвина Вайнберга над реактором на основе фторида тория в Оук-Ридже?
Я думаю, что это заслуживает справедливого рассмотрения, поскольку некоторые эксперты в области атомной энергетики указывают на несколько явных преимуществ по сравнению с урановыми реакторами. Почему он не получил дальнейшего развития, я не уверен, поскольку я не являюсь одним из таких экспертов. (Как биохимик, я использовал только слабые бета- и гамма-излучатели в качестве радиоиндикаторов.) Защитники указывают на то, что торий существует в большем количестве, чем уран, и, как сообщается, его хватает в четыре раза дольше, чем сокращающиеся запасы урана. Но что еще более важно, торий-232 превращается непосредственно в уран-233, который может производить энергию посредством цепной реакции, которая не дает плутония в качестве побочного продукта и не зависит от реакции урана-235. Конечно, и плутоний, и уран-235 являются важными компонентами ядерного оружия. Сообщается, что U-233 нелегко включить в такое оружие. Помимо опасности, которую представляет испускаемое им излучение, плутоний также является самым химически ядовитым веществом, известным науке. Другие преимущества ториевых реакторов включают устранение риска расплавления активной зоны и производство меньшего количества и более короткоживущих радиоактивных отходов. Даже добыча тория считается более безопасной и экономически эффективной, чем добыча урана. Вполне возможно, что укоренившаяся отрасль на какое-то время останется приверженной урану. Подозреваю, что у вас более глубокие мысли на эту тему, поэтому и спросили.
Очень информативный ответ, Реалист, спасибо за новое осознание.
И описание возможностей, которые имеют гораздо больше смысла, чем текущая практика.
Я также признателен Дандерхеду за постановку вопроса.
Я тоже родился в 40-х. 1941 год, если быть точным. Вы только что вернули много воспоминаний. Интересно, информировано ли нынешнее поколение лучше, чем мы тогда? Тогда пропаганда была невероятной, но сейчас она стала еще более изощренной. И при ухудшении системы образования это гораздо эффективнее.
@ «Я уверен, что плутония и урана-235 уже давно нет».
Подумайте еще раз. Период полураспада Pu-241 составляет 14.4 года, а период полураспада Pu-239 составляет 24,100 235 лет. Уран-700 имеет период полураспада XNUMX миллионов лет.
Ну, тогда шутка надо мной... и кто бы ни жил в этой квартире с тех пор, как тринитит стал детской игрушкой. Наверняка в этот песок в ходе короткой, но интенсивной цепной ядерной реакции попало некоторое количество плутония и урана. Я просто буду продолжать говорить себе, что все профессионалы, которые собирали и распределяли его по стране, были правы насчет «безвредности», хотя другие утверждают, что не существует безвредной дозы для любого источника радиации.
Врал всю жизнь? Ага, Справедливость для всех, да, конечно, хорошо.
Да, я верю всему, что слышу. Да, конечно, хорошо.
Уже не 5 лет. Я думаю, теперь мы все это понимаем.
Возможно, все в вашем кругу общения или районе это понимают. Однако не следует недооценивать способность среднего американца среднего и высшего класса выдавать все это за заблуждение или паранойю…
Многие из нас, американцев, никогда не перерастают свое детское политическое образование, особенно полурелигиозный патриотизм, а также американскую исключительность/американскую чепуху Адама.
Да, спасибо вам за это. Я имел в виду всех вас, кого не волнуют незаинтересованные массы.
Я понимаю, они просто хотят хорошо провести день. Если бы мы все только могли.
Где НЕО, когда он вам нужен! ;- }
Опросы, о которых вы упоминаете Кэтлин, действительно пугают. Они показывают, насколько равнодушными и жестокими стали большинство наших сограждан.
Спасибо за напоминание, Кейтлин, и за ссылки. Я собираюсь отправить это своему внуку, который теперь может голосовать. В школе его воспитали на массе продолжающейся лжи, и я пытаюсь вкратце переучить его некоторым истинам, чтобы он мог голосовать разумно. Это основная война – в основном потому, что Вторая мировая война должна была быть «хорошей войной» – все последующие войны основаны на лжи, поэтому важно понимать, что ложь уже присутствовала во Второй мировой войне.
Здесь много правды, но необходимо опровергнуть аргументы в пользу ядерного баланса (взаимно гарантированного уничтожения MAD) и баланса только первого удара, как предпочтительных по сравнению с массовыми обычными войнами, которые унесли жизни десятков миллионов людей в 20-м веке.
Поэтому я предлагаю некую форму ООН для обеспечения мира, а это важная задача по проектированию и проверке. Крупные системы вооружений в конечном итоге должны будут быть переданы ему великими державами, и, если это возможно, потребуются поколения, чтобы построить достаточное доверие.
Основная проблема здесь, помимо недобросовестности и плохой способности политиков к проектированию, заключается в том, что такая ООН должна быть гораздо более неподкупной, чем любое нынешнее правительство, лишая государства и негосударственные субъекты возможности контролировать ее с помощью социальных, экономическая, военная или информационная мощь. Нынешние правительства одержимы коррупцией как инструментом и не дадут власть такому образованию. Вероятно, нам понадобится целое столетие мира во всем мире и отсутствия агрессии, чтобы заручиться поддержкой любой такой идеи, а будущие запугиватели помешают успеху. Таким образом, этот мирный период должен быть достигнут без превосходящей военной мощи над всеми странами.
Прискорбно, но неудивительно, что изначально тираническая культура первой создала ядерное оружие. Это одно из многих трагических последствий неспособности конституции США адаптироваться к меняющимся временам, пока демократия не была потеряна из-за экономической олигархии.
Стоит отметить, что одним из самых первых действий нынешней ООН было стремление стать воюющей стороной (официально «воюющей стороной») в Корейской войне, которая еще не закончилась. Эта война является прямым результатом нескольких лжи: что правительство Ли было в любом случае законным и демократическим правительством, не говоря уже о единственном законном правительстве в Корее; Что Ри пользовался поддержкой своего народа; Вторжение Севера на Юг в любом случае было неспровоцированным нападением; Что раздел Кореи сам по себе был отражением законных интересов; Что война, которая еще не закончилась, имела хоть какую-то справедливость на стороне сил «ООН», даже несмотря на то, что они разрушили все здания, которые можно было разрушить… Можно было бы продолжать приводить примеры зверств и лжи, совершенных предполагаемыми союзниками, но лучше обратиться к более недавней лжи: КНДР выполнила все свои обязательства по Рамочному соглашению 1994 года, тогда как 8 лет спустя США не выполнили ни одного из них. свои собственные обязательства. КНДР законсервировала свои ядерные реакторы с графитовым замедлителем и поместила отработанное топливо под надзор ООН. США не добились прогресса в поддержке предоставления обещанных легководных реакторов взамен им. США в разгар холодной зимы отменили поставки нефти для временной замены ядерной, основываясь на невероятном обвинении в обогащении урана, которое никак не подтвердилось. Самым важным из всех оставшихся невыполненными обязательств США было подписание договора о ненападении. США аннулировали этот договор и рады позволить своим союзникам и собственному населению поверить в совершенно бездоказательное утверждение о том, что это сделала КНДР. Злоключения Трампа и компании в дипломатии следует рассматривать именно в этом свете.
Возвращаясь к рассматриваемой теме, как тогда сегодняшний мир может довериться разработке конституции новой ООН, которой будет доверен мир в будущем?
Да, похоже, что столетие мира должно быть достигнуто другими средствами, прежде чем будет создан всемирный гарант мира. Сначала мы должны достичь мира другими средствами.
Среди имперских стран, одержимых бизнесом, сильная зависимость от международной торговли была лучшим средством от разжигания войны, когда она проводилась под гарантиями против экономической войны. Возможно, хорошая промежуточная цель. Но такие страны по своей сути тираничны, их бизнес-тираны поднимаются наверх и захватывают политическую власть с помощью экономической власти. Возможно, неподкупная ООН, организованная для посредничества во всей международной торговле, могла бы предотвратить экономическую войну. Но вряд ли она будет основана коррумпированными правительствами, такими как США. Возможно, такая ООН могла бы быть основана наименее коррумпированными правительствами и привлечь других к принятию ее ограничений, чтобы получить торговые преимущества. В другом месте я обрисовал структуры неподкупного правительства, которые можно было бы использовать.
Такое правительство могло бы также контролировать информационную власть среди своих членов, контролируя Интернет и спутниковую связь, запрещая беспорядочное наблюдение и предоставляя заслуживающие доверия средства массовой информации. Оттуда он может перейти к судебной власти над международной торговлей, военными преступниками, патентами и т. д., что еще больше изолирует нечленов.
Переход оттуда к региональным и мировым федерациям для управления военной мощью — это большой шаг, но, возможно, его будет проще, если этот шаг будет сделан через давно признанную федерацию и сопровождается очень надежными гарантиями общей обороны. Крупная региональная федерация может объединиться с другими и по-прежнему будет беспокоиться о тирании за ее пределами, чтобы мотивировать совместную оборону.
Но есть очень серьезная предосторожность при переходе к мировому правительству: оно должно быть действительно неподкупным, потому что при консолидации не будет никакой уравновешивающей внешней силы, которая могла бы оказать помощь, если оно станет тиранией. Поэтому внутренние сдержки и противовесы должны сделать свое дело. Это намного лучше, чем балансирование сил между независимыми тираниями, «если вы сможете его сохранить», как сказал Франклин о демократии в США. Но вместо этого мы потеряли нашу чрезмерно упрощенную демократию, поскольку гуманитарные политики не учитывали меняющиеся обстоятельства.
Господи, почитай немного Саттона и Куигли.
Полное изложение ссылок с кратким изложением их полезности и предвзятости может быть полезным.
Люди обладают замечательной способностью игнорировать цепочки причинно-следственных связей, когда они не находятся в своем непосредственном опыте. Классическим примером является то, что предоставление людям выбора иметь или не иметь медицинскую страховку и размер этой страховки приводит к разделению тех, кто в ней нуждается, и тех, кто может себе это позволить. И это несмотря на миллионы граждан, испытавших эти проблемы.
Вопрос о предполагаемом ядерном ударе по Северной Корее связан с более широким пакетом мер по обеспечению иммунитета США от ядерной угрозы с помощью таких технологий, как противоракетная оборона, возможности первого удара и гиперзвуковое оружие. Эти меры действуют ПРОТИВ безопасности американцев весьма устрашающим образом.
Оборона не идеальна, но военные планировщики не любят неопределенности. А уверенность исходит от цифр: если вы нанесете ответный удар противнику, построившему противоракетную систему, направьте много ракет. Если у вас их всего, скажем, 300, пришлите хотя бы 100, а у вас мало тысяч, пришлите хотя бы тысячу.
А затем наступают возможные немедленные меры противодействия потенциалу первого удара (разрабатываются долгосрочные «системы иммунного оружия»). Во-первых, убедитесь, что ядро ядерного потенциала находится далеко от границ, в тысячах километров. Это гарантирует предупреждение за несколько минут. Во-вторых, подготовить «триггерный ответ», когда обнаружение атаки приведет к возмездию в кратчайшие сроки, что по ошибке повысит риск ядерной катастрофы.
И это подводит нас к возможным последствиям неспровоцированного и ненужного нападения на Северную Корею. Поза с крючком для волос — это крайняя, рискованная мера, оправданная только при самой серьезной оценке угрозы, и такая атака приведет именно к ней. Любая вера в здравомыслие американского руководства будет уничтожена.
Будучи единственной страной, которая когда-либо сбросила ядерные бомбы, Америка не имеет права требовать, чтобы Северная Корея отказалась от своего ядерного оружия? Ким Чен Ын может быть диктатором, но он не глуп и никогда не откажется от своего ядерного оружия? Это его единственный рычаг против любого американского нападения? Может быть, Америке следует вместо этого потребовать, чтобы Израиль передал ему сотню с лишним ядерных бомб, которые затмевают количество арсеналов Северной Кореи, прежде чем поучать Корею передать свои? Увидев, как Каддафи был свергнут, уничтожен и предан двуличными американскими союзниками по НАТО, когда он сдал свое оружие, которое почти гарантировало американское вторжение и разрушение, Ким не будет настолько глуп, чтобы совершить ту же ошибку или постичь ту же участь. ! Американцы прискорбно не знают ограничений своей военной мощи, и только недавно их ВПК сообщил, что они могут пережить первый удар ядерной атаки противника, что является полным бредом, потому что даже если бы вы пережили первоначальную атаку, вам бы пришлось пережить первый удар. пережить следующие 100 лет ядерную зиму? Я считаю, что большинство американцев-снежинок, как полностью газифицированное и насыщенное пропагандой население, предпочитают быть дезинформированными и жить в темноте, поскольку их утешает то, что их намеренно оставляют глупыми? Большинство американцев не интересуется тем, что делает или страдает их правительство или другие люди в мире, если только это не затрагивает их на личном уровне! Незнание – счастье, как говорится!
учитывая, что норки не могут подтереть свои задние бока без кивка Пекина, просто скажи им обоим; Нападение Северной Кореи приведет к полному ответному ответу Китаю.
Помимо еще одной хорошей книжной рекомендации для летнего чтения, попробуйте «Столетний марафон» Майкла Пиллсбери. По сути, это более чем 200-страничное письмо с извинениями, написанное членом внешнеполитической элиты.
Самое лучшее в книге то, что она предлагает альтернативы тому, что делать сейчас. (шаг №1, когда вы находитесь в яме, прекратите копать)
Хороший пример невежества в отношении Северной Кореи – тема эссе Кейтлин, подкрепленный научным исследованием. Северная Корея как вассал Китая – это чушь. Может, попробовать изучить историю?
Кроме того, старина, ты читал, что 50% американской общественности поддерживают Первый удар, если бы Северная Корея просто разработала ракету (одну) с дальностью, достаточной для достижения «Родины»?
Вы бы согласились?
И при этом предъявлять Китаю такой же ультиматум?
Есть ли какие-нибудь мысли о том, как южнокорейцы могут относиться к ядерному оружию, направляющемуся на Север и Запад в непосредственной близости?
(Кстати, ваши вонючие бомбы служат отличной практикой для многих комментаторов, так что давайте их порвем ;-)
Извини, хетро, неправильная кнопка «ответить».
DW
Почему, старина, Северная Корея напала на доллар США?
Сколько раз Северная Корея нападала на «Родину» США или вторгалась в нее?
Заставляй их смеяться, чувак. Так будет до тех пор, пока Соединенные Штаты не получат ответный ядерный удар со стороны Китая. Или вы думаете, что такая большая, развитая и могущественная страна, как Китай, просто перевернется, когда придурки из Вашингтона доведут ее до пропасти?
Большинство считает, что Северная Корея, Иран или любая другая разумная страна не совершили бы национальное самоубийство, нанеся первый ядерный удар по Америке, даже если бы они могли его осуществить. Но вы думаете, что Вашингтон достаточно безрассуден, чтобы сделать то, о чем ни одна другая здравомыслящая нация даже не подумает? Возможно, они устали жить в Вашингтоне, но эти придурки не говорят от имени Америки.
Северная Корея определенно не контролируется Китаем. Пора взрослеть, чудак, выбрось свои стереотипы в унитаз.
Ложь о том, что Северная Корея и Иран опасны не только для защиты своей земли и народа, в настоящее время особенно очевидна, наряду с другой очевидной дезинформацией, такой как вчерашнее заявление Трампа о том, что именно его избрание остановило Иран от вторжения в Саудовскую Аравию. . Это, несомненно, относится к той категории, о которой Тулси Габбард говорила в первых дебатах: «Те, кому не хватает опыта, не хватает понимания… . ». Да. С Трампом во главе.
Я нашел опрос, на который ссылается Кейтлин, очень подробный и аналитический о состоянии шовинизма и невежества в США в настоящее время.
(повторю ссылку Кейтлин, вот она: общественность США в замешательстве по поводу Северной Кореи: насколько это опасно?)
https://tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2019.1629576
(Цитирую мощный образец из этого отчета)
Дезинформация общественности
Последняя обескураживающая новость заключается в том, насколько глубоко дезинформированы американцы о наступательных и оборонительных военных возможностях США. Когда респонденты прочитали историю, в которой не дается никакой оценки вероятности успеха превентивного удара, треть респондентов указали, что, по их мнению, существует по крайней мере 75-процентная вероятность того, что обычный удар США «успешно уничтожит все территории Северной Кореи». ядерного оружия, лишая Северной Кореи возможности нанести ответный удар ядерным оружием Соединенным Штатам или Южной Корее».
Эксперты по обороне не разделяют этот оптимизм. Например, Зигфрид Хекер, бывший директор Лос-Аламосской национальной лаборатории, ранее объяснял: «Не существует мыслимого способа, которым Соединенные Штаты могли бы уничтожить все северокорейское ядерное оружие [с помощью авиаудара]. Невозможно узнать, где они все находятся» (Eaves 2017 Eaves, E. 2017. «Северокорейскую ядерную программу невозможно остановить с помощью оружия, - говорит Зигфрид Хеккер». Bulleting of the Atomic Scientific. https://thebulletin.org/2017/05/north-korean-nuclear-program-cant-be-stopped-with-weapons-says-siegfried-hecker/ [Google ученый]).
Американские военные согласны с этой оценкой. В конце 2017 года контр-адмирал Майкл Дюмон, выступая от имени Объединенного комитета начальников штабов, заявил Конгрессу, что «единственный способ «обнаружить и уничтожить – с полной уверенностью – все компоненты программ ядерного оружия Северной Кореи» – это вторжение (Лье и Гальего, 2017 г. Лью, Т.В. и Р. Гальего. 2017 г. Представители Теда В. Лью и Рубена Гальего министру обороны Джеймсу Мэттису, 26 сентября 2017 г. Письмо: https://lieu.house.gov/sites/lieu.house.gov/files/2017-09-26%20TWL%20Letter%20to%20Secretary%20Mattis%20re%20North%20K.%20attack%20assessments.pdf [Google ученый]).
Большая часть общественности также чрезмерно оптимистична в отношении противоракетной обороны США. Семьдесят четыре процента респондентов считают весьма вероятным или довольно вероятным, что, если бы Северная Корея запустила три ракеты с ядерными боеголовками по Соединенным Штатам, «нынешняя противоракетная оборона США могла бы успешно уничтожить все северокорейские ракеты до того, как они достигнут своих целей». ».
Вам будет сложно найти в военно-техническом сообществе США эксперта, разделяющего такую уверенность. Еще большее беспокойство вызывает то, в какой степени эта необоснованная уверенность влияет на предпочтение превентивных ударов США. Те, кто считает, что удар США, скорее всего, лишит Северную Корею возможности нанести ответный удар, в три раза чаще отдают предпочтение этому удару. Те, кто верит в непробиваемость ПРО США, почти в два раза чаще отдают предпочтение удару. Дезинформированную общественность легко втянуть в опасные конфликты.
Мы также обнаружили, что сторонники Трампа особенно склонны придерживаться этих опасных заблуждений. Среди сторонников Трампа более 84 процентов считали весьма или несколько вероятным, что нынешняя система противоракетной обороны США сможет сбить северокорейские ракеты, описанные в сценариях, по сравнению с 67 процентами среди сторонников Трампа.
Возможно, это отражение собственных слов Трампа. В октябре 2017 года Трамп публично заявил, что «у нас есть ракеты, которые могут сбить ракету в воздухе в 97 процентах случаев, и если вы запустите две из них, она будет сбита» (Fox News 2017 Fox News. 2017. « Трамп о северокорейской ядерной угрозе и ядерной сделке с Ираном 11 октября». https://video.foxnews.com/v/5606494547001/?playlist_id=930909813001#sp#sp=show-clips [Google ученый]).
Это фактически неверно. Хотя это правда, что Соединенные Штаты успешно отработали «залповый перехват», используя более одного перехватчика для сбивания макета боеголовки ракеты, два перехватчика и близко не приближаются к достижению 97-процентной эффективности (Broad and Sanger 2019 Broad, WJ, и Д.Э. Сэнгер, 2019 г. «Пентагон заявляет об успехе в испытании новой тактики поражения приближающихся ракет», «Нью-Йорк Таймс», 25 марта. https://www.nytimes.com/2019/03/25/world/asia/us-missile-defenses-.html [Google ученый]).
Более того, как известно экспертам, существует огромная разница между результатами организованного испытания, когда мы знаем дугу и время запуска ракеты, и хаотичным опытом боевых действий в тумане войны (Льюис 2017, Льюис, ГН 2017. «Эффективность защиты от баллистических ракет». Материалы конференции AIP, 1898 г. DOI: 10.1063/1.5009222. [Crossref], [Google Scholar]).
Это потому, что люди снова и снова слышат о сумасшедшем маленьком «человеке-ракете», не фильтруя сумасшедших, называющих Ким «сумасшедшей».
https://osociety.org/2019/06/26/higher-intelligence-and-an-analytical-thinking-style-offer-no-protection-against-the-illusory-truth-effect/
Следовательно, даже некоторые умные люди обманываются, полагая, что бомбардировка Кима - лучшее решение для всех участников. Идиоты! Но не идиоты...
Интересно, что на данный момент два важнейших сценария заметно различаются с точки зрения зарождающегося насилия – в зависимости от того, что, по-видимому, управляет (или нет) эго Трампа.
У Ирана не будет никаких фраз «эй, давай сядем и поговорим об этом!» и получает от Трампа (после прерванного ракетного удара после того, как неделю назад был сбит беспилотник): «не сострадателен», «понимает только силу» плюс разговоры об «уничтожении частей Ирана».
Характерно, что любой человек может потребовать «сесть за стол» для «разговоров», оскорбляя и угрожая. Как может ожидать этого кто-либо, кроме избалованного и введенного в заблуждение человека, страдающего манией величия? Дипломатия как шизоидное расстройство, похоже, не работает.
С другой стороны, в настоящее время у нас есть письмо от Кима, которое Трамп назвал «прекрасным», и письмо Трампа Киму, которое назвало «превосходным». Использовали ли они оба слово «брат» и наслаждались сиянием своего миротворческого красноречия?
Каковы бы ни были его особые навыки в умиротворении эго Трампа, Ким, очевидно, не уступая «гангстерам» из своей команды с их односторонними требованиями, похоже, заслуживает определенной похвалы в отношениях с Трампом.
Но очень обескураживающе то, что два по сути схожих конфликта основаны на динамике вспышек гнева этих людей и на том, как они запускаются.
КНДР последние несколько лет действовала очень рационально.
После распада Советского Союза Пхеньян наблюдал, как милитаристско-империалистический Вашингтон очерняет или прямо атакует каждое суверенное государство, которое: 1. управляет своей политико-экономической системой на благо своего народа, а не хищников с Уолл-стрит; или 2. предлагает дипломатическую поддержку палестинцам и критикует гротескные и жестокие захваты земель, которые регулярно осуществляет Тель-Авив; или 3. не обладает ядерным оружием.
Независимые суверенные государства должны быть постоянно бдительными. Вашингтонские милитаристы и связка государственных и корпоративных СМИ США будут безжалостно преследовать их с помощью безжалостной кампании демонизации, целью которой является смена режима с помощью марионеточных сил, дестабилизация, организованная разведывательными НПО, или прямая агрессия со стороны Вашингтона (или, возможно, Тель-Авива).
Будь то Ирак I, Югославия, Афганистан, Ирак II, Ливия, Сирия и нынешнее бряцание оружием в отношении Ирана, Ким Чен Ын понимает парадигму, которую вашингтонские империалисты намерены реализовать, независимо от глобальных последствий. Доктор Стрейнджлав, правящий всем в Вашингтоне, ставит мир на грань ядерной войны; неважно, они будут выполнять капиталистически-империалистический диктат (или сионистские гегемонистские амбиции) до последнего вздоха.
Пхеньян признает, что единственный способ предотвратить жестокую атаку западных милитаристов — это продемонстрировать наличие ядерного оружия. Только тогда порочные вашингтонские империалисты подумают об отступлении. Иран тоже усвоил этот урок, но, к его огромной чести, он по-прежнему придерживается требований СВПД, хотя терпение Тегерана на исходе, когда они становятся свидетелями того, как вялая Европа не может выполнить свою часть соглашения.
вы француз ?
Спасибо за комплимент, но это не я.
Я очень уважаю «Желтых жилетов».
Согласитесь, «Желтые жилеты» показывают всем во всем мире, как можно смело протестовать, вместе с массами в Гонконге.
Не так быстро на протестующих в Гонконге. Они, как правило (не полностью), вдохновленные западными НПО, бархатные протестующие, используемые для того, чтобы запятнать глобальную репутацию Пекина.
Возможно, старик из Онтарио. Судя по всему, там существует огромная враждебность ко всем, кто связан с Френчем и получил какую-либо работу от нынешнего правительства Онтарио, включая самого г-на Френча.