Борис Джонсон является фаворитом на победу в конкурсе лидеров консерваторов. Но есть ли у него все необходимое, чтобы заключить соглашение по Брекситу с ЕС?- спрашивает Джоанна Росс.
Борис Джонсон (Wikimedia Commons)
By Джоанна Росс
в Эдинбурге, Шотландия
Специально для новостей Консорциума
TСоревнование за лидерство Консервативной партии или "шоу ужасов", как об этом говорил первый министр Шотландии Никола Стерджен, теперь свелось к простому двойному действию, поскольку любимым Борис Джонсон и министр иностранных дел Джереми Хант теперь будут сражаться лицом к лицу в борьбе за место следующего премьер-министра Великобритании.
Одержав решающую победу в четверг в 160 голосов, Джонсон победил Ханта и Майкла Гоува, которые в пятом туре набрали всего 77 и 75 голосов соответственно из первоначальной группы из 16 человек, которые боролись за замену Терезы Мэй.
Соревнования за лидерство по своей природе пропитаны мошенничеством, и ходят слухи, что в этой гонке не все было безупречно чисто, что неудивительно для партии Тори, чреватой расколом. Сообщалось, что сторонники Бориса, возможно, участвовали в тактическом голосовании, отдавая голоса Ханту, чтобы дать отпор главному сопернику Гоуву.
Действительно, между Борисом и Гоувом не было никакой любви с тех пор, как последний нанес удар в спину самой эксцентричной блондинке британского политика во время предыдущего состязания за лидерство в 2016 году. На этот раз соответствующие предвыборные группы не взяли ни одного пленного, и в чулане были обнаружены все возможные скелеты. От того, что Джонсона назвали расистом, до злоупотребления кокаином Гоува, на каждом шагу предпринимались попытки устранить друг друга.
Но фаворитом остается неутомимый Джонсон, бывший мэр Лондона и министр иностранных дел, нокаутировавший в предыдущем состязании. И никто точно не знает, почему. Этот блондинистый шут, которого многие считают самым некомпетентным и неловким из политиков (не говоря уже о кандидатах в лидеры), похоже, до сих пор пользуется благосклонностью среди приверженцев партии Тори.
Возможно, на этот раз он просто выбрал правильный момент – после сдержанного, бесстрастного мая яркая личность Бориса нашла отклик, и его недисциплинированная, беспорядочная натура каким-то образом прощена. Он, конечно, не был бы одинок на мировой арене – с Трампом через Атлантику и бывшим комиком Зеленским в Украине – выходки Бориса не были бы неуместны.
Однако стоит отметить, что, несмотря на свою популярность внутри партии, Борис не имеет такой же степени поддержки среди избирателей. В последние недели пресса и социальные сети были завалены примерами его худших оплошностей и вопиющих эпизодов невежества, чаще всего сопровождавшихся дурными предчувствиями вроде: «И этот человек может стать нашим следующим премьер-министром….
Кроме того, он является своего рода специалистом по оскорбительным высказываниям – от описания мусульманских женщин, носящих паранджу, как «почтовых ящиков» до заявлений о том, что у людей африканского происхождения «арбузные улыбки». Невероятно, но ничто из этого, похоже, не оказало большого влияния на его кандидатуру на пост лидера, но еще неизвестно, как он поведет себя на всеобщих выборах.
Что касается человека, которому осталось сразиться с Борисом – кроткого, говорящего по-японски Ханта, – он не мог создать большего контраста, и тем не менее, у этих двоих также есть много общего. Оба выпускники Оксфорда, они накопили значительный опыт работы в кабинете министров и теневом правительстве и были депутатами парламента более десяти лет.
Все о Брексите
Они также в равной степени исполняли роль министра иностранных дел, хотя пребывание Бориса там, возможно, было более ярким, поскольку оно было отмечено различными дипломатические оплошности. Он присоединился к широко распространенной критике России, попав под интенсивная критика за то, что раньше бездоказательно обвинил Россию в деле Скрипалей. Со своей стороны, Хант тоже и выражал антироссийские взгляды. И он был яростным в своих нападках на WikiLeaks издатель Джулиан Ассанж, , осуждающим эксперта ООН по пыткам за вывод о том, что Ассанжа действительно подвергали пыткам. Джонсон тоже захлопнул Ассанжу за то, что он обошелся столичной полиции Лондона в 5.3 миллиона фунтов стерлингов.
В понедельник Хант заявил, что Великобритания может присоединиться к США в нападающий Иран.
Джереми Хант (Flickr)
Однако реальная проблема, по которой оба кандидата будут оцениваться в этом соревновании только среди членов Консервативной партии, - это, конечно же, Брексит.
Хотя Джонсон был последовательный В своем подходе к выходу Британии из ЕС «с соглашением или без соглашения» 31 октября Хант занял более тонкую, а некоторые утверждают, более реалистичную позицию. Он утверждает, что необходимо заключить сделку с Брюсселем, и считает, что он как раз тот человек, который сможет это сделать. Он считает, что только он один может пересмотреть соглашение с ЕС, а это означает, что ирландская поддержка отпадет.
Однако неясно, почему именно Хант считает, что он может добиться большего, чем Мэй, которая с величайшим трудом представила парламенту три разных соглашения по Брекситу, чтобы все они были отклонены. Давайте посмотрим правде в глаза: кто бы ни оказался у руля корабля Брексита, он столкнется с теми же препятствиями со стороны своих коллег-политиков в Вестминстере, большинство из которых являются сторонниками Брексита и выступают против самой концепции Брексита.
По крайней мере, они призывают к проведению второго референдума по Брекситу или даже всеобщих выборов, что может оказаться катастрофическим для консервативного правительства. Но если Борис станет премьер-министром, как показывают все индикаторы, весьма вероятно, что мы сможем увидеть то, что бывший лидер Тони Блэр назвал «немыслимым» – Брексит без соглашения и без каких-либо консультаций с общественностью.
Легко увлечься драмой борьбы за лидерство консерваторов, результат которой мы узнаем позже. 22 июля – и пренебречь более широкой картиной. Ведь если объективно проанализировать происходящее, аргумент о том, что Брексит направлен на реализацию демократической воли людей, проголосовавших за выход из ЕС на референдуме 2016 года, выглядит все более слабым.
A Правительство, не имеющее большинства, в партии, терпящей неудачу в опросах, может совершить то, что кажется актом членовредительства, выведя Великобританию из Европейского Союза без соглашения. Канцлер Филип Хаммонд ранее на этой неделе подтвердил, что Великобритания, погрузившись в экономическое забвение, может оказаться в состоянии, в котором даже меры жесткой экономии выглядят хорошо, поскольку она пытается действовать в одиночку как независимая торговая нация.
Кроме того, существует угроза территориальной целостности Великобритании. Граждане Шотландии наблюдают за выходками борьбы за лидерство в Консервативной партии с некоторой долей скептицизма, задаваясь вопросом, какое отношение все это имеет к ним. Мало того, что Консервативная партия практически ненужна в Шотландии, и так было уже много лет, но большинство шотландцев проголосовали за то, чтобы остаться в ЕС на референдуме 2016 года, и укрепили эту позицию на недавних европейских выборах.
Сценарий «без соглашения» наверняка полностью оттолкнет шотландских избирателей и придаст дополнительный импульс, необходимый движению за независимость Шотландии. Таким образом, сторонники Брексита вполне могут получить больше, чем они рассчитывали, если Великобритания покинет Европу. расставаться Соединенного Королевства.
Таким образом, независимо от того, кто победит в этой гонке за лидерство тори, это не решит вопрос Брексита, несмотря на то, что могут думать некоторые консервативные политики. Оседлав волны морей после Брексита, действительно неясно, утонет ли корабль «Британия» или поплывет. Но если одно можно сказать наверняка, с БоДжо у руля, это будет чертовски круто.
Джоанна Росс — журналист-фрилансер из Великобритании.
Главное, чего не хватает в этой статье, это то, что ЕС НЕ, НЕ, НЕ отказывается от ирландской поддержки, и точка.
Таким образом, кто бы ни победил, он либо приступит к жесткому Брекситу без соглашения, либо будет висеть в воздухе, как Мэй, либо приведет к тому, что партия проиграет следующие выборы. Что касается этого вопроса и Брексита, Корбин был шваффлером со времени первоначального референдума. В целом он мне нравится, старый «новый лейборист», но, если бы он не мог твердо поддержать недвусмысленную позицию партии «Оставаться», ему следовало бы уйти с поста лидера партии.
Неудивительно, что Росс входит в число 99.9% брюссельских поклонниц МСМ, для которых такие мелочи, как результаты референдума, не вызывают большого беспокойства и могут быть отброшены в сторону. Их почти религиозный пыл к несколько неуловимым достоинствам и достоинствам сверхдержавы ЕС непоколебим и непоколебим, и подвергать сомнению его как-то неприлично, заставляя хвататься за жемчуг.
Конечно, все 17.4 миллиона тех, кто думал иначе, очевидно, старые, необразованные, фанатичные и расистские, поэтому их взгляды можно смело игнорировать. Многие из этих «Плохих и Неисправимых», вероятно, уже мертвы. И сторонников Фараджа тоже можно игнорировать, потому что он фанатичный расист, который хочет убить всех геев, продать Национальную службу здравоохранения Goldman Sachs, жульничает в карты, пинает свою собаку и носит женское нижнее белье. Ах да, и он антисемит. Спросите Guardian и BBC, они вам расскажут. Ах да, и теперь против него возбуждено дело о мошенничестве со стороны этих замечательных парней из Брюсселя. Секс/женский скандал был припасен для Бориса. После Ассанжа это уже устарело.
Возможно, нам следует просто отказаться от выборов и всей этой демократической чепухи и просто заставить Высших Существ, таких как Росс, принимать все наши решения за нас. Действительно, избавьте от многих проблем.
Тот факт, что референдум можно охарактеризовать как «ПОТЕРЯННЫЙ», говорит о том, что настоящая эмоциональная проблема – это ДЕМОКРАТИЯ.
Как и выборы в США в 2016 году, но с гораздо меньшими претензиями на демократию (голосуют только члены Тори), кажется, что два ужасных кандидата дают мало шансов на положительный результат для Великобритании - если только не состоятся немедленные всеобщие выборы.
Это секс втроем, и у Бориса тоже есть друзья.
Борис Джонсон продемонстрировал, что он всего лишь Дональд Трамп с итонским образованием.
Боже, как выяснилось, он даже дружит с ужасным Стивом Бэнноном.
Финалисты Джонсон и Хант оба глубоко в карманах произраильского лобби в Великобритании.
Борис Джонсон ясно заявил о своей решительной поддержке Израиля, будучи министром иностранных дел, восхваляя «гения Израиля» на парламентском приеме в октябре 2017 года, посвященном 100-летию со дня принятия Декларации Бальфура, и выражая свою гордость за «участие Британии в создании Израиля» в статье Daily Telegraph. -ред.
В мае 2019 года газета Times of Israel заявила, что прадед Джонсона по материнской линии был раввином из Литвы и что он также имеет связь с одной из ведущих еврейских семей Великобритании: вторая жена отца Джонсона, Дженни, является падчерицей Эдварда Сиффа. филантроп и бывший председатель розничного гиганта Marks & Spencer.
Примерно 60% еврейской общины Великобритании проживает в Большом Лондоне, и кампании Джонсона на пост мэра Лондона в 2008 и 2012 годах получили значительную поддержку со стороны еврейских доноров. Джонсон незамедлительно подписал Лондон с международной оппозиционной инициативой по «антисемитизму».
Будучи мэром Лондона, Джонсон продемонстрировал поддержку Израиля, выступив против движения за бойкот, изъятие инвестиций и санкции (BDS). Вмешавшись в спор по спорному спонсорскому соглашению между Transport for London и авиакомпанией Emirates, Джонсон заявил, что «не может придумать ничего более глупого», чем BDS.
Будучи министром иностранных дел Мэй, Джонсон занял жесткую позицию в отношении международных критиков Израиля. Например, он назвал обеспокоенность Совета ООН по правам человека по поводу Израиля «нелепой» и «абсурдной».
Джонсон, как известно, назвал решение Дональда Трампа признать Иерусалим столицей Израиля «моментом возможности» для мира. Его принятие безумного решения Трампа вызвало обвинения в том, что он «придумывает политику на ходу» и ослабляет давно заявленную позицию Британии по этому важному вопросу.
Джереми Хант, министр иностранных дел Великобритании, не менее ревностно относится к Израилю. Хант написал в Твиттере о своем одобрении, когда Германия недавно приняла закон, объявляющий движение BDS (бойкот, изъятие инвестиций и санкции) «антисемитским», заявив: «Бойкот Израиля – единственного в мире еврейского государства – является антисемитским».
Хант недавно объявил, что Великобритания в будущем будет выступать против любых предложений, критикующих нарушения Израилем прав человека на Западном Берегу и в секторе Газа, которые подаются в Совет ООН по правам человека в соответствии с «Пунктом 7» – процедурой, касающейся нарушений Израилем на оккупированных палестинских территориях.
На ежегодном парламентском приеме Консервативной партии «Друзья Израиля» в начале этого года Хант заявил, что «право Израиля на самооборону абсолютно безоговорочно». Разумеется, он ничего не сказал об аналогичном праве Палестины против незаконного оккупанта.
Хант также назвал Джереми Корбина, лидера Лейбористской партии, «жалким» за то, что он поставил под сомнение достоверность утверждений о том, что Иран «определенно» или «почти наверняка» несет ответственность за нападения на нефтяные танкеры в Персидском заливе, и усомнился в словах британцев. интеллект.
Джонсон и Хант остаются глубоко в карманах произраильского лобби в Великобритании.
Тем временем произраильское лобби ведет охоту на ведьм против Джереми Корбина.
Корбин всегда поддерживал дело защиты прав палестинцев и скептически относился к Израилю, ломая блариритскую модель рефлекторной поддержки Израиля.
Цель Израиля и произраильского лобби — нейтрализовать политиков и движения по всему миру, которые угрожают привлечь Израиль к ответственности за массовые нарушения международного права.
Оккупация Израилем палестинской территории на Западном Берегу и в Иерусалиме, осада Газы, войны в Ливане и Газе, международные кампании убийств, незаконная аннексия Голанских высот, разжигание войны против Сирии и Ирана и многое другое являются законными причинами критики.
Например, утверждение о том, что Израиль представляет собой «расистское предприятие», никоим образом не является «антисемитским». На самом деле, это оправданная критика, как показывает последний принятый Израилем закон о национальном государстве только для евреев.
Обвинения в «антисемитизме», выдвинутые в адрес партии Корбина, не основаны на религиозных предрассудках, которые являются традиционным определением этого термина. Скорее, они носят чисто политический характер и являются частью тщательно организованной кампании, направленной на то, чтобы вбить клин между Лейбористской партией и ее избирателями.
Произраильские лоббистские группы и отдельные лица, стоящие за кампанией по уничтожению Лейбористской партии под руководством Корбина, ухватились за антисемитизм, потому что знают, что не смогут победить в споре честно. Они знают, что Великобритания не выдерживает массового насилия Израиля против палестинцев.
Деятельность произраильского лобби предполагает вопиющее вмешательство Израиля в демократию Великобритании:
Лобби. Эпизод 4: Разгром?https://www.youtube.com/watch?time_continue=1590&v=pddH2sfNKNY
Видео документирует обсуждение сотрудником израильского посольства в Лондоне потенциального заговора с целью «ликвидации» британских политиков, включая высокопоставленного министра британского правительства.
Произраильское лобби в Великобритании использует схему, очень похожую на произраильское лобби в Соединенных Штатах.
24 июня 2019 года лидер Лейбористской партии и лидер оппозиции Джереми Корбин заявил, что кандидаты от партии Тори Борис Джонсон и Джереми Хант «не контролируют реальность» в отношении Брексита:
В своем ответе Терезе Мэй по поводу отсутствия сделки Джереми Корбин сказал:
«Два кандидата в лидеры тори по-прежнему заявляют, что если они не смогут пересмотреть условия поддержки – что, как заявили лидеры ЕС на прошлой неделе, было невозможно – тогда они будут стремиться к выходу без соглашения.
«Скажет ли нам премьер-министр, считает ли она, что никакая сделка не должна рассматриваться как жизнеспособный вариант?
«И, по ее мнению, что было бы хуже: потерпеть крах без соглашения в октябре или вернуть этот вопрос народу для окончательного решения?»
Конкретно относительно Бориса Джонсона и второго референдума Корбин сказал:
«Ни у одного из кандидатов в лидеры Тори нет заслуживающего доверия плана. Один [Джонсон] даже утверждает, что мы можем потерпеть крах на условиях ВТО и продолжать торговать без пошлин…
«Бывший министр иностранных дел также сказал нам, что в рамках своего плана без соглашения он мог бы, цитирую, «решить проблему свободного перемещения товаров в контексте соглашения о свободной торговле… о котором мы будем вести переговоры в период его реализации». .
«Господин спикер, может ли премьер-министр подтвердить, что если соглашения не будет, то и периода реализации не будет?
«Вызывает глубокую тревогу тот факт, что те, кто стремится возглавить эту страну, не имеют контроля над реальностью.
«Премьер-министр заявил, что совет подтвердил свое желание избежать «беспорядочного Брексита». Я не уверен, что их успокоят заявления ее потенциальных преемников.
«Лейбористы выдвинули план, который мог бы воссоединить эту страну, но премьер-министр отказался идти на компромисс.
«Кто бы ни стал следующим премьер-министром, он вряд ли получит поддержку этой Палаты представителей, поэтому у них определенно нет мандата на то, чтобы навязать этой стране катастрофический крайне правый Брексит.
«И я ясно даю понять, что лейбористы будут работать во всей палате, чтобы не заблокировать сделку.
«Но какой бы план Брексита ни придумал новый лидер тори, после трех долгих лет неудач у них должна быть уверенность, что они смогут вернуться к людям по соглашению, согласованному парламентом».
В январе 2017 года Джереми Корбин выразил обеспокоенность по поводу участия Израиля в британской политике после выхода в эфир документального сериала «Расследования Аль-Джазиры» «Лобби», в котором документируется деятельность сотрудников израильского посольства и произраильского лобби в Великобритании.
https://www.youtube.com/watch?v=pddH2sfNKNY
Корбин охарактеризовал действия старшего политического сотрудника израильского посольства как «неправомерное вмешательство в демократический процесс в этой стране» и был обеспокоен по соображениям национальной безопасности тем, что Борис Джонсон заявил, что вопрос закрыт.
В своей программной речи на ежегодной конференции Лейбористской партии 2018 года Корбин заявил, что в случае избрания его правительство немедленно признает Палестинское государство как способ поддержать решение израильско-палестинского конфликта на основе двух государств. Он заявил, что Лейбористская партия осуждает «расстрел сотен безоружных демонстрантов в секторе Газа израильскими силами и принятие дискриминационного закона Израиля о национальном государстве».
В документальном сериале «Аль-Джариза» «Лобби» чиновник израильского посольства Шай Масот был записан как пытавшийся в разговоре с британским государственным служащим «уничтожить» британских политиков, в том числе Алана Дункана, тогдашнего государственного министра по делам Европы и Америки. Сообщается, что Криспин Блант, председатель Специального комитета Палаты представителей по иностранным делам, находится в «хит-листе».
Было также зарегистрировано, что Масот стремился содействовать созданию произраильской молодежной организации, которая должна была быть связана с существующими Лейбористскими друзьями Израиля. Также было зафиксировано, что он сказал Джоан Райан, председателю организации «Друзья труда Израиля», что у него есть 1 миллион фунтов стерлингов для членов парламента, чтобы они могли совершить поездки в Израиль.
В фильм включено интервью с Джеки Уокером, который рассказал телеканалу «Аль-Джазира»: «Я бы сказал, что существует кризис в том, как антисемитизмом манипулируют и используют определенные части – не только в Лейбористской партии, но и в других партиях и в СМИ дискредитировать Джереми Корбина и ряд его сторонников».
Посол Израиля Марк Регев извинился перед Аланом Дунканом за комментарии Масота. Масота отправили обратно в Израиль и он подал в отставку, как и причастный к этому государственный служащий.
Теневой министр иностранных дел Эмили Торнберри призвала комитет палаты общин по иностранным делам провести расследование того, что, по всей видимости, было неправомерным вмешательством в британскую политику со стороны иностранной державы. Лидер оппозиции Джереми Корбин написал премьер-министру аналогичное письмо. Алекс Салмонд, представитель Шотландской национальной партии по иностранным делам, также потребовал провести полное расследование.
Однако Борис Джонсон, тогдашний министр иностранных дел, отверг призывы принять меры против посольства Израиля и заявил, что «вопрос можно считать закрытым».
Хорошая информация. Спасибо.
Оба кандидата также являются ярыми антироссийскими противниками.
По моему мнению, любой из них на посту премьер-министра не сулит ничего хорошего… Какой беспорядок.
Каждый раз, когда я вижу или слышу Джонсона, мне вспоминается выступление великого Грэма Чепмена на Олимпийских играх для представителей высшего класса Монти Пайтона.
Кажется, Борис действительно мог бы дать Вивиан Смит-Смайт-Смит шанс заработать деньги в фильме «Сними лифчик с дебютантки». Мы уже знаем, что он конкурентоспособен в «Разбуди соседа».
Борис не всегда был сторонником Брексита, автор ошибается. Борис - ярый оппортунист (если не считать его женоненавистничества, расизма и сексизма, усугубляемых его невежеством высшего класса, человеком, который не знает, сколько стоит пинта пива!), Таким образом, он изменил свою позицию в зависимости от того, продвигается ли она вперед. его предполагаемая карьера или нет. Итак, в самом начале этого бессмысленного реакционного упражнения под названием Брексит Борис был сторонником Ремейнинга, но быстро прозрел, когда понял, что принадлежит к политической партии, все еще застрявшей в 19 веке (или раньше).
Интересно, что на недавних выборах в США именно шут выступал против глобалистов.
Это был проигрыш/проигрыш. Мы проиграли по-крупному. Каждый день приносит новый ужас. Это почти смешно.
«В понедельник Хант заявил, что Великобритания может присоединиться к США в нападении на Иран».
Что ж, он уже присоединился к администрации Трампа, чтобы похоронить договор о ракетах РСМД, поддерживая необоснованные утверждения о том, что Россия нарушает договор.
https://www.theamericanconservative.com/articles/what-facts-how-politics-trumped-intel-in-nuke-treaty-pullout/
Джереми Корбин действительно лучший выбор для страны, потому что он, как и Берни Сандерс, заботится о ЛЮДЯХ. Борис Джонсон — всего лишь очередная марионетка корпортистов…
Конечно, Корбин был бы лучшим для страны. Вот почему я надеюсь, что Тори выберут клоуна БоДжо своим следующим лидером. Он испортит Брекзит, заставив Тори выглядеть еще хуже, чем они есть сейчас. Это гарантировало бы, что они проиграют следующие всеобщие выборы, и, будем надеяться, позволит Корбину неохотно притащить лейбористов-блэристов к победе.
После всей «драмы» это действительно плохая статья.
Здесь упущено то, что «пантомима Брексита» и «консервативная гонка за лидерство» являются частями одного и того же целого – лишить общественность права голоса в управлении страной – и, следовательно, лишить Джереми Корбина возможности быть ВЕЧЕРА. Британия была захвачена партией тори в своих собственных целях. Несмотря на то, что нынешний режим является партией меньшинства, он не спешит отказываться от власти, а средства массовой информации лишь описывают события, а не бросают вызов статус-кво.
Из всего этого фарса ясно, что это оккупационный режим; что демократия мертва и свобода слова почти ушла в прошлое. В этом перерыве нет никакого вызова, Лейбористская партия жалка как ведущая оппозиционная партия, и, таким образом, люди, электорат во всем этом предоставлены сами себе. Два вышеописанных неудачника не являются ответом на многие проблемы Британии, одна из которых – наличие «лидеров», достойных этого имени. Ни Джонсон, ни *Унт не «обеспечат» Брексит – именно за это Великобритания проголосовала три года назад.
Я согласен с Роном, что это плохая статья.
Я также согласен с ним в том, что «пантомима Брексита» и консервативная гонка за лидерство являются частями одного и того же целого, но я бы со всем уважением предложил ему подумать о том, что пытается сделать Корбин, прежде чем отвергать ведущую оппозицию как жалкую. Корбин взял на себя мощь элитарного государства. Элита, как демонстрируется, сделает все, чтобы сохранить статус-кво. Он вооружен послушными СМИ и возмутительными пропагандистскими трюками. Удивительно, что Корбин так долго цепляется, и нам приходится его поддерживать. Я не думаю, что он когда-либо предполагал, что лидер является решающим компонентом, а овцы должны следовать за ним. Он пытается внедрить другую, более честную форму демократии, и он потерпит неудачу, если мы, люди, не встанем как один, чтобы наши голоса были услышаны. Если мы этого не сделаем, если мы будем барахтаться в ожидании «сильного лидера», который поведет нас, тогда мы обречены. Политика, а не личность – вот то, что мы должны поддерживать.
Иногда мне кажется, что британцы страдают коллективным стокгольмским синдромом… они влюбились в своих обидчиков. В то время как члены королевской семьи, самой богатой семье Великобритании, получают более миллиарда фунтов стерлингов, они сокращают средства к существованию бедных и инвалидов.
упс… миллиард, чтобы отремонтировать свои замки в течение следующих десяти лет
Я разочарован этой статьей, поскольку автор явно предвзято относится к своему желанию, чтобы Великобритания осталась в ЕС, что гораздо сильнее проявляется в содержании статьи, чем подразумеваемая тема в названии. Есть много аргументов за и против «Брексита», но я думаю, что вопрос был задан на референдуме, а затем на него был дан ответ. Хотя я не голосовал за Брексит, я, тем не менее, уважаю результат, и я не могу найти более неприятного выражения, чем полное презрение тех, кто «проиграл» к тем, кто «выиграл». Действительно, это скользкий путь как для политиков, журналистов, так и для населения Великобритании в целом.
Я не мог бы написать это лучше. Вы заслуживаете моего уважения. Ваше здоровье.
Согласованный. Автор мог бы высказать свое мнение, и в этом случае предвзятость была бы в порядке. Но в якобы фактическом и нейтральном докладе этому нет места.
Я не уверен, что коронация Джонсона предрешена. Депутаты, проголосовавшие за него, сделали это по совершенно эгоистичным причинам, поскольку считают, что у Бориса будет лучший шанс вернуть себе места в парламенте в случае всеобщих выборов. Однако у членов партии Тори нет мест, которые можно было бы защищать, и они действительно являются консервативно настроенными людьми. В последнее время я встретил нескольких человек, и они потрясены поведением Бориса и относятся к его развратам с презрением и отвращением.
Также стоит иметь в виду, что всеобщие выборы не придется созывать в течение длительного времени. Если бы Хант был избран, а Брексит был бы исключен и год назад или около того, Хант вполне мог бы добиться таких же результатов, как Борис, если не лучше, на всеобщих выборах. Давайте посмотрим на это следующим образом. Если бы не Брекзит, у Бориса не было бы шансов стать премьер-министром. Любой человек с половиной мозга смотрит на Джонсона с презрением.
и презрение. Мужчина - придурок.
Принимая во внимание поведение Бориса Джонсона в прошлом и особенно в последнее время, кажется, что этот человек просто избалованный ребенок. Великобритания является посмешищем Европы, если не большей части мира. Бог знает, как далеко упадет репутация этой страны с этим клоуном у руля. Расистские высказывания о мусульманских женщинах, очевидная ложь о разгроме нервно-паралитического вещества в Солсбери и его просто возмутительном шутовстве. Великобритания окажется в серьезной беде, если нам придется полагаться на это оправдание для человека, который возглавит эту страну в чрезвычайно трудные времена.
Кажется, кто-то там наверху боится БоДжо. Возможно, это будет МИ-6?
https://off-guardian.org/2019/06/24/borisgate-is-beneath-us/
Спасибо, мистер Падрейг.
Рад быть полезным!