Американские СМИ распространяют ложные утверждения об чистке северокорейского чиновника

Акции

Этот эпизод разоблачает несуществующие редакционные стандарты в отношении официальных врагов, пишет Бен Нортон.

By Бен Нортон
Серая зона

Tкорпоративные СМИ редакционные стандарты освещения официальных врагов США, особенно Северной Кореи, как никогда низки. Ведущие средства массовой информации регулярно распространяют откровенно ложные истории без какой-либо ответственности.

В последнем примере практически все крупные средства массовой информации сообщили, что высокопоставленный северокорейский чиновник по имени Ким Ён Чхоль предположительно был отправлен в «трудовой лагерь» в рамках более масштабной смертельной «чистки».

Два дня спустя тот же чиновник оказался живым на публичном арт-представлении, сидит рядом с лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном.

Bloomberg 30 мая положила начало этому безумию, опубликовав отчет, в котором утверждалось: «Северная Корея казнила своего бывшего главного посланника по ядерным вопросам в США и четырех других чиновников министерства иностранных дел в марте после неудавшегося саммита между Кимом и Дональдом Трампом».

Источником Bloomberg стала крайне правая газета Южной Кореи. Чосун Ильбо, которая имеет долгую историю фабрикации историй о Северной Корее. выбранный Ильбо История была основана на единственном неопознанном источнике.

То есть ложное сообщение, послушно поддержанное западной прессой, было полностью основано на утверждениях одного неназванного человека.

Это очевидное отсутствие доказательств не помешало доверчивым репортерам наброситься на сенсационную пропаганду. Эту историю распространил The New York TimesReutersThe Wall Street JournalHill, The Daily BeastFox News, CNBCВРЕМЯ, ABC News, The Financial TimesThe TelegraphВИЦЕ НовостиПерекати-полеThe Independent, The Washington Times, Нью-Йорк пост, HuffPostФранция 24The Japan Times, HaaretzThe Times of IsraelDemocracy Now, правительство США Радио Свободная Европа / Радио Свобода, и многое другое.

Twitter даже приложил все усилия, чтобы создать момент, которым можно поделиться, на основе ложного сообщения.

Внимательные читатели (только небольшой процент от общего числа читателей), возможно, заметил, что Блумберг тихо признался В своем первоначальном отчете говорится: «Предыдущие сообщения южнокорейских СМИ о казни высокопоставленных северокорейских чиновников после переговоров оказались ложными». Но эта уступка не помешала остальным корпоративным СМИ распространить эту историю.

2 июня любимая басня комментаторов развалилась: северокорейский переговорщик по ядерной программе Ким Ён Чхоль появился в государственных СМИ, сидя в нескольких местах от Ким Чен Ына на музыкальном представлении.

Команда Associated PressReuters, The New York Times и CNN быстро опубликовал новые отчеты, освещающие новости, но ни один из них не содержал моих вины или официальных опровержений.

По состоянию на 3 июня подавляющее большинство откровенно ложных сообщений, опубликованных в десятках СМИ, остаются неисправленными.

Серая зона документировано долгая история корпоративных СМИ США печатание мультяшной лжи о Северной Корее (официально известная как КНДР), особенно в виде историй о казнях, которые быстро развенчиваются. (The New York Times однажды даже привел очевидную вещь пародия на аккаунт в Твиттере как если бы это были настоящие государственные СМИ КНДР.)

Несколько настоящих экспертов по Корее выразили обеспокоенность по поводу последней мистификации. Среди них был опытный репортер Тим Шоррок, который десятилетиями писал о Корее и присоединился к известным борцам за мир. Кристина Ан и Симона Чун подвергая сомнению эту историю.

Шоррок предупредил 31 мая: «Важно следить за этим событием, которое, если оно не подтвердится, может обернуться одним из крупнейших фиаско в истории журналистики».

Как обычно, Шоррок был прав, но он был выдающимся человеком, чье критическое мышление было заглушено толпой ведущих экспертов.

Ниже приведен список некоторых ведущих журналистов корпоративных СМИ и политического класса США, включая якобы «прогрессистов», которые распространяли эту явно ложную историю. Многие из этих самозванных прогрессистов продвигали эту мистификацию в надежде поставить в неловкое положение президента Дональда Трампа за то, что тот начал исторический мирный процесс с КНДР.

Журналисты и активисты, распространяющие эту историю

- Крис Хейс, медиа-знаменитость и ведущий MSNBC, который использовал фейковые новости, чтобы пошутить о Трампе.

-Юлия Иоффе, известный журналист, Журнал GQ корреспондент и так называемый эксперт по России

-Яшар Али, участник New York Magazine и Хаффингтон пост и либеральная мини-знаменитость

-Питер Бейкер, главный корреспондент Белого дома по The New York Times и аналитик MSNBC

- Джон Купер, председатель Демократической коалиции против Трампа, которая с гордостью хвастается: «Мы помогаем управлять #TheResistance»

- Кэти Панг, юридический сотрудник NBC и MSNBC

-Дэвид Робертс, репортер голос

- Кэролайн Орр, неолиберальная влиятельная фигура «Сопротивления», которая приобрела известность благодаря нагнетанию нарратива о «российских воротах».

- Оз Катерджи, ярый сторонник военной интервенции, активист смены режима, преданный преследование антиимпериалистов в Интернете

- Джош Смит, старший корреспондент Reuters, освещающий Северную и Южную Корею.

- Вивиан Салама, репортер Белого дома The Wall Street Journal, который ранее работал главой багдадского бюро AP

-Мэтт Беван, ведущий и автор австралийской программы ABC News. Россия, если ты слушаешь Подкаст

-Кейтлан Коллинз, репортер CNN в Белом доме

- Джефф Беннетт, корреспондент NBC News в Белом доме.

-Эндрю Дезидерио, политический репортер Politico

-Дэвид Накамура, Washington Post репортер

-Эми Сискинд, известная либеральная активистка, выступающая против Трампа, и бывший руководитель Уолл-стрит.

-Стив Силберман, давний писатель Проводная журнал

Редкие исключения

Было несколько исключений из нормы. Некоторые репортеры, специализирующиеся на Корее, все же выразили обеспокоенность, отметив, что южнокорейские СМИ имеют давнюю историю публикации ложных историй о КНДР.

Однако эти предупреждения были проигнорированы.

Бен Нортон — журналист и писатель. Он репортер для Серая зонаи продюсер Умеренные повстанцы подкаст, который он ведет вместе с Максом Блюменталем. Его веб-сайт БенНортон.com, и он пишет в Твиттере на @Бенджамин Нортон.

Эта статья взята из Серая зона.

24 комментариев к “Американские СМИ распространяют ложные утверждения об чистке северокорейского чиновника

  1. Zman
    Июнь 12, 2019 в 14: 56

    Самый важный вывод из этой статьи? Что наши СМИ почти без исключения — в лучшем случае заговорщики, в худшем — предатели. У них мораль банкиров, то есть… никакая.

  2. Июнь 9, 2019 в 12: 21

    Западный МСМ полностью превратился в форму фарса, служащего империи. Сейчас МСМ полностью и полностью тратит свое время и энергию на служение западной империи, будь то продвижение фальшивых «героев» в виде прославленных «Netflix», «отмеченных наградами» – «Белых касок» – или продвижение многочисленных фальшивых газовых и химических веществ. нападения с применением оружия как повод для еще одной западной военной интервенции, до абсолютно «трех марионеток» как специального фарса, которым является дело «Скрипнала» (кстати, кто-нибудь в МСМ где-нибудь на Западе проявляет какой-либо интерес к этому факту) что британское правительство по сути просто бесследно «исчезло» Сержи и его дочь?). Я имею в виду действительно? Вместо вопроса «где Скрипналы?» мы получаем пропагандистские истории о мертвых северокорейцах, которые просто «не» мертвы, в то время как судьба Скрипнала от рук британского правительства просто исчезает в «дыре памяти» Оруэлла.

    По иронии судьбы, в соответствии с «темой комедийного шлепка», комики-миллионеры МСМ, такие как Кольбер, Джон Оливер, Махер и многие другие, теперь легко интегрируются в пропагандистский аппарат империи, распространяя последние новости ЦРУ «Рашагейт» или дезинформацию о смене режима в Венесуэла, Сирия или Северная Корея в модной циничной манере для своих очень модных циничных последователей – цена человеческих страданий, которые могут возникнуть в результате их лжи, по-видимому, для них «не проблема». Можно даже представить себе секретный «отдел шуток» ЦРУ, который помогает, размещая своих «сценаристов» в ночных комедийных СМИ, чтобы гарантировать, что никто не отклонится от сценария на территорию «Джимми Дора». От голливудских фильмов до модных комедий и производства «новостей» МСМ – мы на Западе, и в США в частности, являемся мишенью самого бесперебойного круглосуточного пропагандистского аппарата, когда-либо созданного в истории человечества. Нет необходимости в заключении в настоящий ГУЛАГ с колючей проволокой, когда здесь, на Западе, «ГУЛАГ» — это просто наши собственные, полностью обманутые и пропагандированные умы?

  3. Июнь 7, 2019 в 19: 56

    Итак, тот, кого якобы приговорили к каторжным работам, появляется на фотографии Нагорного Карабаха, закрывая руками глаза, в нескольких сиденьях от Кима. Хорошо, никто не сообщил о его казни, но те, кого якобы казнили, оказались живыми?

    • CitizenOne
      Июнь 11, 2019 в 21: 44

      Интересный момент. Неужели все остальные чиновники, предположительно казненные Ким Чен Ыном, волшебным образом появились вновь? Еще один интересный момент. Если бы они это сделали, служба новостей сообщила бы об этой истории. Все основные средства массовой информации просто извергают прессу, выпускаемую новостными службами UPI и AP, которые, в свою очередь, тщательно контролируются, чтобы представить современную пропаганду для массового потребления.

      Эта фотосессия, возможно, была огромным промахом со стороны информационных агентств, поскольку они пропустили его изображение в видео и непреднамеренно позволили выйти новостям, противоречащим их истории. Ведь не заметить, что на видеозаписи оказался именно этот чиновник, было легко. Оно могло легко пройти мимо цензуры.

      С другой стороны, вполне возможно, что информационные агентства просто неправильно поняли, что его отправили в трудовой лагерь, хотя он этого не сделал.

      Западным СМИ особенно легко придумывать истории о королевстве-отшельнике, которое жестко контролирует свои новости и представляет только то, что они хотят представить. Западные страны могут выдумывать всевозможные непроверяемые истории о НК, поскольку НК изо всех сил старается быть непрозрачным и не раскрывать какую-либо информацию, не проверенную государством.

      Это также может быть оплошностью со стороны СМИ НК, которые опубликовали видео, показывающее его присутствие, испортившее их собственную ложь о том, что он находился в трудовом лагере.

      Когда мы пытаемся раскрыть правду в этих вопросах, мы вступаем в лес зеркал, где ничему из того, что мы видим или слышим, нельзя доверять. Каждая сторона годами использовала дезинформацию для создания намеренно вводящих в заблуждение историй, а секретность Северной Кореи в сочетании с правительственным контролем новостей в США делает проверку того, что является фактом, а что вымыслом, в лучшем случае затруднена. Трудно определить, кто лжет, когда вполне вероятно, что лгут обе стороны.

      Это напоминает мне проблему с решением:

      Вы заключенный в комнате с двумя немаркированными дверями и двумя охранниками. Охранники сообщают вам, что одна из дверей ведет на свободу, а другая — на верную смерть. Охранники также сообщают вам, что один из них всегда говорит правду, а другой всегда лжет. Вы также не знаете, кто из них говорит правду, а кто лжец. Вам предстоит выбрать и открыть одну из этих дверей, но задать вы сможете только один вопрос одному из охранников. Что вы просите, чтобы открыть дверь к свободе?
      Ответ:
      Спросите любого охранника: «Какую дверь другой охранник назвал бы безопасным путем?» Выбор противоположной двери на основе ответа любого охранника приведет к свободе.

      Охранник, говорящий правду, скажет вам, что лживый охранник скажет вам, что дверь в смерть — это дверь к свободе. Выберите противоположную дверь, и вы свободны.

      Лживый охранник скажет вам, что правдивый охранник скажет вам, что дверь в смерть — это дверь к свободе. Выберите противоположную дверь, и вы свободны.

      К сожалению, этот сценарий терпит крах, если оба охранника лжецы и уж точно оба не могут говорить правду.

      Поскольку как американские, так и северокорейские СМИ публикуют ложь, действительно трудно сказать, кто говорит правду, тем более, что мы не можем напрямую проверить какие-либо утверждения, кроме одного, которое в данном случае, по-видимому, доказывает, что американские СМИ лгут. Однако это вовсе не означает, что НК говорит правду.

      Лучший план — не верить ничему из того, что не поддается проверке.

  4. Джефф Харрисон
    Июнь 7, 2019 в 12: 33

    Я подозревал, что эта история — чушь с Джамп-стрит. Почему? Что ж, хотя саммит провалился, не США встали и ушли, а КНДР. Зачем Ким Чен Ыну возлагать ответственность на чиновника КНДР за его действия/решения? У меня такое ощущение, что большинство американцев и, конечно, большинство американских новостных агентств думают, что со стороны правительства, которое они не понимают или не любят, возможно все, независимо от того, насколько нелогично или странно это «все».

    Это также одна из причин того, что я склонен просто игнорировать СМИ, когда дело доходит до новостей, особенно сенсационных. Другая причина – ссылка, размещенная здесь, на CN, читателем на швейцарское исследование новостей. Кажется, швейцарцы обнаружили, что большая часть новостей исходит примерно от шести новостных агентств. Я не помню их всех, но это были агентства Reuters, AFP, BBC (думаю) и парочка других. Проблема в том, что эти средства массовой информации на самом деле не являются новостными агентствами. Это средства пропаганды. Например, они скрыли доклад ООН об Ассанже, когда увидели, насколько критичен он по отношению к США/Великобритании и другим. Зачем читать то, что намеренно пытается ввести вас в заблуждение?

  5. Брайан Джеймс
    Июнь 7, 2019 в 10: 47

    16 мая 2018 г. Корея и США: на пути к мирному договору?

    Инновационная Декларация о мире, процветании и объединении Корейского полуострова от 27 апреля, подписанная председателем Ким Чен Ыном и президентом Мун Чжэ Ином, представляет собой выражение солидарности и приверженности.

    https://youtu.be/lgVFbAuapmw

  6. Блейк
    Июнь 7, 2019 в 08: 03

    Вау.. Это отстой. Но мой любимый источник новостей, Consortiumnews, только что опубликовал статью выше этой, в которой говорится: «США получили разведданные о том, что Королевство Саудовская Аравия «значительно расширило» свою программу баллистических ракет с помощью Китая, сообщил CNN в среду. CNN — это тоже шутка, верно? Ха-ха... Итак, «Демократия сейчас» сообщает о том, что сообщила какая-то дурацкая газета. И мы сообщаем о том, что сообщил какой-то глупый CNN. Я очень уважаю вас, ребята... нам предстоит тяжелая работа, пытаясь расшифровать правду, да? Мир.. :)

  7. триекк
    Июнь 7, 2019 в 07: 04

    МСМ, принадлежащие американским корпорациям/олигархам, явно представляют собой пропаганду и развлечение, созданное для контроля и получения прибыли. Модельным актерам, играющим журналистов в этих развлекательных шоу, платят миллионы за то, что они читают то, что им говорят по подготовленному сценарию. Это отличная работа, если вы достаточно красивы и у вас нет морали и принципов. То, что миллионы американцев продолжают смотреть и верить в то, что говорят эти актеры, читающие подготовленный сценарий, — это потрясающе. Американцы — Люси из фильма «50 первых свиданий», каждый день просыпаются и забывают все, что произошло в предыдущий день, неделю, год, столетие. Нашим олигархам даже не нужно менять посылку своих минусов, они их просто переупаковывают и подают нам снова, американцы это съедают, не задавая вопросов.

    • Мартин - гражданин Швеции
      Июнь 7, 2019 в 12: 35

      Да! И то же самое в Западной Европе.
      Возможно, основная разница между ситуацией с МСМ на Западе сегодня и ситуацией с МСМ в советском блоке до перестройки заключается в том, что мы верим МСМ, тогда как люди в советском блоке видели это насквозь.

  8. Том Кэт
    Июнь 7, 2019 в 00: 03

    Меня могут поправить, но независимо от контекста я считаю, что Дональд Трамп был первым, кто действительно придумал термин «фейковые новости» или, по крайней мере, ввел его в обиход.

    • Рошель
      Июнь 8, 2019 в 03: 26

      Возможно, сама английская фраза. Я не уверен в этом. Однако эта концепция, безусловно, не нова. Самым популярным сравнением является немецкий термин Lügenpresse (лживая пресса), используемый с XIX века людьми самых разных политических убеждений — либералами и религиозными консерваторами, марксистами и нацистами. (Стоит отметить: если вы узнаете этот термин из основных средств массовой информации, вы, вероятно, обнаружите, что они связывают его с нацизмом — в своем стремлении очернить Трампа — что не является полностью ложным, но вводит в заблуждение в высшей степени, поскольку этот термин предшествовал Гитлер.)

    • Стив
      Июнь 8, 2019 в 08: 16

      Трамп не придумывал «фейковые новости». МСМ сами придумали это, имея в виду откровенно фальшивые интернет-новости (такие как «Пиццагейт» и поддержка Трампа Папой). Затем Трамп повернул это против них и использовал его для описания всех опровергнутых историй из плохих источников, которые распространяет МСМ. Все забывают, что пресса создала монстра «фейковых новостей», чтобы атаковать своих врагов, только для того, чтобы увидеть, как враг использует его против них самих.

      • Миранда М. Киф
        Июнь 8, 2019 в 20: 22

        Стив прав. Фактически, когда корпоративные СМИ придумали этот термин, они также решили назвать альтернативные СМИ «фейковыми новостями» и объединили множество сайтов, подобных этому, с сайтами с клик-приманкой. Именно тогда PropOrNot сделал свою грязную работу и причислил этот сайт и многие другие левые сайты к категории «Русская пропаганда».

        Ведущие СМИ были в восторге от того, что атаковали тех, кто отклоняется от их официальной версии, используя термин «фейковые новости», и были совершенно ошеломлены, когда Трамп обратил его против них. Они быстро начали вести себя так, как будто любой, кто сказал, что это идиот.

  9. Дон бэкон
    Июнь 7, 2019 в 00: 02

    «Для философа все новости, как их называют, являются сплетнями, а те, кто их редактируют и читают, — старухи за чаем». — Генри Дэвид Торо

  10. Марко
    Июнь 6, 2019 в 23: 48

    Альтернативное название этой статьи: «Полезный список бесполезных хаков для МСМ, которых следует избегать любой ценой».

  11. Эдди С
    Июнь 6, 2019 в 23: 05

    Отличная статья, дающая практически неопровержимые доказательства крайне некачественных репортажей, которыми могла бы гордиться старая «Правда». Когда МСМ повернули за угол и решили, что информация о наших «врагах» (реальных или воображаемых) устарела, особенно когда эта информация может быть использована против непопулярного президента США? Я не могу не верить, что поворотным моментом стала деятельность МСМ в преддверии иракской «войны» (преступления) 2003 года, которая также была неопровержимо доказанным случаем пропаганды/группового мышления без каких-либо видимых наказаний за это. быть ТАК неправым. И, конечно же, МСМ стали БОЛЕЕ небрежно относиться к фактическим сообщениям с тех пор, как они стали настолько ориентированы на прибыль, а также потеряли читателей/зрителей, перейдя на персональные электронные медиа-платформы.

  12. Том Кэт
    Июнь 6, 2019 в 20: 25

    Приятно видеть, что этих конкретных людей и СМИ публично ПОЗЫВИЛИ вот так! Мы, конечно, знаем об этом, почти в каждом рассказе МСМ об Ассанже, газовых атаках в Сирии, Солсбери Скрипале, Иране, Венесуэле и т. д. и т. п.
    На ум приходит анекдот про МСМ: «Привет, он соврал».

    • Джо Уоллес
      Июнь 7, 2019 в 15: 29

      Том Кэт:

      Спасибо за «Привет, он соврал». Это то же самое, что и фраза Ринга Ларднера «Заткнись, - объяснил он».

    • Zhu
      Июнь 8, 2019 в 07: 37

      Они чувствуют стыд?

  13. определенная причуда
    Июнь 6, 2019 в 19: 52

    Вот почему я читаю альтернативные СМИ. Им приходится читать за меня всякую ерунду из МСМ. Я не могу читать это без желания выколоть себе глаза за считанные минуты. Так что спасибо вам, настоящие журналисты! :)

    • Zhu
      Июнь 8, 2019 в 07: 42

      К сожалению, альтернативные средства массовой информации не обязательно лучше. Левые альтернативные новостные сайты могут быть столь же доверчивыми. Если это в какой-то степени направлено против Трампа, это должно быть правдой.

  14. Фрэн Макадам
    Июнь 6, 2019 в 19: 41

    Итак, Джулиан Ассанж, который всегда сообщал только правду о правительствах, не является настоящим журналистом, в то время как все вышеперечисленные непрофессиональные лжецы «настоящие»?!?

  15. Биф Вебстер
    Июнь 6, 2019 в 18: 56

    Вчера я смотрел, как MSNBC опубликовал «историю» о Ким Чен Ыне, и их последней «пунктом» было рассказать всем, что, судя по всему — пристегните ремни безопасности, дети, — Ы «в последнее время часто видели «курящим непрерывно». Конечно, как будто вы не третьеклассник (и даже они это поймут), мы должны рассматривать это как панику. «Он сходит с ума», — сказали бы они… если бы ему разрешили.

    Эй, если только парень не сжимает в одной руке ручку чего-нибудь алкогольного, а в другой - тупой предмет, пиная кошку, может быть, не утруждай меня рассказом об этом.

    Ужасный.

  16. Удобный
    Июнь 6, 2019 в 18: 52

    Я знаю, что вы с Б из «Луны Алабамы» некоторое время назад немного поссорились, но отдать ему должное за этот звонок тоже могло быть хорошим способом построить мост.
    https://www.moonofalabama.org/2019/05/death-and-resurrection-in-north-korea.html

Комментарии закрыты.