Спецдокладчик ООН по пыткам раскритиковал четыре страны за применение психологических пыток к Джулиану Ассанжу.
«Безжалостная и безудержная кампания
Публичный моббинг, запугивание и клевета»
Предупреждает о «криминализации журналистики»
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
TСпецдокладчик ООН по пыткам выступил с резким упреком США, Великобритании, Швеции и Эквадору за «намеренное» разоблачение WikiLeaks основателя Джулиана Ассанжа за годы «жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания», которые можно охарактеризовать только как «психологические пытки».
«За 20 лет работы с жертвами войны, насилия и политических преследований я никогда не видел, чтобы группа демократических государств объединилась, чтобы намеренно изолировать, демонизировать и оскорблять отдельного человека в течение такого длительного времени и с таким малым уважением к человеческому достоинству и верховенство закона», — заявил Нильс Мельцер в заявлении опубликовано на сайте Верховного комиссара ООН по правам человека в пятницу. «Коллективное преследование Джулиана Ассанжа должно прекратиться здесь и сейчас!»
Мельцер: Коллективному преследованию необходимо положить конец. (Фото ООН)
«Доказательства неопровержимы и ясны», — сказал Мельцер. "Мистер. Ассанж в течение нескольких лет намеренно подвергался все более суровым формам жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания, совокупный эффект которых можно охарактеризовать только как психологическую пытку».
Мельцер продолжал:
«В течение последних девяти лет г-н Ассанж подвергался постоянным, все более жестоким злоупотреблениям, начиная от систематического судебного преследования и произвольного заключения в посольстве Эквадора до его репрессивной изоляции, преследований и слежки внутри посольства, а также преднамеренного коллективные насмешки, оскорбления и унижения, открытое подстрекательство к насилию и даже неоднократные призывы к его убийству».
Мельцер посетил Ассанжа в тюрьме Белмарш в Лондоне 9 мая вместе с двумя врачами, экспертами в распознавании потенциальных жертв пыток, которые осматривали Ассанжа. WikiLeaks основатель. В заявлении Мельцера не упоминается о том, что Ассанж был госпитализированы в тюрьме после того, как он не смог поговорить со своим шведским адвокатом.
Мельцер сказал:
«Было очевидно, что здоровье Ассанжа серьезно пострадало из-за чрезвычайно враждебной и произвольной среды, в которой он находился на протяжении многих лет. Самое главное, что помимо физических недугов, у господина Ассанжа проявились все симптомы, типичные для длительного воздействия психологических пыток, включая сильнейший стресс, хроническую тревогу и тяжелую психологическую травму».
Опасается возможных пыток в США
Докладчик ООН заявил, что правам человека Ассанжа может угрожать дальнейшая экстрадиция в Соединенные Штаты, где ему будут предъявлены 18 обвинений, в том числе 17 по Закону о шпионаже.
«Меня больше всего беспокоит то, что в Соединенных Штатах г-н Ассанж подвергнется реальному риску серьезных нарушений его прав человека, включая его свободу выражения мнений, его право на справедливое судебное разбирательство и запрет пыток и других жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение и наказание», — заявил Мельцер.
Он сказал, что он «особенно встревожен» обвинениями в Законе о шпионаже. «Это вполне может привести к пожизненному заключению без права досрочного освобождения или, возможно, даже к смертной казни, если в будущем будут предъявлены новые обвинения», — сказал Мельцер.
Докладчик выразил глубокую обеспокоенность тем, что администрация Трампа криминализирует журналистику.
«С 2010 года, когда Wikileaks начал публиковать доказательства военных преступлений и пыток, совершенных американскими войсками, мы стали свидетелями устойчивых и согласованных усилий со стороны нескольких государств, направленных на экстрадицию г-на Ассанжа в Соединенные Штаты для судебного преследования, что вызывает серьезную обеспокоенность по поводу криминализации журналистские расследования, нарушающие как Конституцию США, так и международное право в области прав человека», — заявил докладчик.
Вестник получил конфиденциальный отчет
Наша команда Sydney Morning Herald, цитируя конфиденциальный отчет, который Мельцер направил британскому правительству в понедельник, а также интервью с докладчиком, сообщил:
«[Ассанж] — это действительно то, чего я никогда не видел за последние 20 лет», — сказал Мельцер. «Я видел зверства в зонах военных действий, которые были физически более ужасными, но я никогда не видел, чтобы ни одного человека преследовали так безжалостно и без каких-либо оснований.
«[Когда я увидел его] я сразу же сравнил его с некоторыми из более серьезных случаев в следственных тюрьмах с точки зрения его психологических реакций. Вот что меня так встревожило». Он сказал, что обращение с Ассанжем было «очень близко к умышленному, целенаправленному применению принудительных мер в попытке сломить его».
По словам Мельцера, он выглядел «чрезвычайно взволнованным и озабоченным». «Он задавал много вопросов и прыгал вокруг, он был настолько занят всем, что больше не мог даже вычислить мои ответы.
«Были такие эпизоды, потом он нормально участвовал в разговоре, потом снова входил в это возбужденное состояние. Я видел, как это происходило с другими жертвами психологических пыток».
Мельцер также раскритиковал правительство Австралии, родины Ассанжа. Он рассказал газете: «Австралия в этом случае является вопиющим отсутствием. Их просто нет рядом, как будто Ассанж не был гражданином Австралии. Это неправильный способ справиться с этим».
Представитель австралийского министерства иностранных дел и торговли заявил газете Herald: «Мы отвергаем любые предположения специального докладчика ООН по пыткам о том, что австралийское правительство причастно к психологическим пыткам или продемонстрировало отсутствие консульской поддержки господину Ассанжу».
Министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант осудил Мельцера за его доклад. Хант заявил, что со стороны докладчика ООН было «неправильно» вмешиваться в британское правосудие, выдвигая «подстрекательские обвинения».
Это не верно. Ассанж предпочел спрятаться в посольстве и всегда мог уйти и предстать перед правосудием. Специальный докладчик ООН должен позволить британским судам выносить решения без его вмешательства или подстрекательских обвинений. https://t.co/s0UtMN5pU0
- Джереми Хант (@Jeremy_Hunt) 31 мая 2019
Мельцер ответил Ханту:
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент TWall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times Лондона и многих других газет. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe .
Спасибо редактору Джо Лаурии и Consortium News за публикацию репортажа профессора Нильса Мельцера об Ассанже.
Мы, люди, хотим глобального сообщества МИРА, УВАЖЕНИЯ и ЕДИНСТВА, ОСТАНОВИТЕ ВОЙНЫ.
«За 20 лет работы с жертвами войны, насилия и политических преследований я никогда не видел, чтобы группа демократических государств объединилась, чтобы намеренно изолировать, демонизировать и оскорблять отдельного человека в течение такого длительного времени и с таким малым уважением к человеческому достоинству и верховенство закона», — заявил Нильс Мельцер в заявлении, опубликованном на сайте Верховного комиссара ООН по правам человека в пятницу. «Коллективное преследование Джулиана Ассанжа должно прекратиться здесь и сейчас!»
Спецдокладчик ООН по пыткам выступил с резким упреком США, Великобритании, Швеции и Эквадору за «намеренное» подвергание основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа годам «жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания», которые можно только описать как «психологическая пытка».
«Было очевидно, что здоровье Ассанжа серьезно пострадало из-за чрезвычайно враждебной и произвольной среды, в которой он находился на протяжении многих лет. Самое главное, что помимо физических недугов, у господина Ассанжа проявились все симптомы, типичные для длительного воздействия психологических пыток, включая сильнейший стресс, хроническую тревогу и тяжелую психологическую травму».
Источник:
Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
https://consortiumnews.com/2019/05/31/un-torture-report-demonized-assange-has-faced-psychological-torture/
Том 25, номер 154 — понедельник, 3 июня 2019 г.
Профессор Нильс Мельцер — заведующий кафедрой прав человека Женевской академии международного гуманитарного права и прав человека. Он также является профессором международного права в Университете Глазго. 1 ноября 2016 года он приступил к исполнению обязанностей специального докладчика ООН по вопросам пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
О каком Верховенстве Закона мы говорим, если это злоупотребление властью с целью лишения одного из его Прав под прикрытием Закона, так о каком Законе мы говорим. Цитата Джорджа Оруэлла: «Угрозы свободе слова, корчи и действий, хотя часто тривиальны по отдельности, имеют кумулятивный эффект и, если их не остановить, приведут к всеобщему неуважению к правам граждан».
Преступники скрывают правду, как будто она скрывает их отвратительные преступления против человечества.
Джулиан Ассанж оклеветал некоторых людей, которые работают на правительство США. Они заслужили это и продолжают заслужить, поскольку их действия были преступными или прикрывали преступные деяния.
Цель статута и обвинительного заключения, в которых обвиняется Ассанж, совпадает с целью старых подстрекательских законов о клевете. Истина находится под судом под другим именем. Статут не санкционирует жестокое обращение и психологические пытки, которым подвергся Ассанж, как умело и смело отметил Специальный докладчик ООН Нильс Мельцер. Г-н Мельцер - единственный человек на официальном посту, который не набросился на Джулиана Ассанжа обеими ногами. Он - заслуга своей профессии. Друзья истины и законного правительства благодарят г-на Мельцера.
Это сложное, дорогостоящее правительство с тремя ветвями власти, претендующее на систему сдержек и противовесов, находится в режиме провала. Можно с уверенностью сказать, что это не только не сработало для Джулиана Ассанжа. Это имеет сильное предубеждение против него. Предвзятость является незаконной и неконституционной.
Ассанж находится в тюрьме за отказ от освобождения под залог. Он сбежал в посольство, чтобы его не схватили и не пытали в печально известной «черной зоне». Он бежал, чтобы сохранить свою личность, память и личность. Это была самооборона. Все это знают.
Я ничего не знаю о британском законодательстве (очень мало о законах США). Я знаю, что Ассанж — один из тех, кто должен пользоваться защитой главы 39 Великой хартии вольностей 1215 года.
Конечно, существует современное британское законодательство, более заботящееся о правах человека, чем глава 39. Тем не менее Ассанж оказывается в темнице Белмарша в Лондоне. Тюрьма – это всегда темница для невиновных.
Ассанжа следует освободить из тюрьмы не только для того, чтобы помочь своим адвокатам подготовить защиту, но и для того, чтобы заверить мир, что его не пытают и что доктор Франкенштейн не вводит химический мусор в свои вены.
Даже если будет разрешено изменение места проведения, Ассанж не сможет добиться справедливого суда в США. Суд присяжных (требуется конституционность) должен вывести наказание (одеяние или невиновность) из рук правительства. Вместо напоминания об их конституционном долге обеспечивать справедливость и милосердие, присяжным говорят, что они должны соблюдать закон. Отрицание цели жюри. Растлитель малолетних или серийный убийца получает свои конституционные права в США. Джулиан Ассанж не получит тех конституционных прав, которые необходимы ему для справедливого суда.
Я считаю, что его обвиняли в изнасиловании, а не в журналистике. Ему следовало бы встретиться лицом к лицу с музыкой, если бы он считал, что его ложно обвинили, и предоставить решение суду.
Привет, Лаура,
США обвинили Ассанжа в нарушении закона США о шпионаже за публикацию доказательств военных преступлений США в Ираке (где, например, есть видео, на котором американские солдаты намеренно убивают гражданских лиц, в том числе журналистов) и Афганистане.
Лора:
бесконечное повторение лжи или целенаправленное искажение не делает ее правдивее.
Джонатан Кук полностью опроверг ложь об обвинениях в «изнасиловании», а также то, как некоторые шведские чиновники использовали очень необоснованные обвинения для нападок на Ассанжа – судя по всему, от имени США.
Просвещайтесь, прежде чем ставить себя в неловкое положение еще больше.
Вот отличный обзор, составленный Джонатаном Куком:
http://www.informationclearinghouse.info/51675.htm
Злоупотребления показывают, что дело Ассанжа никогда не касалось закона
Спасибо за такое четкое описание ситуации с Ассанжем. Теперь, если бы мы только могли заставить людей прочитать это и использовать свои навыки критического мышления, возможно, эту судебную ошибку можно было бы остановить.
Его никогда не обвиняли в изнасиловании. Он был создан для того, чтобы его демонизировали и преследовали за смелость сказать правду о преступлениях правящего класса. Вам было бы полезно провести небольшое исследование и быть благодарным, что у него есть смелость, свойственная очень немногим.
сколько еще раз это нужно повторять – Ассанжу НИКОГДА ни в чем не предъявляли обвинений
Вас следует обвинить в том, что вы «просты»!!!
Спасибо, Джо Блессингс.
Помните, что переключатель мертвеца все еще работает… Wikileaks пора использовать его и раскрыть все. ТПТБ и МСМ были куплены, пойманы в ловушку и вымогательны: им НА нас НЕ плевать.
Один из самых одиозных аспектов Закона о шпионаже времен Первой мировой войны, основной целью которого было подавление инакомыслия, заключается в том, что он запрещает «общественные интересы» в качестве защиты.
С этим следует покончить, поскольку это яркий пример использования «формы» закона для разрушения верховенства закона, и эта закономерность прослеживается в долларах США после окончания Второй мировой войны.
Как тщательно документировано в этой статье, Джулиана Ассанжа безжалостно демонизировали элиты США, будь то представители политического класса, военного/промышленного/конгрессовского комплекса (чтобы дать ему название, которое первоначально дал ему Эйзенхауэр), представителей «разведывательного управления». сообщества», МСМ или в основном молчаливого и, следовательно, соучаствующего академического сообщества.
Следует также отметить, что Великобритания была полностью замешана в этом начинании, причем одни и те же актеры демонстрировали ту же самую враждебность и неуважение к действующему верховенству закона.
Кроме того, и Швеция, и Эквадор заслуживают поклона за то, что они прогибаются перед демонтажем верховенства закона внутри страны, в «Великолепной четверке» и на международном уровне.
Нельзя не задаться вопросом, сможет ли ООН, орган, который представляет Нильс Мельцер, выйти из своей, по-видимому, самодовольной летаргии и организовать своего рода международное сопротивление пародии на «справедливость», столь трагически разыгрывающейся на мировой арене, которую они претендовать на то, чтобы быть частью, а не отдельно от.
Это вряд ли та ситуация, которую следует ждать, затаив дыхание.
Очень отрадно видеть поток поддержки Ассанжа, Челси Мэннинг и других, который отражен в комментариях.
Это является весьма приятным контрастом с самодовольным предположением, сформулированным слишком многими сторонниками Ю$, что, если они возьмут то, что говорят CNN и MSNBC, и «сбалансируют это» с тем, что говорит Фокс, у них будет полезное ощущение реальности и того, что на самом деле является реальностью. продолжается.
Честно говоря, мы балансируем не только на грани потери значимой защиты свободы слова для всех, но и на крутом склоне к тому, что верховенство закона угаснет так же, как это было не так уж давно в Германии – как Нюрнбергский процесс дошел до некоторых серьезная длина, чтобы сообщить.
Как быстро и легко все это было забыто, когда возникший гегемон, по существу неоспоримый и фактически неоспоримый, определил, что к нему не применим ни один закон, который нельзя было бы превратить в дубинку или просто игнорировать всякий раз, когда это соответствовало явной судьбе этой нации и общества. править, доминировать и терроризировать остальную часть страны, если мир такой, какой он считает нужным и выгодным.
Если Ассанжа перетянут в США, он либо подвергнется публичному «показательному суду», который предвидит Мельцер, либо его будут судить тайно, результаты которого будут восхваляться как торжествующие демократия и справедливость элитой, которая уже катастрофически вышла из-под контроля, в то время как эти тех, кто причиняет больше всего вреда, продолжают защищать, щедро награждать и практически обожествлять или, по крайней мере, воскрешать, как это было с Джорджем Бушем-младшим, как «хорошего парня», с которым вы, возможно, даже захотите выпить пива.
Сможет ли Дик Чейни быть настолько отполированным, что ностальгия будет скучать по нему?
Обнаружит ли Джулиан Ассанж, что мы все умыли руки?
Это делается не для того, чтобы возвысить Ассанжа как икону, а для того, чтобы успокоить наше собственное коллективное безразличие и позволить правительству США после принятия Закона Смита-Мундта пропагандировать, явными и скрытыми средствами, усыпление общественности посредством повторения ложных сплетен и хитрости. разжигание страха, которое побудит общественность просто рефлекторно отреагировать?
Время, что бы у нас от него ни осталось, покажет.
И время летит, если только оно просто не затягивается с новыми событиями того же самого…
Джереми Хант и другие, вероятно, развлекаются. И я говорю обо всем зле, которое он творит и поддерживает, а также об упреках Милса Мельцера. Это называется извращением. Те, кто самомодифицируются, становятся извращенцами.
Хант быстро становится головорезом дня, несомненно, при поддержке крайних фашистов в правительстве/партиях Великобритании и правительстве/партиях США:
https://sputniknews.com/world/201906021075559831-jeremy-hunt-assange-us-extradition/
Хант – это тот тип легкомысленного человека, который может пройти проверку и занять должность премьер-министра. Кажется, он подходит всем, начиная с военного преступника «Привет, Дуди» Тони, который похож на американского «Что, я волнуюсь?» В.
Один из лучших современных анализов, проведенный Джонатаном Куком, подчеркивает ключевой фактор в демонизации Ассанжа как «стадное мышление» (толпа в вышеупомянутой статье), которое имеет жизненно важное значение для пропагандистской клеветы и истерического злоупотребления.
В этом смысле я думаю, что шведское дело об «изнасиловании» менее значимо, чем клевета на «русский инструмент», продвигаемая Рэйчел Мэддоу. Что касается того, что произошло в Швеции, ключевой термин «консенсуальный» является основным, поскольку это слово использовалось для характеристики отношений. Быть «изнасилованным» во время сна, вероятно, не будет иметь силы в суде, возможно, поэтому AW (вторая участвующая женщина) отказалась согласиться с этим термином.
Более важным является заговор, спланированный против Ассанжа еще в 2008 году (к которому значительно добавился недавний бизнес с клеветой на Россию) – как показано в следующем отрывке, где Кук цитирует Пилгера из 2018 года:
«Еще в 2017 году, когда остальные СМИ все еще делали вид, что все дело в бегстве Ассанжа от шведского «правосудия», Джон Пилджер отмечал:
«В 2008 году секретный документ Пентагона, подготовленный «Отделом оценки киберконтрразведки», предсказывал подробный план по дискредитации WikiLeaks и очернению лично Ассанжа. «Миссия» заключалась в том, чтобы разрушить «траст», который был «центром тяжести» WikiLeaks. Это будет достигнуто с помощью угроз «разоблачения и уголовного преследования». Целью было замалчивание и криминализация такого непредсказуемого источника правды». …
Согласно австралийским дипломатическим телеграммам, попытка Вашингтона заполучить Ассанжа является «беспрецедентной по масштабу и характеру». …
«Министерство юстиции США выдвинуло обвинения в «шпионаже», «сговоре с целью шпионажа», «конверсии» (краже государственной собственности), «компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях» (компьютерном взломе) и «заговоре» в целом. Популярный Закон о шпионаже, призванный сдерживать пацифистов и отказников от военной службы по убеждениям во время Первой мировой войны, содержит положения о пожизненном заключении и смертной казни. …
«В 2015 году федеральный суд в Вашингтоне заблокировал публикацию всей информации о расследовании «национальной безопасности» против WikiLeaks, поскольку оно было «активным и продолжающимся» и могло нанести вред «ожидающемуся судебному преследованию» Ассанжа. Судья Барбара Дж. Ротштейн заявила, что необходимо проявлять «должное уважение к исполнительной власти в вопросах национальной безопасности». Это суд кенгуру».
https://www.jonathan-cook.net/blog/2019-05-27/abuses-show-assange-case-was-never-about-law/
Несколько случайных мыслей по существу дела.
Родина Великой хартии вольностей ушла спать.
Линдсей Грэм придумал свою единственную хорошую идею – помиловать Ассанжа в обмен на его полное и правдивое признание.
показания перед комитетами Палаты представителей и Сената. Или я что-то неправильно прочитал?
Мюллер избегал Ассанжа, как чумы. Может ли кто-нибудь сказать мне, почему он не сверг Ассанжа, который был в центре всего?
Каков английский закон о месте проведения? Если то, что сделали США, сильно отойдет от этого, это может создать основания для отказа в экстрадиции. В частности, США неоднократно предъявляли Ассанжу обвинения в Северном округе Вирджинии, что не имеет никакого отношения к преступлениям, инкриминируемым Ассанжу. Прокуроры выбрали этот форум, чтобы избежать присутствия разнообразных присяжных округа Колумбия и гарантировать, что любой вердикт присяжных будет вынесен в зале, переполненном подрядчиками и сотрудниками разведки и военных. Я думаю, что выбор суда противоречит минимальным стандартам надлежащей правовой процедуры, и что английские власти должны рассмотреть это отклонение, прежде чем согласиться на его экстрадицию.
Кеннет Старр делал то же самое во многих своих преследованиях Левински. Он знал, что его высмеют в любом суде округа Колумбия. Старая добрая Вирджиния. Старая усадьба генерала Ли, прямо через реку.
Как мы можем объединиться во всем мире, чтобы ТРЕБОВАТЬ, чтобы с Джулианом Ассанжем обращались справедливо и честно?
ЗАКОН?
Это хороший вопрос
Обама узаконил фейковые новости в 2012 году. Об этом сообщил Майкл Гастингс. Он теперь мертв. NDAA отменяет запрет Смит-Мундта на пропаганду
«Новый закон предоставит правительству широкие полномочия по проталкиванию телевидения, радио, газет и социальных сетей в общественность США. «Это лишает американцев защиты», — говорит чиновник Пентагона, обеспокоенный этим законом. «Это устраняет контроль со стороны людей, которые хотят опубликовать эту информацию. Никаких сдержек и противовесов нет. Никто не знает, является ли информация точной, частично точной или полностью ложной».
https://www.buzzfeednews.com/article/mhastings/congressmen-seek-to-lift-propaganda-ban
Да, Майкл Гастингс мертв, а его убийца разглагольствует в сетевых новостях. Этот парень настолько невежественен, что думает, что мы не знаем.
Я не уверен, что эта статья дополняет то, что было описано выше, но здесь, с дополнительными комментариями Крейга Мюррея, Великобритания стала государством-изгоем (я бы включил США в эту категорию):
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-01/exposing-lawlessness-assanges-slow-assassination?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+zerohedge%2Ffeed+%28zero+hedge+-+on+a+long+enough+timeline%2C+the+survival+rate+for+everyone+drops+to+zero%29
Правительство Соединенных Штатов совершает эти ужасы, чтобы защитить свою собственную репутацию исключительного «хорошего парня». И все же подавляющее большинство народов на земле не обмануть! Как это ни печально, но граждане США твердо держат свои шоры на месте. Я думаю, никто не хочет видеть себя плохим парнем.
Спасибо, Consortium News и некоторым другим за вашу бдительность!
Одна из лучших стратегий борьбы с причудливым/незаконным поведением власть имущих – это насмешки над ними. «Перед смехом даже епископы трясутся».
Джереми Хант недавно выступил с поразительной презентацией о свободе прессы. Какие высказывания, как его, нужны, чтобы зрители начали смеяться. Его нужно основательно высмеять.
Мы снова и снова видим, как странные заявления о свободе, демократии, правах и т. д. делаются теми самыми людьми, которые разрушают каждую из этих вещей в мире. Люди, которые говорят эти безумные вещи, находят утешение в точной, интеллектуальной критике своих высказываний. Похоже, что рациональность и логика только укрепляют их решимость продолжать.
Однако есть одна вещь, с которой они не привыкли сталкиваться – это хорошая насмешка! Смех над полной абсурдностью их заявлений подрывает их авторитет. Они к этому не готовы. Это высокомерные властители, которые не думают, что кто-то посмеет над ними издеваться. Я говорю, да начнется полное издевательство!
Да, Джилл, покажи им, что мы видим их насквозь!
СПРАВЕДЛИВОСТИ не будет.... справедливость
Насколько сильно ООН может оказать давление на вовлеченные страны?! Взаимопонимание легко оправдать с помощью какого-нибудь легального буги-вуги. Позорьте австралийцев БОЛЬШОЕ ВРЕМЯ за то, что они не обращают внимания на то, что одного из них несправедливо преследуют иностранные организации.
«С исчезновением аргумента «хакерство, а не публикация обвинительного заключения», обвинение Швеции в сексуальной эксплуатации станет важным инструментом, отвлекающим нас от этой задачи в течение следующих нескольких месяцев, поскольку судьба Джулиана Ассанжа будет решаться в Британии. Это уловка и отвлекающий маневр, цель которого – поддержать экстрадицию Ассанжа в США, игнорируя ее. Это можно доказать, выдвинув очевидное и юридически обоснованное требование о том, чтобы любая экстрадиция в Швецию обуславливалась отказом от дальнейшей экстрадиции в США, и наблюдая за реакцией тех, кто утверждает, что так обеспокоен решением обвинения в сексуальной эксплуатации. Те, кто говорит добросовестно, немедленно примут эту позицию. Те, кто являются лжецами и лицемерами и в основном равнодушны к экстрадиции Ассанжа в Соединенные Штаты, будут хихикать и пытаться игнорировать это. Не позволяйте им.
«Те, кто на самом деле выступает против экстрадиции в США, не могут оставить эту утечку без внимания. Всем – от Guardian до Джереми Корбина – кто требует экстрадиции Ассанжа в Швецию, необходимо предложить также потребовать запретить дальнейшую экстрадицию в Соединённые Штаты. Этого требуют защита свободы прессы и справедливое разрешение любого расследования обвинений сексуального характера».
Шведский секс-пистолет нацелен на Ассанжа
Джим Кавана
https://www.counterpunch.org/2019/05/31/swedish-sex-pistol-aimed-at-assange/
«Ассанж не искал убежища в посольстве, чтобы избежать шведского расследования. Ни одно государство в мире не предоставляет политическое убежище негражданам во избежание суда по делу об изнасиловании. Убежище было предоставлено по политическим мотивам. Эквадор справедливо принял опасения Ассанжа по поводу того, что США будут добиваться его экстрадиции и скрыть его из поля зрения на всю оставшуюся жизнь.
«Конечно, недавние события в очередной раз доказали, что Ассанж решительно прав.
«В ловушке стадного мышления
«Тот факт, что так много обычных людей продолжают совершать эти элементарные ошибки, имеет вполне очевидное объяснение. Это потому, что корпоративные СМИ продолжают совершать подобные ошибки.
Это не те ошибки, которые можно объяснить на примере того, что один журналист назвал проблемой «журналистики»: тот факт, что журналисты, гоняющиеся за последними новостями в офисах, истощенных штатом из-за сокращения бюджета, слишком перегружены работой, чтобы правильно освещайте истории.
«У британских журналистов было много лет, чтобы изложить факты. В эпоху социальных сетей журналисты Guardian и BBC были засыпаны читателями и активистами сообщениями, рассказывающими им, как они неправильно понимают основные факты в деле Ассанжа. Но журналисты все равно продолжают это делать. Они оказались в ловушке стадного мышления, полностью оторванного от реальности.
«Вместо того, чтобы прислушиваться к экспертам или здравому смыслу, эти «журналисты» продолжают повторять тезисы британского государства безопасности, которые практически идентичны тезисам американского государства безопасности.
«Что поражает в репортажах об Ассанже, так это огромное количество юридических аномалий в его деле, и они неуклонно накапливались с самого начала. Почти ничего в его деле не соответствовало обычным правилам судебной процедуры. И все же этот весьма показательный факт никогда не замечается и не комментируется корпоративными СМИ. Нужно иметь слепое пятно размером с Лэнгли, штат Вирджиния, чтобы его не заметить.
«Если бы Ассанж не был главой Wikileaks, если бы он не поставил в неловкое положение наиболее важные западные государства и их лидеров, разглашая их секреты и преступления, если бы он не создал платформу, которая позволяет информаторам раскрывать преступления, совершенные западного властного истеблишмента, если бы он не подорвал контроль этого истеблишмента над распространением информации, ни один из последних 10 лет не последовал бы тому курсу, который он сделал».
Бесконечные процессуальные нарушения показывают, что дело Джулиана Ассанжа никогда не было связано с законом
Джонатан Кук
https://www.counterpunch.org/2019/05/31/endless-procedural-abuses-show-julian-assange-case-was-never-about-law/
«Тот факт, что так много обычных людей продолжают совершать эти элементарные ошибки, имеет вполне очевидное объяснение. Это потому, что корпоративные СМИ продолжают совершать подобные ошибки».
Как поясняется в статье, на самом деле это не «ошибки», допущенные МСМ. Это они делают свою работу профессионально. Любые попытки скрыть неудачи МСМ как просто ошибки думающие люди должны игнорировать. Точно так же следует игнорировать попытки представить политику США на Ближнем Востоке как продукт некомпетентной неуклюжести, поддерживаемые Ларри Вилкерсоном и другими (часто на этих страницах).
Когда план выполняется, нам нужно уметь распознавать его, чтобы на него отреагировать. Этого никогда не произойдет, если мы будем продолжать оправдывать это просто некомпетентностью или ошибками. Когда люди полностью осознают, что оправдания на самом деле являются частью плана, это будет «ошибкой», которая кусает Глубинное Государство в задницу.
Полностью согласен Марко. Это не ошибки, это задумано. МСМ полностью захвачен силами Империи. Ложь об «оружии массового уничтожения» разрешили продать овцам как «ошибку», и «W» даже посмеялся над этим. То, что Обомбер не привлек к ответственности администрацию W за эти преступления, гарантировало, что следующий фарс (Каддафи кормит своих солдат виагрой, чтобы сделать их лучшими насильниками) также останется без внимания.
Людям необходимо прекратить кормить зверя, разорвав все контакты с этими поставщиками спонсируемой государством пропаганды.
«Люди должны прекратить кормить зверя, разорвав все контакты с этими поставщиками спонсируемой государством пропаганды» – Скип Скотт.
Да! Да! Да!
«Если бы это был издатель-диссидент в России, что бы сказал политический и медиа-класс Великобритании о том, что его вытащила вооруженная полиция, а судья без присяжных осудил и приговорил к тюремному заключению всего три часа спустя, после фарса о «суде», на котором судья оскорбил его и назвал «нарциссом», прежде чем он сказал что-нибудь в свою защиту? Западные СМИ были бы в восторге, если бы такое произошло в России. Здесь они подбадривают это».
Неумолимое государство
Крейг Мюррей
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2019/05/the-unrelenting-state/
Красиво сказано Марко, и очень важно это отметить!
Пытки — распространенный метод торговли Империи. Так было всегда. Иисус и многие другие подтвердят это.
Я только что использовал выражение «стакан наполовину полон или наполовину пуст» в предыдущем комментарии по отношению к освещению в СМИ, но оно также засело у меня в голове относительно самого Нильса Мельцера.
Вот краткая биография Мельцера, написанная Крейгом Мюрреем сегодня:
«Профессор Мельцер — специальный докладчик ООН по вопросам пыток. Профессор Мельцер — швейцарец. Он чрезвычайно выдающийся юрист и профессор международного права в Университете Глазго, а также профессор международного гуманитарного права в Женевской академии. Он проработал 12 лет в качестве делегата Красного Креста. Нет сомнений ни в компетентности профессора Мельцера, ни в его независимости в этом вопросе». https://www.craigmurray.org.uk/archives/2019/06/jeremy-hunt-works-that-rogue-state-status/
Итак, перед нами невероятно выдающийся ученый именно в соответствующих правовых областях, проживающий в Великобритании, который, по его собственному признанию, до недавнего времени был полностью засыпан монолитной государственно-корпоративной прессой, работающей над Джулианом Ассанжем.
Когда его специально пригласили провести независимую оценку дела по официальным каналам ООН, он приложил все усилия, чтобы выяснить, что на самом деле происходит, и пелена спала с его глаз.
Итак, мы видим, что есть люди, даже некоторые довольно важные люди, которых можно вывести из миазмов СМИ, ознакомив их с фактами.
С другой стороны, если пропаганда оказалась столь эффективной в отношении кого-то с полномочиями Мельцера, каковы шансы, что сторонники Ассанжа смогут добиться значительного прогресса в общественном мнении?
Итак, стакан наполовину полон или наполовину пуст?
«Итак, перед нами невероятно выдающийся ученый в соответствующих правовых областях, проживающий в Великобритании, который, по его собственному признанию, до недавнего времени был полностью засыпан монолитной государственно-корпоративной прессой, работающей над Джулианом Ассанжем…..Итак, стакан наполовину полон или наполовину пуст? »
Я нахожу тот факт, что такой умный, порядочный человек, как Мельцер, все еще может быть засыпан МСМ на столь позднем этапе игры, глубоко удручает. Итак, поставьте меня на место: пусто на 99%.
Слово это химия. Джилл ввела ему дозу ЛСД-подобных наркотиков из ада, созданного демонами.
Спасибо за этот отчет. Также следует поблагодарить Мезлера за его откровенную честность в отношении этого злодеяния.
Страница А9 в сегодняшней газете «Нью-Йорк Таймс». Стакан наполовину полон или наполовину пуст?
Я читал «Таймс» только онлайн, поэтому не мог предположить, насколько глубоко в печатном издании была похоронена эта история. Но никого не должно удивлять, что «Таймс» и другие средства массовой информации Империи будут стремиться свести к минимуму сообщения о бесчеловечном обращении с человеком, которого они демонизировали в течение многих лет.
Вопрос в том, почему так называемая информированная общественность все еще позволяет себя обманывать?
В психологической терминологии это не будет приравниваться к самооскорбительному поведению.
Мы продолжаем жить в мире, живя в состоянии постоянного когнитивного диссонанса, просто для того, чтобы иметь возможность минимально функционировать, неспособные распознать мучителей, кто и что они на самом деле.
Даже со знанием фактов; то, что мы стали свидетелями происходящего в течение последних 9 лет, как убедительно повторяет Докладчик ООН г-н Нильс Мельцер. Какой фактический эффект окажут эти наблюдения на людей, которые не видят?
Какие изменения аффекта это вызовет в их сознании, когда они уже были так усердно запрограммированы и, таким образом, иммунизированы против собственного критического мышления на протяжении поколений – слепо подчиняясь этой импровизированной ганде?
Джулиан Ассанж — это тот уровень «человеческих существ», который является радикальным катализатором, необходимым для осуществления системных изменений.
В настоящее время мы наблюдаем системную идею справедливого возмездия истинному лидеру. Они не остановятся ни перед чем, чтобы не дать этим изменениям принести плоды.
Ipso Facto, мы там, где мы есть!
В политическом плане мы делаем одно и то же снова и снова, по-видимому, с незапамятных времен, ожидая иного результата, чем тот, который имеем сейчас.
Что это говорит о нас и нашем нынешнем «цивилизованном» государстве???
Как однажды сказал Марк Твен (перефразируя): «Легче обмануть людей, чем убедить их, что их обманули».
Этнический [еврейский] и национальный превосходство [в основном американский] сделали то же самое с Асадом, Саддамом, Ассанжем, Каддафи, Януковичем и мной.
Но не беспокойтесь о моем настроении. Я рад, что меня называют антисемитом и антиамериканским правительством.
истинный. и хуже. я тот, кого называют «жертвой». они никогда не остановятся. это почти все, почти все. 4:1 в одиночку. окружен врагом. кто запечатан? безудержная заброшенность. отказался от не запечатанного. спасибо за поддержку, любовь рич, chs 82, фдр дженн, армейские СМИ только на базе, cl Army ITP Six 215 протест
Следующий разговор Джона Болтона с мистером Мельцером: «Исправьте это. Мы знаем, где живут ваши дети».
Многие демократы поддерживают команду и не могут смириться с потерей вымпела. Они хотят обвинить козлов отпущения, таких как Ассанж. Это мало чем отличается от истерик республиканцев Биртера, когда был избран Обама.
Бинго. Похоже, что только потому, что Хиллари проиграла выборы, ее сторонники потеряли рассудок и способность рассуждать. Ее сторонники обвиняют Коми в ее проигрыше вместо того, чтобы обвинить ее в том, что она вообще использовала свой частный почтовый сервер. Никто не заставлял ее принимать такое решение. Они также обвиняют нью-йоркское отделение ФБР в том, что оно сообщило Коми о том, что они нашли много ее электронных писем на ноутбуке Вайнера вместо того, чтобы передать их помощнице Хиллари Хуме Абедину за то, что она положила их туда. И они обвиняют людей, которые не голосовали за нее, как будто все должны ей свой голос. И именно так они могут возложить вину на Wikileaks и Ассанжа за разоблачение того, как были сфальсифицированы первичные выборы.
Наблюдения докладчика ООН не станут сюрпризом для всех, кто обращает внимание на Consortium News, WSWS, WikiLeaks, RT и другие альтернативные медиа-источники. Браво за то, что поддерживаете пламя. То, что западных либералов, о чем в первую очередь свидетельствует «Рашагейт», а также кампания клеветы и дезинформации Ассанжа, о которой здесь идет речь, можно убедить еще раз дать свое согласие на совершение зверств против политического заключенного в центре Лондона, поистине ужасает. . Этим сбитым с толку невежествам нужно покачать головой и перестать узаконивать высказывание Вольтера о том, что «мы можем быть уверены только в одном: мы останемся глупыми». Свободу Ассанжу! Свободу Мэннингу! Перестаньте верить лживым лжецам государства.
Если бы пламя не поддерживалось так долго и если бы Ассанж не терпел все эти годы в посольстве, он бы давно исчез в тюремной системе США и, скорее всего, был бы забыт слишком многими.
Ложь возобладает, а злодеяния будут скрыты.
Сейчас все больше и больше людей узнают правду. Спасибо каждому хранителю огня, спасибо Нильсу Мельцеру и спасибо Жюльену Ассанжу! Есть надежда.
#освободите Жюльена Ассанжа!
Представьте себе, если бы мы начали видеть это повсюду:
https://craignelsen.com/img/misc/free_assange.JPG
Люди скажут: «Ну и дела, я не единственный, кто видит пропаганду МСМ насквозь». Даже некоторые из моих соседей видят это насквозь.
Это может иметь очень мощное воздействие.
Отличный отчет Джо Лаурии о смелой позиции г-на Мельцера из УВКБ ООН.
Американская олигархия собирает множество цитат, которые можно прочитать в связи с их неизбежной насильственной кончиной.
Когда мы увидим, как банды уничтожают средства массовой информации и закрытые поселки, мы снова увидим демократию.
Если это произойдет через столетие после Ассанжа, он будет возведен в сан святых, а они — в канавы.
США отчаянно нуждаются в подполье отважных и самостоятельных патриотических боевиков.
Те, у кого нет смелости, должны, по крайней мере, поощрять воинствующих реформаторов.
Чат не помогает: без них мы никогда больше не узнаем демократию.
Карта Иллюминатов?
Наши страны, вместо того, чтобы представлять волю своих народов, скорее кажутся игрушками злых элит, которые ими правят.
В США больше не существует так называемого верховенства закона, управляющего страной. Здесь, в США, верх-низ, вход-выход, хорошее-плохое и многое другое. Трамп и его правые штурмовики буквально уничтожили любой честный формат правления. Честность, нравственность, благородное и принципиальное поведение правительства исчезли. «Никто не выше закона» — здесь шутка.
Это началось задолго до Трампа
Действительно, Чжу. Единственное отличие, которое я вижу, это то, что у Трубача и его администратора нет гладкой патины и блестящего блеска, которые были у всех предыдущих Администраторов и Преззи.
Не существует «честного» управления, если под этим подразумевается реальное соблюдение международных законов (хо-хо! *мы* говорим другим странам делать это, даже когда мы уничтожаем такой закон справа, слева и в центре), прозрачность в политической, военной и разведывательной сферах. действия, действительно представляющие электорат, а не корпоративно-капиталистически-империалистические элиты и иностранных лоббистов из БВ.
Но учитывая, как мало внимания и признания докладам, постановлениям и решениям ООН уделяют США, Великобритания, Израиль и остальной Запад, и как мало (как в «Нет») отчету МСМ о выводах Мельцера – я не особо надеюсь на господина Ассанжа. Чтобы ему была оказана настоящая справедливость.
Трамп только что снял маску с действий этой страны. Обама сделал большую часть того, что делает сейчас Трамп, но никто не обратил на это внимания, потому что он сбил их с толку своим предполагаемым обаянием.
Я читал, как DHS упаковывает до 900 иммигрантов в комнаты, рассчитанные только на 125 человек, и кто-то опубликовал статью о том, как судья хочет привлечь кого-то к ответственности за это, но администрация сопротивляется ее приказу. Угадай, что? Это сделала администрация Обамы, а не Трампа.
Помните ту фотографию детей в клетке, которую разослали по Интернету после того, как люди узнали, что Трамп сажает людей в клетки? Это было сделано во время правления Обамы…
Но люди думают, что история только началась, когда Трамп стал президентом. Пойди разберись.
Да, Трамп является логическим результатом предыдущих посягательств на свободу.
«Трамп и его правые штурмовики буквально уничтожили любой честный формат правления».
в качестве иллюстрации вашей мысли, я полагаю?
Джереми Хант — ужасный «министр иностранных дел», такой же плохой, как и БоДжо, полностью настроенный против России и, конечно же, откровенно высказывающийся в своей оскорбительной лжи о Джулиане Ассндже.
Журналистика уже была криминализирована этими действиями, а действия против Мэннинга, Кириаку и других. Те, кто работает в корпоративных СМИ, заняты тщательно продуманным маскарадом. ООН занимается аналогичным маскарадом. Он делает вид, что продолжает иметь значение. Единственные последствия, которые повлечет за собой этот честный отчет, будут для г-на Мельцера. Они будут, мягко говоря, неприятны, и он это знает. Браво ему за его смелость, а также господину Ассанжу и Wikileaks.
Доклад г-на Мельцера не вызвал бы такой тревоги, если бы он не был чиновником ООН, которым является. Судя по всему, ООН все еще имеет значение. Его значение зависит от того, какое значение мы ему придаем, и в этом контексте, при явном неуважении к нему со стороны США и других западных стран и ученых мужей, его значение может уменьшаться.
Тем не менее, чем больше мы относимся к нему, обращаем на него внимание, его важность возрастает. Это настолько важно, насколько мы это делаем.
К сожалению, ни слова о репортаже на шведском государственном телевидении.
Мне кажется, что американские эксперты, особенно те, кто склоняется к неоконсервативности, склонны осуждать ООН как «глобалистскую», когда она не уступает американским интересам, но у них нет проблем с навязыванием американских стандартов другим членам ООН. Аналогичная ситуация в Британии. Лицемерие настолько густое, что его можно разрезать ножом.
Около года назад ООН проголосовала за резолюцию, решающую, следует ли признавать Иерусалим столицей Израиля и переносить туда посольство Америки. Неудивительно, что США проголосовали за признание Иерусалима столицей Израиля, в то время как большинство других стран (например, Великобритания) проголосовали против, а некоторые (например, Канада и Чехия) воздержались. Это привело к тому, что такие эксперты, как Никки Хейли, решили прекратить помощь странам, которые «ненавидят [США]», не говоря уже об обвинениях в антиамериканизме, антисемитизме или измене/предательстве. Как будто ад замерзнет, когда они поймут, что другие страны устали от жестокого запугивания Америки.
В 1970-х годах президент Джимми Картер попытался перевести Соединенные Штаты на метрическую систему. Однако это встретило сопротивление со стороны фракции американцев, которые осудили Картера за неверие в американскую исключительность. Продолжающийся отказ Америки принять метрическую систему, следовать футболу или использовать всеобщее здравоохранение является симптомом ее высокомерия.
Станьте свидетелем поразительной силы Глубинного Государства и подчинения ему большинства властей. Однако я чувствую, что ситуация в нашем Монолитном Глубинном Государстве и его вассалах меняется.
Джереми Хант участвовал в британской лжи о Скрипалях и Портон-Даунс, так что понятно, какому хозяину он служит. Что касается того, заставляли ли Джулиана Ассанжа принимать психотропные препараты, я бы в это поверил. Я рад, что Нильс Мельцер сделал это заявление; без этого глобальное глубинное государство беспрепятственно продолжает свои злые дела. Спасибо CN за публикацию. Сегодня вечером Zero Hedge также опубликовала отчет профессора Мельцера.
Пытка – это пытка, будь то физическая или психологическая, и она запрещена как внутренним, так и международным законодательством. Джулиана Ассанжа – соучредителя Wikileaks – подвергают психологическим пыткам в британской тюрьме. Британское правительство точно знает, что происходит, и должно ответить за нарушение британского и международного права. Период.
Четвертая Женевская конвенция совершенно ясно дает понять, что касается жестокого обращения с заключенными – особенно с теми, кто либо не был осужден за какое-либо преступление, либо был ошибочно осужден в кенгуровом суде, как в случае с Ассанжем. Женевская конвенция также запрещает незаконную экстрадицию в страну (США), где в тюрьмах нормой являются как физические, так и психологические пытки. Он также запрещает экстрадицию в страну (в данном случае в США), где существует смертная казнь.
У Ассанжа есть только одно лекарство – освободить его и позволить ему вернуться в Австралию, страну, где он родился.
Эйлин Куч, все, что вы пишете, правда, но если судить по прошлым прецедентам (включая самое недавнее прошлое – например, Великобритания: жители острова Чагос; США: черные места, выдача, Абу-Грейб, Гуантанамо, помилование военных преступников-убийц, незаконные вторжения и так далее), ничто из того, что говорит или пытается сделать ООН, не повлияет на то, что Великобритания-США причиняют бедному господину Ассанжу.
Империи должно быть позволено продолжать делать то, что она хочет, где она хочет, любым способом, который она хочет, не отвечая ни перед кем.
Я уже давно в отчаянии решил, что не существует слишком низкого уровня, на котором наши «демократические» державы могли бы утонуть: пытки Ассанжа указывают на то, что Великобритания и США все еще ищут дно в поисках крайней безнравственности и отсутствия человеческой порядочности. Твит Ханта указывает на то, что они даже больше не пытаются создать видимость человеческой порядочности.
«Хотя Ассанж не содержится в одиночном заключении, Специальный докладчик заявил, что он серьезно обеспокоен тем, что ограниченная частота и продолжительность визитов адвокатов, а также отсутствие у него доступа к материалам дела и документам не позволяют ему адекватно подготовить свою защиту в любом случае. сложного судебного разбирательства, которое против него назревает».
Я считаю, что слово «он» в слове «он серьезно обеспокоен» относится к самому Ассанжу, как указано выше в отчете Мельцера (по ссылке). По крайней мере, это обнадеживает: исходя из недавно услышанных мнений о том, что Ассанж не может говорить, и мнения Мельцера о том, что он говорил с большой тревогой и трудностями с концентрацией, мы можем предположить, что он действительно все еще рассуждает и функционирует. Он не пойдет легко.
Спасибо всем комментаторам за то, что очень ясно выразили свое отвращение и ярость по поводу средневекового линчевания Ассанжа.
Я не припоминаю «линчевания» в средние века, хотя кое-где были массовые убийства. На самом деле это относительно современное «заведение». И в 18 веке в Европе еще будут происходить события, вдохновляющие фразу о неконституционности «жестокого и необычного наказания», см. Википедию, как и почему был казнен Иоганн Рейнгольд Паткул, последний ливонский патриот.
Я немного удивлен, что ты так серьезно воспринял мою метафору, Петр. Я пытался разобраться в поведении толпы, убивая кого-то без надлежащей правовой процедуры, и мне кажется, что это действие с Ассанжем близко к этому, хотя, конечно, имитируется как «справедливость». Возможно, сожжение Жанны д’Арк на костре скорее является официальным актом жестокости со звериными эмоциями. Слово «линч», по-видимому, происходит от имени американца по имени Линч, занимавшегося этими делами около 1820 года.
Мой пост, как мне кажется, еще более сбивает с толку, поскольку вызывает сомнение в нынешнем психическом состоянии Ассанжа. Следует отметить, что допрос Мельцера состоялся 9 мая, а сообщения о том, что Ассанж не может разговаривать, появились гораздо позже. То, что никто не указал на это, указывает на то, что мы действительно не знаем, каково нынешнее состояние Ассанжа и улучшается оно или ухудшается. Я надеюсь на лучшее.
«Специальный докладчик заявил, что он серьезно обеспокоен тем, что ограниченная частота и продолжительность посещений адвокатов, а также отсутствие у него доступа к материалам дела и документам не позволяют ему адекватно подготовить свою защиту в любом из сложных судебных разбирательств, которые против него накапливаются. ».
Я думаю, что «он» здесь относится к Мельцеру, а не к Ассанжу.
Мельцер «серьезно обеспокоен».
Прежде всего я хочу похвалить и поблагодарить г-на Мельцера за то, что он сказал властям правду. Я не считаю, что его действия не представляют для него риска в нынешних условиях. Это акт мужества.
Теперь мне хотелось бы посмотреть, найдется ли какой-нибудь репортер, который действительно задаст вопросы Джереми Ханту, заставив его поддержать заявления, которые он делает. Я хочу знать, есть ли настоящий репортер, который задаст вопросы правительству Австралии. когда он говорит, что работал от имени Ассанжа. Я хочу услышать, как обе стороны предоставили доказательства своих претензий.
Я хочу, чтобы сторонники Трампа написали WH и попросили его ответить за свои действия. Я хочу, чтобы американский репортер заставил Трампа ответить на такие вопросы, как, например, как Ассанж может совершить государственную измену, почему он жалуется на прессу, но при этом готов посадить Ассанжа в тюрьму и, вероятно, убить и т. д. Я хочу, чтобы он объяснился.
Я хочу, чтобы эквадорские журналисты спросили Морено, почему он нарушил права одного из их собственных граждан и законного гостя. Я хочу знать, чувствует ли Морено, что может сделать все, что захочет, с любым гражданином своей страны.
Я хотел бы, чтобы Великобритания и Швеция объяснили, почему они активно нарушают свои собственные законы. Кто, если кто-то просит их это сделать? Если никто не спрашивает, почему они делают это самостоятельно. Если кто-то спрашивает, почему они решили пойти на это?
Я хочу четких вопросов и хочу, чтобы настоящие репортеры, которые хотят понять, что здесь происходит, заставили этих людей дать четкие ответы.
Все мы будем сожалеть о том, что происходит в наших странах. Эти страны вышли из-под контроля. Они работают рука об руку с другими столь же нечестивыми странами, такими как Израиль и Саудовская Аравия, чтобы подавить инакомыслие, даже элементарное знание того, что они делают. У нас здесь ужасная беда.
Наконец, мне глубоко жаль Ассанжа и всех других людей, которых США пытали (например, Gitmo и другие черные сайты). Я смотрю на свою нацию с шоком и ужасом. Я знаю, что США как нация совершили много ужасных вещей, но раньше мы были лучше. То, чем мы стали сейчас, — это совершенно зло. Эта нация для меня больше неузнаваема.
Хорошо сказано, Джилл!
Шок и ужас (и полное неверие) уже много лет являются моей реакцией на преступления, совершенные «моим» правительством от «моего» имени.
GITMO: Недавно я прочитал статью Мэтта Тиабби, в которой он ссылается на сообщение об заключенном GITMO, вынужденном обратиться за реконструктивной хирургией для устранения чрезмерного и постоянного кровотечения внутренних органов из-за воздействия пыток на часть его тела. (Не буду здесь вдаваться в подробности, так как это ответственная и зрелая аудитория)
Многие из нас, американцев, любят думать: «Со мной этого не может случиться! Плохие вещи случаются только с плохими людьми!» Но все ужасные вещи, которые мы сделали другим за границей, вернутся домой и укусят нас.
Империя разоблачена. Реальный вопрос заключается в том, сможет ли остальной мир противостоять империи? Вассальные государства ЕС, сами бывшие колониальные державы, не имеют ни чести, ни стыда. Кто поможет тем странам, которых угнетают США? Они не смогут сделать это в одиночку, но сообща они, безусловно, смогут бросить вызов США. Это единственная надежда, которая есть у мира.
Джефф, это была и моя единственная надежда, но боюсь, мы надеемся напрасно!
Никогда еще в Европе не было политиков, которые были бы настолько неправдоподобно раболепными, бесстыдными и не имеющими собственного мнения в том, что касается стратегии США.
Есть Тереза Мэй, выдумывающая ложь о Скрипалях, чтобы подчиниться американской русофобии и в то же время отвлечься от одного из крупнейших институционализированных (Ноттингемских) скандалов о жестоком обращении с детьми в ее стране, который затронул высшие сферы общества.
Есть Ангела Меркель, которая после многих лет стабильно надежной торговли газом с Россией теперь меняет свое мнение о «Северном потоке-2» и соглашается покупать грязный, загрязняющий американский газ, который должен контролироваться транспортировкой, и который будет намного дороже и очень плохим. для окружающей среды. Кроме того, она, похоже, готова подготовить свою страну к войне против российского народа, хотя в 2007 году Владимир Путин выступал в Бундестаге, предлагая создать мирный профсоюз между Россией и Германией, и с тех пор он предлагал это еще дважды.
После убийства Улофа Пальме шведское правительство стало одним из худших вассалов Европы.
Единственное позитивное движение – это «Желтые жилеты» во Франции, но они были подавлены президентом Макроном.
Я не вижу ничего обнадеживающего с этой стороны. Это все очень печально.
Это те времена, когда мне бы хотелось, чтобы у ООН были полицейские силы, которые могли бы выполнять гуманитарные миссии по самоотводу людей, сражающихся с фашистскими государствами. Но фашистские государства — это «либеральные демократии», которые заявляют, что придерживаются гуманитарных принципов. Единственное хорошее, что T-rump сделал для нас, это показал, что у императоров нет принципов и что они объединятся друг с другом и МСМ, чтобы уничтожить любого, кто пойдет против их военной машины. И что к ним присоединится хорошая (плохая) часть левых. Интересно, что они теперь попытаются сделать с Нильсом? Я молюсь за Джулиана и за него.
Эта статья Карен Квятковски появилась на сайте lewrockwell.com 7 мая, а затем на OffGuardian 10 мая. Она утверждает, что к Джулиану Ассанжу применялись психотропные препараты.
https://off-guardian.org/2019/05/10/chemical-torture-of-julian-assange/
Из-за негативной реакции, поскольку эти утверждения были необоснованными, она ответила, что не может раскрыть свой источник.
https://off-guardian.org/2019/05/13/follow-up-alleged-torture-of-julian-assange/
Пока эти утверждения не будут подтверждены или опровергнуты, вполне возможно, что монстры из Великобритании и США подвергнут Ассанжа такому ужасающему обращению.
В 20 веке Великобритания применяла довольно много пыток, в основном в связи с ведением колониальных войн за независимость. См. Пирс Брендон, УПАДОК И ПАДЕНИЕ БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ, 1781–1997 гг.
Я бы сказал, что Квятковский говорит правду о том, что происходит с Ассанжем. Его состояние резко ухудшилось с тех пор, как его доставили в тюрьму Белмарш. И какого черта политзаключенного сажают в тюрьму строгого режима только за то, что он уклонился от залога? Каждый человек, причастный к его преследованию, должен признать, что он был прав, когда сказал, что если бы он не попросил убежища в посольстве Эквадора, его бы выдали в США. Это должно заставить всех, кто в этом участвует, переосмыслить то, что они делают, и найти способ положить этому конец.
Я думаю, мы имеем право знать, что происходит с Джулианом Ассанжем.
Освободите Ассанжа и Мэннинга и позвольте Сноудену вернуться домой. Пусть еще много таких, как они, продолжат
Мы люди.
Привет, Джо Лаурия и все! Я не удивлен заявлением Нильса Мельцера, специального докладчика ООН по пыткам. Проблема в том, что упомянутые правительства с годами стали гораздо более правыми и фашистскими. Каждый получил бы большую реакцию от ссать на ветер, чем что-либо еще, поскольку у этих правительств есть цель, индивидуально и коллективно, заблокировать информацию из любого источника, который не является официальной пропагандистской линией. В конце концов они добьются успеха.
Такое обращение кипит у меня кровь. Я думаю о нем каждый день и хотел бы быть молящимся человеком. Хотя это не так, мне его жаль. Джулиан, многие из нас очень заботятся о тебе.
Это действительно сильное заявление, и я этому очень рад. Я тоже поражался тому, что делают так называемые «демократии».
Я хочу поделиться одной стратегией достижения NYTimes. Они отправляют электронные письма с просьбой подписаться. Если вы ответите им, они действительно прочитают то, что вы написали, и ответят, хотя и неадекватно. Это один из способов поднять свой голос непосредственно на участника преследования Ассанжа. Вот письмо, которое я отправил им сегодня. (Я думаю, что это один из хороших способов сделать что-то, потому что им нужно продолжать обращаться к подписчикам.)
О чем вы мне сообщаете? Пожалуйста, будьте конкретны. Например, вы участвовали в клеветнической кампании против Джулиана Ассанжа, которую только что осудил специальный докладчик ООН по пыткам. Какую информацию мне дали ложь и клевета, которую вы продолжаете публиковать в отношении Ассанжа? Пожалуйста, будьте конкретны в своем ответе. Вы просите мои деньги. Я спрашиваю вас о вашем продукте. Что это за продукт, за который я должен платить? Как потенциальный клиент, вы должны быть в состоянии ответить на вопросы, касающиеся характера вашего продукта. Спасибо.
Спасибо, Джилл, за это предложение. Конечно, стоит следить. То же самое касается и Стража. Как они могут ожидать, что кто-то, кто не был коррумпирован, согласится с их грязными продуктами?
Мне очень жаль Жюльена Ассанжа, и я глубоко потрясен этим сообщением, а также ответами Джереми Ханта и представителя правительства Австралии. Эти политики больше не люди.
Мое письмо Жюльену было отправлено некоторое время назад, и до сих пор я подписал все петиции. К сожалению, в немецких новостях очень мало говорится об этой несправедливости. Спасибо, Джо Лори и Consortium News, за то, что написали об этом и предоставили нам эту информацию для перевода и распространения.
Мои мысли с Жюльеном Ассанжем. Он герой. Пусть он выживет и будет свободен!
Лили,
> К сожалению, в немецких газетах очень мало информации об этой несправедливости.
Посетите новостной веб-сайт Rubikon и левую ежедневную газету Junge Welt (не, спешу добавить, Jungle Welt), чтобы получить широкое освещение.
Вы, конечно, правы насчет освещения в ведущих газетах. К сожалению, то же самое можно сказать и о многих других странах НАТО или стран, входящих в НАТО.
Еще один способ добраться до «Нью-Йорк Таймс» — перестать покупать, читать, рекламировать и верить в нее. И начните перечислять его многочисленные грехи, начиная с Красной Паники и Маккарти Первого, вплоть до Джудит Миллер и войны, войны, войны и еще раз войны. Знаешь, как мы сделали с Рэйчел.
Я последую вашему совету и постараюсь охватить как можно больше газет.
Я уже много лет не подписываюсь ни на одну из так называемых «устоявшихся» газет, таких как «Нью-Йорк таймс», «Вапо», «Гардиан» и других.
«Демонизированный» Ассанж столкнулся с «психологическими пытками».
Нынешние социальные отношения в некоторых «обществах» основаны на психологическом принуждении с целью поощрения и облегчения подчинения.
Способы и инструменты принуждения включают, помимо прочего, «давление со стороны сверстников» и «самоцензуру»; инструменты включают, помимо прочего, «выдачу кредита под проценты» и «дифференцированное вознаграждение», а векторы включают в себя многие практики в рамках существующих социальных отношений в некоторых «обществах», включая, помимо прочего, те, которые в настоящее время ошибочно представляются как «Соединенные Штаты Америки». Америка».
Психологические пытки, как правило, воспринимаются как отдельный инструмент принуждения с большей амплитудой.
Однако и психологическое принуждение, и психологический террор представляют собой количественные относительные позиции внутри линейной парадигмы принуждения, относительные позиции которых имеют тенденцию к слиянию, когда социальные отношения, которым способствует линейная парадигма принуждения, воспринимаются как находящиеся под угрозой.
Следовательно, не только г-н Ассанж столкнулся с психологическими пытками, но и большинство людей на планете столкнулись с ними – усилия г-жи Хаспел в некоторой степени отражаются г-ном Болтоном и другими внутри и вне временных социальных отношений, которые в настоящее время ошибочно представляются как «Соединенные Штаты Америки». Америка», тем самым поощряя результаты в ущерб г-же Хаспел, г-ну Болтону и другим, которые склонны прибегать к убеждениям, чтобы преодолеть сомнения и достичь уверенности – процесс предвзятости подтверждения – и повторению практик, тем самым увеличивая масштабы и скорость достижения результатов в ущерб г-же Хаспел, г-ну Болтону и другим, расширяя предполагаемую сферу действия «Поощрять других».
Ваше нарциссическое злоупотребление словарным запасом создало почти нечитаемый мусорный пост. Мы получим это; Вы знаете слова и очень умны.
Спасибо Рэй – прекрасно и лаконично сказано.
«Ваше нарциссическое злоупотребление словарным запасом создало почти нечитаемый мусорный пост. Мы получим это; ты знаешь слова и очень умен».
Спасибо за иллюстрацию некоторых компонентов в чашке Петри «культуры» оппонентов.
Еще словесный салат от Ойли Пойли. Чтобы скрыть ваш неразборчивый беспорядок, понадобится куча одежды. Приберись.
Пожалуйста, переведи.
«…Нильс Мельцер заявил в заявлении, опубликованном на сайте Верховного комиссара ООН по правам человека в пятницу…»
Ссылка у слова «заявление» в основном тексте никуда не ведет.
Несколько источников новостей цитируют прямые разговоры с Мельцером, а также его публичное заявление. Но полного текста заявления я пока не нашел. Если вы исправите эту ссылку, будем признательны.
Вот заявление на сайте Управления Верховного комиссара ООН по правам человека: https://ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24665&LangID=E
Сейчас это исправлено....правильная ссылка добавлена.... https://ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24665&LangID=E
Возьмите этих людей: в отличие от многих аншлагов в этой стране и других местах, этому джентльмену не платят за эту работу и этот отчет! Ему никто не принадлежит, и он говорит правду! Помогите защитить его, если можете.
вот отличный отрывок, скопированный с сегодняшнего номера Guardian:
«Например, я был удивлен, увидев, что в день ареста он сразу же предстал перед судом после шести лет пребывания в посольстве, а затем был осужден. При обычном верховенстве закона можно было бы ожидать, что кого-то арестуют, а затем дадут хотя бы пару недель на подготовку защиты».
Бывший юрисконсульт Красного Креста скажет в пятницу: «За 20 лет работы с жертвами войны, насилия и политических преследований я никогда не видел, чтобы группа демократических государств объединилась, чтобы намеренно изолировать, демонизировать и оскорблять отдельного человека ради такое долгое время и с таким малым уважением к человеческому достоинству и верховенству закона».
Любому этичному британскому судье было бы довольно сложно это игнорировать. Слава Мельцеру
Отвечая на заявление Джереми Ханта о том, что Джулиан Ассанж «предпочел спрятаться в посольстве», г-н Хант продолжает свое продолжающееся убийство Ассанжа, не осознавая разницы между сокрытием и законным поиском убежища от несправедливого преследования. Если кто-то и «прятался», так это тайные суды США, которые скрыли свой настоящий список обвинительных заключений против Ассанжа, который стал известен лишь недавно, когда Ассанж был арестован. Видите ли, мистер Хант, «прятаться» означает, что вы находитесь вне поля зрения, и никто на самом деле не знает, где вы находитесь. Весь мир знал, где находится Джулиан, и он часто разговаривал с миром с балкона «хорошо спрятанного» посольства Эквадора в самом сердце Лондона. «…всегда свободен уйти и предстать перед правосудием», говорите вы? Думаю, нет. Джулиан Ассанж никогда не боялся предстать перед судом за отказ от освобождения под залог в Лондоне, и он не побоялся бы сесть в самолет и встретиться со своими обвинителями в Швеции. Однако что заставило его на мгновение задуматься о том, чтобы стать «свободным человеком» из посольства Эквадора, так это вполне реальная перспектива экстрадиции в Соединенные Штаты из Швеции, где ему будет предъявлен целый ряд несправедливых обвинений за выполнение своей работы в качестве журналист-расследователь. Г-н Хант говорит о подстрекательских обвинениях, исходящих от Нильса Мельцера, докладчика ООН, по поводу обращения с Джулианом Ассанжем, но не упоминает о подстрекательских замечаниях против Ассанжа со стороны его собственного парламента и Соединенных Штатов, где Ассанжу якобы грозит « справедливого суда» среди тех, кто призывал к смертной казни и даже к его убийству – еще до того, как были заслушаны какие-либо доказательства и Ассанжу разрешили защищаться! Г-н Хант любит говорить: «Никто не может быть выше закона». Звучит отлично. Итак, если г-н Хант действительно в это верит, почему виновные в военных преступлениях Джулиана Ассанжа и Челси Мэннинг не разоблачены перед судом? О, и последнее. Полагаю, г-н Хант считает, что Соединенные Штаты никогда не оказывали давления на шведскую прокуратуру или британское правительство, чтобы те помогли им «достать» Джулиана Ассанжа. Нет, никаких помех.
Отличный комментарий Михаил! Если бы больше людей слышали такие аргументы, как ваши!
Да, действительно отличный комментарий!
Поведение шведских прокуроров в этом вопросе, мягко говоря, бросается в глаза. Кристально ясное заявление г-на Мельцера исходит от органа, созданного для защиты мира и прав человека на Земле, ООН. Люди должны быть мудрыми и относиться к этому очень серьёзно.
То же самое должны делать и вовлеченные правительства, и не в последнюю очередь шведское, обычно отдающее должное авторитету ООН. Если ООН снова будет проигнорирована в отношении Ассанжа, какое право шведское правительство сохранит за собой обращаться в ООН по другим вопросам, которые касаются других стран?
Я тоже одобряю этот упрек, Майкл. Спасибо. (Ответ Мельцера тоже очень хорош.)
Лицемерие Ханта поражает, когда он использует такие выражения, как «прятаться», «свободно уйти» и «предстать перед правосудием». Затем он предполагает, что Специальный докладчик (конечно, не он сам) подстрекает, следуя этой самодовольной обличительной речи:
"Это не верно. Ассанж предпочел спрятаться в посольстве и всегда мог уйти и предстать перед правосудием. Специальный докладчик ООН должен позволить британским судам выносить решения без его вмешательства или подстрекательских обвинений».
Достаточно ясно, как представлено этим сайтом и его комментаторами, что эта линия авторитарной чуши не выдержит, пока получатель не будет полностью пропитан правительственной пропагандой и «толпой», о которой говорит Мельцер.
Re «свободно уйти»
Это напоминает мне о том, как правительство Германии отрицает какую-либо ответственность за потерю гражданства людьми, которые покинули Германию, спасаясь от преследований Третьего рейха, и поэтому выжили.
Теперь правительство Германии говорит такие вещи, как «они уехали с действительными паспортами»: «их никто не заставлял»; и т. д.
Хорошо сказано
Используя превосходное резюме Джо Лаурии, приведенное выше, в качестве отправной точки, я добавил последние комментарии Лиссы Джонсон, Джона Пилджера и Крейга Мюррея в одном месте, чтобы у каждого была актуальная информация, откуда можно увидеть, что происходит с пытки Ассанжа.
http://opensociet.org/2019/05/31/un-report-mr-assange-shows-all-symptoms-typical-for-prolonged-exposure-to-psychological-torture/
Это не краткое изложение, а новостной репортаж, который был опубликован до того, как «Нью-Йорк Таймс» или «Вашингтон Пост» написали об этом хоть слово сегодня утром.
Как я уже говорил ранее: TNX CN4, ВАШЕ ПРОДОЛЖАЮЩЕЕ ОСВЕЩЕНИЕ НАРУШЕНИЯ ДЖУЛИАНА ОТ РУКИ ФАЛЬШИВОЙ ДЕМОКРАТИИ ПРАВИТЕЛЬСТВ МИРА… ТОЛЬКО CN, ПО МОИМ НАБЛЮДЕНИЯМ, РАССМОТРИЛ ЭТУ ТЕМУ С СЕРЬЕЗНЫМ НАПАДЕНИЕМ НА ЖУРНАЛИЗМ… ТАК ТЕПЕРЬ REST КОПИРУЕТ…? «ЧТО ЗАПАХ ОТ MAINSTREEM GREEDIA TNX 1MOX CN/ ДЖО
Да, конечно, Джо Лаурия. Спасибо, что написали это. Ваша статья была опубликована до того, как NYT, WaPo или Guardian написали о ней сегодня утром. Я могу это засвидетельствовать.
Сегодня утром, просматривая новости, я нашел только вашу статью на CN и эту статью из Reuters были опубликованы в то время.
Какое-то недопонимание. Я использую слово «отчет» для обозначения самого доклада Нильса Мельцера ООН, который можно найти на сайте Веб-сайт новостей ООН здесь так же хорошо как Веб-сайт УВКПЧ здесь, который в вашей статье называется «Отчет ООН о пытках», как в «Отчет ООН о пытках: «Демонизированный» Ассанж столкнулся с «психологическими пытками».
Чтобы избежать путаницы, я назвал вашу статью «резюме» доклада ООН о пытках, чтобы отличить ее от самого отчета. Видимо это ошибка, за которую я беру на себя ответственность.
Главный вопрос: где полный отчет? Как и в случае с Мельцером, он, должно быть, составил клиническую документацию о своем рассказе о пытках из первых рук, который он передал правительству Великобритании, что, несомненно, разозлило Джереми Ханта. В этом полном отчете Специального докладчика ООН по вопросам пыток, несомненно, будут описаны конкретные методы пыток, примененных к Ассанжу в тюрьме, которые нас всех беспокоят.
Например, заявление Карен Квятковски здесь о применении 3-хинуклидинилбензилата к наркотику Ассанжа. Это можно было подтвердить или опровергнуть в докладе Мельцера.
Нет сомнений в том, что этот отчет об особенностях пыток, которым в настоящее время подвергается Ассанж, является «секретным». Я предполагаю, что размещение Ассанжа в больнице в тюрьме дает мучителям доступ к большему количеству наркотиков, которые можно использовать против Ассанжа, а не избавляет его от опасности.
Мы увидим. Надеясь и молясь о лучшем исходе в обстоятельствах, какими бы они ни были.
~ О
Я нерадив. Я избегал участия в затруднительном положении Джулиана на том основании, что ситуацию контролировали другие, и я чувствовал, что выражение моего мнения не будет полезным. Я был в курсе его затруднительного положения, и теперь у меня осталось чувство злости и бессилия по поводу того, как австралийское правительство полностью отказалось от своих обязанностей перед этим гражданином. Джулиана с самого первого дня бросили и предали все члены парламента. Джулиана бросили, очернили и предали австралийцы.
Больше всего я предал его тем, что ничего не сделал, но марши протеста больше не моя сильная сторона. Несколько лет назад я присоединился к его партии и сделал финансовое пожертвование в виде чека, который, как я подозреваю, был перехвачен австралийскими властями. Однако все время я был занят своими интересами, к своему личному позору.
Джек Фланиган
Трусливые трусы из газеты «Нью-Йорк Таймс» опубликовали статью, которая распотрошила доклад ООН, чтобы иметь возможность заявить, что они не бойкотировали эту историю, хотя на самом деле пытались выставить Джулиана Ассанжа в плохом свете. Если бы на 8-й авеню образовался провал и поглотил здание «Нью-Йорк Таймс», я бы праздновал это до конца своей жизни.
Здесь Лисса Джонсон описывает методы психологической пропаганды, используемые государством и средствами массовой информации среди общественности, чтобы заставить весь мир присоединиться к Алой букве, жизни в колодках, забрасыванию помидорами оскорблений, обрушивающихся на Джулиана Ассанжа за последнее десятилетие.
Иногда мне стыдно быть человеком из-за того, насколько мы злые и жестокие. Сегодня один из тех дней. Кажется, мы не более чем обезьяны с оружием.
https://opensociet.org/2019/05/30/how-our-psychological-vulnerabilities-are-exploited-to-control-us/
Интересно, не ускорил ли отчет г-на Мельцера кончину Джулиана? Насколько проще ему просто умереть, чем позволить Империи терпеть всю плохую прессу, связанную с судебными процессами и экстрадицией. Зло империи не знает границ. Как только Джулиан окажется в могиле, империя и ее прислужники из МСМ, не теряя времени, начнут создавать новое отвлечение (вероятно, новую войну), а мученическая смерть Джулиана Ассанжа будет смыта в дыру памяти.
Скип, я понимаю, что ты говоришь. Если местью Ассанжа станет его безвременная кончина из-за его собственного слабого здоровья, то это позволит избежать дальнейшего ограничения свободы прессы. Таким образом, Ассанжа больше не будет, и у прессы будет еще один день… то есть до тех пор, пока в следующий раз большое правительство не решит убрать еще одного журналиста.
Ужасная мысль
Я согласен, хотя мне хотелось бы так не думать, но эти злодеи обманчивого макиавеллизма — профессионалы в использовании кризиса. В некоторых местах поднялись аплодисменты, когда Хиллари сказала: «Мы должны его заглушить», имея в виду Джулиана Ассанжа, так что я блуждаю по пустыне или приближаюсь к дому, чтобы узнать, с кем или какими искателями мести Ассанжу приходится иметь дело? может его вытащить? Полное отсутствие прозрачности совершенно поразительно, так что же еще думать, когда утечки новостей говорят об ухудшении здоровья Джулиана? Из-за скудных новостей мы явно находимся на нейтральной полосе.
Я лично желаю Джулиану Ассанжу скорейшего освобождения и крепкого здоровья в будущем… он этого заслуживает. Будем также надеяться, что злодеи решат не делать из Джулиана Ассанжа мученика.
Они все равно это делали. Я боялся, что мы получим сообщение о смерти, как только он попадет в тюремную «больницу». Разоблачение – это то, чего убийцы боятся больше всего, поэтому этот доклад ООН/Нильса – это хорошо, и он может спасти жизнь этому бедняге. Но я думаю, что слон в комнате не в том, как говорит O Society выше, что мы обезьяны с оружием, а в том, что мы обезьяны с ЦРУ. Если это удастся раскрыть, это спасет жизни многим людям.
Многие полагают, что цель всего этого — заставить Ассанжа предстать перед судом в США.
Я считаю, что это наивное предположение. Зачем правительству США желать, чтобы Ассанж сказал что-то под запись в зале суда? Меньше всего Америка хочет, чтобы на трибуне стоял говорящий правду, освещающий дневным светом их тараканов на всеобщее обозрение.
Нет, целью всегда было заключить Ассанжа под стражу и подвергнуть его пыткам. Промойте ему мозги, чтобы он не смог сказать ничего значимого, и избейте его ради мести. Он намеренно умрет задолго до того, как скажет что-нибудь в зале суда США. Хиллари не шутила по поводу удара дрона. Вероятно, ей придется пару раз ударить Ассанжа по ребрам, пока он находится под стражей, в своих белых туфлях добродетели от Gucci.
Вот про обезьян с ружьем:
http://www.thepolemicist.net/2019/05/swedish-sex-pistol-aimed-at-assange.html
Вспомните Аарона Шварца, которого несколько лет назад в возрасте 26 лет довела до самоубийства «судья США», поскольку он не видел никаких шансов на свободу до конца своей жизни за то, что осмелился раскрыть «тайны». Фильм «Мальчик Интернета» помог большему количеству людей узнать о нем, но кто сейчас помнит?
Я согласен, Розмерри. Очень немногие люди помнят Аарона Шварца. Массы забывают его намеренно. То же самое вполне может случиться и с Джулианом. Никто, кто выступает против могущественных интересов, не должен ожидать чего-либо меньшего, чем полномасштабное нападение на все аспекты своей жизни в качестве возмездия.
Люди из технического сообщества видели этот фильм и помнят Аарона Шварца. Он стал мишенью из-за своей способности объединять большое количество людей в поддержку действий, направленных против истеблишмента. Разработчики программного обеспечения все еще работают над приложениями для обеспечения интернет-безопасности и свободы Интернета (альтернативные браузеры, VPN, программное обеспечение для шифрования для журналистов и людей, чье правительство не позволяет им выходить в Интернет и т. д.), но они не составляют большинство. Что меня удивляет, так это невежество тех, кто готов продать свою душу за возможность работать в Google или Facebook.