Это был один из самых шокирующих результатов за последние десятилетия. Лейбористы, казалось, были готовы к победе, но угольная шахта в Квинсленде сыграла огромную роль в сохранении власти либералов в Канберре, сообщает Кэтрин Воган.
(Джулиан Михан)
By Кэтрин Воган
в Сиднее, Австралия
Специально для новостей Консорциума
NВ отличие от президентских выборов в США в 2016 году, на выборах произошел еще один неожиданный результат, на этот раз в Австралии. Через неделю появилось множество вскрытий о том, «что произошло»; вернее, почему это произошло. Все социологи и букмекеры в стране предсказывали легкую победу левой Австралийской Лейбористской партии (АЛП).
Вместо этого это был благословенный день для Премьер-министр Скотт Моррисон и его действующая консервативная Либеральная национальная партия (ЛНП), которая выиграла предсказанный 77 мест против 68 у лейбористов после подсчета 86.5 процентов голосов. Либералы сформируют правительство большинства с перевесом в одно место.
Это был один из самых шокирующих результатов за последние десятилетия. Лейбористская партия, казалось, была готова к победе, поскольку она пообещала увеличить расходы на здравоохранение и образование, улучшить социальные услуги и принять меры по борьбе с изменением климата и возобновляемыми источниками энергии.
Помимо того, что большинству австралийцев казалось хорошим, уверенность в Победа лейбористов основывалась на многолетних поражениях Либеральной партии в опросах общественного мнения, включая 30 поражений подряд в опросах, в которых задавался вопрос, кто являются любимыми лидерами страны.
Либералов также терзала фракционная борьба между резко разделенными умеренными и консервативными элементами, последние из которых продолжали защищать индустрию ископаемого топлива.
Многие австралийцы воспринимали политику либералов в правительстве как отвратительную и опасную политику.
(Написано и создано Джордано Нанни для Сок Медиа)
'СкоМо'
Возглавляемый глубоко религиозным Моррисоном, «Главный угольщик»Правительство либералов оказалось в руинах после кончины двух предыдущих премьер-министров Малькольма. «Политическая ошибка» Тернбулл и Тони «Уголь полезен для человечества» Эбботт.
Из партии также произошел исход высокопоставленных членов, в том числе троих из немногих женщин– поэтому Моррисону пришлось вести кампанию в одиночку. Он сделал это как едва заслуживающий доверия, дружелюбный «ScoMo», одетый, как и Трамп, в бейсбольную кепку и ухмыляющийся, произнося при этом свою настоящую синюшную, хотя и отвлекающую остроту: «Если вы попытаетесь ты получишь шанс». Конечно, нет, сказали многие, но выборы проходят загадочным образом.
«Его единственное обещание провести реформы — это снизить налоги для богатых», — сказал австралийский дипломат в отставке Тони Кевин. «Его риторика пуста и пуста, это австралийская имитация лозунгов Трампа «Сделаем Америку снова великой» в адрес Соединенных Штатов. Будучи исповедующим христианином-евангелистом, его неожиданная победа вдохновит активистов правого крыла на такие темы, как аборты и свобода слова для религиозных фанатиков».
Рекорд либерала
Либералы преследовали, казалось бы, широко непопулярную консервативную программу. Это включало большую часть партийной кампании против равенства в браке. Бывший генеральный прокурор Джордж Брэндис заявил, что «люди имеют право быть фанатиками». попытка исключить разделы Закона о расовой дискриминации.
ScoMo: Неожиданная победа. (Flickr)
Неустанно жесткое обращение Моррисона с беженцами привело к тому, что бывший премьер-министр Тернбулл вообще потерял свое место на дополнительных выборах в 2018 году в пользу независимого кандидата Керрин Фелпс, которая обещала более гуманное обращение с беженцами и действия по борьбе с изменением климата.
Либералы сократили расходы на социальное обеспечение на систему здравоохранения Medicare, социальное обеспечение и пособия по безработице и сильно стигматизировали получателей пособий в то время, когда на каждые 12 ищущих работу была доступна только одна работа с полной занятостью.
Они ввели систему «Зарабатывай или учись» и подняли возраст, дающий право на получение пособия по безработице, с 18 до 22 лет, вынудив многих молодых людей жить со своими родителями и брать государственные кредиты на курсы, «готовые к работе».
Либералы ввели «Работу за пособие», которая вынуждала безработных всех возрастов работать бесплатно, до 30 часов в неделю. Пособие «Новый старт», которое они получили взамен, было считается серьезно недостаточно для обеспечения основных потребностей. Исследователи из Университета Нового Южного Уэльса отмечают, что размер пособия по безработице за последние два десятилетия не увеличился настолько, чтобы соответствовать растущей стоимости жилья.
Поскольку разрыв между богатыми и бедными увеличился, либеральное правительство было мягким по отношению к транснациональным уклоняющимся от уплаты налогов, но суровым по отношению к получателям социальных пособий и вводило в заблуждение данные о занятости. За шесть лет правления либералов 60 процентов австралийцев присоединились к «прекариату», как часть рабочей силы «экономики свободного заработка», которой не хватало предсказуемости и безопасности.
Как предсказывает неолиберальная программа, эти рабочие были вынуждены заниматься обширной неоплачиваемой деятельностью, чтобы сохранить доступ к рабочим местам и достойному заработку. Австралийская экономика росла, но кусок пирога среднего Джо уменьшился…
(Написано и создано Джордано Нанни для Сок Медиа)
Изменение климата и большой уголь
Изменение климата и открытие новой крупной угольной шахты в штате Квинсленд стали ключевыми вопросами на выборах.
Что беспокоило молодых австралийцев и беспокоило их родителей, так это отрицание правительством факта изменения климата. Грета Тунберг сообщение Конференция ООН по изменению климата COP24 оказала большое влияние на страну, поскольку австралийские дети массово покинули свои классы, чтобы умолять ради будущего, в котором они могли бы вырасти.
Либеральное правительство в 2014 году отменило политику лейбористов по налогу на выбросы углерода, введенную двумя годами ранее, когда лейбористы в последний раз находились у власти. Отмена привела к увеличению выбросов парниковых газов, несмотря на неадекватные стимулирующие выплаты либерального правительства загрязнителям, чтобы те меньше загрязняли окружающую среду.
За месяц до выборов 18 мая либеральное правительство одобрило строительство нового угольного и нового уранового рудника в Квинсленде, большом штате, который занимает верхнюю половину Восточной Австралии и расположен между знаменитым Большим Барьерным рифом Австралии, крупнейшим коралловым рифом в мира, а также Большой Артезианский бассейн, незагрязненный водоносный горизонт, который обеспечивает водой пустыню центральной Австралии. Экологические группы предполагали, что угольные шахты и гидроразрыв будут загрязнять и разрушать как риф, так и артезианский бассейн.
Спорная новая угольная шахта, одобренная за два дня до 30-дневного временного периода, предшествующего выборам в этом месяце, является огромным шахта Адани в отложениях бассейна Кармайкл в Квинсленде, который больше всей Великобритании. Один только рудник Адани простирается на территорию сравним с либо Нью-Йорк, либо Лондон.
Индийская транснациональная корпорация Компания Адани заявила, что ожидает, что на ее шахте Кармайкл будет добыто 2.3 миллиарда тонн угля в течение 60 лет, что, по данным Совместный отчет Земельному суду Квинсленда о выбросах, связанных с изменением климата' " было бы несовместимо с целью Парижского соглашения по ограничению глобального потепления на 2 градуса Цельсия выше доиндустриальных температур.
Хотя Лейбористская партия предложила принять решительные меры по борьбе с изменением климата, ее лидер Билл Шортен не сказал, будет ли он пересматривать это решение в случае своего избрания, возможно, опасаясь потери рабочих мест в угольной промышленности и потери голосов в консервативном Квинсленде.
Размер шахты Адани по сравнению с Нью-Йорком. (NoNewCoalMines.org)
Всплеск крайне правых
Ведущий австралийский политический журналист Бернард Кин сообщило on неожиданный всплеск крайне правых в Квинсленде, где выборы в конечном итоге были проиграны Лейбористской партии. Там каждый восьмой избиратель выбрал либо открыто расистский партия «Единая нация», или Партия «Единая Австралия», возглавляемая миллиардером Клайвом Палмером, человеком, который когда-то ограбленный Работники Квинсленда — 7 миллионов австралийских долларов. (Кажется, у людей короткая память).
Кин, однако, сопротивлялся, обвиняя в шокирующих результатах целенаправленные кампании запугивания по поводу сокращения рабочих мест, особенно на угольной шахте Адани (несмотря на то, что в секторе возобновляемых источников энергии имеется больше рабочих мест).
Он также не винил в поражении Лейбористской партии фальшивые уведомления о повышении арендной платы, фиктивный переоценка ипотеки уведомления,ложная «Налог на смерть, налог на смерть, налог на смерть» предупреждение ни о несуществующей трудовой политике, ни об остальной части длинного списка самая большая-выдумка на-пока-выборах.
Кандидат от зеленых здесь, «независимый» там, это не имеет особого значения, пока мы избираем папу и мы, наконец, можем начать тянуть за ниточки! Кроме того, у нас есть МНОГО услуг, которые нужно будет обналичить.
Войти https://t.co/UdXV1JDa2m больше!#коойонг #auspol #ausvotes pic.twitter.com/C7TzqzkrWo
— Капитан, вставай! Официально! (@CaptGetUp) 23 апреля 2019
По мнению Кина, таким образом было бы слишком просто объяснить австралийскую историю:
… подобно тому, как прогрессивные деятели США настаивают на том, что Трамп победил благодаря русским, фейковым новостям и Cambridge Analytica, слишком большое значение этой роли затеняет более глубокие проблемы с тем, что предлагали лейбористы, даже если лейбористы были гораздо больше озабочены недовольством работающих австралийцев, чем когда-либо Хиллари Клинтон. был. Когда каждый одиннадцатый житель Квинсленда даже сейчас считает, что можно голосовать за расистскую, предательскую толпу вроде «Единой Нации», в политической и экономической системе есть что-то очень кривое».
Некоторые из обманов и клеветы в отношении лейбористов были инициированы кандидатами от либералов, но другие финансировались Палмером от имени его партии, чтобы уничтожить шансы лейбористов на выборах, получить свои собственные голоса, а затем передать их в качестве партийных предпочтений либералам.
«Наша реклама Shifty Shorten по всей Австралии… Я думаю, что она очень успешно повлияла на голосование лейбористов», — сказал Палмер.
Нет сомнений в том, что Моррисон получил благословение крайне правых партий, но чтобы понять, как это помогло ему на выборах, необходимо объяснить преференциальное голосование в Австралии.
(Написано и создано Джордано Нанни для Сок Медиа)
Не коснулся проблем
Стюарт Рис, почетный профессор политической экономии Сиднейского университета, указал на ложные рекламные кампании, создающие культуру страха, которая побуждает людей заботиться о том, что они считают своими собственными интересами. Он также раскритиковал Лейбористскую партию за слишком подробную информацию об их политике и недостаточно подробностей о том, как они будут за нее платить. Эта ошибка вполне могла открыть путь для «утки» о налоге на смерть.
Отсутствие харизмы у Шортена беспокоило Риса, который сказал, что партия слишком самоуверенна из-за опросов общественного мнения. По его словам, лейбористам не удалось учесть глубокую обеспокоенность избирателей по поводу рабочих мест, глобального потепления, профицита бюджета и налогов.
«Мой вердикт по поводу этого удивительного и столь разочаровывающего результата заключается в том, что реформы, особенно в отношении политики по борьбе с глобальным потеплением, вряд ли будут рассматриваться консервативной коалицией», — сказал он. Новости консорциума. «Это несет в себе значительную опасность для планеты и для жизни будущих поколений».
Джулиан Бернсайд, кандидат от Австралийской партии зеленых в 2019 году от Койонга в штате Виктория, поддержал Риса.
«В этот критический момент нашей истории жизненно важно, чтобы весь мир принял этот вызов. Угроза нашему климату слишком велика и слишком реальна, чтобы терять надежду», — написал он в Твиттере. «Я призываю вас всех делать все, что вы можете, пока можете… маршировать со своими детьми на климатических митингах; поговорите со своими сомнительными друзьями об изменении климата; поговорите со своим представителем в парламенте и попросите его действовать на благо планеты, ваших детей и их детей».
(Написано и создано Джордано Нанни для Сок Медиа)
«Несмотря на то, что ни одна из основных партий находится в середине шестого массового вымирания, ни одна из основных партий не готова по-настоящему бросить вызов угольным лоббистам или их корпоративным спонсорам и принять первое требование Восстания вымирания: рассказать общественности правду об их надвигающемся вымирании и объявить национальную климатическую чрезвычайную ситуацию», — сказал Тристан Сайкс, государственный координатор Восстания против вымирания на Тасмании. Новости консорциума.
«Неинформированный электорат не может голосовать в своих интересах. Extinction Rebellion не будет ждать еще четыре года в надежде на лучший результат. Мы должны действовать сейчас, чтобы спасти себя и будущие поколения. Единственный выбор сейчас — вымирание или восстание», — сказал Сайкс.
В конечном итоге вина лейбористов
Бренда, непослушный пингвин, горький мультипликационный персонаж, обвинивший Лейбористскую партию в своей потере. Она заявила:
«Менеджер по маркетингу среднего звена, который был так же удивлен, как и все остальные, своей победой! У Моррисона не было ни передовой скамьи, ни политики, ни репутации, на которую можно было бы опереться, правительство, созданное пятью годами жестокости, хаоса и мошенничества, и он победил Лейбористскую партию САМОСТОЯТЕЛЬНО. ОДИН УХАХАЮЩИЙСЯ ПЯТИДЕСЯТНИК В БЕЙСБОЛКЕ, И ОН ПОБЕДИЛ АЛП И ПРОФСОЮЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ.*
*И пресса Мердока, но люди продолжают говорить мне, что сила Мердока ослабевает».
Это действительно так, но лишь немногие, включая представителей СМИ, занимающихся вопросами культурного наследия, понимают, что заняло место Мердока. Одной из возможностей является политическая реклама, на которую в Австралии не распространяется действие закона, устанавливающего правдивость рекламы. И (благодаря массовой слежке) существует влияние поведенческого микротаргетинга с сегментированными политическими сообщениями.
В старые добрые времена в Австралии за 24 часа до дня выборов отключали средства массовой информации, чтобы дать избирателям время ознакомиться с кандидатами.
Сегодня социальные сети никогда не спят.
Кэтрин Воган — австралийский кинорежиссер и преподаватель Сиднейской киношколы. Она является соавтором Новости консорциума.
На последних выборах в Калифорнии выступили заслуживающие доверия представители, заявившие, что контроль за арендной платой приведет к увеличению затрат на аренду из-за насыщения рекламой (кстати, явная ложь). Инициатива по контролю за арендной платой, первоначально одобренная в опросах, потерпела поражение!
Есть ли в англоязычном мире место, где не было бы безумия? Новая Зеландия, кажется, пытается решить вопрос «оружие — это здорово», но сравнение с США — это настолько низкая планка, что ее вряд ли стоит упоминать. Неолиберальное безумие, кажется, царит повсюду. Если кто-нибудь может указать на исключение, я был бы очень признателен.
Сколько еще абсурдных результатов выборов мы должны увидеть, прежде чем широкая общественность поймет, что самый простой способ победить на выборах — это подтасовать результаты, подменив окончательные результаты голосования. Где проводится ручной пересчет голосов, необходимый для проверки итогов голосов, полученных с помощью электронных машин для голосования?l? К громким крикам, почти все результаты выборов безоговорочно принимаются широкой общественностью любой страны, даже несмотря на то, что почти во всех странах мира подсчет голосов ведется тайно. По сути, уже одно это делает фальсификацию выборов детской игрой. Ручная проверка результатов пересчета голосов на электронных машинах для голосования необходима, если мы надеемся остановить фашистскую неолиберальную волну, охватывающую страну за страной, и добиться полного доминирования в мире меньшинства доминирующих.
Австралийские выборы были коррумпированно организованы ЦРУ и его доверенными лицами в пользу Австралийской Либеральной партии.
(А) Миллионер с сомнительным характером и намерениями решил потратить шестьдесят миллионов долларов, чтобы добиться своего избрания, зная, что у него нет шансов. Его реклама просто изобрела политику Лейбористской партии, которая не соответствовала действительности, и он потратил миллионы на ее трансляцию и повторение. Его партия «Австралийская объединенная партия» не предлагала никакой политики, а только заявления о материнстве, такие как «Сделаем Австралию великой», и другие, которые очерняли лидера Австралийской Лейбористской партии Билла Шортена и его налоговые планы. Миллионер г-н Палмер открыто хвастается, что Либеральная партия «должна ему по-крупному». Помимо прочего, г-н Палмер хочет получить лицензию на добычу угля; он знал, что Лейбористская партия не получит чего-то такого. Шестьдесят миллионов долларов на получение такой лицензии были бы хорошей инвестицией. Его обанкротившийся никелевый рудник все еще должен своим работникам около семидесяти миллионов долларов; есть признаки того, что либеральное правительство покроет этот долг из средств налогоплательщиков. Это еще не все, но это создает основу для объективного размышления, рассмотрения и исследования.
(B) Слухи, исходящие от недовольных наблюдателей за выборами и сотрудников, занимающихся подсчетом голосов, предполагают, что заявленные четыре с половиной миллиона голосов до голосования являются «изобретением», призванным отложить окончательный подсчет голосов, чтобы облегчить «посадку» подготовленных голосов Либеральной партии, чтобы увеличить их число в электорате, не поддерживающем Либеральную партию. Это легко сделать, потому что, как только бюллетени вынуты из конвертов, счетчики не могут обнаружить эти «растения», поскольку сами австралийские бланки бюллетеней не содержат никаких средств идентификации избирателя или места происхождения. Поврежденные пакеты можно установить ночью, пока счетчики спят. По мере проведения официального подсчета голосов это позволяет ввести регламентированное количество фальсифицированных голосов, достаточное для обеспечения желаемого результата выборов. Это также позволяет подсчетам продемонстрировать и организовать общенациональные повороты против проигравшей партии. Это помогает объяснить требование о голосовании перед голосованием в четыре с половиной миллиона человек; мошенники, спланировавшие эту фальсификацию выборов, просто не знали, сколько «фальсифицированных» голосов потребуется, чтобы удовлетворить блаженно неосведомленные счетчики голосов.
(C) В течение трех лет все австралийские социологи сообщали о намерениях австралийских избирателей голосовать за Лейбористскую партию, и никогда не было ни малейшего признака того, что это изменится; затем, в день выборов, большое количество избирателей одновременно изменили свое мнение (в нужном количестве процентов) и вместо этого проголосовали за либералов. Если это правда, то очень и очень необычное совпадение. И если это правда, то около четырех миллионов избирателей, проголосовавших на предварительных выборах на несколько недель раньше срока, также ожидали такого изменения намерений. Тем не менее, ни один из национальных опросов общественного мнения не уловил этого, и они должны были это сделать, учитывая его огромную важность, и, если вы верите лжи, тот факт, что это было универсально, по всей стране, в ногу со всеми электоратами, указывает на то, что это было рукотворная сказка, а не чудо?.
(D) ЦРУ использовало этот шаблон организации выборов дважды в Великобритании и один раз в Новой Зеландии. Они пытаются расколоть «целевую» партию, а когда это не удается, вводят новую партию; в Великобритании это была Демократическая лейбористская партия (лидеры которой сейчас заседают в Палате лордов). В Новой Зеландии это была Партия социального кредита.
Не говоря уже о карандашах, которыми на избирательных участках отмечают свой голос. В Великобритании тоже так делают.
Томас В. Адамс. Намеки были. Хотя лейбористы были признаны предпочтительной партией, их лидер был гораздо более непопулярным в качестве предпочтительного лидера. Другие комментаторы также представили веские причины того, почему этот результат находится в пределах правдоподобия. Какие у вас есть доказательства вмешательства ЦРУ? Пайн-Гэп принадлежит им независимо от партии, и любой крупный лидер мог бы стать отличной марионеткой, которой легко манипулировать. Я думаю, ты видишь вещи, которых просто нет.
Ах. ЦРУ. Должен был знать.
@ «Университет Новых Южных китов»
Конечно, это должно быть «Уэльс», а не «Киты». :-)
Должен согласиться с большинством комментаторов, эта статья совершенно не соответствует цели и является безнадежно сторонником АЛП. АЛП проиграла выборы, потому что они были бесполезны и не предлагали ничего положительного для голосования. Их план состоял в том, чтобы прийти к власти с большинством в 1 или 2 места, просто не будучи ЛНП. В последний раз ЛПА убедительно побеждала на выборах (с огромным большинством – 83 места) 12 лет назад. В 2007 году они пошли на выборы с четкими призывами: прекратить войны, закрыть концентрационные лагеря беженцев на Манусе и Науру, сделать что-нибудь серьезное в отношении изменения климата, немного отступить от неолиберализма, примириться с аборигенами Австралии. Австралийские избиратели решительно поддержали это. Но, как и в случае с Обамой «Надежда на перемены», этого не произошло. Герой Вогана Шортен быстро всему этому положил конец, устроив переворот против победителя и заменив его американской марионеткой по имени Гиллард. Затем позже нанес ей ножевой удар, чтобы восстановить Радда при условии, что он «наклонится вправо в отношении беженцев», тем самым обрекая всех нынешних обитателей австралийских концентрационных лагерей беженцев на неопределенные страдания в островных ГУЛАГах. Это какая-то партия «левого крыла», за которую стоит болеть. Эти выборы стали австралийским опытом «Трампа» или «Брекзита» – и они пошли вразрез с диктатом «истеблишмента» СМИ и политического класса примерно по тем же причинам. Меньшее зло мертво, предложите нам что-нибудь, за что мы проголосуем, или отправимся в небытие, но не смейте обвинять избирателей (жалких ??) в том, что они не сделали ложный левый выбор, когда альтернатива (в данном случае ЛНП) по крайней мере честны в том, за что они стоят.
И помните, именно АЛП бросила Ассанжа в самый ранний момент, когда они могли реально изменить его ситуацию – этого никогда нельзя простить и никогда не забудут!
Я думаю, из милосердия, что Лейбористская партия покончила жизнь самоубийством, решив, что победитель на выборах должен будет проводить кампанию за повышение налогов для пенсионеров всех мастей. Лейбористам следует обратить внимание на идиота, который руководил политикой повышения налогов. Они знали бы, что все и их собаки будут использовать это против них.
«Левой Австралийской Лейбористской партии (АЛП)» не существовало с 1972-75 годов при Гофе, и даже тогда он был во фракции правых АЛП. Если бы существовала левая АЛП, я ожидаю, что они победили бы с комфортным большинством и мандатом на отказ от угля.
Если вы на самом деле имеете в виду Зелёных?
Короткометражки Juice Media, которые я смотрю уже несколько лет, всегда заставляли меня смеяться. Я надеюсь, что Джордано Нанни сможет остаться и заниматься этим надолго. Спасибо Кэтрин Воган.
Это действительно подводит итог политической ситуации в Австралии: они провели опрос предпочтительного премьер-министра перед своими выборами, и премьер-министр Новой Зеландии Джасиндер Ардерн получил больше голосов, чем их собственные лидеры, причем Джасиндер вообще из другой страны! У Австралии, как и у Америки с КПЧ и Трампом, был выбор из двух паршивых кандидатов с Моррисоном и Шортеном, оба с дефицитом личности и нулевой привлекательностью? Что будет интересно сейчас, когда выборы закончились, так это то, как будет развиваться торговая политика Австралии по отношению к Китаю, поскольку Оззи является вассальным государством Америки, и это внешняя политика? Китайцы уже набрались смелости из-за негативной антикитайской риторики Австралии и идут в ногу с США в запрете Huawei, а Китай уже ограничивает экспорт австралийского угля, что напрямую повлияло на австралийскую экономику? Что, наряду с падением экономики и рынком недвижимости в свободном падении из-за лопнувшего пузыря завышенных цен на активы, лейбористам лучше переждать этот парламентский срок, чтобы либералы могли еще больше накачать ситуацию? А в случае с Китаем Австралия не усвоила урок, что нельзя кусать руку, которая тебя кормит, поэтому будет интересно, что будет дальше с этими отношениями с Китаем!
Слишком много предвзятых искажений в этой веселой презентации! Совершенно очевидно, что МСМ были удивлены и шокированы, поскольку они поддержали проигравшего. – Точно так же, как Брексит и Трамп.
Идентичная повестка дня обеих партий в Австралии, США, Великобритании становится все более очевидной.
Настоящими проигравшими на этих недавних выборах (Оз и ЕС) стал этот «истеблишмент», состоящий из двух партий и одной повестки дня. Единственным сюрпризом в Австралии стало то, что ЛНП потеряла чуть меньше, чем АЛП.
Настоящими победителями стали Брексит в Великобритании и «Единая нация» в Австралии. Я согласен, что победа ON была бы гораздо большей, если бы это «альтернативное» голосование не было расколото усилиями толстого миллиардера «Объединенная Австралия», очень циничной попыткой крупного бизнеса нажиться на этих растущих настроениях.
Спасибо, Кэти, у меня другое мнение о Майкле, приведенном выше, давайте не будем забывать, что именно лейбористское правительство Квинсленда выступило посредником в сделке по руднику Адани, настоящая проблема в том, что лейбористы почти неотличимы от Либерально-национальной партии, ее правоцентристских или крайне крайних взглядов. да, это два варианта… Я бы не стал использовать ярлык консерватора для того, что либералы предлагают в течение своего следующего срока… Твидлдум и Твидлди, обе основные партии имеют одинаковое внешнеполитическое содержание, чтобы быть полицейским в этом регионе. Англо-Американской глобальной финансовой империи.
Экономическая, внешняя, энергетическая и экологическая политика почти идентичны… и, как и в случае с Биллом Клинтоном в США, именно лейбористское правительство Хоука и Китинга провело здесь тэтчеровскую неолиберальную политику и в одиночку загнало в тупик и в конечном итоге уничтожило Союзное движение еще в начало 80-х.
По этим и множеству других причин многие люди слева от нашей умеренно центристской Партии зеленых просто не голосуют, зная, что это в конечном итоге неэффективно, придавая достоинство и доверяя разлагающейся инертной Системе, которая поддерживает то, что на самом деле является Плутократия.
Лейбористская партия не получила моего голоса, потому что я рассматриваю их как кучку феминаци, которые рвутся к любому вопросу меньшинства и открыто настроены антимужски. Мой голос не отдался ни одной из «большой двойки», поскольку я презираю фальшивые скачки двух лошадей, которые просто заменяют одну группу коррумпированных, лживых в отношении всей карьеры политиков, другой группой лживых коррумпированных профессиональных политиков.
В течение нескольких недель, предшествовавших выборам, в мой почтовый ящик почти ежедневно поступали письма от лейбористов, содержащие самые жалкие попытки очернить либералов, но абсолютно никакой информации о политике, которую отстаивают лейбористы, несомненно, финансируемой мной как налогоплательщиком. Письма от либералов я получал реже, но они были столь же лишены политической информации. Найти информацию о политике, которую отстаивали партии, было непросто. Я не уверен, освещало ли это телевидение, поскольку у меня нет телевидения, газеты мало освещали политику, только политику личности.
Австралия должна отказаться от обязательной системы голосования. Таким образом, они смогут точно оценить, насколько хорошо политики общаются с избирателями. Нынешняя система, которая заставляет вас голосовать под угрозой судебного преследования, этого не делает. Уровень участия избирателей на недавних выборах в ЕС очень информативен относительно уровня подключения и придает результатам больше смысла, например http://www.ukpolitical.info/european-parliament-election-turnout.htm это говорит о том, что 63% британцев не были заинтересованы в выборах в ЕС – интересно, как бы они проголосовали на референдуме «за» или «против»? (если вообще).
Тиу,
> это говорит о том, что 63% британцев не были заинтересованы в выборах в ЕС.
Оно не говорит вам ничего подобного: оно говорит вам, что они не голосовали, но ничего о том, почему они не голосовали.
Обожаю эту рекламу «Честного правительства»!
Держи это по-настоящему внизу.
Вся кровь хлынула бы мне в голову и
Если бы я жил в стране Оз, у меня бы закружилась голова.
Если «Foster’s — австралийское пиво»,
что означает «чушь собачья» на австралийском языке?
Они этим очень часто пользуются.
Этот автор (кинорежиссёр/академик) так же оторван от реальности, как демократы в США. Австралийцы не так одномерны, как предполагает этот сумасшедший автор. Это правда, что на результат выборов повлияла угольная шахта в Квинсленде. Результатом этих широко освещенных дебатов стало то, что большинство жителей Квинсленда не согласилось с тем, что остановка угольного проекта там повлияет каким-либо положительным образом на глобальный климат, но что это окажет глубокое и очень негативное влияние на их местную экономику.
Вдобавок к этому, большая часть остальной Австралии обнаружила, что это неприятный, нечестный кандидат, проводящий политику разногласий, которая настраивала старых против молодых и облагала новыми налогами независимых пожилых людей, малый бизнес и бедных людей с некоторыми сбережениями, вложенными в акций и предложил радикальную экологическую политику, которая разорила бы банк, но при этом притворялась финансовой ответственностью, не было привлекательным предложением. Вместо этого они решили придерживаться парня, которому удалось добиться первого профицита бюджета с тех пор, как последнее лейбористское правительство облажалось более десяти лет назад. Австралия доказала, что является оплотом здравомыслия во все более безумном мире, отказавшись идти по безумному «прогрессивному» пути.
Результатом этих широко освещенных дебатов стало то, что большинство жителей Квинсленда не согласилось с тем, что остановка угольного проекта там повлияет каким-либо положительным образом на глобальный климат, но что это окажет глубокое и очень негативное влияние на их местную экономику.
Не будьте столь намеренно неискренними. Вы знаете, что именно сжигание этого угля оказывает наиболее серьезное воздействие на климат, а не его добыча. меня уже тошнит от таких аргументов, как ваш.
https://www.thegwpf.org/content/uploads/2018/10/Lindzen-2018-GWPF-Lecture.pdf
этот аргумент немного лучше. иметь непредвзятость — это нормально, пока у тебя не выйдут мозги.
Если бы уголь в Квинсленде, который чище, чем уголь в Индонезии или Индии, не добывался и не отправлялся в Индию, то его бы забирали из Индонезии, Индии или где-то еще – и все равно сжигали. Дело в том, что уголь будет сжигаться в Индии, потому что это предписано правительством. Необходимо обеспечить электричеством миллионы людей, у которых его нет, тех, кто обеспечивает себя отоплением и т. д., сжигая гораздо более грязные вещи, чем уголь. Уголь необходим для экономического развития там.
Остановка угольной шахты Аданай, в частности, не приведет ни к чему иному, как к тому, что более грязный уголь будет добываться в другом месте и вместо этого сжигаться, и жители Квинсленда это знают. Несмотря на все болтовни таких невежественных людей, как вы, по этому вопросу, которые либо не знают фактов, либо заинтересованы только в бессмысленной «сигнализации добродетели», реальность такова, что результатом будет снижение благосостояния Квинсленда и вообще ничего не достигнуто для окружающая среда.
Майкл Т. Отличный комментарий. Я удивлен, что такая политически ангажированная статья вообще попала в CN.
Еще одна вещь, о которой автор не упоминает, это то, что Билл Шортен был главным движущим фактором, работавшим за кулисами над дестабилизацией австралийской демократии, в первую очередь, когда он ответил Кевину Радду Джулией Гиллард только для того, чтобы снова вернуть Кевина Радда на пост премьер-министра.
Я также хотел бы подробнее остановиться на вашей точке зрения о налогообложении «независимых пожилых людей» через предложенный лейбористами налог на франкирование кредитов и самоуправляемых пенсионных фондов (пенсий/401 тыс.). Средний австралиец среднего класса хочет с комфортом выйти на пенсию в разумном возрасте. Наша система обязательного пенсионного обеспечения поощрялась крупными партиями с разумным налоговым режимом, чтобы уменьшить нашу зависимость от государственной пенсии. Не только неприличные старики, но и обычные работяги наказали лейбористов даже за то, что они посмели возиться с пенсионной системой. Наши пенсионные сбережения предназначены не для того, чтобы грязные политики могли себе помочь.