Длительные и плотные экономические отношения, похоже, прошли свой пик, пишет Патрик Лоуренс.
By Патрик Лоуренс
Специально для новостей Консорциума
PТорговая война президента Дональда Трампа с Китаем быстро принимает решающий поворот к худшему.
Шаг за шагом каждая мера, вызывающая ответные меры, размолвка, которая до сих пор ограничивалась повышением тарифов, теперь угрожает превратить двусторонние отношения в отношения управляемой враждебности, выходящей далеко за рамки экономических вопросов. Если Вашингтон и Пекин определят друг друга как противников, как они сейчас, похоже, готовы это сделать, последствия с точки зрения глобальной стабильности и баланса сил в Тихом океане будут практически неисчислимыми.
Торговый спор продолжает обостряться. Позже на этой неделе Пекин планирует повысить тарифы уже действует в отношении американского экспорта на сумму 60 миллиардов долларов — это последняя из серии эскалаций, которые Вашингтон начал почти год назад. Две недели спустя США, повысив в начале этого месяца тарифы на китайскую продукцию стоимостью 200 миллиардов долларов, рассмотрят вопрос о введении пошлин на дополнительный импорт с материка на сумму 325 миллиардов долларов.
Си и Трамп: В более легком настроении. (YouTube)
Последствия этих взаимно установленных налогов на торговлю сами по себе будут значительными. Глобальные цепочки поставок неизбежно будут нарушены, что представляет собой потенциальную угрозу мировой экономической стабильности. Ожидается, что американские импортеры начнут переносить закупки из Китая в пользу альтернативных поставщиков с более низкой структурой затрат. Американские инвесторы, вероятно, пересмотрят взгляды на материк как на производственную платформу, во многих случаях перенаправляя инвестиционные доллары в другие места.
Со своей стороны, Китай уже обращает свой взгляд на Запад, в сторону Ближнего Востока и Европы. Словно для того, чтобы подчеркнуть эту мысль, East Hope Group, крупный китайский производитель, объявил в конце прошлой недели, что планирует инвестировать 10 миллиардов долларов в промышленном секторе Абу-Даби. Пекин уже втягивает Западную Европу в свой триллионный бюджет. Пояс и инициатива дорожного. Со временем Европа может начать заменять США в качестве источника иностранного инвестиционного капитала, в котором нуждается Китай.
Развязка
На финансовых рынках этот процесс называется «разъединением». Длительные и плотные экономические отношения между США и Китаем, по мнению авторов, похоже, прошли свой пик.
Поскольку двусторонние торговые переговоры зашли в тупик, обе стороны начали давать понять — прямо или косвенно, — что теперь они готовы пролить кровь. Как только начнется долгосрочный ущерб, что становится все более вероятным, трудно представить, как от него можно будет отойти.
Две недели назад Белый дом опубликовал распоряжение запрет на закупку телекоммуникационного оборудования у любой иностранной компании, которая, как считается, представляет угрозу национальной безопасности США. Он также требует от американских компаний получения лицензий перед экспортом американских телекоммуникационных технологий таким фирмам. Хотя представитель администрации назвал этот указ «независимым от компании и страны», он почти явно направлен на то, чтобы нанести ущерб глобальному положению Huawei, высококонкурентной китайской компании, которая является лидером в продажах сотовых телефонов и телекоммуникационных сетей 5G.
Huawei уже давно находится в поле зрения Вашингтона. Главный среди обвинения против негоКомпания обвиняется в том, что предоставила Китаю «черный ход» в свои телекоммуникационные сети, что позволяет Пекину шпионить за любой организацией, использующей оборудование Huawei. США никогда не предоставляли доказательств этого, а Huawei и Пекин решительно отрицают наличие такой договоренности. Единственный известный «черный ход» в системы Huawei был создан Агентством национальной безопасности, которое взломало его серверы в какой-то момент между 2010 и 2012 годами; это было обнаружено в документах, обнародованных Эдвардом Сноуденом в середине 2013 года. По сути, США обвиняют Китай в том, что он уже сделал.
Грузовой корабль покидает Майами. (Инес Хегедус-Гарсия, Flickr)
«Когда дело доходит до политического каприза, мотивированного паранойей и ложью глубинного государства, атака на Huawei само по себе является чем-то особенным», — Дэвид Стокман, бывший директор по бюджету Белого дома, написал в своем блоге ранее в этом месяце. «Все это дело было сфабриковано проживающими в Вашингтоне экономическими националистами, которые считают, что процветание проистекает из махинаций государства и что спонсируемые государством «национальные чемпионы» необходимы для победы в гонке за глобальное экономическое и технологическое доминирование».
Противоречивое повествование
Нет никаких сомнений в том, что вытеснение Huawei с рынка США и лишение ее компонентов американского производства нанесет компании ущерб, и, по всей вероятности, долговременный. Условия Евразийской группы Распоряжение администрации представляет собой «серьезную эскалацию с Китаем, которая, как минимум, ставит под сомнение перспективу продолжения торговых переговоров». Но, как и в других политических вопросах, администрация Трампа на данном этапе спотыкается о собственных противоречивых нарративах.
Дэн Коутс: Распространение предупреждений. (Институт Гудзона через Flickr)
На прошлой неделе президент предложил что спор с Huawei может быть урегулирован в рамках более широкого соглашения о торговле. В то же время Дэн Коутс, директор национальной разведки, колесил по стране. предупредить Американские компании, университеты и другие учреждения об опасностях ведения бизнеса с Китаем. Основное внимание Коутс уделяет сектору высоких технологий.
Из этого зрелища можно извлечь два урока. Позиция Трампа в отношении Huawei выдает игру: если компания действительно представляет собой угрозу национальной безопасности, нет смысла предлагать ее в качестве разменной монеты в торговых переговорах с Пекином. В равной степени энергичное турне Коутса является явным свидетельством того, что аппарат национальной безопасности активно пытается представить Китай как стратегическую угрозу для США. Пентагон заявил, что это в оборонном обзоре ранее в этом году.
Пекин до сих пор проявлял сдержанность в своих ответах, но есть признаки того, что он ужесточает свою позицию. В пятницу он опубликовал проект собственного свода правил. ужесточение правил регулирование потенциальных нарушений кибербезопасности. Си Цзиньпин ранее посетил завод по переработке редкоземельных металлов в провинции Цзянси — этот шаг воспринимается как тонкое предложение китайского лидера о том, что Пекин может рассмотреть возможность блокирования экспорта минералов, которые являются важными компонентами в различных высокотехнологичных устройствах.
Торговая сессия США-Китай, 30 января 2019 г., Вашингтон. (Белый дом/Андреа Хэнкс)
Отключение поставок редкоземельных металлов не является «ядерным вариантом», который может рассмотреть Китай, поскольку существуют альтернативные поставщики. В то же время на материк приходится почти три четверти мировых поставок. Когда это заблокировал продажи в Японию во время дипломатического спора в 2010 году цены резко выросли, и среди производителей, зависящих от китайских поставок, возник хаос.
Си Цзиньпин сделал замечание в Цзянси это нельзя пропустить. «Сейчас мы вступаем в новый Великий поход», — сказал он, имея в виду знаменитое отступление Мао, которое возглавил после того, как китайские националисты разгромили Красную Армию в 1934 году. «И мы должны начать все сначала».
Поскольку официальные переговоры на данный момент истекли, сейчас нет недостатка в сигналах ни из Вашингтона, ни из Пекина. Но Си Цзиньпин, самый напористый лидер Китая со времен Великого Кормчего, похоже, понимает, что этот момент выходит за рамки простых жестов. Отношения США и Китая вступили в решающую фазу. Америка не сможет победить в долгосрочной конфронтации с Китаем. Если Вашингтон не начнет более тесное партнерство с Пекином (что маловероятно), это может стать моментом, когда Китай начнет вытеснять США как выдающуюся державу в западной части Тихого океана.
Патрик Лоуренс, корреспондент за границей в течение многих лет, главным образом для Международный Herald Tribune, обозреватель, эссеист, автор и лектор. Его последняя книга — «Времени больше нет: американцы после американского века» (Йельский университет). Следуй за ним @thefloutist. Его веб-сайт — www.patricklawrence.us. Поддержите его работу через www.patreon.com/thefloutist.
Если вы цените эту оригинальную статью, пожалуйста, примите во внимание сделать пожертвование в Новости Консорциума, чтобы мы могли рассказывать вам больше подобных историй.
Хорошая статья, насколько это возможно. К сожалению, основная концепция о том, что это «торговая война», несостоятельна. Очевидно, что торговля ЯВЛЯЕТСЯ проблемой. Это, безусловно, правда, что Уолл-стрит, вероятно, была бы рада открытию китайских рынков для финансовых махинаций в американском стиле. Однако суть этой борьбы заключается в том, чтобы помешать Китаю занять ведущую роль в сфере технологий XXI века. (21G, искусственный интеллект, аэрокосмическая промышленность, квантовые вычисления и т. д.) Требования США сводятся к отказу Китая от своего суверенитета (делайте то, что мы требуем, и мы снимем санкции, когда МЫ почувствуем, что это правильно — соглашение между равными — это не так).
50 лет назад США конкурировали бы с Китаем, как это было с СССР, за «Космос». К сожалению, сейчас США погрузились в упадок: их реальная сила — это только военные силы, доллар и их давние, глупые, эгоистичные и бессердечные «союзники».
Это хорошо написанное эссе, но оно слишком сочувствует китайскому историческому детерминизму. Китай был самой могущественной страной в Азии на протяжении большей части своей истории, и сегодня он снова вернулся в это положение. Но нет никаких оснований полагать, что восхождение Китая на вершину неизбежно. Ее долговые проблемы, стареющее общество и повальная системная коррупция – все это огромные проблемы, которые необходимо преодолеть. Тем временем низкоуровневое производство переместится из Китая на другие развивающиеся рынки Азии. Если США и Китай находятся в технологической холодной войне, глобальные компании не собираются производить передовую технологическую продукцию в Китае для экспорта в США, а также, вероятно, в Европу или Японию. Более того, именно Китай, стремясь (в его глазах) исправить прошлую несправедливость и восстановить суверенитет над островами Сэнкаку, Тайванем и, возможно, Окинавой (если верить некоторым из наиболее ястребиных китайских голосов), является основной дестабилизирующей силой в Восточной Азии. Присутствие американских военных в регионе — единственное, что удерживает Пекин от применения силы для разрешения этих территориальных споров.
Империя, которую США построили и приобрели после Второй мировой войны, не сможет существовать независимо от того, кто будет президентом. Нас предупреждали об этой грядущей реальности уже 30 или 40 лет. Вашингтон не может приспособиться, потому что его контролирует двухпартийная система, принадлежащая 10%.
С тех пор как Уолл-стрит купила кучу производственных компаний и экспортировала их в Китай, в США не было реальной экономики. Это был один пузырь экономики за другим. Биржевой пузырь, технологический пузырь, пузырь доткомов, убийственный пузырь на рынке недвижимости стоимостью 8 триллионов долларов, а также совершенно ненужная помощь банкам.
США должны восстановить реальную экономику и прекратить безумные военные расходы. Независимо от Китая.
Трамп, по сути, отгораживает США от остального мира, как это делала Китай при династии Мин-Цин до 1911 года. Для китайцев это обернулось плохо. Вероятно, это обернется для США плохими последствиями.
Одним из решений проблемы редких полезных ископаемых является разрыв незаконных соглашений о добыче полезных ископаемых эпохи Клинтона и Буша вокруг Гранд-Каньона и Невады, которые превратили наши ресурсы в наличные из России и Канады в карманы «глубинного государства», «избранного» в D.
Статья, в которой объясняется, почему все НАФТА и торговые соглашения со времен Кеннеди были полной продажей США в обмен на компании, принадлежащие партиям «избранных».
«Позиция Трампа в отношении Huawei выдает игру: если компания действительно представляет угрозу национальной безопасности, нет смысла предлагать ее в качестве разменной монеты в торговых переговорах с Пекином».
Абсолютно так.
Трампа и раньше ловили на такой же противоречивой позиции, как и в случае с тарифами на сталь и алюминий.
Я думаю, что правда в том, что он человек, готовый использовать любой трюк, чтобы получить то, что он хочет, независимо от логики, фактов или принципов. Другой способ сказать это — говорить о криминальном менталитете.
Это именно то, что мафия всегда делала, делая кому-то предложение, от которого тот не мог отказаться. «Не хотите платить деньги за защиту? Ну, не удивляйся, если твой сустав сгорит.
Трамп, по сути, хочет перевести огромные объемы торгового профицита из Китая в Соединенные Штаты, но не путем каких-либо изменений в экономической деятельности или политике двух стран, а по указу.
Но, конечно, мир устроен не так.
Торговый дефицит США – это их собственная вина, а не Китая. Соединенные Штаты не делают сбережений и не взимают адекватные налоги. Он потребляет, и такая производительная страна, как Китай, только рада поставлять то, что ей нужно. Это создает поток товаров в одном направлении и поток денег в другом. Экономика 101.
Трамп, кажется, думает, что может управлять ветром и волнами. У него огромное эго, и факт того, что он гораздо менее умен, чем он думает.
Трамп считает, что запугиванием и угрозами он может добиться того, чего невозможно добиться при обычных операциях экономик. В этом мы видим, что он больше всего похож на головорезов, которые пришли управлять рядом европейских стран в 1930-х годах.
Он искренне не понимает – а если и понимает, то ему все равно – что стоит за профицитами и дефицитами, и просто настаивает на том, что они будут изменены по его личной воле. Разве это не напоминает нам никого из истории?
В любом случае, все сводится к тому, что он восхищается «сильным человеком» и верит, что он, и только он один, может сыграть эту роль для Соединенных Штатов. И немало американцев тоже ему верят. В конце концов, великий американский журналист и историк, документировавший взлет и падение нацистов, Уильям Л. Ширер, однажды сказал, что, по его мнению, Соединенные Штаты могут стать первой страной, которая добровольно станет фашистской. Он основывал эту мысль на своих наблюдениях за многими взглядами, убеждениями и тенденциями в Соединенных Штатах.
«МАГА» Трампа — это не что иное, как мысль о том, что вы можете воплотить в жизнь этот душераздирающий послевоенный лозунг «Американская мечта» снова, много десятилетий спустя и в совершенно других обстоятельствах. «Американская мечта» базировалась в мире, где почти все конкуренты были истощены войной, в то время как Америка оставалась относительно невредимой. Таким образом, Америка какое-то время удовлетворяла огромную долю мировых потребностей, но с тех пор ее доля снижается.
В сегодняшнем мире не только вернулись все старые конкуренты, но и появилось множество новых, и эта реальность – это будущее.
Естественно, многие американцы хотят верить в обратное. База Трампа – покупатели Wal-Mart страны и жители огромного ГУЛАГа с трейлерными парками – определенно так делает, и ее надежды окрашены всем, от суеверий до религиозности.
Американские элиты, члены властного истеблишмента, не верят в то же самое, но они глубоко обеспокоены относительным упадком Америки. Они годами работали над этой проблемой, как это было в их прошлых нападках на Японию или Китай, но они не готовы работать над фундаментальными изменениями в Америке, как, например, в ее налоговых и сберегательных структурах и ее гротескном неравенстве.
Они верят, что все еще остающаяся огромная сила Америки может быть использована для того, чтобы добиться уступок от мира, не жертвуя ничем внутри страны и не жертвуя своей ролью центра мировой империи, ролью, которая дает множество льгот и привилегий. И хотя большинству из них не нравится стиль или биография Трампа, я думаю, что на данный момент они хотят посмотреть, сможет ли он выполнить эту ужасную работу. Можно вспомнить о ранней поддержке Гитлера печально известными немецкими промышленниками и банкирами, а также известными американскими банкирами, хотя я не хочу сказать, что ситуации идентичны.
Вы можете попробовать бороться методами, которые использует Трамп, но эти методы не только рискуют привести к снижению экономической активности в мире, но и в конечном итоге к возникновению настоящих войн.
Даже если они не дойдут до войны, они расшатают некоторые фундаментальные договоренности после Второй мировой войны, которые Америке будет не хватать. Союзники с многолетней историей, как и некоторые из европейских союзников, начинают переосмысливать свои отношения со столь враждебной, целеустремленной Америкой и оглядываться в других направлениях, как в сторону самого Китая, на который Трамп нападает, так и в сторону России, страны, чья открытость к бизнесу при коммунистах была бы чудом и чьи богатства природных ресурсов открывают совершенно новые возможности.
На самом деле жаль, что Трамп по своей сути не так уж сильно отличается от остальных дураков, которые руководили этой страной последние несколько десятилетий. Он просто придерживается «старой школы» в своем стиле: он не носит мягкие лайковые перчатки, пытаясь задушить своих геополитических конкурентов, как это делали все его приятели до него, включая звучного Барака Обаму.
Постоянные войны составляют большую часть потребления США.
Проблема, которая беспокоит американских политиков, реальна: что делать с дефицитом платежного баланса? Команда Трампа, похоже, придирается к тем областям, где можно сократить импорт, например, заблокировав экспорт китайских технологий. Все эти шаги бессмысленны, потому что они упускают из виду реальную проблему: у экономики США есть давняя структурная проблема. Оно тратит так много своих ресурсов на яркое, декоративное и бесполезное оборонное высокотехнологичное оружие и вещицы, что оно врезается в землю. Становится все более очевидным, что США подвергаются рэкету в военной промышленности, который истощает их ресурсы и разрушает их реальный потенциал. Что необходимо сделать, так это сократить военный бюджет вдвое и перенаправить ресурсы на улучшение инфраструктуры страны и сделать инвестиции снова прибыльными внутри США. Где тот политик, который осмелится выступить с такими предложениями? Просыпайся, Америка. Мы становимся страной праздных ветеранов с избыточным весом, бегающих на мотоциклах в красных кепках MAGA, поддерживаемых миллиардерами, в то время как остальные трудятся.
Странно обсуждать конфронтацию с Китаем только с точки зрения торговых сделок вскоре после «поворота к Азии» Обамы, милитаризма Трампа в отношении Северной Кореи и милитаризма режимов Обамы и Трампа в отношении России, а также через западные и Центральная Азия, которая явно представляет собой регион, в котором Китай имеет не меньший естественный интерес, чем Соединенные Штаты.
Среди них, безусловно, тарифы вызывают меньше всего беспокойства.
Скорее всего, рано или поздно это достигнет апогея, и конфликт можно понимать в более широком смысле, как между гегемонистской глобальной моделью и многополярной глобальной моделью. Гегемонистская глобальная модель была американским проектом после распада Советского Союза, обычно представляемым в эвфемизме – «глобализация», «исключительная» нация, «международная система, основанная на правилах» и т. д. В последние годы политики США перешагнуло безответственное использование международной финансовой системы для сдерживания определенных противников. В настоящее время в Конгрессе проходят законопроекты, призванные использовать санкции («максимальное давление») для атаки как на российский газопровод «Северный поток» в Европу, так и на претензии Китая в Южно-Китайском море. Хотя уверенность в том, что такие меры могут нанести огромный вред, оправдана, соответствующая уверенность в том, что превосходящее положение Америки на вершине мировых экономических структур не подлежит сомнению или изменению, ошибочна. Эта проблема сохраняется уже более пяти лет, и изменения, скорее всего, произойдут внезапно. Предпочтение было бы, если бы США направились к мягкой посадке в многополярный мир, но вашингтонские «ястребы», похоже, готовы бросить кости.
В Вашингтоне определяют политику гангстеры, которые действуют в основном посредством запугивания, вымогательства и рэкета. Если вы посмотрите определения этих слов, вы увидите, что они в точности описывают то, что делает американское правительство. Закрытие «Северного потока» (и всех других санкций из-за явно абсурдных заявлений) призвано полностью нанести ущерб российской экономике и дестабилизировать правительство страны, а также украсть клиентов в энергетическом секторе. Они не защищают ничьих «прав судоходства» в Южно-Китайском море, а телеграфируют в Пекин, что китайская торговля со всем миром может быть прекращена в любой момент дядей Сэмом, конкретно они пытаются поставить кибош китайцам «Инициатива «Пояс и путь». Ругания в Вашингтоне дошли до того, что сообщили Канаде, что она не контролирует Северо-Западный проход, который долгое время считался находящимся в ее внутренних водах – вы знаете, все эти острова, соединенные льдом большую часть года. С этого момента Вашингтон постановил, что это международные воды и что он будет их контролировать. Если это хороший сосед для страны, которая поддерживала все ваши безумные требования на протяжении более 200 лет, то «Великому Белому Северу» необходимо получить запретительный судебный приказ от Всемирного суда против дяди Сэма, плюс им нужно найти лучших друзей в другом месте на планете. планета.
Я склонен заменять эти другие эвфемизмом «нация-изгой».
Отличный комментарий.
В Вашингтоне определяют политику гангстеры, которые действуют в основном посредством запугивания, вымогательства и рэкета. Если вы посмотрите определения этих слов, вы увидите, что они в точности описывают то, что делает американское правительство. Закрытие «Северного потока» (и всех других санкций из-за явно абсурдных утверждений) призвано полностью нанести ущерб российской экономике и дестабилизировать правительство страны, а также украсть клиентов в энергетическом секторе. Они не защищают ничьих «прав судоходства» в Южно-Китайском море, а телеграфируют в Пекин, что китайская торговля со всем миром может быть прекращена в любой момент дядей Сэмом, конкретно они пытаются поставить кибош китайцам «Инициатива «Пояс и путь». Ругания в Вашингтоне дошли до того, что сообщили Канаде, что она не контролирует Северо-Западный проход, который долгое время считался находящимся в ее внутренних водах – вы знаете, все эти острова, соединенные льдом большую часть года. С этого момента Вашингтон постановил, что это международные воды и что он будет их контролировать. Если это хороший сосед для страны, которая поддерживала все ваши безумные требования на протяжении более 200 лет, то «Великому Белому Северу» необходимо получить запретительный судебный приказ от Всемирного суда против дяди Сэма, плюс им нужно найти лучших друзей в другом месте на планете. планета.
Индия, Вьетнам и Филиппины поблагодарят Китай за возможность производить халтур для продажи в Wal*Mart и за крупные инвестиции, которые новые китайские акционеры сделают в свои компании. Эти страны теперь будут иметь товары для торговли вдоль «Пояса и пути», связывающего всю Евразию, где каждый становится богаче с каждым днем. Поскольку люди во всем мире, за исключением врожденно отсталых неоконсерваторов, многое знают, когда видят их, все эти страны начнут говорить дяде Сэму, чтобы он зубрил это, когда он продолжает требовать, чтобы они наложили санкции на своих новых друзей и торговых партнеров, потому что свобода и демократия, Путин и другие имена в дерьмовом списке Сэма. Они начнут решать, что все эти американские базы не дают им ни влияния, ни влияния, ни вознаграждения, ни безопасности… вообще ничего полезного, если только расследование преступлений и устранение ущерба, причиненного солдатами гарнизона, не станут местным развлечением. Пришло время переместить эти крысиные норы на американскую сторону стены Трампа.
Станет ли положительным моментом новая американская самодостаточность в производстве? Разработка необходимых ресурсов с использованием новых инновационных технологий? Множество рабочих мест с хорошей оплатой для работающих американских мужчин и женщин? Начнут ли американские олигархи снова инвестировать в саму Америку? Если вы сможете добиться этого, чтобы американские доллары теперь покупали в десять раз меньше юаней, евро, иен, рупий, рублей и даже песо, чем когда-то, потому что Трамп решил «встряхнуть ситуацию», возможно, вы сможете продать все эти казначейские облигации, необходимые для управления страной. правительство Вашингтона к Зубной фее. Это неправда, что «вы никогда больше не сможете вернуться домой»: просто посмотрите, как доллары хлынут обратно в Северную Америку, когда весь остальной мир перестанет ими торговать. Всю эту историю должно быть интересно посмотреть в каком-нибудь будущем телешоу, похожем на «Связи» Джеймса Бёрка. Если бы только Барак Обама смягчил резкую критику Трампа на ужине корреспондентов в Белом доме.
«Смотри, как эти доллары вернутся обратно» — когда начинается настоящее веселье. Те, кто не понимает, почему инфляция в результате помощи банкам была низкой, получат ответ. И им это не понравится.
Будучи пожизненным протекционистом, я всегда считал, что наша глупая зависимость от импорта в конечном итоге закончится плачевно, и теперь ясно, насколько я был прав. Подумать только: мы могли бы избавить себя от всех этих неприятностей и страданий, просто проголосовав против НАФТА и отказавшись предоставить Китаю статус режима наибольшего благоприятствования в торговле (как его раньше называли) 25 лет назад. Но теперь возвращение нашей отрасли в нужное русло будет действительно болезненным. Жалость …
Любая реиндустриализация США, скорее всего, предполагает использование роботов. Число бездомных будет только расти.
«Европа может начать заменять США в качестве источника иностранного инвестиционного капитала, в котором нуждается Китай»?
Китай является ведущим получателем прямых иностранных инвестиций, но его потребность в иностранном капитале быстро уменьшается, и он является мировым лидером в области интеллектуальной собственности.
Значительная часть иностранных инвестиций отмывается на взятках из Китая.
Эта торговая война звучит опасно – разве тарифы Смута Хоули не спровоцировали Великую депрессию?
И неизбежная экономическая война (даже если это ложная война, основанная на лжи и движимая неоконсерваторами) вполне может привести к настоящей войне, если мы позволим этому…
Я не могу не втайне представить, что, возможно, ответный удар, о котором пишет Патрик Лоуренс, а именно переход Китая к другим торговым партнерам, происходит гладко и достаточно быстро, чтобы лишить наших неоконсерваторов их сверхмощных ресурсов и положить конец тому, что Чарльз Мисфельдт в своей книге В комментариях упоминаются мошенники, лжецы, воры, трусы и предатели, управляющие делами…..эээ, разрушающие вещи.
Я знаю, что это не ответ, потому что это тоже может быть разрушительным.
Электорат должен отойти от идеологов, как неолиберальных, так и неоконсервативных.
Но будем ли мы требовать лучшего правительства?
Большинство политиков, находящихся у власти, слишком боялись бросить вызов идее «исключительности», которая используется для поддержания работы примитивной военной машины.
Спасибо за статью и интересные и информативные комментарии… очень ценю…
Но в торговых войнах победить легко! Нам наш очень умный главнокомандующий сказал. Вы бы не сомневались в нем, не так ли?
На самом деле, возникает вопрос, почему кто-то серьезно относится к США и их обвинениям. Особенно со стороны европейских вассальных государств. Да, у вашего оборудования/программного обеспечения будет бэкдор, если США захотят, чтобы он был там. Это ясно видно из пресс-релизов Сноудена. И сообщение Reuters сегодня утром дает намек на то, как это делается. Судя по всему, Huawei продолжает совершать ошибку, отправляя товары через FedEx. Волшебным образом две посылки оказались в США, хотя Huawei не изменила запрос на доставку. Компания Huawei никогда бы не узнала об этом, если бы не проверила маршрут посылки после ее получения. Будем надеяться, что в документах, направленных в США, не было никакой конфиденциальной информации, поскольку теперь у правительства США наверняка есть их копии. То же самое и с европейскими вассалами. Телефон Ангелы Меркель взломали. Оборудование электронного перехвата, установленное на подводных телефонных кабелях. Это еще до того, как мы доберемся до офиса АНБ и всех телекоммуникационных компаний, которые за нами шпионят. Большая часть мировых телекоммуникаций проходит через США. Таким образом, мы не только можем подслушать телефонный звонок из Парижа в Де-Мойн, но и прослушать звонок из Парижа в Шанхай.
И европейские вассалы продолжают следовать американской линии, хотя и с несколько большей неохотой.
США отказались от производства и инновационных технологий, закрыв тяжелую промышленность при Рейгане и Буше I (заменив ее «экономикой услуг»), одновременно отдавая на аутсорсинг передовые технологии и переводя технические рабочие места, первоначально в Китай, в основном при Клинтоне и Буше II. Краткосрочные прибыли резко возросли благодаря удешевлению рабочей силы, но отдавать передовые технологии, ведущие к инновациям, для Китая было вопиющей глупостью. «Чайнагейт» был (есть) гораздо более опасен для национальной безопасности, чем «Рашагейт». Поскольку возможности Америки отданы Китаю, никакие переговоры не смогут «выровнять правила игры». Мы больше не можем конкурировать с Китаем не из-за затрат на рабочую силу, а из-за улучшений, которых китайцы добились во многих областях за двадцать лет, в то время как Америка находилась в застое (за исключением, конечно, завышенных цен на оружие и инструменты наблюдения для наблюдения за американскими гражданами).
США всегда импортировали своих Эйнштейнов и Тесл. Нас, американцев, учили быть пушечным мясом в войнах тщеславия. В лучшем случае нас воспитывают как Трампа – аферистов и мошенников в стиле Ромни.
Исторически сложилось так, что столкновение двух гегемонистских держав всегда приводит к войне. То, что мы наблюдаем сегодня в отношениях между Вашингтоном и Пекином, ничем не отличается. Но Вашингтон не позволит Китаю «вытеснить США как выдающуюся державу в западной части Тихого океана». Торговая война станет мировой войной.
https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/
Боюсь, вы правы.
Питер Маклафлин, ваш веб-сайт
http://www.ghostsofhistory.wordpress.com/
не имеет действующего сертификата (Firefox меня предупредил).
У США гораздо больше шансов напасть на Китай, чем наоборот. Вторжение в стиле Ирака было бы безнадежным, поэтому первый ядерный удар, к сожалению, более вероятен. :-(
Или, возможно, просто попытаться как-то дестабилизировать правительство.
Ты знаешь, что это неправда. США встанут на защиту Тайваня или Японии, если НОАК попытается силой захватить острова Сенкаку или Тайвань. США ни при каких обстоятельствах не смогут вторгнуться в Китай с помощью наземных войск.
Я смотрю на эту картину и вижу, что все представители на американской стороне стола — консервативные подонки, которые не собираются вести себя так, чтобы принести пользу мне или большинству в Америке. Мошенники, лжецы, воры, трусы и предатели…
Ага. Точно излагает мои мысли.
«размолвка пока ограничивается повышением тарифов»
Не совсем. США объявили, что любой китаец, выезжающий за пределы Китая, может быть арестован, как это было в случае с Мэн Ваньчжоу, арестованной в Канаде за продажу телефонов Huawei иранцам. Китай пригрозил казнить троих канадцев в отместку, поэтому Канада освободила г-жу Мэн из тюрьмы и поместила ее под домашний арест, в то время как теперь считается, что юридические процедуры экстрадиции потребуют многих лет. Китай не казнил троих канадцев, а госпожа Мэн находится в своем доме стоимостью 3 миллионов канадских долларов и, вероятно, останется там в обозримом будущем. То, что случилось с г-жой Мэн, может случиться с любым китайским руководителем, который выезжает за пределы Китая в ЕС, Америку или Японию.
Заманчиво сделать вывод, что тарифы и действия против Huawei являются частью одной и той же стратегии. Я так не думаю. Пошлины играют на руку избирателям Трампа. Пока китайцы смогут найти способ сохранить лицо И дать лицо Трампу, компромисс возможен. Речь идет о том, что «глубинное государство» не может получить доступ к объектам Huawei. Это двойной блеф. АНБ и т. д. (через 5 глаз) имеют отличный доступ к телекоммуникациям, контролируемым Западом. Они не хотят терять этот доступ, позволяя стороннему оператору, поэтому обвиняют Huawei в том, что они делают, исходя из предположения, что Пекин делает то же, что и они.
Отлично. Благодарю.