Международное сообщество должно защитить посольство Венесуэлы в Вашингтоне

Акции

Оккупация посольства США в Тегеране в 1979 году показывает, почему Венесуэла теперь нуждается в поддержке в защите своего посольства в Вашингтоне, говорит Альфред де Заяс. 

В четверг утром Кевин Зиз, один из активистов, оставшихся в посольстве, сообщил: «Вломилась полиция и сказала, что нас арестуют». Вскоре после этого он и еще трое были принудительно удален. —Редакторы

By Альфред де Заяс

IМеждународное право применимо ко всем государствам, даже если некоторые из них безнаказанно нарушают нормы. Закон бессилен против высокомерия власти, поскольку международному сообществу еще предстоит создать эффективные механизмы его реализации. Однако нарушение не отменяет международное право, которое остается в силе до тех пор, пока оно не будет подтверждено политической волей правительств и властью народа.

Преподобный Джесси Джексон 15 мая доставляет еду коллективу защиты посольства. (YouTube)

С момента принятия Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года США неоднократно нарушали ее положения. Обычно такие нарушения приводят к международному судебному разбирательству и обязательству возместить ущерб потерпевшему государству. возмутительный поведение США в отношении посольства Венесуэлы в Вашингтоне нарушает Венскую конвенцию, которой связаны Соединенные Штаты и которая служила интересам США в прошлом, когда помещения посольств и консульств США становились объектами терроризма и/или незаконной оккупации. 

Правительство Венесуэлы потребовало, чтобы Соединенные Штаты соблюдали Конвенцию, защищали дипломатические помещения Венесуэлы и уважали права человека Венесуэлы. активисты, защищавшие здание с разрешения правительства Венесуэлы.

Пример Тегерана

Когда 4 ноября 1979 года иранские студенты и боевики захватили посольство США в Тегеране, США незамедлительно возбудили дело в Международном суде в Гааге, сославшись на Факультативный протокол к Венской конвенции, который передает споры по его применению. в мировой суд. США также запросили указание временных мер защиты, что суд удовлетворил, постановив, что не существует более фундаментальной предпосылки для отношений между государствами, чем неприкосновенность дипломатических помещений, и потребовав немедленного возвращения Соединенным Штатам помещений посольства. В своем решении по существу дела суд в своем решении от 24 мая 1980 г. установил, что Иран нарушил и продолжает нарушать свои обязательства перед Соединенными Штатами, что нарушение этих обязательств влечет за собой ответственность Ирана. и что Иран был обязан возместить ущерб, причиненный Соединенным Штатам.

Иранские студенты входят в посольство США в Тегеране, 4 ноября 1979 года. (Wikimedia Commons)

Нынешняя ситуация с посольством Венесуэлы в Вашингтоне оправдывает решение мирового суда, но в 1986 году президент Рональд Рейган отозвал признание США автоматической юрисдикции суда, а в 2018 году президент Дональд Трамп денонсировал Факультативный протокол к Венской конвенции именно для того, чтобы иметь возможность безнаказанно нарушать его, не опасаясь неудобств, связанных с необходимостью явиться в Гаагу и защищать неоправданное.

Статья 22 Конвенции предусматривает:

№ 1: Помещения представительств неприкосновенны. Агенты принимающего государства (Соединенных Штатов) не могут въезжать в них иначе, как с согласия представительства.

№ 2: На принимающем государстве лежит особая обязанность принимать все необходимые меры для защиты помещений представительства от любого вторжения или нанесения ущерба, а также для предотвращения любого нарушения спокойствия представительства или ущемления его достоинства.

№ 3: Помещения представительства, их обстановка и другое находящееся в них имущество, а также транспортные средства представительства пользуются иммунитетом от обыска, реквизиции, ареста или исполнительного производства.

Статья 45 предусматривает:

Если дипломатические отношения разорваны между двумя государствами….(a) Принимающее государство должно… уважать и защищать помещения представительства, а также его имущество и архивы…

Таким образом, правовая ситуация ясна. Но поскольку решение Международного Суда больше невозможно после одностороннего выхода Соединенных Штатов, международное сообщество должно защитить Венскую конвенцию о дипломатических сношениях и потребовать, чтобы Соединенные Штаты уважали ее. Также генеральный секретарь ООН и Генеральная Ассамблея ООН могли бы делать публичные заявления и принимать резолюции, напоминая Соединенным Штатам, что они не освобождены от применения обычного международного права, Устава ООН и Венской конвенции.

Преподобный Джесси Джексон и многочисленные волонтеры в посольстве Венесуэлы продемонстрировали, что народная власть может подтвердить права человека и защитить – пусть даже временно – от злоупотреблений властью со стороны правительств. Теперь средства массовой информации должны выполнить свою обязанность информировать людей о фактах и ​​осудить очевидные нарушения международного порядка.

Альфред де Заяс был независимым экспертом ООН по продвижению демократического и справедливого международного порядка с 2012 по 2018 год. Он является бывшим секретарем Комитета ООН по правам человека и главой отдела петиций Управления Верховного комиссара ООН по правам человека. Он является соавтором с судьей Якобом Т. Мёллер из справочника «Практическая практика Комитета ООН по правам человека», Н. П. Энгель, Страсбург, 2009 г.

18 комментариев к “Международное сообщество должно защитить посольство Венесуэлы в Вашингтоне

  1. мыабананареспублика?
    Май 17, 2019 в 23: 34

    Как сообщает AP, четверо арестованных предстали сегодня перед федеральным судом и им было предъявлено обвинение в «вмешательстве в охранные функции Госдепартамента».

    hxxps://www.apnews.com/a7ba10571911456fa13b6d1dd0cfc39e
    (в целях безопасности вставьте в новую вкладку)

    Я нигде не читал, чтобы Коллектив был приглашен правительством Венсуэлы, чтобы настоять на соблюдении Венской конвенции. Нигде нет ссылки на опубликованное заявление Коллектива об их целях: нет упоминания об их утверждении, что они не являются агентами какого-либо правительства, а являются защитниками международного права. Нигде даже не упоминается название этой группы — «Коллектив охраны посольства» — возможно, потому, что оно мешает версии прокурора.

    Это хорошее напоминание о том, что «отчетность», которую мы читаем каждый день, является неполной и/или некомпетентной, иногда намеренно. То, против чего боролся Роберт Парри. Его не хватает.

    • Дэн Лоу
      Май 18, 2019 в 09: 42

      Спасибо за это замечание. Не зная подробностей этой истории, я даже не понял, почему в этой статье утверждается Факультативный протокол Венской конвенции, потому что я не знал, что их пригласило посольство.

      США не понимают, что остальной мир может демонизировать нас, и единственное, что нам придется защитить, — это жилет ядерного смертника. Никаких союзников, никакого союза Великобритании/Австралии/Канады, просто враг мира, потому что мы предпочли быть «исключительными», а не образцом морали, к которому должна стремиться любая нация, если она также хочет взять на себя ответственность в качестве лидера в регионе. или глобально. Нам нужны последовательные моральные стандарты не как некое руководство по повышению конкурентоспособности корпоративного государства или военно-промышленного комплекса, а потому, что это единственная мера, по которой люди (американцы или другие) могут судить о легитимности американского государства. Си Цзиньпин не будет жить вечно, равно как и Путин, и Эрдоган, и правящие классы Пакистана, Ирана и Саудовской Аравии. В какой-то момент их собственная коррупция перестанет оправдывать нашу, или, что еще лучше, появится настоящий лидер, который вовлечет остальной мир в действия против США/НАТО/МВФ/ФРС, потому что наше собственное руководство

      Наша ответственность как американцев, тех, кто верит, что американская исключительность *о* проявлении человеческой природы в правительствах исторически и во всем мире, состоит в том, чтобы политически вытеснить плохо образованную корпоративную культуру, проникающую на все уровни нашего общества, включая сам процесс гражданского управления. . Не просто отказаться от большего количества рубашек и галстуков в Конгрессе и законодательных собраниях штатов, но и начать отвергать идею корпоративного прогресса через прибыль, полученную любыми способами. Количественное смягчение, обратный выкуп корпоративных акций, разрушение нормативного контроля над финансовым сектором — все это связано с тем, что к нашей фальшивой, раздутой экономике относятся с тем уважением, которого она не заслуживает.

      Но для этого также необходимо в какой-то момент взглянуть на свои собственные активы, сделать вывод о том, сколько богатства мы лично заработали за этот период американской культуры, и быть в состоянии признать, что большая часть этого богатства могла бы не существовать без огромного государственного вмешательства в отношении денежно-кредитной политики. политика и то, где эти деньги оказались в экономике из-за этой политики, власть, которой мы как граждане обменивались, чтобы стать более снисходительными потребителями. Очевидно, что большая часть искусственных денег оказалась в руках очень немногих людей, но любой, кто все еще владеет каким-либо богатством, будучи американцем, вероятно, также получил выгоду от кредитной империи. До тех пор, пока люди сами не захотят отказаться от своего собственного участия в экономике, которая была искусственно форсирована для поддержания послевоенной гегемонии, чтобы бросить вызов нашим соседям и коллегам, чье богатство само по себе является результатом этого пакта о ядерном самоубийстве, мы будем продолжать идти к этой неизбежной конфронтации с народами мир, который на самом деле не получает выгоды от нашей империи, но страдает из-за нее.

      В конечном счете, до тех пор, пока мы не признаем, что большинство людей испытывают трудности, потому что мы использовали корпоративный социализм для создания огромного богатства для менеджеров и руководителей (по крайней мере, на балансовом отчете), но продолжали говорить тем, кем они управляли, что сбережения, трудовая этика и личная собственность по-прежнему являются жизнеспособными. означает, что ради цели мы собираемся отказаться не только от силы, но и от наших рациональных способностей в целом. Мы можем либо разрушить нашу экономику, чтобы уничтожить этот класс воров, змей и идиотов, либо мы можем расширить и уравнять кредитную систему с остальным обществом, что сейчас предлагают демократические социалисты в Америке. Я предполагаю, что большинство читателей Consortium News отклонят такие предложения, но пока вы продолжаете ходить на работу, ходить в магазин и вести себя так, будто структуры власти и собственности полностью легитимны, то единственное решение остается – оценить искусственное неравенство в системе и искусственно его корректировать.

      • Дэн Лоу
        Май 18, 2019 в 09: 45

        Наше собственное руководство дряхло*

  2. Виргиния
    Май 17, 2019 в 12: 09

    Спасибо Джесси Джексону. Пусть таких, как он, будет все больше и больше!

  3. John Hall
    Май 17, 2019 в 00: 54

    А если серьезно, возможно, пришло время для размещения Организации Объединенных Наций в другом месте, и, возможно, всем другим странам следует задуматься о сокращении своего присутствия в Вашингтоне до уровня ниже, чем у полноценного посольства – возможно, просто сосредоточив внимание на торговле?
    Трамп в любом случае хотел избавиться от своих выплат ООН.

  4. Последний боевой звездер
    Май 17, 2019 в 00: 31

    Просто хочу отметить, что господа с преподобным Джексоном на прилагаемых фото и видео - это Аджаму Барака, за которого я и около 1,500,000 2016 XNUMX других американцев (по крайней мере) проголосовали на посту вице-президента в XNUMX году.

    Не пытаюсь быть педантичным, но… ну, возможно, так оно и есть. Хорошая статья.

  5. Май 16, 2019 в 16: 02

    У иранских студентов было реальное основание захватить посольство США в 1979 году. Оно было полно шпионов, пытавшихся свергнуть иранское правительство. Так что же тут нового? Сравнение с нынешней ситуацией неуместно.

  6. реалист
    Май 16, 2019 в 15: 16

    Получала ли Россия когда-либо какую-либо компенсацию за захват ее консульств Обамой под ложным предлогом того, что они украли президентские выборы у Хиллари? Потому что они уверены, что никогда не вернут себе ту собственность, которую федералы вторглись и тщательно проверили. Эта дипломатическая собственность якобы была неприкосновенна, как и посольство. Но настал новый день, когда дядя Сэм переписывает международное право в соответствии со своими непосредственными удобствами. МСМ почти не упомянуло о возражениях России, когда два года назад американские агенты закрыли и ограбили российское консульство в Сан-Франциско. Для Трампа это было забавным способом выразить свою признательность Путину за его предполагаемую помощь в восхождении на трон.

  7. Майк К.
    Май 16, 2019 в 15: 03

    Законы — это просто инструменты угнетения правительства США. США просто не подчиняются никаким законам, которые противоречат их интересам. Стать жертвой «правовой» системы США — это все равно, что оказаться в замке Франца Кафки без надежды на выход. Законы — это всего лишь дурная шутка для тех, кто нами правит.

  8. Дэвид Г
    Май 16, 2019 в 15: 01

    Итак, очевидно, что ранее сегодня законная *оккупация* посольства Венесуэлы Коллективом защиты посольства была прекращена так называемыми правоохранительными органами, и начинается незаконная *оккупация* посольства одобренным Янки мнимым марионеточным «послом» — дальнейшее разграбление государственной собственности Венесуэлы правительством США.

    Браво Коллективу охраны посольства за то, что вы сделали все, что могли!

    Я думаю, что банда друзей США в НАТО и других странах, должно быть, смотрит на всю эту затянувшуюся, неудавшуюся попытку государственного переворота с тревогой – не на агрессию и преступность, которые их нисколько не волнуют, а на нелепый фарс, который это представляет собой. оказывается.

    Для гегемона, полагающегося на грубую силу, отказавшегося не только от справедливости, но даже от элементарной рациональности, демонстрация такой слабости и неэффективности – по крайней мере, на собственном «заднем дворе» – поистине опасна.

  9. мыабананареспублика?
    Май 16, 2019 в 14: 59

    Разве это не был бы шокирующий сценарий, когда все, что нужно, - это антагонистическая принимающая страна, чтобы поддержать американскую марионетку-эмигранта, а затем признать марионетку лидером США, чтобы принимающая сторона экспроприировала *все* местные активы/счета? ? Ой, подожди…

    Насколько я понимаю, защитники посольства не были сторонниками Мадуро. Они были островком здравомыслия, процедурной осторожности и уважения к законам, которые защищают всех нас. Если все, что есть у США, — это тупая геополитическая экономическая война Болтона и Эллиота Абрамса и реакционное беззаконие, то убежище захватили сумасшедшие.

    • причислены
      Май 18, 2019 в 10: 52

      Теперь вы понимаете, почему ветераны и действующие военнослужащие поддерживают Берни Сандерса. Эти старые, безумные чуваки вроде Болтона даже не представляют себе, как уже выглядит современная война со стороны Ирана или что индийский/китайский рынок может предложить для нее в очень короткое время. Они не глупы, и у них есть информация от людей умнее меня о том, что мы уже слишком глубоко углубились в дроны и машинное обучение, чтобы использовать эти технологии даже в небольших масштабах, что Иран сделал бы с Израилем/США. Они думают, что если мы просто будем действовать прямо сейчас, у нас еще есть время построить другие страны, как они участвуют в «Покупке Луизианы» или что-то в этом роде, когда уже существуют знания и применение мошеннических дронов с искусственным интеллектом, которые могут влиять на нашу собственную жизнь. Чем больше войн, тем больше нестабильности и рождаются плохие, опасные идеи, а затем эти плохие идеи подхватываются следующим поколением детей-сирот погибших повстанцев, лишенных детства и экономических возможностей, которые затем применяют свой интеллект для создания следующего поколения невзорвавшихся мины. Мир является единственным средством выживания для любого человека.

  10. Дэвид Г
    Май 16, 2019 в 14: 16

    «…в 2018 году президент Дональд Трамп денонсировал Факультативный протокол к Венской конвенции именно для того, чтобы иметь возможность безнаказанно нарушать его, не опасаясь неудобств, связанных с необходимостью появляться в Гааге и защищать неоправданное».

    Эта мера, о которой объявил Джон Болтон, конечно же, была предпринята в контексте жалоб палестинцев на то, что США переносят свое посольство в Израиле в Иерусалим, но всего через несколько месяцев она окупилась беззаконным нападением на Венесуэлу.

    Различные агрессии США синергетически усиливают друг друга! Впечатляет в социопатическом смысле.

  11. Джил
    Май 16, 2019 в 13: 26

    США — неоконсервативная фашистская диктатура. Оно уже давно царит по всему миру. То, что произошло в посольстве, можно назвать изменой со стороны «правоохранителей» и их заказчиков. Это потому, что они и их заказчики специально нарушили присягу нашей Конституции.

    Они приносят клятву быть верными нашей Конституции, а не приказам Джона Болтона, Хуана Гуайдо, Майка Пенса или Дональда Трампа – не кому-либо, кроме Конституции. Им следовало отказаться от приказов и арестовать тех, кто их отдавал. Вместо этого они нарушили веру в нашу нацию, в своих сограждан, в нашу Конституцию.

    Я глубоко оскорблен действиями этого румяного «правительства». Задача Обамы заключалась в аресте Буша и Чейни за военные преступления, включая пытки. Однако эта группа красных игнорирует даже пытки. С захватом посольства диктатура США пытается начать войну против законно избранного правительства. другой нации.

    Хотя у нас в мире много лакеев, мы не владеем всем этим миром. Таким образом, этим действием эта фашистская клика неоконсерваторов нанесла вред нашим собственным сотрудникам посольства, точно так же, как они нанесут вред нашим солдатам в очередной из своих безумных, незаконных войн ради кражи ресурсов.

    ООН должна противостоять США. Неужели они каким-то образом верят, что получат выгоду от беззакония и войн этой империи? Если они это сделают, то они наверняка дураки. И да, именно мы должны будем восстановить верховенство закона. Справедливость не придет от монстров, которые повергают эту нацию в землю.

    • КивиАнц
      Май 16, 2019 в 17: 45

      Боюсь, США уже давно отказались от конституционных законов и прав? Если оно не может подчиняться собственным моральным стандартам, установленным в его собственной Конституции, как же оно может следовать международным законам и Женевской конвенции? Америка и особенно ее аморальное правительство-изгой демонстрирует абсолютное презрение к любым международным законам, которые призваны действовать как ручник, предотвращающий переход нации через край верховенства закона и превращение в фашистское государство! Благодаря последовательному подрыву и отказу Америки от этих законов, они теперь являются государством-изгоем, преступной, беззаконной, презренной нацией! Лицемерие заключается в том, что США жалуются на то, что другие страны не соблюдают международные законы, но при этом имеют наглую наглость ставить себя выше тех же самых законов соблюдения! Какая беспорядочная нация, управляемая шарлатанами и мошенниками!

  12. Май 16, 2019 в 13: 20

    Это всего лишь вопрос времени, когда люди начнут захватывать посольства США по всему миру.

    • Лоис Ганьон
      Май 16, 2019 в 15: 11

      Я искренне надеюсь, что вы правы. Посольство Ирака было бы отличным началом. Американский персонал эвакуируется из-за военных планов против Ирана. Это посольство является главной крепостью разведки в этом регионе. Было бы поэтическим правосудием передать его жертвам этой порочной империи.

Комментарии закрыты.