Стефания Маурици о том, как Джулиан Ассанж изменил журналистику

Акции

Итальянский журналист и давний медиа-партнер WikiLeaks беседует с Деннисом Дж. Бернштейном и Рэнди Кредико о последствиях борьбы Ассанжа против экстрадиции в США. 

By Деннис Дж Бернштейн и Рэнди Кредико
Горячие точки КНФА 

JУлиан Ассанж дважды предстал перед судом на прошлой неделе, а в следующем месяце он вернется в высший британский суд для участия в главном судебном разбирательстве в своей жизни. Он определит, разрешено ли США экстрадировать WikiLeaks издателя в США для судебного преследования.

На первом из серии слушаний по делу об экстрадиции 2 мая Ассанж появился в суде через видеоэкран. Он казался собранным, сосредоточенным и готовым к бою. Он заявил Высокому суду Великобритании: «Я не желаю сдаваться для экстрадиции. Я журналист, получивший много-много наград и защищающий многих людей». Следующее процессуальное слушание назначено на 30 мая, а еще одно слушание по существу - на начало июня.

Стефания Маурици

Стефания Маурици — журналист-расследователь итальянской ежедневной газеты. Республика  и автор двух книг; «Досье WikiLeaks: Segreti Italiani» и «Una Bomba, Dieci Storie». В течение многих лет она тесно сотрудничала с Ассанжем по некоторым из наиболее важных вопросов. WikiLeaks релизы, включая «Сопутствующее убийство». Маурици также тесно сотрудничал с Гленном Гринвальдом над документами об Италии Эдварда Сноудена, который сообщил о слежке Агентства национальной безопасности. 

2 мая, сразу после выступления Ассанжа в Верховном суде, Маурици рассказал нам что она опасается за здоровье и благополучие Ассанжа. Она сказала, что также опасается, что это может означать для других журналистов и информаторов, если Ассанж будет признан виновным в суде США за его решающую работу с информаторами, которая широко использовалась новостными организациями.    

Деннис Бернштейн: Стефания Маурици, я бы хотела, чтобы вы начали с того, что поделились своей внутренней реакцией на то, что мы видели в отношении обращения с Джулианом в последние дни.

Стефания МаурициДля меня было действительно шоком наблюдать, как Джулиан Ассанж пришел в упадок за последние девять лет. Я смог увидеть изменения в здоровье и психологии Джулиана. Это было так грустно, и никто ничего не мог сделать. Я мог бы сообщить об этом и разоблачить это, но другие средства массовой информации и общественное мнение не сделали абсолютно ничего, чтобы заставить правительство понять, насколько ужасным было обращение с ним. И все это происходит не в России, не в Северной Корее, это происходит в Лондоне, в самом сердце Европы. Теперь я понимаю, как мало мы можем сделать в нашей демократии. Если вы посмотрите на то, что случилось с такими известными информаторами, как Челси Мэннинг и Эдвард Сноуден, а также с таким важным издателем, как Ассанж, у которого хватило смелости опубликовать эти важные разоблачения, что сделала ваша демократия, чтобы спасти их, чтобы относиться к ним по-хорошему? человеческий путь? Челси Мэннинг посадили в тюрьму на семь лет, где она дважды пыталась покончить жизнь самоубийством. Сейчас она снова в тюрьме. Эдвард Сноуден был вынужден покинуть США. Джулиан Ассанж провел девять лет под стражей, и никто ничего не сделал. Мы сообщали, мы осуждали, мы разоблачали, насколько серьезно ухудшалось его здоровье. Ничего не произошло.

Пожалуйста, сделайте Пожертвовать в CN
Весенний сбор средств уже сегодня!

Деннис Бернштейн:  Вы очень тесно сотрудничали с Джулианом Ассанжем в Италии. В каком-то смысле вы были соиздателем в выпуске важной документации. Не могли бы вы рассказать, почему вы считаете Ассанжа не только издателем, но и одним из самых важных издателей нашего времени?

Ассанж и WikiLeaks получили премию The Economist New Media Award на церемонии вручения наград за свободу выражения мнений в 2008 году. (Индекс цензуры)

Стефания МаурициЯ начал работать с WikiLeaks в 2009 году, когда о них мало кто знал. Они еще не опубликовали важные документы, такие как «Сопутствующее убийство» или «Журналы боевых действий». Я сразу увидел, что они собираются начать революцию. И вот что произошло: они изменили журналистику. Их модель журналистики распространилась, и теперь мы видим утечки информации повсюду. Мы видим, что эта модель совместного медиа-партнерства используется многими СМИ, такими как Консорциум Панамских документов. Кроме того, вы должны осознать важность того, что они открыли. Они раскрыли истинное лицо войн в Афганистане и Ираке. Они раскрыли внутреннюю работу американской дипломатии, например, то, как они оказывают давление на итальянских прокуроров. которые пытались осудить 23 американцев, почти все агенты ЦРУ, ответственные за экстраординарные выдачи здесь, в Италии. Или они опубликовали разоблачения о том, как США вынудили итальянское правительство купить реактивный истребитель Lockheed. Эта информация теперь доступна каждому. Вы можете увидеть, как Washington Post использовали электронную почту для расследования убийства [Джамаля] Хашогги, и они смогли это сделать, потому что у них хватило смелости опубликовать эти файлы. Даже в случае с «Панамскими документами» доступ к оригинальным файлам имеют только журналисты, входящие в партнерство.  WikiLeaks сделал эти файлы полностью доступными для всех, чтобы каждый журналист, активист, каждый ученый, каждый гражданин мог получить эту информацию бесплатно. Это революция.

Деннис Бернштейн:  Челси Мэннинг сейчас находится в тюрьме и отказывается сотрудничать с большим жюри. Это тот, кто провел так много времени в одиночной камере. Одно из ключевых коллабораций было связано с деятельностью правительства США в Центральной Америке, дестабилизирующей и подрывающей правительства. Теперь они говорят, что никогда не вмешиваются. Если вы посмотрите на документацию в контексте нынешней попытки [специального представителя США по Венесуэле] Эллиота Абрамса дестабилизировать Венесуэлу, то вот WikiLeaks .

Стефания МаурициАбсолютно. Всякий раз, когда у нас случается скандал, мы можем пойти в WikiLeaks веб-сайт и найдите любую соответствующую информацию. Информация, которую они публикуют, продолжает информировать общественность. Теперь они платят огромную цену. Я сам чувствую себя виноватым, потому что смог на протяжении последних 10 лет работать над всеми этими документами, проверять их и публиковать без всякого риска. Джулиан и WikiLeaks платят огромную цену, а все редакторы молчат. Люди обвиняют меня в том, что я действую как активист. Я не выступаю как активист, я говорю, потому что чувствую себя некомфортно, когда вижу, что профессиональные журналисты имеют все виды защиты и им не грозит тюремное заключение или экстрадиция.

Рэнди Кредико: Последний раз я видел вас в декабре 2017 года. Джулиана я видел тремя месяцами ранее, и за эти несколько месяцев его здоровье заметно ухудшилось. Теперь, когда он находится в тюрьме, может ли он обратиться к врачам? Каково его физическое здоровье на данный момент?

Стефания МаурициЯ не уверен, способен ли он принимать посетителей. Это очень строгий режим, очень строгие правила для подозреваемых в терроризме. Большую часть времени он проводит в одиночестве. Это произошло после того, как последние семь лет он провел в посольстве почти в одиночестве, за исключением редких визитов. Так что вы можете себе представить, как его вынужденная изоляция влияет на его здоровье.

(ФНПИ через Flickr)

Рэнди Кредико: Я смотрю на приговор, который вынесла судья Дебора Тейлор: год тюремного заключения за якобы отказ от залога. Можете ли вы рассказать о фиктивных обвинениях, которые никогда не были предъявлены Джулиану, и о том, как они были увековечены при содействии Королевской прокуратуры?

Стефания МаурициоПрошло три года с момента закрытия шведского дела. Ни одна журналистская организация никогда не пыталась получить доступ к этим документам. Тысячи журналистов освещали это дело, но никто не разъяснил факты. В этот момент я понял, что с журналистской точки зрения важно попытаться получить доступ к документации. Эти документы позволяют нам установить важные факты, например, то, что именно Великобритания посоветовала шведским прокурорам не допрашивать Ассанжа в Лондоне. С этого отказа шведского прокурора и началось все дело. Теперь мы знаем, что за этим решением стояла Королевская прокуратура. Не будем забывать, что это то самое агентство, которое сейчас решает вопрос об экстрадиции Джулиана Ассанжа в США. Королевская прокуратура приступила к делу с самого начала и посоветовала шведскому прокурору не допрашивать Ассанжа в Лондоне. Джулиан Ассанж никогда не отказывался от допроса, он отказывался от экстрадиции, потому что был убежден, что экстрадиция в Швецию может подготовить почву для его экстрадиции в США. 

Теперь мы видим, что он был прав. 

И именно Королевская прокуратура посоветовала шведскому прокурору не прекращать дело в 2013 году. В то время шведский прокурор рассматривал возможность прекращения дела, но Королевская прокуратура была против такой возможности.

Наконец, именно Королевская прокуратура уничтожила важные электронные письма по этому делу, хотя дело все еще продолжается. Я все еще сражаюсь в трибунале Великобритании, потому что хочу получить доступ к этим документам и заполнить пробелы. Сейчас шведский прокурор раздумывает, стоит ли вновь возбуждать это дело. Срок исковой давности истекает в августе 2020 года. Идет массовая кампания о том, что Джулиан является насильником. После одного или двух лет этой кампании кого будет волновать экстрадиция Джулиана Ассанжа в США? Это возможный сценарий.

Деннис Бернштейн:  Сегодня [2 мая 2019 года] у Джулиана состоялось первое слушание по поводу экстрадиции в США. Он выглядел нормально, но он определенно в опасности. Стефания, какая ответственность мы, журналисты, несем ответственность за то, чтобы встать? По словам Дэниела Эллсберга, если в США преследуют Джулиана и «Челси» так, как они хотят, это будет конец журналистики.

Стефания МаурициАбсолютно. Речь идет о том, разрешено ли прессе публиковать такие документы, как видео «Сопутствующее убийство», в котором зафиксированы военные преступления, и разрешено ли прессе публиковать документы о шпионаже АНБ за мировыми лидерами, разрешено ли прессе публиковать документы о Гуантанамо Бэй. Мы видели, что произошло после 9 сентября: хабеас корпус закончился с Гуантанамо, Четвертая поправка [конституции США] была растоптана АНБ. Теперь они хотят уничтожить Первую поправку и сделают это с помощью Джулиана Ассанжа. Они не пойдут за The New York Times or Washington Post.

Деннис Бернштейн:  Разве вы не сказали бы, что часть гениальности WikiLeaks была возможность гарантировать анонимность? Причина, по которой Ассанж добился успеха и все крупные журналистские организации были готовы работать с ним, заключается в том, что он создал этот процесс, чтобы гарантировать анонимность.

Стефания Маурици: Джулиан Ассанж разбирается в технологиях и понимает природу власти. Большинство чудаков очень мало знают о власти, об империи. Благодаря его знаниям в области технологий у нас есть эта платформа. Но давайте не будем забывать об этом WikiLeaks сейчас в беде не потому, что у них есть эта платформа, а потому, что у них есть смелость публиковаться. Недостаточно получить документы. Большинство редакций скрывают такие документы. Один из журналистов в Washington Post у него было видео «Сопутствующее убийство», но он его не опубликовал.  WikiLeaks делал. Недостаточно иметь платформу: нужно иметь честность и смелость публиковать.  The New York Times не опубликовал важную историю о том, что АНБ перехватывало сообщения граждан США больше года.   Годами The New York Times не хотел использовать слово «пытка», предпочитая вместо него «усиленный допрос». Причина враждебного отношения властей США к WikiLeaks и Джулиан Ассанж – потому что они публикуют то, что американские СМИ и многие другие СМИ не хотят публиковать.

Деннис Бернштейн: Хотели бы вы передать слова одной отважной женщины в Италии женщине, которая стала женщиной в одиночной камере и была снова арестована в Международный женский день?

Стефания Маурици: Я чувствую огромную благодарность, поскольку много лет работал над документами Челси Мэннинг. Я поддерживал ее фонд защиты, писал ей в тюрьму. Я попытался объяснить своим читателям, почему она чрезвычайно храбра. Мне бы очень хотелось, чтобы она вышла на свободу, потому что я не могу смириться с тем, что один из самых важных журналистских источников всех времен снова находится в тюрьме.

Деннис Бернштейн: Мы с Рэнди чрезвычайно благодарны за вашу работу, Стефания Маурици, журналист-расследователь Республика и автор «Досье WikiLeaks».  который описывает силу такого смелого издателя, как Джулиан Ассанж, который работал с необычными источниками, чтобы получить информацию, которую иначе мы бы никогда не услышали.

Слушать на интервью на КНФА.

Деннис Дж. Бернштейн — ведущий программы «Flashpoints» на радиосети Pacifica и автор  Специальный Эд: Голоса из Скрытой Классной комнаты". Вы можете получить доступ к аудиоархивам по адресу Точка Возгорания.  Связаться с автором можно по адресу [электронная почта защищена].

Рэнди Кредико — американский бессменный политический кандидат, комик, радиоведущий, активист и бывший директор Фонда Уильяма Мозеса Канстлера за расовую справедливость.

Пожалуйста, сделайте Пожертвовать нашим
Весенний сбор средств уже сегодня!

23 комментариев к “Стефания Маурици о том, как Джулиан Ассанж изменил журналистику

  1. Алан Дрансфилд
    Май 18, 2019 в 02: 32

    Привет, Стефани
    Я британский информатор и являюсь судебным прецедентом Великобритании по досадному прецеденту через Информационную комиссию Великобритании. Мое дело также использовалось Королевской прокуратурой Великобритании (CPS) в отношении Джулиана Ассанжа. Я могу отправить вам копию решения ICO, в котором четко показано решение Dransfield Vexatious для GAG Joe Public, связанное с Джуланом Ассанжем.

  2. Стив
    Май 11, 2019 в 07: 22

    Имейте смелость в том, что вы делаете, люди во всем мире слушают и пробуждают людей и их коррумпированные правительства, а также их прикрытие, не немногие, а миллионы людей были проинформированы.

  3. Май 9, 2019 в 18: 14

    Давайте не будем забывать, что «корона» связана с Джозефом Мифсудом и МИ-6, а также все больше и больше напоминает источник заговора RUSSIAGATE. Это бессвязная империя.

  4. Эвелинк
    Май 9, 2019 в 18: 14

    Я не могу понять, боится ли разведывательное сообщество людей, которым они якобы служат в этой стране, а именно всех нас. Боимся, что мы узнаем правду о правонарушениях, совершенных от нашего имени…. Или если разведывательное сообщество поверит в историю, которую раскручивают богатые и влиятельные люди, получающие выгоду от того, что Рэй Макговерн называет MICIMATT (с акцентом на первый слог): Танковый комплекс.

    В этой стране промыты мозги, а «элитные институты», например, Гарвардская школа государственного управления имени Джона Кеннеди, чьи преподаватели терроризируются теми самыми врагами, которые были созданы нашей внешней политикой. Насколько они могут быть тупыми? Если кто-то выступит в защиту Челси Мэннинг или Джулиана Ассанжа за разоблачение правонарушений, они ответят этому человеку истеричной фальшивой мантрой «национальная безопасность…национальная безопасность», тогда как на самом деле, если бы мы остановили эти контрпродуктивные войны за смену режима и оставили бы этих людей в покое в других странах и не злоупотребляли/злоупотребляли людьми, которые служат в нашей армии, мы все были бы в большей безопасности, и у нас были бы средства для того, чтобы делать то, что необходимо сделать дома, включая работу по решению проблем изменения климата. .
    Они лгут себе и всем нам. А наши отважные журналисты/информаторы/правдивые лица наказываются за то, что поступают правильно, информируя общественность о правонарушениях, совершенных с использованием наших налоговых поступлений и от нашего имени.

    В одном из интервью Джулиан сказал нечто блестящее: он сказал, что если ложь может привести нас к войнам, то, возможно, правда сможет спасти нас от уничтожения самих себя. TPTB не хотят об этом слышать – слишком заняты, устраивая беспорядок и набивая карманы.

    Спасибо Стефания Маурици!
    Честный и смелый!

  5. AH
    Май 9, 2019 в 14: 07

    Люди забывают, что судами в Великобритании управляет британская корона. Все это делается «по милости ее величества», как любят говорить. Wikileaks раскрыл тот факт, что королева, несмотря на свое необычайное богатство благодаря налогоплательщикам, вкладывала свои деньги в ростовщиков, которые охотятся на самых слабых и самых бедных людей в Британии. Она использовала оправдание тем, что не знает о своих инвестициях, но если кто-нибудь попытается использовать то же оправдание в ее собственном суде, его посадят в тюрьму. Теперь это расплата за то, что Джулиан разоблачил ужасную правду об этих людях.

  6. Майк К.
    Май 9, 2019 в 11: 06

    Ассанж, его адвокаты и сторонники борются в паутине лжи и фальшивых законов, сотканных мафией зла, выдающей себя за национальные правительства.

  7. О общество
    Май 9, 2019 в 10: 56

    Вот один из них, который я собрал, в котором есть информация о Мюллере, Коми, Бреннане, Клэппере – всей нашей коррупционной банде – для справки:

    http://opensociet.org/2019/05/09/these-people-are-not-your-friends

  8. Джо Тедески
    Май 9, 2019 в 09: 54

    Прискорбно видеть, что «правда» в журналистике зависит от такой небольшой группы говорящих правду. Серьезно, даже если бы мы расширили эту группу за пределы Ассанжа, Сноудена и Мэннинга и удвоили эту группу, все равно осталось бы всего полдюжины надежных защитников правды. Это ужасно мало тех, кто говорит правду. Так где же журналистское сообщество, когда оно нам нужно? Очевидно, что зарплата и гарантия занятости для большинства журналистов важнее, чем говорить публике правду.

    • Джо Тедески
      Май 9, 2019 в 10: 04

      Обратите внимание, что моя приведенная выше критика направлена ​​на МСМ, а не на многих прекрасных журналистов, которых мы находим здесь, в Консорциуме. Слава Богу, что есть такие сайты. Тем не менее, без могущественного МСМ Вурлитцера сообщество говорящих правду, к сожалению, по-прежнему представляет собой небольшую группу говорящих правду.

    • Сэм Ф
      Май 9, 2019 в 12: 48

      Было бы полезно узнать больше о сложившемся «журналистском сообществе»:
      1. Какова подготовка и мотивация руководителей школ журналистики;
      2. Кто финансирует здания, программы, стипендии и кафедры;
      3. Как школы отбирают карьеристов-оппортунистов и сторонников олигархии;
      4. Как специалисты проверяют и рекомендуют их на работу;
      5. Как МСМ отбирают, проверяют, обучают и устраняют их.
      Демонстрация коррупции среди МСМ посредством денежной власти имеет основополагающее значение для их дискредитации.
      Это должен быть канал внутри каждой альтернативной среды, чтобы показать их необходимость.
      Каждый, кто посещает страну, должен увидеть достоверные сообщения о фактах коррупции среди МСМ.
      Именно этому они доверили бы факты, которые определяют их действия и будущее как граждан?

      • Джо Тедески
        Май 9, 2019 в 16: 48

        Сэму, мне кажется, что каждое учреждение настолько серьезно испорчено проникающей силой, настолько извращено желанием власти, что для разумного человека с чистой совестью существование в любой форме является потерей. Эта ситуация настолько захвачена этими преступниками жадности, что просто невозможно понять, как мы, люди, можем исправить то, что было сделано с нашим обществом, до точки невозврата. Если повезет, будем надеяться, что подрастающее молодое поколение найдет ответ на нашу культурную дилемму. И тебе, Сэм, твои комментарии всегда умны и их стоит прочитать. Джо

        • Сэм Ф
          Май 9, 2019 в 17: 48

          Спасибо, Джо, мне всегда нравятся твои комментарии и ответы.

      • Сэм Ф
        Май 9, 2019 в 17: 50

        Существует ли понятный, надежный и полный анализ коррупции в журналистском образовании?
        Их показы и обзоры могут помочь удержать посетителей на альтернативных новостных сайтах.

      • JMG
        Май 9, 2019 в 19: 00

        Сэм Ф написал: «5. Как МСМ отбирают, проверяют, обучают и уничтожают их».

        Некоторые ответы здесь:

        Как плутократические СМИ обеспечивают соответствие персонала повестке дня истеблишмента - Кейтлин Джонстон
        https://caitlinjohnstone.com/2018/12/10/how-the-plutocratic-media-keeps-its-staff-aligned-with-establishment-agendas/

        • Пропустить Скотт
          Май 10, 2019 в 07: 58

          Одна из лучших Кейтлин!!! Спасибо за ссылку.

    • JMG
      Май 9, 2019 в 16: 37

      Сегодня новая Челси Мэннинг. Арестованный разоблачитель — Дэниел Эверетт Хейл — еще один герой, разоблачающий преступления правительства (программа массовых убийств с помощью дронов):

      «В обвинительном заключении, обнародованном 9 мая, правительство утверждает, что документы по американской программе беспилотников были переданы новостной организации. В этих документах подробно описан секретный и необъяснимый процесс нападения на людей по всему миру, в том числе граждан США, с помощью ударов беспилотников. Они имеют жизненно важное общественное значение, и деятельность, связанная с их раскрытием, защищена Первой поправкой. Предполагаемому разоблачителю грозит до 50 лет лишения свободы. Никто никогда не был привлечен к ответственности за убийство мирных жителей в результате ударов беспилотников. (…)»

      Заявление об обвинении предполагаемого осведомителя о ударе дрона — The Intercept
      https://theintercept.com/2019/05/09/statement-on-the-indictment-of-alleged-drone-strike-whistleblower/

      • Джо Тедески
        Май 9, 2019 в 17: 29

        Спасибо, jmg, это новость, о которой стоит знать. Джо

    • Пропустить Скотт
      Май 10, 2019 в 07: 55

      Ух ты!!! Когда думаешь, что хуже уже быть не может....

  9. Джил
    Май 8, 2019 в 18: 25

    Дорогая Стефания,

    Я рад, что у меня есть возможность поблагодарить вас за всю работу, которую вы проделали по разоблачению правонарушений. Я благодарю вас за поддержку Ассанжа и Мэннинг.

    Несмотря на то, что вы могли получить лишь небольшой процент информации об обвинениях в Швеции, это было очень полезно увидеть, что происходит. Очевидно, что США успешно оказали давление на Великобританию и Швецию, заставив их выполнить их приказы. Судя по всему, обе страны были более чем готовы игнорировать верховенство закона во имя США. Они все еще есть.

    Вся эта ситуация показала, как много стран и сколько людей не относятся к правам человека серьезно. Это очень опасно, и те, кто хранил молчание или был соучастником нарушений прав человека, будут сожалеть об этом дне, как и большинство из нас. Я надеюсь, что мы сможем объединиться и победить. Еще раз спасибо за вашу прекрасную работу и истинное чувство справедливости.

  10. Майк К.
    Май 8, 2019 в 17: 11

    Преследование Ассанжа является поворотным моментом в агонии демократии на Западе. Теперь ничего не осталось, кроме преступников, распространяющих ложь, чтобы прикрыть свои ужасные преступления.

  11. JMG
    Май 8, 2019 в 16: 30

    «Вам лгут о Джулиане Ассанже. Он разоблачил больше военных преступлений, преступлений против человечности, коррупции и лжи, чем, возможно, кто-либо в истории.

    «Вот почему наше правительство так стремится запереть его навсегда».

    —Ли Кэмп, 2019 апреля 04 г.

    https://twitter.com/LeeCamp/status/1120718472076562432

    Этот твит включает в себя впечатляющую трансляцию, в которой стендап-комик Ли Кэмп гораздо более информативен, чем остальные ведущие СМИ, о WikiLeaks и выдающейся журналистике Джулиана Ассанжа.

    • Брайан
      Май 9, 2019 в 12: 46

      Действительно, времена сюрреалистические, наши «журналисты» МСМ — это артисты, а наши артисты (Дор, Кэмп и т. д.) становятся журналистами, говорящими правду.

Комментарии закрыты.