Команда WikiLeaks основатель компании появился по видеосвязи в Вестминстерском мировом суде на первом слушании в рамках процесса по запросу США об экстрадиции, который может оказаться длительным.
Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
JВ четверг Улиан Ассанж впервые предстал перед судом в своей борьбе против экстрадиции в Соединенные Штаты по историческому делу о свободе прессы, которое может оказать глубокое влияние на будущее журналистики.
Одетый в джинсы, темную куртку и футболку, Ассанж появился на видеоэкране в тесном зале Вестминстерского магистратского суда в Лондоне. «Я не сдамся США за свою журналистскую деятельность, которая получила множество наград и защитила жизни», — заявил Ассанж суду, согласно сообщению Tweet от корреспондента USA Today.
Ассанж был арестован 11 апреля после того, как Эквадор лишил его политического убежища в своем посольстве в Лондоне, где Ассанж жил с июня 2012 года. В тот день США распечатали обвинительное заключение против издателя за сговор с WikiLeaks' источник Челси Мэннинг, чтобы взломать пароль, необходимый для сокрытия личности Мэннинга. Защита источника — рутинная часть журналистского расследования.
Посмотрите повтор онлайн-трансляции специального дежурства по экстрадиции Ассанжа в четверг на Новости консорциума.
(Продолжение истории под видео)
В тот же день США также направили запрос британскому правительству об экстрадиции Ассанжа для предъявления ему обвинений, максимальное наказание за которые составляет пять лет тюремного заключения. В четверг Ассанж впервые предстал перед судьей Майклом Сноу по делу об экстрадиции.
Большая группа сторонников Ассанжа собралась возле здания суда, а также внутри третьего суда, где многие сидели на полу во время 10-минутного слушания. Ежедневный ЭкспреОб этом сообщает ss в Лондоне. Многие репортеры и сторонники не смогли войти после того, как слушание было перенесено в меньший зал суда из Первого суда.
Следующее процессуальное слушание было назначено на 30 мая, а дата суда по существу была назначена на 12 июня. В этот день в США наступает крайний срок для раскрытия любых дальнейших обвинений против Ассанжа, на которых британские суды должны основывать свое решение об экстрадиции. Суду сообщили, что до разрешения дела осталось еще несколько месяцев. экспресссообщил сс.
США рассматривают возможность предъявления Ассанжу обвинения в соответствии с Законом о шпионаже 1917 года за несанкционированное хранение и распространение секретных материалов. Это будет первый случай, когда закон будет использован для преследования журналиста за получение и публикацию секретной информации. «В опасности находится не просто человек, а будущее свободной прессы», — заявил информатор АНБ Эдвард Сноуден в своем послании на митинге сторонников Ассанжа в Берлине в среду.
Ассанж отбывает 11-месячный срок за отказ от освобождения под залог, наложенного на него во вторник в связи со шведским расследованием обвинений в сексуальном насилии, которое было прекращено в 2017 году».Джулиан АссанжуПриговор настолько же шокирующий, насколько и мстительный». WikiLeaks написал в Твиттере. «У нас есть серьезные опасения по поводу того, будет ли в Великобритании справедливое слушание по его экстрадиции».
Пожалуйста, пожертвуйте нашему весеннему фонду, нажав Задонатить.
Отвратительная статья о химических пытках и уничтожении Ассанжа: кто руководит этими американо-британскими паразитами, Джиной?
https://www.lewrockwell.com/2019/05/karen-kwiatkowski/pray-and-weep/
Ассанж, очевидно, журналист и только журналист… так что же происходит? Сама речь колонизируется и криминализируется? Ну да, так кажется. Теперь Ассанж — солидный парень… но он не совсем один, речь других людей также используется, чтобы навлечь на них серьезные неприятности…
Рассмотрим этот драгоценный камень:
«…В августе прошлого года Качбалян разместил на своей странице в Facebook список свидетелей обвинения, который он скопировал со страницы в Facebook местного журналиста Кевина Шелли. Шелли — бывший редактор The Press of Atlantic City. Качбалян также предоставил ссылку на страницу Шелли. Шелли не было предъявлено обвинение».
Печальная история, которая может напомнить людям, что то, что закон делает с маленькими людьми, постепенно распространяется и на высшие классы. В любом случае, см.> http://www.agingrebel.com/17523
Это немного не по теме, но людям здесь может быть интересно узнать, что FAIR недавно опубликовала статью Алана Маклауда (https://fair.org/home/media-cheer-assanges-arrest/), который, хотя и якобы поддерживает Ассанжа, но утверждает следующее как факт:
«Ассанж… первоначально укрылся в посольстве Эквадора после того, как Высокий суд Англии постановил экстрадировать его в Швецию, где ему будут предъявлены *обвинения в изнасиловании*». [Выделено нами.]
Это ложь, и я уверен, что все здесь знают. Ему никогда не предъявлялись обвинения в каком-либо преступлении в Швеции (его разыскивали только для допроса) и он всегда был готов сотрудничать со шведским следствием, даже вплоть до возвращения в Швецию для допроса, при условии, что он будет защищен от экстрадиции в США.
Хотя я не ожидаю многого от основных средств массовой информации, мне неприятно видеть, как FAIR, в остальном прекрасная организация, которая делает отличную работу, публикует еще больше дезинформации и клеветы о Джулиане Ассанже.
Если бы все здесь могли найти время, чтобы оставить комментарий к статье, как это сделал я, и написать им на fair (at) fair.org (будьте вежливы и уважительны – они хорошие люди), я уверен. они выдадут исправление.
Благодарю.
Поскольку обвинительное заключение было вынесено, работа большого жюри завершена, не так ли? так почему же Челси Мэннинг все еще в тюрьме?
Ассанж создаст прецедент для журналистов, если его судят, но на данный момент его посадили на 50 недель в английскую тюрьму за отказ выйти под залог по несуществующему обвинению. Скорее всего, его отодвинут на задний план, и, если его сначала не выставят напоказ, его заставят замолчать, забудут, и он вскоре умрет «естественной смертью», точно так же, как Милошевич в Гааге, и аналогичным образом умрет. быть посмертно признан невиновным.
Конечный результат будет тот же
Спасибо, Джо… Мне стало любопытно из комментария ниже… По данным агентства Reuters, опрос 2011 года: 24 страны… 18,829 79 онлайн-респондентов – иностранцы: 66% осведомлены… 2% бесплатно2 Джулиан (в статье указано 3/75)… 3% раскрывают государственные или корпоративные тайны (а. утверждает 4/81)… США: 69% знают… 2% 61 обвиняют Джулиана… XNUMX% выступают против Wikileaks…
1. Разве Джулиан Ассанж не является гражданином Австралии, который случайно2 находился в Великобритании во время запроса о защите посольства?
2. Сколько генеральных прокуроров штата Нью-Йорк возмутились обвинениями сексуального характера?
Судья Дебора Тейлор, председательствующая по делу об отказе от освобождения под залог:
https://www.lawyersweekly.com.au/folklaw/15076-tell-that-to-the-judge
Свобода прессы имеет решающее значение для выживания демократии. Нападки на Мессингера не являются поддержкой свободы прессы или Конституции США. Политики, желающие стать президентом, должны занять позицию преследования Ассанжа.
«Правда: самое смертоносное оружие, когда-либо открытое человечеством. Способен разрушить целые наборы восприятий, культуры и реальности. Запрещено всеми правительствами во всем мире. Хранение обычно карается смертью». ~ Джон Гилмор
«Как узнали интернированные американские граждане японского происхождения, Билль о правах предоставил им мало защиты, когда это было необходимо». ~ Гленн Харлан Рейнольдс
«Культ всемогущего государства имеет миллионы последователей в США. Сегодняшние американцы смотрят на свое правительство так же, как христиане смотрят на своего Бога; они поклоняются и обожают государство и отдают ему свою жизнь и состояние. Государственники считают, что их жизнь — само их существование — это привилегия, данная им государством. Они считают, что все, что они делают, зависит — и должно — зависеть от согласия правительства». ~ Джейкоб Хорнбергер
Пожалейте бедную, несчастную, робкую душу, слишком малодушную, чтобы сопротивляться своим угнетателям. Он поет песни проклятых: «Я не могу сопротивляться, мне есть что терять, они могут забрать мое имущество или конфисковать мои доходы, что будет делать моя семья, как они выживут?» Он прячется за мнимой семейной ответственностью, не понимая, что самое славное наследие, которое мы можем завещать нашим потомкам, — это свобода!» ~ В. Вон Эллсуорт
«Большинство людей предпочитают верить, что их лидеры справедливы и справедливы, даже несмотря на доказательства обратного, потому что, как только гражданин признает, что правительство, под которым он живет, лживо и коррумпировано, гражданину приходится выбирать, что ему или ей делать. сделаю это. Принятие мер перед лицом коррумпированного правительства влечет за собой риск причинения вреда жизни и близким. Решение ничего не делать означает отказаться от представления о себе как о приверженности принципам. Большинству людей не хватает смелости принять этот выбор. Следовательно, большая часть пропаганды предназначена не для того, чтобы обмануть критического мыслителя, а лишь для того, чтобы дать моральным трусам оправдание вообще не думать». ~ Майкл Риверо
«Но постоянный опыт показывает нам, что каждый человек, наделенный властью, склонен злоупотреблять ею и распространять свою власть настолько далеко, насколько это возможно». ~ Шарль-Луи де Секонда
«Каждый порядочный человек стыдится правительства, при котором он живет». — Х. Л. Менкен
«Мы все Жюльен Ассанж».
Демонстрация в защиту Жюльена Ассанжа и свободы прессы в Берлине, 1 мая, с зачитыванием письма Эдварда Сноудона.
https://m.youtube.com/watch?v=GRFej-HcKgQ
Таким образом, США все еще размышляют, стоит ли выдвигать обвинения по закону о шпионаже.
Ну, вот и все. Трамп знает, что вся эта история с RussiaGate — это булл. Таким образом, Джулиан будет находиться в английской тюрьме еще год, пока Трамп и Барр решат, хотят ли они, чтобы Ассанж выставил их дураками за то, что они попали на те же фейковые новости, которые заставили Глубинное государство США выдвинуть ложные обвинения и, по сути, совершить попытку государственного переворота. о президенте США. Если его экстрадируют (большой шанс), Джулиан будет признан невиновным. Помните, что вы услышали это здесь, и это моя книга, и вы в ней! Любовь и мир!
Джулиан Ассанж НИКОГДА не ступал на землю США; плюс, он гражданин Австралии, а не гражданин США или Великобритании. Великобритания нарушила международное право, заключив в тюрьму Ассанжа, как и нынешнего президента Эквадора Ленина Морено.
Именно предшественник Морено, Корреа, первым предоставил Ассанжу убежище в посольстве Эквадора; и Морено незаконно отменил его.
Что нужно было сделать в этом случае, так это позволить Ассанжу вернуться в его родную страну Австралию; это то, чего он хотел, но Великобритания не желала этого. Правда в том, что Великобритания нарушила международное право, а также данные Богом права Ассанжа, не позволив ему вернуться в страну своего рождения и гражданином которой он до сих пор является.
У США НЕТ юрисдикции над этим человеком, поскольку он не является гражданином, точно так же, как у Великобритании НЕТ юрисдикции над ним по той же причине. Освободите его и отправьте обратно в Австралию.
Я абсолютно согласен. Если это разрешено, все в любой стране подчиняются законам США.
Это противоречит самым основным понятиям юриспруденции.
Еще одно доказательство того, что новый фашизм практикуется на поздней стадии капитализма.
Трамп покинул свою базу сторонников
Что ж, пойдите, черт возьми, г-н Ассанж уже несколько лет находится в английском политзаключенном (не имеет значения, была ли тюрьма до сих пор иностранным посольством или обвинения были мнимыми). Я все еще задаюсь вопросом о суверенитете Австралии, он выглядит не очень хорошо. Что тревожит, так это то, что его виновность была доказана в США в глазах шмелей-демократов (которые, например, до сих пор не понимают причин массовых миграций из Центральной Америки – они могли бы понять с помощью Wikilieaks!). Смех, который Оливер, Кольбер… вызывают у своей аудитории, болезненный и показательный. Одним из способов привязать это к средствам массовой информации могло бы стать создание «Фонда Ассанжа и Перри», который вознаграждает честность и правдивость в журналистике.
У него может не быть выбора
Я американец. Я мало что вижу об этом в средствах массовой информации, пока не напишу имя Джулиана, но этого нет на главной странице MSN или в моей ленте новостей Google. По данным опроса MSNBC, 95% из почти 10,000 XNUMX человек проголосовали против обвинения Джулиана. Большинство американцев не хотят его экстрадиции. Это ложь со стороны элиты, разжигающей войну. Я не боюсь публиковать информацию, носить футболку с его лицом или держать здесь табличку «FreeAssange», потому что людям все равно. Они не ненавидят его и не призывают к его преследованию. Американские СМИ даже не хотят, чтобы мы о нем знали. Если бы большинство его ненавидело, средства массовой информации круглосуточно крутили бы здесь его историю, чтобы еще больше разжечь ненависть. Честно говоря, люди здесь либо страстно желают его освободить, но их это не волнует, либо не знают об этом, за исключением немногих. Я уверен, если бы люди знали, сколько денег из нашей зарплаты было потрачено на его уничтожение, они поддержали бы уход США. Я собираюсь прилететь на одно из слушаний и надеюсь, что больше американцев смогут прийти, чтобы выразить свое отвращение к действиям правительства США и убедить Великобританию не подчиняться нашим вышедшим из-под контроля лидерам.
95% людей, прочитавших эту статью! Другой опрос, в котором опросили случайных людей, показал, что 53% американцев хотят экстрадиции Ассанжа. Я считаю невозможным поверить, что 100% американцев в курсе этой темы и им небезразлично, что произойдет с Ассанжем, в то время как большинство британцев ничего не знают! Но я все время забываю, что американский народ уникален в мире, заботится и любит всех, высокообразован и высокоинформирован, просто лучше, чем все остальные! Так что вполне возможно, что мы увидим массовые беспорядки и протесты, если Ассанжа экстрадируют.
Возможно, потому, что Джулиан прав среди них, я больше верю в то, что британский народ поступит правильно, чем граждане США.
Я гражданин США, ему нечего бояться меня/нас или граждан Великобритании, я думаю. Все дело в политике. Плохие люди побеждают, потому что они готовы совершать плохие поступки.
Оооо..., это твой диванный комментарий? Эти «плохие» люди делают что-то от вашего имени. Кому поручено американское управление в основополагающих юридических документах?
«Единственное, что необходимо для торжества зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали». —
Не менее диванный комментарий, чем ваш. По сути, даже вы сами, по вашей извращенной логике, будете нести ответственность за Йемен и массу других зол, если просто «чего-то не сделаете». Это смешно! У нас есть злое правительство, которое обезумело от людей, которые раскрашивают себя в политическую краску, чтобы успокоить глупых дураков, исполняющих желания. Чтобы поступить правильно, потребуется гораздо больше, чем просто комментарии или даже политики, к которым готовы признаться.
Дэвид, ты ошибаешься! Британцы поднимают настоящий шум по поводу Брекзита, если не на улице, то у урны для голосования. Ассанж и Йемен не имеют никакого влияния на то, как люди голосуют в Великобритании.
Сюзанна, твоя вера неуместна! Большинство британцев понятия не имеют, когда дело касается Ассанжа. Они НЕ собираются ничего делать!
Швеция заслужила свое маленькое место в истории как презренные фашистские лакеи англо-американской фашистской империи.
Я полностью за защиту журналистики, Ассанжа и Мэннинг, но эта фраза из статьи вводит в заблуждение:
«В тот день США раскрыли обвинение против издателя в сговоре с источником WikiLeaks Челси Мэннинг с целью взлома пароля, необходимого для сокрытия личности Мэннинга. Защита источника — рутинная часть журналистского расследования. »
В данном случае Мэннинг пыталась скрыть свою личность, используя чужие учетные данные для входа, чтобы расследование утечки было возложено на этого другого человека. Так что да, в каком-то смысле это скроет ее личность, но сделает это за счет использования чужой личности.
Спасибо, что прояснили это. Ничего не понял, даже прочитав несколько раз.
Бумсланг, вы заявляете, что «Мэннинг пыталась скрыть свою личность, используя чужие учетные данные для входа, чтобы… утечка была связана с этим другим человеком».
Какие доказательства вы можете предоставить в поддержку этого утверждения?
На самом деле она пыталась войти в систему как «администратор», а не под именем другого человека. Это равносильно еще одной клевете на Челси Мэннинг.
Спасибо, что прояснили это.
Усилия, направленные на то, чтобы опорочить характеры Мэннинга и Ассанжа, значительны, и подлые отстранения от должности быстро распространяются среди многих, кого заставили и манипулировали ожидать и верить в худшее об обоих этих мужественных людях.
Я не могу не учитывать, что за этими клеветами стоят «профессиональные» формирователи общественного мнения, весьма хорошо финансируемые, а также любители, более чем довольные распространением клеветы, не разошедшейся через и без того крайне уродливую медиа-пропаганду.
К сожалению, многие из тех, кто не признает эти ложные утверждения такими, какие они есть, и верят в их истинность, будут выдавать их за евангелие.
Грязные подозрения…
Ах да, распространенный комментарий, когда вы пытаетесь просветить о лжи и пропаганде, распространяемой западными СМИ, «но я видел это по телевидению», но этим все сказано, а!!
Спасибо за вашу решительную поддержку издателя и свободную прессу.
Я полностью поддерживаю действия Мэннинг как гуманные по своей сути, но если бы она призналась, что вошла в систему как «Администратор», она бы действительно входила в систему как другой человек – администратор, не так ли?
«Встроенный» пароль администратора не является личностью, как и корпорация.
Ваше заявление о поддержке «гуманитарных» намерений со стороны Мэннинг кажется неверным, подразумевая, что вы действительно на ее стороне, что вы можете затем с явным состраданием повторить предположение, что Мэннинг стремилась переложить вину на другого.
Показывать сочувствие и поддержку, прежде чем вызвать недоверие, — довольно жалкая тактика.
Даже для комментатора, который предпочитает прикрываться «OTOH/IMHO» в качестве своего «никнейма».
Эти специальные учетные записи/учетные записи по умолчанию существуют как часть операционной системы некоторого программного обеспечения. Хотя учетные записи не создаются для конкретного человека, кто-то или кто-то несет ответственность за их правильное использование. Пароли для таких учетных записей обычно передаются нескольким таким ответственным лицам для обеспечения непрерывности работы в случае отсутствия персонала и т.п.
Хотя взломы являются незаконным действием, необходимо учитывать соразмерный характер причиненного ущерба.
СМИ, Пенсильвания, грабители офисов ФБР – разоблачили коррупцию Эдгара Гувера и незаконную тактику ФБР против мирных и законных протестующих и собраний протестующих.
Дэниел Эллсберг – Документы Пентагона продемонстрировали беззаконное поведение правительства США в отношении войны во Вьетнаме.
Марк Фелт — Уотергейт
Фрэнк Серпико - коррупция в Нью-Йорке, вероятно, преследуется за его действия
Карен Силквуд - Керр Маги, безопасность ядерного объекта, убита
Джеффри Виганд – Сигаретный допинг в табачной промышленности
Шеррон Уоткинс – Финансовое мошенничество Enron
Мэннинг, Брэдли/Челси – информация о войне в Ираке для Wikileaks
Фредерик Уайтхерст – некомпетентность криминальной лаборатории ФБР – теперь руководит надзорным проектом ФБР Национального центра осведомителей.
Уильям Бинни – АНБ тратит зря деньги на Trailblazer, систему слежения за метаданными телефонных звонков, которой мы все подвергались, пока программа, наконец, недавно не была закрыта
Эдвард Сноуден – утечка информации о существовании программы наблюдения PRISM
Многие другие – неполный список: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_whistleblowers
Генерал-майор Смедли Батлер: «Война — это рэкет», и он имел в виду мафию.
Бенджамин Франклин стал одним из первых американских разоблачителей в 1773 году.
Я не знаю, кто автор поговорки «Дураки врываются туда, куда боятся ступить ангелы». Я ни то, ни другое, но я не настолько знаком со всем, что произошло с Мэннингом, чтобы расшифровать то, что вы написали. От меня не ускользнуло двусмысленное изложение квалификации бумсланга в их замечаниях – для меня действительно поднялся красный флаг.
Для меня и моего отношения к намерениям и характеру Мэннинг не имеет значения, что она, вероятно, пыталась скрыть свои следы. Или было ли это необходимо в данный момент получить информацию, или это была попытка избежать раскрытия и судебного преследования. Если бы я сделал то, что сделала она, я абсолютно уверен, что постарался бы осуществить это и каким-то образом избежать обнаружения. И я должен верить, что она абсолютно осознавала возможные последствия своих действий и что возмущенная и моральная масса американцев не бросится на ее защиту. Она, как и все мы, пережила гигантскую паутину лжи и дезинформации, которая привела к катастрофе в Ираке.
Что касается кадров человеческого разврата, прославляющих убийство очевидных мирных жителей: меня, конечно, это вызывало отвращение, но это не шокировало. Война, как говорится, есть сумма всех зол. Иногда в некоторых людях оно может проявлять лучшие качества, но во многих оно обязательно всегда пробуждает худшее. Возможно, Мэннинг считал важным показать американской общественности, что фраза «Все наши военные — герои» — это пустая и ложная фраза. Эти кадры кажутся почти незначительными по сравнению с несколькими нападениями на город Фаллуджа, факты, цепочка ответственности и ужасные последствия которых, похоже, исчезли.
Отметив этот красный флажок, мне, вероятно, следовало просто опубликовать отдельный вопрос: «Не могли бы вы разъяснить это предложение?»
Не обязательно, это мог быть общий пароль администратора, который есть во всех таких системах. Хотя я не знаю.
Бумсланг, ваше заявление о том, что Челси скрывает свою личность, уточнено. Где ваше признание? Ты собираешься продолжать свое размазывание?
бумсланг, опять же, цитируя Д. У. Барту.
Бумсланг, вы заявляете, что «Мэннинг пыталась скрыть свою личность, используя чужие учетные данные для входа, чтобы… утечка была связана с этим другим человеком».
Какие доказательства вы можете предоставить в поддержку этого утверждения?
Вы, кажется, немного медлите со своим ответом, настолько, что я бы подумал, что это чушь.
Я всегда слышал, что Мэннинг разговаривала с «другом», который ее сдал.
бумсланг, как вам не стыдно в очередной раз очернить Мэннинга! :( Десять минут самобичевания в качестве покаяния. Честно говоря, у меня была такая мысль, но я не знал, что означает слово «админ», поэтому промолчал. Неужели это учетная запись компьютерного администратора? например, кто-то, ответственный за поддержание системы, или просто обычная учетная запись «администратора», которая есть у всех нас на наших компьютерах. СМИ настолько плохи, что ничего не объясняется должным образом!
Неверно, аккаунт, который он пытался взломать, но не смог, был системным. Эти учетные записи не привязаны к пользователям, а используются программным демоном, работающим в фоновом режиме.
Паразиты в британских СМИ почти не сообщали об этом – они не смогли увидеть потенциальные последствия для них в безумной спешке выполнять приказы элиты. Британия воняет.
У меня сложилось впечатление, что большинство «журналистов» ведущих СМИ никогда не собираются заниматься журналистскими расследованиями и поэтому чувствуют себя в полной безопасности.
Британия действительно воняет, поэтому я участвую в лотерее – надежда сохраняет мне жизнь! :(
Этот глобальный *герой может перевесить Голиафа в битве за мир... и ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ!
Лес Стайн — Я очень подозреваю, что Великобритания выполняет приказы США, а США предпочли бы, чтобы Джулиан «покончил жизнь самоубийством» в Великобритании, а не в США… США, должно быть, думают, что мы все очень глупы. Это будет иметь неприятные последствия для них всех. Я позвоню в наш так называемый «отдел юстиции» и скажу им это. Вот телефон № линии комментариев отдела: 202-353-1555 Я только что оставил свое сообщение… пожалуйста, поделитесь и сделайте то же самое. Я также сказал им проявить честность и извиниться перед гражданами США за совершение злодеяний от нашего имени, и, пожалуйста, ОСТАНОВИТЕСЬ, отпустите Джулиана… американский народ будет больше уважать США, если они сделают это.
ПОДЕЛИСЬ, ПОЖАЛУЙСТА!
Я не пользуюсь Твиттером, Фейсбуком или Инстаграмом, но мне в голову пришла отличная идея, когда Джулиана вывели из посольства Эквадора в Лондоне с книгой Гора Видала «История государства национальной безопасности».
Каждый, кто поддерживает Ассанжа, должен купить эту книгу (и прочитать ее!!) и сфотографироваться с книгой, а затем опубликовать ее в Facebook, Instagram, Twitter и т. д. в знак поддержки.
Я заказал книгу на Amazon в мягкой обложке и получил ее на следующий день.
Это будет простой способ поддержать Ассанжа и Гора Видала и распространить информацию о том, что на самом деле происходит с Ассанжем и «Государством национальной безопасности».
Я аплодирую вам за ваше предложение и действие. Я бы сделал то же самое, но предпочел бы не иметь учетных записей на этих платформах. Но книгу я все равно куплю. Однако я не буду покупать его у Amazon, поскольку это тоже огромная проблема, не говоря уже о том, что он предоставляет облачные услуги ЦРУ и имеет с ним контракт на 600 миллиардов долларов. И это вытесняет другие предприятия из бизнеса. Джефф Безос стремится сделать Amazon не просто монополистом, а «рынком».
Поддерживайте независимые книжные магазины в вашем районе. Позвоните им и спросите, есть ли у них книга, которую вы хотите. Если нет и они не могут его заказать, позвоните в местный сетевой книжный магазин. Владельцы книжных магазинов и люди, которых они нанимают, у которых условия труда гораздо лучше, чем у Amazon, нуждаются в нашем бизнесе.
Я подозреваю, что еще один юридический такт, который они могли бы принять во внимание, — это действительность любого закона, касающегося Интернета, который был принят в эпоху ДО того, как Интернет существовал.
Конфиденциальность — это причуда давно ушедшей эпохи, и злоупотребление «секретной информацией» сейчас процветает, несмотря на юридические рекомендации по ее использованию, которые обычно игнорируются и делаются в основном по причинам прикрытия политической или незаконной деятельности, а не для сохранения в секрете действительно опасных вещей.
Все это может быть подвергнуто нападкам на законных основаниях, чтобы подорвать позицию губернатора США.
На недавнем заочном ужине в США, посвященном Первой поправке и свободе слова, имя Ассанжа ни разу не было упомянуто. СМИ в Америке утратили свою независимость из-за корпораций и капитализма. Заработок денег является руководящим принципом.
это называется иудео-сионистской инквизицией Запада.
Wikileaks: удерживает неоварваров от их конечной цели мирового господства, как физического, так и духовного.
Джулиан Ассанж стоит бесстрашно и решительно. Как всегда. И мы тоже должны это сделать.
То, что может быть уничтожено истиной, должно быть уничтожено.
Слишком много тайн, слишком много коррупции и мошенничества, слишком мало морали, этики и критического мышления в этой умирающей империи.
Джулиан Ассанж — великий герой, он отказался от всего, чтобы сообщить миру правду. Я надеюсь, что Ассанж выживет и спасет свободу информации, и эта истина заставит злое кольцо власти вернуться в расщелину гибели.
Это замечательная фраза: «То, что может быть разрушено истиной, должно быть». Вот идея, которую я еще не видел: что, если он предстанет перед судом в США и выиграет. Это могло бы изменить всё. Он был бы в отчаянии от перемены в пшенице. Это воодушевило бы людей. Это отличало бы племенных республиканцев и демократов от настоящих людей. Вы представляете масштаб протестов? Что, если они расследуют эту чушь о руссоагате? Сможем ли мы определить, что Сет Грин слил эти электронные письма. Если дело дойдет до суда в этом округе, это будет больше, чем власти смогут выдержать. Это сломало бы самоцензуру прессы/стенографистов Пентагона. The New York Times будет диверсифицироваться так же, как это сделали братья Кох: туалетная бумага
Согласен, отличная линия. Но когда наступит реальность, США не позволят Ассанжу победить, даже если они обнародуют своды законов 18-х годов. Это печальное размышление и международное проклятие того, чем США до сих пор притворяются в отношении верховенства закона и т. д. Сегодня у США не было ни морального основания, ни этического руля, чтобы ругать кого-либо в мире. Если они являются ярким примером на холме (мне кажется, это рейганисты), то их свет не сияет и даже не тускнеет. Они превратились в непрозрачное корпоративное/военное предприятие, лишенное каких-либо норм гуманитарного права, за исключением их собственных едких, жадных предприятий, которые подвергают опасности многие страны и сам мир. Это 50-летний рак, который должен найти решение, и, к сожалению, это означает, что этот рак необходимо искоренить. Текущий пример: «не прекращайте поставки оружия и не помогайте саудовцам поставить на грань смерти 14 миллионов человек из-за денег». Даже Пэт Робертсон «молился», чтобы США не потеряли деньги……… ему было плевать на страдания в Йемене. Это жалкая догма, особенно для «христиан».
Клинтон хотела заглушить Ассанжа, и средства массовой информации Корпорации не будут его защищать, поскольку они будут смотреть со стыдом и ничего не предпринимать, если это повлияет на их собственную работу.
Ассанж не сможет победить; в лучшем случае он может лишь сократить свои потери. Он находится в тюрьме семь лет, и пройдет еще как минимум пара лет лишения свободы, прежде чем он сможет предстать перед судом в США.
Продолжайте в том же духе защищать Джулиана Ассанжа, насколько можете и где можете.
Законы создаются для того, чтобы гарантировать господство сильных мира сего над массами. Если кажется, что закон защищает бессильных, ответственные лица всегда могут его проигнорировать или истолковать по своему усмотрению. Наши правители — лжецы и преступники худшего сорта, притворяющиеся сторонниками добродетели. Те, кто поддается их лжи, являются их жертвами. Если вы доверяете своему правительству, вы дурак.
То, что я сказал, является простой и очевидной истиной. Если вы этого не видите, значит, ваши глаза ослеплены ерундой.
Именно поэтому нам нужно новое правительство из семи граней, одному из которых поручено проверять законы на предмет содержания правосудия. Ознакомьтесь со схемой семигранного неиерархического правительства на сайте containsassembly.org.
«Я не сдамся США ради журналистики»
Мне просто нравятся эти вызывающие слова.
В целом по-настоящему храбрый и достойный человек, но он противостоит дикарям Вашингтона в шелковых костюмах.
Просто самый важный репортаж нашего времени.
«Если войны можно начинать ложью,
Мир можно начать с истины».
— Джулиан Ассанж
https://www.youtube.com/watch?v=2owVwlXGM-8
Если истина не восторжествует, нас ждет вымирание. Культура, основанная на лжи, не может выжить в долгосрочной перспективе.