Администрация Трампа должна отказаться от своей кампании по дезинформации и начать смотреть на реальность, говорит Фултон Армстронг.
By Фултон Армстронг
Специально для новостей Консорциума
TВ подходе администрации Трампа к Венесуэле прописаны как политические, так и разведывательные провалы. Но его представители продолжают думать, что более громкое осуждение президента Николаса Мадуро и угрозы как-то сработают. Они могут пыхтеть и пыхтеть так яростно, как им хочется, но некоторые дома – даже дома, которыми управляют не совсем компетентные авторитарные лидеры – не так-то легко снести.
Леопольдо Лопес: Тяжелая ночь во вторник. (Зфигероа через Wikimedia Commons)
Попытка государственного переворота, предпринятая президентом Национальной ассамблеи Венесуэлы Хуаном Гуайдо во вторник, была обречена с самого начала. То ли он и его сторонники в Вашингтоне просто обманывали себя, то ли люди Мадуро мастерски обманули их, но они наивно полагали, что высшее военное командование поднимет Гуайдо себе на плечи и отнесет его во дворец Мирафлорес в качестве президента.
Вместо этого произошло огромное – потенциально фатальное с политической точки зрения – затруднение для Гуайдо и правительства США.
Для венесуэльского наставника Гуайдо Леопольдо Лопеса – основателя партии «Народная воля» – авантюра закончилась позорным вторжением в посольство Чили (а позже в посольство Испании) с женой и дочерью после того, как он был освобожден из-под домашнего ареста Силы Гуайдо. Лопес молод, и у него впереди еще много политических жизней, но для человека, который руководил жестокими протестами с целью свержения Мадуро, начиная с 2013 года, разговор за ужином во вторник вечером не мог быть приятным.
Это еще один провал американской разведки. Заявления государственного секретаря (и бывшего директора ЦРУ) Майка Помпео средствам массовой информации о том, что «вчера к нам пришёл самый высокопоставленный лидер и покинул Мадуро» и «у нас были десятки других военных, покинувших силы Мадуро» — по-видимому, подтверждают это. переворот, как многие подозревают, был операцией США.
Но аналитическая основа этой тайной операции была настолько шаткой, что даже перебежчики Помпео не смогли ничего изменить. Было ли американское разведывательное сообщество очаровано путчистами, или это был случай, как во время вторжения в Ирак в 2003 году, когда агентства искажали свой «анализ» в угоду политикам? Вместо того, чтобы сказать «правду власти», как утверждают разведчики, они просто снова капитулировали?
Кубинские каперсы
Информация администрации о роли Кубы в Венесуэле также, похоже, глубоко ошибочна. Высокопоставленные чиновники выдвигают дикие заявления о количестве и роли кубинских советников в стране, не имея при этом ни малейших доказательств. Как утверждает администрация, трудно скрывать 25,000 20 кубинских военных «головорезов» в такой свободной стране, как Венесуэла, в течение XNUMX лет.
Я был офицером национальной разведки США в Латинской Америке, когда все (повторяю: все) 15 спецслужб сопротивлялись попыткам Джона Болтона, ныне советника по национальной безопасности США, манипулировать разведданными о Кубе с помощью обвинений (все еще необоснованных 17 лет спустя), что на острове программа биологического оружия. Я был свидетелем гнева Болтона. Я боюсь за тех венесуэльцев, которые сорвали его грандиозные планы относительно своей страны.
Болтон: Манипулятор Intel. (Гейдж Скидмор через Flickr)
После неудачной попытки свергнуть правительство Венесуэлы в «Операция Либертад«Как они назвали эту попытку государственного переворота, Помпео, по крайней мере, удалось опровергнуть часть истины. Он утверждал, что Мадуро пытался покинуть страну, и Россию пришлось уговаривать остаться, что Мадуро отрицал. Возможно, такая дезинформация сработала на него в ЦРУ. Но Помпео запятнал этим должность госсекретаря – даже для ведомства, которое клеймит высокопоставленных венесуэльских чиновников такими школьными эпитетами, как «лакеи» и «головорезы». Окончание своего твита вице-президента Майка Пенса, в котором он одобряет переворот: “Ваян кон Диос”– похоже, основано также на плохих данных о мышлении Венесуэлы. Выражение «Идите с Богом» не совсем работает с людьми, которые страдают, помимо прочего, от санкций США.
Является ли разведывательное сообщество фактором влияния?
Серьезные аналитики наверняка знают, что неудавшийся государственный переворот последовал за длинной чередой неудачных попыток спровоцировать Мадуро на что-то настолько ужасное, что либо военные его свергают, либо администрация получает повод для своих военных действий, которым часто угрожают. США посмели Мадуро причинить вред американским дипломатам, а после того, как он этого не сделал, Госдепартамент вывел потенциальных мучеников из Каракаса. Администрация осмелилась напасть на гуманитарный груз, прибывший из Колумбии в феврале, но он снова подвел США. (Единственная опасность заключалась в коктейле Молотова, брошенном бандами «оппозиции», которые подожгли грузовик, полный еды.) Вашингтон осмелился Мадуро арестовать Гуайдо после того, как он вернулся после этого разгрома, но он этого не сделал.
Но красной линией администрации Трампа является выживание самого «режима экс-Мадуро» (как его называет администрация). Для Белого дома, который заключил огромную сделку по поводу бездействия президента Барака Обамы, когда его красная линия в Сирии была пересечена, пребывание Мадуро у власти приводит в бешенство (и смущение). Эта ярость усугубляется неспособностью администрации принять ответные меры против Китая, России, Северной Кореи и других стран за поддержку Мадуро. Это страны, которые могут дать отпор.
Пенс, Гуайдо и президент Колумбии Иван Дуке Маркес, 25 февраля 2019 г. (Белый дом/Д. Майлз Каллен)
Решат ли США начать военные нападения любого характера против Венесуэлы – это большой вопрос. Судя по разочарованию администрации и плохой разведке, похоже, что она идет по этому пути. Если бы американские чиновники позволили прецеденту (например, тысячам невинных людей, убитых в Панаме в 1989 году, чтобы устранить одного торговца наркотиками Мануэлю Норьеге) и здравому смыслу руководить ими (вместо того, чтобы назначать на место непроверенного оппозиционера с пестрым прошлым, такого как Гуайдо), Мадуро), вместо этого они сосредоточились бы на дипломатических усилиях по началу переговоров, направленных на поиск мирного исхода.
Но администрация Трампа приложила немало усилий, чтобы заблокировать переговоры. Он приказал Гуайдо отвергнуть любую форму переговоров и отговорил союзников США в Европе и Латинской Америке поддерживать их. Он добавил министра иностранных дел Венесуэлы Хорхе Арреасу в санкционный список, обычно предназначенный для торговцев наркотиками, серийных нарушителей прав человека и действительно одиозных типов, потому что, похоже, он добился прогресса, направляя энергию на дипломатическое решение путем переговоров.
Арреаса: Наложен штраф за поиск демократического решения. (Wikimedia Commons)
Американские военные могут уничтожить «режим бывшего Мадуро» с помощью своего высокотехнологичного оружия, и верховное командование Венесуэлы выступит с поднятыми руками. Многие люди бросились бы к американским машинам, полным еды и вкусностей. Но никакое оружие не разрешит ситуацию в Венесуэле.
Внутреннее дело
У Венесуэлы есть венесуэльская проблема, симптомами которой являются бывший президент Уго Чавес и Мадуро. Их предшественники не были теми демократами, какими нас убеждала команда Трампа (еще одна неудача разведки), а Хуан Гуайдо и Леопольдо Лопес не являются моральными эквивалентами наших отцов-основателей, как утверждают люди Трампа.
К сожалению, в Венесуэле нет белых шляп, только разные оттенки темно-серого. Вот почему позиция США должна быть сосредоточена на процессе – переговорах, компромиссе, институциональном строительстве – а не на заранее предрешенных результатах, таких как приход к власти кого-то вроде Гуайдо.
Для аналитиков принцип веры заключается в том, что хороший анализ будет способствовать хорошей политике. Администрация Трампа должна отказаться от своей кампании по дезинформации и начать смотреть на реальность, даже если разведывательное сообщество больше не имеет права делать это.
Переговоры абсолютно необходимы для достижения менее катастрофического результата, чем тот, к которому нас ведет политика США в настоящее время.
Фултон Армстронг — бывший офицер национальной разведки США в Латинской Америке, а также бывший сотрудник Совета национальной безопасности и сенатского комитета по международным отношениям.
Писателю следует похвалить то, что он не упомянул о социализме!
Тэтчер: «В мире существует только одна экономическая система — капитализм. Разница заключается в том, находится ли капитал в руках государства или большая его часть находится в руках людей, находящихся вне государственного контроля» (выступление в Палате общин, 24 ноября 1976 г.).
«Мадуро признает, что Венесуэла по-прежнему является страной с капиталистической экономикой…» (информационный бюллетень Народного сопротивления, 27 мая 2018 г.).
Это интересная статья человека, которая показывает нам, как США будут вмешиваться в любую страну, например, избирая Бориса Ельцина или вторгаясь в Россию в 1919 году, и ожидая, что страна будет лизать нам задницу. Я уверен, что он считает, что Северная Корея неблагодарна за помощь, которую мы оказали ей в строительстве институтов в 1945 году, а сейчас, и если мы продолжим наставлять ее с жесткой любовью к гуманитарным крылатым ракетам, они откажутся.
Одна из причин, по которой переворот в Венесуэле не сработал, заключается в том, что нижние чины и ополченцы не позволяли жить никому, кто их продал.
Во-вторых, существует достаточно лидеров, которые не продадутся. Венесуэла слишком велика и слишком организована, чтобы ее можно было захватить в военном отношении. 10 лет, 20, 30, 40, не имеет значения, сколько военных, если вы не убьете их всех, как Вьетнам/Афганистан/Ирак/Сомали и т. д. Они не преклонят колени.
Трое мужчин довольно эротично держатся за руки..
Я шокирован тем, что эта статья опубликована в CN; автор предполагает, что дела Венесуэлы - это дела Вашингтона. Его критика правительства Чавеса/Мадуро игнорирует огромные успехи в области общественного благосостояния с начала Боливарианской революции. Конечно, есть проблемы; они не диверсифицировались из-за зависимости от доходов от нефти, и, конечно же, ЦРУ с самого начала возилось под прикрытием. Это развивающаяся страна, чего, черт возьми, он ожидает?
Суть в том, что США должны заниматься своими делами (чинить собственное крушение поезда в стране) и держаться подальше от дел других стран. Послужной список США не показывает ничего, кроме хаоса, несостоявшихся государств и мегасмерти.
Настоящая проблема — это шутники в глубинном государстве США, которые одержимы войной — Помпезный, Бунтующий Болтон, военный преступник Элиот Абрамс, а также прихлебатели вроде Марко Рубио и различные члены обычных подозреваемых — ЦРУ и ФБР.
Это очень интересный отрывок из «Луны Алабамы»:
http://www.informationclearinghouse.info/51531.htm
Хорошее дополнение, Скип Скотт. Вот заявление Балобана в этой статье:
Как отмечает Сакер:
«Империя только кажется сильной. На самом деле оно слабое, растерянное, невежественное и, что наиболее важно, управляемое печальной бандой некомпетентных головорезов, которые думают, что могут запугать и заставить всех подчиниться, несмотря на то, что с 1945 года они не выиграли ни одной значительной войны. Неспособность сломить волю народа Венесуэлы является лишь последним симптомом этой ошеломляющей слабости».
«самое главное, им управляет печальная банда некомпетентных головорезов, которые думают, что могут запугать всех и заставить подчиниться…»
В этом утверждении Балобан смертельно точен, за исключением того, что в глубине души американский народ никогда не стремился к Империи. Фактически, со времени переворота 1963 года у Америки никогда не было возможности решать для себя, кем она хочет быть…
У Венесуэлы не было проблем, пока США не начали вмешиваться. Вы также лидируете в дезинформации. Чавес избавил страну от проблем, Мадуро просто пытается продолжать это, хотя и подвергается все большему вмешательству. У Мадуро не было возможности по-настоящему судить о хорошей или плохой политике, поскольку в стране ведется постоянная экономическая война. Попытка сделать это является еще более ложным повествованием. Я бы сказал, что переворот, который длился так долго и длился с минимальным ущербом, на самом деле является показателем хорошей политики Мадуро, поскольку ему удалось завершить проект строительства дома стоимостью 3 миллиона долларов, который Чавес начал всего несколько месяцев назад. То, что подавляющее большинство населения по-прежнему поддерживает его, говорит о многом! Все нынешние проблемы и вред в стране созданы правом внутри страны и вмешательством извне. Период! Говорить правду!
Эта статья граничит с неолиберальной пропагандой. Всех читателей Consortium News должно беспокоить то, что редакторы сочли целесообразным опубликовать его на своем уважаемом в остальном веб-сайте.
Да, мы можем оставить голодающих людей на милость их злых и тоталитарных хозяев. Мы могли бы. Но я рад, что мы этого не делаем. Когда правительство терпит неудачу настолько сильно, что его люди вынуждены жить, как беспомощные животные, должна существовать международная система безопасности. Соединенные Штаты являются силой добра в этом конфликте, а Мадуро представляет собой силу зла.
Какой контраргумент против освобождения венесуэльского народа? Лучше держать их в рабстве? Как это делает мир лучше?
Вряд ли вы прочитали статью. Я бы сказал, пусть народ Венесуэлы останется порабощенным, как и народ Палестины.
США должны прекратить освобождать людей. Это есть и всегда было просто большой ложью, призванной скрыть порабощение, которое на самом деле должно было произойти.
Ложь об освобождении людей, восходящая к началу экспансионизма США и, возможно, дальше, — это те же самые сухие гнилые слова, которые вырываются из ваших уст, как яд. Эти злые слова «восстановление свободы» стали причиной гибели миллионов невинных людей от рук американских военных. Потому что в наши намерения никогда не входило давать свободу кому-либо.
Марк Твен выразил это так:
«В статье, опубликованной в феврале 1901 года под названием «Человеку, сидящему во тьме», он продолжал критиковать США:
Должны быть две Америки: одна, которая освобождает пленника, и другая, которая отнимает у бывшего пленника новую свободу и затевает с ним ссору, не имея на чем оснований; затем убивает его, чтобы получить его землю. . .
Правда, мы разгромили обманутый и доверчивый народ; мы восстали против слабых и одиноких, которые доверяли нам; мы искоренили справедливую, разумную и хорошо организованную республику; мы нанесли удар в спину союзнику и ударили гостя по лицу; мы купили Тень у врага, которому не удалось ее продать; мы отняли у доверчивого друга его землю и свободу; мы пригласили чистых молодых людей взять на плечи дискредитировавший себя мушкет и выполнить бандитскую работу под флагом, которого бандиты привыкли бояться, а не следовать; мы оскорбили честь Америки и очернили ее лицо перед всем миром. . .
А что касается флага филиппинской провинции, то с ним легко справиться. У нас может быть специальный флаг – наши Штаты так делают: у нас может быть просто наш обычный флаг, с белыми полосами, окрашенными в черный цвет, а звезды заменены черепом и скрещенными костями».
Вы были бы тем первым американцем.
Что ж, мне приходится делать исключения для больших войн. Первая мировая война и Вторая мировая война. Кто-то другой был занят «восстановлением свободы», и мы выиграли эту борьбу, фактически сохранив свободу.
Некомпетентные авторитарные лидеры? Мадуро выдержал попытки государственного переворота, санкции, угрозы, уличное насилие и все остальное, что США приготовили для свержения правительства. Он вполне компетентен. И он не авторитарный человек – он очень взвешенный примиритель с богатым дипломатическим опытом до того, как стать президентом. Это дезинформация.
Просто хочу добавить свои 2 цента, соглашаясь с Д. У. Барту, Скипом Скоттом и Аннер и спасая меня от «объяснения всего этого, особенно того, что величайшим преступлением Чавеса и боливарианского движения является то, что они «управляют, будучи социалистами».
Я написал несколько длинных бессвязных абзацев, которые я просто глубоко зацепил, критикуя автора за его завуалированные и непрозрачные ссылки на Чавеса и неудачи боливарианцев. Перечитав статью еще несколько раз, я просто хотел бы сказать, что не только нет необходимости делать эти бойкие обязательные оговорки, но и это контрпродуктивно, когда НЕМЕДЛЕННАЯ необходимость, как американский «эксперт», обращаясь к американскому истеблишменту, Крайне важно отстаивать верховенство закона и суверенное самоопределение каждой нации. Период.
Кажется, США так натворили Ближний Восток и ничего не смогли исправить, что теперь они отправились в Венесуэлу, чтобы все это расшатывать. Эти психопатические, милитаристские, капиталистические корпоративисты не могут ничему научиться. Их окровавленные руки в каждом горшке. Трамп — последний фронтмен и аферист, которого подчинил Пентагон, который долгое время руководил этим отвратительным шоу. И даже проверку пройти не могут! Представьте себе, что Китай или Россия действуют как США! Эти картинки по ТВ - не что иное, как звуковая пропаганда, нужно искать альтернативные сайты, чтобы узнать правду.
Ха! Любое правительство. который отказывается подчиняться США, называется «режимом».
И причина Венц. Это плачевное состояние из-за США?
Простой народ. проголосовал в Мадуро. Гуайдо - клоун-самозванец. Чем больше США будут давить на этого клоуна, тем сильнее будут сопротивляться венесуэльцы. Им не нужен этот дурак.
Единственные, кто хочет, чтобы гринго были там, — это богатые и землевладельцы, у которых отобрали имущество, чтобы раздать его бедным. Богатые, включая иностранные корпорации и нефтяные компании. Я хочу всего этого и хочу, чтобы все было так, как было до Чавеса. Огромное количество людей любит Мадуро.
Янки, иди домой!
Вмешательство США в Венесуэлу является наглой демонстрацией наглости, игнорирующей суверенитет и международное право. Такое поведение может только снизить авторитет Америки в мире.
Репутации США в мире никогда не может быть нанесен вред. Все крупнейшие европейские державы поддержали политику США в отношении Венесуэлы. И именно их мировоззрение имеет значение!
Наблюдая за этим карнавалом бесконечной лжи, сверхнасилия и идиотизма, базирующимся в Вашингтоне, невозможно не думать, что мы, наконец, наблюдаем еще одну фазу полного распада не только американской империи, но и любых остатков функционального человеческого общества. .
Да, если бы только США участвовали и практиковали карнавал лжи, можно было бы иметь некоторую надежду, но, как вы говорите, именно аморфная куча подхалимов составляет американскую империю. Обход уставов ООН и ОАГ западные телезрители терпят, ведь в «Группе Лимы» практически единодушие. Зрители, возможно, с большей вероятностью будут сопротивляться этому выводу, если им напомнят, что Группа Лимы была создана специально с намерением свергнуть правительство Венесуэлы в нарушение этих уставов. Удивительно лишь то, что их единогласие не является полным, поскольку после формирования группы в Мексике поменялось правительство. Канада и несколько государств Латинской Америки, зависевшие от бартера за добрую волю Америки, в этом отношении продались. Более или менее то же самое касается и подхалимов в Европе, которые зависят от обмана собственного населения повторяющейся ложью о Венесуэле, как они это делали об Ираке, Ливии, Сирии и, по правде говоря, практически о каждой войне, возвращающейся в Корею. и, конечно, в некоторой степени, вплоть до Первой мировой войны.
К сожалению, в США нет белых шляп, только различные оттенки темно-серого. Однако некоторые парни, особенно Абрамс, Болтон и Помпео, ходят в нижнем белье, так как совсем недавно у них сгорели штаны. Никто не хочет выяснять, почему…
Кто является единственным кандидатом от Демократической партии 2020 года, достаточно смелым, чтобы заявить об отказе от вмешательства США в Венесуэлу? Она говорит, что Соединенным Штатам следует поговорить с Россией и противоборствующими сторонами, чтобы решить проблему мирным путем в интересах венесуэльского народа (см. сюжет Fox News). Тулси Габбард (Tulsi2020) имела смелость сказать это, в то время как другие бьют в барабаны войны или хранят молчание, в том числе Джо Байден и другие представители Демократического истеблишмента, которые говорят, что Мадуро должен уйти и быть заменен американскими марионетками Гвидо и Лопес!!!
Абсолютно согласен.
Показательно и разочаровывает тот факт, что смелость и порядочность не могут добиться успеха в США. Они говорят мне, что американское население не может даже серьезно рассматривать Тулси.
Тулси Габбард — всего лишь еще один голос, вопиющий в пустыне. Смелость и порядочность пойти против КОНГРЕССА отражают ее правдивость.
гуманистический уклон. Она вполне могла бы стать еще одной Барбарой Ли – вот и все!
Читателям может понравиться мой взгляд на попытку государственного переворота:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/05/02/john-chuckman-comment-a-coup-attempt-which-owes-a-great-deal-to-monty-python-and-the-keystone-cops-john-bolton-and-mike-pompeo-do-venezuela-my-answer-to-a-critic/
Джон Болтон настаивает, что это не был переворот, поскольку Соединенные Штаты признают Гуайдо. Как это с точки зрения логики?
Судя по всему, теперь Болтон усиленно настаивает на военных действиях.
Даже Пентагон не считает это хорошей идеей, и, очевидно, произошла очень резкая и спорная встреча между некоторыми фанатиками Болтона и высокопоставленным генералом Пентагона.
Я не могу себе представить, как кто-то в Соединенных Штатах думает, что этот мерзкий тип, Болтон, делает что-либо, кроме как тянуть в канаву репутацию Соединенных Штатов во всем мире.
Он такой же опасный человек, как и некоторые из соратников Гитлера – такой же фанатичный и жестокий.
Что ж, президент Болтон, похоже, теперь все контролирует.
По крайней мере, экс-президент Трамп продержался семь месяцев, прежде чем начал уступать военно-промышленному комплексу в своей речи по Афганистану: «Моим первоначальным инстинктом было уйти. И исторически мне нравится следовать своим инстинктам. Но всю свою жизнь я слышал, что решения сильно различаются, когда ты сидишь за столом в Овальном кабинете, другими словами, когда ты президент Соединенных Штатов».
Предварительный список…
Эффективные президенты США
– Президент Джон Ф. Даллес (январь 1953 г. – апрель 1959 г.)
– Президент Аллен Даллес (апрель 1959 г. – апрель 1961 г.)
- Президент Джон Ф. Кеннеди (апрель 1961 г. - ноябрь 1963 г.)
- Президент Аллен В. Даллес (ноябрь 1963 г. - июль 1964 г.)
- Президент Эрл Г. Уилер (июль 1964 г. - январь 1969 г.)
– Президент Генри А. Киссинджер (январь 1969 г. – декабрь 1974 г.)
– Президент Нельсон А. Рокфеллер (декабрь 1974 г. – январь 1977 г.)
- Президент Джеймс Э. Картер (январь 1977 г. - апрель 1980 г.)
- Президент Збигнев К. Бжезинский (апрель 1980 г. - январь 1981 г.)
– Президент Джордж Буш-старший (январь 1981 г. – январь 1993 г.)
- Президент Уоррен М. Кристофер (январь 1993 г. - январь 1997 г.)
– Президент Мадлен Дж. К. Олбрайт (январь 1997 г. – январь 2001 г.)
– Президент Ричард Б. Чейни (январь 2001 г. – январь 2009 г.)
– Президент Хиллари Р. Клинтон (январь 2009 г. – январь 2013 г.)
– Президент Джон О. Бреннан (январь 2013 г. – январь 2017 г.)
– Президент Дональд Дж. Трамп (январь 2017 г. – август 2017 г.)
– Президент Джеймс Н. Мэттис (август 2017 г. – апрель 2018 г.)
– Президент Джон Р. Болтон (апрель 2018 г. –)
Отличный список, и очень правдивый.
Блестящий список, полный понимания и, вероятно, точный…
Ваш список так же убийственно точен, как пули, разбившие голову Джона Кеннеди на улицах Далласа.
Джон, да, как известно, через три месяца своего президентства (апрель 1961 года, во время вторжения в Венецию в заливе Свиней… эээ, Куба, извините) Кеннеди внезапно осознал, что существует неограниченная власть – потому что неограниченная секретность дает неограниченную власть – который обманывает президентов и манипулирует ими. И он дал отпор, став настоящим президентом. В ноябре 1963 года он сказал это еще раз:
«Но опять же, как и в заливе Свиней, он обвинил ЦРУ в манипуляциях, а в данном случае в убийстве. Разгневанный закулисной ролью ЦРУ в гибели Дьема и Нху, он сказал своему другу, сенатору Джорджу Сматерсу: «Я должен что-то сделать с этими ублюдками». Он сказал Сматерсу, что «их следует лишить непомерной власти». Он повторил свое заявление после «Залива Свиней» о том, что он хочет «расколоть ЦРУ на тысячу частей и развеять его по ветру».
(Джеймс В. Дуглас: «Джон Кеннеди и невыразимое: почему он умер и почему это важно», глава 5)
Почему Венесуэла должна вести переговоры с террористической и криминальной страной под названием США? Какое дело Америке пытаться свергнуть суверенную страну и ее демократически избранного лидера, Мадуро и его правительство? Руки прочь от Венесуэлы, придурки! Абсолютно отвратительно, что этой аморальной, беззаконной нации позволяется сойти с рук? И наблюдение за тем, как идиоты Помпео и Болтон с обвисшими усами становятся все более обвисшими с каждым днем с каждой жалкой, унизительной и неудачной, неудачной попыткой государственного переворота в Венесуэле, показывает, насколько бредовой и некомпетентной является американская империя хаоса? Трамп находится под огнем и атаками дома на внутреннем фронте, а его некомпетентное правительство. Катастрофа в международных отношениях нарастает с каждым днем, будем надеяться, что провал государственного переворота нанесет еще больше унижений этому презренному и
презренная Страна!
Трамп назначил Болтона советником по национальной безопасности. Это путь Болтона. Они позволили Эллиоту Абрамсу делать свое дело в Венесуэле. Нехорошо. Конечно, Трамп здесь ошибся. Типично для всех. Теперь Трамп должен уйти, отступить и объявить победу. Как он сможет это сделать, если не уволит их и не решит проводить реалистическую внешнюю политику? Тогда ему придется избавиться и от Помпео. Не представляйте, что это происходит. Все «реалисты», как и автор этой статьи, были изгнаны из правительства. . Демократы хотят получить голову Мадуро так же, как маленький Марко Рубио и Пенс. К сожалению, можно применить какую-то военную силу, но это было бы очень глупо. Даже нынешняя команда лакеев, управляющих Бразилией и Колумбией, должна понимать, во сколько их странам будет стоить оккупация Венесуэлы для нас. Может быть, они проснутся и почувствуют запах собственных кофейных зерен. Но США доказали в прошлом, что мы можем подкупить этих парней (марионеток южноамериканского правого крыла), чтобы они сделали все, что не требует успеха… всего лишь несколько долларов.
Не то чтобы я поддерживал Трампа, но думаете ли вы, что Трамп был бы в Венесуэле без «Рашагейта»?
Разве Трамп не хотел работать с Россией?
Трамп даже неосознанно разоблачил неоконсерваторов как опасных антидемократических преступников, которыми они и являются.
Больше не притворяюсь
Пожалуйста, нападки на Венесуэлу вернутся еще во времена Обамы.
Обама был человеком, который всегда выполнял приказы ЦРУ.
Они годами подвергались экономической атаке.
Уродливая банда Трампа только что выбрала темп и уровень шума.
Америка, которой управляют ЦРУ и Пентагон, является фундаментально несправедливой страной, которая стремится к насилию, чтобы добиться своего.
Нападения на Венесуэлу восходят к временам Буша и ЦРУ, когда они организовали неудачный переворот против Чавеса в 2002 году.
Есть только один «новый подход», который стоит рассмотреть: GTFO и снятие санкций. Для свободы.
Соглашаться. Если бы Х. Клинтон была президентом, либеральное большинство закрыло бы на это глаза, как это было во время правления Обамы. Трамп, играющий театральную роль президента, возможно, станет настоящим откровением для людей, которые предпочитают игнорировать правду… хотя, в конце концов, я не думаю, что это будет иметь значение. Эта страна находится на пути ко дну в один конец и необратимому пути.
Это было задумано как ответ Тому выше.
Мне любопытно, Фултон Армстронг.
Симптомами какой конкретно «проблемы» являются «президент Уго Чавес и Мадуро»?
Вы утверждаете, что «проблема» — это «венесуэльская проблема».
Мне кажется, что очевидная и на данный момент опасная «проблема» заключается в том, что Венесуэле угрожает доллар США.
«Проблема», которая в настоящее время является общей для ряда других стран, включая Кубу, Северную Корею и Иран. Кроме того, та же самая «проблема» в прошлом очень остро переживалась большим количеством стран, чем можно легко перечислить.
Казалось бы, многие люди во всем мире согласны с тем, что основная угроза миру и главная «проблема», с которой они сталкиваются, какими бы ни были внутренние реалии их собственных стран и обществ, которые являются ИХ делом и ответственностью, — это Доллар США и его жестокое использование оружия войны, будь то бомбы, беспилотники, ракеты или экономические санкции.
Проблема Венесуэлы в том, что большинство населения поддерживает социализм, а это не допускается силами империи. Фултон, кажется, считает, что это в некотором роде «договорно», несмотря на все доказательства обратного, учитывая историю участия США в Латинской Америке. Интересно, читал ли он «Исповедь экономического убийцы»?
Да, действительно, DW, Армстронг, справедливо критикуя админа Трампа, умудряется замалчивать некоторые весьма важные факты и переписывать некоторые другие. Другими словами, он придерживается довольно неолиберальной линии, которая предполагает, что это скорее выступление против нынешней группы WH, чем общее, продолжающееся гегемонистское, более того, психопатическое предпочтение США в отношении войны: экономической (санкции) и военной.
Правительства Чавеса и Мадуро стремились улучшить жизнь беднейших народов Венесуэлы, и эти народы, как правило, являются коренными народами, метисами и африканскими (рабами) по происхождению. Здравоохранение, образование, работа – и гораздо более прямая демократия с регулярными референдумами – что, безусловно, является проблемой для классов компрадоров (в основном европейского происхождения), тех, кто является сторонниками Гуайдо (в основном). Да, ни Чавес, ни Мадуро не были экономическими генийами, и, вероятно, коррупция существовала на многих уровнях экономики. Но мне бы очень хотелось, чтобы кто-нибудь (например, на NPR или Всемирной службе BBC) указал на страну, свободную от коррупции? Навскидку я ничего не могу придумать. И уж точно не в Латинской Америке, особенно когда у власти находится правое крыло, военное или нет.
Более того, и Чавес раньше, и Мадуро теперь были избраны совершенно свободно и справедливо – о чем свидетельствует большое количество иностранных наблюдателей (и Джимми Картера). Гуайдо, несмотря на пропаганду NPR и BBC, никоим образом не является законной заменой согласно законам Венесуэлы, не говоря уже о международном праве.
Армстронг также, похоже, преуменьшает и оправдывает роль секретных агентств США. Как радостно признался Напыщенность и как любой здравомыслящий человек знает о своем существовании: такие агентства, как ЦРУ, ФБР, АНБ и МИ, и все остальные ВРЕМЯ ВРУТ. Это их товарный запас.
Хорошо сказано.
Но эта часть более тревожна:
«Позиция США должна быть сосредоточена на процессе – переговорах, компромиссе, институциональном строительстве – а не на предрешенных результатах, таких как приход к власти кого-то вроде Гуайдо».
У США вообще не должно быть никакой позиции. Я шокирован, увидев такую чушь в «Новостях Консорциума». Печально.
Как эти два человека, Помпасс и Сташ, топают вокруг и запихивают людям в глотки свои разглагольствования без каких-либо последствий? О, мы позволяем это. Вспомним случаи, когда Рэнд Пол и Такер Карлсон подверглись нападению на них по месту жительства. Как злоумышленники нашли их адреса? Случалось ли когда-нибудь подобное с такими людьми, как Помпасс и Сташ? Трусы.
Да, чувак, и что еще хуже, ни один из этих двух психопатов не был избран, включая обвиняемого преступника Абрамса. Мне кажется совершенно невероятным, что всего лишь горстка таких людей может начать и вести войны, которые убивают тысячи людей и причиняют ужасные страдания.
Предположение в конце о том, что «внутренний беспорядок», характеризующий политическую ситуацию в Венесуэле, имеет лишь серые тона без резких различий в отношении виновных, демонстрирует своего рода провал имперского либерализма, от которого не может уйти разведывательное подразделение империи: неспособность провести ценностные дифференциации типов. Боливарианское революционное управление Чавеса и Мадуро (в контексте доктрины Монро и империи США) явно представляет собой честную попытку проведения народной и демократической политики, в то время как оппозиция, поддерживаемая США, извергает мертвые идеи имперской политической экономии. Предполагать, что стороны находятся на равных идеологически, является нечестным или недостатком достаточного воображения и способности суждения признать четкое разделение двух сторон по линиям, которые имеют большое практическое значение. Боливарианские усилия представляют собой движение в одном направлении, наряду с множеством препятствий, которые США усугубляют и полностью создают; оппозиция предлагает возврат к неоколониальному статусу страны.
Превосходный комментарий, чувак Д. богатый.
Да, и ты выразил это гораздо лучше меня, чувак.
И, конечно же, помимо корпоративной жадности США к нефти (которую мы в любом случае не должны использовать, но это уже другая история), это сам факт: реальность того, что делает Боливарианская революция, способ управления, иллюстрирует, демонстрирует это застревает в зобе западных – и особенно американских – правящих элит. Не может быть «никакого другого пути», кроме того, который *мы* требуем: корпоративно-капиталистически-империалистический, тот, в котором вы, как богатая ресурсами, но явно меньшая страна, делаете то, что вам говорят *нас*.
Я искренне надеюсь, что большинство венесуэльцев – простые люди, рабочие, бедняки, те, на кого плюют компрадоры – поддержат Мадуро и его боливарианскую революцию.
Отличный ответ, чувак.
Статья не сообщает нам ничего, чего бы мы не знали, и на самом деле она не принадлежит Consortium News, поскольку автор придерживается весьма привилегированной, американской исключительной точки зрения… конечно, от него, бывшего агента разведки, нельзя ожидать, что он будет иметь любые серьезные знания. Но его предположение о том, что военное вторжение США в Венесуэлу будет легким (и что венесуэльское руководство сдастся), не подкреплено никакой реальностью. Панама была местом расположения огромной военной базы США и подверглась вторжению изнутри.
Если бы автор знал больше о Латинской Америке (предположительно, это его специальность), он бы знал, что большинство латиноамериканцев – даже пеоны – довольно патриотичны и вряд ли сдадутся так легко, как он думает.
Соединенные Штаты становятся все более откровенными в своих попытках контролировать остальной мир. Маска уже снята. За это придётся заплатить.
Казалось бы, элита США на самом деле верит, что никто не посмеет, в одиночку или вместе с другими, призвать доллар США к ответственности какими бы то ни было средствами.
В то время как многие украинцы не могут себе представить, почему кто-либо и где-либо может иметь какие-либо законные претензии к этой исключительной, незаменимой, доброй и справедливой нации.
Я считаю, что «цена», которую вы очень правильно предлагаете, придется заплатить Джеффу Харрисону, для многих она станет откровением, если не приближением. Любая нация, столь же готовая, желающая и, очевидно, счастливо способная прибегнуть к насилию, как и наша, вполне может осознать истинное и полное воздействие такого насилия только тогда, когда оно действительно будет испытано.
Часто в жизни сначала испытание, а потом урок…
Да, но для кого?
В конечном счете, в прошлые времена Джон Уилсон за Империи. Как вы сами, возможно, еще сможете осознать, если будет достаточно мира и времени.
Эта империя, мега-кусок США, обладает возможностями, которых не было во всех предыдущих итерациях. То есть средства и, возможно, намерения, если они достаточно безумны или просто обижены, так или иначе, разжечь конец времен для человечества.
И все же поэтическая справедливость или космическая справедливость, возможно, допускают коллективное «Вот дерьмо!» момент постижения на «Родине», прежде чем мы вылетим из этой бренной оковы.
Здесь может быть еще одно предостережение, над которым могут задуматься те, кто верит в небесную загробную жизнь, длящуюся вечно. Если Земля может быть сделана непригодной для жизни людьми, где обитающее в небе божество найдет будущих рекрутов?
Можно представить, что вечность высшего неудовольствия может ожидать тех, кто считает Армагеддон всего лишь временным очищением, короткой интерлюдией, театральным антрактом перед следующим актом на той же сцене.
И, несомненно, найдутся те, кто твердо убежден в своей праведности, которые с радостью бросятся в эту темную пустоту, сияющие уверенностью и энергичной убежденностью.
Я говорю как гражданин «мира», который знает о Венесуэле так же мало, как и о США, и я чувствую, что важным вопросом здесь является вмешательство иностранной силы или державы. В этом контексте совершенно не важно, насколько Мадуро идеален или несовершенен. Хотя попытки представить его идеальным, возможно, не менее вредны, я считаю менее чем полезным делать тонко завуалированные намеки на его «теневые» действия или политику в действительно трудные санкционированные времена.
Это правда, Том Кэт. То, как управляется правительство, как управляется экономика, не имеет или не должно иметь значения для тех, кто не живет в конкретной стране. Конечно, решение о том, кто будет президентом и правительством в любой другой стране, не должно быть делом других стран. Но Запад, очевидно, взял на себя роль арбитров планеты в том, кто и как должен управлять.
Трудно поверить, что Мэйбо и ее правительство, Трюдо и его или Трамп и его администратор (плюс Конгресс) действительно могут посмотреть на себя в зеркало и поверить, что их политика хорошо организована, некоррумпирована, заботится о здоровье и общее благополучие всех своих граждан. Возможно, они так считают, так обманывают себя, потому что это приносит пользу им и их друзьям в залах заседаний корпоративных капиталистов и ВПК. (Как?)