Асад Абу Халил объясняет, почему палестинцы раскроют последнюю иллюзию США о «мирном процессе» на Ближнем Востоке.
By Асад Абу Халил
Специально для новостей Консорциума
TЕсть большие предположения о «Сделке века» для Ближнего Востока, о которой известно очень мало. Что известно, так это то, что администрация Трампа сформулировала этот план в основном посредством двусторонних переговоров с правительством Израиля, поскольку Палестинская администрация отказалась вести переговоры с администрацией Трампа после перевода посольства США из оккупированного Яффо (Тель-Авива) в оккупированный Иерусалим.
Публикация плана была отложена: сначала до окончания выборов в Израиле, а теперь до лета. Ни один из людей, которым было поручено разработать план, не имеет опыта работы на Ближнем Востоке, хотя в Вашингтоне, округ Колумбия, решительная защита интересов израильской оккупации часто считается заменой.
Этот план станет последней попыткой администрации США разрешить арабо-израильский конфликт – раз и навсегда. Был знаменитый случай администрации Никсона. План Роджерса (назван в честь госсекретаря Уильяма Роджерса, который позже ушел в отставку после жалоб на узурпацию его власти советником по национальной безопасности Генри Киссинджером).
Премьер-министр Израиля Голда Меир с Никсоном и Киссинджером в 1973 году, Овальный кабинет. (Оливер Аткинс, через Wikimedia Commons)
До прихода администрации Никсона президент Джон Ф. Кеннеди также пытался урегулировать арабо-израильский конфликт, но получил отпор со стороны сильных сионистских деятелей внутри Демократической партии.
Истоки вмешательства США изначально были ясны: США будут настаивать на соглашении, основанном на резолюции 242 Совета Безопасности ООН, которая призывает Израиль уйти с «территорий», оккупированных им в войне 1967 года, в обмен на признание арабскими странами и принятие соглашения. Израильское оккупационное государство в условиях оккупации 1948 года. Но Киссинджер приложил к Синайскому соглашению II 1975 года (между Египтом и Израилем) секретное приложение, в котором он обещал бойкотировать и подвергать остракизму ООП, которую все арабы признали законным и единственным представителем палестинского народа. Такое исключение палестинского политического представительства соответствовало резолюции 242 Совета Безопасности ООН, в которой слово «палестинец» ни разу не упоминалось, хотя в нем содержалась мимолетная ссылка на «проблему беженцев».
Сионистское влияние
И хотя управление возглавляемым Америкой «мирным процессом» в первые десятилетия осуществлялось экспертами по Ближнему Востоку (известными тогда как «арабисты»), сильное сионистское влияние в сменявших друг друга администрациях и палатах Конгресса США маргинализировало их влияние и замедлило его влияние. затормозить ход «процесса» — с точки зрения давления США на Израиль.
Пожалуйста, сделайте Пожертвовать нашим
Весенний сбор средств уже сегодня!
Но возглавляемый Америкой «мирный процесс» продолжался десятилетиями, но не как свидетельство заинтересованности США в мире на Ближнем Востоке или как свидетельство американской заинтересованности в решении палестинской проблемы, а как способ обеспечить израильскую оккупацию и агрессию. под прикрытием международной легитимности и дать палестинцам иллюзию «прогресса».
При администрации Рейгана произошли изменения в управлении «мирным процессом»; его отобрали у арабистов и передали ярым сионистам, не имевшим опыта работы на Ближнем Востоке. (Деннис Росс, например, никогда не изучал Ближний Восток и фактически был советским экспертом в 1980-х годах, до того, как его поставили во главе «мирного процесса».)
Росс (справа) в 2010 году с Дэном Шапиро, старшим директором СНБ по Ближнему Востоку. Госсекретарь Хиллари Клинтон (слева). (Белый дом/Пит Соуза)
«Мирный процесс» за прошедшие годы претерпел серьезные изменения, в основном для того, чтобы учесть нужды и предпочтения Израиля. План Роджерса начался как ответ президенту Египта Акцент Гамаля Абдель Насера на «всеобъемлющем и справедливом» мире, который явно исключает сепаратные соглашения между Израилем и каким-либо арабским государством. Именно это помешало королю Иордании Хусейну заключить сепаратную сделку с Израилем.
Тем не менее, президент Джимми Картер выступил посредником в Кэмп-Дэвидских соглашениях между Египтом и Израилем (которые, по сути, обязывали США предоставлять египетскому деспоту, президенту Анвару Садату и его преемникам, ежегодную крупную взятку для поддержания мира с Израилем, несмотря на неодобрение египетского народа). ). В Кэмп-Дэвиде «мирный процесс» был разделен на отдельные «мирные» соглашения.
Официальный запрет США на контакты с ООП был снят при администрации Рейгана, когда Ясир Арафат согласился зачитать заявление, отправленное ему по факсу – дословно – из Государственного департамента США. ООП была допущена к «мирному процессу», но только на условиях, поставленных Израилем: повестка дня будет определяться США и Израилем, а не какой-либо арабской стороной.
Первоначально США на протяжении десятилетий пытались уклониться от участия ООП, помазав иорданского короля (которого палестинцы помнят за массовые убийства Черный сентябрь в 1970 году) как представитель Иордании и палестинского народа. Но Интифада 1987 года окончательно убедила США в том, что палестинцы полны решимости настаивать на своем самоопределении. А во времена администрации Джорджа Буша-младшего идея палестинского государства наконец-то была официально поддержана США, но только в пределах границ, установленных Израилем.
Нет тайны
Новая «Сделка века» не является загадкой. Мы можем прочитать надписи на стене и на земле в Палестине. США работают над формулой, которая не обязательно основывается на предположении, что создание палестинского государства является предпосылкой для мира. Более того, США планируют уменьшить размер палестинской территории, которая теоретически будет управляться палестинским народом. Палестинцы исторически настаивали на освобождении 100 процентов своей родины, то есть исторической Палестины, в которой палестинцы составляли большинство на протяжении многих столетий и в которой евреи — как небольшое меньшинство — считались частью местного коренного населения.
Но сионистские силы – посредством терроризма и потворства Запада – убедили западные державы, что права палестинцев на Палестину 1948 года (которая была объявлена силой как «Израиль» в 1948 году) никогда не должны признаваться.
Руководствуясь этим принципом, западные державы работали над тем, чтобы убедить палестинцев ограничить свои национальные устремления не более чем 45 процентами (в плане раздела ООН 1947 года), а затем не более чем 22 процентами, начиная с 1967 года. представители с момента Мадридская конференция 1991 года. (замаскированные под представителей ООП), палестинцам сказали, что они могут иметь родину на большей части — но не на всех — Западном Берегу, Газе и Восточном Иерусалиме. Но американская позиция не была категоричной, поскольку она всегда оставляла Израилю право решать, какую часть из 22 процентов Палестины должны контролировать палестинцы и на каких юридических условиях.
Садат (слева) и премьер-министр Израиля Менахем Бегин выражают благодарность за аплодисменты во время совместного заседания Конгресса, во время которого президент Джимми Картер объявил о Кэмп-Дэвидских соглашениях, 18 сентября 1978 года. (Уоррен Леффлер через Wikimedia Commons)
Президент Билл Клинтон на знаменитых переговорах в Кэмп-Дэвиде хотел, чтобы палестинцы приняли 91 процент из 22 процентов Палестины, в то время как суверенитет над «святым святилищем» был бы разделен между израильтянами и палестинцами, при этом израильтяне имели бы контроль над землей и что находится под ним (что палестинцы считают угрозой самим основам Аль-Аксы). Кэмп-Дэвид пал, и Клинтон, что типично для него, обвинил палестинцев после того, как пообещал Ясиру Арафату, что не будет обвинять палестинцев, если переговоры не принесут результатов.
То, что выйдет из «Сделки века», даже меньше того, что палестинцам предлагалось раньше — и что они отвергли. Палестинцам, вероятно, будут обещаны сектор Газа и зона А (согласно соглашению Осло, которое в основном охватывает территории, которые палестинцы — только теоретически — контролируют), а Восточный Иерусалим станет частью объединенной столицы Израиля, в то время как палестинцам будет разрешено назвать территории за пределами Иерусалима своим «Восточным Иерусалимом».
Разумеется, израильтяне будут продолжать сохранять контроль над воздухом, сушей и морем над всеми палестинскими территориями, а израильская оккупационная армия будет продолжать решать, кто может входить, а кто может покидать палестинские территории. И израильские поселения не будут затронуты никакими условиями «сделки».
Суверенитет над этими небольшими палестинскими территориями не будет рассматриваться, поскольку США и Израиль недавно отказались от своих предыдущих обещаний о государственности. Вместо этого план вернется к тому, что израильский лидер Менахем Бегин назвал «автономией» (в рамках переговоров в Кэмп-Дэвиде), согласно которой палестинцы будут осуществлять ограниченное муниципальное управление своими территориями (сбор мусора, почтовая служба, канализация и т. д.).
Но совершенно очевидно, что палестинцы, отвергавшие подобные планы в прошлом веке, не согласятся с ними сейчас, особенно восьмидесятилетний Махмуд Аббас (которого народ уже презирает и ненавидит за коррупцию и верность оккупации) не осмелится согласиться на то, что до него отверг Арафат.
Но Трамп и его команда предполагают, что вливание иностранной помощи и новый бизнес в палестинские районы послужат компенсацией палестинцам за потерю своей родины. Но это предположение основано на ложной предпосылке: люди живут одним хлебом.
Асад Абу Халил — ливано-американский профессор политологии Калифорнийского государственного университета в Станиславе. Он является автором «Исторического словаря Ливана» (1998 г.), «Бен Ладен, ислам и новая война Америки с терроризмом» (2002 г.) и «Битва за Саудовскую Аравию» (2004 г.). Он пишет в Твиттере как @асадабухалил
Если вы цените эту оригинальную статью, пожалуйста, примите во внимание сделать пожертвование в Новости Консорциума, чтобы мы могли рассказывать вам больше подобных историй. Пожалуйста, пожертвуйте на нашу весеннюю акцию, нажав Задонатить.
Первый король Египта 2019
Оккупированная Яффо?? Из-за такой гнусной пропаганды умеренные израильтяне, выступающие за палестинскую государственность и права, говорят, что арабам нельзя доверять, потому что вы явно отрицаете право Израиля на существование где-либо между морем и рекой Иордан. С таким подходом вы можете просто продолжать ваши нынешние страдания, потому что никто, включая богатые арабские государства или Египет, никогда не поддержит ваш экстремизм.
я согласен, за одним исключением
иранцы делают
когда в мировой истории государство/страна требовало права на существование? назови один
Израиль
НУ И ЧТО? Такие люди, как вы, отрицают право палестинцев на существование. Почему они должны идти на односторонние уступки крайне мерзкому, геноцидному, пиратскому, террористическому сионистскому режиму абсолютно бесплатно? Сионисты берут, берут, берут, берут. Режим мафии Трампа отдает Адельсону и их сионистским хозяевам все, что им не принадлежит. Палестинцы были готовы отдать сионистам 78% территории Палестины, чтобы добиться прочного мира. Они сказали: большое спасибо, мы продолжим брать оставшиеся 22% и 75% воды для еще 600,000 30 поселенцев. Пытаться добросовестно вести переговоры с сионистами совершенно бессмысленно. Они просто продолжают выбрасывать палестинские семьи из домов, в которых они жили на протяжении поколений, и земель, которые они обрабатывали на протяжении поколений, чтобы освободить место ярым фанатикам-поселенцам из Бруклина, которые никогда раньше не ступали туда. Пусть Трамп отдаст им то, что принадлежит ему, если захочет. Он может отдать сионистам Флориду и Нью-Йорк. У них уже есть Вашингтон и все 20 шекелевых шлюх в нем. Единственная страна, которая когда-либо добилась чего-либо в борьбе с сионистами, — это «Хезболла», которая боролась с ними до упора на протяжении более XNUMX лет. Если бы они попытались «вести переговоры», как палестинцы, Ливан все равно был бы оккупирован и покрыт грязными незаконными сионистскими поселениями.
Ожидается, что палестинцы будут благодарно улыбаться, переживая продолжающееся медленное удушье, перемежающееся периодическими сионистскими погромами, «косящими траву». Если им очень повезет, они смогут выбрать, в какой день собирать их мусорные баки, наблюдая, как их детей застреливают убийцы детей ЦАХАЛа из британских снайперских винтовок и дум-дум пуль. .
Ваше наигранное возмущение лицемерно и лицемерно. Учитывая односторонние зверства, регулярно совершаемые государством Израиль против палестинцев, вы буквально сходите с ума от чего-то относительно тривиального. Нетаньяху и сионистское оккупационное государство обычно называют оккупированный Западный Берег Иудеей и Самарией. Палестинцы фактически живут в условиях системы апартеида; видимо это Вас не обижает! Что сделали так называемые умеренные израильтяне для свободы палестинцев? А навешивать на палестинцев ярлык «арабам нельзя доверять…» — это глубоко оскорбительно и расистски.
Имо Трамп предложил единственно возможное и практическое решение для Израиля и Палестины: решение с одним государством, то есть суверенитет Израиля над всей Палестиной (которым он уже является и готов защищать ее с помощью водородных бомб, первоначальные триггеры которых были украдены производителем). Кеннеди, красавица и прикосновение медузы, в котором пассажирский самолет влетел в здание Pan Am, Арнон Милчан) и голосование за израильское гражданство для пяти миллионов бесправных арабов, живущих сейчас в Эрец Исраэль, когда они откажутся от насилия против Израиля.
Недавнее согласие Трампа на аннексию Израилем значительной части Западного берега и Голанских высот неизбежно погасит любой последний проблеск надежды на израильско-палестинское соглашение на условиях палестинского государства на землях, захваченных Израилем в 1967 году. Признание Иерусалима столицей Израиля является необходимым шагом, хотя и болезненным для многих людей, потому что решение о создании двух государств никогда не могло быть реализовано. это всегда была химера, мираж, используемый Ликудом Моссадом, чтобы подыгрывать палестинцам, пока израильтяне укрепляли свои позиции после того, как Египет был вычеркнут из поля зрения возвращением Синая.
Видение Дональда Трампа относительно Израиля и Палестины действительно сработает и принесет мир в страну, регион и весь мир. а также сделать страну менее «расистской» (это неудачный термин, поскольку и арабы, и евреи являются семитами). именно поэтому он выдвинул идею создания одного государства как финал, приемлемый для Соединенных Штатов.
и это привело к тому, что «палестинское руководство» приостановило контакты с администрацией Трампа и, возможно, также приостановило их с Нетаньяху. Опять же, это необходимый шаг к цели Трампа: двухгосударственные государства должны быть изолированы и отвергнуты, поскольку они не принесли ничего полезного и действительно нанесли серьезный вред как палестинцам, так и израильтянам. давным-давно этим лидерам следовало бы переключить борьбу с (прискорбно слабой) «войны» на борьбу за гражданские права в духе Ганди и млк. и палестинцы, как израильские граждане, фактически колеблющийся блок избирателей, были бы на много миль впереди того, где они находятся сейчас. давно пора начать идти по этому пути. США сделали это для мексиканцев, которых они завоевали в 1848 году. Лучше поздно, чем никогда.
Мусор. Ваше «практическое решение» — потворствовать сионистскому режиму и штамповать все его требования. Взамен палестинцы не получают абсолютно ничего – даже южноафриканского бантустана. Если вы думаете, что сторонники талмудического превосходства собираются предоставить им какие-либо права как гражданам этого Единого Государства, вы еще более глупы и нечестны, чем кажется. У палестинцев НЕТ ПРАВ. Собаки имеют больше прав, чем палестинцы в Израиле. Судя по всему, это «необходимый шаг» для марионетки Гоя Трампа — дать сионистам все, что они хотят, Иерусалим, Голаны, Западный Берег, которые ему не отдавать, и палестинцам, которые составляют 50% населения, абсолютно ничего. Может быть, ему стоит просто отдать им всю планету, пока он этим занимается, если только он не антисемит или что-то в этом роде. Это никогда не сработает, потому что палестинцы никогда не будут более чем илотами десятого класса под сионистским сапогом. Якобы это принесет мир в страну. Вот что я вам скажу: отдайте мне свои деньги, свой дом, свою жену, свою собаку, это действительно выгодная сделка для вас. Честный. Но если вы думаете, что палестинцы когда-нибудь получат право голоса, у меня есть болотистая земля, которую я хочу вам продать. Даже такой продажный и коррумпированный человек, как Аббас, никогда не сможет одобрить эту продажность. Они не найдут в стране ни одного бездельника, который бы узаконил свой геноцид. Любой палестинец Ганди не продержится и пяти минут, прежде чем его застрелят сионистские головорезы. Вы не сможете вести переговоры с сионистами не раньше, чем с нацистами.
Палестинцы могут сделать единственное, что в их силах – отказаться отрицать историческую реальность и лишить сионистский режим легитимности, которой он так жаждет. Это нелегитимный расистский режим, созданный посредством террора, злодеяний нацистского характера, совершаемых в нацистских масштабах, коррупции, торговли влиянием, шантажа и отрицания прав человека в колоссальных масштабах. Сионисты могут столкнуться с реальностью создания единственного в мире явно расистского государства, режима апартеида, где более 50% жителей живут в условиях жестокой оккупации, мало чем отличающейся от нацистского правления в оккупированной Польше. То же самое могут сделать и их сторонники в США и других странах. Коррумпированные западные марионетки, управляющие странами региона, возможно, не заботятся о том, что происходит в Палестине, но 2 миллиарда мусульман в мире и многих немусульман, конечно, волнуют.
«Сделка века? Какой век?
«Решение о двух государствах» всегда было шарадой по разным причинам, включая расположение поселений – замки и стены для контроля над внутренними районами – метод, который многие практиковали поселенческий колониализм на протяжении всей истории – сродни представлениям других строителей стен, будь то в ГДР или в Германии. Соединенные Штаты Америки.
«Решение о двух государствах» всегда было решением одного государства, при котором контроль принадлежал тем, кто придерживался апартеида – также известного как «Еврейское государство».
Возможности трансцендентности отклоняются из-за оплакивания упадка решения о двух государствах, но облегчаются за счет переопределения решения с одним государством как не «еврейского государства» с выгодой от изменения названия.
Как и другие строители стен, строители «заточили» себя, способствуя распаду своего государства.
Строители стен и их сообщники частично осознают это и, благодаря своему погружению в способы принуждения, прибегают к вере, чтобы преодолеть сомнения и другие фиксации, действуют предсказуемым образом.
Практики, размышляющие: «Как утопить тонущего человека с минимальной отдачей?» отметили, что те, кто связан вместе, тонут быстрее, тем самым сводя к минимуму обратную реакцию.
Поскольку американо-саудовско-израильская ось готовится начать следующую войну ради «защиты королевства», важно понять значение слова «разделение», которое все чаще преобладает в израильском политическом дискурсе.
Историк-ревизионист Бенни Моррис, известный своей произраильской предвзятостью, приводит яркий пример:
«Моррис меняет свои эвфемизмы. Раньше он называл этническую чистку Палестины «переносом» (хотя у него была оговорка по Фрейду о «чистке» […]), но теперь […] он называет это «разделением населения». Это очень ценно, правда. Это также указывает темным и зловещим пальцем на понятие «разделения», которое стало центральным кодовым словом для сионистских левых и центристов. Это «разделение», на которое намекают и другие более красочные эвфемизмы, такие как «развод», также было центральной темой разговоров для таких людей, как покойный Амос Оз. Итак, Моррис, который также хочет, чтобы его называли левым, ясно дает понять, что «разделение» является частью схемы геноцида. Он не назвал бы это геноцидом и отрицает, что то, что он описывает, является этнической чисткой, но именно это и есть на самом деле […]
«Моррис говорит, что единственный смысл «дипломатической игры» — сохранить видимость, чтобы «сохранить симпатии Запада». Да, вы слышали это здесь. «Мирный процесс» не выполняет никакой другой функции, кроме функции «дипломатической игры». […]
«Как либеральный сионист, Моррис изображает классическое противоречие сторонника этнической чистки, который пытается изобразить себя либералом (поэтому он называет этническую чистку «переносом», а затем «разделением»). Более того, историк Моррис, похоже, сталкивается с противоречием: он сделал выводы, указывающие на схему геноцида, но при этом столкнулся с необходимостью свести это к минимуму, чтобы это не применимо к сионистскому делу. Как будто сионистский эксперт Моррис постоянно вмешивается в работу историка Морриса. Поэтому, когда дело доходит до совершения Турцией геноцида, он может так называть это. Но в случае с сионистами выводы необходимо смягчить в их общей моральной оценке. […]
«Поскольку его склонность к оправданию сионистского проекта настолько велика, Моррис-сионист проливает огромную тень исторического ревизионизма на Морриса, предполагаемого судебно-медицинского историка.
«Я хотел бы поблагодарить Морриса за раскрытие турецкого геноцида. Но видя, как он одновременно обеляет сионистские преступления, это заставляет меня поверить, что этим разоблачением Моррис преследует коварную политическую программу – затмить преступления сионистского предприятия. Понимая, что простого числового сравнения недостаточно, чтобы скрыть преступления сионистов, Моррис также прибегает к историческому ревизионизму, даже в отношении своих собственных выводов. Он даже утверждает, что тогда дело зашло недостаточно – должно было произойти полное «разделение населения»…
«Но Моррис не может даже отделить Морриса-сиониста от Морриса-историка. Так что, в конце концов, по крайней мере для меня, он просто Бенни Моррис, расистский, склонный к геноциду этнический чистильщик».
Израильский историк Бенни Моррис удваивает свою поддержку этнических чисток
Джонатан Офир
https://mondoweiss.net/2019/01/historian-advocacy-cleasning/
«Поскольку американо-саудовско-израильская ось готовится начать следующую войну, чтобы «обезопасить королевство», важно понять значение слова «разделение», которое все чаще преобладает в израильском политическом дискурсе».
Если что-то существует и не было в течение некоторого периода времени, ни подготовка к запуску, ни запуск, ни следующий вариант невозможны.
Зрители склонны размышлять над проецируемыми ими голограммами того, что есть/будет, через призму бытия практиков, как показано в ссылке ниже.
https://therealnews.com/stories/u-s-hoped-putin-would-be-a-sober-yeltsin-rai-with-stephen-cohen-3-5
хотя валюта требует расширения, включив, помимо прочего, монеты г-на Ельцина/г-на. Роуд-шоу Жириновского, которое понравилось внимательной публике.
Некоторые практикующие специалисты, сотрудничая, склонны размышлять о том, как справиться с гордиевыми узлами с минимальной отдачей, которая включает, помимо прочего, то, что есть, тем самым облегчая то, что может быть посредством побочных процессов оцененной/модифицированной реализации.
Некоторые другие практикующие пытаются подражать предыдущим практикам решения гордиевых узлов с максимальной отдачей, поскольку на основании прошлого опыта они считаются подходящими для своих целей – трибьют-группы, такие как Benny and the Jets, имеют ограниченный репертуар, что благодаря попытки реализации побуждают некоторых практиков к сотрудничеству, чтобы сделать некоторых других практиков зрителями, размышляющими над голограммами их собственной проекции того, что есть/будет в «дискурсе» убеждений, чтобы преодолеть сомнения, даже обдумываемые ограниченным образом в общественном достоянии, связанном с ниже.
https://therealnews.com/stories/trumps-latest-iran-sanctions-show-an-unraveling-of-us-foreign-policy
Практики, размышляющие: «Как утопить тонущего человека с минимальной отдачей?» отметили, что те, кто связан вместе, тонут быстрее, тем самым сводя к минимуму обратную реакцию, и, следовательно, не испытывают неоправданных опасений, если некоторые другие практикующие попытаются проверить их «гипотезы».
И почему Евклид ошибся – кратчайшее расстояние между точками не является прямой линией.
Приятного путешествия.
Идеология младотурок изначально зародилась в преимущественно еврейском городе Салоники в последнее десятилетие XIX века. век Османской империи. в бюро партии младотурок, отдававшем в 19 году приказ об уничтожении армянской элиты, ТРИ были евреями – из девяти: «выгнать сарафиев (армянских торговцев деньгами) было их девизом»!
Конечно, палестинцы это поймут. Я вижу сквозь это. США как мирный посредник между Израилем и палестинцами при любой администрации – это старая, несвежая шутка. США – самый нечестный и пристрастный брокер в мире.
Меня озадачивает то, как американский народ может аплодировать каждому новому раунду при каждом новом президенте.
Я помню ребенка, когда я рос, который рассказал мне, что его родителям сказали, что им пришлось уйти после того, как евреи захватили власть.
по какой-то причине в 12 лет я ответил: «Это печальная история. но подумай немного, если бы этого не произошло, ты бы родился там, а не в США. и тебе здесь гораздо лучше, чем там».
точно так же, как разгневанный арабский автор этой статьи, в долине.
а что насчет остальных, кто остался? возможно, когда-нибудь они признают, что никогда не смогут убить потомков египетских рабов.
до тех пор они будут жить так, как живут сейчас. крупнейший в мире получатель социальных пособий, полезные пешки. очень полезно.
довольно убедительные рассуждения для двенадцатилетнего ребенка. и ты был прав. Аналогичным образом, пять миллионов лишенных избирательных прав, лишенных собственности арабов (все еще), живущих на «оккупированных территориях», были бы гораздо лучше легально мигрировать в развитое государство Израиль в качестве голосующих граждан, чем оставаться в преследуемой неопределенности, в которой они сейчас живут. и, учитывая очень большую долю «палестинцев», которые молоды и, следовательно, более способны формировать новые мнения или мнения вообще в случае очень молодых, существует реальная вероятность того, что вариант такого радикального изменения в таком мотивации людей приведут к столь же радикальным изменениям в их поведении. на самом деле они признали бы, что никогда не смогут уничтожить израильтян-евреев. и, особенно учитывая, что израильтяне-евреи, по-видимому, никогда не могли заставить себя заставить арабов уйти и/или подкупить их, возможно, они могли бы ответить тем же.
особенно учитывая более высокий уровень рождаемости среди «оккупированных арабов», растущий бойкот Израиля (ни один демократический кандидат в президенты не совершил паломничество на съезд Айпак), вероятный эффект увеличения арабской диаспоры, вызванный «войнами айнон», также известными как «войны айнонов». «Семь стран за пять лет», учитывая дикую карту правды об 9 сентября, которую держит Дональд Трамп, «бомбы разрушили ВТЦ» Трамп, возможно, пришло время Ликуду / Моссаду интегрировать своих арабских пленников.
ну, мой разум умеет быстро добираться до сути ситуации
нюансов и деталей явно не хватает
историю знать важно, но меня больше интересует, что будет дальше
мой повторяющийся вопрос: так что же нам теперь делать?
каковы именно цели
«какие именно цели»
Зачастую более проясняющим является формулировка вопроса следующим образом:
«Какова цель», поскольку погружение в Канта и/или катагорические императивы облегчить не может, как регулярно показывают оппоненты.
Вероятность того, что Израиль «интегрирует своих арабских пленников», примерно такая же, как и вероятность того, что вас ударит молния.
Что касается «убийства всех евреев», то геноцид – это в одну сторону, в другую сторону.
У вас есть «министр юстиции» Шакед, призывающий убивать палестинских матерей, чтобы палестинские дети не могли рождаться.
Или раввины, публикующие «Царскую Тору», призывающие к убийству палестинских детей.
Или «Таймс оф Израиль», национальная газета, совершенно открыто пропагандирующая геноцид и призывающая к истреблению палестинского народа в концентрационных лагерях в пустыне.
Возможно, именно сионистам следует отказаться от идеи убийства всех палестинцев, хотя они не притворяются, что их не существует.
Тамп не переговорщик. Он мошенник и мошенник, причем не очень хороший, поскольку трижды обанкротился. У него нет ни малейшего шанса в аду.
«Он мошенник и мошенник»
Также полезный дурак для одних и опасный дурак для других.
Некоторые из «элит» в «Соединенных Штатах Америки» и других местах осознают это, что способствует различным осадкам.
«Элиты» в «Соединенных Штатах Америки» и других странах руководствуются понятиями г-на Луи Бурбона 14-го – «je suis l'etat»,
поэтому некоторым из отбросов были даны яркие блестящие сценические наряды для ношения, как это было у другого императора, описанного г-ном Андерсеном как требование поддерживать «Мы, люди, считаем эти истины самоочевидными», тем самым не требуя определения «истин». », а практику реализации «истин».