Новому украинскому правительству предстоит возобновить расследование доказательств организованного массового убийства в Киеве, которому Порошенко препятствовал. Иван Качановский расследует.
By Иван Качановский
Специально для новостей Консорциума
FПять лет назад резня на Майдане в Киеве (Украина) 18-20 февраля 2014 года стала переломным событием не только для политики и истории Украины, но и для мировой политики в целом. Это массовое убийство в центре Киева подготовило почву для насильственного свержения пророссийского правительства на Украине и новой холодной войны между Вашингтоном и Москвой.
Поэтому примечательно, что спустя пять лет после этой бойни, потрясшей мир, никто не был осужден ни за одно из убийств на Майдане. Это был лучший задокументированный случай массового убийства в истории, который транслировался в прямом эфире по телевидению и в Интернете в присутствии тысяч очевидцев. Его сняли сотни журналистов крупнейших СМИ Запада, Украины, России и многих других стран, а также многочисленные пользователи социальных сетей. Однако до сих пор никто не был привлечен к ответственности за это серьезное и имеющее последствия преступление.
Полиция на улице Грушевского в Киеве, 12 февраля 2014 года. (Викимедиа)
С самого начала доминирующая версия, продвигаемая украинским и западным правительствами и ведущими средствами массовой информации, твердо возлагала вину за эту трагедию на правительство Януковича. В нем утверждается, что силы, лояльные бывшему президенту Виктору Януковичу, — снайперы и/или «Беркут», специальная полиция по борьбе с массовыми беспорядками — убивали мирных протестующих на Майдане по прямому приказу самого Януковича. Подобные обвинения против Януковича, его министров и командиров, а также спецподразделения «Беркут», пятеро бывших членов которого предстали перед судом за убийство 48 протестующих на Майдане 20 февраля 2014 года, обычно принимаются за чистую монету. За некоторыми ограниченными исключениями, к вызовам этой версии относятся пренебрежительно.
По большей части ведущие средства массовой информации в США и других западных странах игнорировали судебные доказательства, публичные заявления официальных лиц и политиков, а также научные исследования, которые ставят под сомнение стандартную версию событий. Это включает в себя несообщение о моих собственных научных исследованиях резни на Майдане.
Убийства протестующих и полиции
Моя работа показала, что это было организованное массовое убийство протестующих и полиции с целью делегитимации правительства Януковича и его сил и захвата власти в Украине. В этой резне были замешаны олигархические и крайне правые элементы движения Майдана. По этой причине официальное расследование было сфабриковано и завалено. Я представил исследования, подтверждающие это, а также несколько онлайн-видео приложения с различными доказательствами на ежегодных собраниях Американской ассоциации политических наук в Сан-Франциско в 2015 году и Бостон в 2018 году, Всемирный съезд Ассоциации по изучению национальностей в 2017 г. Нью-Йорк в 2017и совместной конференции Института российских и евразийских исследований Уппсальского университета и Британской ассоциации славянских и восточноевропейских исследований в 2018 году, а также опубликовали их резюме в объем академической прессы.
Генеральный прокурор Украины недавно заявил, что расследование расправы на Майдане завершено. Он привел реконструкцию резни на Майдане, выполненную нью-йоркской архитектурной компанией, работающей с командой украинских «добровольцев» над созданием 3D-модели, как убедительное доказательство того, что протестующие на Майдане были расстреляны полицией «Беркута» и что снайперы не убивали протестующих. .
Эту модель представил Нью-Йорк Таймс, от 30 мая 2018 г. докладе Кто убил киевских протестующих? как доказательство того, что сотрудники Беркута расправились с протестующими на Майдане.
Однако не требуется никаких экспертных знаний или знакомства с резней на Майдане или Украиной, чтобы увидеть вопиющее искажение элементарных данных в этой 3D-модели.
Места ран убитых участников Майдана 3D-модель не совпадают места ран при судебно-медицинском исследовании тел. Отчеты этих обследований были использованы в моделировании для определения местонахождения стрелков. Они опубликованы на украинском и английском языках на связанном сайте. Согласно одному из таких докладе, Игорь Дмитрив был ранен в «правую боковую поверхность» и «левую боковую поверхность» туловища «справа налево, сверху вниз и немного спереди назад» с записью рана на 20.5 см (8 дюймов) выше выходного отверстия. Однако в симуляции его раны были перенесены вперед и назад и сделаны почти горизонтальными.
Реальные места ранения Дмитрова и их искажение.
Юрист Майдана визуально подтверждено на судебном процессе по делу о расправе на Майдане, что эти раны располагались с правой и левой стороны. в видео При осмотре Дмитрова сразу после расстрела медики Майдана также указывают такие места его ран, при которых в передней части ран не видно, в отличие от 3D-модели. Судебно-медицинская экспертиза сообщениях Также заявляют, что Дмитрив был ранен в правое плечо снизу вверх, причем ранение на 5 см ниже, но 3D-анимация также искажает это направление.
Аналогичным образом были изменены места ран у двух других жертв. 3D-модель переместила место выходной раны примерно со средней линии спины тела Андрея Дыхдаловича в судебно-медицинская и вещевая экспертиза значительно вправо. Также был изменен такой же большой вертикальный угол с верхнего и нижнего направления и разница в высоте входных и выходных ран в 17 см на почти горизонтальный уровень.
Реальные места ран Дыхдаловича и их искажение.
В случае с Юрием Паращуком. судебно-медицинские экспертизы обнаружил, что его входные и выходные раны находились в затылке с левой стороны. Но 3D-анализ переместил расположение входной раны в переднюю часть и изменил ее направление сверху вниз на почти горизонтальное. Кадры из видео Французский фотограф показывает большое пулевое отверстие в задней части красной каски Паращука. Как мог беркутовец выстрелить ему в затылок почти на таком же горизонтальном уровне?
Изменение расположения ран лишает законной силы всю реконструкцию и, следовательно, выводы SITU-анализа и Нью-Йорк раз статья, что эти и другие участники Майдана были расстреляны с позиций Беркута.
Не нужно быть экспертом-баллистистом, чтобы понять, что указанные в судебно-медицинских заключениях места ранений в спине и по бокам, а также направления ран сверху вниз и положения этих троих убитых протестующих лицом к «Беркуту» на видеозаписи не могут физически соответствовать позициям полиции Беркута, расположенным на аналогичном горизонтальном уровне на земле перед ними. Судебно-медицинская экспертиза, проведенная в рамках правительственного расследования и обнародованная на судебном процессе по делу о массовых убийствах на Майдане, показала, что абсолютное большинство протестующих были расстреляны не в лоб и не с горизонтальных или почти горизонтальных направлений, соответствующих позициям полиции. Скорее всего, их расстреливали сверху вниз, а также в стороны или спину, что соответствует стрельбе из зданий, контролируемых Майданом.
Государственное расследование
Правительственное расследование, проведенное после того, как правительство Майдана пришло к власти после этой бойни, и в ходе которого сотрудники Беркута, находившиеся за баррикадами, обвинили сотрудников Беркута в убийстве этих троих протестующих, вызывает ту же обеспокоенность.
Комплексные медицинские обследования, которые были опубликованы на сайте SITU и которые правительственное расследование в Украине представило как ключевое доказательство того, что сотрудники «Беркута» расправились с протестующими, показали те же траектории пуль, что и 3D-модель. Текст эти экзамены, которые доступны на украинском и английском языках, показывает, что эти траектории пуль определялись не экспертами-баллистами, а медицинскими экспертами без каких-либо расчетов и объяснений.
Синхронизированные видео, которые были использованы СИТУ для установления того, что сотрудники «Беркута» за баррикадой из грузовиков убили Паращука, на самом деле показывают, что он и другие протестующие находились в слепой зоне под линией огня полиции из-за грузовика. Для полиции, стоявшей за широким и высоким грузовиком, было физически невозможно стрелять в него снизу, поверх крыши этого грузовика. В такой же ситуации оказались десятки других протестующих Майдана, убитых и раненых в том же месте.
Паращук в слепой зоне, ниже линии огня полиции за грузовиком.
Местонахождение сил правительства Януковича во время резни хорошо известно, и они указаны в моих исследования, обвинения в правительственном расследовании, многочисленные видеоролики и 3D-модель SITU.
В момент убийства этих троих протестующих сотрудники «Беркута» находились за баррикадами на улице Институтской со стороны правительства, а убитые протестующие находились между «Беркутом» и гостиницей «Украина».
Судебно-медицинская экспертиза пулевых отверстий, проведенная правительственными экспертами, выявила многочисленные пулевые отверстия на втором, третьем и верхних этажах, а также на крыше гостиницы «Украина» со стороны, обращенной к правительственным войскам. Но они не обнаружили ни одного пулевого отверстия на первом этаже со стороны гостиницы, выходящей на Беркут, позади этих протестующих. Простой позиционирование Из описанных в этих отчетах судебно-медицинских экспертиз мест пулевых отверстий ясно видно, что почти все пули из «Беркута» и других позиций летели над головами протестующих или попали в столбы, деревья и цветочный ящик. Это также показано на видео и фотографиях (в том числе на некоторых, которые я сделал там после резни), а также на фотографиях. видео и отчеты расстрела журналистов в отеле с помощью изображения Google Street View с первой баррикады «Беркута».
Это подтверждает данные моего исследования о том, что спецподразделение милиции «Беркут» и отряд снайперов «Омега» Внутренних войск стреляли по снайперам в гостинице «Украина».
Таким образом, после пяти долгих лет неспособность следствия правительства Порошенко определить траектории пуль экспертами-баллистами или провести на месте следственные эксперименты с той же целью - даже после того, как два года назад судьи по делу о резне на Майдане приказали им это сделать - вряд ли можно удивительно. Невозможно искривить физическую реальность. В буквальном смысле для прикрытия недавно на месте преступления были возведены большие заборы для строительства мемориала Майдана, который полностью изменит ландшафт. Заборы и мемориал сделают это что она определить траектории пуль на месте, чего следствие до сих пор не сделало в течение пяти лет после этого массового убийства.
Госсекретарь США Джон Керри с Порошенко у президентского дворца в Киеве, 5 февраля 2015 года, во время первого раунда встреч Керри с новым правительством. (Госдепартамент через Flickr)
При реконструкции SITU также не были пропущены пулевые отверстия. который появился в щите Дмитрова и в щите другого протестующего перед Дыгдаловичем на видео их расстрела, которое было использовано в реконструкции. Расположение этих пулевых отверстий не соответствует стрельбе с баррикад Беркута.
Но эти щиты с четкими местами пулевых отверстий, как и шлем Паращука и почти все щиты и шлемы убитых или раненых протестующих, загадочным образом исчезли после резни вместе со множеством других важных доказательств, таких как пули и записи с камер наблюдения.
Аналогичным образом игнорируются важнейшие показания протестующих на Майдане, ставших свидетелями убийства Дигдаловича и Дмитрова. Времена доклад, SITU и официальное украинское расследование. Об этом сообщила жена Дыхдаловича в украинских СМИ. интервью что другой протестующий рассказал ей, что видел, как Дыхдалович был убит снайпером на крыше банка «Аркада». Этот протестующий был снят следуя за Дигдаловичем, когда они оба отправились эвакуировать Дмитрова после того, как его застрелили. Банк «Аркада» представляет собой высокое зеленое здание впереди и справа от Дигдаловича и Дмитрова, и оно, кажется, соответствует видимым направлениям их ран. Видеоприложения к исследованию расправы на Майдане показали, что она находилась на территории, подконтрольной Майдану, и что о снайперах на ее крыше во время расправы сообщили как многочисленные протестующие Майдана, в том числе много раненых выступавших на суде и расследовании событий на Майдане, а также командиров и снайперов СБУ.
Диаграмма SITU с указанием местонахождения и имен жертв.
Женщина-медик Майдана во время резни указывала на верх этого зеленого здания и кричала о снайперах. Но ее слова были переведены на a BBC докладе имея в виду шесть протестующих, убитых снайперами в этом районе. A протестующий на Майдане и другое Медик Майдана, которые были ранены недалеко от того же места, где были убиты эти двое протестующих, оба показали на суде по делу о резне на Майдане, что их расстреляли из этого здания. Правительственные эксперты по баллистике подтвердили это в ходе следственных экспериментов на месте.
Молчание западной прессы
Эти разоблачения не были опубликованы ни одним западным СМИ. Это включает The New York Times, который 5 апреля 2014 г. профилированные этот раненый протестующий на фоне неоспоримого доклада действующего правительства в Киеве, в котором обвиняется «бывший президент Виктор Янукович, его ОМОН и их предполагаемые российские помощники в насилии, в результате которого в феврале в Киеве погибло более 100 человек».
Сюда также входит CNN, который снят расстрел этого медика и приписали это правительственным силам.
Государственное следствие просто отрицает наличие снайперов там и в других подконтрольных Майдану зданиях и отказывается их расследовать. Это делается несмотря на видео таких снайперов и показания абсолютного большинства раненых протестующих на суде и следствии и более 150 других свидетелей о снайперах в этих местах.
Предположение 3D-модели о том, что Дмитрив был застрелен единственной пулей, также противоречит свидетельство другого протестующего, который видел, как Дмитрова застрелил «снайпер» из гостиницы «Украина». Мои исследования расправы на Майдане и видеоприложения к ним показали, что этот отель тогда контролировался силами Майдана.
The New York Times В статье описывалось сотрудничество нью-йоркской архитектурной фирмы с украинским «волонтером» при создании 3D-модели. Он не отчитался за 2017 год. госпитализаций Генеральным прокурором Украины по Facebook что его правительственное агентство профинансировало работу группы анонимных «добровольцев», в том числе этого украинского аспиранта, по компиляции и синхронизации различных видеороликов о резне на Майдане в сотрудничестве с партийным изданием «Народный фронт».
Некоторые лидеры партии «Народный фронт» были обвинены различными украинскими политиками и активистами Майдана, например: Надя Савченкои пятью бывшими грузинскими военными в Итальянский и израильтянин Телевизионные документальные фильмы о непосредственном участии в этой бойне. Между тем, раз высоко оценивает расследование украинского правительства и адвокатов Майдана за использование такого анализа этих «гражданских следователей» и рассматривает нью-йоркскую архитектурную фирму как предоставившую ключевые доказательства в судебном процессе по делу о резне на Майдане.
Брэд Сэмюэлс — партнер-основатель Situ Research, нью-йоркской архитектурной компании, которая создала 3D-модель убийства трех протестующих, представленную раз как доказательство того, что таких снайперов не существовало и что 49 протестующих были убиты полицией Беркута.
Сэмюэлс заявил в видео [начало с 55:16] говорится, что «…в конце концов, пришли к единому мнению, что действовала третья сторона. Судебно-медицинские экспертизы показывают, что людям стреляли в спину. Кто-то стрелял с крыш». Его поразительное наблюдение не было включено ни в один отчет SITU по 3D-модели, который он подготовил. Об этом также не сообщил раз.
Случаи протестующих, которым стреляли в спину, были исключены из модели SITU. Но даже в сознательно выбранных случаях с тремя протестующими, которые в этой симуляции были представлены как расстрелянные спереди, фактическое расположение их ран позволяет предположить, что они также были застрелены из подконтрольного Майдану здания, которое располагалось впереди и справа от здания, контролируемого Майданом. их.
В англоязычных СМИ не было ни одного сообщения об этом. свидетельства на суде по делу о массовых убийствах на Майдане, где были ранены 25 протестующих Майдана, в расстреле которых обвиняются беркутовские полицейские, заявившие, что их расстреливали из зданий или территорий, контролируемых Майданом.
Видео еще из суда.
Крупные СМИ также не стали освещать показания 30 раненых протестующих, которые заявили, что видели снайперов в этих местах или им рассказали о них другие протестующие. Это ошеломляет, поскольку эти показания общедоступны в виде онлайн-записей судебного процесса по делу о резне на Майдане и сопровождаются субтитрами на английском языке. онлайн-видео приложение в мою учебу. Эти показания отражают большинство раненых протестующих, в расстреле которых обвинялся Беркут. Они согласуются с видеопоказаниями около 100 свидетелей в СМИ и социальные сети и в суд и следствие. Но официальное расследование в Украине просто отрицает наличие таких снайперов в подконтрольных Майдану зданиях, хотя ранее Генеральная прокуратура Украины заявил что снайперы убили многих протестующих у гостиницы «Украина» и других зданий.
Аналогичным образом, ни одно СМИ не сообщило об отдельных сегментах Бельгийские новости VRT видео, на котором протестующие Майдана во время резни кричали, что видели, как снайперы в подконтрольной Майдану гостинице «Украина» расстреливали протестующих Майдана, указывали на них пальцем и просили не стрелять. Эти фрагменты были показаны лишь небольшому числу людей на суде по делу о резне на Майдане и включены в мою книгу. онлайн-видео приложение on YouTube. Однако другие фрагменты из этого же видео,были показаны нескольким сотням миллионов зрителей крупными телеканалами в США, Великобритании, Канаде, Германии, Франции, Польше, Италии, Украине и многих других странах как свидетельство того, что правительственные силы расправились с протестующими на Майдане.
За примечательным исключением Associated Press История квотирование харизматичного политика Нади Савченко, информационные агентства проигнорировали публичные выступления нескольких политиков и активистов Майдана, которые заявили, что были свидетелями причастности к резне конкретных руководителей Майдана.
Показания пяти бывших грузинских военнослужащих в Итальянский, израильтянинМакедонские и российские СМИ и опубликованные ими показания адвокатам Беркута по делу о массовом убийстве на Майдане также были проигнорированы. Они заявили, что их группы получали оружие, выплаты и приказы убивать как полицейских, так и протестующих от конкретных Майдана и грузинских политиков.
Они также рассказали, что получили инструкции от бывшего снайпера армии США, связанного с ультраправыми, а затем увидели, как снайперы из Грузии, стран Балтии и «Правого сектора» стреляли из конкретных зданий, контролируемых Майданом.
Западные СМИ также приветствовали молчанием недавнее заявлении Анатолий Гриценко, один из главных кандидатов в президенты Украины, который также был политиком Майдана и министром обороны, заявил, что расследование массового убийства застопорилось из-за причастности к этому массовому убийству кого-то из нынешнего руководства Украины.
Напротив, не было таких показаний, признающих свою причастность к массовому убийству или осведомленных о такой причастности со стороны сотрудников «Беркута», бывших командиров полиции и служб безопасности; ни экс-чиновниками правительства Януковича. Суды, расследования или новости не выявили никаких конкретных доказательств приказов тогдашнего президента Януковича или его министров и командиров убивать безоружных протестующих. Тем не менее, ведущие западные СМИ сообщают о существовании таких приказов как о факте.
Янукович с президентом России Владимиром Путиным. (Президент России)
Ни одно крупное западное СМИ не сообщило о том, что судебно-баллистическая экспертиза, проведенное экспертами государственного института по запросу прокуратуры с использованием автоматической компьютерной системы ИБИС-ТАИС, установило, что пули, извлеченные из убитых протестующих, не соответствуют полицейской базе данных образцов пуль из автоматов Калашникова членов всего киевского Беркута. полк. В число последних входила спецрота «Беркута», обвиненная в расправе над протестующими. То же самое касается и выводов судебно-медицинской экспертизы о том, что многие протестующие были убиты охотничьими пулями и дробями.
Сообщений в западных СМИ, по крайней мере на английском языке, о расследовании Генпрокуратуры Украины нет. Это расследование определены, На основании показаний протестующих и следственных экспериментов выяснилось, что почти половина протестующих (77 из 157) были ранены 20 февраля из других секторов, кроме милиции "Беркут", и что никому не было предъявлено обвинение в стрельбе.
Женщина-медик Майдана, ранение которой на Майдане получило широкую огласку западных и украинских СМИ и политиков, приписываемых правительственным снайперам, является одним из них. Поскольку официальное расследование установило, что правительственные снайперы не убивали протестующих на Майдане, за одним неправдоподобным исключением, объявленным недавно, это означает, что эти протестующие были ранены из зданий и территорий, контролируемых Майданом.
Жертва снайпера-медика. (YouTube)
Западные СМИ молчали, в том числе BBC, О Откровения Генпрокуратура сообщила, что один из лидеров крайне правой партии «Свобода», который на момент массовых убийств также был депутатом украинского парламента, занял номер гостиницы «Украина», из которого был снят снайпер в зеленой каске в стиле Майдана. тот BBC стрельба в сторону протестующих Майдана и Би-би собственные журналисты.
Аналогичным образом, в средствах массовой информации нет сообщений о визуальном осмотре пулевых отверстий и точек их попадания, проведенных правительственными следователями, которые установили, что одна немецкая телевизионная комната ARD в гостинице «Украина» была застрелили со стороны Главпочтамта, бывшего в то время штабом «Правого сектора». В последнюю крайне правую группу входили радикальные националистические и неонацистские организации, а также футбольные ультрас. Эта пуля едва не попала в немца. АРД ТВ женщина-продюсер. Правительственные следователи также установили, что еще один ARD Номер в той же гостинице был обстрелян из здания Музыкальной консерватории, где тогда располагался штаб Особой вооруженной роты самообороны Майдана, связанной с «Правым сектором».
Аналогичным образом, ничего не сообщалось об обнародованной на суде судебно-баллистической экспертизе, которая показала, что ABC News продюсер был застрелен в своем номере гостиницы «Украина» охотничьей пулей с мягким наконечником калибра «Винчестер», которая не соответствовала калибру автомата Калашникова «Беркут».
Искажение фактов резни на Майдане и ее расследования западными СМИ и правительствами вызывает недоумение.
Лидер американской независимости Джон Адамс однажды защищал британских солдат, обвиняемых в Бостонской резне в 1770 году. Он считал эту защиту важной для того, чтобы верховенство закона преобладало над политикой. Он классно заявил на судебном процессе по делу о массовом убийстве в Бостоне, что «факты — упрямая вещь; и какими бы ни были наши желания, наши склонности или веления наших страстей, они не могут изменить состояние фактов и доказательств». Он не только выиграл это политически заряженное дело о решающей бойне в политике и истории США, но впоследствии стал президентом США. Вопрос в том, почему это изречение не было услышано почти 250 лет спустя в случае резни на Майдане в Украине.
Иван Качановский преподает в Школе политических исследований и на факультете коммуникаций Оттавского университета. Он занимал исследовательские и преподавательские должности в Гарвардском университете, Государственном университете Нью-Йорка в Потсдаме, Университете Торонто и Центре Клюге при Библиотеке Конгресса. Он получил докторскую степень. из Школы политики и управления Шара при Университете Джорджа Мейсона. Он является автором книги «Расколотые страны: региональные политические разногласия и культуры в постсоветской Украине и Молдове».
http://feedproxy.google.com/~r/JohnBatchelorShow/~3/csiDjn5WpY4/7242665
Кажется, у него еще блестящие туфли и сверкающие зубы, так что, возможно, его можно назвать умным?
На определенных этапах важна грамотность.
Блестящие блестки и блестящие вмятины.
https://politics.theonion.com/emmanuel-macron-amused-by-little-differences-in-french-1825508948
Alors peut-être qu'il peut être appelé «умный»?
Такого было много, Форевер. А как насчет рейса 17 Malaysia Airlines? Эта история была похоронена и заасфальтирована. Этот инцидент стал основным стимулом (несмотря на Сноудена) для того, чтобы администрация Обамы начала холодную войну 2.0. А как насчет той ужасной газовой атаки в Сирии, которая совпала с прибытием инспекторов ООН в отель всего в 9 милях отсюда? Сеймур Херш отлично разоблачил ложную информацию, опубликованную в «Нью-Йорк Таймс» о векторном анализе и тому подобном на следующий день. Разве не удивительно, что на следующий день пропагандистские фильмы ИГ безоговорочно транслировались по всему западному миру? Как такое возможно? Попробуйте поискать сейчас, вам придется поработать над этим, если вы еще не знаете, что хотите прочитать. Кому это в конечном итоге служит? Не Гугл. Я мог бы вспомнить старые разговоры о том, что Рузвельту предоставили информацию о планах тайного нападения Японии на Перл-Харбор и он ничего не предпринял, но почему? Это более-менее общеизвестное явление. Я умру прежде, чем эта информация будет рассекречена. Что я могу сказать, так это «ПОМНИ МЭН». Информация об этом инциденте на Кубе, который стал поводом для войны в Испании и Америке, была обнародована спустя 100 лет, и выяснилось, что оценки разведки показали, что это вообще не была террористическая атака. На реке Мэн взорвался котел, в результате чего погибло множество моряков. Эй, у дяди Сэмми все получилось… Кто знает, сколько случаев в истории произошло с «Правящим классом», использующим дезинформацию для манипулирования чернью. Почему нет? Это хорошо для бизнеса.
Спасибо за информативную статью. The Guardian провела довольно хорошее журналистское расследование резни на Майдане, которое подтверждает ваши выводы, но вскоре после этого репортажи были закрыты. К сожалению, когда правда противоречит официальной выдумке, именно она скрывается. В этом случае истина может привести к прямой поддержке ЦРУ неонацистских лидеров демонстрации.
Спасибо, доктор Иван Качановский и CN!
Публикация этого важного доказательства доставила мне огромную радость. Факты, изложенные в статье, имеют огромное значение. Как говорится, «Факты — упрямая вещь». Чтобы быть действительным, любой аргумент должен быть основан на соответствующих фактах. В случае с переворотом 2014 года можно сделать вывод, что преступники утверждают, что «цель оправдала средства». Это совершенно отвратительно.
Я разделяю отвращение, выраженное здесь в комментариях к преднамеренному убийству невинных мужчин и женщин, а также к тем, кто спланировал и осуществил это тяжкое преступление.
Полное молчание и искажения фактов в публичных дебатах на Западе со стороны политиков и МСМ в равной степени лишены этики (и, вероятно, очень красноречивы). Политики и журналисты, прикрываясь, не только становятся соучастниками убийств и продают свои души, но также способствуют растущему и вполне обоснованному недоверию к нашим политикам, МСМ и нашей демократии.
С нетерпением ждем новых материалов от доктора Качановского.
Продолжая в том же направлении, что известно о том, кто и что делал при принятии решений, планировании и осуществлении резни и всего государственного переворота (и последующих зверств в Одессе и других местах)? Кто-то исследовал и представил факты? Каковы были решения и действия Нуланд, Клинтон, Обамы, соответствующего руководства ЕС и европейских стран, Парубия, Яценюка? Кто были снайперы? Короче говоря: кто были преступники?
Мартин, ты многого просишь. Никто из нас здесь не имеет иммунитета от судебного преследования. Конечно, вы знаете, что если вы прокурор и находитесь на правильной стороне в этом вопросе, то вы могли бы созвать Большое жюри и/или провести расследование в ООН и выявить несколько имен, возможно, даже связанных с Хезболлой. (Помните STL и убийство Харири?) . Доказательства не требуются. Это не значит, что какой-то спецназовец оставил израильский паспорт, когда ему пришлось немедленно эвакуироваться, как это было в Осетии, когда несколько лет назад возникли проблемы с Республикой Грузия, и русские неожиданно штурмовали позиции разведки. Быть реалистичным.
LJ, спасибо за комментарий! Надеюсь, я не перепутал вас:
Прежде всего, кажется, я не очень ясно выразился, поэтому хочу уточнить, что я никоим образом не хотел предлагать здесь какому-либо другому читателю исследовать и излагать факты о том, как был организован и осуществлен переворот. Я имел в виду вопрос, существует ли обзор нынешнего состояния знаний по этому поводу. Я уверен, что мы все понимаем, что это будет очень важно. Скорее всего, над этим работают социологи и журналисты.
Я действительно считаю, что крайне важно определить и распространить максимально ясную картину планирования и реализации переворота, с как можно большим количеством доказательств и фактов. В конце концов, это ужасное преступление, и если оно не будет раскрыто, этого будет меньше, чем необходимо, чтобы предотвратить новые преступления.
Конечно, это довольно сложная задача, сопряженная с огромными препятствиями, и она может быть нереальной, и историки говорят, что, вероятно, потребуется много времени, чтобы установить всю правду. Однако очевидно, что уже существует множество улик и доказательств (как мы видели на CN), и я не вижу, чтобы начинать/продолжать движение в направлении цели узнать, что произошло, вообще нереально. Судя по всему, необходимы и скорость, и терпение.
BBC опубликовала репортаж под названием «Нерассказанная история расправы на Майдане».
https://www.bbc.com/news/magazine-31359021
В этом отчете автор предполагает, что протестующие устроили стрельбу по протестующим, чтобы разжечь революцию.
«Би-би-си опубликовала репортаж под названием «Нерассказанная история расправы на Майдане»
Возможно, при подготовке ответов другим лицам, включая, помимо прочего,
https://www.youtube.com
Кургинян: Россия выиграла выборы на Украине, отвергнув Порошенко
хотя название представляет собой искажение из-за спроецированного понятия «выиграл».
«Возможно, при подготовке ответов другим лицам, включая, помимо прочего»
еще один выпущен 25 ноября 2018 года.
https://www.youtube.com/watch?v=tR_6dibpDfo
Закадровый голос обычно озвучивает британский носитель языка, поскольку считается, что этот акцент обладает большей убедительностью и убедительностью.
В постановках часто принимают участие пять человек и друзья.
По мере того, как полезность одних порталов возрастала, а других уменьшалась, использование DVD-дисков, использовавшихся в антиюгославских кампаниях 1990-х годов, один из которых был озвучен либо г-ном Мартином Шином, либо импрессионистом, имитирующим его, постепенно прекратилось. на определенных рынках/франшизах.
Телеграмма Зиновьева также копировалась в различных случаях, как вам известно, поскольку трибьют-группы ограничены в своем материале.
«Он мой деловой партнер, а не мой начальник». – Владимир Зеленский
Недавнее избрание комика Зеленского было активно поддержано олигархом-миллиардером Игорем Коломойским, крупнейшим в Украине работодателем головорезов-неонацистов.
После госпереворота на Майдане исполняющий обязанности президента Александр Турчинов назначил Коломойского губернатором Днепропетровской области. Коломойский вербовал боевиков из крайне правых группировок, таких как «Патриот Украины», «Правый сектор» и «Белый молот», чтобы расширить контроль над регионом посредством насилия.
Коломойский финансировал батальоны «Айдар», «Азов», «Донбасс», «Днепр-1» и «Днепр-2», которые участвовали в жестокой кампании грабежей, пыток и убийств во время так называемой Антитеррористической операции (АТО) военного нападения Киева на восточную Украину, начиная с Апрель 2014.
Коломойский вступил в сговор с Турчиновым, Арсеном Аваковым, Валентином Наливайченко и Андреем Парубием с целью подготовки теракта против активистов Антимайдана в Одессе. 2 мая 2014 года батальон Коломойского «Днепр-1» и бандиты «Правого сектора» перебрались из Днепропетровска, присоединившись к вооруженным боевикам из Киева и Львова в убийственном нападении и поджоге Дома профсоюзов в Одессе.
Террористические батальоны, финансируемые Коломойским, продолжали бесчинствовать по всей Украине. В июле 2014 года в России был выдан ордер на арест Коломойского за «организацию убийства мирных жителей».
В сентябре 2014 года норвежский канал TV2 представил кадры, на которых батальон «Азов» развевал флаги с символикой неонацистской партии Украины. Несколько бойцов «Азова» связаны с американскими сторонниками превосходства белой расы. Госдепартамент назвал политическое крыло «Азова» «националистической группой ненависти», а правозащитники называют его убежищем для неонацистов.
В октябре 2014 года Коломойский признал, что имеет помимо украинского гражданство Израиля и Кипра. Это нарушение украинского законодательства, которое запрещает двойное гражданство. «В Конституции записано, что двойное гражданство запрещено. Тройной он не запрещает», — заявил Коломойский журналисту.
Коломойский имеет долгую историю использования частных сил для разрешения деловых споров. Например, в 2015 году группа вооруженных людей, связанных с группировкой «Днепр-1», захватила киевскую штаб-квартиру нефтяной компании «УкрТрансНафть» в борьбе за контроль с правительством Порошенко. Этот спор 2015 года, похоже, был разрешен с помощью сделки, которая гарантировала, что финансы Коломойского не станут объектом расследования, а также отстранила его как от должности губернатора, так и от руководства «УкрТрансНафтью».
После того как Коломойский был уволен с губернаторского поста в марте 2015 года, он получил визу в США. В 2016 году, когда его доля в Приватбанке была насильственно национализирована, Коломойский бежал в Женеву, Швейцария, а затем в Тель-Авив, Израиль. Олигарх также много времени проводил в США.
Коломойский продолжил борьбу с Порошенко из-за границы. Его телеканал на Украине транслировал утверждения о том, что Порошенко убил собственного брата, погибшего в автокатастрофе в Молдавии в 1997 году. Президент отверг эти обвинения. Коломойский также создал свою собственную националистическую политическую партию УКРОП (ее название основано на уничижительном русском названии украинцев), которая получила два места в парламенте в 2016 году, но после этого ни к чему не привела.
Коломойскому принадлежит 70% медиагруппы "1+1", на телеканале которой на канале "1+1" транслировался комедийный сериал "Слуга народа", в котором Владимир Зеленский сыграл роль президента Украины.
31 марта 2019 года Зеленский набрал наибольшее количество голосов в первом туре реальных президентских выборов в Украине, в результате чего Юлия Тимошенко выбыла из следующего тура. 21 апреля 2019 года Зеленский одержал победу на президентских выборах.
Близость Коломойского к президентству, безусловно, отражает то, что Государственный департамент США называет «активной демократией в Украине через пять лет после Революции достоинства 2014 года».
Подробнее о тесном «партнерстве» Зеленского с Коломойским читайте:
https://www.reuters.com/article/us-ukraine-election-zelenskiy-oligarch/mutual-friends-and-borrowed-cars-how-ukraines-would-be-leader-is-linked-to-tycoon-idUSKCN1RS147
Мне очень жаль господина Ивана Качановского, который так усердно работал, чтобы доказать, что произошло на самом деле. Ужасно знать, что такое правда, и когда остальной мир танцует вокруг, прославляя ложь, которую они предпочитают принять. Это похоже на загадочную пулю, таинственный клуб дыма из травянистого холма, стрелка на съезде со скоростной автомагистрали, а также недостающие данные вскрытия и части тела — причины, по которым правда не «известна» об убийстве Джона Кеннеди.
Некоторые Истины считаются «авторитетами» и гражданами слишком опасными, чтобы их можно было принять. Всегда ли так было? Я не знаю. Вероятно. Грустный.
Отличный список всякой чуши из NYTimes можно посмотреть здесь:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_New_York_Times#Failure_to_report_famine_in_Ukraine
Искажение фактов резни на Майдане и ее расследования западными СМИ и правительствами вызывает недоумение. »
О, пожалуйста, это самая далекая вещь от «загадки». Это именно то, чего ожидал бы любой человек с половиной мозга.
Да, очевидно. К сожалению, даже те немногие ученые, которые критикуют официальные версии, настаивают на том, что наши институты на Западе благородны и заслуживают доверия. Поэтому любая ложь, рассказанная этими учреждениями, «озадачивает».
Недавно у меня произошла ссора с моим младшим братом – вероятно, постоянное отчуждение – из-за этой самой проблемы/вопроса/правды. Он хочет утверждать, что какими бы гнусными, разрушительными и двуличными ни были наши «свои», они, тем не менее, предпочтительнее «самодержцев и тиранов», которым наша «бесспорно хорошая» нация противостояла и держала их под контролем во время войны. Американский век. Ничто из того, что я могу или сказал, не поколеблет его, и любые доказательства обратного он отвергает как дезинформацию или теорию заговора. Этот раскол начался сразу после переворота на Украине, когда я совершил «ошибку», оспаривая «российскую агрессию» и «незаконную аннексию» Крыма. Он не глуп; гораздо умнее меня. Но я пришел к печальному выводу, что он в корне обманут.
Я ценю всю информацию и исследования, предоставленные многими читателями этого сайта, но, признаюсь, я редко перехожу по ссылкам. И я не потратил и трех минут своего времени на сайты, пропагандирующие заговор (примечание: я не путаю первое со вторым). В этом нет необходимости, если вы можете оценить общую картину, которая довольно проста. Империя США непримирима, слепа и неискупима. Когда Джордж Буш выступал перед Конгрессом США, продвигая второй AUMF, и он использовал язык «войны поколений» и «глобальной войны с терроризмом», я был совершенно уверен, что я слушал первый вариант некролога человеческая раса.
Один для твоего брата:
Иоганн Вольфганг фон Гете — «Никто не порабощен более безнадежно, чем тот, кто ошибочно полагает, что он свободен»
«Аналогично, в основных средствах массовой информации нет сообщений о визуальном осмотре пулевых отверстий и точек их попадания, проведенных правительственными следователями, которые установили, что один немецкий телезал ARD в гостинице «Украина» был обстрелян со стороны Главпочтамта, который находился в в то время штаб «Правого сектора».
Возможно, не случайно, что немецкие СМИ были среди очень немногих западных источников, которые расследовали эту историю и расследовали стрельбу на Майдане – по крайней мере, на какое-то время. Далее следует репортаж немецкой новостной программы ARD Monitor [на немецком языке]:
https://www.youtube.com/watch?v=7DRHxV4Bb7w
А вот английский перевод стенограммы шоу:
https://wikispooks.com/w/images/5/52/Maidan_snipers.pdf
Очень поучительно!
«Западные СМИ также встретили молчанием недавнее заявление Анатолия Гриценко… о том, что расследование массового убийства застопорилось из-за причастности к этому массовому убийству кого-то из нынешнего руководства Украины».
Весьма вероятно, что этим кем-то является человек по имени Андрей Парубий, который помог основать «Социал-национальную партию Украины» (то есть, как Национал-Социализм) еще в 90-е годы и который работал «охранником» на Майдане в 2014 году, прежде чем был назначен на должность. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Порошенко позже в том же году. Сейчас он является председателем Верховной Рады, национального парламента Украины:
https://en.wikipedia.org/wiki/Andriy_Parubiy
Наслаждаться …
Спасибо CN и доктору Качановскому. До сих пор я верил в вину снайперов-экстремистов, но должен признаться, что не имел глубоких знаний о событиях на Майдане.
Западная политика терпимости к беззаконию украинского правительства контрпродуктивна. Для прикрытия убийств и других злоупотреблений необходимо иметь пристрастных и/или податливых прокуроров, и тогда – сюрприз! Судя по всему, коррупция не искоренена. Истерически националистический нарратив, который господствует в Украине, обходится очень дорого, и страна представляет собой бездонную яму в отношении помощи, кредитов и т. д. Для начала, 5%, если жалкий ВВП будет потрачен впустую на армию, которую Порошенко так гордо разместил на своих предвыборных плакатах. (Армия, Язык, Вера, скучная имитация фашизма), еще 5% и более теряется из-за разрыва экономических связей с Россией, а иностранные инвестиции скудны из-за отсутствия доверия к правовой системе. Я предполагаю, что олигархи тоже устали инвестировать в свою родину.
Спасибо, господин Качановский,
За подробный судебно-медицинский анализ ключевой резни на Майдане 2014 года, о которой с тех пор многие СМИ избегают. То же самое можно сказать и о пожаре крематория Одесского Дома труда в том же году. Нацистские отпечатки пальцев бандеровцев из «Правого сектора» и партии «Свобода» лежат поверх обеих. Неужели это те союзники, которых ищут США, поскольку новый президент Эз стремится к сближению с Россией по вопросам Донецкой и Луганской республик, возможно, путем, наконец, начала реализации Минских соглашений?
Интересная статья по ссылке ниже.
-----------------
Столкновение США и ЕС о том, как установить марионеточный режим в Украине. Виктория Нуланд
По данным Global Research News
Глобальные исследования, 07 февраля 2014 г.
Восточный обзор
https://www.globalresearch.ca/us-eu-clash-on-how-to-install-a-puppet-regime-in-ukraine-victoria-nuland/5367794
Я, конечно, надеюсь, что правда об этом всплывет и будет принята как таковая в какой-то момент, даже в отдаленном будущем. Однако опыт США практически во всем показывает, что вымышленные сценарии будут преобладать. Заговорщики пишут фальшивую историю, а затем осуждают людей, которые пишут реальную историю, за распространение «теорий заговора».
Овца без рогов пойдет за дьяволом, овцой или волком.
Украинская пословица
Хорошая статья о деталях убийства.
Но, конечно, в дело были вовлечены интересы, далекие от улиц Киева.
А что касается того, что «изменение места ранения делает всю реконструкцию недействительной», ну да, но именно такая практика была частью расследования убийства Джона Кеннеди.
Чтобы быть уверенными, у нас есть достаточно свидетельств и подтверждающих доказательств того, что было сделано при вскрытии президента.
Тем не менее, полная выдумка доклада Уоррена все еще остается в силе.
Если так обстоит дело с Соединенными Штатами, которые являются центром мирового внимания и рекламы, то зачем нам ожидать чего-то большего от Украины?
Люди, которые это устроили, понимали, что им не стоит волноваться о таких деталях.
Помните, у нас есть подслушанные слова неприятной Виктории Нуланд, неокона и бывшего высокопоставленного чиновника Госдепартамента, о том, что США потратили 5 миллиардов долларов на переворот.
И, кстати, такие же махинации у нас продолжаются в расследовании крушения рейса МН-17 над Украиной.
Некомпетентность украинских вооруженных сил, доказавшая это в Донбассе, во главе с самым некомпетентным правительством в, возможно, европейской истории, правительством Порошенко, без сомнения, несет ответственность за это событие.
Однако спустя годы голландцы под давлением Америки, чтобы не ставить в неловкое положение свое только что созданное правительство переворота, опираются на доказательства и делают только самые общие и предвзятые заявления, игнорируя доказательства.
Фейковые новости? Это ничего. У нас теперь регулярно происходят фейковые мероприятия.
Вот что происходит, когда вы управляете огромной империей и используете для этого всевозможные манипуляции и грязные уловки, как сейчас постоянно делают США.
«Теперь у нас регулярно происходят фальшивые мероприятия».
В принудительных обществах, где «ошибки» наказываются множеством способов, когда ожидания отклоняются от результатов, убеждения используются для преодоления сомнений и достижения ожидаемого комфорта, способствуя дальнейшему отклонению ожиданий и результатов, увеличивая дозировку убеждений, необходимую для преодоления сомнений и достижения. ожидаемый комфорт.
Оппоненты часто не перестают развлекать, одновременно предоставляя возможности.
В путче там участвовали не только украинские нацисты – США предоставили свою долю нацистских головорезов.
Я думаю, что самое важное, что можно вынести из этой статьи, — это дополнительные доказательства, которые ясно показывают, насколько газета «Нью-Йорк таймс» и другие ведущие СМИ часто являются не более чем попугаями для нашего правительства в его отчаянных попытках сохранить жизнь умирающей системе получения прибыли.
Политически и идеологически мотивированная ложь о резне на Майдане, похоже, была прямым предшественником аналогично мотивированной лжи, которая создала и увековечила массовую мистификацию «Рашагейт» и всю мифологию, которая до сих пор ее окружает. Обе политические операции тесно связаны между собой, и деконструкция фальшивого нарратива «Рашагейт», несомненно, приведет к более точному и ответственному освещению того, что произошло на Майдане 20 февраля 2014 года. Мы все в долгу перед автором за эту прекрасную статью о что на самом деле произошло во время резни на Майдане, и я молюсь, чтобы дальнейшие репортажи его и других ответственных журналистов и ученых принесли некоторое утешение семьям и близким тех, кто был зверски убит в тот день фашистами и их наемными боевиками.
Я не думаю, что правительство США говорило правду о чем-либо на протяжении многих десятилетий – особенно при моей жизни, которая началась вскоре после Второй мировой войны. Через свои средства массовой информации они распространяют только корыстную ложь и ложные повествования, а не фактические новости. Книги по истории в основном представляют собой художественную литературу, написанную для оправдания тяжких преступлений и закрепления презренных преступников на позициях огромной власти. Наше реальное окружение во многом похоже на описанное в художественном фильме «Матрица», хотя оно не такое элегантное и гораздо более зловредное. Паразиты, питающиеся нами, являются членами нашего собственного вида, а не бесчувственными машинами, никогда не запрограммированными на то, что большинство людей считает моральным кодексом. Это целеустремленные люди, которые сознательно выбрали хищничество в качестве своего образа действий, в то время как они выдают себя за образцы альтруизма и будут клясться вам, что делают все это для вашего же блага. Я не говорю эти вещи впустую. Этот урок неоднократно подкреплялся на протяжении многих десятилетий в постоянно меняющемся обществе. Тенденция очевидна, и история НЕ склоняется к справедливости. Это было просто принятие желаемого за действительное со стороны MLK.
(Есть ли у меня хоть что-нибудь, что когда-нибудь выйдет из-под модерации? Боже, с тех пор, как я вернулся, у меня примерно 12 из 12.)
Может модератор - машина и возмущается, когда вы оскорбляете машины? Серьезно. ты один из наших лучших комментаторов Реалист. Надеюсь, вы продолжите делиться здесь своими мыслями. Я на 100% согласен с вашим комментарием выше. Сейчас я провожу время в блоге Кейтлин Джонстон, где она объясняет, как нарративы теперь контролируют мир и постоянно манипулируют большинством людей, чтобы они выполняли их приказы. Эти ложные повествования успешно превратили большинство из нас в безмозглых марионеток. Люди думают, что они свободны и следуют своим собственным идеям, хотя на самом деле они действуют только в рамках, заданных их скрытыми хозяевами. Большая часть работ Платона была направлена на то, чтобы указать на это своим соотечественникам-афинянам.
Майк, ты очень вовремя упомянул Кейтлин Джонстон. В настоящее время она является самым проницательным и красноречивым голосом в Интернете, способным точно объяснить, какую махинацию затевает Вашингтон в любой данный момент времени. Я думаю, что ее недавнее объяснение вопиющего чрезмерного убийства, направленного против Джулиана Ассанжа, является точным:
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-22/prosecution-julian-assange-infinitely-bigger-assange
Это сделано для того, чтобы ни один другой журналист больше никогда не осмелился бросить им вызов и раскрыть их кровавые секреты. Это современный эквивалент того, как навесить голову на пику за городскими воротами.
Как говорит Майк К., ваши идеи ценятся реалистами. Что мне нравилось в доске комментариев CN на протяжении последних нескольких лет, так это регулярность получения информации от зрелой группы читателей, которые изучают ситуацию, следят за текущими событиями и демонстрируют свидетельства широкого и глубокого размышления. «Действительный, проницательный и подчеркивающий суть вещей» — так я бы описал ваш вклад. Спасибо.
«История НЕ склоняется к справедливости»
Постарайтесь не путать историю с «Соединенными Штатами Америки», поскольку объединение момента процесса с побочным процессом в целом ограничивает восприятие и возможности.
«Правительство США (не) говорило правду ни о чем (многом) на протяжении многих десятилетий»
Возможно, размышление о том, что «мы, люди, считаем эти истины самоочевидными», поможет увидеть ситуацию лучше.
Одной из практик укрепления мифа о «законе» является церемония присяги – «Говорить правду, всю правду и ничего кроме правды», которая является предопределением «неудачи» и подчинения последующим формам принуждения.
Ссылка ниже не является «правдой», «всю правду» и «ничего кроме правды», но может помочь в качестве катализатора латерального сетевого анализа.
http://www.informationclearinghouse.info/51474.htm озаглавленный
Джулиан Ассанж разоблачил преступления влиятельных сил, в том числе Израиля
В январе и феврале 2014 года на Крещатике было много направляющих трафик, но не все раздавали бульку и соль, пока не кончились продукты.
Да, Оля Пола, я согласна, это «преступление» Юлиана, разоблачение реальных должностных преступлений, то, что политики называют «непредвиденными последствиями» или «трудным выбором». В то время как члены их инфраструктуры «национальной безопасности» (включая, к сожалению, «уважаемых» членов наших институтов Лиги Плюща! и МСМ!, которые, возможно, косвенно извлекают выгоду из того, что делается за кулисами, и свободно используют удобное/угрожающее оправдание «Национальная безопасность» поможет держать это под контролем…
«Да, Оля Пола, я согласна, это «преступление» Юлиана, разоблачение настоящих служебных преступлений..»
Частично вследствие ожиданий/формулирования некоторые придают значение некоторым аспектам явлений, тем самым преуменьшая значение других аспектов того же явления, ограничивая свое собственное восприятие и возможности.
Иногда это проверяется другими посредством использования ими витрины, включая, помимо прочего, логический поток – искусство зрелища и «реакции» на него, наблюдаемые г-ном Роувом и другими.
Хотя некоторые, очевидно, не заметили, ключевое предложение в моем комментарии звучит так:
Ссылка ниже не является «правдой», «всю правду» и «ничего кроме правды», но может помочь в качестве катализатора латерального сетевого анализа.
Катализатора латерального сетевого анализа можно добиться, рассмотрев методы, проиллюстрированные на рис.
http://www.informationclearinghouse.info/51474.htm озаглавленный
Джулиан Ассанж разоблачил преступления влиятельных сил, в том числе Израиля
Ссылка на заголовок ссылки является прелюдией к предложению:
В январе и феврале 2014 года на Крещатике было много направляющих трафик, но не все раздавали бульку и соль, пока не кончились продукты.
В январе и феврале 2014 года те, кто руководил движением на Крещатике, говорили на многих языках, и, следовательно, это послужило стимулом не ограничивать боковой сетевой анализ фреймингом – не во всем обвиняйте евреев.
«наши учреждения Лиги плюща»
Это еще одна структура, исключающая восприятие; рамка «мы/наш», затуманивание различий посредством попыток инкорпорации.
Возможно, вы не знаете, но в большинстве стран мира называться «американцем» означает оскорбление различными способами с множеством коннотаций, включая, помимо прочего:
1. Отрицание своей и других культур и идентичностей.
2. Ожирение из-за достижения размеров двух континентов из-за обжорства.
3. Быть пиявкой, питающейся другими.
4. Демонстрация взглядов и практик, основанных главным образом на принуждении и уровне паники.
5. Нахождение в состоянии почти постоянного страха.
Для других понятие «мы/наши» ограничивается равенством и различием, и это основная составляющая того, почему самопровозглашенные «Соединенные Штаты Америки» воспринимают других как экзистенциальную угрозу, включая, помимо прочего, часть населения. проживающие или граждане самопровозглашенных «Соединенных Штатов Америки», г-н Ассанж и Российская Федерация.
Слова г-на Берна, переведенные на английский язык, имеют силу:
Господи, какой подарок нам преподнести
Видеть себя такими, какими нас видят другие.
У г-на Коэна был некоторый уровень блата в Советском Союзе и повышенный уровень блата в Российской Федерации.
Г-н Коэн хорошо владеет русским языком и имеет некоторое понимание коннотаций русских слов и конструкций.
Понятно, что г-н Коэн является продуктом своей собственной культуры и, следовательно, склонен прибегать к проекциям, несмотря на свои попытки избежать такой практики.
Что касается Крыма, хотя он признает ограниченный доступ к данным и источникам для себя и других, его представление вариантов и принятых решений обусловлено прогнозами восприятия целей, методами стратегического формулирования и оценки, основанными на различных представлениях о том, как обращаться с Гордианом. узлы.
Однако все потоки данных полезны.
https://therealnews.com/stories/u-s-hoped-putin-would-be-a-sober-yeltsin-rai-with-stephen-cohen-3-5
Украина на марше, реализуя свои «европейские стремления»
https://www.thenation.com/article/neo-nazis-far-right-ukraine/
«Да, но хорошо ли это для…»
Иван – Спасибо за такой подробный анализ. Предстоит многое изучить и проверить факты, и ваши утверждения, кажется, хорошо объяснены доказательствами. Не обязательно заходить так далеко в историю, как Джон Адамс, чтобы найти современные ссылки. Это очень напоминает мне ложь и траектории убийства РФК. Иногда событие ближе к дому (США) делает новое событие дальше (Украина) более актуальным и свежим. Еще раз большое вам за это спасибо.
Бесспорно, убедительная вещь! – Добавление к и без того невыносимому весу доказательств ложных рассказов МСМ.
Другой автор здесь, на CN, говорит о принятии этих повествований «стадным менталитетом», но мы должны учитывать, что стадные чувства можно поколебать в любом направлении и что правда в конечном итоге должна принести некоторое преимущество.
Думаю, ответ довольно очевиден. 250 лет назад люди были более честными, чем сегодня.
Что заставляет вас думать, что варвары, убивающие коренное население и провозглашающие доктрину Монро, были более честными, чем люди сегодня?