Ошибка в докладе Мюллера, опубликованном в четверг, заключается в том, что он признает, что российское правительство вмешалось в выборы. Трамп должен бросить вызов это, говорит VIPS.
МЕМОРАНДУМ ДЛЯ: Президент
ОТ: Ветеран разведки профессионалов для здравомыслия (VIPS)
ТЕМА: Муха в мази Мюллера
16 апреля 2019
Мистер президент:
Песня закончилась, но мелодия продолжается. Публикация в четверг отредактированного текста «Отчета о расследовании вмешательства России в президентские выборы 2016 года» специального прокурора Роберта Мюллера немного приблизила американский народ к истине о так называемом «Рашагейте».
Но доклад Мюллера оставил нетронутым центральное, но не доказанное обвинение в том, что российское правительство взломало электронную почту Национального комитета Демократической партии и Подесты и передало их WikiLeaks опубликовать и помог вам победить на выборах. Тяга будет такой же; а именно, даже если нет доказательств того, что вы вступили в сговор с президентом России Владимиром Путиным, вы должны благодарить его за то, что он стал президентом. И эта мелодия будет звучать до конца вашего президентства, если вы не воспользуетесь моментом.
Мюллер принял это главное, но недоказанное обвинение как очевидную истину, очевидно, из-за отсутствия какой-либо бескорыстной, независимой судебно-медицинской работы. Следуя странному примеру своего бывшего коллеги, бывшего директора ФБР Джеймса Коми, Мюллер, судя по всему, полагался на криминалистическую экспертизу дискредитированной, нанятой Национальным комитетом Демократической партии фирмы CrowdStrike, чей авторитет находится на одном уровне с составителем «досье на бумажной ленте» Кристофером Стилом. Как и Стил, CrowdStrike был нанят и оплачен Национальным комитетом Демократической партии (через посредников).
13 марта мы довели до сведения генерального прокурора Уильяма Барра отсутствие независимых судебно-медицинских экспертиз. Меморандум под названием «Выводы Мюллера без судебно-медицинской экспертизы», но не получил ни ответа, ни подтверждения. В этом меморандуме мы описали результаты нашего собственного независимого судебно-медицинского расследования, проведенного двумя бывшими техническими директорами АНБ, которые избегают мягких «оценок», предпочитая основывать свои выводы на фундаментальных принципах науки и научном методе. Наши выводы остаются неоспоримыми; они обнажают зияющие дыры в выводах CrowdStrike.
Мы не знаем, поделился ли с вами Барр нашим Меморандумом от 13 марта. Что касается публичной позиции по вопросу криминалистики, мы подозреваем, что он осмотрителен в выборе своих действий, возможно, откладывая на потом тщательное изучение сомнительной технической работы, на которую, похоже, опирался Мюллер.
Уведомление Барра Конгрессу
Как вы знаете, большой резонанс произошел 24 марта, когда генеральный прокурор Уильям Барр включил в свое четырехстраничное резюме цитату из доклада Мюллера: «Расследование не установило, что члены предвыборного штаба Трампа вступали в сговор или координировали свои действия с российским правительством». в своей деятельности по вмешательству в выборы». Понятно, что это попало в заголовки газет, тем более, что большинство американцев ранее были убеждены средствами массовой информации в обратном.
Однако остается огромная ложка дегтя. В докладе Мюллера ясно говорится, что Мюллер принимает как данность — данность скудную доказательную базу — что российское правительство вмешивалось в выборы по двум направлениям:
Трек 1 включает в себя то, что Барр, вторя Мюллеру, утверждает, что «российская организация, Агентство интернет-исследований (ИРА)», использовала социальные сети, «чтобы посеять социальную рознь, в конечном итоге с целью вмешательства в выборы». Внимательный взгляд на это обвинение показывает, что оно беспочвенно, несмотря на титанические усилия Нью-Йорк Таймс, например, накрасить помадой именно эту свинью. После некоторых элементарных исследований отмеченный наградами репортер-расследователь Гарет Портер быстро избавил эту свинью от страданий и принес домой бекон. Мы не считаем, что «Трек 1» заслуживает дальнейших комментариев.
Трек 2 нуждается в информированном комментарии, поскольку он более технический и – для большинства американцев – загадочный. По словам Барра: «Специальный прокурор установил, что представители российского правительства успешно взламывали компьютеры и получали электронные письма от лиц, связанных с предвыборным штабом Клинтон и организациями Демократической партии, а также публично распространяли эти материалы через различных посредников, в том числе WikiLeaks. На основании этих действий спецпрокурор возбудил уголовные обвинения против ряда российских офицеров за сговор с целью взлома компьютеров в США с целью оказания влияния на выборы».
Нам не терпится увидеть, содержит ли отчет Мюллера более убедительные судебно-медицинские доказательства, чем те, которые VIPS уже опроверг. В резюме Барра единственное упоминание о судебно-медицинской экспертизе относится к «бухгалтерам-криминалистам» — это совсем не похоже на тех следователей-криминалистов, которые необходимы для предоставления убедительных доказательств «хакерства» со стороны российского правительства.
Но им было предъявлено обвинение!
Круговые рассуждения вряд ли будут работать долго, даже если население США привыкло к промыванию мозгов средствами массовой информации. Многие американцы ошибочно полагали, что обвинение Мюллера в адрес россиян – независимо от того, публикуют ли они сообщения в Facebook или действуют как офицеры разведки – является доказательством вины. Но, как регулярно отмечают адвокаты, «можно легко предъявить обвинение бутерброду с ветчиной» — а в наши дни еще проще, если он идет с русской заправкой.
Теперь возросли шансы, что доверчивые люди, которых уверяли, что Мюллер обнаружит сговор между вами и Путиным, теперь могут быть немного более осмотрительными — даже скептически — относительно остальной части сюжетной линии «русского взлома», и это быть еще более вероятным среди тех, кто имеет некоторое техническое образование. Таким специалистам будет на славу, ЕСЛИ — а это «ЕСЛИ» с большой буквы — на этот раз каким-то чудом слухи о результатах экспертизы ВИПС попадают в СМИ.
В скудной доказательной базе докладе от 6 января 2017 года, ошибочно названном «Оценка разведывательного сообщества», был один спасительный момент. Авторы отметили: «Природа киберпространства затрудняет, но не делает невозможным установление ответственности за кибероперации. Любая кибероперация — злонамеренная или нет — оставляет след». Судебно-медицинские эксперты могут отслеживать метаданные и другие технические свойства. Компания VIPS сделала это.
«Сущность высокого класса?»
Если, как мы сильно подозреваем, Мюллер полагается в судебно-медицинской экспертизе исключительно на CrowdStrike, дискредитированную фирму, нанятую Национальным комитетом Демократической партии весной 2016 года, то он действует скорее по образцу инспектора Клузо, чем следователя-взломщика, которым его считают. Бывшому коллеге Мюллера Джеймсу Коми просто недостаточно сказать Конгрессу, что CrowdStrike — это «высококлассная организация». Ничего подобного, и, помимо документально подтвержденной некомпетентности, он пронизан конфликтами интересов. Коми необходимо объяснить, почему он не допускал ФБР к компьютерам Национального комитета Демократической партии после того, как они, по слухам, были «взломаны».
А бывший директор национальной разведки Джеймс Клэппер должен объяснить свою позицию. утверждать в ноябре прошлого года, что «доказательства судебно-медицинской экспертизы были ошеломляющими в отношении того, что сделали русские». Какие судебно-медицинские доказательства? Из КраудСтрайка? Мы в VIPS, напротив, находим все больше и больше криминалистических доказательств того, что электронные письма Национального комитета Демократической партии были украдены, а не взломаны русскими или кем-либо еще, и что «Guccifer 2.0» — это откровенное мошенничество. Да, мы можем доказать это и судебно-медицинской экспертизой.
Но «Говорящие головы» говорят…
Опять же, если неполному расследованию Мюллера будет позволено принять статус Священного Писания, большинство американцев будут продолжать верить, что — вне зависимости от того, вступили вы в сговор с русскими или нет — Путин оказал вам большую помощь. Короче говоря, без помощи президента Путина вы бы не стали президентом.
Слишком многие американцы все еще будут верить в это из-за корма из основных средств массовой информации, наполовину приготовленного на утечках разведки, которым их кормили в течение двух с половиной лет. СМИ играют Центральную роль в усилиях комплекса MICIMATT (Военно-промышленный-Конгресс-Разведывательный-СМИ-Академический-мозговой центр) помешать любому улучшению отношений с Россией. Мы в ВИПС неоднократно демонстрировали, что основные обвинения во вмешательстве России в выборы 2016 года построены на карточном домике. Но, несмотря на нашу точность в этом вопросе (не говоря уже о наших предупреждениях перед войной в Ираке о фальсифицированных разведданных, предоставленных нашими бывшими коллегами), мы не получили внимания в ведущих средствах массовой информации.
Большинство из нас десятилетиями работали в разведывательном бизнесе, и многие из них имеют обширный академический и государственный опыт работы с Россией. Мы считаем, что вопрос «российского вмешательства» имеет первостепенное значение не только потому, что это обвинение является коварно фальшивым и легко опровергается. Что еще более важно, это привело к тому, что напряженность в отношениях с Россией, обладающей ядерным оружием, достигла такого опасного уровня, которого не было со времен кубинского ракетного кризиса в 1962 году, когда российская провокация была настоящей — подлинной, а не синтетической.
Трезвый ум разрешил этот кризис более полувека назад, и нам всем пришлось прожить еще один день. В наши дни трезвых умов кажется немного, и на карту поставлено очень многое. Что касается разведки и криминалистики, мы доказали, что доказательства, представленные для «доказательства» того, что русские взломали электронную почту Национального комитета Демократической партии и Подесты и передали их WikiLeaks является ложным. Например, мы изучили метаданные одного ключевого документа, приписываемого российскому хакерству, и показали, что он был искусственно испорчен «российскими отпечатками пальцев».
Кто оставил хлебные крошки?
Так если не русские оставили «русские» хлебные «отпечатки пальцев»? Мы не знаем наверняка; по этому вопросу мы не можем сделать вывод, основанный на принципах науки, — по крайней мере, пока. Мы подозреваем, однако, что кибервоины, находящиеся ближе к дому, несут ответственность за установку «контрольных признаков», необходимых для того, чтобы приписать «взломы» России. Мы изложили наши более умозрительные взгляды на этот интригующий вопрос в конце нашего выпуска от 24 июля 2017 г. Меморандум Вам под названием «Ветераны разведки бросают вызов доказательствам взлома России».
Мы напоминаем, что вы были проинформированы об основных выводах этого Меморандума, поскольку приказали тогдашнему директору ЦРУ Майку Помпео поговорить с Уильямом Бинни, одним из двух наших бывших технических директоров АНБ и одним из основных авторов этого Меморандума. 24 октября 2017 года Помпео начал часовую встречу с Бинни, объяснив причину странного приглашения в штаб-квартиру ЦРУ: «Вы здесь, потому что президент сказал мне, что если я действительно хочу знать о российском хакерстве, мне нужно поговорить тебе."
На тот случай, если Помпео не предоставил вам отчет о своей встрече с Бинни, мы можем сказать вам, что Бинни, откровенный и широко уважаемый ученый, начал с того, что сообщил Помпео, что его люди (ЦРУ) лгали ему о российском хакерстве и что он (Бинни) мог это доказать. Помпео отреагировал с недоверием, но затем заговорил о дальнейших действиях с ФБР и АНБ. Однако у нас нет никаких признаков того, что он довел дело до конца. И есть веские основания полагать, что сам Помпео, возможно, не хотел сотрудничать со своими подчиненными в Управлении цифровых инноваций, созданном директором ЦРУ Джоном Бреннаном в 2015 году. Вредоносные программы и хакерские инструменты ЦРУ создаются Группой инженерных разработок, входящей в состав это относительно новое Управление.
"Обфускация'
Утечка изнутри ЦРУ, опубликованная 31 марта 2017 г. WikiLeaks в рамках раскрытия так называемого «Убежища 7» был раскрыт киберинструмент под названием «Marble», который использовался в 2016 году для «запутывания» (слово ЦРУ). Этот инструмент можно использовать для проведения двойной игры с атрибуцией (так называемой операции под ложным флагом); он включал тестовые образцы на арабском, китайском, фарси, корейском и русском языках. Washington Post репортер Эллен Накашима, надо отдать ей должное, сразу же написала информативную статью о киберинструменте Marble под броским (и точным) заголовком: «Последний выпуск WikiLeaks киберинструментов ЦРУ может раскрыть тайну хакерских операций агентства». Очевидно, это было до того, как Накашима «получил записку». В остальном ведущие СМИ избегают, как чумы, любого упоминания о Марбле.
Господин президент, мы не знаем, сыграли ли Marble ЦРУ или подобные ему инструменты какую-то роль в кампании по обвинению России во взломе DNC. Мы также не знаем, насколько откровенны сотрудники Управления цифровых инноваций ЦРУ с Белым домом — или с бывшим директором Помпео — по этому щекотливому вопросу. Поскольку это по-прежнему весьма актуально, ниже мы повторим абзац, включенный в наш Меморандум от июля 2017 года под подзаголовком «Путин и технологии»:
«Мы также не знаем, обсуждали ли вы вопросы кибербезопасности с президентом Путиным сколько-нибудь подробно. В своем интервью Мегин Келли из NBC он, похоже, был вполне готов — возможно, даже стремился — рассмотреть вопросы, связанные с киберинструментами, раскрытыми в раскрытиях Убежища 7, хотя бы для того, чтобы указать, что он был проинформирован о них. Путин отметил, что сегодняшние технологии позволяют «замаскировать и замаскировать хакерство до такой степени, что никто не сможет понять происхождение» [взлома]… И наоборот, можно создать любую организацию или любого человека, которого каждый будет думаю, что они являются точным источником этой атаки. Хакеры могут быть где угодно», — сказал он. «Кстати, в США могут быть хакеры, которые очень ловко и профессионально переложили ответственность на Россию. Вы не можете себе представить такой сценарий? … Я могу."
Как мы сказали генеральному прокурору Барру пять недель назад, мы считаем выводы Мюллера фундаментально ошибочными с точки зрения судебно-медицинской экспертизы и в силу самого факта неполный. Мы также раскритиковали Мюллера за то, что он не смог опросить добровольных свидетелей, обладающих непосредственными знаниями, таких как WikiLeaks' Джулиан Ассанж.
Политические враги и основные СМИ (простите за избыточность)
Возможно, вы не знаете, что в марте 2017 года адвокаты Ассанжа и Министерства юстиции (действующие от имени ЦРУ), как сообщается, были очень близки к соглашению, согласно которому Ассанж согласился бы обсудить «технические доказательства, исключающие определенные стороны» в утечке информации. Электронные письма Национального комитета Демократической партии и согласие на редактирование некоторой секретной информации ЦРУ в обмен на ограниченный иммунитет. По словам журналиста-расследователя Джона Соломона из Холм, Сенатор Марк Уорнер, вице-председатель сенатского комитета по разведке (демократ от штата Вирджиния), узнал о готовящейся сделке и рассказал об этом тогдашнему директору ФБР Коми, который приказал резко «отойти» и прекращение дискуссий с Ассанжем.
Почему Коми и Уорнер поставили крест на получении «технических доказательств, исключающих определенные стороны» [читай: Россия]? Мы не будем оскорблять вас очевидным ответом. Ассанж сейчас находится в тюрьме, к радости многих, включая госпожу Клинтон, которая заявила, что Ассанж теперь должен «ответить за то, что он сделал».
Но не поздно ли каким-то образом реализовать предложение Ассанжа? Может ли он или его соратники по-прежнему быть готовы предоставить «технические доказательства», показывающие, по крайней мере, кто был виновник?
Вы, г-н Президент, могли бы сделать так, чтобы это произошло. Вам придется противостоять сильному сопротивлению на каждом шагу, и существуют всевозможные способы, которыми те, у кого есть корыстные интересы и большой опыт в саботаже, могут попытаться помешать вам - при полном сотрудничестве большинства экспертов в области СМИ. Теперь вы слишком хорошо знаете, как это работает.
Но ты президент. И, возможно, нет лучшего времени, чем сейчас, чтобы противостоять им, показать ложную природу сфабрикованных «доказательств», пытающихся поместить вас в «карман Путина», и — что не менее важно — развеять облако, которое помешало вам добиться более достойные отношения с Россией.
Для Руководящей группы, Ветеран разведки профессионалов для здравомыслия
Уильям Бинни, бывший технический директор, World Geopolitical & Military Analysis, АНБ; соучредитель Исследовательского центра автоматизации SIGINT (в отставке)
Богдан Дзакович, бывший руководитель группы федеральных маршалов авиации и красной команды службы безопасности FAA (в отставке) (младший сотрудник VIPS)
Филип Хиральди, ЦРУ, офицер по операциям (в отставке)
Майк Гравел, бывший адъютант, офицер высшего секретного контроля Службы связи и разведки; специальный агент Контрразведки и бывший сенатор США
Джеймс Джордж Джатрас, обучать дипломата США и обучать советника по внешней политике руководства Сената (Associate VIPS)
Ларри Джонсон, бывший офицер разведки ЦРУ и бывший сотрудник контртеррористической службы Государственного департамента (в отставке)
Майкл С. Кернс, Капитан ВВС США (в отставке); бывший главный инструктор SERE по стратегическим разведывательным операциям (АНБ / DIA) и подразделениям специальных миссий (JSOC)
Джон Кириаку, бывший сотрудник ЦРУ по борьбе с терроризмом и бывший старший следователь сенатского комитета по международным отношениям
Карен Квятковски, бывший подполковник ВВС США (в отставке), в офисе министра обороны наблюдает за изготовлением лжи об Ираке, 2001-2003 гг.
Клемент Дж. Ланевски, LTC, Армия США (в отставке)
Линда Льюис, Аналитик политики готовности к ОМУ, Министерство сельского хозяйства США (в отставке)
Эдвард Лумис, Криптологический компьютерный ученый АНБ (в отставке)
Дэвид МакМайкл, бывший старший специалист по оценкам Национального совета разведки (в отставке)
Рэй Макговерн, бывший офицер пехоты / разведки армии США и краткий президент ЦРУ (в отставке)
Элизабет Мюррей, бывший заместитель сотрудника национальной разведки по Ближнему Востоку и политический аналитик ЦРУ (в отставке)
Тодд Э. Пирс, MAJ, судья-адвокат армии США (в отставке)
Питер Ван Бюрен,Государственный департамент США, офицер дипломатической службы (в отставке) (сотрудник VIPS)
Роберт Винг, Государственный департамент США, сотрудник дипломатической службы (бывший) (младший сотрудник ВИПС)
Энн Райт, Полковник запаса армии США (в отставке) и бывший дипломат США, ушел в отставку в 2003 году в связи с войной в Ираке.
Господин Трамп,
что у вас есть на самом деле, может быть, еще десять лет, двенадцать на этой планете. Как вы хотите, чтобы вас запомнили просто еще одним придурком, таким как Обама, Буш, Клинтон и т. д. и т. п.? Неважно, сколько у вас денег, вы не сможете взять их с собой. Неважно, на скольких самолетах, зданиях и полях для гольфа записано ваше имя, их могут переименовать или выбросить, как только вы уйдете. Это заключительная глава твоей жизни, я прочитал твою биографию, ты тренировался для этого всю свою жизнь. На этой планете проживает более семи миллиардов человек, но вы единственный прямо здесь и сейчас, кто может уничтожить эту скрытую руку, бросающую зловещую тень на всю нашу жизнь. Цена, которую вы заплатите в течение следующих пяти лет, будет высокой, возможно, это будет большая часть вашей оставшейся жизненной силы, но награда будет столь же высокой. Любовь и уважение миллиардов будущих поколений.
Это был действительно ужасный способ обращения к Потусу. Все, что он сделал, уже сделало его лучшим президентом, который у нас когда-либо был! Правда выходит наружу, и именно для этого он отправился в Вашингтон. Я не думаю, что ему нужно, чтобы вы говорили ему, сколько у него времени, и чтобы он поступал правильно. Он на много шагов впереди вас или меня. Потус никогда не пил, не курил, не употреблял наркотики и, насколько нам известно, мог жить на 100 легко. Так что 10–12 лет — это смешно. Очень рад, что мы на одной стороне, когда все сказано и сделано…
Пожалуйста, ПОТУС примите немедленные меры СЕЙЧАС!
Уничтожить «глубинное государство»
Заручитесь поддержкой этих VIP-персон для расследования угрозы нашей Республике.
Если вы сможете проанализировать результаты выборов 2016 года по городам, вы, скорее всего, придете к выводу, что именно религиозные люди голосовали за Дональда Трампа не потому, что он им лично нравится, а потому, что они хотели, чтобы их государственными делами руководил бизнесмен. вместо того, чтобы политик устраивал беспорядок, который такие политики, как Хиллари и ее банда, устроили в своих США.
Мы близко.
Оставайся на своем курсе.
Использование Россией Facebook для вмешательства в президентские выборы в США стало прямым ответом на использование США Facebook для распространения дезинформации во время президентских выборов в России. «тик-так». Но киберсилы США намного превосходят российские. Для остального мира не Путин, а скорее теневые компании, такие как Cambridge Analytical, помогли избрать президента Трампа и выиграли Брекзит на британском референдуме о выходе из ЕС. Именно Мерсер финансировал компанию Cambridge Analytical, которой руководил Бэннон. Теперь Бэннон собирается использовать аналогичный метод через свою организацию под названием «Движение», чтобы направить парламентские выборы в ЕС в сторону правых популистов.
Спасибо VIPS за написание этих статей, чтобы остальной мир знал, что в США действительно существуют некоторые здравомыслящие группы и люди, которые постоянно высказывают правду против этого комплекса МИЦИМАТТ. Я думаю, что только американцы и израильтяне в этом мире искренне верят, что русские склонили чашу весов на американских президентских выборах в пользу Трампа. У Ассанжа мог бы случиться сердечный приступ в тюрьме, если бы он осмелился произнести эти слова. лучше поместить его в Великобританию, чтобы исключить определенные стороны, прежде чем его экстрадируют в США. Или, может быть, есть другой сценарий, согласно которому свержение Ассанжа поможет Трампу выиграть переизбрание в идеальное время где-то до ноября следующего года.
У VIPS, конечно, впечатляющий членский состав, но мне интересны его усилия по поддержке и укреплению человека, который по любой объективной оценке непригоден на пост президента. Кажется, вы подразумеваете, что президенту необходимо сблизиться с Путиным, чтобы обеспечить продолжение разрядки в отношениях с Россией, но разве Трамп уже не утверждает, что любит Путина и не верит его заверениям относительно предполагаемого вмешательства?
Как аутсайдер, но на чью жизнь неизбежно влияют действия Соединенных Штатов, их военно-промышленного комплекса, а также грязные пальцы его государственного и частного вмешательства в мировые экономические дела, меня больше беспокоит то, как Республиканская партия и ее оперативники, финансируемые теневыми ПКК, и мультимиллиардеры фальсифицировали избирательную систему, чем я о том, сыграли ли русские роль в победе Трампа, что, в конце концов, не было отражено в фактических цифрах голосов.
По своей наивности я действительно думал, что у Берни Сандерса есть шанс на победу, но не учитывал способность демократов выстрелить себе в ногу, преследуя кандидатуру Клинтон и используя грязные трюки против Берни.
Если бы Сандерс победил, сегодня мы увидели бы совсем другие США.
Последний комментарий по поводу предложения VIPS: есть упоминание о том, что этот вопрос слишком загадочен для многих американцев. Я бы предположил, что, написав этот меморандум президенту, вы требуете слишком многого от шута, который, как известно, не способен усвоить больше информации, чем объем твита, с соразмерной продолжительностью внимания.
Ожидание, что он примет во внимание, не говоря уже о том, чтобы понять, что вы предлагаете, граничит с той же наивностью, в которой я признаюсь.
Мы надеемся, что VIPS предоставит подробный ответ на фактический текст отчета Мюллера относительно взлома DNC. Текст представляет собой, по сути, чистую отмывку, в которой утверждается, что ответственность за взлом несет российское ГРУ. Было предоставлено очень мало доказательств судебно-медицинской экспертизы (и сомнительно, что они когда-либо были собраны).
Я думаю, что взлом Национального комитета Демократической партии и реакция ФБР лежат в основе дела.
Опровержение по пунктам может стать ключевым «первым документом» для судебного преследования Spygate.
Да, опровержение на ютубе.
В своем меморандуме вы сказали: «Ключевым выводом независимых судебно-медицинских расследований является вывод о том, что данные DNC были скопированы на запоминающее устройство со скоростью, которая намного превышает возможности Интернета для удаленного взлома».
Ваш эксперимент был ошибочным. Вы пытались отправить данные через Интернет в Европу. Я не вижу, чтобы ты
рассматривал возможность того, что «хакеры» могли отправить их через Интернет на компьютер, расположенный рядом с Национальным комитетом Демократической партии, и там данные были скопированы на флэш-накопитель, а флэш-накопитель был отправлен в Европу – WikiLeaks.
Пока вы не исправите ошибку, ваши доказательства не будут убедительными.
У вас не правильно. Заявление подается с компьютера в локальной сети DNC, если не с самого сервера электронной почты, на флэш-накопитель. Интернета нет вообще, ни локального, ни другого.
Сейчас я читаю отчет Мюллера и должен сказать, что расследование было ленивым. Казалось, у них было предвзятое мнение, и они искали что-нибудь, что могло бы это подтвердить. они не искали ничего другого. Они не беспокоились об источниках, которые могли противоречить желаемому повествованию.
Обычно этим занимаются прокуроры. Их не интересует правда. Они хотят ровно столько, чтобы посадить кого-нибудь в тюрьму. Но в данном случае я не думаю, что они хотели, чтобы Трампа посадили в тюрьму. они хотели шантажировать его, чтобы он стал послушным слугой ФБР, ЦРУ и других сил глубинного государства. В этом отношении Мюллер добился успеха на 100%. Трамп сейчас такой же, как Обама, Буш или Клинтон — «домашний негр» для партии войны и производителей оружия. Он делает то, что ему говорят.
Ага. Кроме того, этот фарс стал очень сильным сигналом для всех, кто баллотируется на пост президента.
"Сопротивление бесполезно."
Репутация еще одного человека испорчена работой на Трампа или в администрации Трампа.
Я действительно не считаю Мюллера таким уж великим человеком. Он допустил распространение слухов, сплетен, теорий заговора и просто беспорядков по всей стране, тогда как он мог пресечь их раньше и несколько раз, не теряя при этом расследования. Но он этого не сделал, как если бы он стоял прямо и шомполировал какой-то изолированный принцип, не задумываясь о его последствиях для всей страны.
Еще есть момент о том, что нужно следить не за тем мячом (Россией), а не за реальным игровым мячом (корпоративные деньги, ПКК, Уолл-стрит, подавление избирателей и так далее, и так далее).
Два года и миллионы долларов, позволяющие отсутствие какой-либо информации привести к заполнению пространства любой дикой чепухой, которую СМИ и СМИ, «вдохновленные» ЦРУ/АНБ/и т. д., могут придумать. Тем временем наносится всевозможный другой ущерб, в то время как этот ничем не подкрепленный источник ожиданий того, что Трампа наконец-то устранят вместе с отчетом, иссякнет. Чепуха, и теперь все, кто продвигает эту идею, чтобы избавиться от Трампа, дискредитированы, и это известная старая тактика, которая работает лучше, чем прямая оппозиция.
Трамп напал на Сирию, основываясь на ложной информации, пытается назначить преступника президентом Венесуэлы, наложил вето на единственную надежду, которую имеют страдающие невинные люди в Йемене, заключил с Израилем выгодную сделку по недвижимости на Голанских высотах и теперь объявил важную часть иранских вооруженных сил является террористической организацией. Пока он продолжает находиться под влиянием Болтона, Помпео, Хаспела и т. д., Голем Гусь будет уделять мало внимания VIPS. Похоже, что он так же минимально разбирается во внешней политике, как и Буш. Слава Богу, Моя Страна Твоя не вмешивается в выборы в других странах!
Эйб,
Не знаю, что вы подразумеваете под словом «сдержанный».
Мы не можем каждый раз охватывать всю соответствующую территорию. Что касается озорного израильского слона в комнате, мы подготовили ряд заметок, специально посвященных первоочередным вопросам. Однако вы правы в том, что мы уже давно не предприняли ничего определенного в отношении России как таковой. И нам, вероятно, следует это сделать. Последним сообщением такого общего характера о России было: ***
Обама предупредил о необходимости снизить напряженность в отношениях с Россией
ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЙ МЕМОРАНДУМ ДЛЯ: Президента?
ТЕМА: ПРЕДОТВРАТИТЬ ЕЩЕ ХУЖЕ В СИРИИ?
2 октября 2016
Ниже приводится список относительно недавних заметок, касающихся Израиля. Сдержанный?
VIP-персоны Трампу: информация об Иране может иметь катастрофические последствия
МЕМОРАНДУМ ДЛЯ: Президента
ТЕМА: Разведывательные данные об Иране не прошли проверку на запах.
?1 августа 2018 г.
VIPS призывает Трампа не выходить из ядерной сделки с Ираном
МЕМОРАНДУМ ДЛЯ: Президента
ТЕМА: Вас «играют» фальшивыми доказательствами по Ирану?
7 мая 2018
Растет риск американо-иранских военных действий, основанных на ложных предлогах, Intel Vets Warn
МЕМОРАНДУМ ДЛЯ: Президента?
ТЕМА: Война с Ираном?
26 февраля 2018
Ветеринары Intel говорят Трампу, что Иран не является главным спонсором терроризма
МЕМОРАНДУМ ДЛЯ: Президента?
ТЕМА: Является ли Иран «главным спонсором терроризма в мире»?
?21 декабря 2017 г.
*** Тем, кто иногда забывает зайти на сайт raymcgovern.com, это также может быть интересно:
https://raymcgovern.com/2019/04/18/dnc-gate-patrick-lawrence-saw-through-it-from-the-start/
Они также отказались дать интервью послу Крейгу Мюррею, который знает, кто слил электронные письма.
Мюррей предложил давать показания под присягой, и ему запретили въезд в страну.
Я помню, как читал предыдущее заявление Мюллера, подтверждающее, что не обнаружено никаких доказательств вмешательства России в выборы 2016 года. Каковы бы ни были его чувства по этому поводу, отсутствие доказательств в поддержку этого утверждения является важным моментом. Я также напомню, что в 2017 году эксперты по компьютерной экспертизе ФБР установили, что машины для голосования и т. д. не были взломаны. Проблема с почтовым сервером Национального комитета Демократической партии (DNC) возникла в результате утечки информации, а не взлома. То есть они установили, что кто-то, имевший прямой физический доступ к компьютерам DNC, загрузил огромное количество файлов на обычные флэш-накопители, которые затем передавались другим. (Сообщается, что компьютеры Национального комитета Демократической партии не были защищены даже минимально.)
Целью расследования Мюллера было выяснить, есть ли какие-либо доказательства, подтверждающие утверждения о том, что Россия каким-то образом вмешивалась в выборы 2016 года. Не было. В результате расследования был составлен длинный список обвинений в даче ложных показаний и преступлениях, связанных с бизнесом, на сегодняшний день вынесено несколько обвинительных приговоров, но не за политические преступления/вмешательство в выборы. На данный момент я не знаю, связаны ли какие-либо преступления напрямую с Трампом. Нам придется подождать и посмотреть.
Кто не знал, что сторонники партии (в том числе те, кто горячо поддерживал расследование Мюллера) отвергнут любой вывод, не подтверждающий их собственные? Это просто человеческая природа. Те, кто хорошо осведомлен о современной России и Путине – и, конечно, о некоторых мерах, которые Трамп принял против России с момента вступления в должность – знали, почему обвинения не имеют смысла.
ЦРУ и АНБ фиксируют разведывательную информацию об этой политике. Кровавая Джина — еще одна некомпетентная личность, которая не говорит президенту правду.
Была 100% вероятность того, что каким бы ни был исход расследования, та или иная сторона закричит: «Мошенничество!» Учтите, что люди до сих пор обсуждают убийство Кеннеди, и многие до сих пор настаивают на том, что высадки на Луну никогда не было.
Это происходит только потому, что государственные системы идеологической обработки выпускают идиотов, которые не понимают концепции сертифицированных фактов и доказательств.
Они думают, что чувства важнее фактов. Любой, у кого есть хотя бы полмозга, с самого начала мог понять, что это чушь. Вот что происходит, когда люди позволяют ненависти управлять ими, они поверят всему, что сопровождается их ненавистью, и никогда не перестанут ненавидеть, в то время как ненависть поглощает их и уничтожает их и всех вокруг них. Вот почему они ненавидят факты, доказательства, дебаты, правду…
Это самые опасные хулиганы, созданные на сегодняшний день. У них больше нет морального компаса внутри, нет возможности даже узнать разницу между правдой и ложью. Они коллективно психически больны и гордятся этим.
Покойный генерал Смедли Батлер сказал: «Война — это рэкет».
Более того, он был ответственен за предотвращение первого фашистского государственного переворота против Рузвельта в 30-х годах.
Толстой «История была бы чудесной вещью, если бы она была правдой»
Джиродано Бруно «Историю всегда пишут победители, а не побеждённые»
Джанбаттиста Вико: «Элитный класс будет всегда»
Бенито Муссоллини «Lo stato corporato» (Корпоративное государство) Фашизм мурро Чистый фашизм
Как иронично, что мы живем мечтой Муссолини в духе умирающей западной исключительности.
Демократия давно умерла!!!!!!! Закон о Федеральной резервной системе 1913 года.
Просто подумайте о недавних событиях
IE: Трамп передает Голаны Израилю
КСИР признан террористической организацией
Конгресс инициирует законопроект, предложенный как демократами, так и плутократами-республиканцами, чтобы объявить Российскую Федерацию страной
спонсор международного терроризма
ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ПРИДУМАТЬ ЭТО
Крупнейшее извлечение богатства в истории индустриальной эпохи, превосходящей позолоченный век.
Наша страна — не демократия, это республика, республика может функционировать только в том случае, если люди моральны, умны, благородны и трудолюбивы. Большая часть остального, что вы сказали, правда. Демократия — это власть толпы, республика — это нация законов, а не людей. Это не борьба за страны или цвета. Это борьба за индивидуальный суверенитет и способность осуществлять данные Богом права против злых глобалистов, которые используют религии и расы для ведения войны против людей, чтобы они могли править в аду. Они хотят отвлечь простых людей такими вещами, как цвет кожи или пол, продолжая при этом наращивать свою повестку дня, потому что разделенный народ всегда падет. Проблема заключается в людях, которые позволяют своему эго управлять собой, покупаются на эту пропаганду и предпочитают ненавидеть других, основываясь на лжи и пропаганде, чтобы разжигать ложные эмоции.
Люди, которые участвуют из-за отсутствия этики, интеллекта и морали, являются не чем иным, как полезными идиотами, мир не изменился, изменились только имена, на протяжении тысячелетий люди все еще выбирают коррумпированность. Они говорят, что безумие – это продолжать повторять одни и те же вещи снова и снова, ожидая разных результатов. Человеческий вид подлежит сертификации.
Если люди не поднимутся над уровнем крестьян, ничего не изменится. Наши основатели чуть более 200 лет назад дали нам такую возможность самоуправления, а человечество отвергло это, поэтому пожинает то, что сеет. Как сказал Джефферсон, нация, которая стремится быть невежественной и свободной, никогда не сможет и никогда не будет такой. Проблема в лени, невежестве и апатии человеческого рода. Очень немногие поднимаются выше этого, и те, кто завидует тем, кто это делает, кто не хочет, чтобы кто-то был свободным, работают с теми, кто желает поработить всех под мировым антиутопическим правлением.
Это итог, остальное просто театр. Повсюду есть карманы хороших людей, проблема в том, что их не большинство.
Нарушение.
Аппараты
3
Не уверен.
Увеличить.
WeChat
Господин Переводчик.
Голос из Пекина.
Рабы в Италии.
Плохая кровь подтверждена.
Быстро.
Не так уж много времени осталось для этой старой собаки.
Следуй за мной и найди истину.
Оставь меня умирать.
Никакой мести.
Мир – это цель.
Мы не будем рабами.
Виджило Конфидо.
Послушайте, что я говорю, если хотите.
Если вы этого не сделаете, на данный момент мне плевать.
Призраки прошлого.
Враги внутри.
Времени осталось немного, и любое действие, предпринятое в неправильном контексте, приведет к тому, что тротуар будет залит невинной кровью.
Я потратил годы. Всю жизнь наблюдаю и жду. Наблюдение и сообщение о том, что я видел.
Это не Игра в Игры.
Это не бредовая погоня за счастьем.
Это реальная жизнь, друзья мои – И у вас есть один шанс добраться до звезд.
Верьте тому, что я говорю, не потому, что я вам говорю, а потому, что я видел, смотрел и ждал.
Я сообщаю сейчас, чтобы вы знали, что инфекция практически невыносима.
Сдерживание — это процедура.
Карантин – вот ответ.
Необходимо провести линию огня и вырвать коррупцию с корнем и ветвями.
Трамп один, и его медленно разрывают на части.
Он не сможет долго выдерживать.
Действовать сейчас.
Но если вы примете неправильное решение, то поможет нам всем БОГ.
Доверьтесь мне.
Я помню.
Я помню.
Я помню.
63.
11/22/88
Важно отметить аналитические способности и коммуникативные способности Джулиана. На самом деле с этим покончено.
Создают ли авторы «соломенного человека», противопоставляя свою команду выводам «Crowdstrike».
На стороне автора — «два бывших технических директора АНБ, которые избегают мягких «оценок», предпочитая основывать свои выводы на фундаментальных принципах науки и научном методе. »
На другой стороне — не только «Кроустрайк», но и нынешний директор АНБ, а также директора всех других разведывательных агентств США, а также нескольких иностранных.
Итак, хотя «Crowdstrike» может быть «мягким», почему нынешние руководители американской разведки не так же «основаны на доказательствах», как два (только два) бывших правительственных чиновника, которые не согласны с подавляющим противоположным мнением о том, что за хакерскими атаками и атаками стоит Россия? дезинформация?
Я имею в виду, что если вы собираетесь привести аргумент ad homuinem, как это сделано здесь, и использовать слова «бывший глава АНБ» как своего рода удостоверение личности, вам нужно будет объяснить, почему нынешние руководители АНБ (и все остальные) другие разведывательные агентства) не столь упрямы и основаны на доказательствах. Они не поднялись на свои позиции, называя себя «мягкими», не так ли?
Вы читали недавнюю статью Кейтлин Джонстон на Medium? Похоже, вы неправильно применяете ее принципы. И нет, Джулиан Ассанж определенно не стукач.
Вы можете быть уверены, что руководители всех этих агентств очень мало знают о том, как работают технологии. Они лишь требуют, чтобы им предоставили ту информацию, которую «они хотят». Мы видели это снова и снова. У среднего ранга не хватает смелости противостоять им.
Нет, в этом были задействованы только два из 17 агентств, о которых первоначально намекали. насколько я помню, ни одной NIE не было. Не было никаких аргументов ad hominem, только справедливая критика. Все выводы неудовлетворительны, когда доказательства скрыты.
Если вы собираетесь приводить аргумент «Обращение к авторитету» (у меня есть ТЕКУЩИЕ авторитеты, у вас их только два!), вы попали не туда. ВИПС неоднократно приводил ДОКАЗАТЕЛЬСТВА своих утверждений. Они также являются изобретателями многих инструментов АНБ, обладают коллективным опытом и, что более важно, пережили чушь правительственной бюрократии. Если вы сможете представить противоположные ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, а не просто утверждения, основанные на вере, люди примут вашу критику, что, возможно, приведет к плодотворным дискуссиям.
Является ли морально неправильным со стороны Ассанжа отказаться от Сета Рича, если он является его источником? Сет Рич мертв, так что не стоит бояться тюрьмы, хотя его семья будет расстроена.
Вы хотите сказать, что дать компетентное мнение о русофобском мошенничестве, совершенном CrowdStrike, — это «аргумент ad hominem»?
Законным подходом было бы позволить ФБР провести расследование. И все же Национальный комитет Демократической партии был категорически против такого расследования и твердо поддерживал (оплаченную Национальным комитетом) кампанию CrowdStrike, проводимую резидентом Атлантического совета, — это пятно на республике США. https://stephenlendman.org/2018/08/the-atlantic-councils-russophobic-rage/
Прочтите отчет Мюллера, например, на странице 42. В тексте указано, что информация поступает из источника DNC, которым, как мы теперь знаем, является Crowdstrike. За последние два года или около того этот сайт и другие установили предвзятый характер Crowdstrike, а также то, что его использует Хиллари Клинтон. Среди участников массовых забастовок есть украинцы, резко настроенные против Владимира Путина, не говоря уже о том, что они работают на Хиллари Клинтон.
Мы также знаем, что в отчете трех спецслужб от 6 января 2017 года они основывали свои «оценки» (также предупреждая, что эти оценки были по сути «догадками») НЕ на изучении компьютеров Клинтон, а на основе Crowdstrike. Дальнейшие данные, относящиеся к этому периоду, показывают предвзятость среди сотрудников ФБР, включая заявления о том, что Трампу не будет разрешено занять пост президента. Мы также знаем, что запись досье Стила была частью этого общего производства, чтобы объяснить/скрыть/переключить внимание с поражения Клинтон на выборах, оплаченного силами Клинтон.
Кроме того, расследование, как и в случае с командой Бинни, показало, что Guccifer 2.0, скорее всего, должен был создать впечатление российского источника, используя конкретные русские метки в рамках усилий по созданию ложного впечатления о российском источнике.
Ассанж отрицает, что источник был русским и никогда не лгал; Бинни и его коллеги предложили научную теорию, указывающую, что «взлом» был местной утечкой, а не взломом через источники российского ГРУ. Существует также еще нерешенная проблема того, что случилось с Сетом Ричем, и его возможная, хотя и не подтвержденная, роль в распространении информации о коррупции Национального комитета Демократической партии на Wikileaks.
Все эти факторы, по крайней мере, предполагают, что необходимо больше скептицизма при попытке оценить утверждения Мюллера о том, как информация Национального комитета Демократической партии попала в Wikileaks. Наконец, обратите внимание, что в отчете Мюллера нет ни слова о том, что выявила утечка информации из Национального комитета Демократической партии – о коррупции в Национальном комитете Демократической партии и самой Клинтон в манипулировании/фальсификации системы, чтобы получить свою номинацию.
Из отчета Мюллера, стр. 42:
«14 июня 2016 года Национальный комитет Демократической партии и его группа реагирования на киберпреступления объявили о взломе сети Национального комитета Демократической партии и подозрении в краже документов Национального комитета Демократической партии. В своих заявлениях группа кибер-ответа утверждала, что ответственность за нарушение несут российские субъекты, спонсируемые государством (которых они называли «Fancy Bear»). . ».
Знаете, они даже не остановились на том, что, по их мнению, сделала Россия. Эксперты ФБР по компьютерной криминалистике еще в 2017 году установили отсутствие доказательств взлома машин для голосования. В конечном итоге БЫЛО установлено, что кто-то, имевший прямой физический доступ к компьютерам DNC (не к машинам для голосования), загрузил огромное количество файлов на обычные флэш-накопители, которые затем были переданы. Утечка, а не взлом. Они еще не определили, кто это сделал.
Что остается без ответа: если Россия сыграла какую-то роль в выборах 2016 года, почему они так старались добиться избрания Хиллари Клинтон? Есть предположения? В конце концов, несмотря на столь сильную оппозицию избирателей-демократов крылу Клинтон с 1990-х годов, она получила большинство голосов. Трамп является президентом, потому что он получил наибольшее количество голосов выборщиков — то есть то, что иностранная организация не может взломать, украсть, повлиять и т. д. и т. п.
Есть много вещей, совершенных Трубачом, которые заслуживают импичмента. Вот почему так жалко, что в данном случае необходимо заступиться за него, но могу ли я предположить тот факт, что все эти ВИП-люди, будучи разоблачителями, придают им определенный имидж, который не прикрепляется автоматически к обычным людям, даже к людям высокого ранга? должность в разведывательном сообществе или, если уж на то пошло, самого «Специального прокурора». В частности, двое Бобов, Мюллер и Барр, являются известными лжецами. Выступить против Билла Бинни было бы смешно, если бы ситуация не была такой важной.
Разве Ассанж не продает свои источники, на что пошли бы немногие журналисты, предлагая сотрудничать с правительством и предоставить им информацию о том, откуда взялись взломанные электронные письма? Он будет доносить на кого-то, кому грозит тюремное заключение, верно?
Он не делал ничего подобного. Вы сильно дезинформированы.
Где ты достала это? Насколько я помню, он не делал такого предложения. Если бы он это сделал, то на данном этапе это были бы недопустимые показания под принуждением, и, вероятно, он знает, что источник в безопасности или уже мертв.
Для некоторых менее одаренных людей мужество настоящего мужчины невыносимо.
Да, Абэ, вся история о мистическом российском влиянии является явно прикрытием, хотя мы точно знаем, что Израиль очень сильно напрямую влиял на выборы. Мало того, что десять крупнейших доноров Хиллари все (или почти все) были сионистами, как это публично задокументировано, но и американские средства массовой информации в значительной степени контролируются сионистами, о чем ежедневно свидетельствует их предвзятость в новостях. А для тех, кто боится признать, что «Рашагейт» на самом деле является «Израильгейтом», всегда есть Саудовская Аравия, крупный спонсор фонда Клинтон. Вероятно, оба также пожертвовали Repubs, в гораздо больших суммах, чем реклама в Facebook нескольких человек в России. Вероятно, даже украинцы обыграли Россию в таком влиянии.
Также довольно забавно, что никто не боится влияния Китая на выборы в США, когда его экономика намного больше, чем у России, и, вероятно, у него здесь гораздо больше своих граждан.
И вполне вероятно, что, если Россия или Китай когда-либо действительно повлияют на выборы в США, любой из них будет иметь более благотворное влияние от имени народа Соединенных Штатов, чем демократы или представители. внешняя торговля и сокращение агрессивных войн США. Нам нечего терять, кроме 1%, которого никогда не будет не хватать.
Можно утверждать, что «Чайнагейт» был образцом для «Рашагейта», хотя Клинтоны, как обычно, избежали судебного преследования (некоторые китайцы попали в тюрьму).
Это имело большое значение для Китая, поскольку Билл Клинтон предоставил ему ПОСТОЯННЫЙ статус наибольшего благоприятствования в торговле, смягчил правила передачи передовых технологий в коммунистическую страну и поощрял перевод американских рабочих мест в Китай. Клинтон положила начало Китаю на пути к тому, чтобы стать мировой державой, которой он является сегодня.
Джулиан держал в руках книгу Гора Видала «Восстание государства безопасности».
Вот Гор Видал, обсуждающий это в 1998 году в пресс-клубе – представлено на C-Span – 48 минут.
https://www.youtube.com/watch?v=xxyOpQbAz4E
спасибо за ссылку!
Действительно полезная Уиллоу. Спасибо.
Посмотрев это превосходное видео, я стал гораздо лучше осознавать критический период после Второй мировой войны, особенно время Холодной войны, Берлина, клятвы верности и огромный философский разрыв между Генри Уоллесом и Гарри Трумэном. Это очень показательное видео и многое говорит о том, почему Джулиан Ассанж показывал это
Отличное письмо со своевременными и последовательными предложениями для Трампа. Будем надеяться, что он воспользуется этой возможностью и выслушает Ассанжа, возможно, через посредников. Он мог бы цитировать VIPS с большим доверием, чем назначенцы его агентства. Просто простите Ассанжа и отзовите собак.
Оправдание Ассанжа помогло бы дискредитировать те самые мошеннические элементы в средствах массовой информации и секретных агентствах, которые объединились в усилиях по дискредитации Трампа. Это было бы услугой народу Соединенных Штатов в обеих областях.
Ты почувствуешь вкус предательства.
Вы хорошо узнаете и поймете его вкус, и он задержится на языке.
Так ты узнаешь меня лучше. Вы поймете, что значит быть разлученным некогда союзником. Брат.
Семья.
Кто-то однажды сказал мне…….
VIP-персоны — это голоса, вопиющие в пустыне тщательно промытой мозгов американской общественности.
Совершенно верно, хотя здесь они определили ключевую точку действия для народа, которая является исполнительным актом самообороны, который также будет противодействовать мошенническим элементам в средствах массовой информации и федеральных агентствах. Если Трамп помилует Ассанжа на основании совета VIPS, все трое и народ победят промывание мозгов.
Если Трампу не удастся помиловать Ассанжа, у нас, по крайней мере, будет больше правды о нем.
Так что правда, Сэм Ф. Эти отчеты VIP-персон имеют огромную ценность, поскольку они помогают выявить, кто поддерживает правду, и дают Трампу решающий выбор, если он достаточно независим, чтобы принять его. В любом случае многое откроется. Большое спасибо за мысль.
Грустно, но это правда. Большинство наших сограждан настолько сбиты с толку и неосведомлены, что я сомневаюсь, что они признали бы истину, если бы ее провозглашал сам Иисус Христос.
Билл Бинни и VIPS тщательно изучили заявления о взломе Россией Национального комитета Демократической партии (DNC) на основании скорости передачи файлов, которая, по мнению компьютерных экспертов, не могла осуществляться из России, но могла соответствовать скорости флэш-накопителя.
В отчете Мюллера он утверждает, что ГРУ арендовало компьютер на территории Соединенных Штатов для передачи файла, что могло бы объяснить несоответствие и опровергнуть утверждение VIPS.
Жаль, что доказательства утверждения Мюллера о местонахождении компьютера отредактированы, а остальное взято из обвинительного заключения, которое не предназначалось для судебного разбирательства. Где он это взял? Мы никогда этого не узнаем, пока не будет опубликован полный, неотредактированный отчет.
До тех пор я делаю ставку на то, что информация исходит от дискредитированной, предвзятой фирмы по кибербезопасности, которая устроила этот беспорядок, Crowdstrike.
Что думают все остальные?
Итак, если они арендовали здесь компьютер, был ли это какой-то особенный компьютер, который они могли бы забрать домой и при этом быстро получать файлы через сеть? Или они были здесь физически скачать материал? Я знаю, звучит как глупый вопрос.
А утечка «Победителя реальности»… выдумка, оставленная в небезопасном месте там, где какой-то шокированный человек не должен был отправить письмо в «Перехват»? Иногда я думал, что национальная секретная служба (НСЭ) может не захотеть обнародовать веские доказательства того, что мы настолько открыты… что по поводу этого могли возникнуть споры о сфере влияния или бюрократические разногласия.
На самом деле, я все еще думаю, что это big проблема… из-за того, что неолибералы не будут нанимать сотрудников (возможно, нам нужно другое имя для неолибов, как говорит Ральф Нейдер). Несмотря на то, что «старый» список бэкдоров распространился по всему миру, мошенники и тоталитаристы все еще могут придерживаться логики «оставить двери открытыми». Всегда будут новые, которых можно собрать.
Насколько я помню, скорость передачи данных DNC требовала, чтобы загрузка производилась либо на флэш-накопитель, либо на другой компьютер в той же локальной сети, а не на подключение к Интернету, то есть на ближайший флэш-накопитель. Таким образом, использование компьютера где-либо еще в США исключено. Но если нет, то это маловероятная гипотеза без существенных доказательств, и не было бы причин редактировать такие доказательства. Кто будет редактировать доказательства, чтобы защитить компьютер или обвиняемых владельцев? По истечении этого времени любые преступники были бы арестованы.
Кроме того, любое фактическое свидетельство конкретной передачи можно было бы так же легко подделать с помощью инструментов Убежища 7, таких как Marble. Интернет-преступники, по-видимому, часто создают подставные корпорации, названные в честь исторических российских деятелей, офицеры или серверы которых ложно зарегистрированы как находящиеся в Москве и т. д. Я проследил одну такую организацию интернет-пиратства «Цармедиа» до Техаса. Вся их регистрационная и юридическая информация фиктивна, и они выбирают популярного демона, чтобы скрыть себя.
Кроме того, почему Национальный комитет Демократической партии отказался позволить провести расследование в отношении своего сервера? И почему ФБР отказалось изъять его для расследования, даже после того, как они проиграли выборы? Доверять таким источникам на данном этапе было бы абсурдно. Не то чтобы республиканцы были лучше: они не скрывают коррупцию, потому что это их самая заветная ценность. Но и Россию они не любят.
Я не знаю, но я подозреваю, что они не хотели, чтобы ФБР получило это, потому что тогда у ФБР были бы доказательства того, что Национальный комитет Демократической партии взломал кампанию Сандерса и использовал ложный флаг, чтобы попытаться отрезать их от данных Национального комитета Демократической партии. Помните это? Помните, DWS самодовольно заявил, что кампания Сандерса должна быть наказана?
Вот одна вещь, которую я узнал о слизи, которой является лагерь Клинтон. Они обвиняют других в том, что они делают. Так что, если они кого-то в чем-то обвиняют, можете быть уверены, они это делали.
Миранда, я согласна. То, что Клинтон говорит нам о своих врагах, говорит нам больше о Клинтон, чем о ее врагах.
Я думаю, что это проекция, и ее предпочтительно делают люди, неспособные к прозрению или саморефлексии. На самом деле именно так поступает большинство людей, особенно тех, кто постоянно клевещет на других.
Спасибо за это напоминание. Я думаю ты прав. Вот интервью с Тулси Габбард того времени, которое напомнит нам о напряженности внутри Национального комитета Демократической партии.
https://m.youtube.com/watch?v=F__FsD4ItJE
Спасибо, Сэм Ф. Встаю пораньше, так что пора на сено. Но я вернусь.
Прочитав всего лишь первые 100 страниц этого 448-страничного отчета, я вспомнил, что мы не можем допустить, чтобы различные группы людей из разных слоев общества собирались вместе и стремились к общему благу. «Сильные» этого не позволяют. И, конечно же, Мюллеру не хватает порядочности, чтобы повернуть это расследование в сторону преступного клана Клинтон. Хорошо, Мюллер, у вас уже начался мини-отпуск, приступайте к работе и напишите один из этих 448-страничных отчетов о Клинтон!!
New Knowledge, стартап АНБ/Госдепартамента, превратил «российское» хакерство в прибыльную бизнес-модель. Они достаточно убедительно притворились русскими, чтобы вмешаться в выборы в Сенат и превратить красный штат Алабама в синий. Это была их первая попытка? Вряд ли; у них есть «молоток» и много гвоздей. Возможно, компания New Knowledge взломала компьютеры и серверы Национального комитета Демократической партии, вероятно, выдавая себя за Guccifer 2.0 после первой утечки Wikileaks, с неявного разрешения Crowdstrike (и АНБ?) В противном случае эти компьютеры и серверы были бы конфискованы ФБР в качестве улик.
«…Кубинский ракетный кризис 1962 года, когда российская провокация была настоящей — подлинной, а не искусственной». Большой провал, ребята и девчонки!
Правильно, Арби!
«Послужной список Мюллера в обвинении невиновных людей. Глава первая», Эрик Цюссе
https://off-guardian.org/2019/03/30/muellers-record-of-framing-innocent-people-part-one/
Арби-
Спасибо за эту ссылку. Статья довольно длинная, но очень информативная. Это действительно дает читателю возможность задуматься над историей Мюллера и Коми. Удивительно, что они смогли стать «хорошими парнями» для стольких людей, страдающих СДВС. Для тех, кто найдет время прочитать ее, обратите внимание, что это серия из 8 частей, а ссылка на последние части находится внизу первой статьи.
«И эта мелодия будет звучать до конца вашего президентства, если только вы не воспользуетесь моментом». Трампа это волнует? Заботится ли он о своей репутации? Или о добре и зле? Ему не обязательно, не так ли?
Журнал «Эй, Тайм» — это настоящий «Комитет по спасению мира».
RT.com «В контакте» — Крис Хеджес с историком Виджаем Прашадом. Единственная критика, которую я когда-либо слышал о работе Хеджеса, заключалась в том, что он, похоже, думает, что президент Трамп обращается ко всем новостным организациям. как фейковые новости. Он должен знать, что имеет в виду Трамп, когда говорит это: CNN и большинство лживых СМИ. И последнее, что стоит увидеть: Джулиан Ассанж только что получил еще одну награду в области журналистики — премию GUE/NGL Journalism. Принято со страстной речью: МейридМагуайр. Вы можете просмотреть это на: twitter.com/DefendAssange.
Что ж, на NPR, когда мы читаем и пишем (с 6.30 утра), Барр читает свою отредактированную версию, бла-бла, в которой – конечно – он «принял» (как все это время намеревались Мюллер, «Глубинное государство» и демократы) как «факт» о том, что русские вмешались в выборы 2016 года, чтобы обеспечить победу Трампа и поражение КПЧ. Ранее этим утром NPR – как всегда – комментаторы, эксперты и остальные говорят об этом кондитерском изделии с чистого листа, как если бы это была *Правда* и ничего кроме. Я не знаю, действительно ли они заблуждаются, просто выполняя свою работу в качестве подставных лиц Национального комитета Демократической партии, истеблишмента и так далее. Но у них никогда не было никаких контрапунктов, им никогда не приходилось подкреплять свою позицию (какую бы ни была текущая позиция правительства, корпораций, капиталистов и империалистов в отношении того, о чем на самом деле говорят [оставляя в стороне все те, которые полностью игнорируются]) в дискуссия с кем-то, кто хорошо осведомлен и не согласен с оруэлловской дезинформацией, которую они распространяют.
Они никогда этого не отпустят – и уж точно не раньше, чем будут опубликованы результаты ноября 2020 года.
Значит, республиканцы невинны, как снег, да?
Рииииииайт. Хм, похоже, толчком к созданию досье послужила компания FusionGPS, которую наняли РЕСПУБЛИКАНЦЫ для добычи грязной информации на Дюфусе Донни. Кто финансировал подобные махинации? О да, Мерсеры и другие миллионеры правых психов.
ЕДИНСТВЕННАЯ причина, по которой Главный Клоун вообще прошел праймериз, была двоякой: 1. Потому что «основные СМИ» НЕ СМОГУЛИ выполнить свою работу и сообщить ФАКТЫ всей его практики гангстерского/мафиозного бизнеса за 50 лет, и 2. Он разбудил общественность. самое большое гнездо шершней в стране, расизм.
Нет, выборы не имели ничего общего с Рускисом. Его достали по старинке – украли.
Ссылка Грега Паласта «Межгосударственная перекрестная проверка»
Слава богу, наша система — это «зрелая, отлаженная демократия» — чтобы ею управлять, нужна всего лишь горстка гангстеров!
Именно поэтому лидер VIPS Билл Бинни должен быть вызван в Конгресс и на любой другой общественный форум, чтобы представить свои неопровержимые доказательства того, что отчет Национального комитета Демократической партии НЕ ВЗЛОМАН, НО БЫЛ ЗАГРУЖЕН на флэш-накопитель или подобное устройство, в зависимости от скорости передачи. числовые окончания файлов FAT и другие доказательства, которые он представил. Перед Конгрессом. По телевизору. повсюду. Его доказательства разрушают центральную предпосылку расследования Мюллера. Видеть:
https://larouchepac.com/20190304/mr-president-listen-bill-binney-russiagate-worse-hoax-you-thought.
Аминь, Анита! Это то, что мы должны донести до широкой общественности, особенно после того, как был опубликован доклад Мюллера. Мощь того, кого Боб Парри назвал «Могучим Вурлитцером», проявляется в полной мере. Как нам противостоять этому?
Помпео и его приятель с тайником (который представляет собой открытую книгу) являются неизвестным ключом. Вопрос в том, где именно находится его лояльность.
Судя по его невнятной речи и перекормленному внешнему виду, он (Помпео) выглядит своего рода переуспевающим человеком, поэтому то, как он достиг своих различных должностей, было бы хорошим проектом для амбициозного репортера-расследователя. От него сильно пахнет неоконсерватором, за исключением реальной, хотя и подозрительно короткой, военной карьеры (для первоклассника). Амбиции, возможно, были для него ключевым словом.
Это новое полицейское шоу «Помпас и Ус»! Серьезно, в аду есть особое место для этих двух ласк (конечно, не в обиду ласкам) и трусов. Прямо в яму, которую сейчас занимает (Джордж Х.В.) и отведена для них, поскольку я не предвижу никакого искупления ни для кого из них.
Хороший обзорный обзор хакерского инструмента Marble Framework, который позволял «запутывать» собственные хакерские операции ЦРУ, оставляя хлебные крошки на иностранных языках, на которых говорят в странах, которые НАТО считает соперниками.
Но ПРИМЕЧАНИЕ: эта ситуация вообще НЕ относится к ситуации, в которой был создан Guccifer 2.o. Операция Guccifer 2.0, очевидно, представляла собой ПРИТВОРЕННЫЙ «взлом» и выпуск определенных (политически нейтральных или анти-Трамповских) файлов, которые были получены локально (т.е. действительно утекли), чтобы контролировать ущерб от РЕАЛЬНОЙ _утечки_ в WikiLeaks кем-то другим. для того, чтобы дать толчок повествованию о том, что это сделала Россия. Можно сказать, что это была _утечка_, запутывающая другую _утечку_.
Кроме того, фактические способы, с помощью которых «российские отпечатки пальцев» в самых ранних материалах G-2 оказались в этих документах, были независимо изучены (например, «Адам Картер» и «Судебно-медицинский эксперт»), а также шаги, благодаря которым эти отпечатки пальцев оказались там справедливо. хорошо известен (хотя и не во всех деталях), и такая программа, как Marble Framework, похоже, не участвовала.
Я уверен, что New Knowledge и даже Crowdstrike обладали возможностями, подобными MARBLE, но, вероятно, были обеспокоены тем, что фальшивые русские хаки могут быть обнаружены техническими экспертами. Поэтому они уничтожили компьютеры и серверы (доказательства) после того, как высказали свои претензии.
Разве это не удивительно и не ошеломляюще трагично, как Демократы/DNC/HRC могли
1) так легко провалить кампанию «не могу проиграть» и
2) ЗАТЕМ загнать одно из немногих собраний честности в политике США в
дружеские отношения с гомофобами, женоненавистниками и расистами
главный сторонник превосходства белой расы!?!
О каком «собрании честности в политике США» вы могли бы иметь в виду?
Да, пожалуйста, скажите.
Какая сборка? ВИПС… то есть авторы статьи, которую мы комментируем
Демократов/DNC/HRC необходимо допросить лично по поводу весьма подозрительной смерти Сета Рича.
Поразительно, насколько незаинтересованы «прогрессисты» в смерти молодого сотрудника Национального комитета Демократической партии. И не помогает то, что человек, отвечающий за расследование смерти Сета Рича, является родственником г-жи Дебби Вассерманн-Шульц, нечестной пропаганды г-жи Клинтон.
Г-жа Дебби Вассерманн-Шульц попросила своего брата, помощника прокурора США, «не дать следователям раскопать потенциальную причастность Национального комитета Демократической партии к смерти Сета». https://newspunch.com/debbie-wasserman-schultz-seth-rich/
«В беседе с голландской телевизионной программой Nieuswsuur после того, как ранее было объявлено о вознаграждении в размере 20,000 10 долларов за информацию, ведущую к аресту убийцы Сета Рича, Ассанж сказал, что убийство Рича XNUMX июля на северо-западе Вашингтона было примером риска, на который идут те, кто разглашает информацию». https://politics.slashdot.org/story/16/08/10/2122249/assange-implies-murdered-dnc-staffer-was-wikileaks-source
VIPS не единственные, кто анализирует:
https://www.emptywheel.net/2019/04/17/the-debate-we-may-be-having-tomorrow-if-trump-obstructed-justice-to-hide-compromise-by-russia-could-that-be-a-crime/
Мюллеру, возможно, не удалось доказать преступление, но Трамп, его отец и его семья десятилетиями ходили по грани и им это сходило с рук. Он полный комок слизи –
«Пустое колесо» не соответствует действительности и является пропагандой. Мюллер — «полная слизь…». Расистские, антироссийские…
Хорошо, заявлено, что VIP и здесь МСМ (я не поклонник основных СМИ) будут игнорировать их выводы –
Для его базы это красное мясо. VIP Fox News полюбит вас, так почему бы вам не дать/не дать там интервью перед сегодняшним выпуском? RT примет вас — The Guardian ненавидит Ассанжа — идите к ним —
Поднимите трубку и кричите об этом американскому народу, если у вас есть реальные доказательства – продайте их или заткнитесь.
Этот президент США, независимо от того, докладывает Мюллер или нет, не пригоден для занимания этой должности. Мошенник, лжец, почти преступник – сексуальный хищник – шут – Он посмешище во всем мире.
Что значит «продай или заткнись»? Заткнись, потому что тебе не нравится заключение? Заткнись, потому что тебе не нравится Трамп? Послушайте, мы, профессионалы разведки, идем туда, куда нас направляют доказательства. Мы не политики. Если вы ищете полемику, а не анализ, вы ошиблись сайтом.
Наша единственная надежда — информировать и оказывать давление на таких ключевых фигур, как Барр. Не забывайте, что такие люди, как Девин Нуньес, оказывают давление на Министерство юстиции, чтобы оно ускорило рассмотрение этих 8 обвинительных заключений. Обратите внимание на точную близость по времени между арестом Ассанжа и объявлением Нуньес восьми обвинительных заключений.
Чтобы отчет Мюллера имел хоть какую-то достоверность и легитимность, он должен был начать свое расследование с того, что вызвал в суд сервер демократов, чтобы установить, была ли это утечка информации из Национального комитета Демократической партии, совершенная инсайдером, или российский хакер? Мюллер не сделал этого, полагаясь на неподтвержденную информацию третьей стороны под названием Crowd Strike, которая заявила, что это был взлом, не предоставив никаких доказательств в поддержку этого утверждения. Во-вторых, процесс FISA и то, как он был незаконно применен на основании сомнительного фальшивого досье Кристофера Стелла, необходимо было тщательно изучить и поместить под микроскоп, чтобы определить, кто его санкционировал, почему и с какой целью? Стелл, Коми и остальные политические и разведывательные мошенники, которые сфабриковали эту масштабную мистификацию, чтобы ложно выдать Трампа за российского маньчжурского кандидата, должны были быть должным образом расследованы Мюллером и заданы серьезные вопросы? Мюллеру это сделать не удалось! Некорректный отчет Мюллера, будь то короткая версия, выпущенная Барром, или отредактированная полная версия, теперь может быть помещен в раздел художественной литературы любой библиотеки из-за плохих исследовательских навыков Мюллера и его тусклой работы над этой фальшивой мистификацией «Рашагейт»? Путин был прав, когда назвал публикацию доклада Мюллера шуткой? Отчет обещал гору (реальных доказательств, подтверждающих сговор Трампа и вмешательство России), но принёс мышь? И как ни крути, а мышь, которая ревела, — это то, что у тебя осталось? Russiagate, двухлетний бургер без ничего, содержащий мышиную котлету с жирной фальшивой ложью DNC и запиваемый кислым виноградным соком! Вкусный?
Никто, включая вас, не видел доказательств – или отсутствия показаний 500 опрошенных людей – собраны горы материала –
Никто еще ничего не видел и не читал.
Отчет или какая-то его версия будет опубликована сегодня –
Прочтите статью, Би Джей. Его выпустили без доказательств.
Не вздумайте здесь пыхтеть и пыхтеть. Всем всеравно.
Можете ли вы опровергнуть утверждение о том, что Мюллер «полагался на неподтвержденную информацию третьей стороны под названием Crowd Strike?» Вы не можете.
CrowdStrike неоднократно уличался в мошеннических анализах. Они мошенники и идеологи.
Возглавляет CrowdStrike известный русофоб, который также является «резидентом» пресловутого Атлантического совета, напичканного отвратительными «журналистами» из «Инициативы добросовестности»: https://www.mintpressnews.com/the-integrity-initiative-and-the-uks-scandalous-information-war/253014/
Кроме того, как и многих других «прогрессистов», вас не интересует смерть Сета Рича. Почему?
Давайте вернемся назад и напомним себе, насколько отчаянно наш военно-промышленный, конгрессменский и т. д. комплекс нуждается в грозном враге. Россия прекрасно подходит под эти требования.
И поэтому наш бюджет на нужды человека продолжает сокращаться. Что нужно, чтобы установить связь?
Это настолько очевидная связь, что ее мог заметить даже Роберт Мюллер. Но он этого не сделает, как и все люди, которым всю жизнь говорили, что Америка — это сила добра в мире, и которые поверят этому, не глядя на доказательства.
Да, и, как и Клинтон, Мюллер слишком труслив, чтобы даже сразу появиться и заявить о потере и трате денег и времени налогоплательщиков на это.
Нет, Руски мне больше не нужны. У нас есть «турризм» как страшилка на следующие сто лет.
И кстати, МЫ их создаем! Поговорим о гарантиях занятости для ВПК!!
УУУУУ!
Большой вопрос: кого демократы будут винить в 9 году? Несмотря на то, что мы игнорируем это, невозможно обойти последствия того, что демократы раскололи свою избирательную базу, в основном по классам, а их антироссийский крестовый поход сделал их слишком опасными, чтобы за них голосовать.
Да, так что давайте, голосуйте за Трампа в 2020 году и дайте американцам и всем нам – еще четыре года хаоса, лжи, мошенничества, мошенничества, разрушения планеты и так далее и так далее – Да, США есть за что ответить. но смешивать все это в котле с навозом, которым является ужасная администрация Трампа и его ужасные назначенцы в кабинете, - это не что иное, как глупость. Трамп - марионетка, марионетка Коха, марионетка крайне правых евангелистов, марионетка для 1% которые каждый день грабят честных работающих бедных американцев – они пособники этого идиота – который не может даже связного предложения связать воедино –
«Хаос, ложь, мошенничество, мошенничество, разрушение планеты и так далее» начались НЕ с Трампа.
Он является причиной НИЧЕГО.
Он ЯВЛЯЕТСЯ логичным и непосредственным следствием предыдущего президента, который делал «НОЛЬ за 99%».
(корпоративных дел)… и единоличная Веймарская республика
Спасибо, Джон. Бьёрн, ты не понимаешь смысла
Очевидно, что вы очень обиженный клинтонист и в то же время русофоб. Возможно, вы тоже демрат-тролль? И совершенно очевидно, что вас – вместе с остальными буржуазными сторонниками Киллари – не волнует ни на йоту содержание этих писем, их разоблачения о глубокой коррупции (клинтониты в основе) Национального комитета Демократической партии. Только об обвинении России.
Действительно? Итак, Россия вынудила Клинтон игнорировать три важнейших (из-за аристократической конструкции Коллегии выборщиков) штатов во время ее предвыборной кампании? Итак, Россия вывернула руку HRC, заставив его поговорить с банкирами с Уолл-стрит (GS, кажется, я припоминаю) о куче хлеба во время ее предвыборной кампании (не говоря уже об огромных кучах, которые она и Слик Вилли собирали подобными способами в другое время)? Вынуждали ее говорить о тех, кто не собирался за нее голосовать, — о тех, кто из великих немытых, то есть, вы знаете, о небуржуазии, — как о «жалких»? Вероятно, Россия также стояла за другом и приятелем СПЧ, язвительным замечанием Олбрайт о женщинах, которые не голосовали бы за своего приятеля (подходящее слово для СПЧ, если учесть его другое значение)? И, конечно же, Россия заставила СПЧ посмеяться перед камерой над убийством Каддафи, последовавшим за массированной разрушительной бомбардировкой Ливии ею и Обамой (вместе с подхалимами Францией и Великобританией)? Вся Россия. Действительно. Отпусти ситуацию.
Признать лживый, коррумпированный КПЧ и Национальный комитет Демократической партии в том, что она и это такое, ЭТО не то же самое, что быть сторонником шлюхи. И очернение кого-либо таким образом является преднамеренной клеветой, призванной заставить противников КПЧ/ДНК (как это было и было на протяжении десятилетий) занять оборонительную позицию, одновременно очерняя их аргументы.
Более того, расследования Рэя Макговерна и его коллег заслуживают доверия. (Какой здравомыслящий человек, знающий хоть что-нибудь об истории ЦРУ или ФБР – не говоря уже о АНБ и остальных – станет доверять своему *слову* в чем-либо? *Ложь* — их профессия.) И, как они отмечают Ассанжа: и Крейг Мюррей, бывший посол Великобритании, были готовы дать показания в ходе расследования Мюллера, но Мюллер (и ЦРУ/ФБР) не хотели, чтобы их показания были где-либо зафиксированы. Потому что это показало бы, что на самом деле электронные письма Национального комитета Демократической партии были *утечки*, а не взломаны.
И – в защиту своей позиции: я не голосовал ни за одну из двух «партий», ни за Репулират, ни за кандидата от Демократической партии. Оба они вызывали у меня отвращение, равно как и их соответствующие (и по сути совпадающие мировоззрения) так называемые партии и политика. Их политика решительно не моя.
Уважаемый Энн. Спасибо, но боюсь, вы зря теряете дыхание, пожалуйста, прекратите, если только у вас нет сил тратить дыхание.
Если они не получили этого сейчас, они никогда этого не получат. Как-то депрессивно
Уважаемый Энн,
Вы не тратите свое дыхание. Многие из нас не голосовали ни за одного из кандидатов, и мы оказались в центре этого ужасного, ненавистного, постоянного отсутствия дискуссии. Я слушаю обе стороны, читаю альтернативные новости, пытаясь получить ответы, которые не может дать ни один МСМ. Всегда приятно и познавательно слышать, как кто-то столь же красноречивый, как вы, ссылается на список пунктов, которые мы все должны рассматривать как очень разумные доказательства того, почему Трамп победил на выборах, а не просто слепо связывать результаты выборов с участием России.
Спасибо за ваш вклад.
Ты безнадежный бредовый дурак.
Я говорил с Бьорном, он безнадежный бредовый дурак.
Список преступлений двух предыдущих президентов слишком длинный, чтобы уместить его в голове, хотя пропуск MSM поможет вам разобраться в нем. Нынешний президент больше не жил бы, если бы осуществил все свои первоначальные планы. Благодаря дешевым ударам, подобным вашим, и угрозам глубинного государства, мы имеем это.
Я также имею в виду г-на Дженсена.
Когда примерно 1/3 избирателей проголосовали за или будут голосовать снова, а главный клоун поставил перед собой задачу разозлить остальные 2/3, знаете ли вы математику и позвольте мне знать, как вы пришли к своему выводу?
Ой, подождите, в прошлый раз он выиграл, набрав МЕНЬШЕ ГОЛОСОВ.
Это был не Руски. Это было старое доброе подавление избирателей. Точно так же, как каждая первая победа республиканского президента со времен Эйзенура.
Ссылка. Разоблачения Грега Паласта о «Межгосударственной перекрестной проверке»
Все очень важные факты, которые, к сожалению, будут проигнорированы МСМ, демократами и Трампом. ВИПС прав, но я подозреваю, что только история признает этот факт. Однако продолжайте говорить правду!
Интересно, что Мюллер несколько недель назад заявил, что доказательств в поддержку антироссийской кампании просто нет. Демократам просто нечего продавать. Посмотрите на результаты выборов 2016 года. Ни для кого не секрет, что большая часть электората демократов выступает против правого крыла Клинтон с 1990-х годов. Но в итоге Клинтон получила больше голосов. Трамп, однако, получил большинство голосов выборщиков. С тех пор мы узнали, что в США очень много невежества относительно нашего собственного избирательного процесса и современной России.
Мюллер никогда публично ничего не заявлял. Всегда. И вы говорите о незнании?
Бьорн Йенсен, почему ФБР до сих пор не проверило сервер миссис Клинтон? Почему Мюллер отказался брать интервью у честных, патриотичных и компетентных американских специалистов и вместо этого решил положиться на мнение эмигранта Альперовича из скандальной газеты CrowStrike?
Также Национальный комитет Демократической партии продемонстрировал полное безразличие к смерти Сета Рича, молодого сотрудника Национального комитета Демократической партии. Было что-то такое, что делало Альперовича очень дорогим Национальному комитету Демократической партии, а вот Сет Рич — нет.
Кроме того, похоже, нужно ознакомиться с историей Uranium One, прежде чем говорить о марионетках и кукловодах.
Трамп назвал действия сторонника «Рашагейта» изменой и попыткой государственного переворота, он публично заявил, что мы должны запереть Клинтон во время его предвыборной кампании; CN еще не делал таких резких заявлений. Мне трудно поверить, что он не понимает, что происходит. Трамп просто сделал циничный расчет, что Ассанж — расходный материал, вот и все. Подразумевается, что Трамп неосведомлен и что если бы только здравый смысл хороших людей мог достичь ушей короля, в стране Оз все будет лучше, на самом деле запутывает проблему.
Вопрос в стимулах: что выиграет или потеряет Трамп в большой шахматной игре, бросив вызов своим врагам по вопросу Ассанжа? Публичное обвинение Трампа в том, что он слабый трус из-за того, что он не поддержал Ассанжа, и иным образом бросающее вызов его браваде, которая является сутью его загадочности, может быть гораздо более эффективным, чем умолять Императора пощадить еще одного крепостного.
«Сенатор-демократ Марк Уорнер, высокопоставленный член сенатского комитета по разведке, заявил, что Ассанж стал «прямым участником усилий России по подрыву Запада и преданным соучастником в усилиях по подрыву американской безопасности».
https://www.youtube.com/watch?v=5KBIQA3L69o
Конечно, этот последний отчет VIPS будет проигнорирован, как и остальные, и не просто потому, что он не вписывается в пятиминутный лимит концентрации для Трампа. Истеблишмент, частью которого сейчас является Трамп (я думаю, почти с любовью, для кого-то вроде Пелоси), не потерпит никакой альтернативной точки зрения на его жалкие усилия по сохранению власти. В настоящее время главный враг демократов существует внутри собственной партии через «радикалов», которые бормочут неясные фразы, которые могут быть истолкованы как «неуважительные». Тем временем Берни приходит к аудитории новостей FOX и поражает их, а консервативные комментаторы TAC настолько сбиты с толку этим, что понятия не имеют, что общественность серьезно расстроена политикой истеблишмента. Мы находимся в необычном новом водовороте, еще не охваченном политиками, и не последним из которых является то, что истеблишмент обращает свои тенденции стать стаей волков друг на друга.
Вопрос, рассматриваемый в этом докладе, представляет не только жизненный интерес для действующего президента, но и важнейший вопрос предотвращения эскалации враждебности по отношению к России, которая, если ее не обратить вспять, угрожает уничтожить цивилизацию, какой мы ее знаем. До сих пор не было никаких признаков того, что сенатор Сандерс или какой-либо другой кандидат от Демократической партии оспорил необоснованные предположения в докладе Мюллера и фактически присоединился к распространению лжи и истерии по поводу «российского вмешательства». Более того, просто жаловаться на то, что этот доклад тоже будет проигнорирован, — это самоисполняющееся пророчество. VIPS не могут сделать это самостоятельно. Каждый американец может взять телефон и позвонить WH, сенаторам и представителям и потребовать, чтобы правда была услышана.
Кажется, вы подразумеваете, что я игнорирую отчет и «просто жалуюсь». Отнюдь не. К сожалению, эти отчеты пока мало повлияли на Конгресс. Моя точка зрения шире: центристский неолиберализм находится в седле человечества. К сожалению, мы не можем взять трубку, чтобы что-то сделать. Однако что-то происходит в JQ Public. Будем надеяться, что следующим политиком-индивидуалистом не будет Трамп.
Проблема, рассматриваемая в этом докладе, весьма актуальна для привычки США менять режимы в других странах. Американские граждане сейчас сталкиваются с попыткой смены режима внутри страны.
Вопрос, не упомянутый конкретно в этом письме, — это убийство Сета Рича. Хотя существовала потенциальная связь этого убийства с Хиллари Клинтон и Национальным комитетом Демократической партии, который она и ее клика контролируют, правоохранительные органы почти не расследовали это преступление.
Это не выходит за рамки разумного, что такой коррумпированный и садистский поджигатель войны, как Клинтон, ответственный за десятки тысяч смертей, мог отомстить кому-то, кто, по ее мнению, раскрыл средствам массовой информации ее преступность.
Тем не менее, по моему мнению, нам следует уделить приоритетное внимание вопросу о том, был ли Сет Рич причастен к утечке электронной почты Национального комитета Демократической партии, а не убийству, как бы нам хотелось, чтобы этот вопрос был раскрыт. Как выразился Публий Тацит в блоге Sic Semper Tyrannis, упоминая отозванный репортаж Малии Циммерман на канале Fox News: «К сожалению, в статье на канале Fox News смешались предположения о том, что убийство Сета было преднамеренным нападением, с фактическими утверждениями, указывающими на него как на источник электронные письма Национального комитета Демократической партии».
Краткое изложение того, что источники с правдоподобными претензиями на знания сказали или подразумевали в отношении Сета Рича и WikiLeaks, см. в моем посте на Луне Алабамы (комментарий № 48): https://www.moonofalabama.org/2019/04/assange-vault-7.html#c6a00d8341c640e53ef0240a4529848200c
Учитывая знаменитую нехватку внимания президента Трампа, мы могли бы сосредоточиться на одном простом вопросе (требовании): «Г-н. Президент, собираетесь ли вы рассекретить 32 страницы, которые, по признанию АНБ, у них есть, касающиеся Сета Рича И Джулиана Ассанжа?»
Это не записка, по меркам Трампа это роман. Слишком много слов. Слишком много громких слов. Сократите его до пунктов для твита. Поместите это на плакат и покажите ему, чтобы он увидел его на следующем митинге. Или пишите в Твиттере людям, которых он слушает.
Великолепно! Используйте краудсорсинг для социальной рекламы или рекламы на рекламном щите.
Когда гангстеры контролируют ситуацию
К сожалению, я верю:
«Когда гангстеры все контролируют»
Когда у власти гангстеры, бесконечные войны убивают миллионы душ.
И страны разрушают киллеры гангстерских упырей
Неэтичные менялы финансируют свои грязные грабежи.
А корпоративные каннибалы наживаются на кровавых противостояниях
Правительство гангстеров теперь является «верховенством закона»
А «справедливость» находится в руках преступников и преступников.
Язык искажен и унижен
Чтобы удовлетворить этих злых демонов «человеческой расы»
Необычные титулы и Дома с дурной репутацией
Где эти злодеи встречаются и дебютируют?
Принятие «законов», чтобы обмануть массы
Тем не менее, люди продолжают голосовать за эти задницы.
Если бы действительно существовал «закон и порядок»
Этим гангстерам будут предъявлены обвинения в геноциде и убийстве.
Вместо этого эти военные преступники маршируют по мировой арене.
Когда они должны быть в огромной тюремной клетке
Они продают оружие и вооружение кровавым головорезам.
Они не знают значения неправильного
Унижение и приветствие финансистов терроризма
Они в постели с диктаторами варварства
Таково болезненное состояние мира сегодня
И многое, даже больше, можно было бы сказать о пути гангстеров.
Доказательств роли этих преступников имеется множество.
Вот почему мы знаем, что гангстеры все контролируют…
[подробнее по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.com/2017/01/when-gangsters-are-in-control.html
?????? Браво!!!
Крайне важно, чтобы эта VIP-памятка дошла до Трампа. Судя по более чем 14,000 XNUMX комментариев читателей Breitbart News об аресте Ассанжа, Джулиан Ассанж пользуется огромной поддержкой за его мужество, самопожертвование и преданность истине, причем многие рекомендуют наградить его медалью. Также звучат призывы к Барру взять интервью у Ассанжа, чтобы выяснить, кто на самом деле (не Россия) слил электронные письма Национального комитета Демократической партии. Многие видят возможность того, что те же самые игроки, которые сфабриковали и продвигали ложь о сговоре Трампа и России, также были причастны к выдумке сговора Ассанжа и России с целью избрания Трампа.
Wikileaks прекрасно выживет и без Ассанжа.
Ассанж теперь является кормом для кого угодно.
Но, учитывая его личность и то, что осталось от его гениальности, я считаю, что это удержит его от раскрытия источников.
Кажется, его не так сильно беспокоит заключение, как то, как он выглядит в истории.
Его адвокаты и независимые средства массовой информации должны требовать свободного и частого доступа к нему, чтобы у профессиональных головорезов не было возможности пытать его без жалости, как они это делали с Мэннингом и каждым беднягой в Гуантанамо. В конце концов, на данный момент он не был осужден ни за что (и, вероятно, не может быть осужден, если анализ обвинений, который я прочитал, верен и он действительно получит прозрачный и «справедливый» суд). Его следует считать невиновным, и с ним следует обращаться с достоинством и уважением, присущими каждому человеку. Или просто капризное объявление кого-либо из списка Вашингтона «вражеским комбатантом» лишает его всякого достоинства и прав? Говорит кто? Не нашу конституцию, которую они пытались упредить своими злонамеренными «Патриотическими законами». Пришло время восстановить надлежащее управление в этой стране и выбросить в окно подобные пародии на верховенство закона и права человека. Этот человек никогда не поднимал оружие против Америки. Его действия заключались в том, чтобы сообщить американцам, что некоторые из их злейших врагов находятся внутри их собственного правительства, военных и разведывательных агентств. Его действия были направлены на то, чтобы защитить нас. Ему нужны влиятельные граждане мира, чтобы защитить его сейчас.
Спасибо, что указали, что это была утечка, а не взлом. К лету 2017 года (эксперты по компьютерной экспертизе ФБР) было установлено, что кто-то, имевший прямой физический доступ к компьютерам DNC, загрузил большой объем файлов на обычные флэш-накопители, которые в конечном итоге были переданы Wikileaks. (Интересно, что Джон Подеста был одним из первых подозреваемых.) Мы наблюдали, как боссы Демократической партии подхватили эту историю и сбежали, обвиняя Россию, знакомого старого страшилища. Могущественное крыло Клинтон уже выразило свою ярость по поводу Джулиана Ассанжа и поработало над тем, чтобы по-новому определить Ассанжа как самого неприятного и немытого подхалима Владимира Путина. На самом деле Россия не играла в этой драме никакой роли.
Если бы выборы действительно могли что-то изменить, нам бы не разрешили на них голосовать. Мне 69 лет, и я могу подтвердить наблюдение Владимира Путина: президенты приходят и уходят, а политика всегда остается прежней.
Да, нет никакого смысла в том, чтобы Путина вообще волновало, кто станет президентом, поскольку он, будучи КГБ, понимает «глубинное государство» и то, кто обладает властью. По мнению некоторых, он предпочел HRC, потому что она была известной организацией. Вся эта фарса никогда не имела никакого смысла, и очевидно, что правда никого не интересует. По словам Сеймура Херша, это работа Бреннана, и для меня это до сих пор имеет наибольший смысл. Демократы и МСМ просто не могут этого оставить, потому что в это вложено слишком много энергии и денег. Огромная трата времени, денег и ресурсов. Просто еще один признак того, что эта страна зашла слишком далеко.
Да, Джей Х., мне тоже 69, и ОЧЕНЬ неприятно видеть привычки/модели голосования в этой стране, которые мы с тобой пережили. Лишь около 50% людей голосуют на президентских выборах, около половины этого показателя на местных выборах в межгодовые выборы и 15–20% на местных праймериз. Но, конечно, с левой/прогрессивной/гуманитарной точки зрения, плохая новость заключается в том, что мы, вероятно, набираем 15 или 20% голосов на любых из этих выборов. (Выборы POTUS 1972 года были моими первыми и началом многих разочарований на выборах POTUS). Хотя я твердо верю, что наши корпоративные МСМ по своей сути предвзяты в пользу (сюрприз-сюрприз) коммерческой системы, а их повествования искажены (тонко или иначе) в этом направлении и продвигают повестку дня MICIMATT/глубинного государства. /status-quo (какой бы термин ни использовался), тем не менее, есть НЕКОТОРЫЕ вещи, которые просачиваются (или должны) просачиваться, например, афера с оружием массового уничтожения в преддверии войны в Ираке - основным примером является преступление,
и ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ электорат МОЖЕТ найти ту же глубокую/альтернативную информацию, которую находят читатели CN, особенно в наш век электронных СМИ. Однако я верю, что голосование в конечном итоге является лучшим способом добиться позитивных и долгосрочных изменений, ЕСЛИ это возможно. Альтернативы (насилие, апатия и/или неучастие) практически гарантированно приведут к нулевым изменениям или ухудшению условий.
Отказ дать интервью Крейгу Мюррею или Ассанжу по поводу дела Национального комитета Демократической партии всегда убеждал меня в том, что действия России были притворством.
Отличное письмо. Я могу только надеяться, что Трампу и Барру хватит смелости следовать реальным доказательствам и привлечь к ответственности ВСЕХ, кто несет ответственность за создание RussiaGate. «Шесть путей из воскресенья» Шумера представляют собой вполне реальную опасность.
Согласен, эта VIPS-памятка была аргументированной и обстоятельной. Я рад, что у меня есть одна статья, к которой я могу порекомендовать людей, которые готовы подвергнуть сомнению повествование о «Рашагейте». К сожалению, похоже, что Трамп принял неоконсерваторов, и было бы неудивительно, если бы он предпочел принять «путинское облако» над своим президентством, чем столкнуться с осиным гнездом, которое он разворошил бы, если бы на самом деле разоблачил широкомасштабные антикризисные настроения. - Россия и антитрамповская деятельность неизбираемых, неподотчётных и часто анонимных сотрудников национальной безопасности глубинного государства.
Правда никого не интересует – это все время пропаганда.
Дайте мне мою Смит-Корону, и я правильно расставлю этот адрес. Напишите: Джулиану Ассанжу. 3. HMP и т. д. Перейдите: Напишите на Julian.com, чтобы узнать новый адрес. В комплекте очень простая инструкция.
Я был бы очень признателен, если бы г-н Бинни мог прокомментировать то, что сказал Дункан Кэмпбелл о хакерстве и утечке информации.
Спасибо.
Кстати, вот критика утверждений Кэмпбелла:
https://disobedientmedia.com/2018/09/deconstructing-campbells-smear-campaign-yields-a-blueprint-for-propaganda-part-three/
Спасибо за ссылку. Я ценю это.
Меня огорчает то, что никто, похоже, не прислушивается к предупреждениям. Я написал об этом научно-популярные книги, чтобы кричать правду, и тем не менее, мейнстрим делает то, что у него получается лучше всего: лжет и следует своим собственным идеям. США терпят за это огромное наказание, фактически сейчас подрываются самые основные институты. Так грустно видеть, что это происходит с по своей сути хорошими людьми. Спасибо этой группе за то, что выстояли и высказали свою точку зрения. ГМЖ
«Ошибка в докладе Мюллера, который будет опубликован в четверг, заключается в том, что он признает, что российское правительство вмешалось в выборы. Трамп должен бросить этому вызов».
Но он этого не сделает, потому что он глубинный государственный деятель.
В обучении он «глубокий стейтер». Он узнает, где лежат границы приемлемого поведения.
Правило №1 – Россия – это БААД.
BINGO
да, Трамп, похоже, сам продвинулся к тому, чтобы стать глубинным деятелем. Как и Обама, он, похоже, сгладил острые углы за два с половиной года пребывания в должности и теперь следует директивам, изложенным предыдущей администрацией. Он идет еще дальше. Больше задницы в трясине, больше слизи в Болоте. К сожалению, несмотря на всю свою дерзость и импульсивные высказывания, он кажется практичным и, по сути, реалистом. Извини. К сожалению, реальность всей ситуации. Глубинное государство победило. Трамп был загнан в угол. Обратите внимание, что Трамп, человек, который более 2 раз положительно отзывался о Wikileaks в ходе предвыборной кампании, теперь является тем, кто одобряет обвинение Ассанжа в нарушении международного права, с полным игнорированием нашей собственной Первой поправки. Если бы он мог получить Эдварда Сноудена, он бы. Это бы очень порадовало мальчиков и девочек. Возможно, они даже проголосуют за него в 1 году.
Да, похоже, что Пенс и Помпео действительно главные. И этот идиот с усами.
Тот факт, что информация о VIP-персонах не получила широкого распространения в СМИ (не обсуждалась вообще), сам по себе говорит о многом. Все должны быть очень обеспокоены не только тем, что СМИ замалчивают информацию о VIP-персонах, но и тем, что показывает фактическое расследование VIP-персон.
Если только какой-нибудь очень богатый и влиятельный шишка, имеющий тесные связи с Глубинным Государством, не возразит против какой-либо части самой разрушительной и несправедливой государственной политики или самого умопомрачительного и причудливого искажения истины в официальной пропаганде, абсолютно ничего не будет сделано в ответ на чьи-либо возражения, будь то самые образованные или квалифицированные люди на земле, способные говорить по этому вопросу. Фактически, чем более квалифицированы они будут высказывать мнения по таким темам, тем быстрее и тщательнее они будут лишены публичного форума контролируемыми корпорациями правительственными пропагандистами, маскирующимися под «свободную прессу». VIPS заново открывают для себя этот основной принцип диалога Америки со своим правительством каждый раз, когда публикуют один из своих меморандумов, который будет представлять ценность главным образом для будущих историков. (Это не значит, что им следует остановиться, поскольку когда-нибудь это будет иметь важное значение.) Стивен Ф. Коэн сталкивается с этой реальностью каждый раз, когда пытается сделать какие-либо обоснованные и объективные замечания о России или ее лидерах. Очевидно, что те, кто контролирует рычаги власти в Вашингтоне, опасаются, что, если они позволят нам, общественности, получить доступ к подлинной правде, в отличие от их безумных лживых повествований, мы сможем справиться с этим, обвинив их всех в государственной измене, растрате государственных средств. доходы, рэкет, разжигание гражданских беспорядков, фальсификация выборов, массовые убийства и преступления против человечности….только для начала.
Реалист: Я должен добавить, что если люди в этой стране не знают этого, и вопрос в том, как они могут это знать, вы кратко изложили это.
Спасением может стать безумие Хиллари и ее параноидальное состояние ума. Она продолжает оставаться слабой пушкой, (возможно) невольно заставляя Трампа выглядеть лучше по сравнению с Самой собой.
«На самом деле, чем более квалифицированы они для высказывания мнений по таким темам, тем быстрее и тщательнее они будут лишены публичного форума контролируемыми корпорациями правительственными пропагандистами, маскирующимися под «свободную прессу».
Это извращение разрушает эту страну. Компетентные профессионалы стали нежеланными в правительстве США, в то время как полезные воинственные идеологи, такие как Помпео, Болтон и Гершман, процветают.
«Слишком много американцев… средства массовой информации играют центральную роль в усилиях комплекса MICIMATT (Военно-промышленный-конгресс-разведывательный-медиа-академический-мозговой центр) помешать любому улучшению отношений с Россией».
Управление/контроль восприятия сегодня — это наука, и мы, обычные люди, уступаем в вооружении. Контроль над разумом, более конкретное исследование, представляет собой скоординированную, разветвленную область: от контроля над тем, что показывают и печатают средства массовой информации, до передачи (а не ваших собственных мыслей) в ваш мозг через сигналы (электромагнитные, если назвать один из них), чтобы влиять на то, как вы думаете. , продолжается наряду с достаточным финансированием. Ранее я упоминал Университет штата Аризона как пример места, где проводятся подобные исследования. Эта программа отображает способы взаимодействия неврологических центров/областей мозга друг с другом с целью «как разрушить или вызвать повествование» у испытуемых.
Я считаю, что они теряют повествование, и именно поэтому все становится очень, очень сумасшедшим.
это не твит, поэтому Трамп, вероятно, не прочитает его
Я согласен, что Трамп владеет ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ ключом. Я придерживаюсь мнения, что всегда лучше поддерживать «плохого» человека в поступках хороших, чем поддерживать «хороших» в плохих поступках. VIPS правильно фокусируется на действии, а не на актере.
Тот факт, что информация о VIP-персонах не получила широкого распространения в СМИ (не обсуждалась вообще), сам по себе говорит о многом. Все должны быть очень обеспокоены не только тем, что средства массовой информации замалчивают информацию о VIP-персонах, но и тем, что на самом деле раскрывает фактическое содержание расследования VIP-персон.
Отличный отчет!
Конечно, мы все знаем, что ЦРУ и ФБР работали совместно с Национальным комитетом Демократической партии и против Трампа, и что Обама хотел знать все.
«Сообщения ФБР: Обама «хочет знать все, что мы делаем»»
Каким бы плохим он ни был, против него работает глубинное государство.
Вы еще один сторонник Трампа с промытыми мозгами. Вне контекста такие придурки, как ты, всегда выглядят жалко! Фашистский
Ваше обзывательство очень убедительно.
Спровоцировало что-то? Неудобная истина пробивается в ваше сознание?
Я сторонник Сандерса, которого обманул Национальный комитет Демократической партии, и все, что я написал, — это факт.
Единственный российский сговор, который можно доказать, - это Национальный комитет Демократической партии и ФБР, которые использовали досье Стила, собранное от высокопоставленных российских правительственных чиновников, для шантажа и незаконного шпионажа за кандидатом и действующим президентом.
Больше, чем Уотергейт.
Нравится вам Трамп или нет, настоящими преступниками являются Национальный комитет Демократической партии и ФБР.
Я не видел никаких реальных доказательств того, что досье Стила было «составлено от высших чиновников российского правительства». Есть по крайней мере один украинский разоблачитель, который говорит, что знает других украинцев, которых просили сфабриковать это. Британцы, рука об руку с ФБР и ЦРУ, участвовали в этом заговоре против Трампа, продолжавшемся с 2015 года по настоящее время, что особенно ясно видно из разоблачений Паподопулоса.
Это должен быть беспартийный вопрос. Тот же орган национальной безопасности, который начал этот переворот против Трампа, также находится в состоянии войны со всеми независимыми СМИ и будет атаковать любого видного политического деятеля левых сил, который угрожает не подчиняться их диктату (например, Корбин, Габбард).
Сам Стил заявил, что он был составлен по данным высших чиновников российского правительства.
Насколько хороши были эти источники? Посмотрите, что Стил напишет в записках, которые он подал Симпсону: Источник А – если использовать тщательную терминологию его досье – был «высокопоставленным чиновником Министерства иностранных дел России». Источником Б был «бывший высокопоставленный офицер разведки, все еще действующий в Кремле».
https://www.google.com/amp/s/www.vanityfair.com/news/2017/03/how-the-explosive-russian-dossier-was-compiled-christopher-steele/amp
Все это была ложная ложь.
А ФБР солгало суду FISA, чтобы незаконно шпионить за Трампом.
Спросите себя, если Трамп настолько коррумпирован, зачем им вообще понадобилось это досье?
Автора досье против Трампа наняли, чтобы помочь Хиллари оспорить результаты выборов 2016 года
https://www.google.com/amp/amp.washingtontimes.com/news/2018/dec/12/christopher-steele-hillary-clinton-was-preparing-t/
Нападки на Трампа начались в британской разведке через GCHQ еще до того, как Стил составил свою сказку. Бывшему главе российского отдела МИ-6 уже давно запретили въезд в Россию, он является ненавистной фигурой, заклятым врагом президента Путина, и его не подпустят даже близко к «высшим российским чиновникам». Стил выдумал это, возможно, используя бывшие контакты в разведке, но они не смогли найти даже Майкла Коэна. Сейчас в Британии против него судится один из россиян, которых он оклеветал. Вы упустили суть всего отчета. Если вы без каких-либо доказательств предполагаете, что Путин вмешался, чтобы помочь Хиллари Клинтон, то вам удалось придумать что-то, чего отчаянно добивались даже ФБР и Мюллер, но спустя три года и 40 миллионов долларов не смогли этого утверждать.
Путин не имел к этому никакого отношения.
Стил и его российские контакты так и сделали.
Они искали компромат на Трампа и из России.
Именно в этом демократы обвиняли Трампа-младшего, а российский юрист, который встречался с Трампом-младшим, работал на Fusion GPS!
И ничего не имел.
Это называется установка
То же самое они сделали с Попадополусом.
Не то, чтобы тебя это волновало, очевидно
ФБР пытается скрыть свои многочисленные преступления.
Я ничего не говорил о Путине.
Стил сказал, что он получил информацию от высокопоставленных чиновников российского правительства, а не от меня.
Теперь вы говорите, что он лгал!
Значит, это досье было чистой выдумкой и ложью, и именно это ФБР использовало для незаконного шпионажа за Трампом?
Вы правы насчет того, что Великобритания тоже помогала в заговоре против Трампа, а Стефан Халпер работал на ФБР и стоял за многими встречами с «русскими».
Больше, чем Уотергейт!
Обама использовал Министерство юстиции, ФБР и ЦРУ в качестве оружия для преследования своих политических врагов! ЭТО реальная история. Он хочет, чтобы HRC был избран, чтобы сохранить свое наследие. О каком именно наследии он заботится – я не знаю.
Неоконсервативная военная программа БУША…