Арест Ассанжа: вы имеете право хранить молчание

Акции

Арест Джулиана Ассанжа стал актом мести правительства США, ударившим в самое сердце журналистики, пишет Пепе Эскобар.

Пепе Эскобар
Asia Times
TЭта дата – 11 апреля 2019 года – навсегда останется позорной в анналах западных «ценностей» и «свободы выражения мнений». Изображение суровое. Журналиста и издателя в наручниках силой вытащили из посольства, сжимая в руках Книга Гора Видаля, «История государства национальной безопасности США».

Механизм жестокий. Соучредитель WikiLeaks Джулиан Ассанж был арестован потому, что Соединенные Штаты потребовали этого от британского правительства-консерватора, которое, со своей стороны, кротко заявило, что не оказывало давления на Эквадор, чтобы тот отозвал Ассанжа убежища.

США волшебным образом стирают финансовые проблемы Эквадора, приказывая МВФ выпустить провиденциальный Кредит в размере 4.2 миллиарда долларов. Сразу после этого эквадорские дипломаты «приглашают» столичную полицию Лондона зайти в их посольство, чтобы арестовать своего давнего гостя.

Давайте перейдем к делу. Джулиан Ассанж не гражданин США, он австралиец. WikiLeaks не является базирующейся в США медиа-организацией. Если правительство США добьется экстрадиции, судебного преследования и заключения Ассанжа в тюрьму, оно узаконит свое право преследовать кого угодно, как угодно, где угодно и когда угодно.

Назовите это убийством журналистики.

Получить мне этот пароль?

Книга, которую сжимал в руках Ассанж, поднялась на 35-е место в списке Amazon.

Команда , признали Действия Министерства юстиции США (DoJ) против Ассанжа в лучшем случае неубедительны. По сути, все связано с публикацией секретной информации в 2010 году – 90,000 400,000 военных досье по Афганистану, 250,000 XNUMX досье по Ираку и XNUMX XNUMX дипломатических телеграмм, охватывающих большую часть планеты.

Ассанж предположительно виновен в том, что помог Челси Мэннинг, бывшему аналитику разведки армии США, получить эти документы. Но все становится сложнее. Он также предположительно виновен в том, что «поощрил» Мэннинга собирать дополнительную информацию.

Другого способа интерпретировать это нет. Это равнозначно, без каких-либо запретов, тотальной криминализации журналистской практики.

На данный момент Ассанжу предъявлено обвинение в «сговоре с целью взлома компьютера». В обвинительном заключении утверждается, что Ассанж помог Мэннингу взломать пароль хранятся на компьютерах Пентагона, подключенных к секретной сети интернет-протокола (SIPRNet). [Хотя ближе смотреть в обвинительном заключении показано, что предполагаемая помощь заключалась в том, чтобы скрыть личность Мэннинга и не вторгаться в компьютер Министерства обороны.]

В журналах чата, полученных правительством США в марте 2010 года, Мэннинг разговаривает с кем-то, кого альтернативно зовут «Окс» и «пресс-ассоциация». Министерство юстиции убеждено, что этим собеседником является Ассанж. Но они должны это убедительно доказать.

Мэннинг и этот человек, предположительно Ассанж, вели «дискуссии». «Во время обмена информацией Мэннинг сказал Ассанжу, что «после этой загрузки это все, что у меня действительно осталось». На что Ассанж ответил: «По моему опыту, у любопытных глаз никогда не пересыхает».

Ничего из этого не выдерживает. Корпоративные СМИ США регулярно публикуют незаконные утечки секретной информации. Мэннинг предложил обоим уже загруженные им документы. The New York Times и Washington Post– и ему было отказано. Только после этого он обратился к WikiLeaks.

Утверждение о том, что Ассанж пытался взломать компьютерный пароль, циркулирует с 2010 года. Министерство юстиции при Обаме отказалось пойти на это, понимая, что это будет означать с точки зрения потенциального объявления журналистских расследований вне закона.

Неудивительно, что корпоративные СМИ США, лишенные крупных сенсационных новостей, впоследствии начали отвергать WikiLeaks как российского агента.

Ядерный вариант

Великий Дэниел «Документы Пентагона» Эллсберг уже предупредила назад в 2017:

Обама начал юридическую кампанию против прессы, преследуя корни журналистских расследований по вопросам национальной безопасности – источники – Трамп собирается преследовать самих собирателей/садовников (и их боссов, издателей). Если использовать метафору, обвинение Ассанжу — это «первое использование» «ядерного варианта» против защиты свободы прессы Первой поправкой».

Нынешние обвинения Министерства юстиции США – по сути, кражи компьютерного пароля – являются лишь верхушкой лавины. По крайней мере, на данный момент публикация не является преступлением. Однако в случае экстрадиции Ассанжу могут быть дополнительно предъявлены обвинения в дополнительных заговорах и даже в нарушении Закона о шпионаже 1917 года.

Даже если им все равно придется добиваться согласия Лондона для предъявления дальнейших обвинений, в Министерстве юстиции нет недостатка в юристах, способных применить софистику, чтобы вызвать преступление из воздуха.

Дженнифер Робинсон, очень способный адвокат Ассанжа, правильно подчеркнула, что его арест — это «вопрос свободы слова», поскольку «все дело в том, как журналисты могут общаться со своими источниками». Бесценный Рэй Макговерн, который знает кое-что о разведывательном сообществе США, вызвал реквием четвертой власти.

Полный контекст ареста Ассанжа становится очевидным, если рассматривать его как следствие того, что Челси Мэннинг провела месяц в одиночной камере в тюрьме Вирджинии за отказ осудить Ассанжа перед большим жюри. Нет никаких сомнений в том, что тактика Министерства юстиции состоит в том, чтобы сломить Мэннинга любыми доступными способами.

Вот Юридическая команда Мэннинга:

Обнародованное сегодня обвинительное заключение против Джулиана Ассанжа было получено за год до того, как Челси предстала перед большим жюри и отказалась давать показания. Тот факт, что это обвинение существует уже больше года, подчеркивает то, что команда юристов «Челси» и сама «Челси» говорили с тех пор, как ей впервые была выдана повестка в суд для явки в Федеральное большое жюри в Восточном округе Вирджинии – это вынудило «Челси» дать показания. было бы дублированием доказательств, уже находящихся в распоряжении большого жюри, и не было бы необходимо для того, чтобы прокуроры США могли получить обвинительное заключение в отношении г-на Ассанжа».

Атаки глубинного государства 

Челси Мэннинг. (Фредрик Лундхаг/Flickr)

Сейчас мяч находится на суде Великобритании. Ассанж, скорее всего, задержится в тюрьме на несколько месяцев за то, что не вышел под залог, пока продолжается экстрадиция в США. Вероятно, Министерство юстиции обсуждало с Лондоном, как «правильный» судья может добиться желаемого результата.

Ассанж — издатель. Он абсолютно ничего не слил. The New York Times, так же как The Guardian, также опубликовал то, что обнаружил Мэннинг. Обеспечение УбийствоСреди десятков тысяч доказательств всегда должно быть в центре внимания всей дискуссии – речь идет о военных преступлениях, совершенных в Афганистане и Ираке.

Поэтому неудивительно, что «глубинное государство» США никогда не простит Мэннинга и Ассанжа, даже если Нью-Йорк Таймс, еще один вопиющий пример двойных стандартов, может получить одобрение. В конечном итоге драму придется закрыть в Восточном округе Вирджинии, потому что аппарат национальной безопасности и разведки работал над этим сценарием на постоянной основе в течение многих лет.

Будучи директором ЦРУ, Майк Помпео перешел к делу: «Пришло время назвать WikiLeaks тем, чем он является на самом деле: негосударственной враждебной разведывательной службой, часто поддерживаемой государственными субъектами, такими как Россия».

То, что равносильно фактическому объявлению войны, подчеркивает, насколько на самом деле опасен WikiLeaks только потому, что он практиковал журналистские расследования.

Нынешние обвинения Министерства юстиции не имеют абсолютно никакого отношения к развенчанной «российским воротам». Но ожидайте, что последующий политический футбол будет напыщенным.

Лагерь Трампа на данный момент разделен. Ассанж — либо поп-герой, борющийся с болотом «глубинного государства», либо скромная марионетка Кремля. В то же время Джо Манчин, сенатор-демократ с Юга, как эрзац-владелец плантации XIX века, официально радуется тому, что Ассанж теперь «наша собственность». Стратегия демократов будет заключаться в использовании Ассанжа, чтобы добраться до Трампа.

А еще есть ЕС, частью которого Великобритания может в конечном итоге перестать быть, скорее позже, чем раньше. ЕС будет очень бдительно следить за экстрадицией Ассанжа в «Америку Трампа», поскольку «Глубинное государство» следит за тем, чтобы журналисты повсюду действительно имели право всегда хранить молчание.

Пепе Эскобар, опытный бразильский журналист, является корреспондентом по особым поручениям базирующейся в Гонконге Asia Times. Его последняя книга «2030". Следуй за ним на Facebook.

Пожалуйста, почтите наследие Боба Пэрри которое они получили на нашу весеннюю благотворительную акцию.

47 комментариев к “Арест Ассанжа: вы имеете право хранить молчание

  1. зерно
    Апреля 16, 2019 в 04: 52

    Жалкий британский режим пытается сначала заставить Швецию разобраться с Ассанжем – в конце концов, справедливость есть справедливость. 70 депутатов, в основном представителей профсоюзной партии, направили письмо в Министерство внутренних дел, входящее в режим, с изложением аргументов в пользу Швеции. Эти идиоты, которым общественность платит за то, чтобы они представляли их интересы, еще раз показывают, насколько они глупы и слабоумны. Тем временем парламент все еще празднует незаконный арест Ассанжа. Режимы как в США, так и в Великобритании хорошо разбираются в незаконных действиях.

  2. Анонимот
    Апреля 15, 2019 в 17: 38

    Да, это был «акт мести со стороны правительства Соединенных Штатов», но далеко за пределами этой общей общности стоит отравленное копье, которое его направило, — эгомания Хиллари Клинтон. Ее смущали Ассанж и Челси Мэннинг. У них не было возможности вырваться из ее когтей, пока она сохраняла свою власть в Глубинном Государстве. Итак, Вуаля! Единственное, что она сделала успешно, кроме того, что разбогатела.

  3. Чуки Майнер
    Апреля 15, 2019 в 16: 41

    Надеюсь, уважаемый писатель ошибается. Разве не возможно, что, если Ассанж будет в США, он раскроет лавину информации о предвыборном штабе Трампа? Не в его пользу!

  4. Роберт
    Апреля 15, 2019 в 12: 37

    «Лагерь Трампа разделен». Я с этим не согласен. Судя по комментариям Breitbart News к аресту, сторонники Трампа в подавляющем большинстве поддерживают Джулиана Ассанжа за публикацию правды, и многие рекомендуют присудить ему награду. И наоборот, подавляющее большинство демократов США поддерживают арест Ассанжа как посланника истины. В послании демократов согласуются сфабрикованные разжигателями войны связи с Россией – сговор Трампа с Россией; Сговор Ассанжа с Россией для избрания Трампа. Непредвзятое расследование может показать, что фабрикаторами являются одни и те же группы глубинного государства. Честно говоря, сторонники Трампа (вспомним так называемых «необразованных, жалких расистов», голосовавших за Трампа) больше уважают свободу прессы и журналистскую честность, чем демократы, которые стремятся подвергать цензуре «фейковые новости», то есть новости, которые противоречат сценарию. Медиа-линии разжигателей войны.

    • Роберт
      Апреля 15, 2019 в 12: 50

      В дополнение к моему комментарию, CNN, которая широко признана за пределами США как надежный источник новостей в США, внесла в черный список конституционного юриста Алана Дершовица, демократа, от появления на CNN, потому что его непредвзятые взгляды больше не согласуются со сценарной линией СМИ CNN.

    • rosemerry
      Апреля 15, 2019 в 13: 40

      Обратите внимание, что сам Трамп сделал вид, что его не интересует вся эта проблема, только что, когда это произошло!

      • Пропустить Скотт
        Апреля 15, 2019 в 13: 57

        Он знает, что облажался со своими «повелителями», когда во время предвыборной кампании сказал: «Я люблю Wikileaks». Теперь он не знает, что делать, потому что его сторонники помнят, что он любил Wikileaks так же, как и они, но теперь он знает, что это запрещено.

  5. Нейша Сима
    Апреля 15, 2019 в 11: 56

    «Ассанж всегда был готов быть допрошен шведскими прокурорами в Лондоне, как это произошло в десятках других дел, связанных с процедурой экстрадиции в Швецию. Это выглядело так, как если бы шведские чиновники не хотели проверять доказательства, которые, по их утверждениям, у них были».

    «СМИ и политические придворные бесконечно подчеркивали нарушение Ассанжем условия освобождения под залог в Великобритании, игнорируя тот факт, что лица, ищущие убежища, спасающиеся от юридических и политических преследований, обычно не соблюдают условия освобождения под залог, налагаемые теми самыми государственными органами, у которых они просят убежища».

    «Именно запрос о свободе информации, поданный союзником Ассанжа, а не СМИ, обнаружил документы, свидетельствующие о том, что шведские следователи на самом деле хотели прекратить дело против Ассанжа еще в 2013 году. Однако Великобритания настаивала на том, что они продолжайте этот фарс, чтобы Ассанж мог оставаться взаперти. Британский чиновник отправил шведам электронное письмо: «Не смей струяться!!!»»

    «Речь шла о том, чтобы никогда больше не было такой утечки, как «Сопутствующее убийство», военное видео, опубликованное Wikileaks в 2007 году, на котором американские солдаты празднуют убийство иракских мирных жителей. Речь шла о том, чтобы никогда больше не было свалки дипломатических телеграмм США, подобных тем, которые были опубликованы в 2010 году и раскрывали тайные махинации империи США с целью доминировать на планете, чего бы это ни стоило нарушениям прав человека».

    источник: CounterPunch
    Джонатан Кук
    https://www.counterpunch.org/2019/04/12/after-7-years-of-deceptions-about-assange-the-us-readies-for-its-first-media-rendition/
    12 апреля 2019

  6. Мир истины, пожалуйста
    Апреля 14, 2019 в 21: 13

    Спасибо вам за вашу работу!
    Если можно, дополнительный комментарий.

    Очевидно, что вопросы ЛГБТК были использованы в политических целях. Это совершенно безобидные вопросы для истеблишмента (не затрагивающие ничего, что связано с властными или финансовыми структурами, которые удерживают элиту на вершине мира), но являются очень мощным оружием в политических битвах, поскольку они оказывают огромное эмоциональное воздействие на прогрессивное население.

    Из-за этой политизации феномен трансгендеров привлек к себе много сенсационного внимания. Это создало ситуацию, в которой большинство людей имеют свое мнение о чем-то, о чем они ничего не знают (это, конечно, общий случай обо всем в нашем дезинформационном обществе).

    Если можно, я бы хотел помочь искоренить основное заблуждение о гендерной дисфории. Очень часто высказывания и комментарии показывают, что говорящий почему-то думает, что трансгендеры проснулись однажды утром с мыслью: «Мне очень наскучила эта жизнь. Что я могу сделать, чтобы оживить его? Эй, подожди, я могу сменить пол! Разве это не было бы здорово? Я уже столько лет живу как мужчина/женщина, давайте посмотрим, как выглядит жизнь другого пола!»
    Вам может показаться, что это комичное или карикатурное изображение, но, похоже, именно так заставили думать многих людей. Многие комментарии и упоминания в статьях свидетельствуют о подобном мышлении, потому что при истинном понимании очень болезненной и сложной проблемы, которой является гендерная дисфория, формулировки этих комментариев были бы совершенно другими.

    На самом деле трансгендеры в детстве борются с гендерной идентичностью, которая была дана им при рождении из-за того, что их тело принадлежит либо мужскому, либо женскому полу. В зависимости от миллиона социальных факторов, возможно, под влиянием сексуальной ориентации (которая не имеет ничего общего с гендерной дисфорией как таковой), человек будет иметь более четкое представление о своей идентичности в более раннем или более позднем возрасте. Как и любой другой аспект нашей личности, выяснение того, кем мы являемся, — это очень личное путешествие, и оно будет разным для каждого из нас.

    Трансгендеры обнаруживают себя (и это по большей части очень шокирующее открытие) другого пола, чем тот, который они получили при рождении. Это создает настолько сильный и болезненный психологический и социальный дискомфорт, что единственным решением является физическое изменение пола. Из-за всех сложностей и последствий такого перехода, это решение не принимается легкомысленно, а обдумывается и взвешивается в течение нескольких лет.

    Таким образом, настоящее объяснение проблемы трансгендеров заключается не в том, что это какая-то причудливая идея, а в том, что это какой-то врожденный дефект, который создает несоответствие физического пола.

    Трудность с принятием такого дефекта полностью затрудняется (довольно примитивным) убеждением, что мы — это наши тела и ничего больше. В основе этого убеждения лежит представление о том, что если функции вашего организма работают нормально, у вас нет проблем и вы должны быть счастливым человеком.

    К счастью, последние десятилетия принесли больше понимания и скорректировали эти упрощенные убеждения, но, поскольку они устарели, они очень широко распространены и очень медленно отмирают.
    Гендерную дисфорию можно принять только тогда, когда общество примет идею о том, что мы не являемся нашими телами. Как еще кто-то может столкнуться с неправильным полом?
    К счастью, большинство людей не испытывают этой дихотомии и имеют идентичность, соответствующую полу своего тела. Это во многом помогло поверить в то, что тела и личности — одно и то же. Это также кажется основной причиной непонимания проблемы трансгендеров: «Если меня устраивает пол моего тела, то и вас тоже! Перестаньте ныть и просто принимайте жизнь такой, какая она есть!»

    Если мы это поймем, то станет ясно, что Челси Мэннинг никогда не была мальчиком. Несмотря на то, что физически она имела мужское тело и во время своих героических действий была известна как «Брэдли», она все еще была женщиной и боролась с мужской идентичностью, которую ей навязали ее тело и общество. Поскольку мужская идентичность не является правильной, довольно болезненно видеть, как ее использовали для нее, даже в прошлом. Она уже была той, кем является сейчас, очень смелой женщиной, которая оказала человечеству огромную услугу и до сих пор расплачивается за это.

  7. Апреля 14, 2019 в 12: 50

    Кредиты МВФ не «стирают» финансовые проблемы страны; они их усугубляют – буквально с процентами. США используют МВФ и Всемирный банк как инструменты экономической агрессии. Когда кредиты не могут быть погашены, вводятся «меры жесткой экономии», ввергающие население – которое не подписывало кредиты и не получало выгоды от этих средств – в ужасную нищету и позволяет олигархам Глубинного Государства взять под контроль физические активы страны.

    • КивиАнц
      Апреля 14, 2019 в 20: 20

      Говард, вы абсолютно правы: кредит МВФ дает тот же результат, что и военная операция по смене режима? Под видом благотворительной помощи эти финансовые организации США предоставляют взаймы средства, которые Заемщик никогда не сможет вернуть, тогда обеспеченная нефть и ресурсы могут быть законно украдены в качестве оплаты по кредитам? И деньги, которые предоставляются в долг, представляют собой совершенно бесполезные доллары США, бумажную валюту, не имеющую средства сбережения? Таким образом, Эквадор производил бы настоящий реальный продукт, такой как нефть, и получал бы взамен бесполезную валюту туалетной бумаги под названием доллар США, созданную из воздуха Федеральным резервным банком, подделывающим деньги, одним щелчком компьютерных клавиш! Есть поговорка, что у каждого человека есть своя цена? С Иудой Искариотом это было 30 сребреников и небесная награда как ученика Христа? Морено, коррумпированный лидер Эквадора, — это заем в 10 миллиардов долларов бесполезных американских бумаг!

    • rosemerry
      Апреля 15, 2019 в 13: 45

      Вы правы, и США помогли обеспечить экономическое разрушение и крах России в 1990-е годы, помимо других разрушительных действий для многих стран, через МВФ.

    • Анонимот
      Апреля 15, 2019 в 17: 55

      Это точный эквивалент «фирменного города» с «фирменным магазином» и низкой заработной платой. Это называлось рабством.

      Если вернуться немного назад, то увидим, что его использовали для сдерживания рабов и до сих пор используют контрабандисты иммигрантов.

      Это создание долга, который невозможно погасить, кроме как путем передачи контроля кредитору. Я так и не понял, было ли это, хотя бы на мгновение, истинной доброжелательностью, или же те, кто разработал план Маршалла, заранее знали, что под маской щедрости они покупают контроль над промышленностью Европы.

  8. Скоро
    Апреля 14, 2019 в 08: 27

    Как всегда отличный текст. США разоблачены тем, чем они являются на самом деле – корпоративным фашистским государством. Что чрезвычайно тревожит, так это ликование политического класса и идиотов, которые его поддерживают.

    Не беспокойтесь – теперь мы можем свергнуть Венесуэлу, Иран, Россию и Китай. Мы просто напечатаем больше денег, чтобы заплатить за это!

  9. Джон Уилсон
    Апреля 14, 2019 в 05: 15

    Вместо того, чтобы спрашивать, имеем ли мы право хранить молчание об Ассанже и многом другом, возможно, нам следует задаться вопросом: «имеем ли мы право оставаться глупыми», потому что, увы, подавляющее большинство общественности просто глупы и неосведомлены. . Очень большая часть сообщений на общих форумах, таких как, скажем, Yahoo, написана людьми (британскими плакатами), которые называют Ассанжа предателем, хотя Ассанж не является британцем или американцем.

    • Роберт
      Апреля 15, 2019 в 12: 10

      Интересный. В США Ассанжа предателем называют также ведущие СМИ и демократы. С другой стороны, прочитав отчет об аресте Ассанжа британским правительством, более 14,000 XNUMX комментаторов Breitbart News в подавляющем большинстве поддержали Джулиана Ассанжа, многие рекомендовали ему получить медаль за мужество и публикацию правды. Они начинают понимать, что те же группы, которые сфабриковали доказательства для расследования и обвинили Трампа в сговоре с Россией, сделали то же самое в отношении Ассанжа. Ассанж представляет угрозу для военно-промышленного комплекса и «глубинного государства», которым необходимо представить Россию врагом, чтобы оправдать рост военного авантюризма и расходов, а также обосновать существование НАТО.

  10. Апреля 14, 2019 в 01: 13

    Принимая во внимание широкий спектр серьезных фактов, обстоятельств и мировых событий, связанных с длительным и медленным распятием Челси Мэннинг и Джулиана Ассанжа за их простые, благонамеренные усилия по укреплению мира на планете Земля, человечество сталкивается с неизбежным возникновением глобального духовного или моральный кризис, требующий как можно более качественных дебатов – и выбора между любовью/добром и страхом/злом.

    #FreeManning.

    #СвободныйАссанж.

    • Апреля 15, 2019 в 00: 04

      Соглашаться. И привезти Сноудена домой, если он захочет.

  11. Том Кэт
    Апреля 14, 2019 в 00: 40

    Спасибо, Пепе. Я также хотел бы призвать всех мыслящих людей задуматься об основах свободы и порабощения, которые в результате этого ареста оказались в столь резком контрасте. Вы можете быть удивлены, осознав, что это те же самые основы, с которыми столкнулись Брексит, «Желтые жилеты» и даже Биткойн, если вы внимательно посмотрите.
    Я также предлагаю не сокрушаться и не слишком сочувствовать тем, кто уже ДОБРОВОЛЬНО находится в том, что я называю КЛЕТКОЙ.
    Джулиан все еще выполняет чрезвычайно важную задачу — информировать нас о том, что нас всех ждет, если мы примем ложь о легком выходе!

  12. Zhu
    Апреля 13, 2019 в 23: 46

    К сожалению, демократы так же стремятся мучить и убивать Ассанжа и Мэннинга, как и республиканцы. На самом деле это две фракции одной команды.

  13. Анарцисси
    Апреля 13, 2019 в 23: 14

    С предполагаемой свободой прессы давно покончено, и не потому, что она была подавлена ​​насилием, а потому, что большинство ее сторонников подчинились власти добровольно. Они просто послушные агенты государства. С захватом Ассанжа происходит что-то еще, возможно, это своего рода дальнейшая борьба между фракциями правящего класса. Без инсайдерской информации или экстрасенсорного восприятия какое-то время будет трудно понять, что именно.

  14. КивиАнц
    Апреля 13, 2019 в 20: 52

    Отличная статья, Пепе, ты действительно справился с ней? Все это дело Ассанжа является частью гораздо более широкой картины, имеющей отношение к международному праву? Америка с ее полным пренебрежением и приверженностью международным законам разрушила моральные ценности и хрупкий свод правил, которые должны регулировать порядочность человеческого поведения в каждой стране? Дипломатия и диалог предназначены для прекращения конфликтов на основе взаимного уважения и верховенства закона? Америка, действуя как нация-изгой, разрушила международные законы, какими мы их знаем, из-за своей жадности и имперских амбиций доминировать над миром, и теперь создала опасный прецедент, который теперь означает, что любая могущественная нация может делать все, что пожелает, чтобы достичь всего, чего она хочет. желания, потому что они больше не связаны правилами международного права или человеческой порядочностью? Когда верховенство закона терпит неудачу, все, что у вас остается, — это власть джунглей? Америка теперь стала современной версией нацистской Германии? С Ассанжем у вас есть американская версия подавления журналистского инакомыслия, точно так же, как нацисты сожгли книги, чтобы скрыть военные преступления от общественности в попытке остановить выход ПРАВДЫ и продвигать ее через всемирного пропагандиста Джозефа Гебельса, Министерство правды, называемое корпоративным мейнстримом. СМИ ? Зигхайль в Соединённые, нацистские Штаты Америки? Гитлер и фашизм возродились и возродились в Американской Империи, Империи Смерти, хаоса и лжи, точно так же, как бывшая нацистская Германия, и по ее рабскому образцу!

  15. Пол
    Апреля 13, 2019 в 20: 22

    Джулиан имеет право написать Пулитцеровскую премию за научно-популярную книгу, которая разрушит ваш карточный домик. #FreeJulian #FreeAssange #Assange #AbolishTheCIA #WakeUp

  16. Апреля 13, 2019 в 20: 12

    Все отлично

  17. Сэм Ф
    Апреля 13, 2019 в 19: 49

    Пара юридических моментов, которые могут быть полезны:

    1. Помещение Мэннинга в одиночную камеру за отказ давать показания, безусловно, представляет собой принуждение к даче показаний, запрещенное Поправкой V, которая делает любые показания Мэннинга с 2010 года недопустимыми в качестве доказательства против Ассанжа.

    2. Вред США посредством раскрытия информации состоит в таких действиях, как раскрытие оборонительных планов (не планов агрессии), нанесение ущерба законным правительственным программам (не неконституционный шпионаж за гражданами). Если легитимность секретной программы сомнительна или противоречива, а секретность сводится к сокрытию деятельности, никогда явно не одобряемой народом, то разоблачение является журналистикой или свободой выражения мнений, а не актом подрывной деятельности или войны против нации. Насколько мне известно, г-н Ассанж и другие альтернативные источники новостей не раскрыли каких-либо обязательно секретных программ по защите бесспорных национальных интересов. Поэтому они журналисты.

    Разоблаченные действия правительства США представляют собой гораздо более серьезные преступления против демократии:

    1. Проведение тайных войн, превышающих пределы федеральных полномочий по «отражению вторжений» и не санкционированных каким-либо оборонительным договором, в нарушение Конституции. Разоблачение таких действий со стороны Мэннинга или Ассанжа — это разоблачение крайней подрывной деятельности со стороны лиц, занимающих государственные должности, и такое разоблачение никогда не является подрывным;

    2. Позволить частным экономическим силам полностью подорвать демократию, монополизировав средства массовой информации и общественную информацию США. Именно их необходимо отменить путем внесения поправок в Конституцию США, ограничивающих финансирование средств массовой информации и выборов ограниченными личными пожертвованиями или государственным финансированием. Мы не можем получить эти поправки, потому что эти инструменты демократии контролируются диктатурой золота. Это единственная измена в деле Ассанжа, поскольку она является результатом экономической войны богатых против Соединенных Штатов.

    Что касается «юристов Министерства юстиции, способных применять софистику», то здесь действительно нет недостатка; все они мошенники и только мошенники, их совершенно не заботит Конституция, а только безопасность их работы. Доступна бесконечная документация.

    Примечательно, что юристы Министерства юстиции работают в сионистских группах с судьями-сионистами, поскольку обвинение Ассанжа является сионистской политикой. Хотя в прошлом политика США на Ближнем Востоке была обусловлена ​​антикоммунизмом и желанием украсть нефть, нынешняя политика США почти полностью движима сионистскими фанатиками, большинство из которых нееврейские оппортунисты, надеющиеся на взятки. Вся история «Рашагейта» и, вероятно, дело Украины была попыткой вывести Россию из Сирии и от земель, которые Израиль жаждет и порабощает.

    • Zhu
      Апреля 13, 2019 в 23: 51

      Когда вы упоминаете сионистского козла отпущения, все, что вы говорите, выглядит как дерьмо.

      • Вышка
        Апреля 14, 2019 в 07: 01

        Это, Чжу, комментарий о том, что кто-то умен, только если он носит костюм и галстук.

      • Сэм Ф
        Апреля 14, 2019 в 07: 35

        Здесь вообще нет козлов отпущения, только неопровержимые факты. Забавно, что люди продолжают поддаваться сионистской пропаганде, несмотря на доказательства. Они никогда не видят дискриминации евреев, но оппортунистически используют гамбит «антисемитизма». Но мы знаем, что:

        1. К семитам относятся арабские и еврейские группы, поэтому этот термин неверен;
        2. нет другой группы, которая требует специального слова для дискриминации против себя, а затем делает вид, что это уникальное явление, не поддающееся рациональному анализу, а только произношение самих евреев;
        3. сионисты используют этот уникальный термин, чтобы осудить любого, кто не соглашается на каждое их требование об особых привилегиях;
        4. Нет никакого расизма в осуждении сионистов как расистских фашистов, которыми они на самом деле являются.

        Возможно, вы также сообщите нам всем, почему евреям нужна империя на Ближнем Востоке, когда
        1. больше нет живых людей, переживших еврейские катастрофы Второй мировой войны, которые могли бы получить от этого пользу;
        2. еврейская родина не была разумным способом помочь выжившим евреям;
        3. Палестина была худшим местом в мире для выбора еврейской родины из-за их плохой репутации там в 1930-е годы;
        4. никто не заслуживает империи, даже если она была там у их предков;
        5. у всех предков были там империи, поскольку, несомненно, там были тысячи империй за миллион или около того лет, в течение которых все наши предки мигрировали через Северную Африку из нашего общего происхождения в Юго-Восточной Африке;

        Нам также хотелось бы знать, почему евреям следует предоставлять особые привилегии в США:
        1. контролировать внешнюю политику США, чтобы сбрасывать деньги на Израиль в качестве «помощи»;
        2. контролировать средства массовой информации США, чтобы почти все принимали сионистскую ложь о Ближнем Востоке и особых привилегиях;
        3. контролировать почти каждого американского политика посредством взяток, как и всех десяти крупнейших доноров Клинтон;
        4. арендовать американскую армию за гроши на доллар Израилю, чтобы убить сотни тысяч невинных на Ближнем Востоке ради Израиля;
        5. положить конец демократии в США в пользу одной из самых расистских групп в истории.

        Но зачем иметь причины, если можно обмануть мир, осуждая «антисемитизм»?

      • ЭннР
        Апреля 14, 2019 в 09: 30

        Вы хотите сказать, что сионисты – независимо от их происхождения (христиане, евреи) – не имеют влияния в Вашингтоне? Я что-то пропустил, или Трамп только что не передал – совершенно незаконно, конечно, но когда президент США заявил – о законности – Голанские высоты Израилю? Где был протест в Конгрессе – с обеих сторон так называемого прохода? Где в МСМ? В лучшем случае - мягкое цоканье – и в любом случае Асад не имел на это права, потому что он тиран, и мы вели «хорошую» борьбу против него и с «повстанцами» (также известными как ИГИЛ и Аль-Нусра). И отдать им Иерусалим? И, конечно же, не будет никакого возмущения, никаких экономических санкций, никакого прекращения субсидий американских налогоплательщиков Израилю, когда они аннексируют Западный Берег (что они и сделали, кроме названия, в 1967 году).

        У этих евангелических произраильских/сионистов (следовательно, антипалестинских – но я думаю, это нормально для вас) действительно есть своя собственная программа, действительно, они есть, и она – в их мировоззрении, каким бы искаженным оно ни было – не к конечной, вечной выгоде. еврейских сионистов, но для себя и себе подобных. И, без сомнения, у них есть и другие интересы, помимо второго, например, поддержание мировой гегемонии США, особенно интересов избранных: 1%, корпоративных капиталистов-империалистов, которые контролируют эту страну.

        Указать, что Израиль имеет серьезное, очень серьезное влияние на политические и военные махинации в этой стране, значит указать на очевидное. Осуждение любого предположения об этом попахивает лицемерием и отрицанием фактов.

        Если бы SamF предложил то же самое в отношении России, ваш ответ был бы таким же?

      • Грейди
        Апреля 14, 2019 в 12: 45

        Сэм Ф. уже давно является доверенным сотрудником CN. Это ты, Чжу, выглядишь дерьмово.

        Если вы живете в США и можете соединить точки, то вы легко поймете сионистское правительство, средства массовой информации, торговлю и финансы, принадлежащие и контролируемые сионистами - начните с федеральной резервной системы, ни федеральной, ни резервной, 70% которой принадлежит иностранцам и сионистского фронта. Сделайте легкую математику, мистер. Знайте все: Россия поддерживает Иран и Сирию, Иран и Сирия поддерживают Хезболлу и все формы сионистского сопротивления, поэтому главой змеи является Россия, которая была в расстрельном списке неоконсерваторов со времен царей и погромов. Они так и не закончили работу и до сих пор пинают себя, т.е. Украину. США — не что иное, как находящаяся в собственности и под контролем боевая собака сионистской программы. Наша кровь и сокровища гораздо менее важны, чем сионисты. Тамошние мамочки, мальчики и девочки не могут быть обеспокоены ведением дорогостоящих войн, которые они не могут выиграть, это наша работа, по мнению сионистов - Стратегия чистого разрыва, PNAC, Одед Йинон и т. д. и т. п.

        Сэм Ф прав. Ты не.

      • Апреля 14, 2019 в 14: 50

        @ «Когда вы упоминаете сионистского козла отпущения, все, что вы говорите, выглядит как дерьмо».

        Дерьмо в глазах смотрящего. Сионистское проникновение и контроль над Конгрессом теперь вне всякого разумного спора. Меньше общественного внимания уделяется роли сионистов в судебной системе США. Например, судья Верховного суда Луис Брандейс на протяжении десятилетий руководил сионистским движением в США из своего офиса в Верховном суде. Видеть https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Brandeis#Zionism

        Четверо из нынешних девяти судей — евреи, что является весьма непропорциональной долей, учитывая, что евреи составляют лишь 9 процента населения США. Можно с уверенностью сказать, что они и все другие назначенцы судей были тщательно проверены израильским лобби.

        В качестве примера можно привести судебный процесс, последовавший за разрушением зданий Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, можно точно охарактеризовать как успешный заговор между сионистским судьей, сионистским специальным мастером и сионистскими адвокатами с целью предотвратить любые обвинения в причастности Израиля к нападению. от прихода в суд.

        Сионистская коррупция судебной власти не должна вызывать большего удивления, чем сионистская коррупция Конгресса и Белого дома. Все три являются ветвями одного и того же коррумпированного правительства.

  18. Джефф Харрисон
    Апреля 13, 2019 в 18: 41

    Пепе, как всегда, великолепен. У меня только два комментария.

    Дуга моральной вселенной длинна, но она склоняется к справедливости.

    Трава преступности приносит горькие плоды. Преступление не окупается. Тень знает.

    • Апреля 13, 2019 в 20: 21

      Понравилась Тень. Но когда-то я был тенью. Белый воротничок криминальный полицейский, который обнаружил, что за преступления платят. Спросите Владимира. Но где жить теперь, когда США разваливаются. Я предпочитаю пустыню. И ненавижу уезжать туда, где похоронен Кактус Эд, ожидая и наблюдая за «последним королем, которого задушат кишками последнего священника». «

      • Zhu
        Апреля 13, 2019 в 23: 55

        Еще больше козлов отпущения. Не наши звезды и не наши козлы отпущения, а мы сами являемся слабаками.

        • ЭннР
          Апреля 14, 2019 в 09: 37

          Я должен извиниться, Чжу, за свой предыдущий язвительный вопрос и предыдущие замечания.

          И да, вы правы, поскольку слишком легко возложить вину за наши – тех наших политиков, которые якобы (ха-ха) представляют нас и наши позиции – действия, большинство из которых презренные и сделанные больше для «наших» (только в самом узком смысле) интересы (т.е. эти 1% – 10%), чем чьи-либо еще интересы. Слишком легко обвинять других в своих действиях: «Они заставили меня это сделать, сэр».

          Лоббирование и власть ПКК не были бы такими, какие они есть, без попустительства Конгресса и судебной власти.

  19. Ли Стерлинг
    Апреля 13, 2019 в 16: 58

    Хорошее эссе. Но мне кажется, что книгу Гора Видала вставили в видео ареста Ассанжа. Как ему было позволено вообще уйти с книгой, не говоря уже о том, чтобы показать ее таким образом?

    Мы должны сохранить этот аргумент честным. Я приму любую поправку, если я ошибаюсь.

    Leroy

    • Апреля 13, 2019 в 17: 19

      Итальянская журналистка Стефания Маурици сообщила в Твиттере, что подарила эту книгу Ассанжу. Сцену, как Ассанжа вытаскивают из посольства с книгой в руке, показали в прямом эфире Ruptly. Не было времени это отфотошопить.

  20. Д.В. Барту
    Апреля 13, 2019 в 16: 09

    Как всегда, Пепе Эскобар сразу переходит к самой сути вещей.

    Очень высокую оценку.

    • Масуд
      Апреля 14, 2019 в 11: 02

      Защита источника законными средствами — это нормально, но достижение этой цели путем попытки проникновения в правительственные компьютерные системы кажется мне незаконным.

      • Сэм Ф
        Апреля 14, 2019 в 20: 27

        Проблема возникает, когда разоблачаемая деятельность правительства является незаконной, неконституционной или сомнительной и никогда не одобряется народом. Тогда любые способы подвергнуть его публичной критике оправданы: почти никогда это не создает проблем для национальной обороны. Когда это было возможно, большинство журналистов-диссидентов сотрудничали в редактировании или разрешали редактирование личных имен и других деталей, которые могли поставить под угрозу действительные программы. Законный суд очертил бы для неосторожных сферу допустимых публикаций и простил бы некоторые случайности.

  21. Майк К.
    Апреля 13, 2019 в 15: 49

    «Свобода прессы небезопасна. Все кончено. И я думаю, что наша республика переживает свои последние дни, потому что несанкционированное разглашение информации такого рода является источником жизненной силы республики». — Дэниел Эллсберг

  22. Майк К.
    Апреля 13, 2019 в 15: 45

    Находясь на этапе умирания, Американская империя теперь открыто становится жестоким фашистским государством, которым она всегда была, с первых дней изнасилования «Нового Света». Трамп — новый Гитлер, такой же, как и старый.

    • Zhu
      Апреля 13, 2019 в 23: 38

      Нет, Трамп плох по-своему.

  23. Майк К.
    Апреля 13, 2019 в 15: 35

    «Свобода прессы небезопасна. Все кончено. И я думаю, что наша республика переживает свои последние дни, потому что несанкционированное разглашение информации такого рода является источником жизненной силы республики». — Дэниел Эллсберг

    (из прекрасного эссе Кенна Орфана)

    https://kennorphan.com/2019/04/13/a-land-uncharted/comment-page-1/?unapproved=3020&moderation-hash=9768abc838c5f6535f927dad3e0c365e#comment-3020

    • Zhu
      Апреля 13, 2019 в 23: 42

      Республика закончилась. Действует замаскированное самодержавие, что-то вроде римского. Как долго может продолжаться постоянная война, сказать невозможно, но, вероятно, не очень долго. Не века. Как и ассирийцы, мы нажили слишком много врагов.

      • Том Кэт
        Апреля 14, 2019 в 00: 48

        Чжу, мне было интересно узнать о твоих комментариях здесь. Когда вы говорите, что «МЫ» нажили слишком много врагов», вы раскрываете себя.

        • бардаму
          Апреля 14, 2019 в 15: 59

          Как сионист или как американец? Кажется, любой из них подойдет, и, конечно же, она или он могли бы сделать такое же заявление, как и гражданин Великобритании прямо сейчас, несмотря на заметный протест Джереми Корбина.

          Но на самом деле из всего якобы электорального шума в Штатах почти ничего на это не отреагировало. Тулси Габбард сделала заявление, единственное среди множества претендентов от Демократической партии, претендующих на приверженность гуманистическим традициям.

          Нет, дело это далеко катится по рельсам, и у сильных мира сего нет смысла проверять, убили ли они канарейку.

Комментарии закрыты.