Комментаторы линчевателей Ассанжа в Нью-Йорк Таймс

Акции

«Серая леди» теперь, похоже, выступает против свободы прессы, пишет Джеймс Говард Канстлер.

By Джеймс Ховард Канстлер
Clusterfuck нация

Джеймс Ховард КанстлерAи теперь Джулиан Ассанж Wikileaks был вытащен из своего «убежища» в лондонском посольстве Эквадора за то, что не почистил кошачий туалет. Вы когда-нибудь чистили туалетный лоток? Мы всегда это делали, распространяя какую-нибудь газету, скажем, The New York Times — на пол переложите на него использованный кошачий наполнитель, заверните в компактный пакет и выбросьте в мусорное ведро.

Было интересно просмотреть комментарии Таймс истории об аресте Ассанжа: раз читатели почти все время представляли себя толпой линчевателей, жаждущих крови Ассанжа.  Вот вам и дух либерализма и старая «Серая дама», издававшая Бумаги Пентагона украден Дэниелом Эллсбергом много лет назад. Читая между строк этой некогда почтенной газеты — под этим я подразумеваю выявление их взглядов на новости — можно предположить, что раз действительно вышел против которого выступает большинство исследователей в области общественного здравоохранения. свобода прессы — любопытная позиция, но соответствующая неоякобинскому духу времени в «голубой» Америке наших дней.

Реклама New York Times, 1895 г. (Париж, Музей декоративного искусства, через Wikimedia Commons)

Деталь рекламы 1895 года. раз.  (Wikimedia Commons)

В любом случае, как можно было ожидать, что Ассанж будет чистить кошачий туалет, если он не мог выйти за пределы своего убежища, чтобы купить свежий мешок наполнителя, и в прошлом году ему было отказано в газетах, а также в каких-либо других контактах с внешним миром?

Прокуратурам США лучше действовать осторожно, привлекая Ассанжа к тому правосудию, которого требуют читатели The New York Times — то есть запереть его в какой-нибудь одиночной адской дыре СуперМакса и выбросить ключ. Показательный суд над Джулианом Ассанжем на территории США, когда он состоится, может в конечном итоге стать той соломинкой, которая побудит американского Микки Финна стать законной республикой.

Симптом массового замешательства

Кровожадная истерия среди New York Times читателей является симптомом массового замешательства, посеянного органами самого правительства США, когда его собственные агенты рискнули вмешаться в национальные выборы 2016 года, а затем обвинить в этом «русских». Как вы узнаете в ближайшие месяцы, это был раз себя и другие корпоративные новостные организации, которые вступил в сговор с офицерами ФБР, Министерства юстиции, ЦРУ и Белого дома Обамы, чтобы состряпать фальшивую историю о том, что Трамп находится в сговоре с Владимиром Путиным, тем самым лишив Хиллари Клинтон ее «поворота» в Белом доме; а затем присоединиться к этим агентствам и гротескно нечестному двухлетнему расследованию специального прокурора Роберта Мюллера в операции по прикрытию своей задницы, чтобы скрыть их гнусные и преступные действия.

США предстоит многое сделать, и, конечно же, новый Конгресс, возглавляемый демократами, уже изо всех сил старается не допустить этого, последним из которых является их нападки на генерального прокурора Уильяма Барра за то, что он дал под присягой показания, в которые он верил. правительство провело шпионскую операцию за кандидатом Дональдом Трампом. Существование ордеров FISA подтверждает это как факт, как и выплата ЦРУ и Министерством обороны США в размере миллиона долларов загадочному человеку международного уровня Стефану Халперу, секретному агенту (выдававшему себя за профессора Оксфорда), которому было поручено заманить в ловушку соратника предвыборного штаба Трампа Картера. Страница. Уродливый каскад правды об этой уловке и многих других подстрекательских уловках, проводимых официальными лицами США, в конечном итоге похоронит якобинское «сопротивление» под большим количеством использованных кошачьих туалетов, чем сотрудники эквадорского посольства могли когда-либо мечтать.

 

Заголовок на первой полосе, NYT.com, 11 апреля 2019 г.

(NYTimes.com, 11 апреля 2019 г.).

Официальные обвинения против Джулиана Ассанжа на данный момент включают отказ от освобождения под залог в Великобритании и предположительно попытку помочь американскому солдату, тогда известному как Брэдли Мэннинг, найти пароль для входа в определенные компьютерные базы данных правительства США. Дело об освобождении под залог в Великобритании вращалось вокруг экстрадиции Ассанжа в Швецию по ерундовому обвинению в изнасиловании, которое впоследствии было снято шведскими властями как необоснованное.

США предположительно оставляют за собой право выдвигать Ассанжу дополнительные обвинения, хотя им может грозить длительная битва за экстрадицию с его адвокатами, чтобы вытащить его из Великобритании и поместить под стражу в США. Тем временем Ассанж может получить Нобелевскую премию как символ одинокой совести, выступающей против деспотического обмана «глубинных государств» мира. Разве это не испортит работу? Я хотел бы увидеть Нью-Йорк Таймс Заголовок на первой полосе этой статьи: «Российский сговорщик получил Нобелевскую премию, предстал перед федеральным судом». К тому времени Соединенные Штаты Америки будут настолько отравлены газом, что будут пульсировать во тьме, как звезда смерти, готовая взорваться.

Джеймс Говард Канстлер — автор книги «География ниоткуда», которую, по его словам, он написал: «Потому что я считаю, что многие люди разделяют мои чувства по поводу трагического ландшафта полос шоссе, парковок, жилых массивов, мегамоллов, заброшенных городов, и разоренная сельская местность, составляющая повседневную среду, в которой живет и работает большинство американцев». Он написал еще несколько научно-популярных и художественных произведений. Подробнее о нем здесь. Эта статья впервые появилась в его блоге. ClusterfuckNation. 

93 комментариев к “Комментаторы линчевателей Ассанжа в Нью-Йорк Таймс

  1. фильтр правды
    Апреля 19, 2019 в 11: 18

    Американцы всех политических сил устали от бесконечных войн. События 9 сентября были бы невозможны без некомпетентной и неэффективной иммиграционной системы. Да, это действительно ТАК просто. Нам противна секретность и мощь наших военных, федеральных правоохранительных органов и спецслужб. Политики нашего истеблишмента продали нас впустую в пользу международных корпораций, которые пополняют свои банковские счета и делают пожертвования в их фонды. Нами правит олигархия, и тем не менее беспрецедентное избрание Дональда Трампа убеждает нас, что еще не все потеряно. Дональд Трамп продолжает оставаться экзистенциальной угрозой для ВСЕХ вышеперечисленных стран – пресловутого статус-кво.

    Несмотря на все это, цель свободной прессы состоит в том, чтобы сдержать власть нашего правительства, принуждая к ответственности посредством разоблачения. Ассанж выполнил эту конституционную роль лучше, чем любое другое СМИ США за последние 20-30 лет. Я бы хотел, чтобы его привезли сюда и дали убежище. Если мы не сможем вернуться к нашим конституционным основам, Соединенные Штаты прекратят свое существование. Многие комментаторы здесь выразили опасение, что большинство американцев следуют прихотям Махеров, Кольбертов и «Нью-Йорк Таймс». Их рейтинги доказывают обратное. Никогда не забывайте, что те же самые пропагандисты настаивали на том, что Хиллари Клинтон имела значительное преимущество над Трампом в 2016 году. Их опросы искажены и часто ошибочны по своей конструкции. Вы не слышите наши голоса, потому что наши комментарии удаляются, наши твиты подвергаются теневому бану, наши блоги и публикации намеренно помещаются в самый конец большинства поисковых запросов в Интернете. Не заблуждайтесь: многие из нас слушают, читают, учатся и развиваются. Истина имеет силу изменить мнение, и американцы меняются. Джулиан Ассанж, Wikileaks, сайты, подобные этому, и нерегулируемый Интернет пробуждают нас от десятилетий сна. Реальные изменения происходят постепенно, но они все еще возможны.

  2. дурак
    Апреля 16, 2019 в 14: 27

    Я надеюсь, что M16 позаботится о коте Ассанжа лучше, чем о коте Скрипаля и морских свинках.

  3. Апреля 15, 2019 в 21: 27

    Мой вопрос…..Почему НИ ОДИН не имел смелости призвать Клинтонов и назвать все это дело, которое намного превосходит фиаско Таммани-холла в позолоченный век Карнеги, Асторов и т. д.…..не чем иным, как КОРРУПЦИЕЙ ДЕНЕЖНЫХ ЭЛИТ!

  4. Апреля 15, 2019 в 17: 19

    ...

    Я бы не стал воспринимать раздел комментариев в «Нью-Йорк Таймс» или «Пост» слишком серьезно. Может возникнуть соблазн подумать, что раздел комментариев заполнен читателями и подписчиками NYT и представляет собой честную часть читательской аудитории. Возможно, это небезопасное предположение. Следует учитывать возможность того, что людям платят за наводнение разделов комментариев в «Нью-Йорк Таймс» и «Пост», чтобы создать иллюзию того, что публика видит вещи так или иначе. По моему опыту, именно это происходит, в частности, в отношении внешней политики.

    ...

    • Апреля 16, 2019 в 02: 27

      Являюсь подписчиком уже 6 лет. Во время выборов наблюдался очевидный перекос в сторону Хиллари. Либо намеренно, либо вне
      невежества комментарии о Берни
      просто крепко придерживался неоконсервативного идеала ПРАВДЫ. Как говорит Крис Хеджес, мы как мыши и должны пищать. Я продолжал публиковать сообщения, понимая, что ступаю по тонкому льду, но
      приятно удивлен, когда другие ответили
      положительно. Полезно время от времени выходить из своей зоны комфорта. Также важно понимать, как распространяется ложь.
      Как артисту, мне интересно наблюдать за всем шоу. Оно по-прежнему остается кошмаром. Кто-нибудь здесь помнит Джудит Миллер

  5. Роберт Эмметт
    Апреля 15, 2019 в 13: 36

    Спасибо за включение статей JHK на CN. Его прямота и юмор в стиле «показывай нос авторитетам» — долгожданный перерыв от утомительной работы в продолжающейся дерьмовой буре.

    Возможно, об этом уже упоминалось, но стоит еще раз отметить контекст, который предлагает статья Джонатона Кука. (Можно найти в Counterpunch или Common Dreams)

    Другие, без сомнения, уже заметили, что на той же неделе, когда Ассанж был взят под стражу, американские поджигатели войны кричат, потому что их военные преступления в Афганистане получили отсрочку от Международного уголовного суда. Писуес

    Поэтому, чтобы поднять себе настроение, я сочинил рифф из старой доброй песни:

    «Everything Is Fakin’» (с уважением к Зимми)

    Фальшивая история, фальшивые новости
    Притворяющиеся призраки используют свою уловку
    Факинские адвокаты, фальшивое расследование
    Держись за свои мысли, потому что
    Все притворяется

    Подделка телевидения, подделка документов
    Fakin 'твитеры, притворяющиеся спасителями
    Подделка внизу, подделка сверху.
    Единственное, что реально, это то, что это притворство никогда не прекращается.

    Ложные обвинения, фальшивые преступления.
    Ложные аргументы тратят ваше время
    Притворное возмущение, фальшивая вера
    Фальшивые политики лгут сквозь зубы

    Фальшивые выборы, фальшивые президенты
    Кто отслеживает, куда потрачены деньги?
    Притворяйтесь, притворяйтесь шпионами.
    Удвойте фальсификацию, чтобы скрыть ложь

    Фальшивая религия, фальшивое образование.
    Фальшивые корпорации продают нацию
    Фальшивые вторжения, фальшивые враги
    Фейк, сфабрикованный, чтобы поставить тебя на колени

    Большая фальшивая страна с большими фальшивыми мечтами.
    Только номер один в военных схемах
    Миллионы людей, их жизни сломаны
    Не могу понять, что трясет
    Потому что все притворяется

  6. Д.В. Барту
    Апреля 14, 2019 в 19: 01

    Павел, я вполне согласен.

    Тем не менее, пока военное безумие США не будет остановлено, американские военные будут продолжать оставаться крупнейшим потребителем ископаемого топлива, оставляя самый большой углеродный след на планете и создавая другие экологические кризисы на местном уровне, включая, помимо прочего, использование ископаемого топлива. обедненного урана на поле боя и различные проблемы загрязнения, где когда-либо располагались почти 1000 баз по всему миру.

    Однако, как вы, вероятно, очень хорошо знаете, молодежь серьезно обеспокоена будущим планеты, на которой у них есть все основания ожидать, что она будет обитать еще долго после того, как я уйду, поэтому я аплодирую, поддерживаю и поощряю их усилия, учитывая, что это их мир. Я уже и я всего лишь гость и часть поколения, которое совсем не вел себя хорошо по отношению к тонкой и сложной паутине жизни, от которой зависит само наше существование.

    Пожалуйста, считайте, что я полностью согласен со всем, что вы говорите.

    Я говорю то же самое уже очень много лет и десятилетиями стремлюсь снизить свой уровень потребления и «хотения» потребности и необходимости.

    Я очень ценю ваш ответ на мой комментарий и полностью надеюсь, что мы считаем, что мы находимся на одной странице совести и беспокойства.

    • Д.В. Барту
      Апреля 14, 2019 в 19: 06

      Приведенный выше комментарий является ответом Пола Меррелла на мой комментарий далеко внизу ветки.

  7. бардаму
    Апреля 14, 2019 в 16: 27

    Давно прошло время, когда те из нас, кто является ученым, должны отказаться от статуса крупных коммерческих информационных агентств как «хороших источников» или «достоверных документов». Старая модель управления закупками уже не подлежит восстановлению.

    Когда-то то, чему до сих пор учат в школах, было умеренно и скромно правдой. Они учили, что новостные агентства зависят от зрителей и читательской аудитории, и что поэтому эти крупные корпорации имеют большой личный интерес в обеспечении хотя бы капельки уважения к истине и к философски наивной, но не совсем бесполезной версии журналистской «объективности». Новостные агентства дрогнули, но в конечном итоге были вынуждены опубликовать «Документы Пентагона» и новости о взломе в Уотергейте, потому что их коммерчески невыгодно было прослушивать.

    Однако в 1990-х и начале 200-х годов правда и авторитет как бизнес-модель потерпели неудачу. Правительство США предоставило CNN статус включенного в так называемую «Первую» войну в Персидском заливе, тем самым обменяв возможность журналистских расследований и честности на эксклюзивные кадры с камер. Это продавало мыло, поэтому CNN могла привлечь внимание аудитории к рекламодателям, предоставляя драматические кадры, а не новости.

    Вскоре после 2000 года интерактивные веб-сайты на базе PHP, а затем и Python, первые из которых назывались блогами, создали более богатую точку зрения – и, в лучшем случае, гораздо более надежную. В течение нескольких лет корпоративные новости громко и долго жаловались на свои финансовые проблемы и на то, что им приходится сокращать журналистские расследования.

    А потом остановилось.

    Он просто и достаточно открыто пригласил в свои двери свои корпоративные, правительственные и военные источники, чтобы предоставлять большую часть своего контента без предварительного уведомления и нефильтрованной информации. С тех пор он регулярно освещался почти по каждому важному вопросу, регулярно ошибаясь и упрямый по каждому важному вопросу.

    Видимо сломанная газета не годится даже два раза в день.

    Я не имею в виду, что академический мир сам в состоянии дать заслуживающий доверия ответ, но те из нас, кто осознает это, должны начать поворот. Такие события, как появление всеобщей слежки и арест Джулиана Ассанжа, убедительно свидетельствуют о том, что у большого населения очень мало времени, чтобы изменить базовые предположения, о которых оно по большей части даже не подозревает.

    Нам следует учить, что эти крупные корпоративные СМИ не являются органами власти и не предоставляют информацию, а являются голосовыми ящиками правительства и денег. Мы должны учить, что объективность не возникает из-за поверхностного замалчивания журналиста в статье в пользу ярких слов и фраз, а является делом, которого трудно достичь даже в широком смысле. Мы должны требовать, чтобы авторы новостей – и, следовательно, мнений – раскрывали, кем или чем они являются, – не в том смысле, что нельзя публиковать сообщения здесь или где-либо еще анонимно, насколько это возможно, а в том, чтобы не доверять источник, которому можно доверять как авторитетному, не зная, кто санкционирует или санкционирует произведение и данные.

    И мы, конечно же, должны учить, что нужно сравнивать один источник с другим, и еще, и еще.

  8. Апреля 14, 2019 в 14: 23

    «…предположительно пытался помочь американскому солдату, тогда известному как Брэдли Мэннинг, найти пароль для входа в определенные компьютерные базы данных правительства США».

    Обратите внимание, что Мэннинг, как аналитик военной разведки США, имел высокий уровень допуска и не нуждался ни в какой помощи со стороны Ассанжа или кого-либо еще для «входа в определенные компьютерные базы данных правительства США», к которым уже был полный доступ через его ноутбук, выданный правительством. Это неадекватная характеристика сути дела. В остальном хорошая штука.

  9. Роб
    Апреля 14, 2019 в 12: 52

    Может показаться странным, что «Нью-Йорк Таймс» и другие игроки в СМИ мало сочувствуют коллеге-журналисту Джулиану Ассанжу, но причина вполне ясна. В частности, «Таймс» и «Вашингтон Пост» являются излюбленными каналами «одобренных» утечек информации из правительственных источников. Другие новостные агентства следуют примеру этих основных каналов в распространении «официальной» версии, и все это служит сохранению благосклонности создателей пропаганды. Wikilieaks, OTOH, является каналом для «несанкционированных» утечек, которые часто разоблачают ложь, которую скармливают МСМ. Это нехорошо для бизнеса, поэтому Wikileaks необходимо уничтожить, даже если вместе с этим будет уничтожена свобода прессы. Крупные медиакорпорации, уже продавшиеся, будут продолжать служить своим хозяевам и увеличивать свою прибыль.

  10. Апреля 14, 2019 в 12: 38
  11. Гезза Поттс
    Апреля 14, 2019 в 07: 55

    К черту гнусных стенографисток МСМ, иуд-толкачей и прочих подонков, которых называют «журналистами», которые с трудом скрывают восторг по поводу ареста Джулиана Ассанжа и даже сейчас втыкают нож в спину Джулиана. У них нет стыда. К черту запутанную политику идентичности фальшивых левых, которые бросили Ассанжа и отвернулись от него много лет назад, проглотив ложь, распространяемую стенографистками. К черту бессердечных и хныкающих политиков в Австралии, которые ничего не сделают, чтобы помочь Ассанжу. Ничего. В их число входят Лейбористская партия и ее «лучшие друзья» лидера посольства США Шортена. И среди «вежливого общества» найдутся многие, кто будет рассматривать это как победу «справедливости». Какой это грустный сюрреалистический мир.

  12. Ричард И. Кроуфорд
    Апреля 14, 2019 в 03: 24

    Если вспомнить Гарибальди, Мадзини, Маркса, было время, когда в Великобритании приветствовались противники тирании. А британцы для оранжевого павиана — всего лишь котамиты.

  13. чувак
    Апреля 14, 2019 в 02: 39

    Сейчас крайне сложно найти юмор в чём-либо. Однако статья Джеймса Говарда Канстлера здесь очень хороша. Я ценю это.

  14. Джо Тедески
    Апреля 13, 2019 в 22: 08

    Билл Махер говорит от имени многих псевдолевых, которых он представляет;

    «Махер сказал: «Раньше он нам нравился. Знаете, раньше он действительно делал добро — услугу, а потом что-то случилось. Я предполагаю, что именно его ненависть к Хиллари Клинтон, возможно, и превратила его в человека, который на самом деле был российским помощником, и в человека, который помог Трампу быть избранным».

    Именно такой образ мышления нравится многим американцам. Будь то Джой Бехар из View или ведущая ночного ток-шоу, мы, американцы, подавлены постоянной пропагандистской машиной, распространяющей свою обманчивую ложь.

    • реалист
      Апреля 13, 2019 в 23: 17

      Боже мой, какой поверхностный «мыслитель» этот мошенник по имени Билл Махер. Как будто все мотивы и действия Ассанжа вдруг были пересмотрены и переосмыслены в контексте президентских выборов 2016 года. Насколько глупой, по мнению Махера, является общественность? Очевидно, по крайней мере, в таком же замешательстве, как и он сам. Очевидно, что ни для тебя, ни для меня это не так, Джо. Мы не собираемся отказываться от наших моральных принципов и прибегать к разжиганию войны и публичному обману, чтобы прикрыть жалкую задницу позорного политического кандидата. Для нас с вами, это партия, которая должна уйти, если ее лидеры откажутся от морали, а не мораль, которая пожертвована, чтобы защитить таких скользких обманщиков. Махер явно пришёл к соглашению с Дьяволом, поскольку надеется сохранить свой статус среди голливудских демократических деятелей. Прости, Билл, я всегда буду чувствовать себя намного чище, играя по старым правилам благородных людей. (Я также потеряю веру в этот форум, если меня будут модерировать пятый раз подряд с тех пор, как я вернулся из восстановительного паралича. Но что это значит?) И вот оно… Я явно в чьем-то дерьмовом списке.

      • Джо Тедески
        Апреля 14, 2019 в 19: 28

        Махер игнорирует то, что Ассанж слил информацию о том, что Хиллари обманула Берни, когда он нацелился на Путина… это настоящее преступление во всем этом, и думать, что эти поджигатели войны хотят вступить в катастрофическую дуэль с Россией из-за всей этой лжи. Битва за победу в повествовании. Слава богам истины, что у нас есть Консорциум и подобные ему веб-сайты, которые придают баланс нашей чрезмерно пропагандированной нации.

      • Джо Тедески
        Апреля 14, 2019 в 20: 07

        Реалист, извини, что увлекся и забыл пожелать тебе удачи с твоим параличом. Я также слышал вас о модерации… Я пытался с этим работать. Хорошо, что Джо Лаурия привел на этот сайт много талантливых писателей, иначе я бы ушел, если бы это зависело только от качества модерации этой доски комментариев…. еще раз желаю тебе всего наилучшего, мой друг. Джо

        • Пропустить Скотт
          Апреля 15, 2019 в 08: 52

          Джо и реалист-

          Меня мучает постоянная «модерация» уже более двух недель. Каждый пост. Я думал, что это только я, потому что некоторое время назад я раскритиковал «модератора» в одном посте. Теперь я думаю, что это либо системно, либо кто-то взломал раздел комментариев CN.

          Будет интересно посмотреть, будет ли это вообще опубликовано.

        • Джо Тедески
          Апреля 15, 2019 в 10: 35

          Пропустить Я пришел к выводу, что в модерации доски комментариев на этом сайте виновато программное обеспечение. Я серьезно сомневаюсь, что Джо Лаурия будет подвергать нас такой жесткой цензуре. У меня были проблемы с адаптацией к этому, но я помню, когда Роберт Парри руководил этим сайтом, модерация тоже могла вспыхнуть в любой момент. Что меня больше всего беспокоит и радует, так это то, что Джо Лаурия представил нам всем действительно замечательных писателей и репортеров. Так что, если мое недовольство модерацией этого сайта должно быть каким-то образом удовлетворено фантастическими авторами, то пусть будет так. Услышать правду с убедительными фактами важнее, чем я отдаю свои два цента в отношении наших насущных проблем. Держитесь, Скип, Реалист и все остальные. Джо

        • Пропустить Скотт
          Апреля 15, 2019 в 13: 40

          Джо-

          Я заметил явные изменения в разделе комментариев по состоянию на середину октября прошлого года. Если вы помните, была одна статья Джона Кириаку, на которую напал тролль, в результате чего комментарии к этой статье были досрочно закрыты. Джо Лаурия написал краткую заметку, объясняющую это. После этого я начал замечать, что комментарии пропадали и появлялись позже, а также внезапное увеличение и хаотичность во всем аспекте «модерации». До этого момента обходной путь «тестового» сообщения не требовался. Я помню, что до этого времени, и особенно во времена Боба Пэрри, статьи иногда имели более 400 комментариев с очень оживленными дебатами. Многие комментаторы почувствовали отвращение и покинули сайт из-за дурацкого поведения раздела комментариев, и мне особенно не хватает Kiza и Backwardsevolution.

          Я все еще надеюсь, что когда-нибудь эта проблема будет решена. Но сейчас я уверен, что меня снова «модерируют».

    • Ричард И. Кроуфорд
      Апреля 14, 2019 в 03: 26

      Да, Махер - чертов позор, еще один декадентский бывший хиппи, маскирующийся под прогрессива. Ох уж эти голливудские миллионеры.

      • Джо Тедески
        Апреля 14, 2019 в 19: 39

        Махер так же плох, как и то, против чего он выступает. На самом деле Махер с его псевдолиберализмом является большой фальшивкой для истеблишмента, которому нравится, как Билл Махер изображает американского левого радикала. И здесь мы снова можем поблагодарить Клинтонов за то, как они разрушили демократический электорат своей политикой идентичности и как они тайно испортили каждый шанс, который был у Демократической партии, чтобы отделиться от правоцентристов, с их новым определением истинного либерализма.

    • Пропустить Скотт
      Апреля 14, 2019 в 06: 58

      Привет, Джо-

      Очень жаль, что у Билла Махера есть аудитория и что так много людей думают так же, как он. Лично меня его высокомерие вызывает отвращение. От него пахнет привилегиями.

      • Джо Тедески
        Апреля 14, 2019 в 19: 43

        Я слышу тебя, Скип… Я тоже стону из-за некоторых вещей, о которых говорит Махер. Я согласен с вами, что Билл Махер влияет на многих людей. Это хорошо служит этим псевдолиберальным гениям, поскольку они довольствуются МСМ и им подобными комиками из телешоу. А теперь расскажи мне что-нибудь смешное.

    • Скоро
      Апреля 14, 2019 в 08: 35

      https://www.rt.com/news/456301-hillary-clinton-jokes-assange-arrest/

      70-летним женщинам не стоит запихивать себя в кожаные куртки! Судя по всему, у HRC нет зеркала.

      • Джо Тедески
        Апреля 14, 2019 в 19: 47

        Без комментариев.

      • RMH
        Апреля 15, 2019 в 10: 01

        Несмотря на все это, я не могу поверить, что куртка — это то, что заслуживает критики. Комментарий о весе очень хорошо это уравновешивает. Я закатываю глаза, когда пишу это.

      • Свалка Пелуси
        Апреля 17, 2019 в 22: 05

        Дорогая, он сломался много лет назад, когда она заглянула в него и сказала: Зеркало, зеркало на стене, кто победит Обаму? Она не смогла принять ответ, поэтому ударила его кулаком и с тех пор неуклонно растет в образе Джабы Хижины.

  15. Грегори Херр
    Апреля 13, 2019 в 20: 14

    https://www.strategic-culture.org/news/2019/04/13/what-public-opinion-assange-tells-us-about-us-government-direction.html

    Похоже, мировое общественное мнение сопротивляется извращенному представлению, распространяемому власть имущими, что Ассанж — преступник, а Wikileaks — это «враждебная разведывательная служба». Только американцы в большинстве своем придерживаются иного склада ума.

    Я думал, что «Америка» должна была быть исключительной, главным образом, из-за таких основ самоуправления, как свободный поток идей и информации, свобода слова и прессы. Насколько жестокой иронией являются эти результаты опроса для тех из нас, американцев, которые занимают правую сторону в таких основных гражданских, правовых и моральных вопросах, которые подняла сага об Ассанже.

    Эрик Зюссе исследует, по крайней мере, потенциал (каким бы туманным он ни казался на данный момент) для «лучшего результата», чем многие из нас опасаются. Я думаю, что высказать свое мнение придется нам, американцам, которые все еще отстаивают порядочность и справедливость.

  16. Ричард Торнтон
    Апреля 13, 2019 в 19: 46

    Извините, никакой симпатии к Ассанжу.

    • Том Кэт
      Апреля 14, 2019 в 00: 55

      ЭМПАТИЯ — вот это слово, и у Ассанжа его очень много. Не будет к вам ни сочувствия, ни сочувствия, когда вы неизбежно окажетесь в таком же положении.

    • Натан Малкахи
      Апреля 14, 2019 в 08: 43

      Ричард: Ассанж совершил непростительное преступление, разоблачив военные преступления незаменимой и исключительной нации. Трудно выразить ему сочувствие.

    • Роб
      Апреля 14, 2019 в 12: 37

      Дело Ассанжа не о вас и ваших личных чувствах к конкретному человеку. Речь идет о сохранении фундаментального права на свободу прессы. Пожалуйста, поймите разницу и преодолейте себя. Черт, я ненавидел Хиллари Клинтон, но голосовал за нее на всеобщих выборах.

  17. Апреля 13, 2019 в 17: 53

    Разнообразные и многочисленные представители истеблишмента, конечно же, присоединяются к этой победе, каждый из которых вносит свой собственный фарс в сюрреалистические процессы, которые продолжают разворачиваться. Если вы можете это переварить, ниже Тревор Ной, ведущий The Daily Show, рассматривает арест Ассанжа как «комедийную ценность». Если бы мой рвотный рефлекс не был таким хрупким после просмотра этого фильма, у меня мог бы возникнуть соблазн поискать в Интернете, чтобы увидеть, какое подобное легкомыслие сумели выжать из этих последних аморальных преступлений Западной империи Кольбер, Оливер и Махер, будучи вечно послушными «прогрессивными» слугами. власти, которой они являются.

    https://www.youtube.com/watch?v=4YGyj_KHnOE

    • Гезза Поттс
      Апреля 14, 2019 в 09: 14

      Гэри Вегларц: самые низшие из низших выползают из дерева, извергая повествование истеблишмента об Ассанже. За последние пару дней был на многих сайтах, и количество людей на самом деле аплодировало аресту Ассанжа и «с нетерпением ждало его экстрадиции в Соединенные Штаты», а также различные намеки на Путина, изнасилования и «наказание наших солдат». риск», в то время как ни один из этих кретинов даже не упоминает об огромных военных преступлениях и резне, совершенных Империей. Всех тех людей, умирающих в Ираке, Сирии, Йемене и т. д., никогда не было. Речь идет о том, что Ассанжу грозит «справедливость». Иисус плакал.

  18. Джон Дрейк
    Апреля 13, 2019 в 17: 16

    Мне нравится метафора «звезды смерти» и идея о том, что «Нью-Йорк таймс» хороша для кошачьего туалета, а не для чтения.
    К концу первого года правления Иль Дуче (его напыщенный стиль напоминает мне Муссолини, хотя последний был умнее) я начал понимать, что чувствовали себя порядочные и сознательные немцы в 1933 году.
    «Таймс» показала, какое стремительное падение произошло со времен «Документов Пентагона». В конце концов, Wikileaks – это влажная мечта журналиста-расследователя. Это все равно что иметь независимое следственное агентство на расстоянии одного клика.
    Их забота о кошке упрощает проблему: у меня есть кот; но, насколько я помню, Джулиан давным-давно отдал мяука в хороший дом.
    Если Ассанж все же окажется в Александрии, я надеюсь, что судебный процесс обернется неприятными последствиями для США, что еще больше укрепит прецедент «Документов Пентагона».

    • реалист
      Апреля 13, 2019 в 18: 18

      Без сомнения, все комментарии потенциальных присяжных в социальных сетях будут вычищены лучшей зубной расческой. ФБР будет тщательно проверять их биографические данные, и только самые крайние из «правильно мыслящих» людей будут оставлены в voir dire. Не думайте, что вам позволят спасти положение от несправедливости и тирании, если вы разместите сообщение на этом сайте. Даже команда адвокатов мечты О. Дж. (и я подозреваю, что Дершовиц хотел бы сделать это своим последним ура) не сможет добиться прогресса в борьбе с обвинением дяди Сэма… или его судебной системой! Поджигатели войны как слева, так и справа стремятся распять этого правдивого журналиста за то, что он разоблачил нескольких наших последних президентов как в основном симпатизирующих геноцидным массовым убийцам в истории. Как еще это назвать, когда наши вооруженные силы уничтожили более двадцати миллионов иностранцев, и никто из них не может сравниться с Соединенными Штатами или представлять собой угрозу для них со времен Второй мировой войны?

    • Майк Лэмб
      Апреля 14, 2019 в 01: 27

      Нет «Нью-Йорк Таймс», это «Правда» на Гудзоне вместе с ее сестрой «Известиями» на Потомаке.

  19. Апреля 13, 2019 в 17: 04

    Прекрасно

  20. Апреля 13, 2019 в 17: 00

    Громкость и уровень язвительности в комментариях кажутся срежиссированными. В каждой социальной сети Ассанжа его сторонники подвергаются нападкам. Неужели у стольких людей мозги мертвы? Я так не думаю. Министерство Правды не принесло вам никакой пользы.

    • Zhu
      Апреля 14, 2019 в 00: 58

      Да, у огромного числа простых американцев мозг мертв. Садист тоже. Вот почему они (мы) так круты в постоянных войнах, побочных убийствах миллионами и т. д. Убийство краснокожих, гуков, пидоров и т. д. доставляет нам удовольствие.

      А еще есть партийное безумие.

      • ОТОХ/ИМХО
        Апреля 15, 2019 в 18: 01

        Чжу, американцев кормят помоями, они валяются в помоях, они подвергаются воздействию помоев 24 часа в сутки, 7 дней в неделю по телевидению, в кино и во всех средствах массовой информации МСМ, какие бы они ни были. Чудо, если бы они не превратились в свиней (а то, что называют «либеральными» СМИ, идет рука об руку с убийственным голливудским военно-промышленным комплексом. Правда, в которую почти невозможно поверить, заключается в том, что Дональд Трамп и Хиллари Клинтон оба были вполне приемлемые альтернативы кукловодам «Глубинного государства», которые хотят держать нас в состоянии вечной войны: Клинтон был данком для продолжения катастрофической милитаристской политики на Ближнем Востоке, а Трампа, несмотря на всю его браваду, дергают с колонны на пост его кураторы.
        Потребуется современная версия Лисистраты, чтобы зажечь огонь под ногами американских женщин (мужчины трусы), чтобы перенаправить ресурсы на внутренние приоритеты, где миллиард долларов лучше потратить на разрушающиеся дороги, мосты и другую инфраструктуру, чем на разрушение дорог, мостов и другой инфраструктуры. одноместный бомбардировщик В-2.

  21. Доминик Раубер
    Апреля 13, 2019 в 16: 14

    И тогда маленький мальчик закричал: «На императоре нет одежды».
    И люди увидели, что это правда.
    К сожалению, всего лишь сказка, но давайте воплотим ее в реальность.

  22. Марк Томасон
    Апреля 13, 2019 в 15: 42

    Большое количество комментариев в «Нью-Йорк Таймс» явно были просто сторонниками Хиллари, выражавшими свое разочарование. Полная отстраненность от всех принципов говорит о том, что мы были правы, победив Ее. Это то, что делают ее сторонники, и это неправильно.

    Трамп тоже неправ, но победить Ее все равно было необходимо. То, что не было другого выбора, касается облегченных республиканцев так называемых демократов, которые поставили нас в такое положение.

    • Шеймус Падрейг
      Апреля 15, 2019 в 08: 20

      Я согласен. Хотя по любым объективным меркам Трамп потерпел неудачу, он, по крайней мере, оказался хорошим и полезным провалом! Мы (у кого есть глаза, чтобы видеть) многое узнали о том, кто/что на самом деле управляет этой страной за последние несколько лет. И хотя, к сожалению, не произошло отхода от неоконсерватизма на внешнеполитическом фронте, по крайней мере, Трамп демонстрирует это в *наихудшем* лице. И да, мне до сих пор содрогается при мысли о том, какое безумие Хеллари планировала для всех нас…

  23. Натан Малкахи
    Апреля 13, 2019 в 14: 31

    Раньше я жил в Германии. После того, как я приехал в США в начале 90-х, у меня возникали острые вопросы, как немцы могли позволить Гитлеру и нацистам совершать такие ужасные военные преступления. Я всегда отвечал, что в этом нет ничего особенного немецкого. Скорее, любое человеческое общество в аналогичных условиях, вероятно, повело бы себя аналогичным образом. Типичной реакцией на мой ответ обычно был шок. С течением времени моя уверенность в своем ответе только выросла.

    Есть еще один вопрос, реакция на ответ которого была очень похожей. Раньше люди задавались вопросом, как люди могут жить под шпионажем Штази (в бывшей Восточной Германии). Здесь я тоже раньше отвечал, что то, что делает наше трехбуквенное «разведывательное» агентство, для Штази было бы поллюцией.

    Мне не доставляет удовольствия чувствовать подтверждение правильности моей оценки в обоих случаях. Итак, вот еще одна оценка, которая может кого-то шокировать: каждая страна/общество получает то правительство, которого заслуживает.

    • Zhu
      Апреля 14, 2019 в 01: 03

      Нам промывают мозги «американской исключительностью» в раннем возрасте, и большинство из них никогда не выздоравливают.

    • Джон Дрейк
      Апреля 14, 2019 в 14: 28

      Нравится ваш анализ. Помимо массового промывания мозгов со стороны корпоративных СМИ и федерального правительства, американцы находятся в состоянии массового отрицания. Чтобы полностью понять, что происходит в политике, необходимо осознать, насколько непристойно гнилой и разложившейся до глубины души стала наша политическая и экономическая система.
      Однако, если вы вернетесь в историю, Zinn A People's History, там всегда было довольно плохо. Однако сейчас мы возвращаемся к уровню грубой коррупции золотого века. В те дни источники новостей были ограничены и более контролируемы; теперь, когда существует так много альтернатив, CN, Common Dreams, Truthdig и др. Ал, нет оправдания. Просто избегание неприятных мыслей, при этом дико размахивая флагом.

    • Лили
      Апреля 14, 2019 в 15: 59

      Я живу в Германии. Узнав все о славных американцах, которые освободили нас, а затем научили нас демократии и тому, как следует проводить выборы, а также установили журналы с расследованиями, такие как DER SPIEGEL, все это заставило меня влюбиться в Соединенные Штаты. Мне всегда хотелось жить в США и быть частью этой великой страны свободы. Мне грустно видеть, что стало с этим, казалось бы, идеальным местом и на что способны политики. Однако я не удивлен, потому что я изучал работу К.Г. Юнга, который писал об этом феномене, что все, светлое и темное, заложено в нашей душе как возможность, но мы должны сделать выбор.

      Вы правы, ничего особенного немецкого в этом нет. Это может произойти в США, Великобритании и Эквадоре.
      Когда Жюльена Ассанжа вытащили из посольства, я думал, что это происходит снова и произойдет снова, если мы не будем сопротивляться. Ассанж — герой, и мы не должны сдаваться, а сопротивляться и стараться помочь ему, насколько это возможно.

  24. Д.В. Барту
    Апреля 13, 2019 в 13: 45

    Когда я был молод, я задавался вопросом, как народ Германии мог принять фашистский режим, мог терпеть пытки, убийства и жестокие агрессивные войны.

    Я больше не удивляюсь.

    Когда я вижу, как «либералы» и «прогрессисты» верят, что «это сделала Россия», обманывая бедную Хиллари Клинтон «не в ее очередь», когда я вижу, как те же самые «народы» приветствуют преследование Ассанжа и ничего не говорят, когда одиозная тайна Процесс Большого жюри заключает в тюрьму Челси Мэннинг за то, что она действовала, руководствуясь подлинными принципами, как и Ассанж, притворяясь, что США, у которых нет ни принципиальных основ, ни подлинного верховенства закона, даже несмотря на то, что многие из этих либералов и прогрессистов хорошо образованы (например, этот теперь воображается) и частью «заслуженных» компрадорских 9%, которые «обслуживают» 1 и 01%, я уже не удивляюсь.

    Тот факт, что Германия была обременена невозможными «репарациями» после Первой мировой войны, может немного смягчить готовность немецкого общества принять мерзкую группу, которая обещала сделать Германию великой (снова).

    Однако комфортабельные классы в США, которые также активно участвовали в продаже войн, неолиберализма и массовом разрушении окружающей среды и общества, не имеют даже этого сомнительного оправдания.

    Сторонники машины убийства, наживы на людях и окружающей среде не пострадали от лишений и их
    развращенность, ибо это и есть, не имея никакой внешней причины, принимать империю не колоний, а военного принуждения и финансового господства над более слабыми нациями, которые якобы «помогали» после Второй мировой войны, при этом делая вид, что такой империи вообще не существует. , даже не заботясь о десятках миллионов людей, которых США прямо или через доверенных лиц убили после окончания «Хорошей войны», о которых американцы (большинство «американцев» не живут в США) любят говорить, что они «выиграли», полностью игнорируя тот факт (слишком распространенная практика), что именно русские победили Гитлера и что Атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, должны были «предостеречь Россию» (довольно патологическая фиксация) и не были необходимостью , военных или иных, как это ясно показывает любое серьезное исследование того периода, а также честное знакомство с высказанными мнениями тех, даже в вооруженных силах США.

    Опять же, не только корпоративные военные агенты, кто-то назвал их «пресститутами», но и ученые ученые и сама система образования были вовлечены в проклятый процесс (или проект) оболванивания народа США, подрыва критически важных позиций. мысли, не в последнюю очередь избегая и стыдя ее пример, но также поощряя антиинтеллектуальную чувствительность, одновременно следя за тем, чтобы никакое сколько-нибудь значимое интеллектуальное наследие не могло укорениться в этой стране за последние семьдесят пять лет.

    Чтобы никто не подумал, что я подразумеваю, что причиной является Трамп, ничто не может быть дальше от истины.

    Трамп — это всего лишь симптом, а затем лигуальный результат давно развивающегося менталитета полицейского государства в сочетании с военной/корпоративной/академической осью пренебрежения и патологии, создающей явно негражданское общество, в котором действительно имеют значение только деньги и власть.

    Как совсем недавно либералы, прогрессисты, консерваторы и лидертарианцы говорили: «Жадность — это хорошо».

    Помните?

    Даже религия поднялась на борт денежного поезда (на самом деле, давно) с появлением мегацерквей, говорящих «Иисус хочет, чтобы вы были богатыми».

    Когда Обама впервые начал широко использовать дроны, я предположил, что они являются моральным эквивалентом ракет Фау-2 с точки зрения инструментов террора и символов неосторожного разрушения.

    Местный представитель Демократической партии в этом «Прогрессивном» блоге сказал мне: «Они намного лучше, чем ботинки на земле».

    Когда я спросил, как он пришел к такому выводу, он ответил, что погибнет гораздо меньше американских военнослужащих.

    Когда я спросил о моральной проблеме поездки в другую страну и убийства людей, людей, которые не представляли для нас реальной или непосредственной угрозы, он предположил, что я наивен. Он приберег слово «чертовски умственно отсталый» для кого-то другого, кто задавал вопросы, которые, по его мнению, были глупыми или вызывали недостаточное уважение к демократическому руководству. Разумеется, этот «чертов отсталый» исходил прямо от Рама Эммануэля.

    Запомнить его?

    Он дал Бараку Обаме фразу: «Мы не будем криминализировать политические разногласия».

    Помните?

    Это игнорировало, если не оправдывало пытки.

    Помните, что Барак Обама посоветовал нам «смотреть вперед, а не назад».

    Это оправдывало ложь, использованную для развязывания войны в Ираке.

    Возможно, эти вещи и тысячи им подобных, скажем, «инцидент» в Тонкинском заливе послужил началом войны против Вьетнама (которую почему-то вьетнамцы называют войной Соединенных Штатов), которая, как вы помните, не была «войной». вообще, а «полицейская акция».

    Подумайте обо всех политических карьерах, которые начались и улучшились благодаря войне с наркотиками.

    Конечно, это привело к тому, что несколько человек попали в тюрьму за марихуану.

    Но кого это волнует?

    Это продемонстрировало, что значительная часть населения может быть подвергнута стигматизации, арестована, заключена в тюрьму и фактически превращена в козла отпущения ради развлечения и выгоды.

    Считаете ли вы, что «война» с наркотиками могла сыграть роль в милитаризации полиции?

    Эта «война» была войной против людей, войной против людей и войной против разума.

    Если «зависимость» является проблемой, является ли тюремное заключение реальным решением?

    Не было бы более честным и гуманным рассматривать зависимость как проблему здоровья, которую лучше всего решать с помощью сострадания и совести?

    Вы получаете картину.

    Чтобы добраться до этого места, потребовалось довольно много времени, много жадности и огромное количество официальной коррупции и «регулирующего захвата».

    Это началось не с Трампа.

    Может ли это закончиться Трампом?

    Являются ли Ассанж и Мэннинг просто жертвенными существами, или их судьба переплетена с нашей?

    Как вы думаете?

    • реалист
      Апреля 13, 2019 в 14: 08

      А «правоверные» «прогрессисты» Хиллари насмехаются над вашими требованиями прежних принципов этой страны – мелких деталей, таких как истина, справедливость, верховенство закона и так далее – и бездумно выкрикивают эквивалент «Дайте нам Варавву». Даже Кольбер или Мэддоу, выдающиеся практикующие двоемыслие, не смогли бы объяснить вам это, если вы не заразились этой болезнью.

    • Апреля 13, 2019 в 17: 00

      Хорошо сказано

    • АланЭ
      Апреля 13, 2019 в 17: 23

      Не путайте «демократов» и «прогрессистов»…

      • Zhu
        Апреля 14, 2019 в 01: 14

        Демс – это команда. Прогрессисты — это фракция.

        • реалист
          Апреля 14, 2019 в 20: 43

          Демс - это юридическое лицо. Прогрессисты — это философия.

      • Натан Малкахи
        Апреля 14, 2019 в 08: 51

        Ярлыки для меня давно потеряли всякий смысл. Любой может претендовать на что угодно. К тому же мы все равно живем в оруэлловском мире. Покажи мне свои действия. Меня больше ничего не волнует.

        Насколько мне известно, только Тулси выразил (умеренный) протест против обращения с Ассанжем. Все остальные либералы/прогрессисты/демократы/либертурды радуются

        • Ирина
          Апреля 16, 2019 в 09: 42

          Майк Гравел (читатель газет Пентагона) также раскритиковал обращение с Ассанжем. Пожертвуйте 1 доллар на его кампанию, если хотите более прямолинейной стрельбы на сцене дебатов.

    • Дейв П.
      Апреля 13, 2019 в 20: 48

      Отличные комментарии.

    • Eric32
      Апреля 13, 2019 в 21: 47

      >Что ты думаешь?

      Что я думаю?

      Я думаю, что это причудливая извращенная культура, порождающая крысоподобных высокопоставленных убийственных «офисных социопатов», создающих Ирак, Ливию, Сирию за границей, а дома порождающую фундаментально неуравновешенных людей, которые даже мысленно не могут идентифицировать себя со своим биологическим полом.

      Вот что я думаю. Спасибо за вопрос.

    • Алан Росс
      Апреля 14, 2019 в 10: 34

      То, что происходит в США, связано с тем, что произошло в Германии, но есть разница. У нас уже давно есть любовная связь с ужасным трупом экономики системы прибыли, которая возникла из худшего, что есть в каждом из нас, породила столько зла и развратила все американские институты. Между тем, мы — самые разнообразные люди на планете, и это тормозит наши худшие порывы, чего у немцев по большей части не было. У нас также есть долгая история демократических ценностей, которые до сих пор вдохновляют многих американцев и противостоят нашим монархическим, империалистическим и эгоистичным желаниям.

      Я считал, что наше растущее стремление к внутреннему угнетению и мировому господству является испуганной злой реакцией на возросшую власть профсоюзов, прогрессистов в нашем правительстве и за его пределами, независимость других стран и экономический рост, который достиг новых высот к 1970-м годам. Именно тогда силы установленной власти начали сопротивляться, что, по их справедливому мнению, представляло смертельную угрозу их существованию. С тех пор это была тихая битва, которая прорвала цензуру и пропаганду основных средств массовой информации и стала открытой, в том числе с заявлениями, которых никогда раньше не было, например, о том, почему вообще должны быть миллиардеры и так далее. И хотя богатые паразиты, которые все еще управляют этой страной, сопротивляются изо всех сил, они проигрывают. Единственный вопрос не в том, а когда и сколько страданий придется пережить, прежде чем они будут побеждены.

  25. Лиза
    Апреля 13, 2019 в 13: 19

    С котом в последнее время проблем нет, Ассанж передал кота на попечение родственникам, об этом сообщалось несколько месяцев назад.

    Сегодня BBC сообщила, что несколько британских депутатов требуют экстрадиции Ассанжа в Швецию в связи с предполагаемым старым делом об изнасиловании.

    Выдержка:
    «Шведская прокуратура прекратила расследование изнасилования Ассанжа в 2017 году, поскольку они не смогли официально уведомить его об обвинениях, пока он находился в посольстве.
    Два других обвинения в растлении и незаконном принуждении пришлось снять в 2015 году, поскольку время истекло».

    Ерунда. Фейковые новости. Правда в том, что в декабре 2016 года, после многих лет подготовки, Ассанж в течение двух дней допрашивался в посольстве шведской и эквадорской прокуратурой. Дело вела прокуратура Эквадора, поскольку Ассанж проживал на их территории. Через несколько недель они передали шведам свой протокол, и шведам понадобилось 4 месяца, чтобы перевести текст с испанского на шведский. В то же время в Эквадоре прошли президентские выборы, и на них победил Морено, считавшийся более благоприятным кандидатом для Ассанжа.
    Лишь вскоре после этого шведы закрыли дело, так и не объяснив, каково было мнение эквадорской прокуратуры. Может быть, он пришел к выводу, что Ассанж невиновен? А может быть, в документе вообще не было судебного решения? Мы не знаем.

    По моему скромному мнению, британцы до смерти напуганы необходимостью решать, следует ли передать Ассанжа США, и надеются, что Швеция освободит их от этого бремени. Но разве британский суд не должен сначала заняться вопросом об отказе от залога, который и стал причиной его ареста? Если ожидаемый приговор за это составит около одного года тюремного заключения, то срок обвинения Швеции в изнасиловании истекает.

    • Апреля 13, 2019 в 19: 58

      Мне так грустно, я в депрессии и чувствую отвращение, я на грани слез из-за осквернения Ассанжа.

      Я всегда осознавал постоянные, а иногда и огромные убийства существ ради прибыли корпораций и банкиров, продолжавшиеся сотни лет назад.

      Но каким-то образом жизнь и чрезвычайно важные достижения этого единственного, блестящего, мужественного человека, столь широко и широко попираемые, ранят меня до глубины души.

      Насколько я помню, после его лекции и сексуальных контактов в Швеции у него взяли интервью по поводу сексуального насилия (в частности, не использования презерватива во время секса по обоюдному согласию), а не изнасилования.

      Сразу после этого он был полностью оправдан шведским прокурором и беспрепятственно отправился в Англию.
      Но затем в Швеции был назначен премьер-министр, которому помогал Карл Роув, и другой, более
      податливый прокурор снова потребовал допроса.
      Ассанж с готовностью согласился на интервью в Англии, но отказался от поездки в Швецию из-за возможной экстрадиции в США по обвинению в шпионаже.

      После нескольких лет задержки шведы провели интервью на английском языке (технически на эквадорском языке).
      После этого всякая возможность выдвинуть обвинения истекла.

      Ассанжа никогда не обвиняли в изнасиловании, и Швеция никогда не предъявляла ему никаких обвинений.

      И фактически очищены от всякой возможности предъявления обвинений не один, а два раза.

    • Zhu
      Апреля 14, 2019 в 01: 17

      Британия — очень покорное вассальное королевство.

    • Джон А
      Апреля 14, 2019 в 04: 23

      Швеция сняла обвинения в «изнасиловании», поскольку они были бессмысленными. Затем разведка США оказала давление на шведскую разведку, чтобы добиться возобновления предъявления обвинений в качестве рычага воздействия. В противном случае США пригрозили разорвать разведывательные связи со Швецией. (Швеция предположительно нейтральна, но по сути является еще одним вассалом США и вносит большой финансовый вклад в Атлантический совет НАТО.) Нет никаких доказательств против Ассанжа по обвинениям в изнасиловании, одна из женщин явно была ловушкой и имела тесные связи с антикубинскими организациями, другой был чем-то вроде поклонницы Ассанжа. На них также оказывали давление, чтобы они не отказались от обвинений.
      Теперь западные МСМ повторяют по этому поводу всякую чушь о «правах женщин», как будто Ассанж — жестокий насильник.
      С тех пор как Пальме был убит, Швеция стала бледной тенью настоящей демократии, а теперь прочно является вассальным государством империи США.

      • Натан Малкахи
        Апреля 14, 2019 в 08: 55

        Предлагаю переименовать ЕС в EV – Европейские вассалы.

    • Апреля 14, 2019 в 16: 11

      Ассанжу никогда не предъявлялось обвинений в изнасиловании в Швеции. Было проведено расследование изнасилования, но никаких обвинений предъявлено не было. Это стало серьезной проблемой, когда британские суды решали, разрешить ли экстрадицию Ассанжа в Швецию. В действующем законе говорилось, что экстрадиция является правомерной только в том случае, если были предъявлены реальные обвинения. Поскольку обвинений не было, у британского суда не было надлежащих оснований для разрешения экстрадиции. Но, целуя ноги правительству США, судья одобрил экстрадицию, и она была поддержана апелляцией.

      Именно поэтому Ассанж попросил убежища в посольстве Эквадора. Еще одна пародия на британское правосудие произошла, когда правительство Великобритании отказало Эквадору в разрешении на переезд Ассанжа в Эквадор, в нарушение установленных дипломатических протоколов.

      Это не означает, что ситуация в судах Великобритании безнадежна. Но я буду очень удивлен, если Ассанжа не экстрадируют в США, если только Корбин тем временем не придет к власти в Великобритании.

  26. Джефф Харрисон
    Апреля 13, 2019 в 11: 32

    Никто не любит считать себя плохим человеком. Обществам не нравится видеть себя империями зла, одержимыми стремлением утвердить господство над всем миром, чтобы извлечь как можно больше богатства от невежественных автохтонов и не обращающими внимания на смерть и разрушения, которые они сеют, чтобы утвердить свое господство. Тем не менее, это то, кем мы являемся как общество и что мы делаем. Ассанж бросил это нам в лицо. За это его будут ненавидеть.

    • Zhu
      Апреля 14, 2019 в 01: 21

      Политическое образование в США в начальной школе похоже на культовую идеологическую обработку. Американизм выглядит очень религиозным. Легко быть проклятым как неамериканец или любой американец, если вы вообще настроены критично. Я не знаю ничего подобного во многих других странах. Не в Китае, например.

  27. Апреля 13, 2019 в 11: 21

    В этом нет ничего нового.

    Зачем вообще ожидать чего-то другого?

    «Нью-Йорк Таймс» лучше всего можно охарактеризовать как официальный домашний орган американского истеблишмента.

    Где он всегда был по важным вопросам империи?

    Вы когда-нибудь видели, чтобы оно не поддерживало войну, переворот, вмешательство, угрозы, ЦРУ, Пентагон?

  28. Эвелинк
    Апреля 13, 2019 в 10: 41

    Прискорбно, что СМИ бросились скрывать неудобную правду, раскрытую издателем Ассанжем/Wikileaks – беспринципные, нечестные, порочные, незаконные предвыборные уловки кампании Национального комитета Демократической партии/Клинтон. У Берни был реальный шанс победить Трампа, в то время как Хиллари потеряла доверие слишком многих избирателей, пострадавших от отхода от «Нового курса», который предлагал более равные условия игры.
    «Государство национальной безопасности» дошло до безумия, опасаясь раскрытия правонарушений и права общественности знать. На самом деле бред.
    Охота на ведьм против посланника, который отметил, что никто никогда не подвергал сомнению точность того, что публиковал Wikileaks.
    Некоторые из наших самых «выдающихся» влиятельных институтов, в том числе школы Лиги Плюща, слепо принимают тупиковую политику, такую ​​как бесконечные войны за смену режима (не подвергайте сомнению это — ужасы, «национальная безопасность!») и дестабилизирующие финансовые рынки с высоким уровнем заемных средств, поддерживаемые застрахованными государством. депозиты. Гарвардская школа имени Джона Кеннеди лишила почетной степени мужественную, граждански настроенную Челси Мэннинг, потрясенную увиденным, а Кори Левандовски был принят в качестве приглашенного научного сотрудника.
    Между тем, более мудрые руководители отмечают, что пересмотр этой неудачной политики, которая служит интересам самых богатых и влиятельных людей, и переход к более прогрессивной политике могут в то же время открыть путь к решению проблемы изменения климата и множества других проблем, которые продолжают нарастать.

  29. Апреля 13, 2019 в 10: 32

    Добро пожаловать в Америку, где настоящие новости — это шутки, а новости-шутки реальны:

    https://opensociet.org/2019/04/13/media-condemn-julian-assange-for-reckless-exposure-of-how-they-could-be-spending-their-time/

  30. Билл
    Апреля 13, 2019 в 10: 26

    Газета «Нью-Йорк Таймс» превратилась в агента корпоративных демократов-поджигателей войны и «глубинного государства». Они не будут публиковать комментарии, которые я им отправляю.

  31. Джефф Дэвис
    Апреля 13, 2019 в 10: 17

    Директор ЦРУ при Рейгане Уильям Кейси действительно сказал: «Мы поймем, что наша программа дезинформации завершена, когда все, во что верит американская общественность, является ложью».

    Все, во что верит американская общественность, является ложью. Мы приехали.

    • мртмбрнмн
      Апреля 14, 2019 в 00: 01

      Разговор о «Миссия выполнена»!?! Я не знаю, действительно ли это цитата Кейси, но это блестящий рассказ, и его следует поместить на флаг!!!

  32. Д.В. Барту
    Апреля 13, 2019 в 10: 09

    Цель The NY Times и других
    средства массовой информации, а также академические круги призваны побудить население привлекать внимание к серьезным проблемам, таким как война или разрушение способности Земли поддерживать человеческое существование.

    Идеальный американец будет обладать обширными знаниями гладиаторской статистики в спорте, поверхностным «партизанским» пониманием политики и экономики, которые теперь преподаются как отдельные вещи, тогда как когда-то они, соответственно, изучались вместе как «политическая экономия», что позволяло, по крайней мере, некоторым студентам понять, что выбор политики диктует экономические результаты, а не какие-то непостоянные колебания «свободного рынка», вызванные сверхъестественными или случайными событиями, неподвластными простым смертным.

    Достаточно прочитать Веблена, чтобы понять, насколько жалкими, эквивалентными религиозному ханжеству и мистицизму стали в наши дни бормотания большинства экономистов.

    Студенческие футбольные матчи могут легко привлечь десятки тысяч последователей, готовых броситься в хвост, но визит добросовестного и глубокого экономиста в любое высшее учебное заведение, скажем, например, экономиста-марксиста Ричарда Вольфа, привлечет около пятидесяти человек. люди, часть из которых существует просто для того, чтобы обидеться поверхностно, рефлекторно, как правило, как можно неприятнее.

    Я читал, что некоторые комментаторы «Таймс» предположили, что Ассанж держал в руках какой-то фолиант Роджера Стоуна, когда его выносили из посольства. На самом деле это была книга Гора Видала «История государства безопасности». Однако, по-видимому, либеральная мафия, учитывая, что ее легко убедить в бездоказательных аплодисментах, будь то «гуманитарная интервенция» или генетическая склонность России к мировому господству, верить в то, что Джулиан Ассанж обладает интеллектуальной строгостью те, кто считает Клинтонов «современными Робинхудами, отбирающими у богатых и дающими бедным».

    Теперь, конечно, Ассанж, опубликовав некоторые электронные письма, запятнал эту заветную утку, показав, что Хиллари принимала миллионы долларов от Саудовской Аравии и Катара, более полумиллиона долларов от некоторых крупных банков, была главным защитником ливийского кудахтанья и была учитывая вопросы перед дебатами, среди прочего.

    Это было хуже, чем узнать правду о Санта-Клаусе и Пасхальном кролике.

    Если мне не изменяет старая память, то я, кажется, припоминаю время, когда либералы были против войны, время, когда критическая мысль, по крайней мере в некоторой степени, поощрялась либералами, которые утверждали, что заботятся о гражданских правах, свободе слова, даже для журналистов, и что общественность США имела право и обязанность знать, что делалось от их имени. Конечно, это было «уравновешено» идиотскими предположениями о том, что мы, ученики начальной школы, «будем в безопасности под партами в случае ядерной атаки» (я расстроила свою учительницу второго класса, выразив свои сомнения по этому поводу, как и раньше). только что нас угостили ежегодной демонстрацией того, на что способны «атомные» бомбы, даже несмотря на то, что нас уверяли, что «более крупные и лучшие» бомбы уже в пути).

    Действительно, когда население теперь больше не задает серьезные вопросы, больше не желает обсуждать такие вопросы, даже в университетских сообществах, по-видимому, не имея глубины любопытства, и беспечно принимает пытки и военные преступления, совершаемые их правительством, когда они аплодируют тюремному заключению миллионов за раскрытие того, что делается от их имени, с радостью веря в идиотские атаки ad hominem вместо того, чтобы честно исследовать то, что было раскрыто, тогда справедливо можно сказать, что все может случиться, а между тем, и это было действительно очень подлое время, особенно после 9 сентября, но на самом деле еще до окончания Второй мировой войны, как стремились США, будучи всего лишь шестью процентами населения Земли, контролировать по крайней мере пятьдесят процентов ресурсов Земли – чтобы поддерживать наш «образ жизни». и осуществлять полное доминирование (на нынешнем военном языке США) над остальными людьми и ресурсами мира.

    Мы — порочная военная империя, большинство из нас сейчас являются частью «прекариата» и находятся в тяжелом экономическом положении, но ни одна из этих истин не признается.

    Вместо этого мы ищем развлечений в цифровом «пространстве», в причудливых сказках о нашем моральном превосходстве, исключительности и незаменимости для остального мира, который все более и более реалистично начинает рассматривать нас, Великие и Эффектные США, как величайших угроза миру.

    Ассанж действительно раскрыл наши преступления против человечества, как и Челси Мэннинг.

    Тем не менее, этим героическим и честным существам досталась большая слава в порочном ответе.

    У нас, граждан (а не просто «потребителей» или «клиентов», как того хотела бы политическая, финансовая и военная элита), есть выбор, и то, что мы позволяем властям делать с Ассанжем и Мэннинг, является частью этого выбора. выбор.

    Все сводится к следующему:

    Мир и процветание для многих
    Or
    Война и прибыль для немногих.

    Мне не нравятся лозунги на наклейках на бампере,
    Слишком часто это упрощенное дерьмо.

    Однако, дорогие существа, это выбор, который стоит перед всеми нами…

    Тогда, если нам повезет, мы сможем справиться с вредом, который мы нанесли окружающей среде, тонким и сложным, который позволяет нам существовать.

    Потому что в необъятности Вселенной, которая, безусловно, превосходит мое понимание, эта планета — наш ЕДИНСТВЕННЫЙ дом.

    Ассанж и Мэннинг показали, что им не все равно, и они понимают.

    Как насчет остальных из нас?

    Кому мы выберем довериться?

    Что мы выберем делать?

    • Апреля 13, 2019 в 17: 12

      ДВ,
      Я за Ассанжа. В США нет судебного преследования.
      Ченнинг вышел из тюрьмы и привез Сноудена домой, без судебного преследования.
      И я 78-летний республиканец из Аризоны и полицейский в отставке.
      PS, ты агент железной дороги или это твой отец или дедушка?

    • Апреля 14, 2019 в 16: 53

      @ «Однако, дорогие существа, это выбор, который стоит перед всеми нами… Тогда, если нам повезет, мы сможем справиться с вредом, который мы нанесли окружающей среде, тонким и сложным, который позволяет нам существовать».

      Будучи студентом, изучающим науки об окружающей среде на протяжении десятилетий, я думаю, вам необходимо изменить порядок этих приоритетов. У нас закончилось время для других занятий, прежде чем мы «осознаем тот вред, который мы нанесли окружающей среде, тонкий и сложный, который позволяет нам существовать».

      Мы находимся на пороге крупнейшего массового вымирания на этой планете, популяция насекомых на планете сократилась вдвое за последние несколько лет, количество человеческих сперматозоидов сократилось более чем вдвое с 1973 года, наши океаны находятся в продвинутой стадии упадка из-за необратимого загрязнения. изменение климата уже наступило, и авторитетные ученые предсказывают, что вымирание человечества может произойти менее чем через 50 лет.

      Нам необходимо избавиться от мысли, что еще есть время действовать. Мы нанесли непоправимый ущерб нашей планете; мы в режиме спасения.

      • Д.В. Барту
        Апреля 14, 2019 в 18: 46

        Приятно познакомиться, Кэл.

        У меня нет ярлыка, который я бы применил к себе, кроме того, что я человек и стремлюсь понять как можно больше относительно того, что на самом деле требует от нас человеческое существование в такое время, которое действительно не похоже ни на одно другое время, с которым когда-либо сталкивался наш вид, хотя я должен честно сказать что я очень не уверен, что мы столкнемся с экзистенциальными реалиями, с которыми нам действительно придется столкнуться, если мы не хотим вымереть сами и большинство других видов.

        У вас на пять лет больше, чем у меня, хотя я уверен, что у нас было много похожего опыта.

        Я надеюсь, что вы поделитесь своим опытом борьбы с преступностью среди белых воротничков, поскольку она, похоже, растет в геометрической прогрессии, даже несмотря на то, что слишком много американцев по-прежнему не обращают внимания и беспечно относятся к ее последствиям. Коррупция, которую он отражает, присуща всему обществу, практически во всех сферах деятельности, даже психологи включились в дело, создав программу пыток с целью получения очень щедрой компенсации и защиты от любых юридических последствий.

        Что касается железной дороги.

        Вы, должно быть, думаете о каком-то другом человеке,

        Областью моих интересов была психология, а мои отец и дедушка были профессорами.

        Я с нетерпением жду ваших комментариев в будущем.

        • Д.В. Барту
          Апреля 14, 2019 в 19: 09

          Комментарий выше принадлежит Кэлу Лэшу в ответ на его комментарий ко мне, несколькими комментариями выше…

  33. Апреля 13, 2019 в 10: 07

    Этот человек умеет обращаться со словами. Я не слышал о Халпере. Что, черт возьми, происходит? Ограничение масштабного шпионажа за гражданами имеет важное значение для Америки. Возможно, автор прав насчет суда над Ассанжем, если он когда-нибудь станет достоянием общественности, что, к сожалению, маловероятно. Сначала приговор, потом суд.

    Элита управляет новостями, она также может управлять системой правосудия.

  34. Роберт
    Апреля 13, 2019 в 08: 55

    Читатели и журналисты «Нью-Йорк Таймс» больше не осознают важности журналистской честности. Напротив, статья в Breitbart News об аресте Джулиана британским правительством вызвала более 14,000 XNUMX комментариев от якобы «прискорбных, необразованных, расистских и сторонников превосходства белой расы» сторонников Трампа. Поддержка Джулиана Ассанжа была ошеломляющей, включая награждение его медалью за храбрость и самопожертвование. Не забывайте, что во время и после выборов NYT, как и большинство других СМИ, очень предвзято (лгали) о Трампе, в то время как Wikileaks раскрывал правду без комментариев. Большинству демократов нравилось, когда их поддерживала предвзятая пресса. Они ненавидят Ассанжа, игнорируют правду и стали невольными жертвами обмана со стороны транснациональных корпораций и военно-промышленного и финансового комплекса. Вместо того, чтобы разрабатывать политику, которая поможет американским рабочим и фермерам, они по-прежнему сосредотачиваются на убийстве Трампа. Объединяющим лозунгом теперь является сговор России с Ассанжем с целью избрания Трампа, игнорируя тот довольно важный факт, что Ассанж был скептически настроенным сторонником демократов.

  35. Боб Ван Ной
    Апреля 13, 2019 в 07: 54

    Прекрасно сказал Джеймс Говард Канстлер. Что мне больше всего нравится в этой статье и времени ее публикации, так это то, что она ставит Consortiumnews прямо напротив редакционной страницы Times. Конечно, это огромная конкуренция, но она ставит всех нас, кто верит в наш выбор репортажей, против могущественных и неверных газет «Нью-Йорк Таймс». Мы здесь в безопасности.

    Большое спасибо Джеймсу Говарду Канстлеру и Consortiumnews.

  36. Джон Уилсон
    Апреля 13, 2019 в 07: 13

    У «Нью-Йорк Таймс» нет ничего на членов парламента от британских консерваторов в Палате общин. Когда премьер-министр Мэй объявила об аресте Ассанжа, депутаты-консерваторы громко аплодировали, ухмылялись и смеялись. Это наполнило меня отвращением, стыдом и ненавистью к этим мерзким людям, которые, очевидно, поддерживают казни детей и журналистов в Ираке, потому что именно это Ассанж разоблачил миру. ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ по любому определению. Британский парламент стал помойной ямой для смертельных бактерий, которые маскируются под представителей людей, которые были достаточно глупы, чтобы голосовать за них.

    • чувак
      Апреля 14, 2019 в 01: 37

      Наряду с аплодисментами в парламенте в США такие рептилии, как Шумер и Уорнер, разглагольствовали, будто их дерьмо не воняет. Эти люди каким-то образом получают эти должности и господствуют над нами, а нам приходится сидеть и брать их?

  37. Майк К.
    Апреля 13, 2019 в 07: 08

    Предстоящая биография Ассанжа будет называться «Человек, который сказал правду».

    • реалист
      Апреля 13, 2019 в 13: 50

      Американские фарисеи, стоящие во главе Вашингтона, которые высокомерно превратили провозглашаемую догму американского управления в нечто тоталитарное, безжалостное и дегуманизированное, существующее сейчас для того, чтобы служить им, а не людям или нашим правам человека, невольно создали настоящую фигуру Иисуса в лице Джулиана Ассанжа. , не так ли? И еще так близко к Пасхе. Мало ли эти головорезы или их слабоумные, увлеченные сторонники знают или даже признают, если способны на момент ясности, что они сами являются людьми, о которых они постоянно нас предупреждают.

      Предлагаемое вами название биографии Джулиана звучит как описательное прозвище типичного романа Филлипа К. Дика. Дик тоже боролся с диктаторами, используя слова, восходящие к 1950-м годам. Безумные силы, правящие этой землей, заставили его думать, что он сходит с ума. Теперь, спустя много времени после его смерти, его считают самым творческим умом и бесстрашным рассказчиком правды, а «Голливуд» постоянно переманивает его материал. Когда-нибудь Ассанж будет публично оправдан, по крайней мере, теми немногими, кто все еще ценит правду, справедливость и права человека.

  38. Майк К.
    Апреля 13, 2019 в 07: 03

    «К тому времени Соединенные Штаты Америки будут настолько полностью отравлены газом, что будут пульсировать во тьме, как звезда смерти, готовая взорваться».

    Идеальный Кунстлер! Именно здесь мы находимся в старых добрых США и А.

  39. Zhu
    Апреля 13, 2019 в 06: 54

    Ассанж «виновен» в том, что сказал правду о военных преступлениях YS в Ираке и о том, как г-жа «Трамп в платье» Клинтон украла номинацию от Демократической партии. Оба вызвали гнев влиятельных лиц в американской элите, что является смертельным поцелуем. Поклонники Хиллари никогда ему этого не простят. Даже республиканцы его ненавидят

    • Рэй Рэйвен
      Апреля 15, 2019 в 08: 21

      «Миссис «Трамп в платье» Клинтон» – блестящий дескриптор (она гораздо более злая, но Трамп догоняет).

Комментарии закрыты.