Одна из немногих выдающихся фигур нашего времени превратилась в не более чем сексуального вредителя и неряшливого шкипера, пишет Джонатан Кук.
By Джонатан Кук
Джонатан-Кук.нет
Fили семь лет, с того момента, как Джулиан Ассанж нашел убежище в посольстве Эквадора в Лондоне, нам говорили, что мы были неправы, что мы были параноидальными теоретиками заговора. Нам сказали, что реальной угрозы экстрадиции Ассанжа в США нет, что все это в нашем воспаленном воображении.
В течение семи лет нам приходилось выслушивать хор журналистов, политиков и «экспертов», говорящих нам, что Ассанж был не чем иным, как беглецом от правосудия, и что можно положиться на британскую и шведскую правовые системы, чтобы рассмотреть его дело в суде. полное соответствие закону. За все это время в его защиту почти не прозвучал голос «мейнстрима».
С того момента, как Ассанж попросил убежища, его считали преступником. Его работа как основателя Wikileaks — цифровая платформа, которая впервые в истории дала обычным людям возможность заглянуть в самые темные уголки самых безопасных хранилищ в самых глубоких Глубинных Государствах — была стерта из записей.
Ассанж превратился из одной из немногих выдающихся фигур нашего времени – человека, который займет центральное место в книгах по истории, если мы как вид проживем достаточно долго, чтобы написать эти книги, – до не более чем сексуального вредителя и неряшливого шкипер под залог.
Джулиан Ассанж, 2006 год или ранее. (Мартина Харис через Wikimedia Commons)
Политический класс и медиа-класс создали повествование о полуправда о сексуальных обвинениях, по которым Ассанж находился под следствием в Швеции. Они упустили из виду тот факт, что первоначальный следователь, который снял обвинения, разрешил Ассанжу покинуть Швецию только для того, чтобы их возобновил другой следователь с хорошо документированной политической программой.
Они не упомянули, что Ассанж всегда был готов быть допрошен шведскими прокурорами в Лондоне, как это произошло в десятках других дел, связанных с процедурой экстрадиции в Швецию. Это выглядело так, как будто шведские чиновники не хотели проверять доказательства, которые, по их утверждениям, у них были.
Средства массовой информации и политические придворные бесконечно подчеркивали нарушение Ассанжем условия освобождения под залог в Великобритании, игнорируя тот факт, что лица, ищущие убежища, спасающиеся от юридических и политических преследований, обычно не соблюдают условия освобождения под залог, налагаемые теми самыми государственными органами, от которых они просят убежища.
Игнорирование дополнительных доказательств
Политический истеблишмент и средства массовой информации проигнорировали растущие доказательства того, что тайное большое жюри в Вирджинии формулирует обвинения против Ассанжа, и высмеивали его. Wikileaks» опасения, что шведское дело может быть прикрытием для более зловещей попытки США экстрадировать Ассанжа и запереть его в тюрьме строгого режима, как это случилось с разоблачителем Челси Мэннинг.
Oни Униженный вердикт группы ученых-юристов Организации Объединенных Наций, вынесенный в 2016 году, о том, что Великобритания была произвольное задержание Ассанж. СМИ больше интересовало благополучие его кота.
Акция в поддержку Ассанжа у посольства Эквадора в Лондоне, 16 июня 2013 г. (Рикардо Патиньо через Flickr)
Они проигнорировали тот факт, что после того, как в Эквадоре сменился президент – новый стремился завоевать благосклонность Вашингтона – Ассанжа подвергали все более и более суровым формам одиночного заключения. Ему было отказано в доступе к посетителям и основным средствам связи, что нарушило как его статус убежища, так и его права человека, а также поставило под угрозу его психическое и физическое благополучие.
Точно так же они проигнорировали тот факт, что Ассанжу был предоставлен дипломатический статус Эквадора, а также эквадорское гражданство. Великобритания была обязана позволить ему покинуть посольство, используя свой дипломатический иммунитет, и беспрепятственно отправиться в Эквадор. Ни один «основной» журналист или политик не придал этому значения.
Они закрыли глаза на новость о том, что после отказа допросить Ассанжа в Великобритании шведская прокуратура решила в 2015 году незаметно прекратить дело против него. Швеция держала это решение в секрете более двух лет.
Это был свобода запроса информации союзником Ассанжа, а не СМИ, который обнаружил документы, показывающие, что шведские следователи на самом деле хотели прекратить дело против Ассанжа еще в 2013 году. Великобритания, однако, настояла на том, чтобы они продолжили этот фарс, чтобы Ассанж мог оставаться взаперти. Британский чиновник отправил шведам электронное письмо: «Не смей струяться!!!»
Документы уничтожены
Большинство других документов, касающихся этих разговоров, были недоступны. Они были уничтожены Королевской прокуратурой Великобритании в нарушение протокола. Но никого в политическом истеблишменте и средствах массовой информации это, конечно, не волновало.
Точно так же они проигнорировали тот факт, что Ассанж был вынужден годами скрываться в посольстве под самой строгой формой домашнего ареста, хотя у него больше не было дел, по которым он мог бы отвечать в Швеции. Они сказали нам – очевидно, на полном серьезе – что его пришлось арестовать за нарушение залога, за что обычно налагается штраф.
Трафарет. (OperationPaperStorm, CC версии 2.0.)
И, возможно, самое вопиющее то, что большинство средств массовой информации отказались признать, что Ассанж был журналистом и издателем, хотя, не сделав этого, они подвергли себя риску применения в будущем тех же самых драконовских санкций, если они или их публикации когда-либо возникнут. замолчал. Они подписали право властей США арестовывать любого иностранного журналиста в любой точке мира и скрывать его или ее от глаз. Они открыли двери для новой, особой формы репортажей для журналистов.
Речь не шла ни о Швеции, ни о нарушениях условий залога, ни даже о дискредитированной истории о «российских воротах», в чем должен был убедиться любой, кто обращал хоть малейшее внимание. Речь шла о том, что «глубинное государство» США делает все возможное, чтобы сокрушить WikiLeaks и показать пример его основателю.
Речь шла о том, чтобы никогда больше не было такой утечки, как та, «Сопутствующее убийство», военное видео, опубликованное Wikileaks в 2007 году это показало, как американские солдаты празднуют убийство иракских мирных жителей. Речь шла о том, чтобы никогда больше не было свалки дипломатических телеграмм США, подобных тем, которые были опубликованы в 2010 году и раскрывали тайные махинации империи США с целью доминировать на планете любой ценой нарушений прав человека.
Теперь притворство закончилось. Британская полиция вторглась на дипломатическую территорию Эквадора, приглашенную Эквадором после того, как он лишил Ассанжа статуса беженца, чтобы тайно отправить его в тюрьму. Два вассальных государства сотрудничают, выполняя приказы империи США. Целью ареста была не помощь двум женщинам в Швеции или принуждение к незначительному нарушению залога.
Нет, британские власти действовали на основании ордера на экстрадицию из США. И обвинения, которые выдвинули власти США, относятся к самой ранней работе Wikileaks, разоблачающей военные преступления американских военных в Ираке – материал, который, как мы все когда-то согласились, был в общественных интересах. что британские и американские СМИ потребовали опубликовать себя.
Тем не менее средства массовой информации и политический класс закрывают на это глаза. Где возмущение по поводу лжи, которую нам внушали последние семь лет? Где раскаяние в том, что тебя так долго обманывали? Где ярость по поводу того, что самая элементарная свобода прессы – право на публикацию – разрушается, чтобы заставить Ассанжа замолчать? Где готовность наконец выступить в защиту Ассанжа?
Его там нет. Негодования не будет BBC, или Опекун или CNN. Просто любопытное, бесстрастное – даже слегка насмешливое – сообщение о судьбе Ассанжа.
И это потому, что эти журналисты, политики и эксперты никогда по-настоящему не верили ничему, что говорили. Они с самого начала знали, что США хотят заставить Ассанжа замолчать и сокрушить его. Wikileaks. Они знали это с самого начала, и им было все равно. Фактически, они с радостью сговорились подготовить почву для сегодняшнего похищения Ассанжа.
Они сделали это, потому что они здесь не для того, чтобы представлять правду, или защищать простых людей, или защищать свободную прессу, или даже обеспечивать соблюдение верховенства закона. Их это не волнует. Они здесь, чтобы защитить свою карьеру и систему, которая вознаграждает их деньгами и влиянием. Они не хотят, чтобы такой выскочка, как Ассанж, опрокинул их тележку с яблоками.
Теперь они будут раскручивать нам совершенно новый набор обманов и отвлечений относительно Ассанжа, чтобы держать нас в анестезии, не дать нам возмутиться, поскольку наши права сводятся на нет, и не дать нам осознать, что права Ассанжа и наши собственные неделимы. Мы выстоим или падем вместе.
Джонатан Кук — журналист-фрилансер из Назарета. Он ведет блог на https://www.jonathan-cook.net/blog/.
Спасибо, Джонатан, изобличающее обвинение средствам массовой информации и так называемым журналистам, которые работают там в ужасающем каталоге социопатического безразличия к другим людям и, что еще хуже, полного безразличия к этике профессии, к которой, по их словам, они принадлежат. . Не сумев действовать тогда, когда в соответствии с их профессиональной этикой они были обязаны это делать, они ничем не лучше врачей своей профессии, которые не смогли оказать помощь, когда лечение было необходимо, их следует уволить.
Левые веб-сайты в США думают: «Со мной этого не может случиться! Я хороший, он плохой!»
«7 лет лжи об Ассанже не прекратятся»
Оппоненты часто приходят в замешательство от смешения «можно/должно сделать», требующего ускорения итераций, тем самым демистифицируя их «активы», одновременно облегчая возможность другим превратить свои «активы», пассивы и «оружие» в орала.
Они не только забывают испытания и невзгоды мистера Пиноккио, несмотря на усилия мистера Диснея и других, но также и мисс Пандору и ее ящик.
Советский Союз копировал практику нынешних противников, особенно во времена любителей медалей.
Однако действия нынешних оппонентов, возможно, должны привести к тому, что другие номинируют их на Нобелевскую премию мира.
Читая этот превосходный обзор Джонатана Кука о незнании МСМ следов и невзгод Джулиана Ассанжа, о которых почти не сообщается, не говоря уже о том, что они серьезно искажаются нашими корпоративными СМИ, я вспомнил, когда Роберт Парри писал о покойном великом Гэри Уэббе. Я говорю это потому, что Уэбб пострадал от рук своих коллег из СМИ, поскольку Ассанж испытывает аналогичное обращение со стороны тех же темных сил власти, которые контролируют всех нас на данный момент. Как печально, что такую важную информационную индустрию можно купить так дешево за честность, необходимую для донесения истины до населения в целом.
Мы переживаем поворотный момент в нашей истории свободной и открытой прессы, и Джулиан Ассанж находится в эпицентре этого момента, когда его утаскивают для дальнейших допросов. Те же средства массовой информации, которые позволяют попирать Ассанжа, — это те же средства массовой информации, которым лучше остерегаться того, что происходит вокруг, безусловно, в игре.
Привет, Джо-
К сожалению, то, что произойдет, — это полное разрушение общества и планеты. Когда я оглядываюсь назад на свою жизнь, я думаю, что началом конца стало изобретение телевидения. За время моей жизни все наше общество превратилось из вовлеченных «граждан» в пассивных «потребителей». Мне кажется, людям уже лень даже думать.
Пусть вчерашний день станет тем днем, когда все претензии на то, что принадлежащие корпорациям СМИ являются чем-то большим, чем просто прославленными стенографистками для богатых и влиятельных людей, будут наконец отброшены. Никого не волнует, что то, что было сделано с Ассанжем, теперь может быть сделано с Мэддоу, Ольберманном, Ризеном или любым другим так называемым «журналистом», который осмелится сказать что-либо негативное об истеблишменте до такой степени, что это будет публично смущено. Они настолько глупы, что думают, что с ними этого не произойдет — их послушная стенография для упомянутого учреждения защищает их на данный момент, и все, что их волнует, — это момент, сиюминутный. То, что их собственная безопасность сейчас зависит исключительно от безумных прихотей больных умов, таких как Калигула Дрампф, еще не осозналось… но это произойдет, и слишком поздно, как только начнут поступать обвинения.
Тулси Габбард заняла позицию, предупреждающую об этом явном нападении на свободу слова:
https://www.facebook.com/TulsiGabbard/videos/650579965388697/?v=650579965388697
Интервью CNN об аресте Джулиана Ассанжа
https://www.facebook.com/TulsiGabbard/videos/381074399407906/?v=381074399407906
Повторное интервью MSNBC
Учитывая его известное плохое состояние здоровья, единственные, кто будет удивлен, если он перенесет смертельный инсульт или сердечный приступ, в то время как его экстрадиция оспаривается, - это безмозглые культисты, которые больше готовы верить рассказам корпоративных СМИ, чем правде. И кто, скорее всего, будет радоваться тому, что он наконец-то ушел с дороги, и они смогут вернуться в свой Удобный пузырь самодовольства, когда к власти придет тоталитарная диктатура.
То, что мы имеем здесь с обращением с Ассанжем и ложью, рассказанной об этом средствами массовой информации, является большим испытанием для глаз для американских граждан. Попросите своих друзей или кого-нибудь еще посмотреть на это и рассказать вам, что они видят. Если они не могут увидеть грубую несправедливость и злоупотребление властью, связанные с этим делом, тогда им необходимо снять искажающие очки, которые делают их слепыми к истине.
Любой житель англоговорящего мира должен пройти проверку зрения, Майк К. Я австралиец и был на работе, когда Ассанжа арестовали. Моя пожилая мать сообщила мне эту новость в тот вечер. Я был расстроен – она знала, что я буду расстроен – но еще больше расстроился, когда она сказала что-то о том, что его арестовали за изнасилование и по ошибке заперли в этом посольстве. Моя собственная мать провалила твою проверку зрения, хотя последние пару лет я был ее опекуном, и мы регулярно обсуждаем новости. Мы несколько раз обсуждали Ассанжа и Wikileaks, но семь лет массовой пропаганды первыми дошли до нее, и пропаганда прижилась. Я не мог это преодолеть.
Ведущие СМИ и их говорящие головы не только (по большей части, за исключением Ари Мельбера): https://www.youtube.com/watch?v=dctQSGF6kLI ) покинули Ассанжа, игнорируя последствия для судьбы всей журналистики и журналистов той профессии, которая уже слишком охотно пожертвовала этикой ради прибыли.
И негативный тон, который они повторяли (который первоначально наиболее громко повторяли деятели Демократической партии и слепые сторонники, пытаясь отвлечься от серьезности сговора Национального комитета Демократической партии с Клинтон и от ужасных решений, которые привели к ее поражению, имел их эффект.
Помимо моей печали по поводу угроз Ассанжу и журналистике, я должен с грустью сообщить о своем наблюдении, что, по-видимому, большинство демократов только рады приветствовать арест Ассанжа просто из-за своего партийного гнева по поводу результатов выборов в США в 2016 году. Я никогда бы не подумал, что доживу до того, что так много людей, называющих себя «либералами» (что когда-то имело некоторое положительное значение), теперь поддерживают подавление свободы информации.
Журналистов МСМ не волнует судьба Ассанжа, потому что почти никто из них никогда не окажется на его месте. Они все слишком счастливы следовать своей линии, повторяя ложь за ложью, ради своей карьеры и независимо от последствий для мира. Они никогда не бросят вызов правящим силам даже в малейшей степени, поэтому знают, что им нечего бояться.
Действительно, Райан Мартин. Для меня шок и глубокое разочарование – видеть, как люди в моей жизни, которые, как мне казалось, обладали хотя бы капелькой порядочности и стремлением к истине, отвернулись от этой пародии на правосудие и согласились с преследованием г-на Ассанжа. Их настолько пропагандируют, что они не могут увидеть истину такой, какая она есть, и, похоже, даже не понимают угрозу для ВСЕХ нас от такого поворота событий. Разговор о разочаровании в человечестве – я это сильно чувствую. Именно здесь, в CN и других независимых СМИ, я могу чувствовать, что не живу в перевернутой вселенной в отношении общения с моими собратьями. Спасибо всем здесь, кто «понял».
«Поговорим о разочаровании в человечестве»
Спасибо за иллюстрацию ориентализма через ограничение «человечности».
«Я это сильно чувствую».
Очень полезно, что вы и другие чувствуете, что это сильно облегчает усилия других, не столь запутанных.
«Я чувствую, что не живу в перевернутой вселенной, когда речь идет об общении с моими собратьями».
Может показаться, что вы живете/запутались в перевернутой/нижней вверх/левой стороне левой/правой стороне правой структуры – во вселенных нет ни подъемов, ни падений, ни левых, ни правых сторон, хотя некоторые могут постулировать понятия колебаний, расширений или сжатий, но не линейности и не стазис – пока вы чувствуете, что вас нет.
«...и похоже, они даже не осознают угрозу для ВСЕХ нас от такого поворота событий».
Если вышесказанное усиливает ваш шок и/или разочарование, глубокое или нет, позвольте мне заверить вас, что не все из нас чувствуют угрозу от такого поворота событий.
До сих пор я сталкивался с каждым слабаком и трусом, которому всегда приходится начинать свои слова словами «независимо от своего взгляда на Ассанжа как на личность». Люди так сильно хотят присоединиться к клике, что это вызывает тошноту. Это предисловие отклоняется всего на волосок от него, так что они все еще могут появиться в нем.
Очень проницательный Райан. Хиллари Клинтон, однажды задав вопрос о возможности заглушить Ассанжа в посольстве Эквадора, активно возглавляет атаку на него.
Происходит что-то интересное, что дает мне некоторую надежду на Джулиана. Если вы читаете Breitbart News об аресте Джулиана британскими властями, раздел «комментарии» с более чем 14,000 XNUMX комментариев демонстрирует подавляющую поддержку (со стороны типичных сторонников Трампа) Ассанжа, многие из которых утверждают, что он заслуживает медали за свою работу. Эта поддержка проистекает не только из мнения, что он помог избрать Трампа (что было неправдой – он был осторожным сторонником демократов – но он предоставил документы без политических комментариев), но и из-за того, что Wikileaks представил факты, в то время как большинство основных СМИ лгали. Есть большие надежды, что, если ему удастся дать показания, он будет работать с Барром и предоставит больше доказательств истоков расследования сговора с Россией и действий глубинного государства против Трампа. Кроме того, эти комментаторы хотят, чтобы ответы показали, что электронные письма Национального комитета Демократической партии не были разглашены Россией.
Хорошо сказано
С такими друзьями, как Брейтбарт….
Великолепное резюме многочисленных злоупотреблений властью, которым было позволено произойти в этот отвратительный момент времени, и вдохновение для привлечения виновных к ответственности. Освободите Ассанжа, пусть его работа продолжается и тиражируется, это подарок всем людям.
Да.
Действительно, западные средства массовой информации будут распространять «обман и отвлечение внимания… чтобы помешать нам осознать, что… мы выстоим или падем вместе». Они контролируются олигархией, диктатурой богатых, предателями, воздвигнутыми нерегулируемой рыночной экономикой, как и все ветви власти США. У нас больше нет инструментов демократии для проведения каких-либо реформ, и мы обречены на столетие упадка, вероятно, не сумев навсегда избавиться от тирании олигархии, как это сделала Великобритания.
США полностью опозорили себя со времен Второй мировой войны, отказавшись от своего потенциального величия, хотя они могли бы спасти полмира от бедности, невежества, недоедания и болезней, исключительно потому, что их олигархия заботилась только о том, чтобы запугивать, воровать, строить интриги и мошенничество ради личной выгоды. Америка хорошо развивалась экономически, но политически никогда не была великой примерно после 1820 года, так что это достойный конец системы с фатальным изъяном: ее Конституция была написана до того, как появилось какое-либо общее понимание необходимости защищать институты демократии от экономической власти. Неизбежная олигархия сейчас укоренилась и не подлежит восстановлению.
Есть некоторая надежда, что по мере того, как бедность и разногласия станут преобладающими в будущих депрессиях, вызванных диктаторами, государства отделятся экономически, а затем и политически. Возможно, история хранит в запасе поколения насилия до этого. Но в США демократия не может быть восстановлена собственным народом, и в конечном итоге она будет переработана какими-то такими средствами, когда люди будут вынуждены признать свое подчинение диктатуре богатых.
Блестящий Сэм. Вы это точно поняли. Вот где мы сейчас находимся, и из этого тупика легкого выхода не будет. Наша карма сейчас слишком тяжела, чтобы ее можно было мягко отпустить, она приземлится с огромным грохотом. Этот катаклизм, вероятно, может уничтожить всех нас, слишком умных для наших хороших обезьян.
Спасибо, Майк, приятно тебя слышать. Интересно подумать, могло ли помочь широкое признание кармы; вероятно, все еще было бы достаточно аморальных тиранов, чтобы перехватить контроль и выбраться из штопора страны с помощью собственной добычи, высмеивая и наказывая своих моральных превосходителей как дураков. Возможно, побеждающая мораль применяется только после того, как тираны побеждены.
Сэм, почитай Breitbart News об аресте Ассанжа британскими властями. Более 14,000 XNUMX комментариев к этой новости, и в подавляющем большинстве они поддерживают Ассанжа, многие выступают за то, чтобы ему дали медаль за его работу. Демократия может работать странным образом.
Что ж, вы можете надеяться или предоставить модель, но история и опыт не дают модели, и не существует механизма эффективного протеста. Если бы таких комментариев было миллион (даже пяти процентов из них никогда не было), даже миллион протестующих (чего никогда не было даже по вопросам, непосредственно волнующим большую часть страны), не было бы вообще никаких действий. Чтобы добиться хоть малейших уступок, потребовался бы миллион яростных протестующих по всей стране, но та же диктатура будет продолжать работать по тому же принципу с небольшими поправками, чтобы сохранить в большей тайне следующий инцидент. Ложная надежда мешает необходимым действиям.
Что ж, возможно, миллион протестующих получит небольшие уступки, не имеющие реального эффекта, а миллион агрессивных протестующих получит, казалось бы, реальные уступки, не затрагивающие деятельность олигархии. Но я не думаю, что мы доберемся до этого предсказуемыми средствами. Здесь нет желания испортить надежду, а направить ее на практические цели, что означает большие усилия.
Я боюсь, что для большинства американцев еда и жилье Трампа — это еще не все.
Что действительно было для меня самым отвратительным, так это люди, смеющиеся над видео, где его вытаскивают из посольства, он сопротивляется и кричит. Вот мужчина, которого пытали, застряли в одной комнате на 7 лет, его таскали полицейские. Я уверен, что даже пребывание на улице для него почти травматично. И эти люди смеются. Это больной. Меня буквально тошнило во время просмотра этого видео, и эти социопаты купаются в нем. У нас нет морали, и мы не можем думать ни о ком, кроме себя здесь, в США. Чистое зло овладело нами.
Я согласен, Ник. Мы потеряли свой моральный центр где-то в хаосе 20-го века. Это гарантирует апокалипсис в нашем не столь отдаленном будущем. Действительно очень плохо. Ненавижу быть разносчиком новостей в такую тьму, но большинство все равно их не слышит, так что я больше не беспокоюсь о том, что расстраиваю людей – они неспособны понять, куда мы направляемся.
Я не думаю, что они хотят это видеть, Майк. Я беседовал о ядерной войне со многими «либералами», и все они, похоже, думают, что раз мы еще не нажали кнопку, значит, и не будем. Они указывают на те случаи, когда мы были близки к этому во время Холодной войны (то есть первой Холодной войны), как на доказательство того, что мы никогда этого не сделаем. Когда я указываю, что тогда были люди, которые работали над тем, чтобы этого не произошло, и что сейчас те же самые люди работают над этим (многие журналисты и политики), они переводят тему на то, насколько злой Путин. Когда я указываю, что по шкале зла он и близко не стоит к Сталину, но мы все равно с ним работали, я понимаю, что «времена изменились». И действительно, они это сделали. Теперь у нас есть пресса, которая утверждает, что разговор с российским лидером — это измена. Но они этого не понимают. Они слепые последователи, и если CNN, MSNBC или Fox говорят это, то это должно быть правдой, независимо от того, сколько раз эти поставщики развлечений явно ошибались в прошлом.
Ааа… что запрещено 2 раскрывать… дорожка усыпана камнями, и тела пропали из дыры в Па… На лужайке Пентагона нет крыльев… Длинные тонкие облака падают за самолетом, который висит в воздухе, но не рассеивается, видно небо над Санта-Розой и Парадайзом, Калифорния… Tnx CN и Джонатан Кук 4 Джулиан как доказательство 4 теории заговора… и Смерть Америки!
ICYMI – Джо, Рэй и Сара Флаундерс в передаче «Crosstalk» на RT.com, дата выхода в эфир 4 (или 11). Он все еще выходит в эфир, после чего попадает в архив.