Как только вашингтонское групповое мышление возобладает, как это произошло в случае с пылкой верой в «российские ворота», уважение к фактам и логике улетучится, поскольку все эти важные люди не могут ошибаться, написал Роберт Пэрри 5 декабря 2017 года.
Запутанные нити Российских ворот
Роберт Парри
Специально для новостей Консорциума
Любопытной особенностью «скандала» о «российских воротах» является то, что его сторонники игнорируют растущее число моментов, когда их доказательства подрывают их повествование. Вместо этого они продвигаются вперед к заранее определенному пункту назначения, во многом так, как это делают истинно верующие теоретики заговора.
The New York Times здание на Манхэттене. (Роберт Пэрри)
Например, The New York Times побежал статья в понедельник под заголовком «Оперативник предложил Путину доступ к предвыборной кампании Трампа», в котором подробно описывается, как консервативный оперативник «сказал советнику Трампа, что он может организовать тайную встречу между Дональдом Дж. Трампом и Владимиром Путиным, президентом России, согласно сообщению электронное письмо, отправленное предвыборному штабу Трампа» — и, очевидно, описанное «Таймс» полезным источником на Капитолийском холме.
Команда раз Цитирую электронное письмо члена Национальной стрелковой ассоциации Пола Эриксона советнику предвыборного штаба Трампа Рику Дирборну, в котором говорится: «Путин чрезвычайно серьезно относится к построению хороших отношений с г-ном Трампом». … [Путин] хочет направить Трампу приглашение посетить его в Кремле перед выборами».
Согласно электронному письму, конференция НРА в Луисвилле, штат Кентукки, должна была стать местом «первого контакта» между русскими и предвыборным штабом Трампа.
Команда раз расценил новую информацию как еще одно подтверждение гнусных связей между предвыборным штабом Трампа и российским правительством. Сразу после публикации этого электронного письма от мая 2016 года с темой «Связь с Кремлем» Times повторила историю бывшего директора ФБР Роберта Мюллера, проводившего специальное прокурорское расследование «вмешательства России в выборы и возможного сговора с предвыборным штабом Трампа». ».
Обратите внимание, как разссылка на «российское вмешательство» была воспринята как банальный факт, хотя раз по-прежнему опасается «возможного сговора» между Кремлем и предвыборным штабом Трампа. Как и большинство ведущих СМИ США, раз больше не удосуживается использовать слово «предполагаемое» перед «российским вмешательством», хотя нет убедительных доказательств скоординированных усилий Кремля был представлен.
Но в этой «совке» есть более серьезная проблема: если версия о «российских воротах» верна – то Кремль опознал Трампа несколькими годами ранее в качестве вероятного президента США и предпринял многолетнюю кампанию по подкупу и шантажу, чтобы он стал маньчжурским кандидатом от Москвы или «марионеткой» Путина, как обвиняла Хиллари Клинтон – русским не нужен был бы какой-то малоизвестный «консервативный оперативник», который мог бы служить в качестве посредником в мае 2016 года для организации встречи по обратным каналам.
Противоречие
Другими словами, если предположить, что разистория верна, электронное письмо создает впечатление, противоположное тому, что раз хочет, чтобы его читатели получили. Письмо либо бессмысленно, поскольку оно не привело к реальной встрече, либо противоречит сюжету о давней российской операции по подсадке дурака в Белый дом.
Путин встречается с Трампом на саммите G-20 в Гамбурге, Германия, 7 июля 2017 года. (Снимок экрана с сайта Whitehouse.gov)
раз Репортер Николас Фандос отметил, что неясно, что сделал Дирборн в ответ на эту инициативу, хотя раз сообщил, что Дирборн направил аналогичное предложение христианского консервативного активиста Рика Клея зятю Трампа Джареду Кушнеру, который отклонил это предложение.
В понедельник я прочитал остальную часть раз история по электронной почте искала какое-то подтверждение проблем, связанных с предполагаемым сценарием, но не нашла ни одного. Фандос ссылался на другие попытки русских на низком уровне установить контакт с советниками Трампа (я мог бы добавить, что без заметного успеха), но опять же, эти примеры фактически противоречат образу Трампа как любимого болвана Кремля.
Если бы Путин несколько лет назад предвидел то, чего не предвидел никто другой – что Трамп станет президентом США – тогда в этих специальных контактах с членами окружения Трампа в 2016 году не было бы необходимости.
Команда разЭта сенсация аналогична истории о сделке о признании вины, которую прокуроры у ворот России заключили с советником Трампа по внешней политике низкого уровня Джорджем Пападопулосом, который признал ложь о его контактах с малоизвестным ученым из Стерлинга (Шотландия), который якобы предложил стать еще одним посредником между командой Трампа и Кремлем.
Согласно судебным документам, Пападопулос, 30-летний помощник предвыборного штаба, познакомился с профессором международных отношений, который утверждал, что имеет «существенные связи с российскими правительственными чиновниками». связан с Университетом Стерлинга.
Первый контакт между Мифсудом и Пападопулосом предположительно произошел в середине марта 2016 года в Италии, а вторая встреча состоялась в Лондоне 24 марта, когда профессор якобы представил Пападопулоса русской женщине, которую молодой помощник предвыборного штаба считал племянницей Путина. Следователи Мюллера пришли к выводу, что это неправда.
Трамп, который тогда находился под давлением из-за отсутствия внешнеполитической команды, включил Пападопулоса в список, составленный для заполнения этого пробела, а Пападопулос принял участие в предвыборной встрече 31 марта в Вашингтоне, на которой он предложил встречу между Трампом и Трампом. Путин, перспективный кандидат, которого, как сообщается, отвергли другие старшие помощники.
Другими словами, по крайней мере, исходя из сообщений об электронном письме Дирборна и инициативе Пападопулоса, нет никаких оснований полагать, что Трамп вступил в сговор с Москвой или вообще имел какие-либо значимые отношения.
Если эти события и указывают на что-то, так это на противоположное; что Россия искала контакты с человеком, который – пусть и неправдоподобно – начинал выглядеть как возможный будущий президент США, но с которым у них не было хороших связей.
Есть моменты
Аналогичные проблемы возникали и в других «попалках» на пути в Россию, таких как раскрытие возможной гостиничной сделки Трампа в Москве с Михаилом Фридманом из российского Альфа-банка. Хотя предполагаемые финансовые связи Трампа с российскими олигархами, близкими к Путину, должны были иметь основополагающее значение для нарратива о «российских воротах», исход гостиничной сделки оказалось большим пустяком.
Генерал-лейтенант армии Майкл Флинн выступает на смене директора Разведывательного управления Министерства обороны на совместной базе Анакостия-Боллинг, 24 июля 2012 года.(Фото Министерства обороны США Эрин А. Кирк-Куомо)
Один источник, осведомленный о предлагаемой сделке, сказал мне, что она развалилась, потому что Трамп не хотел ничего предлагать, кроме ценности бренда Трампа. Однако если бы Путин действительно пытался купить лояльность Трампа, деньги, по-видимому, не были бы препятствием. Действительно, можно подумать, что чем больше денег будет использовано в карманах Трампа, тем лучше. Но сделка с отелем сорвалась; отеля Трампа в Москве нет.
Другие дела, связанные с «российскими воротами», в равной степени не связаны с первоначальным повествованием о том, что высокопоставленные россияне годами культивировали Трампа как своего маньчжурского кандидата.
Обвинения против бывшего руководителя предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта сосредоточены на его предполагаемой неспособности отчитаться о доходах и уплате налогов за работу, которую он выполнял для избранного правительства Украины до какого-либо участия в предвыборной кампании Трампа.
На прошлой неделе признание вины бывшего советника по национальной безопасности Майкла Флинна Речь идет о якобы ложных заявлениях и умолчаниях, которые он допустил на допросе агентов ФБР о звонках российскому послу Сергею Кисляку во время переходного периода, то есть после избрания Трампа.
Несмотря на затаившее дыхание освещение на MSNBC и разВ то время как воодушевляющие заголовки о том, как «растет расследование», остаются и другие основные проблемы повествования. Независимо от того, как часто ведущие СМИ США утверждают, что подозрения в российском «взломе» электронной почты демократов являются очевидным фактом, никаких веских доказательств до сих пор не было представлено – и это утверждение было опровергнуто как российским правительством, так и WikiLeaks, опубликовавшим ключевые электронные письма. .
Ловкость рук
Команда раз и другие ведущие СМИ играют в этом ключевом вопросе, утверждая, что «спецслужбы США» «пришли к выводу», что российские спецслужбы «взломали» электронные письма Национального комитета Демократической партии и руководителя предвыборного штаба Клинтон Джона Подесты, но это резюме игнорирует конкретику.
Бывший госсекретарь Хиллари Клинтон разговаривает со сторонниками на предвыборном митинге в средней школе Карла Хейдена в Фениксе, штат Аризона. 21 марта 2016 г. (Фото Гейджа Скидмора)
Прежде всего, используя это изложение фактов, раз и другие СМИ продолжают создавать ложное впечатление, что все 17 спецслужб США согласились с этим выводом, ложное утверждение, которое Хиллари Клинтон и основная пресса утверждали снова и снова, хотя теперь ясно, что такого консенсуса никогда не существовало.
Бывший директор Национальной разведки Джеймс Клэппер показал, что доклад от 6 января о предполагаемом российском вмешательстве был подготовлено «отобранными» аналитиками всего от трех организаций: ФБР, ЦРУ и Агентства национальной безопасности.
И даже эти «отобранные» аналитики оговаривали, что они не утверждают вину России как факт, а лишь как наиболее вероятное предположение. Они включили заявление об отказе от ответственности: «Решения не подразумевают, что у нас есть доказательства, доказывающие, что что-то является фактом. Оценки строятся на основе собранной информации, зачастую неполной или фрагментарной, а также логики, аргументации и прецедентов».
Даже New York Times Репортер Скотт Шейн первоначально отметил отсутствие доказательств, написав: «В публичном отчете отсутствует то, чего с нетерпением ждали многие американцы: веские доказательства, подтверждающие заявления агентств о том, что российское правительство спланировало предвыборную атаку. … Вместо этого послание агентств по сути сводится к «доверьтесь нам».
Бывшие высокопоставленные сотрудники разведки США, в том числе бывший технический директор АНБ Уильям Бинни, вызвало дополнительные сомнения о том, произошел ли «взлом». Бинни провел тесты скорости загрузки и установил, что извлечение одной известной партии электронных писем Демократической партии через Интернет невозможно, но соответствует скорости загрузки USB на флэш-накопитель, что позволяет предположить утечку информации от инсайдера Демократической партии.
Таким образом, вместо того, чтобы спустя более чем год после прошлогодних выборов множество разрозненных нитей на пути к «российским воротам» аккуратно срослись воедино, различные нити либо безнадежно запутываются, либо разлетаются в разные стороны.
Репортер-расследователь Роберт Парри опубликовал многие истории об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek в 1980-х годах.
Мягко-лай-шутливый
Обратите внимание, окей. Я дислексик-агностик, страдающий бессонницей. Я лежал без сна всю ночь, гадая, есть ли СОБАКА. Или растерянная, измученная сном душа, у которой нет нынешнего бога, которому я поклоняюсь. Тем не менее, после 70 лет правительственной лжи, особенно такой, как «Дымящееся ружье оружия массового уничтожения», которую поддерживает 43, деревенский идиот из Кроуфорда, штат Техас. Мне здесь нечего получить, кроме лучшей жизни для моих внуков.
Я всегда восхищался Джоном Маккейном за его стойкость, хотите верьте, хотите нет, но после того, как Буши унизили его и он обнял 43-го, я отказался от него и пилотов ВМФ. Можете ли вы представить, если бы Джон когда-нибудь был избран президентом? Добрый пес, возможно, он в одиночку разрушил страну, вроде ВИНИ, деревенского идиота, который Нью-Йорк пытается сделать прямо сейчас.
Любой, кто живет в возрасте до сорока лет или около того и все еще верит в Рождество, не сможет выжить на нашей умирающей планете. Особенно сторонники превосходства белой расы и другие ненавистники правого крыла. Будь они репугниклановыми или димократическими.
Пришло время великого возрождения Америки, которое начнется в Вашингтоне! Хватит значит хватит!
Помните, что употребление рома до полудня не делает вас алкоголиком, это означает, что вы пират.
МИР
Слушаю «разговоры» по ночам (ютуб). Должно быть, недели две назад я услышал, как Оливер Сакс говорил о часть мозга функция которого заключается в оценке восприятия зубов… только зубов! Насколько я помню, Сакс выступал против крайней версии идеи о том, что впечатлениями и последующими действиями управляют определенные области мозга (одна для этого, другая для того… в зависимости от обстоятельств; он теоретизировал ВСЕ b-области обычно более вовлечены в вышеупомянутое, чем предполагалось в то время). Экстремально или неэкстремально… как трехмерные воспоминания со всеми их цветами и нюансами сохраняются в нейронах? Или, если вы загипнотизированы, внезапно из «бессознательного» открываются еще тысячи таких изображений (в любом случае доступно гораздо больше деталей). Мне кажется, здесь есть пропущенный шаг; и, несмотря на всю ошеломляющую эрудицию Сака, меня удивляет, что он не стал больше следовать идеям Руперта Шелдрейка. Полагаю, вы могли бы подумать о морфическом поле Шелдрейка как о безличном или механическом; но для меня… по крайней мере, это один шаг за пределы всей нынешней парадигмы.
Вернемся к теме. Возможно, сейчас это звучит не очень «смело» или «сложно», но разве они более или менее не говорили, что даже кибератака может привести к ядерной бомбардировке? В целом, похоже, что в киберсфере наблюдается нехватка подотчетности.
не смелый, не утонченный, наверное, никогда не узнает https://www.democracynow.org/2018/2/23/masha_gessen_did_a_russian_troll
Где-то тоже есть статья об «одном плохом чипе».
http://www.tomdispatch.com/post/175607/tomgram%3A_karen_greenberg%2C_preparing_for_a_digital_9_11/
мир, Роберт
История о том, как средства массовой информации поняли последствия постановлений Верховного суда, отменяющих любые формы регулирования или ограничений на пожертвования на избирательные кампании, и как они скрывали обсуждения Верховного суда от граждан, не освещая их в своих новостных агентствах, дает нам ключ к разгадке. к реальным причинам, по которым был избран Трамп. Он был подставным кандидатом, выдвинутым средствами массовой информации и получившим миллиарды долларов на бесплатную рекламу, чтобы ограбить казну республиканцев. Они заранее знали, что смогут навести порядок еще до того, как Верховный суд в нескольких постановлениях отменил все ограничения на пожертвования. Они убрали дом со своим подставным кандидатом. В частном порядке они злорадствовали по поводу своих прибылей, выставляя Трампа напоказ при каждой возможности, чтобы побудить республиканские кампании потратить все до последнего цента на его победу.
После этого СМИ потребовалось алиби. Демократы отчаянно хотели найти способ обвинить что угодно и что угодно в своих потерях. Даже республиканцы были шокированы тем результатом, что их доноры потратили столько денег, пытаясь избрать кого-то другого, кроме Трампа.
Трамп представлял угрозу для военных, поскольку его первоначальные попытки отменить крупные контракты он считал расточительными, как и совместные ударные истребители. Он продолжает сбивать их с толку своей стратегией заключения мира со старыми врагами и попыток вывода войск из Сирии и других горячих точек.
И поэтому были разработаны стратегия и история, связывающая Трампа с Россией по причине того, что выборы были сфальсифицированы, что было приемлемо для демократов, военных и даже республиканцев, которых ограбили СМИ.
Вот что происходит, когда на кону стоят миллиарды долларов. СМИ украли деньги у республиканцев, а демократы были ошеломлены таким поворотом судьбы, а военные столкнулись с новоизбранным президентом, который поставил под угрозу их бюджет. Что делать?
Вот и спецслужбы по подсказке ОПК сформулировали версию, что Трамп — российский «крот». Трамп был кандидатом от Маньчжурии, который выиграл выборы благодаря своим знаниям и участию в сотрудничестве со старым врагом России.
Все, кто участвовал в фиктивных выборах, были счастливы. СМИ были благодарны за то, что с них официально сняли ответственность за то, что они продвигали подставного кандидата ради чистой прибыли. Военным собирались дать больше денег для борьбы со старым врагом. Холодной войне вернули былую славу.
Даже республиканцы были счастливы и вместе с демократами подписали санкции против России за фальсификацию выборов. Конгресс единогласно принял законы, запрещающие Трампу вмешиваться в санкции, которые правительство США ввело против России за фальсификацию выборов. Трамп был президентом, которому нельзя доверять с обеих сторон.
ФБР также было счастливо, что любой сговор, в котором они принимали участие, был омрачен новой холодной войной с Россией. Трамп был справедливо удивлен тем, что директор ФБР, которого когда-то ненавидели демократы, теперь оказался в центре внимания, свидетельствуя о возможном сговоре и препятствовании правосудию со стороны Трампа, когда он пытался парировать обвинения в том, что он был российским шпионом.
Почти все в средствах массовой информации и правительстве изменили свою позицию, сосредоточившись на обвинениях в том, что Россия сфальсифицировала выборы, а Трамп был в курсе исправлений, основываясь на отчетах разведки, которые были опровергнуты CN с первого дня.
Хотя доклад Мюллера не был опубликован, уже доказана совокупность доказательств отсутствия сговора, поскольку специальный прокурор не рекомендовал никаких обвинительных заключений, которые, по сути, утверждают, что никаких преступлений по обвинениям в сговоре совершено не было.
Некоторые преимущественно независимые журналисты, особенно склоняющиеся к левым взглядам, стали называть все это дело не более чем судом над ведьмами.
У нас остались без ответа вопросы о том, как наши средства массовой информации и наше правительство с самого начала восприняли эту историю как факт.
Некоторые все еще верят в то, что после публикации отчета появятся доказательства для предъявления Трампу обвинений, но ущерб авторитету обвинителей Трампа уже нанесен, и маловероятно, что по завершении расследования Мюллера не будет рекомендаций по предъявлению обвинений. можно будет получить какую-то поддержку, читая чай на кофейной гуще и находя вероятную причину для предъявления обвинения Трампу или членам его администрации, помимо того, что уже выяснилось.
Также маловероятно, что санкции против России будут сняты или деньги доноров, финансирующих республиканцев, будут поставлены под сомнение, а также мотивы нашей свободной прессы, ставшие причиной результатов выборов. Афера остается неизменной, как они и хотели, и группа продолжает играть.
Отличное резюме!
РМ позволяет нам поговорить о Дэвиде Корне и статье, которую он написал для Mother Jones. Поскольку в последнее время я был на грани, я не буду цитировать здесь г-на Корна, а отсылаю вас к блогу «Глубинного государства» некоего Джефферсона Морли.
https://deepstateblog.org/2019/03/29/david-corn-v-glenn-greenwalt-on-the-real-trump-russia-hoax/
Идите туда, прочитайте статью и не смейте пропустить два вопроса, которые мистер Корн задает своим читателям в конце. Так каков твой ответ?
Потому что я лично думаю, что это может быть вопросом жизни при тирании или нет. Я считаю, что вопрос о том, что русские сделали или не сделали, имеет чрезвычайно важное значение. Этот вопрос напрямую затрагивает суверенитет нашей страны и правдивость наших спецслужб.
Вы также можете ознакомиться с вопросом г-на Корна на странице «Вот настоящая мистификация Трампа и России, Мазерс Джонс».
Итак, ваш ответ? Имеет ли это значение для вас или нет, вам все равно, или вы предвзяты к партии. Независимо от того, это имеет значение. То, что происходит, очень важно.
Я дам несколько советов: давайте все поговорим с властью правду и потребуем, чтобы мы узнали всю Проклятую правду. Однажды!
Спасибо Роберту Парри.
Предоставленная ссылка ведет на страницу не найдена.
Мои извинения, попробуйте https://www.motherjones.com/politics/2019/03/heres-the-real-trump-russia-hoax/ Это было в Мать Джонс 29 марта 2019 г.
https://deepstateblog.org/2019/03/29/david-corn-v-glenn-greenwald-on-the-real-trump-russia-hoax/
[Сдерживание России]
OR
…наблюдательное иконоборчество
https://www.cfr.org/report/
Огромный привет Бретту Харрису, отличное внимание к фактам.
У меня проблема со совпадениями. Я решил, что как только я услышал о Браудере, произошло что-то важное. Я имею в виду оператора хедж-фонда, опасающегося за свою жизнь из-за русских. Быть сверхбогатым — одно из требований для члена ГЛУБИННОГО ГОСУДАРСТВА!
Какими бы ни были факты, одно можно сказать наверняка: он действительно большой и очень вонючий!
Спасибо, Бретт.
Да, Вирджиния, э-э, Натали, Санта-Клауса не существует. На самом деле не только то, что вы говорите, правда, все это еще хуже. Наше собственное разведывательное сообщество, по крайней мере некоторые из них в их бывших официальных лицах, подталкивают средства массовой информации к этому. Большую часть комментариев экспертов они делят с МСМ.
Натали получает пятёрку + 100% за развитие своих способностей критического мышления. Следите за новостями иностранных газет!
Теперь, когда мы установили МСМ, нельзя доверять, давайте вспомним, нам нужен весь отчет обо всем этом. . Мы заплатили за это, и я, например, хочу все это увидеть.
Теперь немного свободного размышления. Сет Рич мертв. Факт. Ему дважды выстрелили в спину. Факт. Его не ограбили. Факт. Он стал жертвой неудачного ограбления, а может и нет.
Как гласит история, его застрелили во время попытки ограбления. Выстрелили несколько раз, дважды, я думаю, в спину, он был в сознании, когда прибыла полиция, «через одну минуту» после того, как их предупредил автоматический детектор огня. Этот ответ был невероятно быстрым для звонка в 4 утра.
Боже, как бы мне хотелось увидеть отчет о вскрытии! Почему он умер? Солдаты почти ежедневно получают множественные обстрелы, получают ранения на поле боя и остаются живы. Это называется «золотой час»: доставьте пострадавшего в травматологический центр, и у него будут приличные шансы на выживание. Итак, что здесь произошло. Были явные следы борьбы, но не ограбления. Обучался ли Сет боевым искусствам самообороны?
Кто-нибудь здесь когда-либо слышал о «ломких патронах», хрупких боеприпасах к огнестрельному оружию, обычно о патронах для ручного оружия. Они используются для самообороны, (?) Эти патроны наносят поразительные раны, которые не позволяют жертве восстановиться. Один выстрел и готово. При ударе пули становятся «порошковыми», раны туловища почти всегда смертельные очень быстро, если не мгновенно.
.
Пришло время вспомнить «факты». Уильям Бинни, бывший технический эксперт по безопасности АНБ, говорит, что взлом не мог быть успешным, это вопрос технической скорости, но наиболее вероятным источником загруженных материалов была загрузка с флэш-накопителя. Он и другие бывшие сотрудники Intel говорят это. Так кто же говорит правду и что означает эта правда?
Необходимость большего количества фактов очевидна. Если нам нужно писать, давайте не будем тратить зря время. Нам нужно добраться до фактов, всех из них, в данном случае, хотя бы по одной причине, чтобы прояснить историю смерти Сета Рича. Почему? Потому что факты, которыми мы располагаем до сих пор, кажутся удобными для того, чтобы не рассказывать всю историю. Я немедленно свяжусь со своим сенатором, когда закончу здесь.
Сет мог быть одним из очень немногих, кто знал о том, что могло произойти, и ни в чем не был виновен. Просто еще один человек, оказавшийся не в том месте и не в то время.
Я хочу воспользоваться этой возможностью, чтобы напомнить всем и каждому, что, когда разведывательные операции идут наперекосяк, случаются плохие вещи. Зачастую это касается самого невиновного из всех, неосторожного свидетеля.
Я не имею в виду неуважение к семье Рич, но им нужно больше походить на семью Тиллманов и задавать много вопросов. Пэт был убит, и я думаю, что знаю почему, но я отвлекся, хотя это соответствует моим планам.
Здесь воняет чем-то большим, очень вонючим!
Спасибо Роберту Парри.
RM отклонил поддержку HC вскоре после выборов b4… так что, если мистер Фокс будет охранять курятник, он будет
разорить миссис Фокс4, украсть птицу2, накормить детей?
Голосование за сокрытие хакерских атак/Тема разговора правых
Некоторые сторонники сговора Трампа и Путина остаются ярыми, возможно, их идеи сохранятся в течение нескольких поколений, как, например, вера в то, что Саббатай Цви был (еврейским) мессией. Но большинство прекрасно понимает, что пришло время перейти к реальным проблемам. Например, New York Post сообщает, что коллеги-игроки назвали его «худшим мошенником в мире в гольфе».
Возможно, это не гипербола. Возьмем эту цитату (из резюме Guardian): Тирико, как писала газета Post, «нанес удар всей своей жизни: 230-ярдовый 3-вуд по направлению к возвышенному грину, который он не мог видеть. Но он знал, что это близко. Однако когда он добрался до паттинг-грина, мяча Тирико нигде не было видно. Вместо этого он находился в 50 футах слева от дыры в бункере. Это не имело смысла – пока кедди Трампа не догнал его после раунда.
Тирико сказал: «Кедди Трампа подошел ко мне и сказал: «Ты знаешь тот удар, который ты нанес в пар-5?» Это было примерно в 10 футах от ямы. Трамп бросил его в бункер. Я видел, как он это сделал».
Я подозреваю, что Трамп не только ужасный мошенник, но и посредственный дающий чаевые.
Черт возьми, как я скучаю по репортажам Роберта Пэрри в эти дни. Прочитав его несколько лет назад, я понял, какое безумие охватило страну после неожиданной победы Трампа. Спасибо за переиздание некоторых его произведений для новых читателей. Боюсь, безумие еще не закончилось. Но на самом деле пришло время избавить эту больную дворнягу от наших страданий.
Лицемерные, ксенофобские и зачастую нелепые рассказы о странах, которыми правит США. не нравится, должно быть уже вполне предсказуемо. Красные под вашими кроватями, «Желтая опасность», иракские войска отключили младенцев от инкубаторов, у Саддама есть ОМП, Каддафи дал своим войскам виагру, Путин сбил самолет, Асад отравил газом свой народ, Уго Чавес был жестоким диктатором и т. д. и т. п. и т. д. .. Все это оказалось ложью. Почему после большого количества лжи, обмана и запутывания так много людей до сих пор принимают такую чушь за чистую монету?
Любой информированный человек, имеющий исторический контекст, должен почуять неладное, как только услышит клеветническую кампанию против чужой страны. Всегда следует применять грузовик критического мышления и скептицизма.
Использование этой лжи в качестве предлога для развязывания войн, в ходе которых миллионы невинных людей убивают/калечатся/перемещаются, представляет собой массовые военные преступления, однако никто не привлечен к ответственности. Виновные в этих преступлениях зарабатывают миллионы, видимо, в качестве награды за свою грязную работу. Это довольно извращенно и морально возмутительно. Если бы этих людей судили по Нюрнбергским правовым стандартам, их всех бы повесили.
Поскольку покойный великий Роберт Пэрри и другие тщательно развенчали ерунду о российском заговоре, а «отчет Мюллера» ничего не показал, ксенофобские, параноидальные и фанатичные эксперты должны извиниться и уйти в отставку. Однако многие деятели телевизионных шоу-бизнеса (они не журналисты) зарабатывают миллионы каждый год, делая то, что им говорят, и, скорее всего, сохранят свои позиции. Посмотрим, выключат ли люди телевизор и откажутся наконец от поверхностной чепухи и лжи.
Так называемые «Ворота России» достигли трех целей:
Это помогло повысить вероятность войны с Россией.
Это дало Трампу большое преимущество в его «переизбрании» (если мы считаем выборы в США демократическими).
И дискредитировал (или должен был) многих в Конгрессе и картеле корпоративных СМИ.
Будем надеяться, что в будущем больше людей будут использовать навыки критического мышления.
Русский дурак или нет, у нас все еще есть дурак в Белом доме. Ущерб, наносимый, по моему мнению, нынешней администрацией нации во многих областях, очевиден. Избранные и имеющие связи, которые хорошо обеспечены, продолжают быть обеспеченными, и даже более того. Бедные продолжают становиться еще беднее. Благодаря дерегуляции способность американских корпораций производить, обслуживать и взимать плату по своему усмотрению становится анафемой для бедных. Поэтому, пожалуйста, не публикуйте и не редактируйте отчет Мюллера для всеобщего обозрения. Как мы можем определить, не было ли влияния России или хотя бы какого-то «око за око», которое помогло бы избранию Трампа? Избавьте меня от того, что я вам говорил. Позвольте мне прочитать это для себя. Тогда и только тогда, если это будет заслужено, я поддержу вашу точку зрения.
Одно предложение. Посмотрим, сколько доказательств, достоверных данных обнаружено.
У меня снова ощущение Дежа Вю! Никсон-Форд помиловал. Помилование Рейгана-Барра-Буша. Вернитесь назад и изучите фиаско Клинтона, которому тогда было 43 года. И перейдите к текущей теме.
Послушайте, дети, пришло время признать, что это все больше и больше похоже на очередную ошибку разведки или уловку, направленную на то, чтобы отвлечь серьезное общественное любопытство и возложить вину. С собакой что-то произошло, и сейчас все это не имеет никакого смысла.
Если, конечно, вы не такой циник, как я, который верит, что в этой истории есть нечто большее. Министерство юстиции и разведывательное сообщество не хотят, чтобы мы предоставили эту привилегию. Объект нашего внимания вполне может иметь внутреннее происхождение.
Никсон. Ему и Киссинджеру удалось избежать наказания за то, что они согласились с LBJ позволить мирным переговорам затянуться до первого срока Никсона. Очень странная сделка, поверьте мне... Около 13 тысяч американцев погибли, а число смертей вьетнамцев резко возросло с того момента, когда войну можно было остановить под руководством LBJ. (СМОТРИ КЕН ХЬЮЗ: В ПОХОЯНИИ ТЕНИ, ЗАПИСИ разговоров) Что там произошло. Ничего . Почему? Потому что в то время у нас не было доступа к записям. Если бы мы это сделали, отвлеклись бы мы?
Рейгану и Бушу 41 сошло с рук дело с Ираном – против иракских ворот и скандала с BCCI. В тот же период Уильям Гамильтон и его компания были изнасилованы Министерством юстиции, и он потерял свою компанию Inslaw и программное обеспечение PROMIS.
Клинтоны, у нас недостаточно времени. Потребовалось два специальных прокурора, чтобы не найти ничего, кроме синего платья, которое удалось сохранить и не постирать.
43, Патриотический акт и бесконечная война. Война за войной бесконечно. Супербогатые элитисты, SWETS, грабят нас всех, а теперь вот это.
Если они ничего не придумают, что будет сделано? Если они вынесут обвинительные приговоры, будут помилования. И справедливости снова не будет.
Остальной мир следит за старыми добрыми США из А., и они смотрят на них чертовски пристально.
Возможно, пришло время всем нам серьезно задуматься о том, что, черт возьми, происходит.
Нам нужно увидеть доказательства, которые расскажут нам, что, черт возьми, здесь произошло. Не меньше.
Оставьте из этого вызывающую разногласия, меньшую, чем он думает, Лживую, Расистскую игру «ВИНИ»! Бедный парень!
Мой пес, ты не можешь это выдумать!
МИР
Консорциум с самого начала «Рашагейта» утверждал, что сговор Трампа с Россией не был доказанным фактом. А теперь доклад Мюллера подтверждает, что никакого сговора не было. Как говорит Мэтт Тайбби, «Рашагейт» — это современное оружие массового уничтожения. The New York Times и Washington Post были рады пропагандировать заговор с целью свергнуть Трампа, и к черту факты.
Чтобы знать, что на самом деле происходит в России и Китае, я читаю газеты других стран. Возможно ли, что ведущие средства массовой информации намеренно держат американскую общественность в неведении о мире за пределами наших берегов?
Теперь все утверждения Трампа о фейковых новостях нашли свое подтверждение. Обвинения Трампа в фейковых новостных СМИ теперь нашли свое применение, поскольку они подтверждены следователем «Российских ворот» Мюллером. Демократы-камикадзе, пытавшиеся потопить линкор Трампа, были сбиты, и никто не выжил. NY Times и WAPO оказались фейковыми новостными агентствами, о которых Трамп кричал все время.
Мне кажется, что демократы еще не закончили излагать свою стратегию самосожжения. Очевидно, они не доведут до конца испепеление своей партии дотла до тех пор, пока их самоубийственный пылающий корабль не утонет под волнами и не будет списан со счетов как партия лжецов и злодеев.
Даже демократы, баллотирующиеся против Трампа в 2020 году, похоже, придерживаются самоубийственного курса, заставляя партию номер один планировать уничтожение предполагаемых монополий, таких как Microsoft, Google и Facebook.
Как разрушение монополий может найти отклик у избирателей? Это не так. Но это заставит каждого корпоративного донора и каждого акционера этих акций вложить свои состояния в их победу. Им будет разрешено делать неограниченные пожертвования на предвыборную кампанию в соответствии с действующими законами о финансировании избирательной кампании. Сейчас нет никаких шансов, что Верховный суд разрушит организацию Citizens United и восстановит какие-либо правила финансирования избирательных кампаний, существовавшие в прошлом. Демократы-камикадзе только что поклялись потопить самые богатые корпорации на планете, а также те, которые контролируют большую часть того, что мы видим и слышим.
Демократы имеют столько же шансов на победу на следующих выборах благодаря своему антимонопольному крестовому походу, как и Япония, отправившая на смерть пилотов, чтобы победить США во Второй мировой войне. Это также похоже на камикадзе как последнюю попытку демократов каким-то волшебным образом спасти себя. Это не сработало для Японии и не сработает для демократов.
Кажется, что демократы полностью потеряли свои рули и управление полетом и набрасываются на хорошо вооруженную и хорошо финансируемую республиканскую армаду, которая превзойдет их в сто раз, чтобы защитить свои флагманские корпорации, инвесторов и республиканских доноров. Республиканцы только что были предупреждены заявленной стратегией предвыборной кампании их врага, демократов, о стратегии и плане битвы, которые обещают уничтожить их путем уничтожения корпораций, которые они защищают и от которых зависят деньги на избирательную кампанию.
Как будто демократы, проснувшиеся после поражения в битве за «Ворота России», осознают, что они еще не полностью побеждены, и придумали новый план, обеспечивающий их полное уничтожение. Теперь они будут вести войну с корпоративной Америкой в эпоху, когда ограничения на финансирование избирательных кампаний стерты, рынки находятся на беспрецедентно высоком уровне, а наверху сосредоточено больше денег, чем когда-либо в истории.
Как, по их мнению, эта стратегия будет работать? Это не может и не сработает. У этих демократов примерно столько же стратегий для победы, сколько у отчаявшихся японцев, находящихся на грани поражения. Они будут потоплены волнами.
Не забывайте, что ХиллБиллари и Национальный комитет Демократической партии сфальсифицировали президентские выборы 2016 года; следовательно, функция «Российских ворот» состоит в том, чтобы спроецировать выигранный ими противоправный акт на иностранное тело, а именно на Владимира Путина.
Однако подавляющее большинство американцев практически не заботится о фактической святости наших выборов. Среднестатистического американца волнует то, что он слышит по телевидению, которое бывает двух видов: FoxNews и MSNBC, оба из которых представляют собой машины пропагандистского тумана.
https://opensociet.org/2019/03/30/escape-the-echo-chamber/
То, во что Петр не верит в ИМО, возможно, заслуживает большего внимания. Кампания недоверия – для меня имеет смысл, что «исследование» действительно состоялось (хотя я считаю, что его влияние ограничено). Инструкции от создателя: просто время от времени замирайте настолько, чтобы чувствовать, что она/он рядом.
А пока… Дэвид Фельдман против Тайбби, Гринвальда и Хеджеса [Фельдман отрицал бы «против», но все равно ничего себе]. На мой взгляд, Фельдман воспринимала Мэддоу не так, как я ее. Видимо, он может слушать, когда захочет. Я не плачу за кабельное телевидение, только за интернет. Там, где я работаю, иногда включается трубка. Иногда транслировался MSNBC, иногда — Джо и дочь Бжезинского. Это нелёгкая работа, но я не глупый. Несмотря на занятость, я могу понять суть происходящего из фрагментов. Вечером мне придется рыться в «своих» источниках. Мне казалось, что в Мэддоу разворачивается тысяча дополнительных сюжетов. Даже если бы я сидел расслабленно, у меня сложилось впечатление, что было бы трудно связать их все вместе. Возможно, я это пропустил, но, похоже, она ожидала, что каждый сможет мгновенно разместить все рассеянные снимки в нужном месте контура. Как я сказал Фельдману в комментарии, для меня это было похоже на Войну миров.
Один гнилой аспект всего этого состоит в коллективных предположениях о Путине (Россия довольно тоталитарна, как и мы; но R-gaters выставили его иррациональным человеком). внешнюю Россия тоже…последняя для меня просто такая хрень). Я не знаю, поймут ли когда-нибудь сторонники «R-Gate» или республиканские «ястребы» Украину, Крым и войну в Сирии. К счастью, среди читателей Консорциума есть понимание. Но, ох, какой же я, должно быть, радикал; Я не могу доверять нефтяным гегемонам, даже если кажется, что они делают то, что нужно. правую в войнах (иногда). OTOH, это действительно ставит меня в один ряд с движением «Зеленый новый курс». Я чувствую себя Камю, критикующим марксистскую веру в промышленность, ведущую нас к светлому будущему (но, увы, я работаю достаточно усердно, и у меня никогда не бывает настроения выйти и разбить себе голову… кроме того, в эти дни я медленно выздоравливаю, и тогда есть законопроект тоже).
Затруднительное положение, в котором мы находимся относительно того, что защищать, искажает разум и душу (GND, с этим нет проблем). И кстати о поворотах: если у кого-то в России есть компромат на Трампа, разве это не могло спасти шею всему миру??? Что было бы не иронией судьбы, а иронией благодати? Я не подозреваю, что он есть в России; и да, БЫЛО БЫ ХОРОШО, если бы Трамп получил пинок, и не было бы ни Пенса, ни военного кабинета, ждущего своего часа.
весь лоскут https://commons.commondreams.org/t/russia-was-never-the-real-scandal/61840/19
Фельдман https://davidfeldmanshow.com/i-stand-with-rachel-maddow-episode-1026/
GND https://www.resurgence.org/magazine/article4938-day-of-the-doughnut.html
PS Ребята, пожалуйста, укажите, к кому вы обращаетесь.
Компромат может оказаться угрозой краха, учитывая щупальца преемника Mossack Fonseca?
правки: Один гнилой аспект целого задача состоит…
Вчера вечером Тулси Габбард написала комментарий о том, что она рада, что никакого сговора не было, что это открытие полезно для нации, и что пришло время заняться серьезными делами управления. Ого, в Вашингтоне есть взрослый человек.
Самое печальное во всем этом то, что Демократическая партия, скорее всего, снова допустит фальсификацию выборов в 2020 году, теперь они отказались от фальсификации предварительных выборов 2016 года для Хиллари Клинтон. Кто это будет следующим? Джо Байден?
https://opensociet.org/2019/03/29/dncriminals-the-democrats-a-corrupt-enterprise-rigged-the-2016-elections-theyll-do-it-again-in-2020/
Это очень важный момент. Джимми Картер официально заявил, что США — это «олигархия с неограниченным политическим взяточничеством». Вдобавок ко всему, мы потерпели фиаско на выборах в 2000 году, а с тех пор последовали и другие, менее очевидные предвыборные грязные трюки. Использование «суперделегатов» является вопиюще недемократичным и является пощечиной. Во-первых, в США нет единой избирательной системы. Существует так много проблем с избирательной системой и выборами, что для того, чтобы считать США функционирующей демократией, необходимо внести некоторые существенные улучшения. Я считаю выборы в США самым дорогим пиар-ходом в мире. Медиа-картель имеет огромную власть над тем, кому будет предоставлено эфирное время, кто будет участвовать в дебатах и т. д.
Как получают образование американские эксперты? Сегодня я получил подсказку, пытаясь найти что-то на Amazon.
==== начинается вырезание пасты с Amazon.com ===
Мир Путина: Россия против Запада и вместе с остальными 26 февраля 2019 г.
Анжела Стент
15.99 долларов США 1599 долларов США Продано Hachette Book Group
Мы все сейчас живем в параноидальном и поляризованном мире, созданном Путиным, и российский лидер с помощью хитрости и подрывных действий воскресил статус России как силы, с которой нужно считаться. Известный эксперт по внешней политике Анжела Стент представляет обязательный к прочтению анализ современных российских мотивов на мировой арене. […] МИР ПУТИНА поможет американцам понять, как и почему эпоха после холодной войны уступила место новому, более опасному миру, в котором Россия представляет собой вызов Соединенным Штатам во всех уголках земного шара — и в Россия стала токсичной и вызывающей разногласия темой в политике США.
==== вторая вырезанная паста с Amazon.com ===
Анджела Стент — директор Центра евразийских, российских и восточноевропейских исследований и профессор государственного управления и дипломатической службы Джорджтаунского университета. С 2004 по 2006 год она занимала должность офицера национальной разведки России и Евразии в Национальном совете по разведке. Она является автором книги «Пределы партнерства: американо-российские отношения в XXI веке», за которую она получила премию Дугласа Диллона Американской академии дипломатии за лучшую книгу о практике американской дипломатии.
==== вставка в конце выреза ===
Таким образом, аналитики разведки, отвечающие за дезинформацию, уходят на пенсию, занимая академическую карьеру и обучая будущие поколения экспертов. Это может быть источником таких мемов, как «российские веб-сайты» — это не просто сайты-приманки, ориентированные на прибыль», которые скорее механически копируют широко распространенные идеи, чтобы получить клики и гроши от рекламы, но «сеют путаницу и недоверие», согласно дьявольскому утверждению. эффективные планы, вынашиваемые в Кремле.
Аннотации к этим книгам были настолько удручающими, что я задавался вопросом, не следует ли США просто сдаться и присоединиться к команде победителей. Вместо того, чтобы тратить неисчислимые миллиарды на оборону, разведку и «дипломатическую деятельность», мы могли бы просто установить линии связи для получения инструкций от создателя нашего мира и жить в безопасности.
Эти проклятые русские!! Они размещают военные базы в более чем 700 странах, тратят более 700 миллиардов долларов в год на свою армию, бомбят множество стран и участвуют в 7 войнах, регулярно вмешиваются в дела иностранных правительств, тратят более 1 триллиона долларов на ядерное оружие в нарушение подписанного ими NPR. и т. д. .Боже, эти русские – действительно плохие новости и…. ой, подождите… я запутался… видите, я подумал… э-э… неважно.
Поговорите о когнитивном диссонансе, который бывает у некоторых людей.
Люди были уверены, что этот отчет уничтожит президента США; однако этого не произошло.
Гивенс:
https://theintercept.com/2019/03/27/the-day-after-mueller/
https://www.theepochtimes.com/author-jeff-carlson
Для меня это всего лишь политический театр для двух противоборствующих сторон. Вам просто нужно позволить этому случиться.
В конце концов мы выясним, кто лжет, требуя большего количества долларов налогоплательщиков.
Уточните, пожалуйста, как Россия вмешалась в выборы в США. Я имею в виду не несколько бессмысленных кликбейтовых операций со стороны российских граждан, а российского правительства. Пожалуйста, предоставьте ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
Кроме того, если Барр искажает результаты, почему Мюллер не высказывается?
Думаю, именно ваша оценка «пахнет».
Кстати, я не фанат Трампа.
То, что Россия «взращивала» Трампа много лет назад, маловероятно. Однако нет никаких сомнений в том, что Россия вмешалась в выборы в США, и выгоду от этого получили Дональд Трамп и Путин. Трамп также не виновен в препятствовании осуществлению правосудия. Нужно разумно увидеть это и спросить: «Почему». Для защиты своего теневого финансового бизнеса или своих теневых выборов? Кроме того, если Трамп невиновен, то, за исключением секретной разведывательной информации, почему доклад Мюллера не может быть обнародован полностью, а не просто 3 страницы краткого изложения адвокатом Барром 350 страниц отчета?
Этот отчет «пахнет».
Уточните, пожалуйста, как Россия вмешалась в выборы в США. Я имею в виду не несколько бессмысленных кликбейтовых операций со стороны российских граждан, а российского правительства. Пожалуйста, предоставьте ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
Кроме того, если Барр искажает результаты, почему Мюллер не высказывается?
Думаю, именно ваша оценка «пахнет».
Кстати, я не фанат Трампа.
Полагаю, все зависит от того, кому мы доверяем наши новости, Скотт. И я, конечно, уважаю Роберта Пэрри, иначе я бы не читал этот блог.
Не фанат Хиллари или Трампа.
Вы говорите «нет сомнений», а потом говорите о доверии. Вам не нужно «доверие», если нет сомнений. Отсутствие сомнений подразумевает наличие веских ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Здесь, в CN, мы стремимся приводить рациональные аргументы, основанные на фактах, и я «доверяю» людям, которые постоянно это делают.
Скип Скотт, думая об отчете, освобождающем Трампа от сговора, примечательно, что российские нападающие все еще живы и процветают. Тон доклада таков: русские сделали все возможное, чтобы испортить наши выборы, но патриотически настроенные американцы Трампа дали им отпор. Благодаря этому программа нападок на Россию жива и процветает. И если подумать, именно об этом и говорилось все время. Не только возможно, но и существенно.
Ага! Им удалось поместить в спасательную шлюпку идею «Россия взломала наши выборы» до того, как затонул HMS Collusion, который всегда был ключевым грузом на обреченном судне.
Хиллари была всего лишь полезным инструментом, а империя всегда заботилась только о нагнетании напряженности в отношениях с Россией, чтобы обеспечить сытость ВПК. Хиллари придется быть счастливой «уехать в закат» с миллионами, добытыми нечестным путем ею и Биллом.
У вас проблема когнитивного диссонанса. Отчет вышел. Никакого сговора России по поводу президента США не существует.
Тот факт, что он не нравится некоторым людям, не означает, что сообщение не соответствует действительности.
Этот парень коррумпирован, но и Конгресс тоже. Если вы думаете, что демократы — это хорошо, а репабы — плохо, подумайте еще раз.
А как насчет того, что они оба плохие, и им нужны серьезные реформы.
Я думаю, что большинство людей, которые читают статьи CN, способны понять, что публикация Ассанжем электронных писем Хиллари и Национального комитета Демократической партии, а также книга «Разрушенные» показали, какой она человек, и фактическое происхождение мистификации Трамп-Россия.
Вы хорошо знакомы с последними тезисами демократов.
Я ожидаю, что демократы выступят против Мюллера через минуту в Нью-Йорке, если им не понравится его доклад.
Таким образом, вы не только не уважаете покойного Роберта Пэрри и его выдающиеся журналистские способности, но и имеете наглость игнорировать все представленные им доказательства, что ставит под большие сомнения последовательность всего этого политического упражнения.
«Однако нет никаких сомнений в том, что Россия вмешивалась в выборы в США…»
1/.Скажите? Русские хакеры? Crowdstrike был оплачен Национальным комитетом Демократической партии, серверы никогда не проверялись ФБР, и аналогичный отчет, который они подготовили для украинских военных, обнаружив, что «российское хакерство» было признано ошибочным, украинцы, которые вряд ли являются поклонниками России, о чем сообщили в «Голосе». Америки.
Но ты говоришь, что нет сомнений.
Свидетельства Билла Бинни и бывших сотрудников АНБ, которые показали, что скорость передачи данных может быть только с карты памяти, относятся к северо-востоку США, а не через Атлантический океан в Европу, в сочетании с тем фактом, что бывший посол Великобритании Крейг Мюррей заявил, что он лично поехал в Вашингтон, чтобы получить данные от посредника, и забрал их обратно. Викиликс. Он сказал, что знает личность информатора и является американцем, работающим в Национальном комитете Демократической партии.
Но нет сомнений..
Но Бреннан и Клэппер, известные в Конгрессе лжецы, приводят в комнату троих лакеев, чтобы сказать: один «весьма вероятно», а двое других — только «вероятно». Никаких доказательств, в отличие от Бинни или Мюррея.
Трамп препятствовал правосудию? Зная, что он не сделал ничего плохого, он на законных основаниях уволил нелояльного директора ФБР, который не рассказывал, что происходит.
– Это называется презумпция невиновности, какое же сенсационное разоблачение вам нужно доказать, вне всяких разумных сомнений, что оно не соответствует действительности?
Вот проверка ваших детективных способностей. Российский адвокат Весельницкая подала заявку на визу в конце мая, чтобы присутствовать на судебном заседании в Нью-Йорке 9 июня 2016 года. Ее клиент был обвинен в отмывании денег разыскиваемым налоговым мошенником Биллом Браудером в SDNY. Спустя два года судья, наконец, заставил Браудера дать показания с подробным изложением своих обвинений, но он совершенно не смог этого сделать, но имело ли это значение? Браудер обвинил компанию Vesel., юридическую фирму Baker-Hostetler в защите, и более года подавал оскорбительные апелляции, направленные на то, чтобы его показания не увидели свет. Она хотела предстать перед судом по апелляции Браудера, он знал, как она расстроена из-за своего клиента и что для участия ей придется получить визу.
Внезапно в конце мая в Москве появляется Роб Голдстоун, она связывается с его клиентом, поп-звездой Эмином Агаларовым, отец которого оказывается клиентом НВ. Теперь мы знаем, что Голдстоун все выдумал, заявил он Сенату, никакого «компромата на Хиллари» Дону-младшему, сказав Эмину, что Дон-младший может помочь НВ поговорить с Конгрессом о Браудере, и это идеальная подстава. Итак, 6 июня Голдстоун закрыл сделку, Госдепартамент внезапно предоставил Н.В. визу, а позже выяснилось, что Билл Браудер отправил
странное электронное письмо с фотографией московского дома Весела Роберту Отто из Госдепартамента 6 июня. Весел никогда не встречался с Голдстоун до утра 9-го числа в Нью-Йорке, где он позвонил ей и забрал, чтобы отвезти ее в Башню Трампа.
Так как же Кристофер Стил узнал о «встрече на высоком уровне с русскими» для своего «Досье», возможно, близкий друг Браудера в штате Джонатан Винер, который с 2012 года был куратором Стила у Виктории Нуланд, мог получить от кого-то сигнал?
Я не могу с уверенностью сказать, что Браудер и Госдепартамент сговорились организовать встречу в Башне Трампа, чтобы создать фальшивую встречу, но, по крайней мере, это можно было бы доказать с помощью некоторых существенных доказательств.
Но сделали ли вы вывод о том, что на самом деле совершил Браудер, да, не остро ли вы «препятствование правосудию» за вмешательство в работу совета защиты по делу, где он является главным свидетелем обвинения. Но я уверен, почему прокурор США Прит Бхарара так и не расследовал это дело.
Нет сомнений, что Россия вмешалась? Действительно? Какие доказательства у вас есть? Что именно было сделано, чтобы передать выборы Трампу, поскольку он проиграл с перевесом в 3 миллиона голосов? Как какому-то гению удалось так манипулировать ситуацией, что все голоса за «Три имени» пришли из нескольких штатов, а все меньшее количество голосов за Трампа пришло из многих штатов? Я понимаю, что это очень похоже на джерримандеринг, излюбленную уловку республиканцев, но на самом деле это был еще один излюбленный метод вмешательства республиканцев в выборы – подавление избирателей. Три имени проиграли в нескольких штатах с небольшим перевесом, и победитель принял все правила, согласно которым большинство наших выборов проводятся при Трампе, получили голоса коллегии выборщиков и, в конечном итоге, выборы. Примечательно, что в этих штатах республиканцы принимали законы, подавляющие голоса молодого, старого и цветного населения. Республиканцы. Не русские. Я понимаю, что оба слова начинаются с буквы R, поэтому вам, возможно, будет сложно запомнить их отдельно. Но, пожалуйста, попробуйте.
Трамп также не виновен в препятствовании осуществлению правосудия. Действительно? Откуда вы знаете? И какое, хотелось бы знать, это имеет отношение к выборам? Что действительно забавно в вашей пене у рта, так это то, что вы совершенно упустили из виду, что эта статья, написанная в 2017 году покойным Робертом Пэрри, была написана задолго до выхода доклада Мюллера и сегодня так же верна, как и тогда, когда покойный г-н Пэрри написал это.
Я знаю, что эта колонка была написана в 2017 году прекрасным журналистом. Однако сегодня оно было переиздано так, как если бы оно было написано сегодня, так сказать.
Нет, оно не было напечатано сегодня так, как если бы оно было написано сегодня.
Оно было напечатано сегодня как доказательство правоты Роберта Парри и Consortium News.
Доказательства того, что истина действительно была здесь, могли увидеть все, если бы они посмотрели.
И доказательства, чтобы напомнить людям, кто оказался прав, а кто не прав.
Это хороший способ сказать: мы вам так говорили.
Когда дело доходит до дела, некоторые люди правы, а другие нет.
Очень часто разница заключается в интеллекте. Наличие хорошего детектора — признак интеллекта.
Кроме того, способность следовать как логическим, так и детальным аргументам.
Действительно удивительно, что тот, кто читает CN, не может следовать очень четким аргументам, которые доступны на этом сайте с тех пор, как началась чепуха «Рашагейт», и до сих пор лелеет свою веру в магию.
Вы можете привести лошадь к водопою, но не сможете заставить ее пить.
Мне очень жаль вас, мистер Райс.
Гленн Гринвальд о демократии сейчас! «….. А что касается того, что он является российским активом, так безответственно говорить об этом, потому что реальность такова, что конфликт между США и русскими находится на худшем и более высоком уровне, чем он был за многие годы, вероятно, десятилетия.
Как можно говорить, что Дональд Трамп — марионетка Кремля, если прямо сейчас он пытается свергнуть одно из государств-клиентов режима Владимира Путина в Венесуэле? Или когда он пытается отговорить Ангелу Меркель от покупки российского природного газа, что, возможно, является самым важным для российской экономики? Или когда он продал смертоносное оружие украинцам, что Обама отказался сделать на том основании, что это будет провокацией для России? Или когда он бомбил государство-сателлит Путина в Сирии? Снова и снова администрация Трампа предпринимала действия, гораздо более враждебные, агрессивные и воинственные по отношению к русским, чем администрация Обамы. Вот почему вся эта история о том, что Путин все это время шантажировал Трампа, что он является агентом российской разведки, — это идиотизм. Это совершенно иррационально. Это противоречит всем фактам.
А расследование Боба Мюллера, который потратил 22 месяца на изучение этого основного вопроса — каковы отношения между Трампом и русскими? — пришло к выводу, что никаких отношений нет. Пришло время положить конец этим опасным теориям заговора, которые обостряют напряженность между двумя самыми опасными странами на планете. Реальность такова, что администрация Трампа постоянно враждебно относилась к Путину, постоянно действовала против интересов Кремля, и нет никаких оснований думать, верить или находить доказательства, чтобы утверждать, что Трамп каким-либо образом обязан Владимиру Путину и России. Все это с самого начала было шуткой и сказкой…»
https://www.democracynow.org/2019/3/25/as_mueller_finds_no_collusion_did
«Как вы можете говорить, что Дональд Трамп — марионетка Кремля, когда он прямо сейчас пытается свергнуть одно из государств-клиентов режима Владимира Путина в Венесуэле?» Вы исключили «и заменили американской марионеткой». Вы действительно думаете, что наша страна белоснежная, когда дело доходит до установления диктаторов? Особенно в Центральной и Южной Америке?
Согласно резюме Барра, в докладе не обнаружено никаких доказательств (?) Трампа или подозрений, что он или его предвыборный штаб вступил в сговор с россиянами с целью повлиять на результаты выборов 2016 года. Но в том же резюме также цитируется Мюллер, заявивший, что доклад не обвиняет Трампа в каком-либо преступлении, связанном с препятствованием, но и не оправдывает его.
Если Трамп настолько невиновен, то американский народ заслуживает того, чтобы прочитать полный неотредактированный отчет. Тем не менее, есть те, кто говорит, что некоторые части отчета следует держать в секрете; что отчет может раскрыть секреты того, как была собрана информация. Секреты о ком? Русские?
Возможно, там есть законные тайны. Расследования, которые не привели к судебному преследованию, обычно засекречены. Одной из причин может быть то, что выкапывается частная информация, которая не имеет никакого отношения к чему-либо, подлежащему судебному преследованию, за исключением использования в качестве ловушки для лжесвидетельства. Другая причина — раскрытие методов сбора доказательств, например, что АНБ может делать, а чего не может. Менее законной причиной было бы избегать ошибок в расследовании, избегать дел о лжесвидетельстве и/или клевете в отношении лиц, которые вводят обвинение в заблуждение относительно виновности объекта расследования и т. д. Тем не менее, закрытие документов прерванного расследования кажется нормой.
«Вы действительно думаете, что наша страна белоснежная, когда дело доходит до установления диктаторов? Особенно в Центральной и Южной Америке? »
Классическая попытка сменить тему.
Насколько тупыми, по вашему мнению, являются CNers?
Совсем не тупой. Но тот факт, что «мы» читаем этот блог, не делает «нас» обладающими «правдой», а тех, кто не согласен, совершенно неверными.
Деннис,
Отчет будет доступен где-то в середине апреля; однако некоторые материалы остаются отредактированными в связи с действующими законами, касающимися безопасности и правоохранительной деятельности.
Что касается продолжающегося расследования, то это одно из многих интересных:
https://www.cnn.com/2019/03/28/politics/greg-craig/index.html
Не позволяйте своим эмоциям и предубеждениям контролировать вас, вы должны позволить этому дойти до конца.
Это факт, что вам не нравится президент, но разве вы не хотели бы увидеть отчет, чтобы определить, кто на самом деле плохие парни?
Некоторые части отчета пришлось отредактировать, поскольку в нем есть показания большого жюри, которые по закону должны храниться в тайне от общественности.
В какой нации (или идеологии) у власти Трамп?
Ее столица находится в Иерусалиме, ей принадлежат Голанские высоты; по крайней мере, по мнению практически только Трампа.
«Однако нет никаких сомнений в том, что Россия вмешалась в выборы в США и выгоду от этого получили Дональд Трамп и Путин. Никаких возможных доказательств и, конечно, ужасный результат для президента. Путин с тех пор.
Прочитав отчет Роберта спустя два года и увидев, сколько времени и «умственных сил» было потрачено на получение «результата», о котором до сих пор спорят «Рашагаторы», у нас создастся впечатление, что в правительстве США не нужно решать ничего более важного. .
Если нет «никаких возможных доказательств», то отчет должен быть представлен американскому народу в полном объеме и без изменений.
Но этого не произойдет, поскольку приводимые «причины» связаны с тем, как были собраны доказательства «невиновности».
Согласно резюме Барра, в докладе не обнаружено никаких доказательств (?) Трампа или подозрений, что он или его предвыборный штаб вступил в сговор с россиянами с целью повлиять на результаты выборов 2016 года. Но в том же резюме также цитируется Мюллер, заявивший, что доклад не обвиняет Трампа в каком-либо преступлении, связанном с препятствованием, но и не оправдывает его.
Моя страна, ваша страна, наша страна постоянно совершает подобные политические манипуляции по всему миру. Вы же не думаете, что у нас в политике тоже нет отбросов земли, готовых продать душу за избрание? Если Трамп плохо ведет свои деловые отношения, почему он должен быть другим в своей политике?
«Вы же не думаете, что в нашей стране тоже нет отбросов земли в нашей политике, готовых продать свою душу, чтобы быть избранным? »
Ещё смена темы.
У Мюллера была конкретная задача: расследовать сговор между Трампом и Путиным.
Не расследовать коррупцию в целом, будь то Трамп или кто-либо еще. Нет.
Сговор с Путиным.
Сговор с Путиным.
Разве ты не можешь вбить это себе в голову?
Все эти другие кривые разговоры о душах и т. д. не имеют значения в этом контексте.
Гамбит Хиллари заключался в том, чтобы оправдать свое поражение, возложив его на Россию.
При этом предвыборный штаб Хиллари имел больше сговора с Россией, чем Трампа.
Но по вашим ответам я вижу, что вы не очень логичны в своих рассуждениях.
У меня хватило логики не голосовать ни за Хиллари, ни за Трампа.
Интересно, как некоторые из вас признают, что у Трампа чрезвычайно темное прошлое, но не настолько темное, чтобы принять помощь от России для своего избрания. Даже связан с россиянами для финансирования некоторых своих предприятий.
Во-первых, я не фанат Хиллари. Далее, я не обязан соглашаться со всеми выводами на этом сайте, особенно в отношении Трампа.
Трампу не дали справку о чистоте здоровья, как утверждают некоторые из вас.
Кажется, вам хочется поспорить и по-детски хочется обзывать, а не обсуждать.
Поговорим о Матрице красной таблетки и синей таблетки:
https://www.youtube.com/watch?v=ytftrd6rxps
Отчет Мюллера стоил ~ 12.9 миллиона долларов благодаря налогоплательщикам и длился 22 месяца.
Вступало ли российское правительство в сговор с администрацией Трампа ради президента США? Нет
Это известный факт, что Трамп коррумпирован, но то же самое можно сказать и о Клинтон, Пелоси и некоторых других представителях двух основных противоборствующих партий:
https://www.youtube.com/watch?v=gN7JlEx4xWQ
Если вы не верите, что Клинтон коррумпирована, почему бы вам не прочитать следующее:
https://www.politico.com/story/2016/10/marc-turi-libyan-rebels-hillary-clinton-229115
https://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-clinton-foundation-investigation-russia-20171120-story.html
https://www.theepochtimes.com/author-jeff-carlson
Расслабьтесь и ждите завершения отчета.
Есть над чем подумать, пока вы ждете темы PyOps:
https://www.youtube.com/watch?v=M5r1rnLm3qY
«Познавательный словесный салат».
Определение: Способ хитрой передачи идей тем, кого считают более низкими в знаниях. Может быть очень эффективным в управлении восприятием для чайников, но если его донести не до той аудитории, поставщик будет выглядеть второкурсником.
Подеста публично заявил, что его электронные письма были фишинговыми. Он утверждает, что спросил своего технического специалиста, следует ли ему открыть электронное письмо, технический специалист ответил утвердительно, и его электронные письма были перехвачены.
Сет Рич умер за грехи Демократической партии. Ассанж объявил награду в размере 10,000 XNUMX долларов за убийцу Сета, и как минимум дважды Ассанж признался, что Сет дал ему загрузку DNC.