Отчет Consortium News о Russia-gate — серия статей о том, как CN освещал «скандал»: № 1 — «Неряшливое происхождение Russia-gate»

Акции
1

С самого начала «скандала» Консорциум Новости принял журналистский скептицизм, возглавляемый редактором-основателем, покойным Робертом Пэрри, а Рэй Макговерн, Дэниел Лазар, Патрик Лоуренс, Гарет Портер, Джо Лаурия и VIPS развенчали большую часть мании, охватившей страну. 

После итогового доклада специального прокурора Роберта Мюллера, в котором никто не был обвинен в «сговоре» с Россией с целью фальсификации результатов президентских выборов в США в 2016 году, мы начинаем серию переизданий статей, первоначально опубликованных на сайте Консорциум Новости это поставило под вопрос весь фиаско. Боб Пэрри был в авангарде скептицизма в отношении России, осознавая ее внутреннюю и геополитическую опасность.

Начнем со статьи Боба Пэрри, опубликованной 29 марта 2017 года.

Неряшливое происхождение «Российских ворот»

Роберт Парри
Специально для новостей Консорциума

Ирония растущей истерии по поводу контактов лагеря Трампа с россиянами заключается в том, что одна президентская кампания в 2016 году действительно использовала политическую грязь, которая предположительно исходила из Кремля и других российских источников. Друзья этой политической кампании заплатили за этот анонимный материал, основанный на слухах, поделились им с американскими журналистами и призвали их опубликовать его, чтобы получить преимущество на выборах. Но эта кампания принадлежала не Дональду Трампу; это была Хиллари Клинтон.

И осознание этой деятельности не требует от вас раскручивать теории заговора о том, что могло быть сказано, а могло и не быть сказано во время какого-то, казалось бы, безобидного разговора. В этом случае у вас есть открытое признание того, как были использованы эти российские/кремлевские претензии.

Действительно, у вас есть слова члена Палаты представителей Адама Шиффа, высокопоставленного демократического члена Комитета по разведке Палаты представителей, в его вступительная речь на публичных слушаниях по так называемым «российским воротам» на прошлой неделе. Бесшовный 15-минутный рассказ Шиффа о предполагаемом сотрудничестве предвыборного штаба Трампа с Россией последовал сценарию, подготовленному бывшим офицером британской разведки Кристофером Стилом, который был нанят в качестве исследователя оппозиции в июне прошлого года для сбора уничижительной информации о Дональде Трампе.

Стил, который работал на британскую МИ-6 в России, сказал, что он обратился к бывшим коллегам и неназванным источникам внутри России, включая руководителей Кремля, чтобы собрать воедино информацию. серия сенсационных репортажей это стало основой нынешнего расследования Конгресса и ФБР предполагаемых связей Трампа с Москвой.

Поскольку он не мог сам поехать в Россию, Стил основывал свои отчеты в основном на многочисленных слухах от анонимных россиян, которые утверждают, что слышали некоторую информацию от своих контактов в правительстве, прежде чем передать ее соратникам Стила, которые затем передали ее Стилу, который составил эту смесь. слухов и предполагаемой инсайдерской информации в «сырые» разведывательные отчеты.

непристойные обвинения

Помимо анонимных источников и финансовых стимулов источников раскапывать компромат, в отчетах Стила было множество других проблем, в том числе неспособность различных следователей подтвердить ключевые элементы, такие как непристойное заявление о том, что несколько лет назад сотрудники российской разведки тайно снимали на видео Трампа. проститутки мочились на него, пока он лежал в одной кровати в московском отеле «Ритц-Карлтон», которую использовали президент Обама и первая леди Мишель Обама.

Этот дразнящий момент был включен во вступительный отчет Стила перед его новыми клиентами от 20 июня 2016 года. Судя по всему, он оказался непреодолимым в разжигании аппетита таинственных благотворителей Клинтона, которые финансировали раскопки Стилом и сохранили свою личность (и суммы, выплаченные им). ) скрытый. Также в этом первом докладе были изложены основные черты того, что превратилось в скандал, который сейчас угрожает выживанию президентства Трампа, находящегося в боевой готовности.

Но июньский отчет Стила также отразил телефонные аспекты этих обвинений: «В разговоре с доверенным соотечественником в июне 2016 года источники А и Б, высокопоставленный сотрудник Министерства иностранных дел России и бывший высокопоставленный офицер российской разведки, все еще действующие в Кремле соответственно, Российские власти культивировали и поддерживали кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда ТРАМПА в течение как минимум 5 лет.

«Источник B утверждал, что операция ТРАМПА поддерживалась и направлялась президентом России Владимиром ПУТИНОМ. Его целью было посеять раздор и разобщенность как внутри самих США, но особенно внутри Трансатлантического альянса, который считался враждебным интересам России. … Что касается конкретики, источник А признался, что Кремль в течение нескольких лет снабжал ТРАМПА и его команду ценными сведениями о его оппонентах, включая кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари КЛИНТОН. …

«Операция Кремля в отношении ТРАМПА также заключалась в предложении ему различных выгодных сделок по развитию недвижимости в России, особенно в связи с предстоящим чемпионатом мира по футболу 2018 года. Однако до сих пор по неизвестным причинам ТРАМП не предпринял ни одного из этих шагов».

Помимо анонимности и качества слухов, существуют очевидные логические проблемы, особенно тот факт, что пять лет назад можно было получить астрономические шансы на шансы Трампа на победу на президентских выборах в США, хотя, возможно, есть еще астрологическое объяснение. Возможно, казалось бы, логичный Путин отправился к какому-нибудь предсказателю, чтобы увидеть будущее.

Возможно, существовала и более приземленная причина, по которой сорвалась сделка Трампа с отелем. Источник, знакомый с этими переговорами, рассказал мне, что Трамп надеялся получить половину доли в проекте стоимостью 2 миллиарда долларов, но российско-израильский инвестор Михаил Фридман, основатель российского Альфа-банка, отказался, потому что Трамп не желал брать на себя значительные инвестиции, выходящие за рамки проекта. брендинговое значение имени Трампа.

Тем не менее, можно было бы предположить, что если бы предположительно всемогущий Путин захотел выплатить около 1 миллиарда долларов своему золотому мальчику Дональду Трампу, который, как только что Путин знал, станет президентом через пять лет, сделка состоялась бы.

Разжигание аппетита

Несмотря на сомнительное качество информации Стила из вторых и третьих рук, июньский отчет, похоже, привлек затаившее внимание команды Клинтон. И как только наживка попалась, Стил продолжил публиковать свои отчеты, наполненные заговором, всего их было не менее 17 до 13 декабря 2016 года.

Эти сообщения не только захватили политических деятелей Клинтона, но и повлияли на оценки назначенцев Обамы в разведывательном сообществе США. В последние недели правления Обамы мне сказали, что уходящие руководители разведки не нашли никаких доказательств, подтверждающих утверждения Стила, но, тем не менее, поверили в их истинность.

Тем не менее, тщательный анализ отчетов Стила обнаружил бы не только очевидные фактические неточности, такие как встреча адвоката Трампа Майкла Коэна с российским чиновником в Праге (когда Коэн говорит, что никогда не был в Праге), но также и своего рода пропаганда заговора, которую ведущие американские средства массовой информации обычно любят высмеивать.

Например, в отчетах Стила ряд политических взглядов США связывается с российскими манипуляциями, а не с представлением о том, что американцы могут прийти к разумным выводам самостоятельно. В одном из отчетов от 14 сентября 2016 года Стил заявил, что неназванный высокопоставленный чиновник администрации президента Владимира Путина (или ПА) объяснил, как Путин использовал предполагаемую российскую операцию влияния, чтобы вызвать оппозицию торговым соглашениям Обамы в Тихоокеанском регионе.

Стил написал, что намерением Путина было «оттолкнуть кандидата КЛИНТОН от политики президента ОБАМЫ». Лучшим примером этого стало то, что оба кандидата [Клинтон и Трамп] теперь открыто выступили против проектов торговых соглашений, ТТП и ТТИП, которые были оценены Москвой как наносящие ущерб российским интересам».

Другими словами, русские якобы вмешались в президентскую кампанию в США, чтобы настроить ведущих кандидатов против торговых соглашений Обамы. Но насколько это достоверно? Должны ли мы поверить, что американские политики – от сенаторов Берни Сандерса и Элизабет Уоррен до бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон и президента Дональда Трампа – были обмануты Кремлем, чтобы выступить против этих спорных торговых соглашений, которые также в целом непопулярны среди населения. американский народ, который устал от торговых соглашений, которые стоили ему рабочих мест?

Следственное досье Стила предполагает, что мы не можем думать самостоятельно. Мы все марионетки Путина.

Большой скептицизм?

Обычно такое нелепое утверждение – наряду с туманностью источников – требует большего скептицизма в отношении остальных лихорадочных обвинений Стила, но любопытный аспект расследований предполагаемого «вмешательства» России в выборы 2016 года заключается в том, что ни Стил, ни «… компания Oppo Research, Fusion GPS, которая его наняла – как сообщается, при финансировании союзников Клинтон – вызван для дачи показаний.

Представитель Адам Шифф, демократ от Калифорнии

Обычно официальные расследования начинаются со показаний людей, выдвигающих обвинения, поэтому их достоверность и мотивы могут быть проверены в состязательной обстановке. Кроме того, необходимо установить некоторую исходную информацию: кто, например, заплатил за контракт? Какова была общая сумма и сколько досталось Стилу? Сколько Стил тогда заплатил своим российским связям, и заплатили ли они, в свою очередь, предполагаемым российским инсайдерам за информацию? Или мы должны поверить, что эти «инсайдеры» рисковали быть идентифицированными как шпионы из-за стремления к истине?

Ни один из этих ответов не обязательно дискредитирует информацию, но они могут дать важный контекст относительно того, был ли у этой «оппо» команды финансовый мотив приукрашивать отчеты, чтобы друзья Клинтон возвращались за новыми. Возможно, спонсоров этого «оппо-исследования» следует также призвать для дачи показаний относительно того, продолжали бы они вкладывать больше денег, если бы в отчетах Стила был сделан вывод об отсутствии значимых контактов между людьми Трампа и русскими. Искали ли они правду или просто грязь, чтобы помочь Хиллари Клинтон победить?

После выборов в ноябре прошлого года Стил уклонялся от публичных расследований, а Гленн Симпсон, бывший журналист Wall Street Journal, возглавляющий Fusion GPS, отказался раскрыть информацию о том, кто нанял его фирму, или ответить на другие важные вопросы. Это означает, что мы до сих пор не знаем, кто из друзей Клинтона заплатил за эту грязь и сколько денег было передано субподрядчикам, таким как Стил и его российские партнеры. (Один источник сообщил мне, что общая сумма, возможно, составила около 1 миллиона долларов.)

По различным сообщениям прессы, Fusion GPS сначала работала на республиканского оппонента Трампа, но затем перешла на сторону Клинтон после того, как Трамп выиграл республиканскую гонку. Поскольку Стил готовил свои отчеты каждые несколько дней или раз в несколько недель, люди, близкие к предвыборному штабу Клинтон, увидели в обвинениях России потенциальный переломный момент. Они обратились к журналистам, чтобы убедить их опубликовать обвинения Стила, даже если их невозможно проверить.

Перед выборами давний сотрудник Клинтона проинформировал меня об аспектах расследования Стила, включая обвинения в «золотом дожде», и призвал меня хотя бы опубликовать обвинения как слух, сославшись на тот факт, что некоторые крупные новостные организации изучают эти обвинения. предложение, от которого я отказался.

В другой обстановке – когда губернатор Билл Клинтон претендовал на пост президента, а республиканские оппо-исследователи выдвигали в его адрес различные дикие и непристойные обвинения – команда Клинтона отвергла такие утверждения и мотивы стоящих за ними людей, назвав их «наличными за мусор». »

Следуя сюжетной линии

Тем не менее, вступительное заявление Шиффа на слушаниях 20 марта во многом опиралось на повествование Стила и предполагаемую достоверность бывшего британского шпиона и его анонимных российских источников, вплоть до того, что были названы имена американцев, которые предположительно присоединились к схеме сотрудничества с русскими. чтобы помочь сфальсифицировать выборы в США, действие, которое некоторые комментаторы сравнили с государственной изменой.

Президент Билл Клинтон, первая леди Хиллари Клинтон и дочь Челси маршируют по Пенсильвания-авеню в день инаугурации, 20 января 1997 года. (фото Белого дома)

Калифорнийский демократ заявил: «Российские источники сообщают [Стилу], что [Картер] Пейдж [советник Трампа по внешней политике, который совершил публичную поездку в Россию в начале июля 2016 года] также провел секретную встречу с Игорем Сечиным, генеральным директором российского газового гиганта «Роснефть». . … Согласно российским источникам Стила, Сечин предлагает Пейджу брокерское вознаграждение за сделку, включающую 19 процентов акций компании».

По словам Шиффа, эти «российские источники» также сообщают Стилу, что «предвыборному штабу Трампа предлагаются документы, наносящие ущерб Хиллари Клинтон, которые русские опубликуют через средство, позволяющее им отрицать информацию, такое как Wikileaks. Взломанные документы будут обменены на политику администрации Трампа, которая преуменьшает значение вторжения России в Украину и вместо этого сосредотачивается на критике стран НАТО за неуплату своей доли проезда».

Шифф продолжил: «Является ли совпадением то, что российская газовая компания «Роснефть» продала 19 процентов акций после того, как бывшему офицеру британской разведки Стилу российские источники сообщили, что Картеру Пейджу предложили вознаграждение за сделку именно такого размера? Является ли совпадением то, что российские источники Стила также подтвердили, что Россия украла вредные для госсекретаря Клинтон документы, которые она будет использовать в обмен на пророссийскую политику, которая позже осуществится?»

Однако не возможно ли также, что Стил и его коммерческие коллеги привели свои отчеты в соответствие с деталями, которые уже были известны или которые у них были основания полагать, что они могут произойти, другими словами, чтобы сопоставить свои утверждения с независимо известными фактами, чтобы дать им больший авторитет? Это классический способ мошенников завоевать «авторитет» с помощью легковерных или просто желающих верить отметок.

Кроме того, умные прокуроры, представляющие «косвенное дело» – как это сделал Шифф 20 марта – могут заставить невинные совпадения выглядеть подозрительными. Например, хотя сопротивление Трампа эскалации напряженности в отношениях с Россией было хорошо известно во время предвыборной кампании, Шифф придал большое значение тому факту, что люди Трампа выступили против пункта в республиканской платформе, который призывал к отправке летальных военных грузов на Украину для нужд правительства. война против этнических русских повстанцев на востоке. Шифф представляет это как плату за передачу русскими похищенных электронных писем Национального комитета Демократической партии WikiLeaks (хотя WikiLeaks отрицает получение электронных писем от русских).

В своем вступительном слове Шифф сказал: «В середине июля Пол Манафорт, руководитель предвыборного штаба Трампа и человек, который долгое время находился на зарплате пророссийских украинских интересов, присутствует на съезде Республиканской партии. Картер Пейдж, вернувшийся с [деловой встречи в] Москве, также присутствует на съезде.

«По словам Стила, именно Манафорт выбрал Пейджа в качестве посредника между предвыборным штабом Трампа и российскими интересами. [Российский] посол [Сергей] Кисляк, который возглавляет российское посольство, из которого позже будут высланы дипломатические сотрудники как вероятные шпионы, также присутствует на съезде Республиканской партии и встречается с Картером Пейджем и другими советниками Трампа Дж. Д. Гордоном и Валидом Фаресом. Именно Джей Ди Гордон одобрил поездку Пейджа в Москву.

«Посол Кисляк также встречается с главой предвыборного штаба Трампа по национальной безопасности, а теперь и генеральным прокурором Джеффом Сешнсом. Позже Сешнс отрицал встречу с российскими чиновниками во время слушаний по его утверждению в Сенате. Незадолго до съезда в платформу Республиканской партии были внесены изменения: был удален раздел, поддерживающий предоставление Украине «летального оборонительного оружия», что противоречило бы интересам России.

«Манафорт категорически отрицает причастность предвыборного штаба Трампа к изменению платформы. Но делегат Республиканской партии, который предложил формулировку в поддержку предоставления Украине оборонительного оружия, утверждает, что она была удалена по настоянию предвыборного штаба Трампа. Позже Джей Ди Гордон признает, что возражал против включения этого положения во время его обсуждения и до его удаления».

Проблемы с заговором

Таким образом, Шифф не только полагается на Стила в качестве ключевых звеньев в цепочке заговора, но и игнорирует окружающую реальность, что Трамп долгое время выступал против идеи эскалации конфронтации с Россией на Украине – как, кстати, делал сопротивлявшийся президент Обама. давление с целью отправки летальной военной техники в Украину.

Кроме того, Шифф игнорирует другие логические моменты, в том числе то, что партийные платформы по сути бессмысленны и что сообразительный Путин вряд ли пойдет на огромный риск обидеть Хиллари Клинтон, потенциального победителя президентской гонки, из-за чего-то столь бессмысленного, как смена слова. на платформе Республиканской партии.

Существует также мнение, что, если бы Трамп был настоящим «маньчжурским кандидатом», он занял бы более политически популярную позицию, критикуя Россию во время предвыборной кампании, и изменил бы курс только после того, как попал в Белый дом. Вот так должна работать схема. (И, конечно, во всех посольствах, включая американские, есть прикомандированные к ним шпионы, поэтому нет ничего необычного в том, что посол Кисляк возглавляет посольство со шпионами.)

Другие независимо мыслящие журналисты отметили различные хронологические проблемы в повествовании Стила, например, Марси Уиллер в ее веб-сайт пустойколес.нет.

Другими словами, как в доказательствах, так и в логике теории заговора Шиффа есть огромные дыры. Но вы бы этого не узнали, наблюдая и читая льстивые комментарии к презентации Шиффа в основных средствах массовой информации США, которые почти повсеместно враждебно настроены по отношению к Трампу (что не означает, что нет веских причин считать нарциссизмом, плохо подготовленный Трамп к должности президента США).

Проблема журналистики заключается в том, что каждый заслуживает справедливого выстрела от репортеров, которые должны быть объективными и справедливыми, независимо от популярности или известности человека или того, что лично чувствует репортер. Этот стандарт должен применяться ко всем, независимо от того, являетесь ли вы иностранным лидером, которого презирает правительство США, или политиком, которого ненавидит за свое отвратительное поведение.

Нет никакого профессионального оправдания участию журналистов в толпе линчевателей телевидения и печати. Мы также слишком часто видели, к чему приводит такое ошибочное отношение, например, к групповому мнению, что ненавистный иракский диктатор Саддам Хусейн скрывал оружие массового уничтожения, или в более ранние времена к маккартизму, который разрушил жизни американцев, которых заклеймили как непатриотиков из-за их диссидентских взглядов. Политические взгляды.

Так что да, даже Дональд Трамп не заслуживает того, чтобы его преследовали ведущие СМИ, которые отчаянно хотят – вместе с другими влиятельными силами в официальном Вашингтоне – увидеть, как он убегает из города на рельсах, и будут использовать для этого любой предлог, даже если это означает эскалацию риска ядерной войны с Россией.

И если комментаторы ведущих СМИ действительно хотят тщательного и независимого расследования, им следует потребовать, чтобы оно началось с вызова людей, которые первыми выдвинули обвинения.

Репортер-расследователь Роберт Парри опубликовал многие истории об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek в 1980-х годах. 

49 комментариев к “Отчет Consortium News о Russia-gate — серия статей о том, как CN освещал «скандал»: № 1 — «Неряшливое происхождение Russia-gate»

  1. Пропустить Скотт
    Март 28, 2019 в 07: 55

    ВТФ!!! Эта чушь сохраняется в течение двух дней, но хорошие комментарии сохраняются в модерации, пока все не уйдут.

  2. джинсовый
    Март 26, 2019 в 23: 01

    Еще одно достижение этого расследования: провал карьеры Рэйчел Мэддоу на отмелях Хиллари. Интересно, чему вундеркин из этого научится? Вероятно, стоит удвоить повествование Neolib / Comcast, в котором участвуют Джаба Хижина и Дэвид, черт возьми, Кукуруза. В каком-то смысле герр Дрампф расчищает болото.

  3. Сьюзен подсолнух
    Март 26, 2019 в 14: 25

    Больше всего меня впечатлило признание Изикоффа, что Документ Стила (с недостатками и всем остальным) сформировал ожидания и мировоззрение даже тех, кто отказался использовать его в качестве источника. (Доступно во многих местах, шоу Криса Хейса с Дэвидом Корном, как бы кивая в сторону)

    Некоторые ярые республиканцы считают, что это была скоординированная попытка «свергнуть» законно избранного президента путем мошеннических обвинений, а весь «исходный материал» доклада Стила избегается (как будто он не имеет значения) при освещении. Получилось бы это расследование чего-нибудь без доклада Стила с одобрением Клинтон и компании?

    Мэддоу, очевидно, продвигает вторичные/третичные теории. Разрушение репутации СМИ может затмить разрушение Демократической партии, как и чего-либо иного, кроме Партии бесконечной мести Клинтона… В конце концов люди не только перестанут слушать, но и начнут глубоко возмущаться этим бесконечным отказом признать поражение 2016 года. Я делаю. (Я голосовал за СЕП)

  4. Роберт и Уильямсон-младший
    Март 25, 2019 в 17: 50

    Глубинное государство владеет «АППАРАТОМ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», контролируя Министерство юстиции. Таким образом, ФБР, ЦРУ, АНБ и СЕКРЕТНЫЙ СУД ФИСА сохраняют контроль над своими секретами. То, что они не несут абсолютно никакой ответственности в соответствии с принципом верховенства закона, просто гарантирует, что мы — кучка облажавшихся паломников.

    Кажется очевидным, что федеральная судебная система этой страны достигла точки, когда она неспособна выполнять свои функции по отношению к разведывательному сообществу. Никто не держит их в узде. Всегда. Именно поэтому аппарат Глубинного Государства считает их такими полезными. Отрицание вины.

    Не думайте, я дам вам больше информации о том, почему я считаю, что это произошло после того, как отчет, за который мы, налогоплательщики, заплатили, стал нечитаемым государственным аппаратом национальной безопасности в его попытке скрыть свои ужасные результаты. За что, напомню, мы тоже платим.
    Источники и методы не имеют никакого отношения к тому, почему такие огромные объемы общедоступных записей навсегда засекречены.

    Хватит значит хватит. Годы законодательных часов потрачены не на создание внутреннего законодательства, а на уклонение от истины, чтобы сверхбогатые элитисты могли управлять внешней политикой через суды и ЦРУ, АНБ, Министерство юстиции и Совет по международным отношениям. Четыре организации, в которые никого не избирают,

    Я говорю это уже много лет, поскольку после отделения от вооруженных сил правительство США держит в неведении только своих граждан. Пока люди не проснутся, мы СОЛ.

    С большим опозданием благодаря Роберту Перри

  5. LJ
    Март 25, 2019 в 17: 31

    «Отвислая челюсть, дыхание ртом, гоняние за юбками, любовь к гомосексуалистам, уклонение от призыва в армию, курение наркотиков»… БЫВШИЙ глава администрации Билл «Бубба Блайт» Клинтон и герцогиня Родэм из «Зияющей пасти» так хорошо смотрелись вместе во время предвыборной кампании. . Тем более, с их беспечной и добровольной дочерью на буксире. Что могло пойти не так? Это гораздо глубже, чем «Ворота России». Wikileaks — это верхушка айсберга. Необходимо провести еще одно расследование на миллиард долларов. Кто-то действительно умный, даже умнее Трампа, если его удастся найти, ДОЛЖЕН возглавить расследование.

  6. Март 25, 2019 в 14: 48

    Идея о том, что Трамп вступил в сговор с россиянами, чтобы повлиять на наши выборы, всегда была надуманной. Но гораздо более правдоподобной является теория о том, что элементы империи Трампа проводили незаконные или даже незаконные финансовые операции, такие как отмывание денег для российских олигархов.

    Стоит задаться вопросом, какова цель этих более чем 500 компаний, большинство из которых являются подставными компаниями, принадлежащими империи Трампа, и чем они на самом деле занимаются?

    • Опубликуй меня хоть раз
      Март 27, 2019 в 21: 23

      «Элементы империи Трампа проводили незаконные или даже незаконные финансовые операции»

      Все, что вам нужно сделать, это расширить эту мысль, включив в нее каждого игрока в игре, включая ваши любимые бренды, команды/группу и вашу половину пути к этому.

  7. Сьюзен Подсолнух
    Март 25, 2019 в 14: 33

    Я думаю, что весь этот разгром является свидетельством влияния и даже силы Клинтонов на «глубинное государство». оба плохие и безрассудные неудачники…
    Интересно, когда Мюллер понял, что ничего похожего на настоящий заговор «складывается»… кошмар…. но ему все равно приходилось следовать всем указаниям (вероятно, их было много), чтобы не разозлить не тех людей.

    • Грой
      Март 25, 2019 в 18: 57

      Мюллер знал все о фальшивом досье, которое было показано еще до того, как Трамп был избран… Я думаю, что глубокие государственные деятели рассчитывали на то, что Мюллер навсегда создаст ложное предлог… j

    • Роберт Майер
      Март 26, 2019 в 12: 44

      Tnx CN 4 перепечатка первоначальных комментариев Роберта Парри по поводу Ruskigate.

      1. Другой Стил (sp?) в данном случае RD?… бывший(?) шпион и «кандидат в президенты» в интервью с С. Стоуном потратил время, объясняя ценность intelops info2 с «открытым исходным кодом»… картинка в моей голове сформировалась «станции троллей» (объект с несколькими торговыми точками с разными адресами и объектом наблюдения/информации).

      2. Извините, забыл источник, но примерное время выборов в Украине, чистый отчет о подобных манипуляциях с голосованием, вариант 2, влияет на голосование в Украине.

      3. Разве сам Мюллер не выступил против выборов HC 2 Days B4?

      4. Анонимные заявления о прерывании потока информации в Кая? Голосуйте за Хакер Централ.

      5. Я поддерживаю прошлые комментарии по поводу повторного взлома голосования в США.

  8. Брэйн Джеймс
    Март 25, 2019 в 14: 27

    Пока все были в отчаянии, 22 марта 2019 г. Фиттон: Иностранные правительства покупали услуги у Хиллари Клинтон

    https://youtu.be/HTWm7wX5r9s

    19 ФЕВРАЛЯ 2015 г. Иностранные деньги текут в фонд семьи Клинтон

    Более 40 процентов крупнейших доноров фонда семьи Клинтон базируются в зарубежных странах, что может привести к возникновению вопросов о конфликте интересов Хиллари Клинтон, когда она готовится начать свою кампанию по выдвижению кандидатуры на пост президента от Демократической партии в 2016 году.

    https://www.miamiherald.com/news/nation-world/article10677056.html

  9. Eric32
    Март 25, 2019 в 13: 33

    Этот сговор России и Трампа является и остается преступным заговором с целью подорвать и, возможно, отстранить от должности избранного президента, и он опустил российско-американские отношения на явно опасный уровень.

    Почему бы не извлечь из этого что-то положительное?

    Я думаю, что есть доказательства того, что этот заговор был продуктом Хиллари Клинтон, ее сотрудников, Национального комитета Демократической партии, элементов ФБР, директора ФБР Коми, директора ЦРУ Бреннана, других элементов ЦРУ, элементов британской разведки, возможно, элементов украинского правительства. ., и, возможно, лица, связанные с коррумпированным «благотворительным» фондом Клинтона и его сетями.

    Правительство США. страна глубоко коррумпирована – убийственно коррумпирована – это стало ясно, по крайней мере, после убийства Кеннеди в 1963 году, за которым последовали убийства ряда других видных американских политических деятелей.

    Почему бы не использовать этот недавний очевидный заговор, чтобы начать настоящее расследование с использованием недавно созданной, крупной, хорошо финансируемой следственной организации, независимой от вышеупомянутых коррумпированных организаций, для расследования того, что происходит?

    Если этой самой последней операции «глубинного государства» будет позволено пройти нерасследованной, без наказания и давно назревшего искоренения того, что делает правительство этой страны больным и коррумпированным, это будет воспринято как знак поддержки со стороны определенных игроков, с будущим действия, которые заставят прошлые выглядеть мягкими.

    • Грой
      Март 25, 2019 в 18: 59

      Точно…

    • Пропустить Скотт
      Март 26, 2019 в 07: 15

      «Почему бы не использовать этот недавний очевидный заговор, чтобы начать настоящее расследование с использованием недавно созданной, крупной, хорошо финансируемой следственной организации, независимой от вышеупомянутых коррумпированных организаций, для расследования того, что происходит?»

      Отличная идея. Проблема в том, что Министерство юстиции так же коррумпировано, как и все остальные. МСМ в значительной степени контролируются нашими так называемыми «разведывательными» агентствами, поэтому ни одна независимая организация не получит никакого освещения или влияния за пределами Интернета.

      Империя Зла почти достигла «полного спектра доминирования», и подобные сайты подобны комарам на заднице слона. Мы заперты в «звуконепроницаемой зоне свободы слова». Скоро наступит время лагерей перевоспитания.

      • Eric32
        Март 26, 2019 в 12: 46

        >Министерство юстиции такое же коррумпированное, как и все остальные

        Я упомянул, что расследование должна будет проводить недавно сформированная независимая группа. Использовать ФБР и другие существующие федеральные следственные группы невозможно – они слишком скомпрометированы.

        Но тогда откуда берутся результаты следствия для предъявления обвинений, обвинения, судов?

        Мы видели, насколько хорошо правительства Дж. У. Буша и Б. Х. Обамы расследовали, предъявляли обвинения и преследовали по суду заговор «Иран-контрас» в отношении оружия и наркотиков, заговор о терактах 9 сентября, заговор «благотворительного» фонда Клинтона, заговор с использованием АНБ нарушило 11-ю поправку к защите всего населения США, заговор, направленный на отмену выборов Трампа, и кто знает, что еще происходит, что может быть еще хуже?

        Реальность такова, что 20 процентов федерального правительства должны быть лишены доступа в свои офисы и заменены. Потребуется использовать вооруженные силы штатов и федеральных сил, по крайней мере, в течение нескольких месяцев, чтобы обеспечить безопасность от широкомасштабной кампании убийств/террористической кампании глубинного государства, в которой у них есть большой опыт.

        Так что да, голосование за Бето или Берни не поможет. Может быть, ничего не получится. Но настоящее расследование, переворачивающее все с ног на голову, с использованием Интернета, чтобы донести до населения США информацию о реальном состоянии нации, может привести к тому, что приведет к большой уборке дома.

        Иначе что?

        • Пропустить Скотт
          Март 27, 2019 в 10: 52

          «Но тогда откуда берутся результаты следствия для обвинительных заключений, обвинения, судебных процессов?»

          В этом суть проблемы. Постоянно ведется хорошая следственная работа. Было бы хорошо, если бы оно было более консолидированным. Но поскольку МСМ играют роль «Могучего Вурлитцера» Боба Пэрри, любые выводы ограничены для тех из нас, кто посещает такие сайты, как этот, и на Министерство юстиции не оказывается никакого давления с целью привлечения к ответственности.

          Я надеюсь, что все больше и больше людей начинают не доверять МСМ и что молодые люди проводят больше времени в Интернете, чем смотрят сетевое телевидение. Тем не менее, они по-прежнему в основном отвлекаются на «информационно-развлекательные мероприятия». Мне бы очень хотелось, чтобы Тулси перешел в Партию зеленых и начал кампанию в Интернете до того, как сеть будет «сдержана». Если бы она смогла достичь отметки в 15% и попасть на телевизионные дебаты, я думаю, мы достигли бы переломного момента, и скандал с DNC/RNC был бы закончен. Если бы у нас был президент от Партии зеленых, я думаю, многие из прогрессистов, томящихся в демократической партии, перешли бы к Зеленым. Если бы мы дошли до того, что Конгресс и президент подписали нас в МУС, мы могли бы действительно навести порядок и отправить наших военных преступников в Гаагу.

  10. Эвелинк
    Март 25, 2019 в 13: 11

    Глупый я... Я продолжаю задаваться вопросом, почему самые громкие голоса в лозунге «Россия украла предвыборную историю» не поддерживают законопроект о реформе выборов в Конгрессе. Где реформа стандартизированной машины для голосования, включая готовые к аудиту документы для каждого голоса; где стандартизированные даты досрочного голосования, голосование в выходные дни, доступные места для голосования и т. д. и т. п. Где незаинтересованная группа сторонних экспертов по машинам для голосования, которые проверяют честный подсчет и безопасность машин без взлома.

    Я никогда не видел доказательств того, как именно на выборы «повлияли», «украли».
    Считается, что русские внедрили мысли «голосуй за Трампа» в головы зарегистрированных избирателей-зомби.

    Ноам Хомский сказал, что все, что русские могли сделать или не сделать, чтобы повлиять на выборы, меркнет по сравнению с попытками (дезинформации) повлиять на избирателей здесь, дома…

    • Пропустить Скотт
      Март 26, 2019 в 07: 30

      evelync-

      Кража наших выборов реальна, просто это сделали не русские. Я также нахожу удивительным то, что законодательство о реформе выборов, похоже, так и не получило никакой поддержки. Наши выборы – это в основном театр. Наденьте шапочку из фольги и прочитайте следующее:

      https://truthout.org/articles/anonymous-karl-rove-and-2012-election-fix/

      • Эвелинк
        Март 26, 2019 в 20: 13

        Пропустить Скотт

        Спасибо! Я помню, как был шокирован Роув, когда Меган Келли сообщила ему эту новость… он не мог принять ее и (я думаю) сказал ей подождать, и она побежала в комнату, где работали аналитики результатов выборов FOX, чтобы посмотреть, что происходило.

        Хорошо ей! Я подумал, задаваясь вопросом, что Роув «знал» или думал, что он знает, чего остальные из нас не знали…

        Консорциум, который позиционирует себя как граждански мыслящие, аполитичные хакеры под названием Anonymous (о которых я читал), — это нечто….

  11. Дж. Майкл
    Март 25, 2019 в 12: 34

    Спасибо Роберту Пэрри, замечательному журналисту.

  12. TJ
    Март 25, 2019 в 12: 34

    Роберт Пэрри, честный человек, который пролил свет в самые темные уголки и открыл нам правду. Он был замечательным и неподкупным человеком, что было редкостью в профессии, которой он занимался. Его очень не хватает, но его наследие продолжает жить в этом ценном издании, которое он основал в 1995 году. Статья выше демонстрирует, насколько проницательным и проницательным он был в решении проблем и представлении их читателю в логической и понятной форме. Он оставил нам вещь огромной ценности. От этого читателя да благословит вас Бог, Роберт Пэрри.

  13. Март 25, 2019 в 11: 56

    Критически настроенные читатели должны помнить, что Мюллер и его команда полицейского государства по-прежнему являются лицемерными членами государства национальной безопасности, поскольку они повторяют и тем самым придают легитимность самой большой утке всей этой позорной шарады: что Кремль взломал выборы и/или что Россия Чиновники вмешались в президентские выборы 16 года, чтобы склонить их на сторону Трампа. Этот «факт» теперь будет обсуждаться правыми, центром и многими левыми как священный, как солнце, восходящее на востоке.

    Видите, как это сработало? Правящие элиты свергают режим Трампа, но по-прежнему оставляют Москву с мешком в руках. Я подозревал, что это произойдет с самого начала, особенно после того, как я понял, что недоделанное расследование Мюллера никогда не брало интервью ни у Бинни и его великолепной команды, ни у Крейга Мюррея.

    Это русофобия худшего сорта. Это чрезвычайно опасно и это замок, построенный на лжи, искажениях и откровенных выдумках. Милитаристы в государстве национальной безопасности выигрывают во всех отношениях; Кремль подвергается резкой критике, поэтому более абсурдные контракты на поставки оружия оправданы больше, чем когда-либо прежде.

  14. Eric32
    Март 25, 2019 в 11: 55

    Это не новостные/информационные средства массовой информации – это карнавал, населенный извращенными карьеристами-фриками из шоу-шоу.

    Большинство американцев верят в то, что выкладывают эти уроды, и им даже приходится платить за кабельное/спутниковое телевидение, «газетные» газеты и т. д., откуда выгребают дерьмо.

    Учитывая это, трудно рассматривать демократию как нечто иное, как обман, которым управляют самые эффективные манипуляторы.

  15. Эндрю Томас
    Март 25, 2019 в 11: 28

    Каким-то образом в докладе Мюллера сделан вывод, что электронные письма были «взломаны русскими», однако никакого сговора не было. Все соратники Трампа, которые признались во лжи, а затем согласились «сотрудничать со следствием», по-видимому, лгали просто для того, чтобы защитить себя, и не предоставили ничего, что могло бы указывать на причастность кого-либо еще. Предполагаемый «взлом», который шесть раз в воскресенье был опровергнут VIPS здесь, на CN, остается предположением, но не представляет никакого интереса. Единственное, что мы знаем наверняка, это то, что доклад Мюллера и синопсис Барра — это чепуха. Эти два вывода не являются взаимоисключающими.

    • CitizenOne
      Март 25, 2019 в 20: 26

      Не имеет значения, что Мюллер ошибся в отношении взлома электронной почты. Если вы ожидаете, что из этих вещей когда-нибудь выйдет истина, удачи в этом. Любая система правосудия, которая зависит от людей, обязательно будет фубаром. Мы помним великие моменты в истории, когда восторжествовала справедливость, и это всего лишь моменты. В моменты, когда проблеск здравомыслия вытаскивал голову из трясины чепухи, произносил несколько мудрых слов, которые были записаны и снова засасывались в нее.

      Я хочу сказать, что если вы хотите, чтобы каждая деталь была технически правильной, иначе вы не поверите общему выводу, тогда вам нужно стать где-нибудь ученым. Остальные из нас не могут понять, как сложить два плюс два. У нас все хорошо с отчетом. Мюллер появился, заявил, что никакого сговора нет, и исчез.

      Мы уже закончили?

      Демократы, которые будут продолжать вести эту «смелую борьбу», напоминают мне пародию из «Монти Пайтона».

      https://www.youtube.com/watch?v=s35rVw1zskA

  16. Ким Лаут
    Март 25, 2019 в 11: 12

    Вместо того, чтобы преследовать Трампа за законные правонарушения, такие как нарушение им пункта о вознаграждении, Демократическая партия так сильно вложила себя в «скандал с RussiaGate», что теперь ее преследование за такие реальные нарушения будет выглядеть как кислый виноград. В результате кластерной херни Мюллера «Много шума из ничего» Трамп выглядит правдивым.

  17. ФГ Сэнфорд
    Март 25, 2019 в 11: 02

    Почему бы не подпевать на YouTube: Эл Джолсон, «Апрельские дожди» (1921)

    Жизнь – это не только встречи в Trump Towers,
    Или свидания с проститутками в московском Ритце,
    Когда Коми заявляет о золотом дожде,
    И российская клеветническая атака Рэйчел Мэддоу...

    Эти золотые дожди могут прийти к тебе,
    И сверхспособности, Могут стать причиной конца света,
    Без осушения болота – И угрозы Путина,
    Помните, что Адам Шифф может найти… несколько Советов времен холодной войны!

    Когда Мюллер охотится на ведьм, На холме,
    Становится отстойным трюком с мельницы Клинтона,
    Была ли та встреча на взлетной полосе – сюжет, который федералы ошиблись…
    Пока не пошел золотой дождь!

    Хотя золотые дожди могут прийти к вам на пути,
    Поскольку Клинтон заплатил за это досье...
    Если нытьё Надлера – Не жалей,
    Помните, что благотворительность Клинтона настолько кривая!

    Когда там нет никакого «там», и Мюллер закончил,
    Они найдут новую панику для придуманного веселья.
    Так что следите за Абрамсом и не позволяйте Болтону играть...
    На пути у них может быть золотой дождь!

  18. Март 25, 2019 в 08: 57

    «Консорциум Ньюс» с самого начала находился в стороне от так называемой аферы «Российские ворота». Здесь я многому научился и разучился.

    Сейчас для Америки настало время наверстать упущенное и узнать о пропаганде и о том, что она сделала с нашей культурой. Это отличное место для начала:

    https://opensociet.org/2019/03/25/youre-never-too-old-to-learn-something-stupid/

  19. Март 25, 2019 в 08: 18

    При чтении статьи возникает вопрос, каким был выдающийся журналист Роберт Пэрри и как его не хватает. Второй момент заключается в том, что беспощадные атаки, начавшиеся еще при жизни Роберта Пэрри, уничтожили любую возможность разрядки отношений с Россией и сохранили остальную часть повестки дня, где враги необходимы для продолжения нашего внешнеполитического режима.

    Первый комментарий не умаляет высокого качества работы, проделанной после кончины г-на Пэрри, которая остается очень качественной и добросовестной.

  20. Тед Маркштейн
    Март 25, 2019 в 05: 17

    истина зовет
    стучать в дверь
    никто не открывает от страха
    какой может быть стоимость

  21. мртмбрнмн
    Март 25, 2019 в 01: 47

    Спасибо за повторную публикацию этой статьи. Жаль, что великий Роберт Пэрри, который был прав с момента прыжка в аферу с Путиными воротами, не здесь, чтобы увидеть, как сумасшедшие краты визжат и скулят, скрючив трусики, из-за отчета хакера-злоумышленника Мюллера о том, что их там не было. Их единственная надежда/молитва (?), оставшаяся теперь от их коллективного безумия, заключается в том, что ПиВи Герману каким-то образом будет предъявлено обвинение и он сознается…. Корабль Безумных Кратов тонет…

  22. Джо Тедески
    Март 25, 2019 в 01: 05

    Точно так же, как я подумывал вернуться к архивам Роберта Пэрри, также поверьте его отчетам о двух годах с лишним лет, этот переворот «Рашагейта» через отчет Мюллера, обнаруживший отсутствие сговора, подтверждает общеизвестные сведения здесь, в Consortium News, а затем это переиздано. появляется фрагмент Роберта Пэрри… спасибо, мистер Лаурия и партнеры.

    В справедливом мире, которым управляют справедливые умы, следующим шагом было бы также расследование того, как весь этот бизнес «Рашагейт» зародился в своей основе… но как вы думаете, это произойдет с показательным следом или без него? И что? Все возвращаются на свои базы. Бизнес в обычном режиме. Побеждает тот, у кого больше грязи. Извините, я циничен.

    С такой реальностью необходимо иметь дело. Начиная с местных органов власти и заканчивая тем, чтобы избавить наши правительства, насколько это возможно, от коррупции. Социализм в США, безусловно, предназначен для Пентагона и его сторонников. Коммерческое мыло — это хорошо, а военное — нет. Вы могли бы применить аналогию с прибылью к здравоохранению и некоторым другим вещам, необходимым для общей инфраструктуры, но зачем это делать, когда речь идет о прибыли? Думать иначе — это антиамерикански.

    Наконец, когда другие тоже внимательно слушали Мэддоу и ряд других, подобных ей, по крайней мере, у нас был Роберт Пэрри, который разумно вел нас шаг за шагом, чтобы действительно войти в историю и увидеть ее подробно за подробностями. Часто вы, читатель, приходите к своему собственному выводу, как будто находитесь в составе присяжных. Приятно видеть, что традиции Парри продолжают жить.

    • Уэнди
      Март 25, 2019 в 20: 03

      То же самое, Джо. И еще раз спасибо, г-н Лаурия и доцент.

      Роберт Пэрри — это та правда, с которой «они» не могут справиться.
      «Мы» могли бы создать для этого приложение, вирусный дескриптор: нажмите «Play», вместо того, чтобы пытаться придать ему форму, с которой может справиться телевизор.

      Каждый из нас должен идти к истине, она не приходит к каждому из нас в средствах массовой информации.

  23. Дэн Андерсон
    Март 25, 2019 в 00: 20

    Консорциум был в стороне от всей этой истории с «Рашагейтом». Приветствую покойного, великого Роберта Пэрри.

  24. ML
    Март 24, 2019 в 23: 54

    Действительно, CitizenOne! Спасибо, CN. Вы играете важную роль, помогая мне понять реальность, с которой мы сталкиваемся. Я вношу свой вклад и буду продолжать это делать.

  25. Джефф Харрисон
    Март 24, 2019 в 23: 16

    Роберт Пэрри был величайшим. И я «встретился» с ним только после его смерти. Я сказал многое из того, что сказал он, только не так красноречиво и лаконично. Но, наверное, поэтому я физик, а он журналист. Потеря Роберта Пэрри – это ужасно. Все, что я читал, ясно проливает свет на грабежи правительства США, что, в конце концов, является работой журналиста.

  26. CitizenOne
    Март 24, 2019 в 22: 47

    Теперь, когда доклад опубликован, необходимо ответить на множество вопросов, касающихся разведданных о сговоре и того, почему демократы вообще согласились с теорией о том, что Трамп вообще был марионеткой Путина. На некоторые вопросы действительно есть ответы для президента, у которого чешется палец в Твиттере, что свидетельствует о почти наивном понимании закона и негодовании по поводу того, что его обвиняют в сговоре с русскими. Среди остальных угроз для Трампа можно назвать возможное воспрепятствование осуществлению правосудия. Будет очень сложно доказать, что Трамп препятствовал правосудию, когда вся демократическая партия придерживалась презумпции его вины. Препятствовал ли он правосудию или просто реагировал на серию нападений и обвинений в его сговоре с Россией, которые, как он знал, были ложными. Трамп последовательно заявлял, что все расследование было охотой на ведьм, и теперь Мюллер, спустя два года, так и не смог выдвинуть обвинительное заключение.

    Было бы одно, если бы Трампу предъявили обвинения в том, что он лгал и пытался воспрепятствовать правосудию, чтобы скрыть свои преступления. Совсем другое дело прийти к выводу, что обвиняемый препятствовал правосудию, защищая себя, но в конце концов был признан невиновным в ложных обвинениях.

    Теперь необходимо провести расследование того, как эти обвинения и утверждения привели к двухлетнему расследованию. Как это ложное обвинение достигло такого уровня, что для расследования деятельности действующего президента были наняты специальные прокуроры без убедительных доказательств?

    CN проделал фантастическую работу, поставив под сомнение правдивость утверждений, и в своих репортажах с самого первого дня обвинений рассматривал их со скептическим взглядом, указывая на несоответствия и весьма сомнительные утверждения.

    Отличная работа, CN! Коммерческому новостному изданию было бы разумно изучить, как этот крошечный новостной консорциум с группой высококвалифицированных и опытных сотрудников сделал это правильно, в то время как многие другие коммерческие новостные агентства стали жертвами группового мнения в Вашингтоне, согласно которому Роберт Пэрри отправился в бой, когда он впервые запустил свой веб-сайт Consortium News в 1995 году. Это свидетельство журналистской честности этого веб-сайта и главного редактора покойного Роберта Парри, который получил множество наград за журналистскую честность от уважаемых организаций.

    • Энни
      Март 25, 2019 в 05: 11

      Стали ли они жертвами этого или просто вступили в сговор с этими ложными утверждениями?

  27. КивиАнц
    Март 24, 2019 в 22: 34

    Наконец, после двух лет поисков Мюллером чего-то, чего вообще никогда не существовало, и траты впустую 2 миллионов долларов налогоплательщиков, «Рашагейт» официально был признан большим жирным «ничего-бургером лжи»! Нужно повернуть головы организациям МСМ и Демократической партии, которые увековечили и сделали возможным эту чушь! Даже сейчас отрицания и неспособность признать, что их катастрофическая кампания по обвинению России в некомпетентном поражении от Трампа на выборах 30 года полностью затронула Демократическую партию, синдром психического расстройства Трампа, режим кризиса, попытки удвоить ложь и попытки лишить законной силы выводы глупого доклада Мюллера? Тревожно то, что, несмотря на какие-либо доказательства, Демократическая партия все еще утверждает, что Россия взломала их дурацкий сервер? Почему Мюллер и ФБР не вызвали в суд сервер Национального комитета Демократической партии, чтобы без сомнения установить, была ли это утечка информации Национального комитета Демократической партии, а не российский хакерский взлом? Что невероятно отвратительно и лицемерно, так это то, как можно тогда обвинять Россию во вмешательстве в выборы в их собственную демократию, но при этом иметь наглую наглость вмешиваться в дела любой другой нации на Земле, особенно в Венесуэле! Следователи теперь должны преследовать Хиллари Клинтон и Демократическую партию за растрату ресурсов правительства на эту фальшивую охоту на ведьм, призванную отвлечь внимание от преступных действий СПЧ! Кроме того, Америка, Россия и Путин заслуживают извинений и компенсации от вас за ядовитую ложь и нелепую клевету, которую Америка произнесла, чтобы дискредитировать эту невинную страну и обвинить их в этой полностью сфабрикованной клоаке лжи под названием «Рашагейт»? Но я думаю, извинения и компенсация уже отправлены по почте!

    • ДХ Фабиан
      Март 25, 2019 в 20: 17

      Начните обратный отсчет до требований о проведении нового расследования. Ожидайте еще одну «бомбу» к лету 2020 года. Эта история — действительно все, что демократам осталось продать. Они так и не «поняли», насколько глубоко крыло Клинтон раскололо базу избирателей Демократической партии на части, средний класс против бедных, раскол, ставший постоянным за годы правления Обамы. Они точно не поймут, что риск катастрофической войны с их ложью против России сделал их слишком опасными, чтобы за них голосовать.

  28. CitizenOne
    Март 24, 2019 в 22: 05

    Как всегда, спасибо CN за то, что вы придерживаетесь четкого курса правдивой точности в этом грязном деле. Покойный Роберт Пэрри гордился бы вашей неизменной журналистской честностью.

    • Максвелл Квест
      Март 24, 2019 в 23: 14

      Слышу, слышу!!

      В течение последних двух с половиной лет было нелегко удерживать свою позицию, деликатно поддерживая при этом важные отношения, которые были невероятно напряжены из-за одной из самых противоречивых историй нашего времени.

      • Доггроттер
        Март 25, 2019 в 08: 45

        Попробуйте пожить в Брексовской Британии…

  29. кочевник
    Март 24, 2019 в 21: 55

    Вы забыли включить в микс Марка Тури:
    https://www.azcentral.com/story/news/local/arizona-investigations/2016/11/20/mysterious-saga-arizona-arms-dealer/94023174/

    Инцидент в Бенгази так и не был решен.

    • Линда Ферр
      Март 25, 2019 в 12: 36

      «Инцидент в Бенгази так и не был решен».

      Разве не интересно, как США удается испортить почти все, к чему они прикасаются… даже определение таких слов, как «свобода», «демократия» и… «инцидент»!

      • Lian
        Март 27, 2019 в 11: 01

        Это точно. Оруэлл говорит в действии. Всякий раз, когда американские СМИ что-то говорят, вам нужно перевернуть это, чтобы добраться до истины.

  30. СократическийОвод
    Март 24, 2019 в 21: 54

    Мое заключение, включая идею о том, что и Джеб!/Никогда Трамперы, и Хиллботы до сих пор не считают, что Россия могла «играть» ими все это время в «Досье Стила». https://socraticgadfly.blogspot.com/2019/03/whats-next-for-trump-after-mueller.html

    • кочевник
      Март 25, 2019 в 20: 27

      Джонни,

      Они заставили себя поверить в свою собственную российскую ложь, которая распалась.

      Они упоминают об этом:
      https://freespeech.org/stories/as-mueller-finds-no-collusion-did-press-overhype-russiagate-glenn-greenwald-vs-david-cay-johnston/

      http://nymag.com/intelligencer/2018/01/glenn-greenwald-russia-investigation.html

      Им следовало бы обратить внимание на штаты коллегии выборщиков и решить их проблемы; это была стратегическая ошибка Сандера и Клинтон.
      Теперь им придется беспокоиться о том, какие прагматические проблемы и решения им придется предложить к предстоящим выборам 2020 года.
      Им приходится беспокоиться о нынешней внутренней демократической гражданской войне.
      Им также приходится беспокоиться о расплате, которую они получат от представителей оппозиционных политических партий.

      Вас, как и многих других, заставили поверить и распространить фейковую историю о российском сговоре.

      • Сьюзен Подсолнух
        Март 26, 2019 в 14: 51

        Меня неоднократно поражало Мэддоу и другие, ясно заявлявшие, что досье Стила подтвердилось… точка… когда, что, как так и не было дано ответа… так что влияние Стила (сотрудника МИ-5) не было невидимым, как и не были самыми сомнительными и неподтверждаемыми непристойные элементы, не усиленные включением в его объятия.

Комментарии закрыты.