ОБНОВЛЕНО: Демонстранты за и против смены режима в Венесуэле собрались в субботу у Белого дома, и произошло несколько гневных сцен, когда конная полиция округа Колумбия заняла свои позиции в парке Лафайет.
Обновлено, чтобы включить видео всего митинга против переворота ниже.
By Джо Лаурия
в Вашингтоне
Специально для новостей Консорциума
RНарастающая напряженность в Венесуэле достигла апогея перед Белым домом в субботу, когда митинг протеста против вмешательства США с целью свержения избранного правительства в Каракасе был встречен контрдемонстрантами, которые просили Дональда Трампа, находившегося дома в президентском особняке, о помощи в свержении правительство Николаса Мадуро.
Открытая поддержка Вашингтоном самопровозглашенного президента Хуана Гауидо до сих пор не смогла отстранить Мадуро от должности, поскольку венесуэльские военные окопываются, а официальные лица США настойчиво намекают, что следующей может стать американская военная интервенция. После недели перебоев в электроснабжении по всей стране, в которых правительство Венесуэлы обвиняло кибератаки США, American Airlines внезапно отменила все рейсы в страну и из страны.
Среди ораторов, осуждающих попытку Вашингтонского переворота, были активисты Синди Шиэн, Медея Бенджамин, Ли Кэмп и Брайан Беккер, которые назвали действия администрации Трампа голым захватом крупнейших в мире запасов нефти в Венесуэле. Протестующие против переворота, численностью около 2,000 человек, позже прошли маршем по улицам столицы, остановившись перед отелем Trump International, где Беккер обвинил президента-миллиардера в том, что он служит интересам миллиардеров, игнорируя при этом интересы венесуэльского и американского народа.
«Это то, чего на самом деле хочет Трамп: триумф богатства над людьми», — сказал Беккер. «Дональд Трамп: это фантазия. Переворот отвергнут народом Венесуэлы. «
Затем протестующие направились к пресвитерианской церкви на Нью-Йорк-авеню, где к ним по Skype обратились информатор «Документов Пентагона» Дэн Эллсберг и кандидат в президенты от Партии зеленых Джилл Стайн, а также группы активистов, приехавшие в Вашингтон со всей страны.
Следующее 17-минутное видео от Консорциум Новости Монтажер Джо Лаурия показывает противостояние протестующих с обеих сторон, а затем переходит от контрдемонстрации к митингу против переворота, к которому обращается журналист Макс Блюменталь.
Весь митинг против переворота смотрите здесь (1 час 38 минут):
Посмотрите, как протестующие против переворота собираются у отеля Trump International (3 мин.):
Гуайдо только что получил почетное членство в старом составе «Монти Пайтон».
Совершенно нелепая цифра.
Но затем посмотрите на людей, продвигающих его.
Приятно увидеть полное видео митинга; эта история продолжает обновляться в лучшую сторону.
Принимая во внимание все пагубные действия, совершенные нашим правительством в отношении Чавеса, а затем Мадуро, и все страдания, которые мы причинили, вы должны удивиться стойкости венесуэльского народа, включая армию, настаивающего на сохранении выбранных ими лидеров. Хотя любой, кто настаивает на том, что Хуан Гуайдо является законным президентом Венесуэлы, является, если быть вежливым, заблуждается. Единственное изменение режима, которое мы должны осуществить, — это избавиться от республиканцев и демократов истеблишмента, которые управляют нашей страной. Как долго мы будем терпеть этих слуг убийственной небольшой группы олигархических семей, которые мало думают о разрушении стран, которые не поддерживают их усилия по захвату мира?
Венесуэла: переворот Трампа и наша следующая нефтяная война
Грег Паласт
https://www.gregpalast.com/venezuela-the-trump-coup-and-our-next-oil-war/
Г-н Паласт является журналистом и, следовательно, не являясь источником всех знаний, вклад г-на Моры, вероятно, является более достоверным представлением – заголовки, как это часто бывает, представляют собой не дистилляцию содержания, а искажение содержания.
Вклад г-на Паласта, вероятно, является более достоверным представлением о том, как фреймирование ограничивает восприятие.
Приятного путешествия.
Внутри спектра – возможный мост по дороге из Паласта в Мору и дальше.
http://www.tomdispatch.com/post/176540/tomgram%3A_william_astore%2C_the_death_of_peace/#more
Внутри спектра, в ограниченном и искаженном обрамлении, даже г-н Коэн
https://audioboom.com/posts/7207217.mp3?modified=1553057485&source=rss&stitched=1
https://audioboom.com/posts/7207172.mp3?modified=1553053147&source=rss&stitched=1
«Умы обращаются к военной интервенции».
Как будет выглядеть военная интервенция в Венесуэлу: попасть туда будет проще простого
Фрэнк О. Мора
https://www.foreignaffairs.com/articles/venezuela/2019-03-19/what-military-intervention-venezuela-would-look
Мора — бывший заместитель помощника министра обороны по делам Западного полушария (2009–2013 годы), один из трех компонентов Канцелярии помощника министра обороны по вопросам внутренней обороны и безопасности Америки.
Мора был профессором стратегии национальной безопасности и латиноамериканских исследований в Национальном военном колледже Университета национальной обороны (2004–2009 гг.), а в настоящее время преподает на факультете политики и международных отношений в Международном университете Флориды.
«Умы обращаются к военной интервенции».
Как будет выглядеть военная интервенция в Венесуэлу: попасть туда будет проще простого
Фрэнк О. Мора
https://www.foreignaffairs.com/articles/venezuela/2019-03-19/what-military-intervention-venezuela-would-look””
Спасибо за ссылку, «публикация» и место «публикации» которой не являются неожиданными.
Г-н Мора решил ограничиться «Латинской Америкой», уделив особое внимание Венесуэле.
Однако другие полагают, что не ограничивать рамки «Латинской Америкой» было бы более наглядно, особенно в отношении последствий и возможностей «смены режима», хотя это, вероятно, повлекло бы за собой большее укоренение/сопротивление со стороны некоторых «аудиторий».
Среди оппонентов в общих чертах:
1. Политики погружены в производные теории домино с меньшим анализом коммерческих причин и низким уровнем восприятия возможных последствий из-за смеси высокомерия и отсутствия строгости в оценках.
2. Коммерческие интересы погружены в производные коммерческих причин с меньшей оценкой производных теорий домино и ограниченным уровнем восприятия возможных последствий из-за ограниченных рамок.
3. Практики, имеющие опыт в военных и стратегических вопросах, такие как г-н Мора, погружены в производные от «как сделать» с менее ограниченным уровнем восприятия возможных последствий из-за менее ограниченных рамок.
Среди оппонентов в общих чертах:
Политики, как правило, имеют больше опыта и прибегают к вере, чтобы преодолеть сомнения и получить подтверждение.
Коммерческие интересы, как правило, имеют меньше опыта и прибегают к убеждениям, чтобы преодолеть сомнения и получить подтверждение.
Практики, имеющие опыт в военных и стратегических вопросах, такие как г-н Мора, как правило, имеют наименьший опыт и прибегают к убеждениям, чтобы преодолеть сомнения и получить подтверждение, хотя это не является однородным, учитывая различные роли, мотивации и контексты, в которых практикующие
практика.
Рассматриваемый в настоящее время гордиев узел:
«Приход к власти его (смена режима) создаст возможности для повышения восприятия и влияния в отношении классовых войн, не ограничивающихся Венесуэлой, что, если действовать разумно, может помочь «средним» людям посредством боковой смены режима, не ограничивающейся Венесуэлой, при поддержке оппонентов, которые регулярно не могут воспринимать возможные результаты как функцию своего высокомерия, а удвоению усилий способствует то, что они прибегают к вере, чтобы преодолеть сомнения и получить подтверждение».
В настоящее время рассматривается вопрос: «Как решить загадку гордиева узла».
«Умы обращаются к военной интервенции».
Как часто показывают, заголовок — это не квинтэссенция содержания, а его искажение.
Приятного путешествия.
Предложение, которое я процитировал из первого абзаца статьи Моры в журнале Foreign Relations, не является «заголовком», «выжимкой» или «искажением» содержания.
Это предложение из шести слов подчеркивает реальность того, что за экономическими и политическими изобретениями США «смены режима» в «Латинской Америке» и других местах стоит военная интервенция.
«Практикам», таким как Мора, платят за то, чтобы они настаивали на том, что «смена режима» как-то связана с «восстановлением демократии и верховенства закона». У Соединенных Штатов действительно есть «ясная цель в Венесуэле»: восстановление доминирования США любыми необходимыми средствами.
Я согласен с Майком К., что «ОляПола» чудовищно швыряет «псевдоинтеллектуальную тарабарщину, чтобы запутать простой вопрос».
«Практикующие»
ОляПола
Март 20, 2019 в 07: 05
«Практики, имеющие опыт в военных и стратегических вопросах, такие как г-н Мора, как правило, имеют наименьший опыт и прибегают к убеждениям, чтобы преодолеть сомнения и получить подтверждение, хотя это не является однородным, учитывая различные роли, мотивации и контексты, в которых практикующие
упражняться."
У практикующих разные роли, мотивы и контексты, в которых они практикуют.
«У Соединенных Штатов действительно есть «ясная цель в Венесуэле»: восстановление доминирования США любыми необходимыми средствами».
Некоторые оппоненты воспринимают Венесуэлу в более широком контексте и, следовательно, не все рассматривают только возможность военной интервенции, и, следовательно, «Соединенные Штаты Америки» не являются ни едиными, ни Америкой, не имеют «ясной цели в Венесуэле» или четкой «стратегии». о том, как добиться этого в Венесуэле или где-либо еще, хотя некоторые оппоненты питают надежды, основанные на их методах анализа и формулировании/реализации/мониторинге/модуляции «стратегии», которые регулярно «разочаровываются».
Следовательно:
«Настоящий рассматриваемый гордиев узел:
«Приход к власти его (смена режима) создаст возможности для повышения восприятия и влияния в отношении классовых войн, не ограничивающихся Венесуэлой, что, если действовать разумно, может помочь «средним» людям посредством боковой смены режима, не ограничивающейся Венесуэлой, при поддержке оппонентов, которые регулярно не могут воспринимать возможные результаты как функцию своего высокомерия, а удвоению усилий способствует то, что они прибегают к вере, чтобы преодолеть сомнения и получить подтверждение».
В настоящее время рассматривается вопрос: «Как решить загадку гордиева узла».
Это иллюстрируется ссылками, в том числе приведенными ниже в качестве небольшой выборки, которую можно протестировать индивидуально и в корреляции, все из которых по разным причинам ошибочны.
http://www.tomdispatch.com/post/176540/tomgram%3A_william_astore%2C_the_death_of_peace/#more
https://audioboom.com/posts/7207217.mp3?modified=1553057485&source=rss&stitched=1
https://audioboom.com/posts/7207172.mp3?modified=1553053147&source=rss&stitched=1
«Умы обращаются к военной интервенции».
Как указано выше, это искажение из-за упущений и, следовательно, является «заголовком», «выжимкой» и «искажением» содержания статьи г-на Моры и могло быть результатом восприятия и/или ожидания «простоты». подражая фразе «Мы, люди, считаем эти истины самоочевидными».
«Я согласен с Майком К., что «ОляПола» чудовищно швыряет «псевдоинтеллектуальную тарабарщину, чтобы запутать простой вопрос».
Оппоненты склонны поощрять отвращение к сложности и сомнениям, которые способствуют результатам «разочарованных надежд», требующих производных от «давай двигаться», и прибегают к вере, чтобы преодолеть сомнения, чтобы получить подтверждение в попытке сохранить
сложившиеся общественные отношения.
Эти гипотезы могут и могут быть проверены с учетом соображений «Как решить загадку гордиева узла», предпринимаемых многими, не ограничиваясь «Соединенными Штатами Америки», тем самым добавляя уровень сложности, не воспринимаемый некоторыми.
Спасибо за ссылки на Mssrs. Астор и Коэн.
Тем не менее, ты ничего не «наметила», ОллиПолли.
Наслаждайтесь своей тарабарщиной.
Если в Венесуэле окажется диктатор, то это произойдет потому, что администрация Трампа и ее союзники смогли поставить на пост неизбранного Гауидо.
Судя по всему, капитализм, по крайней мере капитализм США, боится, что не сможет конкурировать со своим сиамским близнецом-социализмом. Я имею в виду древнего религиозного деятеля, который называл капиталистов и социалистов шарлатанами материализма. Что ж, на этой стороне эволюции материализм всегда будет впереди того, что находится на втором месте.
Объясняет ли страх перед конкуренцией, почему капитализм слишком часто пытается убить своего сиамского брата-близнеца социализма? Я прошу.
Эта авантюра представляет собой нечто большее, чем просто захват нефти и других природных ресурсов Венесуэлы. Речь также идет о навязывании народу Венесуэлы системы правления, которая им не нужна.
Если администрация, сенатор Рубио и другие готовы саботировать подачу электроэнергии венесуэльцам, будут ли они саботировать ваше электричество, если им не нравится ваша политика? Да, черт возьми, да, если им это сойдет с рук.
Теперь мы знаем, что централизованное производство электроэнергии государством или корпоративным учреждением государства является наиболее прерываемым, запретным и дорогостоящим способом производства электроэнергии. Когда имперская власть может свергнуть избранные правительства, энергетическая независимость является предпосылкой свободы и политической свободы. Солнечная батарея на крыше, кто-нибудь?
Угрозы — это формы приказов, сила которых снижается по мере взаимодействия, за исключением тех, кто прибегает к вере, чтобы преодолеть сомнения и получить подтверждение.
https://www.globalresearch.ca/map-objectives-war-energy-venezuela/5671839
«Речь идет также о навязывании народу Венесуэлы системы правления, которая ему не нужна».
Некоторые путают попытку с достижением.
Чтобы избежать этого самообмана, возможно, ваше предложение было бы лучше, если бы оно было выражено так:
«Речь идет также о попытках улучшить и поддержать интерактивные практики, которых не хочет все большее количество населения мира, что посредством попыток реализации увеличивает количество части населения мира, которые не хотят улучшения и/или поддержания этих интерактивных практики, одновременно обеспечивая возможности выхода за рамки этих интерактивных практик, включая, помимо прочего, возобновляемую энергию».
Если мы не можем дать отпор глобалистам в нашей стране, как мы будем бороться с ними в Венесуэле или где-либо еще?
Да, кажется, мой несколько критический и поддерживающий комментарий исчез вместе с двумя поддерживающими меня. Если это не случайность, то это плохое отражение.
Конечно, можно надеяться, что такое исчезновение случайно, Пол.
Отличные видео – Консорциум Gracias. Приятно видеть, что люди заботятся о венесуэльском народе, и это должно быть их правом на достойную жизнь в Венесуэле – так же, как и те, кто живет в Estados Unitas. Я живу в месте, которое находится под санкциями, но страна достаточно сильна, чтобы их обойти. Мы на 100% поддерживаем народ Венесуэлы, и да, Мадуро допустил некоторые ошибки, но – Его народ не должен быть разделен и завоеван ради глобалистов, которые отказываются заключать обычные международные деловые контракты, чтобы помочь этим людям с их национализированными природными ресурсами. . Спасибо
Кашель… Перо… Буллтурды… лол
Подавляющее большинство венесуэльцев, выступающих против Мадуро, ПРОТИВ вмешательства США.
Это важная деталь, заслуживающая внимания.
Ну и шутка. Поддерживает марионетку США и притворяется антиинтервенционистом.
Протестующие у Белого дома. Вот это оригинальная идея лол!
Кому и где принадлежит голос тирании и пропаганды? Бинго!! Вот вы мирно протестуете…
Давайте спросим о финансировании частными деньгами. Бинго!! Здесь вы мирно протестуете против тех, кто финансирует…
А как насчет маленького Марко Рубио, который оказался одним из главных лидеров поглощения? Марко Рубио – никто. Но его готовят и финансируют, чтобы он стал будущим президентом. Вопрос в том, кто финансирует?
Всегда следите за деньгами и учитесь протестовать эффективно, законно и мирно…
...
См. Грег Паласт. Братья Кох отдали приказ о смене режима. Им принадлежит единственный нефтеперерабатывающий завод, способный перерабатывать тяжелую венесуэльскую нефть. Венесуэла взимает с братьев Кох премию за нефть, пользуясь тем фактом, что братья Кох хотят запустить свой нефтеперерабатывающий завод на полную мощность. Итак, братья Кох заставили все правительство США работать над тем, чтобы предоставить им ценовую скидку от Венесуэлы, вот к чему это сводится.
...
С каких это пор демонстрации, подобные этой, имеют какое-либо влияние на внешнюю политику США? После протестов против войны во Вьетнаме это не оказало никакого влияния на внешнюю политику.
Я помню, как маршировал по Шестой авеню в знак протеста против надвигающейся войны в Ираке, но это не имело никакого эффекта. Ну, вообще-то, люди на работе высмеивали меня за то, что я был участником протеста, которым я гордился. С другой, пару лет спустя коллеги по работе признали мою правоту. Вот и все, но мы все еще находимся в Ираке среди других стран.
Кажется, нет ничего, что могло бы изменить МСМ, MIC и т. д., чтобы положить конец войнам практически на всех континентах…
Да, это очень обескураживает, особенно в Вашингтоне, там так много демонстраций, что для сильных мира сего это просто еще один день. Я был внутри офисных зданий Конгресса, где снаружи проходила демонстрация; все как обычно, погода была бы замечена больше.
Однако демонстрации показывают общественности, что существует проблема, которая волнует людей, и указывают на проблему пресыщенному миру. Они также воодушевляют и оказывают эмоциональную поддержку участникам, многие из которых являются активистами. Они являются платформой для дальнейших действий.
Да, АП, я во многом похож на тебя. Я тоже пару раз выступал против военных преступлений в Ираке еще в 2003 году вместе с примерно двумя миллионами протестующих по всему миру, но без видимых результатов. Тем не менее, я считаю, что многое было связано с духом времени, и тогда большая часть обычно апатичной американской общественности все еще была в шоке от событий 2 сентября и - в своей реакции "бей или беги" - они в основном были в порядке со слепой агрессией. против всех, кто мог хотя бы отдаленно быть связан с арабами (даже если это была просто физическая близость). Похоже, что такое отношение постепенно утихает, и хотя стандартная американская жадность вытесняет большую его часть, существует также некоторый дремлющий американский идеализм, который также медленно выходит на передний план, так что, надеюсь, мы вступаем в эпоху некоторого прогрессивного просвещения…
«Похоже, нет ничего, что могло бы изменить МСМ, MIC и т. д., чтобы положить конец войнам практически на всех континентах…»
Ничего?
Ты считаешь себя никем?
Я не.
Бессмысленные и трагические войны за смену режима и сабатаж должны прекратиться.
Верните все войска домой прямо сейчас!
Поддержите Тулси Габбард на посту президента!
Где Тулси?
Я помню, как просандинистские и сторонники контрас сражались друг против друга, как это было на 24-й улице и в Миссии в конце 70-х и начале 80-х.
Ударьте этого ублюдка Трампа и смените режим в США. Террористический режим.
К сожалению, вы, похоже, не понимаете новостей и того, о чем говорят Новости Консорциума. Показ контрдемонстрантов никоим образом не является их одобрением. Наша функция — не пиар или реклама, а сообщение о новостном событии, и конфронтация между двумя сторонами явно заслуживала внимания.
Я прекрасно знаю журналистские стандарты, раньше был одним из них. Я имею в виду количество времени, посвященное так называемым противостояниям, которые были довольно мягкими и посвященными основной демонстрации и ее выступающим. Я бы охватил оба, но поменял пропорции, поскольку это отражало бы значимость каждого. Признаки сторонников переворота были темой разговоров между США и ЦРУ.
Освещение бесед внутри церкви было бы более познавательным, именно тогда это стало по-настоящему интересно. Это также было уникальное завершение марша, которое послужило инструментом для дальнейшей организации. 19 и 20 апреля их будет больше, тогда подключайтесь.
Не поймите меня неправильно, Консорциум уже много лет является одним из двух моих лучших источников, вы молодцы.
Вы не понимаете журналистских принципов по крайней мере так, как я, проработавший в этом бизнесе более 30 лет и до сих пор в нем. Вам нужен рекламный ролик о вашей стороне, а не новости. Это видео не представляет собой смонтированный фрагмент событий всего дня, а представляет собой обзор обеих сторон демонстрации в напряженный момент.
Немного обидчив по поводу критики твоей работы, Джо? Доводы Пола верны и заслуживают внимания, а не то, что неприятно приближается к нападкам ad hominem. Расслабьтесь и дайте нам немного места, чтобы отличаться от вас по-дружески.
Мне, вероятно, следует воздержаться от мелких дебатов между двумя журналистами, но в новостях действительно появляются люди, выступающие против смены режима, и это предполагает больший акцент на протесте, включая контрпротесты. Важно, что протесты освещались телеканалом CN, что он и сделал. Не отразится ли честность CN на наших крупных СМИ?
Я проработал в средствах массовой информации США более 30 лет и согласен с критикой, высказанной здесь Полом Дж. И Джо Лаурия, разговаривающий с ним свысока, как будто его мнение важнее, — это некрасиво.
Возможно, именно это и стало причиной нападения в Новой Зеландии. Возьмите какой-нибудь кадр без имени, чтобы расстрелять мечеть в стране пяти глаз, и это будет доминировать в цикле новостей в течение нескольких дней, эффективно скрывая освещение других вещей, которые они не хотят, чтобы мы видели. Кроме того, у вас появится еще один шанс не только очернить правых, но и попытаться разоружить население. Все три цели глубинного государства достигнуты, так что это победа/выигрыш/выигрыш, и единственные люди, которые платят цену, — это мусульмане, о которых правительство в любом случае не заботится.
Кроме того, венесуэльцы, умоляющие США захватить их страну, понятия не имеют, что их ждет.
Надо быть действительно наивным, чтобы полагать, что назначение неизбираемого президента, поддерживаемого меньшинством народа, от имени враждебных иностранных правительств, который обещает избавиться от государственного жилья, сократить государственные расходы и отдать все национальные ресурсы иностранных корпораций, собирается УЛУЧШИТЬ права человека и демократию в Венесуэле.
Как венесуэльец, я могу сказать, что мне не нравится участие США (меньше всего Трампа) в моей стране, но вы ошибаетесь, если думаете, что Гуайдо поддерживает меньшинство людей. Огромное большинство хочет того, что он предлагает: независимых и прозрачных выборов. Что касается его обещания «избавиться от государственного жилья, сократить государственные расходы и отдать все национальные ресурсы иностранным корпорациям», я понятия не имею, откуда вы это взяли. Есть ли у вас надежный источник этой информации? Потому что это определенно неправда. Однако верно то, что для спасения Венесуэлы из глубокой экономической ямы, в которую нас загнал чавизм, и для восстановления нашей производственной инфраструктуры потребуются очень жесткие меры, и это не произойдет в одночасье. На это потребуются годы и миллионы долларов.
Прочтите «Исповедь экономического убийцы» Джона Перкинса, чтобы получить очень достоверную информацию.
Прочтите эту статью, чтобы узнать историю г-на Гуайдо:
https://consortiumnews.com/2019/01/29/the-making-of-juan-guaido-us-regime-change-laboratory-created-venezuelas-coup-leader/
Это чавизм или США поставили вас в плохую ситуацию.
Чавизм вывел миллионы людей из бедности, несмотря на то, что нефтяные объекты подвергались саботажу… КТО?
Если США это волнует, почему они не помогают, а нападают?
Потому что Гуайдо принадлежит к нации, осужденной Международным судом как террористическое государство за поддержку террористов Контра, нации, которая регулярно вторгается и уничтожает нации, плутократии, США, и потому что Гуайдо представляет крошечную партию в парламенте и его 30-дневную Срок мандата истек, он не является жизнеспособным вариантом для Мадуро.
И кто осуществляет кибератаку на электрическую сеть?
Типичный невежественный буржуазный комментарий. Плевать на бедных. Подавляющее большинство.
Те, кто выступает за вмешательство США, стремятся лишь продвигать «Права человека и демократию™» для избранного меньшинства, как это было до Чавеса.
Надо помнить, что это относительно богатые венесуэльцы, поэтому они точно знают, что их ждет. Это класс компрадорской элиты (или ее профессиональных подхалимов, администраторов и т. д.), связанных с получением прибыли на Западе. Именно поэтому они презирают реформы Чависта и решительно настроены против Мадуро.
Венесуэльцы, умоляющие США захватить их страну, точно знают, что их ждет. Это привилегированные, богатые белые олигархи, потомки европейцев, которые правили коренными жителями Венесуэлы, и представителей смешанной расы, как аристократы над рабами. Затем пришла революция, а вместе с ней и правление большинства, и демократия. Большинство из них имеют смешанное наследие и относятся к бедному или среднему классу. Их президент – один из них. И Белая Элита возмущается этим. Они знают, что, установив Гуайдо в качестве марионетки США, они вернутся к «старым добрым временам», когда, как и в США, небольшая богатая правящая элита будет обладать всем богатством и всей властью.
Также еврейские организации во Франции возмущаются..очевидно, ЖЕЛТЫЕ жилеты видят в сионистах врага
Спасибо за этот очень важный репортаж! Печально, что люди, выступающие за смену режима, были отравлены американской пропагандой в сочетании с неолиберальными сторонниками Гуайдо в Венесуэле. Они не против отстранения Мадуро, поскольку это не повредит их прибыли. Интересно, что им обещает Гуайдо? Его установка определенно не поможет среднему венесуэльцу.
«Помощь среднестатистическому венесуэльцу», похоже, не имеет большого влияния на эту толпу. Правительства до Чавеса были больше заинтересованы в лишении прав среднего венесуэльца, и можно с уверенностью предположить, что те дни с любовью вспоминают контрпротестующие. Вы говорите так, как будто США промыли людям мозги (и такое может быть), но давайте не будем лишать латиноамериканцев их собственного агентства. Во всех обществах существуют глубокие разногласия, и хорошие люди Латинской Америки причиняли друг другу гораздо больше, чем просто лишение собственности – и продолжают делать.
Все доказательства, которые я видел, свидетельствуют о том, что толпа противников Мадуро точно знает, что делает. Если ЦРУ сможет помочь им достичь своих целей, тогда дай Бог.
«Печально, что люди, выступающие за смену режима, были отравлены пропагандой США»
«Интересно, что им обещает Гуайдо».
Ваше утверждение/заявление и вопрос основаны на погружении в бинарный субъект/объект оппонентов, наделяющий оппонентов агентностью, включая г-на Гуайдо (субъектов), и ограниченной/отсутствующей агентностью людей (объектов).
Заниматься утверждениями — значит пытаться преодолеть сомнение верой, чтобы получить подтверждение, тем самым ограничивая свободу действий, восприятие и стратегические варианты — примером является г-н Гевара и его ученики в Боливии в 1966/7 году с современными прогнозами/достигнутыми результатами, которые впоследствии послужили основой для таких практик, как в Анголе и других местах Португальской империи в 1970-е годы.
Некоторые из демонстрантов, вероятно, руководствуются объективными личными интересами, как это было в Чили в 1972/3 году и на Украине в 2014 году; не «ложное сознание».
«Установка его точно не поможет среднему венесуэльцу».
Стремление описать/оценить латеральный процесс по моменту латерального процесса означает попытку отрицать время (синоним изменения и процесса).
Его назначение создало бы возможности повышения восприятия и влияния в отношении классовых войн, не ограничивающихся Венесуэлой, что, если действовать разумно, могло бы помочь «средним» людям посредством горизонтальной смены режима, не ограничивающейся Венесуэлой, при поддержке оппонентов, которые регулярно не видят возможных результаты как функция их высокомерия, причем удвоению способствует их обращение к вере, чтобы преодолеть сомнения и получить подтверждение.
Пола: Ваши замечания — это забавное использование псевдоинтеллектуальной тарабарщины для запутывания простой проблемы.
Вы сказали это!
Давненько я не читал ерунды такого калибра.
Именно Майк К. — я просто не уверен, «разыгрывает» ли он нас, не владеет английским разговорным языком или страдает каким-то психическим заболеванием (шизофренией?), но теперь я игнорирую его по большей части неразборчивые замечания.
Я задавался вопросом, является ли ОляПола вообще человеком. Может быть это какой-то бот с искусственным интеллектом?
«Простой вопрос».
Те, кто думает, что война — это просто и/или самоочевидно, обычно заканчивают смертью, как г-н Гевара, и, следовательно, возможно, вам повезло, что вы, вероятно, не принимали непосредственного участия во многих войнах для проверки «ваших» гипотез.
«Если вы не можете поразить их блеском, сбивайте их с толку чушью».
Возможно, цель — уничтожить ветку
Я только что подумал о том же, Майк К.
О чем, ради бога, вы говорите?
Венесуэльцы, которые хотят смены режима, не были отравлены пропагандой США. Они были отравлены годами экономического кризиса, нехваткой продовольствия и лекарств, регулярными отключениями электроэнергии, невероятной коррупцией, беспрецедентным нерациональным использованием наших ресурсов и риторикой, полной ненависть ко всем, кто не с ними.
Что касается вашего предыдущего комментария: «Венесуэльцы, умоляющие США захватить их страну, понятия не имеют, что их ждет». С этим я согласен. Я с подозрением отношусь к повестке дня США, стоящей за этой поддержкой. Но США — одна из более чем 60 стран, поддерживающих Гуайдо, проблема в том, что они создают слишком много шума, а его история в Латинской Америке гнусна.
Экономический кризис последних лет – результат санкций, введенных США и их вассалами. До Боливарианской революции страдало только бедное большинство.
Пожалуйста, прочтите эту статью Джона Пилджера и опровергните все, с чем вы не согласны.
https://consortiumnews.com/2019/02/22/john-pilger-the-war-on-venezuela-is-built-on-lies/
«Венесуэльцы, желающие смены режима, не были отравлены пропагандой США. Они были отравлены годами экономического кризиса, нехваткой продовольствия и лекарств, регулярными отключениями электроэнергии, невероятной коррупцией, беспрецедентным нерациональным использованием наших ресурсов и риторикой, полной ненависти ко всем, кто не с ними».
Это утверждение применимо к годам до 1990 года для некоторых и к годам после 1990 года для других, и, следовательно, из-за акцента и фокусировки/формулирования ваше восприятие актуальности статьи г-на Пилгера в конкретном контексте является ошибочным/неправильно направленным.
Сесилия звучит как пронзительный крик государства.
Вы находитесь в какой-то плохой компании, недавно я слышал, как венесуэльский профессор, поддерживающий Гуайдо, заявил, что свержение США в 1955 году демократически избранного правительства Арендса в Гватемале было «успехом».
200,000 XNUMX плюс мертвые майя… «успех»?
Кроме того, Гватемала все еще страдает от последствий государственного переворота в США, как и Гондурас, ныне наркогосударство, после свержения Соединенными Штатами Залаи.
Недавнее вмешательство США в теперь уже фашистскую Бразилию.
Гуайдо, поддерживающий политику США в Латинской Америке, является предателем человечества.
В анализе есть градации полезного обмана, возникающие из-за заглядывания в рамки/замочные скважины, включая неспособность учитывать контекст и корреляцию при формулировании того, что и как задавать вопросы.
Возможно, следующее также поможет в процессе преодоления погружения в двоичные системы, если те, кто так думает, будут избегать практики создания голограмм из проекций убеждений/ожиданий/предрассудков.
https://therealnews.com/stories/venezuela-tops-cias-agenda-for-brazils-president
https://therealnews.com/stories/brazilian-lefts-free-lula-campaign-highlights-miscarriage-of-justice
https://therealnews.com/stories/trumps-coalition-of-the-willing-against-venezuela-has-legitimacy-issues-of-their-own
в качестве дополнительной иллюстрации
«Приход к власти его создал бы возможности повышения восприятия и влияния в отношении классовых войн, не ограничивающихся Венесуэлой, что, если действовать разумно, могло бы помочь «средним» людям посредством боковой смены режима, не ограничивающейся Венесуэлой, при поддержке оппонентов, которые регулярно не в состоянии воспринимают возможные результаты как функцию своего высокомерия, причем удвоению усилий способствует их обращение к вере, чтобы преодолеть сомнения и получить подтверждение».
«Джеймс Клуни
Март 18, 2019 в 18: 00
Возможно, цель — уничтожить нить.
Спасибо за иллюстрацию создания голограмм из проекций ожиданий/предрассудков.
«Венесуэльцы, желающие смены режима, не были отравлены пропагандой США. Они были отравлены годами экономического кризиса, нехваткой продовольствия и лекарств, регулярными отключениями электроэнергии, невероятной коррупцией, беспрецедентным нерациональным использованием наших ресурсов и риторикой, полной ненависти ко всем, кто не с ними».
плюс
«ОляПола
Март 17, 2019 в 5: 43 утра
«Печально, что люди, выступающие за смену режима, были отравлены пропагандой США»
«Интересно, что им обещает Гуайдо».
......... ..
«Некоторые из демонстрантов, вероятно, руководствуются объективными личными интересами, как это было в Чили в 1972/3 году и на Украине в 2014 году; а не «ложное сознание».
Зрители склонны размышлять и пропагандировать «то, что есть», построенное посредством проекции их ожиданий/предвзятых суждений/предубеждений: процесс участия в создании голограмм, в которые встроены ограниченные определения/восприятия, в том числе «смены режима».
За исключением отвлекающих техник, практикующие избегают создания голограмм, в том числе того, что может представлять собой «смену режима», при обдумывании и реализации «как» во избежание результатов, подобных тем, которые получили г-н Гевара и его ученики, включая, помимо прочего, помощь продажа постеров и футболок.
Все, включая практиков, хотят «смены режима», но имеют разные определения и, следовательно, разные способы содействия «смене режима».
Отсюда вытекает иллюстративная гипотеза, которую должен проверить любой, кто так думает:
«Приход к власти его создал бы возможности повышения восприятия и влияния в отношении классовых войн, не ограничивающихся Венесуэлой, что, если действовать разумно, могло бы помочь «средним» людям посредством боковой смены режима, не ограничивающейся Венесуэлой, при поддержке оппонентов, которые регулярно не понимают возможные результаты как функция их высокомерия, причем удвоению способствует их обращение к вере, чтобы преодолеть сомнения и получить подтверждение».
Наиболее важные вопросы заключаются в том, какой режим сменится, как этому способствовать и как это послужит моей цели, и ни один из этих вопросов по отдельности или во взаимодействии не является простым.
Чтобы способствовать устойчивой смене режима, основное определение смены режима и необходимых усилий должно быть предоставлено местным населением, как в Донбассе, Сирии и т. д.
АДЛ заявляет, что Мадуро пропагандирует антисемитские «теории заговора»……По мере того, как в Венесуэле продолжается политический кризис, жёсткий режим Николаса Мадуро, власть которого в настоящее время подвергается сомнению, пропагандирует ненавистные антисемитские теории заговора и обвинения в адрес евреев или « Сионистские» заговоры по захвату правительства.
Как заявил временный президент Хуан Гуайдо, чье предложение взять на себя управление правительством поддерживают более чем 50 стран, бросает вызов власти Мадуро, возникшая в результате политическая, социальная и экономическая нестабильность создала благоприятную среду для процветания теорий заговора о евреях……. Тот факт, что эти теории заговора появляются сейчас, неудивителен, учитывая долгую историю лидеров страны, включая покойного президента Уго Чавеса и его последователей, которые называли Израиль козлами отпущения и использовали евреев в качестве политического инструмента. АДЛ внимательно отслеживает антисемитскую риторику, исходящую от правительства с 2006 года.
В ходе нынешнего кризиса Мадуро и члены его правительства использовали антисемитские стереотипы, в том числе заговоры США и «сионистский» контроль над Гуайдо. Совсем недавно, 13 февраля, в интервью ливанскому изданию «Аль-Маядин», связанному с «Хезболлой», Мадуро заявил, что ближайшее окружение Гуайдо полно агентов ЦРУ, служащих «американским и сионистским» интересам. Он также отметил, что Венесуэла и его правительство по-прежнему тесно связаны с палестинским делом.
Сторонники Мадуро широко пропагандируют утверждения и теории заговора о еврейско-сионистском вмешательстве в венесуэльский кризис. Вот образец такой риторики за первые два месяца 2019 года:
МОЙ БОГ! Мадуро поддерживает Палестину. Земля JC, пожалуйста, не поддерживайте сионистский геноцид или империалистические интервенции США и марионеток США, как Гуайдо.
50 стран также поддержали один миллион убитых в Ираке.
Все дело в «Бенджаминах»
Декларация Бальфура была запрошена и предоставлена лорду Ротшильду.
«Как заявил временный президент Хуан Гуайдо, чье предложение взять на себя управление правительством поддерживается более чем 50 странами»
Забыл упомянуть, что 50 стран — это меньшинство, господин ЦРУ…
Спасибо (насмешка) за непреднамеренное объяснение, почему [военный преступник] Эллиот Абрамс был назначен руководителем проекта по смене режима в Венесуэле.