Партия втягивается в современный мир антирасистским руководством Корбина по отношению к палестинцам, пишет Джонатан Кук.
By Джонатан Кук
Джонатан-Кук.нет
AЗаявление на этой неделе Еврейского рабочего движения о том, что оно рассматривает возможность отделения от Британской Лейбористской партии, не могло быть сделано в худший момент для Джереми Корбина. Лидера лейбористов уже осаждают заявления о том, что он возглавляет партию, которая стала «институционально антисемитской».
Угрозы со стороны JLM следует рассматривать как часть согласованных усилий по отстранению Корбина от руководства. Они последовали за принятым в прошлом месяце решением горстки депутатов от лейбористской партии о создании новой фракции под названием «Независимая группа». Они также назвали антисемитизм основной причиной ухода.
Защищаясь, Корбину предложили написать в JLM. выражающий его и теневого кабинета «очень сильное желание, чтобы вы оставались частью нашего движения». Более 100 депутатов от лейбористской партии, включая членов первой скамьи, также умоляли JLM не выходить из партии. Они извинились за «токсичный расизм» в партии и за то, что «подвели наших еврейских сторонников и членов».
Корбин: В защите. (Дэвид Холт через Flickr)
В их письме отмечалось, что JLM является «законным и давним представителем евреев в Лейбористской партии», и добавлялось, что депутаты признали важность «вызова тех, кто стремится сделать солидарность с нашими еврейскими товарищами проверкой внешней политики». »
Похоже, это был удар по самому Корбину, который является первым лидером британской политической партии, который отдает приоритет правам палестинцев над связями Великобритании с израильским государством, которое угнетает палестинцев на протяжении десятилетий.
Буквально на этой неделе лидер Лейбористской партии возобновил свой призыв к Британии прекратить продажу оружия Израилю после доклада ООН, в котором говорится, что расстрел израильской армией палестинских протестующих во время Великого марша возвращения в Газе может быть приравнен к военным преступлениям.
Доказательства игнорируются
Несмотря на внимание средств массовой информации, все данные свидетельствуют о том, что у Лейбористской партии нет проблемы «институционального антисемитизма» или даже проблемы антисемитизма, превосходящей маргинальный расизм по отношению к евреям, присущий более широкому британскому населению. Цифры произошел только 0.08 процента членов Лейбористской партии были наказаны за антисемитизм.
Британские СМИ и оппоненты Корбина также в значительной степени игнорируют тот факт, что все большее число евреев публично высказываются в его поддержку и игнорируют заявления о «эндемической» проблеме антисемитизма.
Около 200 выдающихся евреев подписанный письмо к The Guardian Газета называет Корбина «важнейшим союзником в борьбе с фанатизмом и реакцией». Его послужной список в борьбе за равенство и права человека, включая последовательную поддержку инициатив против антисемитизма, огромен».
В то же время была создана новая организация «Еврейский голос за труд». установленный чтобы подчеркнуть, что есть прогрессивные евреи, которые приветствуют лидерство Корбина.
В текущем истерический климатОднако, судя по всему, никто не заинтересован ни в доказательствах, ни в голосах несогласных. Поэтому неудивительно, что Корбин и его сторонники отступают, поскольку им грозит потеря из Лейбористской партии членской группы из 2,000 членов, которые представляют часть еврейской общины Великобритании.
Но, как ни парадоксально, потеря JLM может быть неизбежна, если Лейбористская партия серьезно настроена стать партией, выступающей против расизма во всех его формах, потому что JLM доказала, что она неспособна соответствовать этому простому стандарту.
В то время как Лейбористская партия была втянута во все более ожесточенные дебаты о том, является ли антисионизм – оппозиция Израилю как еврейскому государству – приравнивает антисемитизму, все отвлеклись от слона в комнате. Фактически, именно политический сионизм, по крайней мере, в той жесткой форме, которую принимают такие группы, как JLM, является расизмом — по отношению к палестинцам.
Сионизм, следует напомнить, обязательный этническая чистка 750,000 XNUMX палестинцев с целью создания «еврейского государства» на руинах родины палестинцев. Это усилило стремление Израиля к расширению территории, что привело к тому, что он оккупировал Западный Берег, сектор Газа и Восточный Иерусалим, а также лишил палестинцев собственности посредством незаконного строительства поселений.
Давид Бен-Гурион публично провозглашает Декларацию Государства Израиль, 14 мая 1948 года, Тель-Авив. (Викимедиа)
Сионизм сделал невозможным для любого израильского правительства предложить палестинцам значимые уступки в вопросах государственности, чтобы создать условия, необходимые для мира. Это оправдало политику, которая view «смешение рас» – между евреями и палестинцами – как опасное «смешение рас» и «ассимиляция».
Более того, сионизм сохранил палестинских граждан Израиля как сегрегированное меньшинство, запертое в своих собственных гетто общинах. отказано в правах почти на все земли Израиля и загнаны в свою отдельную и значительно худшую школьную систему.
Попытки свергнуть Корбина
Вся эта политика была инициирована Лейбористской партией Израиля, родственной организацией ДЖЛМ в Британии. JLM не только отказывается выступать против этой политики, но и эффективно защищает Израиль от критики в ее адрес со стороны Лейбористской партии Великобритании.
JLM хранит молчание о структурном насилии со стороны израильской оккупационной армии и систематическом расизме – закодированном в законах Израиля – по отношению к пятой части его населения, являющейся палестинскими гражданами.
Между тем, материнский орган JLM, Всемирная сионистская организация, имеет подразделение, которое по сей день финансирует создание и расширение поселений на Западном Берегу, в нарушение международного права.
К этому добавляется Al Jazeera документальный фильм под прикрытием Трансляция в 2017 году показала, что JLM тайно работала с чиновником израильского правительства Шаем Масотом, чтобы нанести ущерб Корбину из-за его пропалестинской позиции.
Помните, Израиль на протяжении последнего десятилетия приравнивался к ультранационалистическому правительству Биньямина Нетаньяху. Его союзники по коалиции стремятся не к решению проблемы создания двух государств, а к захвату большей части оккупированных территорий и, в конечном итоге, к их аннексии, что опять же является нарушением международного права.
Элла Роуз была назначенный директор JLM в 2016 году, прямо с поста в посольстве Израиля.
Реликвия старой политики
Времена – и политика – идут вперед. JLM является пережитком того периода, когда можно было заявлять о своей антирасистской позиции, закрывая глаза на угнетение палестинского народа. Социальные сети и палестинцы, вооруженные телефонами с камерами – не только Корбин – сделали это уклонение больше невозможным.
Лейбористская партия отдает почетное место таким группам, как JLM или Лейбористские друзья Израиля, к которым относятся 80 ее депутатов. с гордостью принадлежу – в нынешних обстоятельствах так же непристойно, как и 40 лет назад, когда британские партии организовали свои собственные группы «Друзей Южной Африки».
Бюрократию Лейбористской партии втаскивают, брыкаясь и крича, в современный мир ее члены, которые почувствовали себя освобожденными благодаря руководству Корбина и его истории поддержки всех видов антирасистской борьбы, включая палестинскую.
В то время как Британии предстоит решить серьезные и неотложные проблемы, от решения проблемы ее выхода из Европы до неминуемого климатического коллапса, энергия лейбористов была отвлечена на гражданскую войну вокруг Израиля.
Старая гвардия хочет, чтобы ей было разрешено поддерживать Израиль, даже несмотря на то, что он движется к полномасштабному фашизму, в то время как большая часть членов хочет отмежеваться от того, что все больше похоже на еще одно государство апартеида – и того, лидеры которого стремятся разжечь конфликт в нестабильном регионе. область, край.
Новое определение антисемитизма
Самые ярые сторонники Израиля и враги Корбина в Лейбористской партии будут вести грязную игру, чтобы защитить Израиль и свою собственную роль от пристального внимания, как они делали все это время.
В прошлом году JLM предприняла шаги, направленные на раскол партии, настаивая на том, чтобы Лейбористская партия переопределить антисемитизм, включая критику Израиля.
Шумы недовольства со стороны JLM будут приводиться в качестве еще одного доказательства антисемитизма членов JLM, поскольку это самое мощное оружие, которым они располагают, чтобы заставить замолчать критику Израиля и отвлечь внимание от своей роли в защите Израиля от надлежащего контроля со стороны Лейбористской партии.
Политика – это выбор и ценности. Лейбористская партия на протяжении многих десятилетий стояла исключительно на стороне Израиля и игнорировала права палестинцев.
В 1944 году – за четыре года до создания Израиля – ежегодная конференция Лейбористской партии рекомендовала провести этническую чистку уроженцев Палестины, составляющих подавляющее большинство населения, для достижения целей европейских сионистов, колонизирующих их землю. Разрешение заявил: «Пусть арабов поощрят покинуть страну, как приедут евреи».
Лагерь беженцев Джарамана в Дамаске, Сирия, основанный после Накбы в 1948 году. (Викимедиа)
Именно это сделал Израиль, изгнав 750,000 80 палестинцев, более XNUMX процентов палестинского населения, в ходе событий, которые мы теперь называем Накба (Катастрофа).
В течение десятилетий после создания Израиля члены Лейбористской партии с удовольствием ездили в Израиль, чтобы трудиться в сельскохозяйственных коммунах, таких как кибуцы, которые были построены на украденной палестинской земле и которые по сей день отказываться позволить любому из 1.7 миллиона палестинских граждан страны жить в них.
В своей речи в 1972 году, после того как Израиль захватил еще больше палестинских земель, включая Восточный Иерусалим, лидер Лейбористской партии Гарольд Вильсон настоятельно Израиль удержит эти завоеванные территории: «Реакция Израиля, отказавшегося принять палестинцев как нацию, естественна и правильна».
Это темная, бесчестная изнанка лейбористского расизма и многолетней поддержки партией колониализма на Ближнем Востоке.
Лейбористская партия создала иерархию расизма, в которой беспокойство по поводу ненависти к евреям пользовалось большой популярностью, в то время как расизм в отношении некоторых других групп, особенно палестинцев, почти не регистрировался.
При Корбине и значительно расширенном членстве эти предрассудки впервые бросают вызов публично – и это вполне справедливо делает партию «небезопасным» пространством для таких групп, как JLM и Лейбористские друзья Израиля, которые придерживаются устаревших взглядов. , жесткие сионистские позиции.
Заявление JLM выступать от имени всех евреев в Лейбористской партии было оспорено антирасистскими евреями, такими как Еврейский голос за Лейбористскую партию. Их усилия по защите репутации Корбина и Лейбористской партии были широко проигнорированы средствами массовой информации или, поощряемые JLM, отвергнуты как принижение антисемитизм.
Дискомфорт JLM может быть досадным, но его нельзя избежать. Это цена, которую предстоит заплатить за продолжающуюся борьбу прогрессистов за продвижение всеобщих прав и победу над расизмом. Эта битва ведется с тех пор, как в 1948 году была опубликована Всеобщая декларация прав человека – как ни парадоксально, в этом году Израиль был основан путем нарушения основных принципов этой декларации.
Лейбористская партия слишком долго потворствовала израильскому расизму по отношению к палестинцам. Теперь история догоняет Израиль и такие группы, как JLM.
У депутатов от Лейбористской партии есть выбор. Они могут стоять на неправильной стороне истории или могут признать, что пришло время полностью вступить в современную эпоху – а это означает принятие программы антирасизма, охватывающей всех, включая евреев и палестинцев.
Джонатан Кук — журналист-фрилансер из Назарета. Он ведет блог на https://www.jonathan-cook.net/blog/.
Аравия для арабов. Израиль для евреев. Ничто другое не поможет и не принесет мира.
Вызывая эту дискуссию, Корбин добивается чего-то хорошего.
Израильтяне прикрываются ярлыком «семиты».
Как представитель широкой общественности, я могу сказать, что я многое узнал об этой проблеме из недавних дискуссий, и это привлекло меня к этой проблеме и повлияет на мой выбор при голосовании. Я прошел путь от страха и возмущения по поводу мусульманской иммиграции до гордого сторонника Иллана Омара.
Дискомфорт, который чувствует Корбин, в некоторой степени является положительным признаком процесса выздоровления. Я считаю.
Корбину и Лейбористской партии будет лучше без JLM. Тогда они смогут сосредоточиться на британских избирателях и проблемах. Лейбористская партия сбилась с пути и превратилась в второстепенное шоу, посвященное проблемам меньшинств. Им необходимо восстановить контакты с трудящимися и людьми, которые не работают, но хотели бы работать – например, рабочий электорат, включая тех, кто ТРУДИТСЯ. на контрактах с нулевым рабочим днем, работая под горой долгов и т. д. и т. п.
При этом Великобритания и ООН должны взять на себя ответственность за свою роль в создании Израиля и приложить некоторые усилия для выполнения обязательств, взятых на себя во время создания Израиля. Я знаю, что это непростая задача для Британии, поскольку они обещали разным группам разные вещи. ООН необходимо доказать, что они не являются ненужным объединением бессильных участников встреч, которые штампуют переданные им решения. Существует длинный список нарушений прав человека и военных преступлений, в отношении которых они могли бы принять меры, и не только против Израиля.
Просто показывает, что евреи такие же расисты, как и любая другая группа. То, как евреи могут защищать расистскую теократию, такую как Израиль, просто показывает, насколько это лицемерие. работает.
Лол @ Израиль является теократией, когда он действует в соответствии с верховенством закона и демократией. Вы, должно быть, имеете в виду несколько арабских стран, которые действуют по законам шариата и действуют в соответствии с книгой, написанной 1500 лет назад.
И как смеет народ, который подвергался преследованиям на протяжении тысячелетий, защищать свое право на существование на земле, где его люди наконец смогут жить в мире после столетий преследований и изгнаний.
«его право существовать на земле»
Это право не подвергается сомнению, за исключением некоторых на периферии, хотя запутывание этого права является растущей деятельностью, которая считается необходимой для поддержания временных социальных отношений, которые в настоящее время называют себя «Государством Израиль».
Допрос и действие признают это право на существование на земле, но не принимают временные социальные отношения, которые в настоящее время называют «Государством Израиль», и последствия стремления поддерживать эти временные социальные отношения во взаимодействии с другими.
Здравствуйте, Джакд, считаете ли вы, что это так называемое «преследование» является просто ответом на методы, используемые израильтянами для кланового исключения членов принимающей общины из их начинаний и монополизации финансов, ведущей к монополизации собственности принимающих обществ или причастность к убийству политических деятелей, если назвать лишь три повторяющихся жалобы, приводящие к изгнаниям и погромам (более сотни изгнаний евреев за последние два тысячелетия из многих стран), которые их вообще приняли? Утка о «преследовании» на самом деле не выдерживает никакой критики… но подождите, нам не разрешено ничего изучать в отношении «избранных» (согласно их 3000-летней книге), не так ли?
Полагаю, вы попытаетесь заявить, что израильтяне — это просто бедные невинные ягнята, которые никогда не делают ничего, что могло бы навлечь на себя беду?
И нет никаких сомнений в том, что Израиль является теократией, и не только теократией, но и теократией апартеида.
https://www.jpost.com/Israel-News/Benjamin-Netanyahu/Netanyahu-hits-back-at-Israeli-actress-after-she-criticizes-Miri-Regev-582959
Интеллектуально нечестно утверждать, что создание Израиля потребовало изгнания 750,000 XNUMX палестинцев. По мнению Бенни Морриса, это было всего лишь результатом продолжающейся войны: Израиль никогда не планировал изгонять палестинцев, просто так получилось.
Несчастные случаи случаются. Иногда 750,000 XNUMX раз.
Мне не хочется излагать здесь свою точку зрения, но если вам интересно, вы можете поучиться самостоятельно и прочитать «Праведные жертвы» или еще лучше «1948» Бенни Морриса. Там вы узнаете, что изгнание арабов во время войны за независимость никогда не было политикой израильских евреев, а скорее результатом самой войны.
«Интеллектуально нечестно говорить, что создание Израиля потребовало изгнания 750,000 XNUMX палестинцев».
То, что создание Израиля потребовало изгнания, по крайней мере, части палестинского населения, было признано многими сионистскими лидерами, включая г-на Жаботинского, и практиковалось и продолжает практиковаться различными организациями, такими как Еврейский национальный фонд.
Палестина никогда не была «Землей без народа для народа без земли», и другие запутывания не пытались облегчить временные социальные отношения, которые в настоящее время называют «Государством Израиль», требующие ускорения и расширения рецептов для поддержания «высоты».
Следовательно, «не будет интеллектуально нечестным утверждать, что создание Израиля потребовало изгнания 750,000 XNUMX палестинцев». но не сказать, что создание Израиля потребовало изгнания по крайней мере части палестинского населения, постоянно показывали как обреченную на провал тактику, требующую ускорения и расширения рецептов, тем самым облегчая недостижение цели.
Хммм
«Интеллектуально нечестный»? Я позволю себе не согласиться, Джакд, у вас все наоборот. Интеллектуально нечестно утверждать, что «Израиль» был создан без убийства сотен тысяч и кражи земель и домов почти 3/4 миллиона палестинских мужчин, женщин и детей. Ваша вопиющая попытка буквально переписать историю, которая отражает столь же нечестные и презренные попытки израильского правительства сделать то же самое, во многом объясняет, почему Израиль несет прямую ответственность за нынешнее насилие в Палестине сегодня.
Возможно ли вообще быть пропалестинским и при этом не антиизраильским? Где та золотая середина, которая говорит, что оба народа имеют одинаковое право на существование, на свое достоинство и суверенитет? Таким образом, они должны быть готовы предоставить другим то, чего они ожидают от себя. Я думал, что это общая тема для большинства религий и даже для вдумчивых атеистов. Давайте соберемся вместе, дамы и господа, или посмотрим на еще 70 лет кровавой бани на Ближнем Востоке как на геноцид в замедленной съемке.
Может кто-нибудь сказать мне, почему у вас есть какая-то подгруппа политической партии как «Голос» религиозной или этнической группы? Существуют ли группы вроде англиканцев за лейбористскую партию? Индусы за консерваторов? Шриланкийцы за либеральных демократов? Какова цель подобных JLM или JVL? Что делает эту группу такой особенной?
Это избранный народ Яхве – разве вы не знали?
Лучшее для лейбористской партии — это заставить всех фанатиков, таких как еврейская группа, покинуть партию, а затем иметь возможность работать более энергично, чтобы положить конец фанатизму, который правит больше, чем профсоюзы.
Существует глобальная сионистская кампания по криминализации любой критики Израиля, какой бы умеренной она ни была.
BDS был незаметно криминализирован в 26 штатах США, практически без каких-либо сообщений или публичных дебатов.
Поддержка BDS теперь карается 20 годами тюремного заключения и штрафом в 250,000 тысяч долларов.
Это незаметно распространяется на все штаты и все государственные органы.
Государственные служащие, такие как учителя, были вынуждены принести присягу на верность Израилю под угрозой увольнения.
Как и жертвы урагана в США. Пока они пытаются восстановить свою жизнь, им перед лицом предлагают подписать клятвы верности сионистам.
Одним из первых действий Конгресса было принятие закона о выделении Израилю 38 миллиардов долларов (минимум) без публичного обсуждения, 23,000 XNUMX долларов на израильскую семью в год.
Это часть длительной глобальной сионистской кампании по расширению определения антисемитизма, включив в него любую критику Израиля. Даже обсуждение тюремного заключения и пыток палестинских детей, резни в секторе Газа или выселения палестинских семей из домов и земель, которые они занимали на протяжении поколений, теперь является «антисемитизмом».
То же самое, по-видимому, относится и к любой критике банкиров, Уолл-стрит, капитализма, миллиардеров или политической деятельности таких фигур, как Сорос. Все это теперь является «антисемитизмом».
Ранее антисемитизм определялся как враждебность или предубеждение против евреев.
Теперь это понятие было расширено и теперь включает любую критику Израиля со стороны ООН, ЕС, многих западных стран и международных организаций.
Во Франции «антисионизм» теперь незаконен. Таким образом, любое обсуждение этнической чистки Палестины в Накбе теперь является незаконным или «антисемитским».
В Великобритании у нас есть яростное сионистское правительство и парламент, большинство членов парламента которого принадлежат к «Друзьям Израиля» в стиле AIPAC.
Была некоторая оппозиция расширенному определению антисемитизма, но теперь она была преодолена.
Мы сейчас находимся в положении виновных, когда нас обвиняют. Любой, кто, как считается, «оскорбил» сионистское лобби, такие общественные деятели, как Кен Ливингстон, Марк Уодсворт и Крис Уильямсон, теперь изгнаны из общественной жизни.
Сионистское лобби открыто заявило о своем намерении вытеснить Корбина из общественной жизни. Он выразил сочувствие палестинцам и заявил о своем намерении признать Палестину и запретить продажу оружия Израилю.
Агенты Моссада из израильского посольства были уличены в сговоре с депутатами-сионистами и государственными служащими с целью «свергнуть» Корбина и всех политиков, критиковавших Израиль. Для этого у них есть военный фонд в миллионы.
Любой, кто подвергает сомнению предполагаемую «эпидемию» антисемитизма, подвергается позорному столбу как еще одно свидетельство проблемы. Сионистская полиция мысли теперь имеет полную свободу действий, чтобы разрушить жизнь любого, кто ей не нравится.
В этом им помогают и подстрекают основные средства массовой информации, шпионские организации, лондонский Сити, Тори, Глубинное государство и предательские депутаты от лейбористской партии, которые напуганы перспективой лейбористского правительства под руководством Корбина. Нынешнее правительство тори меньшинства глубоко расколото, оно мечется от кризиса к кризису и может рухнуть в любой момент из-за фиаско Брексита. Они напуганы такой возможностью. Были попытки охарактеризовать Корбина как коммунистического шпиона в стиле «Рашагейт», а затем как террориста. Они не получили большого распространения, поэтому были состряпаны антисемитские клеветы. Большинство предполагаемых антисемитских инцидентов связаны с критикой Израиля, и 90% из них были совершены представителями общественности, не являющимися членами Лейбористской партии. Цель всего этого — предотвратить выборы лейбористского правительства.
Ситуация в Канаде и Австралии сейчас практически идентична.
«Существует глобальная сионистская кампания по криминализации любой критики Израиля, какой бы умеренной она ни была».
Именно так, и, возможно, было бы полезно более широкое применение вопросов «почему», «почему сейчас» и «почему» в этих формах тестов, а также боковое построение интерактивных траекторий для освещения возможностей трансцендентности, предоставляемых оппонентами.
Опыт показывает, что оппоненты все еще пытаются отклонить/сфокусировать взаимодействие в линейных рамках собственного дизайна, основанных на предыдущих усилиях.
Опыт также показывает, что оппоненты по-прежнему погружены в путаницу «можно/должно сделать» со значительным растущим проявлением гордыни, чему способствуют попытки преодолеть сомнения с помощью убеждений, основанных на прогнозах.
Некоторые практики сродни наркозависимости, требующие увеличения дозировки для «достижения» кайфа, одновременно подрывая организм – примеры включают, помимо прочего, «санкции», «обзывательства» или «слова означают то же, что я имею в виду, подлость».
Следовательно, на данный момент в латеральном процессе, как и в других одновременных связанных латеральных процессах, вероятно, самая мудрая стратегия состоит в том, чтобы не реагировать, а предоставить противникам возможность чрезмерно расширить и подорвать свою цель, одновременно продолжая соответствующие латеральные стратегии, способствующие трансцендентности.
Исторически усилия по укреплению «еврейской родины» включали представления о том, что большая часть остального мира является «антисемитской», и, следовательно, дальнейшее благополучие «еврейского народа» зависит от «возвращения на еврейскую родину». содействие тому, чтобы «еврейский народ» стал живым щитом для временных социальных отношений, которые в настоящее время называют «Государство Израиль».
Оппоненты пытаются повторить линейное построение через проекцию, чтобы предотвратить трансцендентность.
Как сообщалось, г-н Сталин язвительно заметил г-ну Кагановичу: «Большевики научились говорить; Я научился слушать».
Вам не приходило в голову, что ваша чрезмерно многосложная и эзотерическая терминология может сделать ваше общение непонятным, кроме как для знатоков?
«Тебе не приходило в голову?..»
Приходило ли вам в голову, что не все «разделяют» одну и ту же цель или что стратегическое проектирование, реализация, мониторинг и модуляция для достижения цели являются функцией возможностей, или что оценка – это функция цели и возможности, или эта возможность может получить пользу от опыта?
Вам не приходило в голову, что выгоды от практики оппонентов «оболванивания» достаются не только оппонентам?
Приходило ли вам в голову, что фраза «Мы, люди, считаем эти истины самоочевидными» является необходимым помощником оппонентов, представленным с уменьшающейся силой за счет избегания смешений «можно/должно сделать», как это практикуется оппонентами?
Спасибо за ваш поток данных.
К сожалению, трансцендентность не предотвратит крах того, что мы имеем в качестве наследия на Западе. Что касается Британии (моя родословная в основном британская – ирландская, английская с примесью французского и немецкого, хотя в данный момент я не живу в Великобритании), проникновение началось в начале 17-го века, когда Кромвель разрешил своим кассирам вернуться в Англию (ранее они были изгнаны Эдуардом I [внезапно, но в любом случае примерно в его время]). Сейчас мы находимся на завершающей стадии, когда существует вероятность того, что Великобритания, наряду со всеми другими странами на земле, будет поглощена одним глобальным гомогенизированным образованием, управляемым богатой «элитой». Это не будет хорошим вариантом ни для кого – кроме богатой «элиты».
Трансцендентность как тактика, позволяющая избежать этой катастрофы, ни к чему не приведет. Что необходимо, так это чтобы больше людей проснулись и просто сказали «нет». То, что было достигнуто до сих пор в стремлении к глобальному завоеванию, в значительной степени было молчаливо принято массами, что считается согласием. К сожалению, слишком много людей не читают свою историю, и слишком много людей по-прежнему полагаются на телевидение в качестве источника информации и на действительно дрянные фильмы, которые искажают историю и восприятие, ради развлечения.
«К сожалению, трансцендентность не предотвратит крах того, что мы имеем в качестве наследия на Западе».
Как и многие другие, вы, кажется, погружены в бинарность и смешение, поэтому вы, очевидно, не понимаете «трансцендентности», воспринимая ее как тактику, имитирующую восприятие некоторых участников временных социальных отношений, которые в настоящее время называют себя «Государством Израиль».
Трансцендентность — это боковой процесс; боковой процесс метаморфоза.
Следовательно, некоторые разработали метод уменьшения погружения в линейные рамки посредством оцениваемой практики, не ограничивающейся «мысленными экспериментами», в то же время понимая преимущества погружения в линейные рамки для оппонентов – компонент причин, почему преимущества усилий оппонентов « «оболванивание» достается не только оппонентам.
Использование слов «коллапс» и «наследование» указывает на веру в константы и указывает на уровень погружения в линейные рамки оппонентов, смешивая моменты латерального процесса с продолжающимся латеральным процессом – другие примеры включают, помимо прочего, проигрыш/проигрыш/ победа и война/мир.
Другой из боковых фреймов, пропагандируемых оппонентами, является мажоритарная иллюзия (иногда получающая дополнительный «статус/правдивость» за счет представления в качестве критической массы), которую оппоненты имеют меньшую оценку, понимая, что «мы, люди, считаем эти истины самоочевидными». «можно проповедовать, но на практике лучше избегать этого, но при этом постоянно не делать этого.
Многие погружены в эту иллюзию, в том числе и те, кто считает, что «нужно, чтобы больше людей проснулись и просто сказали «нет»».
Некоторые путают слова с действиями, а в некоторых исследованиях считают, что слова сами по себе достаточны.
Это отражение разделения труда оппонентов на деятелей и говорящих, субъектов и объектов: все показатели уровня презрения, которого придерживаются оппоненты. «Мы, люди (которые) считаем эти истины самоочевидными», из которых оппоненты пытаются дифференцироваться, увеличивая расхождение ожиданий и результатов.
Для стимулирования процесса, в том числе латерального, требуется гибкое восприятие цели.
Некоторые из них имеют целью способствовать переходу социальных отношений от равных, но различных там, где равенство исключено (социальные отношения конкуренции, где различие используется как оружие принуждения, исключающее сотрудничество) к равным и различным (социальные отношения сотрудничества, где различие используется для предотвращения принуждения – от каждого по способностям, каждому по потребностям) и такие вопросы, как:
1. Подходит ли для нашей цели утопающий человек?
2. Если нет, то как утопить утопающего с минимальной отдачей?
Оппоненты пытаются подорвать это с помощью идеологических конструкций, таких как «человеческая природа» и повышения уровня принуждения в различных формах, но при этом снижается эффективность.
«То, что было достигнуто до сих пор в поисках глобального завоевания, в значительной степени было молчаливо принято массами, что считается согласием».
Это еще одно погружение в смешения высказываний/действий и субъекта/объекта в дополнение к опоре на утверждение/искажение и стремлению объединить моменты латерального процесса с продолжающимся латеральным процессом, и все это в подражании практикам оппонентов, стремящихся задержать и отрицать время.
Принудительные социальные отношения требуют молчаливого согласия, которое во взаимодействии с опытом подрывает социальные отношения, даже поощряя использование убеждений для преодоления сомнений для достижения комфорта/подтверждения и/или «просто сказать нет», облегчая процесс преодоления принудительных социальных отношений посредством больший анализ кооперативных социальных отношений.
Примером этого процесса может быть выход Российской Федерации за пределы «Советского Союза» — боковой процесс, который продолжается, если уделять должное внимание конкретным контекстам, компонентам, траекториям и скоростям.
Однако оппоненты пытаются отрицать это, в том числе посредством пропаганды таких иллюзий, как «Мы выиграли холодную войну (которая никогда не была холодной и никогда не заканчивалась)» и «Мы разрушили Советский Союз», которым другие не подвергали всестороннему вызову в моменты бокового процесса, поскольку не это помогло достичь их цели, ускоренной молчаливым согласием / соучастием из-за высокомерия оппонентов - пример того, как другие не были погружены в путаницу «можно / должно сделать», и почему некоторые обсуждали, стоит ли и почему предлагать некоторых оппонентов на Нобелевскую премию мира. .
Следовательно, для тех, у кого гибкие цели и возможности, cui bono — это вопрос, который задают зрители, чтобы облегчить их дальнейшее наблюдение.
Все вышеизложенные гипотезы разделяются и добавляются в чашку Петри, чтобы предоставить другим возможность проверить эти гипотезы, если они того захотят.
Спасибо за ваш вклад в чашку Петри.
Я думаю, вы обнаружите, что ваша концепция выхода за пределы нынешних механизмов контроля в обществе будет за пределами возможностей большинства людей. Просто сказать «нет» не так уж и много. Было бы не так уж сложно сказать: «Нет, я не буду смотреть мусор по телевизору», «Нет, я не буду влезать в долги, чтобы купить этот виджет», «Нет, я не буду влезать в долги, чтобы поехать в отпуск», «Нет». Я не поддерживаю вашу политическую политику», «нет, я не согласен с тем, что я должен принять ваш выбор образа жизни» и т. д. Чтобы победить «принудительные социальные отношения», нужно не соглашаться с ними, а сказать «нет», даже если это приносит вам дискомфорт. Представьте себе, если бы все в Британии сказали «нет», мы не будем воевать против Германии в 1914 году, вместо этого они пали бы из-за десятилетней пропаганды в прессе, популярных романов, проповедей с кафедры и мюзик-холлов, которые их смягчили.
Я думаю, вы также обнаружите, что если вы говорите поверх голов людей, используя слишком сложный язык и концепции, ваши идеи, какими бы хорошими или актуальными они ни были, не проникнут дальше вас самих. Я бы удивился, если бы многие люди прочитали, а тем более осмыслили ваши посты! Поэтому время и мысли, которые вы вкладываете в них, потрачены зря.
Чрезмерный анализ = паралич, простые действия могут привести к результату.
«Тиу
Март 12, 2019 в 4: 39 вечера
Я думаю ты.."
Спасибо за иллюстрацию смешения «я думаю/я верю» и признание неспособности «понять» «концепцию», на которую, по вашему мнению, вы, по-видимому, реагируете, которую, как и оппонентов, вы можете попытаться приписать/обвинить других в подражании «планы» оппонентов со встроенными приготовлениями, способствующими отклонению в ожидании результатов.
«Не проникнет дальше тебя самого».
Трансляции осуществляются при передаче, как и проникновения.
Убеждения и предубеждения, которые иногда выражаются как «я не могу себе представить» или «я не верю», повышают полезность за счет погружения в смешение/проецирование цели.
Во время Культурной революции в Китае уровень знаний/погружение в марксистскую/ленинскую/маоистскую мысль считался достаточной «квалификацией» для проведения операции.
Результаты были предсказуемы и достигнуты – многие пациенты умерли – поскольку некоторые из «мы, люди, считали (верили) эти истины самоочевидными», а некоторые не могли представить/достичь каких-либо альтернатив.
Оппоненты постоянно полагаются на веру, чтобы преодолеть сомнения и достичь уверенности/подтверждения, способствующего удвоению ставки с предсказуемыми результатами.
следовательно
«Все вышеизложенные гипотезы разделяются и добавляются в чашку Петри, чтобы предоставить другим возможность проверить эти гипотезы, если они того захотят».
Независимо от того, сознательны они или нет, они просто открывают различные возможности для тех, кто не погружен в категорические императивы.
Возможно, вклад г-на Орлова в чашку Петри будет полезен, хотя, понятно, он частично ошибочен из-за перспективы и удобства тестирования.
http://www.informationclearinghouse.info/51271.htm
«Я думаю, вы обнаружите, что ваша концепция выхода за рамки нынешних механизмов контроля в обществе окажется за пределами возможностей большинства людей».
Как и противники, вы стремитесь отрицать время.
Приятного путешествия.
Тиу-
Он не говорит «поверх» чьей-либо головы. Он занимается софистикой. Он намеренно затуманивает проблему, пытаясь выглядеть «интеллектуально».
Напоминает мне старую поговорку: «Если вы не можете ослепить их блеском, сбивайте их с толку чушью».
«Ситуация в Канаде и Австралии сейчас практически
идентичны».
.......
«ОляПола
9 марта 2019 г., 7:26 (EST)
«Идет глобальная сионистская кампания по криминализации
любая критика Израиля, даже умеренная
выразился».
Именно так, и, возможно, было бы полезно более широкое
применение «почему», «почему сейчас» и «почему» в этих формах
тесты, а также боковое построение интерактивных
траектории, чтобы осветить возможности
трансцендентность, предоставляемая противниками.
………….. к
«Как сообщалось, г-н Сталин пошутил в адрес г-на
Каганович – «Большевики научились говорить; я
научился слушать».
Среди возможностей объединения можно/должно быть.
https://www.youtube.com/watch?v=0rUEALTJvy8
Среди возможностей соперников можно/нужно сделать конфляцию.
https://www.globalresearch.ca/venezuelan-civilian-military-union/5670890
Таковы побочные процессы: что видишь, то и получаешь, мутируя в то, что получаешь, и не видишь.
https://www.strategic-culture.org/news/2019/03/11/will-trump-hawks-dare-to-risk-israel.html
Слушайте, слушайте и приятно слышать, как кто-то говорит правду (и стыдно тем, кто придерживается этой темной, призрачной, расистской стороны игры в жертву, одновременно запугивая любого, кто говорит об очевидной подлости фашистского режима в Израиле). На самом деле это не имеет ничего общего с религией или расой, а также с евреями, индуистами, католиками и т. д. Речь идет о доминирующей, запугивающей, осуждающей группе людей, которые хотят угнетать и воздерживаться от любого саморефлексии. Израильских хостианцев, способных взглянуть на теневую сторону, почти не читают, иначе они знали бы свою собственную историю. Кто читает собственного проф.Шломо Занда?
Пришло время увидеть все это оскорбление слова «антисемитизм» таким, какое оно есть: чушью.
Один народ угнетает другой и делает это безнаказанно на протяжении 7 десятилетий: не говоря уже об умных оскорблениях или злоупотреблении чувством вины с целью набрать очки. Посмотрите, что это такое: угнетение и жестокость худшего рода.
Очевидно, что для некоторых сионистов и их союзников любой, кто осмелится указать на геноцидное поведение некоторых израильтян, будет заклеймен как антисемит. Это настолько явно ложно, что приходится задаться вопросом, как это вообще получает хоть какую-то поддержку. Столь же очевидно и то, что многие сионисты как внутри Израиля, так и за его пределами являются самыми явными расистами по отношению к своим палестинским жертвам. Как получается, что так много людей в Америке и Великобритании соглашаются на эту вопиющую аферу? Может быть, ложное расистское «христианство», которому они следуют, предрасполагает их верить этим змеям на «Святой Земле»?
Христианские и еврейские расисты идут рука об руку – оба ликуют из-за своего расового и религиозного превосходства.
Точно так же, как в случае с конгрессменом Ильхан Омар, когда «Еврейские голоса за мир» выступили в защиту избитой конгрессменщины и поддержали ее, приятно слышать, что еврейские сторонники в Британии выступили в защиту Джереми Корбина. Это голоса, которые необходимо услышать. Эти совестливые евреи – это то, что необходимо, чтобы победить ужасных идиотов, вдохновленных правыми сионистами, которые лгут историями недовольства, чтобы ослепить мир своими преступлениями. Сюда входят и застенчивые правые христианские сионисты, поскольку они поддерживают проект «Великий Израиль» даже больше, чем большинство евреев. Точно так же, как неонацисты, которые встают на сторону этого правого израильского режима на Украине, христианские сионисты встают на сторону евреев на бесчисленных уровнях, но только до тех пор, пока Иисус не вернется, и в этот момент Восхищения, если их союзник еврей не обратится в христианство, что ж, тогда это смерть для еврея (это не правило Иисуса, это больше похоже на разглагольствования преподобного Хейги или какого-то другого безумного толка проповедника правого толка)… что за союз. Принимая во внимание все это безумие, я могу только сказать евреям, которые выступают против этого кошмара за занавесом Израиля, что он давно закончился, потому что всем правят движения «Евреи за мир». (Пожалуйста, прочитайте Ханну Арендт для руководства)
Корбина, как и Омара, следует похвалить и поощрить продолжать самоотверженную работу по раскрытию истины. Когда-то, еще до появления Интернета, я поверил пропаганде, исходящей из Израиля. Я служил в ВМС США (68–72 годы) и никогда не слышал ни слова об авианосце США «Либерти». Я помню, как читал комментарий на Хаффингтоне, где читатель написал все обо всех этих вето ООН, США, защищающих Израиль от любых последствий их расистской реальности. Мало-помалу я дочитал до того, что обнаружил, что когда-то высоко ценимый Израиль стал презренной территорией худшего типа, и мое уважение к этой халатности Бальфура было потеряно навсегда. Поэтому я аплодирую «Еврейским голосам за мир» и любой другой еврейской общине, которая поддерживает такую пропаганду.
Пусть евреи и палестинцы, а также все остальные жители Палестины/Израиля найдут свой путь к жизни в рамках единой национальной демократии для всех. Земля, где все могут наслаждаться текущим молоком и медом. Мир!
Триангуляторы Тони Блэра хотят вернуть себе контроль над неолиберальной экономикой и агрессивной внешней политикой. В этом их проблема с Корбином, а остальное — оправдания. Фактически, он использует часто используемое оправдание, которое было бы понятно даже им, если бы им было интересно на него взглянуть; но они просто хотят власти.
Этот постоянный рефрен при любом предположении, что Израиль, возможно, не ангел, или что любого банкира, например Джейми Даймона, критикуют только потому, что он еврей, а не преступник, которому сошли с рук огромные миллиарды чужих денег, или что Израиль заслуживает быть несправедливо изнеженным США (Ильхан Омар говорил о верности чужой земле, это, очевидно, правда), или Макрон во Франции, находящий простой способ демонизировать трудящихся, марширующих за свои права, покажет, как легко притворяться жертвой, когда вся суть Суть обвинения заключается в том, чтобы заставить голоса замолчать, чтобы несправедливое положение власти сионизма в западных обществах не афишировалось и не было широко известно.
Я думаю, что «несправедливое положение власти» или любой другой группировки можно легко определить, взглянув на цифры. Представленность конкретной группы (например, евреев) в том или ином поле должна отражать случайную дисперсию и не быть намного больше или меньше, чем у других групп в аналогичной (в данном случае религиозной) категории, при условии, что эта область не является чем-то специфичным для данной области. перепредставленная группа.
Я не буду голосовать за лейбористов на следующих всеобщих выборах, я также не буду голосовать за консерваторов или либералов. Наличие в своих рядах военных преступников, «друзей Израиля» или вклад в наступление Третьей мировой войны против России и/или Китая определенно исключает любую поддержку с моей стороны. К сожалению, Кэролайн Лукас также исключила Партию зеленых из-за своей поддержки антироссийской чуши, так что у меня быстро заканчиваются люди, за которых можно голосовать.
Марк, то, что ты не голосуешь, не является пустой тратой. Ваше голосование все эти годы было пустой тратой драгоценного времени, которое можно было бы потратить на свержение фальшивой системы, в которой голосование является одной из игр, чтобы обмануть людей и заставить их поверить, что они свободны, и свободно выбирать ужасных лидеров. и политика, навязываемая им.
На самом деле я голосую за зеленых с тех пор, как Блер возглавил Лейбористскую партию, и я не считаю, что это была совершенно напрасная трата. В целом, сейчас я склонен согласиться с вашей точкой зрения. Чтобы функционировать должным образом, демократии нужна правдиво информированная и хорошо образованная общественность, а у нас больше нет ни того, ни другого.
«Демократии нужна правдиво информированная и хорошо образованная общественность, чтобы функционировать должным образом, а у нас больше нет ни того, ни другого».
«Представительная демократия» нуждается в согласии других, часть из которых может быть и желает продолжать выбирать быть плохо информированными и плохо образованными, с уровнем отвращения к сомнению, способствующему использованию убеждений.
«Некоторые практики сродни наркозависимости, требующие увеличения дозировки, чтобы «достичь» кайфа, одновременно подрывая организм – примеры включают, помимо прочего, «санкции», «обзывательства» или «слова означают то, что я имею в виду, подлость». ».
Однако опыт может стать катализатором перемен, если избегать смешения вопросов «можно/должно сделать», тем самым ускоряя чрезмерные усилия оппонентов по евангелизации с помощью различных средств, включая «смену режима».
Вы снова оставляете меня в некотором недоумении. Первую часть вашего поста можно рассматривать просто как придирки, а остальную часть, возможно, как материал, не имеющий отношения ни к чему из того, что я сказал, который вы забыли сказать где-то еще, но решили, что все равно включите. У меня есть несколько теорий относительно вас, вашей склонности к весьма абстрактному языку и вашего явно бесцельного и неясного словесного салата:
1) Вы можете быть шутником, смотрящим, как долго вы сможете обходиться правдоподобным и приятно звучащим претенциозным жаргоном, прежде чем кто-то назовет чушью.
2) Вы можете быть очень умным человеком с каким-то расстройством, которое закрывает вам глаза на тот факт, что для того, чтобы общаться с определенной целью, вы должны убедиться, что ваше общение понятно и что вам должно быть ясно, каковы ваши точки зрения.
3) Кто-то тестирует ИИ и использует этот сайт в качестве испытательной площадки. Честно говоря, бывают случаи, когда вы не можете пройти тест Тьюринга.
Если вы реальный человек и честно пытаетесь общаться, имея цель и аргументы, пожалуйста, постарайтесь говорить более откровенно.
Ре МаркУ
Март 10, 2019 в 8: 15 вечера
«Вы снова оставляете меня в некотором недоумении».
Спасибо за вашу постоянную иллюстрацию того, что вы видите, это то, что вы получаете, способствуя тому, что вы получаете то, чего вы не видите, и все это является функцией создания рамок, подражая попыткам оппонентов преодолеть сомнение верой, чтобы получить подтверждение, сформировать веру путем возложения ответственности (вины) на других или таких конструкций, как «неожиданные последствия», «пращи и стрелы возмутительной удачи» и поощрения «удвоения ставки».
Я бы предложил обратить внимание на политические организации, которые ориентированы на Британию и британцев. Я знаю, что многие из них получают плохую репутацию в прессе, но если учесть, кому принадлежит пресса, это должно развеять большую часть их клевет. «Зеленые» слишком глобалистичны, чтобы быть безопасным вариантом для какой-либо страны (не говоря уже о том, что они продвигают хитрую науку, такую как «глобальное потепление», и, кажется, никогда ничего не говорят о геоинженерии).
Большинству «демократий» не помешало бы вымести уставшие клячи, используемые в скачках на двух лошадях. Что-то радикальное может быть именно тем, что необходимо, пока они демократичны, не захватят власть и не сделают себя диктаторами типа пожизненного президента!
«Я бы предложил обратить внимание на политические организации, которые ориентированы на Британию и британцев».
Некоторые не придают другим того значения, которое другие стремятся присвоить себе, а ограничение фокуса способствует ограничению возможностей, как предполагают даже мультфильмы «Бегущий по дороге».
Понятно, что Евклид ошибся: кратчайшее расстояние не является прямой линией, поскольку расстояние является функцией времени.
Приятного путешествия.
Нет, ОляПола, кратчайшее расстояние между двумя точками — прямая. Любая разница во времени связана исключительно со скоростью. Евклид живет, ОляПола тонет в какофонии бессмысленной, неуместной болтовни.
Ре «Тиу
Март 14, 2019 в 2: 17 утра
Нет, ОляПола, кратчайшее расстояние между двумя точками — прямая. Любая разница во времени связана исключительно со скоростью».
Скорость является функцией времени и расстояния.
«Евклид живёт»
Евклид действительно живет в период идеологического полураспада некоторых, но не везде, тем самым способствуя расхождениям в баллистике, включая траектории, делающие некоторых субъектами «пращей и стрел возмутительной судьбы» и прибегающих к вере, чтобы преодолеть сомнения и получить подтверждение, например:
«ОляПола тонет в какофонии бессмысленной, неуместной болтовни».
Спасибо за ваш вклад в чашку Петри.
«Что-то радикальное может быть именно тем, что нужно»
«Нет, ОляПола, кратчайшее расстояние между двумя точками — прямая. Любая разница во времени связана исключительно со скоростью».
«Скорость — это функция времени и расстояния».
В иллюстрации того, как расширение перспективы помогает восприятию, облегченному без целенаправленного поощрения оппонентов энергией оппонентов для тех, кто не ослеплен «евклидовой геометрией/телеметрией».
https://therealnews.com/stories/class-struggle-over-brexit-lapavitsas-and-jay
Возможно, пращи и стрелы возмутительной судьбы являются следствием мартовских ид?
Я нахожусь точно в таком же положении, как и вы. Я не мог заставить себя проголосовать сейчас за кого-то из этих подонков.
Я считаю, что Корбин был бы достоин вашей поддержки. Это фальшивое нападение на него — попытка убить двух зайцев одним выстрелом. Избавиться от него как от претендента на пост премьер-министра и опровергнуть разумные точки зрения об Израиле и Палестине.
Вы принадлежите к крошечному меньшинству непрактичных, но принципиальных людей, которых я поддерживаю. Кстати, я всегда считал желательным во многих отношениях быть бедным и независимым. Таким образом, вам будет легче быть тем, кем вы решите быть.
Как показано в этой статье, один из аспектов долгосрочного наказания Израиля в секторе Газа почти не освещается в средствах массовой информации:
http://viableopposition.blogspot.com/2018/12/punishing-gaza-economic-repercussions.html
Благодаря многолетним наказаниям со стороны израильского правительства, экономика Газы находится под серьезной угрозой, и эта проблема только еще больше разозлит палестинцев.
Хммм
Подразумевается, что «Газа», которая во всех мыслимых определениях этого слова является не чем иным, как тюремным лагерем, имеет «экономику» в традиционном смысле этого слова, не просто причиняет грубую несправедливость многострадальным узникам тюрьмы Газы. это явно неверно. Израиль уничтожил все шансы заключенных на долгосрочную жизнь в секторе Газа много лет назад, когда ЦАХАЛ начал систематическое нападение на запасы продовольствия и воды, отравляя колодцы и облучая посевы и поля ядерными и биологическими отходами, отказывая в продовольствии извне. , лекарства и основные строительные материалы, необходимые для восстановления тысяч разрушенных зданий в тюремном лагере, которые возникли в результате буквально еженедельных бомбардировок Израиля на протяжении более десяти лет. Жертвы израильских военных преступлений, преступлений против человечности и геноцида в тюремном лагере Газы медленно, но верно истребляются. В этом отношении Гитлер не имел ничего лучше Бенни Нутен-Яху и его предшественников с точки зрения их преступлений и чистого зла.
Всегда существуют мощные силы, манипулирующие общественным сознанием. Как показали многие «лидеры», сделать это нетрудно.
Вот хорошее видео о том, как несколько влиятельных британцев стали причиной около 20 миллионов смертей.
https://www.youtube.com/watch?v=tclAbWvBt70&feature=youtu.be
Англиканскую церковь заслуживает большая часть вины за манипулирование общественным сознанием. До Генриха VIII средний британец в «веселой Англии», как ее называли, работал 14 недель в году, что давало достаточно средств для хорошей жизни, а в свободное время они жертвовали свои услуги на строительство многих массивные соборы и другие общественные сооружения той эпохи.
Кромвель и его «пуритане» также заслуживают более пристального внимания. В них не так уж много «чистого». Они открыли дверь в современную финансовую систему – Кромвеля финансировали еврейские торговцы в Голландии и Германии – что было легализовано Вильгельмом Оранским – импорт также из Голландии. С его времени долг Британии, связанный с войной, только увеличивался, увеличивался и увеличивался. Вся система прогнила до глубины души, поэтому она породила таких людей, как Черчилль, Асквит, Милнер и, казалось бы, бесконечный список им подобных. Я предпочитаю короткие комментарии, поэтому не буду продолжать, хотя это и заманчиво. Читайте книги по истории. Избавьтесь от телевизора, это даст вам больше времени для чтения и раскрытия своего разума… а также для других дел!
Антисемитизм – это ненависть к кому-то за то, что он еврей, хотя, пожалуйста, обратите внимание, что и палестинцы, и евреи являются семитами. Ненавидеть кого-то за какое-то дело – это не антисемитизм. К сожалению, евреи Израиля дали многим людям веские причины ненавидеть их. Назвать людей, которых вы только что облажали, антисемитами (особенно если ваши жертвы — семиты), это не поможет.
Да, это настоящая ирония. Сионисты — антисемиты, так же как палестинцы — семитский народ. Они искажают значение этого слова в своих гнусных целях.
RE: Джефф Харрисон
Спасибо за указание на то, что палестинцы — семиты. Еврейский народ монополизировал семитизм как свой собственный, потому что иврит является (но одним) семитским языком и обеспечивает идеальное прикрытие для защиты и устранения любой формы критики сионистской программы. Не смей выступать против колониальных поселенцев в Палестине и их грандиозного плана по оккупации земель между Нилом и Евфратом и уничтожению всех, кто не является белыми европейскими евреями, на их расистском пути превосходства. Карта вечной невинной жертвы будет разыгрываться вместе с картой антисемитов, чтобы заставить замолчать любое возможное несогласие с проектом имперских колониальных поселенцев. Сионизм — это расизм и превосходство, но он был превращен в незаконный антисемитизм, чтобы защитить сионистскую программу расистского превосходства, созданную в конце 1800-х годов, которая превратилась в глобальную схему, которой она стала сейчас.
Однако арабский, арамейский, эфиопский и т. д. и т. п., а не просто иврит, который практически вымер, пока не был возрожден в 1920-х и 1930-х годах для содействия сионистской программе в достижении цели оккупации земли между Нилом и Евфратом только для белых европейских евреев. являются семитскими языками. Поскольку арабы являются семитами и страдают от геноцида в Палестине, на Голанских высотах в Сирии, в некоторых частях Ливана, антисемиты являются сионистами. Я не могу придумать более антисемитского места, чем «маленькое дерьмовое государство апартеида».
Конечно, теперь я антисемит, потому что заявляю, что средний сын Ноя (ковчега) Сим является отцом семитов, говоривших на многих языках по всему Ближнему Востоку и Северной Африке, а иврит был одной маленькой сектой в более крупной группе семитских народов. Поистине глобальная уловка (как ваши центральные банки, принадлежащие сионистам). Скрученный.
Я не уверен в твоем определении, Джефф. Подобно предрассудкам в отличие от дискриминации: то, что вы делаете, должно касаться закона, а не столько того, что вы думаете и чувствуете. А использовать слово «ненависть» проблематично. Преступления на почве ненависти, например, на мой взгляд, являются плохой идеей. Их будут и использовали плохие люди, чтобы преследовать хороших людей. Нам не нужна полиция мыслей. Кроме того, ненависть морально нейтральна. Что можно сделать со своими чувствами? (Аналогично мне нравится ваниль. Я не хочу.) Возможно, мою ненависть к хорошим людям нужно пересмотреть, но это потому, что это хорошие люди, и я не должен их ненавижу. Но то, что я делаю, является решающим элементом. Я ненавижу любую организованную религию, но я против никакой. Я не работаю активно и ненадлежащим образом против организованной религии, хотя у меня нет проблем с объяснением, почему я ненавижу организованную религию, и признаю, что, если мои аргументы в этом отношении побудят верующих отказаться от своей церкви (или чего-то еще), я мог бы рассматриваться как анти той или иной религии. В любом случае, я не хочу, чтобы мое правительство одобряло (например) юридическую, мою религию или что-то еще. И это не только потому, что я знаю, что могу подвергнуться дискриминации, которая сделает вас второсортным или невидимым. Это было бы неправильно. Мы не должны так относиться друг к другу. Пусть Бог судит нас за наше отношение к нему и друг к другу. Только он может так правильно.
Глубинное государство, Белый зал, консерваторы и крупный бизнес боятся мысли о том, что Корбин действительно может победить на выборах. Еврейский мусор — это просто большая палка, которую они изобрели, чтобы бить Корбина. Если бы это не была антисемитская чушь, это было бы что-то другое. Обычно это ренационализация, но в последнее время этот старый каштан стал весьма популярен среди общественности. Корбин действительно находится между молотом и наковальней. Очевидно, что средства массовой информации и тори будут выжимать из антисемитского фарса всю его ценность, но у Корбина в собственной партии есть многочисленная и очень отвратительная банда предателей. Задолго до несуществующей антисемитской чепухи члены его собственной партии язвили в его адрес и были возмущены, когда он фактически выиграл соревнование за лидера лейбористов и значительно увеличил свой голос.
Будем надеяться, что, как повторяет история, эта «большая палка» будет признана большим трюком.
У лейбористов нет проблем с антисемитизмом. Проблема в том, что в него тщательно проникли агенты иностранного правительства. И я не понимаю, как эта партия сможет выбраться из этой неразберихи, не назвав этих агентов агентами иностранной державы.
«Эта «большая палка» будет признана большой фигней».
Лежа на животе, даже собака может показаться высокой.
Это вопрос восприятия, основанного на перспективе, способствующей «маленькому трюку» как функции ограниченных возможностей в стойке.
Это также относится и к другим противникам во многих областях, включая, помимо прочего, «ядерное оружие», как вы, возможно, заметили.