ПАТРИК ЛОУРЕНС: Это Ким ушла

Акции

У истории о том, почему второй мирный саммит Северной Кореи провалился на прошлой неделе, есть две стороны, пишет Патрик Лоуренс.

By Патрик Лоуренс
Специально для новостей Консорциума

TРезкий и неожиданный провал второго саммита Трампа и Кима на прошлой неделе вызывает много вопросов. Давайте разберемся с одним, прежде чем переходить к остальным: нет, провал переговоров между президентом Дональдом Трампом и Ким Чен Ыном, лидером Северной Кореи, не сводит на нет самый многообещающий шанс на мир на Корейском полуострове с момента подписания соглашения в 1953 году. перемирия, положившего конец Корейской войне. Это еще не все. Это стало ясно уже через несколько часов после окончания саммита.

На данный момент все еще трудно понять, что именно произошло между двумя лидерами. Отчеты США и Северной Кореи о ходе событий в Ханое сильно расходятся по ключевым моментам. Учитывая историю, весьма вероятно, что северокорейская версия ближе к истине, чем то, что выдвигает администрация Трампа и что послушно сообщает американская пресса.

Трамп и госсекретарь США Майк Помпео проводят пресс-конференцию после саммита в отеле JW Marriott, 28 февраля 2019 года, в Ханое. (Официальное фото Белого дома Джойс Н. Богосян)

Трамп и госсекретарь США Майк Помпео проводят пресс-конференцию после саммита 28 февраля 2019 года в Ханое. (Фото Белого дома Джойс Н. Богосян)

По словам Трампа, Ким согласился демонтировать свой самый важный ядерный производственный объект в Йонбёне, примерно в 60 милях к северу от Пхеньяна. В обмен на это Ким попросил отменить все санкции, действующие в настоящее время против Северной Кореи (некоторые из них были приняты в ООН, другие же были наложены только Вашингтоном).

Вот разговор Трампа с корреспондентами после взрыва в четверг утром:

 «По сути, они хотели полной отмены санкций, а мы не смогли этого сделать. Они были готовы обезвредить большую часть территорий, которые мы хотели, но мы не могли ради этого отказаться от всех санкций…. Они хотели отмены санкций, но не хотели заниматься той областью, которую мы хотели».

«Большая часть», о которой упомянул Трамп, — это Йонбён: по этому поводу нет никаких споров. Пхеньян останавливал реактор в Йонбёне дважды в прошлом, в 1994 и в 2007 годах. В 2008 году Ким Чен Ир, отец правящего Кима, приказал снести градирню в Йонбёне – событие, которое транслировали по телевидению, помнят многие читатели. В последующие годы сайт был возобновлен после серии многосторонних переговоров, которые ни к чему не привели. 

Объект Кангсон

«Территория, которую мы хотели», похоже, относится к предполагаемый ядерный объект  в Кангсоне, также недалеко от столицы Северной Кореи. Что на самом деле делает Север в Кангсоне, никогда не проверялось, но это был один из многих объектов, на закрытии которых американская сторона также настаивала.

Перевод американской версии событий в Ханое: Ким предложил нам только один пункт из нашего списка, требуя при этом дать ему все, что он хочет. Кто мог согласиться на такую ​​сделку?

Официальные лица Северной Кореи рассказывают другую историю. После того, как Трамп представил свое описание событий после саммита, министр иностранных дел Севера Ли Ён Хо дал собственную пресс-конференцию; редкость среди северокорейских чиновников. По словам Ри, Ким согласился закрыть главный ядерный объект Северной Кореи, если США согласятся снять только пять наборов санкций, введенных Советом Безопасности ООН в 2016 и 2017 годах.

В отличие от ограничений на оружия и ядерного оборудования, они охватывали целые экспортные сектора, включая полезные ископаемые, металлы, уголь, сельское хозяйство и морепродукты. По словам Ли, это были меры, которые напрямую нанесли ущерб жизни и средствам существования простых северокорейцев. Слой за слоем другие санкции останется в силе.  

В чем дело? 

Перевод позиции Северной Кореи в Ханое: Мы сделаем значительный шаг к денуклеаризации, если вы сделаете шаг соответствующего масштаба. Теперь вопрос меняется: что именно не так в такой сделке?

Вам придется вернуться в первые месяцы пребывания Трампа у власти, чтобы понять, что, похоже, произошло в Ханое. Первоначальная позиция администрации была простой, но нелепой: Север должен был полностью разоружить еще до того, как Вашингтон начнет переговоры.

Трамп покидает второй саммит с Ким Чен Ыном, 28 февраля 2019 года, в международном аэропорту Нойбай в Ханое. (Фото Белого дома: Шила Крейгхед)

Трамп покидает второй саммит с Ким Чен Ыном, 28 февраля 2019 года, в международном аэропорту Нойбай в Ханое. (Фото Белого дома: Шила Крейгхед)

Только когда абсурдность этого максималистского требования стала слишком очевидной, чтобы его можно было поддерживать — «дайте нам все, о чем мы будем вести переговоры, прежде чем мы будем вести переговоры», — администрация Трампа изменить свои требования, если неохотно и слегка.

Мун Чжэ Ин, президент Южной Кореи, выступил против этого, как только в прошлом году Трамп согласился встретиться с Кимом, как они это сделали в Сингапуре в июне прошлого года. Путь вперед заключался в «действии за действие», по выражению Муна. В Пхеньяне то же самое называют «соответствующими мерами». В другом месте эта концепция называется «секвенированием». Как бы это ни называли, постепенный, шаг за шагом процесс является единственным логичным путем вперед после почти семи десятилетий взаимного недоверия.

Отказ Трампа

По сути, Ким предложил последовательный подход во время встречи с Трампом на прошлой неделе. И по сути Трамп отказался от этого. Неудивительно, что Джон Болтон, советник Трампа по национальной безопасности и гиперястреб администрации в отношении Северной Кореи, был заверение коллег-единомышленников не беспокоиться по поводу саммитов Трампа и Кима, потому что они гарантированно провалятся.

«Подобная возможность, возможно, никогда больше не представится», — заявил Ли, министр иностранных дел Северной Кореи, на своей ночной пресс-конференции. Шансы здесь не в этом. 

Во-первых, Мун Чжэ Ин пообещал помочь посредничать между Севером и США, как только провалился саммит в Ханое. И с тех пор, как Мун был избран президентом Южной Кореи в мае 2017 года, стало ясно, что контроль над повесткой дня на Корейском полуострове постепенно перешел от США к Сеулу и тем, кто с ним работает, особенно Китаю и России.

Во-вторых, Мун поддерживает доверительные отношения с Кимом. И последний, несомненно, серьезно относится к смещению приоритетов Севера с ядерного потенциала на экономическое развитие. Короче говоря, Ким хочет заключения сделки.

Основная опасность для будущего продвижения к прочному урегулированию в Северо-Восточной Азии исходит от Вашингтона. Не будем забывать, что это и раньше было спойлером по корейскому вопросу. В начале 2000-х годов США никогда не доставляли два легководных реактора, которые она пообещала Северу в обмен на прекращение ядерной программы. После закрытия Йонбёна в 2007 году США не смогли поставить обещанные поставки топлива для отопления, ссылаясь на «договоренность между сторонами» о котором ни Китай, ни Россия, также подписавшие соглашение, никогда не слышали.

На этот раз нет никаких сомнений в том, что Болтон и другие «ястребы» в администрации Трампа намерены блокировать прогресс настолько долго, насколько это возможно. Им только что удалось сорвать давние планы Муна по развитию серии трансграничных экономических проектов. Южнокорейский лидер надеялся, что запланированное коммюнике, которое будет опубликовано по итогам саммита в Ханое, откроет путь для продолжения этих предприятий. Трамп и Ким его так и не подписали.

 «Нам пришлось уйти», — заявил Трамп на своей пресс-конференции во вьетнамской столице. Более вероятно, что Ким ушел первым.

«Нам кажется, что, возможно, нет необходимости продолжать», — Чхве Сон Хи, заместитель министра иностранных дел Кима, сказал позже. «Мы много думаем». Трудно винить в этом Пхеньян, учитывая результат в Ханое. 

Патрик Лоуренс, корреспондент за границей в течение многих лет, главным образом для Международный Herald Tribune, обозреватель, эссеист, автор и лектор. Его последняя книга — «Времени больше нет: американцы после американского века» (Йельский университет). Следуйте за ним @thefloutist. Его веб-сайт www.patricklawrence.us. Поддержите его работу через www.patreon.com/thefloutist.

Если вы цените эту оригинальную статью, пожалуйста, примите во внимание сделать пожертвование в Новости Консорциума, чтобы мы могли рассказывать вам больше подобных историй.

Пожалуйста, посетите наш Facebook где вы можете присоединиться к обсуждению, комментируя наши статьи, чтобы помочь победить цензуру Facebook. Пока вы здесь, пожалуйста, поставьте лайк, подпишитесь на нас и поделитесь этой статьей!

40 комментариев к “ПАТРИК ЛОУРЕНС: Это Ким ушла

  1. John
    Март 16, 2019 в 14: 03

    Я думаю, что проникновение ЦРУ в посольство Нагорно-Карабахской Республики в Испании и удержание в заложниках сотрудников посольства также могло сыграть свою роль, но новости об этом еще не появились…

  2. Март 11, 2019 в 13: 15

    Рад, что саммит быстро закончился. Лучшее для Кореи сейчас – уйти с радаров, чтобы север и юг могли работать над воссоединением.

    Забавно, что никто в США никогда не задается вопросом: какое, черт возьми, МЫ имеем право говорить корейцам, как управлять своей страной?

    • ОляПола
      Март 12, 2019 в 11: 29

      «Забавно, что никто в США никогда не задается вопросом: какое, черт возьми, МЫ имеем право говорить корейцам, как управлять своей страной?»

      Очень полезно, поскольку зачастую бывает эгоцентризм и высокомерие противников.

      Некоторые говорят, что во время стриптиза мудрые наблюдают за публикой, а не за стриптизершей, тогда как другие наблюдают за стриптизершей, тем самым становясь публикой.

  3. ты
    Март 7, 2019 в 22: 34

    Меня выгнали из RT за то, что я сказал, что я даю шансы 50/1 на то, что Трамп ничего не добьется на первом саммите, а затем сказал, что «похоже, что я выиграл»…..правда….RT назвал это причиной запретить мне участие комментарии (по всей видимости, постоянные), очень похожие на «Новости Консорциума». Однако я уже давно забыл, за что меня забанил CN. Конечно, я не особо ожидаю, что это будет опубликовано… Кажется, цензура правит миром, и CN не является исключением.

  4. Призрачный корабль
    Март 7, 2019 в 06: 46

    Проблема Трампа с Северной Кореей заключается не в Северной или Южной Корее или других международных игроках, таких как Китай, Япония, Россия, а в вашингтонском истеблишменте, включая ВПК. Возвращение Трампа из Ханоя с мирным договором можно было бы расценить как «мюнхенский момент» Трампа, но откладывание этого события после ряда других саммитов Кима и Трампа дает ему шанс на то, чтобы его усилия были приняты вашингтонским истеблишментом. Трамп, конечно, понимает телевизионные реалити-шоу, и это театр, похожий на телевизионное реалити-шоу.

    • ОляПола
      Март 9, 2019 в 13: 14

      «Трамп, безусловно, понимает телевизионные реалити-шоу, и это театр, похожий на телевизионное реалити-шоу».

      Анализ показывает, что у Трампа ухудшаются «знания» об определенной аудитории реалити-шоу в определенных местах.

      Все шоу — это «реалити-шоу», «реальность» — это функция взаимодействия всего, что способствует тому, что вы видите, — это то, что вы получаете. Обнадеживающие результаты того, что вы получаете, — это то, чего вы не видите.

      Оппоненты последовательно выдвигают идеи и, следовательно, часто отражают точку зрения, что «Трамп определенно понимает телевизионные реалити-шоу, и это театр, похожий на телевизионное реалити-шоу», и что выгоды от «отупления» достаются исключительно им.

  5. зерно
    Март 7, 2019 в 04: 14

    не надоедает ли вам американцы, желающие указывать всем остальным, как жить? Уберите Америку из ВСЕЙ нашей жизни.

    • Март 11, 2019 в 13: 16

      Невозможно было подвести итог здравому смыслу. ТОЧНО.

  6. Элмерфудзи
    Март 6, 2019 в 18: 25

    Западному миру еще предстоит взглянуть в лицо фактам и отреагировать на них такими, какие они есть. США должны сделать больше, чем просто уйти от переговоров с Ким Чен Ыном. Мы должны полностью уйти с мировой арены на Дальнем Востоке. Северокорейский народ, его будущее, теперь находятся в руках японского парламента и Синдзо Абэ, в меньшей степени, южнокорейцев. Простая угроза(ы) уничтожить Токио с помощью ЭМИ-взрыва или ядерного сжигания напоминает нам знаменитую шутку Рональда Рейгана и представляет собой «первый предупредительный выстрел». Читатели CONSORTIUMNEWS, обратите внимание, что в случае падения Токио все экономики Драконов будут серьезно, возможно, необратимо повреждены или вообще рухнут. Трамп мог бы подчеркнуть, что в самом грубом смысле корейцы являются «двоюродными братьями» японцев, будучи азиатскими народами. Подводя итог, можно сказать, что проблема сейчас связана с (третьей) величайшей экономической и демократической державой в этой части мира — Японией. Наш президент должен был попросить аудиторию выступить лицом к лицу с японским парламентом (а не просто обед с гамбургером с премьер-министром)… Открытое и публичное заявление о том, что все наши логистические, сверхсекретные спутники, подводные и надводные корабли будут быть в их распоряжении. Общий президентский указ капитанам и адмиралам наших тихоокеанских кораблей о том, что, если запрос будет сделан японским правительством, избранная группа военно-морских и военно-воздушных сил будет подниматься на борт наших военных кораблей или самолетов, (временно) под полным командованием. . На этот раз их рука, их конкретные приказы решат судьбу северокорейцев. Трамп мог бы объяснить, что наша нация имеет постоянное пятно в своей истории, связанное с убийствами как японских, так и корейских мирных жителей. По этой причине сейчас настало время Абэ и Сейму занять свое место и свой авторитет в регионе. Трамп передаст пресловутые «ключи» Синдзо Абэ. Это действие является очень важным, начальным жестом, первым из многих подобных разъединений в ближайшем будущем, постепенно отказывающихся от наших обязанностей в рамках Тихоокеанского военно-морского командования и передачи этих полномочий Японии. Китай, Россия и европейские силы НАТО должны каким-то образом осознать, что любой миллиардер, связанный по бокам с беспрецедентным тоталитаризмом, не является по-настоящему суверенным государством. Северная Корея — это бандитская страна, и я осмелюсь сказать, что, если бы Сталин был жив сегодня, он был бы очень впечатлен высшим культурным, политическим и военным контролем, а также всеобщей регламентацией над каждым гражданином Северной Кореи.

    Предложение здесь довольно простое: распространение ядерного оружия не должно быть оставлено на усмотрение будущих поколений. С этим надо разобраться сейчас, и Северная Корея, к сожалению, станет напоминанием всем будущим любителям ядерного оружия, что быть тираном, миллиардером и иметь частную полицию не дает вам привилегии (а не права) хранить ядерное оружие в подвале. твоего замка.

    Интеллектуальное сообщество Западного Запада потерпело неудачу в попытке остановить проникновение атомного джинна в Израиль и Пакистан, и этот факт, к сожалению, не может быть исправлен. Однако задайте себе вопрос: сможет ли мир вынести все новые антагонизмы и/или угрозы появления двух, трёх или четырёх новых «Израиля» или «Пакистана»? Если бы Запад увеличил число дипломатических сотрудников до десяти тысяч и разместил их по всему миру, были бы они способны остановить Армагеддон? Думаю, нет ! Говоря здесь как средний консерватор, я не из тех, кто любит диванные баталии. Есть время для мира и время для войны, мы все знаем или, по крайней мере, можем вспомнить мелодию примерно 1965 года, для всего, есть время, поворот, время умирать, время сажать, время пожинать время убивать… Живя на западном побережье США, я не жду возможности высоких уровней радиации или втягивания продуктов деления носом (как мы это сделали во время катастрофы на Фукусиме). Это моя кожа в этой игре, ладно, и твоя кожа тоже, или ты просто заложишь проблему своим внукам?

    • John
      Март 16, 2019 в 13: 52

      Почему Япония, а не корейцы, должна решать, кто правит Кореей?

      Для сегодняшнего американца, указывающего пальцем на что-то другое и называющего там правительство гангстерским правительством, которым управляет миллиардер, у которого, по сути, есть собственная полиция, разве это не воплощение горшка и чайника?

      Зачем беспокоиться о стране, которая никогда не использовала ядерное оружие, если страна, в которой вы действительно (теоретически) имеете демократический голос и которая использовала ядерное оружие, имеет больше, чем кто-либо другой?

      Интересно, что вы идентифицируете себя как консерватор, поскольку консервативное мышление во многом характеризуется полной неспособностью заниматься даже самыми незначительными формами саморефлексии. Здесь вы приводите пример из учебника.

      • Элмерфудзи
        Март 18, 2019 в 08: 50

        В ответ на ваши комментарии Джон из elmerfudzie. Мое определение консерватизма хорошо известно и определяется как; любая система, которая приветствует традиции (художественные, языковые и т. д.), поддерживает иерархию, авторитет и сохранение прав собственности. Эта власть находится под сильным влиянием религиозных, коммерческих институтов, а они, в свою очередь, взаимодействуют с демократическим парламентским правительством. Все эти элементы действуют согласованно, чтобы сохранить социальную стабильность и преемственность. Тем не менее, в мои комментарии относительно Японии и Токио заложены очень важные военные и экономические соображения. Некоторые современные мегаполисы, такие как Токио, Пекин, Москва, Лондон, Нью-Йорк, Брюссель, Абу-Даби, представляют собой скопления практически незаменимых инфраструктур, связанных с правительством, технократией, технологиями, морскими и/или крупными финансовыми институтами. Все они представляют собой примеры «критической инфраструктуры», напрямую связанной с сохранением повседневной глобальной торговли.

        Хотя я симпатизирую концепции национального суверенитета и связанных с ним прав, эти догматические убеждения не могут разрешить кризис двух Корей. В целом, глобализм навязал миру скопление и концентрацию экономической мощи, которая не уважает традиционные границы. Короче говоря, Клуб Тигра (Дракон) и западные экономики не могут смириться с разрушением Токио или любого другого крупного города, который я здесь упомянул (а некоторых я не сделал). Фактически, их соответствующие правительства рухнут в одночасье, если какой-либо такой мегаполис подвергнется ядерной (включая ЭМИ), биологической или крупной атаке с применением обычных вооружений.

        Остальные ваши комментарии не достойны моего ответа. Достаточно сказать, что в этом дивном новом мире производство, управление и использование ядерных технологий, а также вооружений являются привилегией, а не правом. Это привилегия, которую можно заслужить, и уж точно не заслужить, запустив необъявленные трехступенчатые ракеты в сторону Токио!

  7. Март 6, 2019 в 13: 03

    Зачем вообще называть это переговорами. Вашингтон требует всего и не отступает ни на дюйм в отношении санкций. иными словами, Северная Корея должна подставить США открытое горло, ничего не получив взамен. Это не переговоры. Когда же Вашингтон поймет, что Северная Корея не собирается преклонять колени ни перед какой встречей с США?

    с моей точки зрения, почему мир соглашается с требованиями США в отношении этой страны?

  8. гетеро
    Март 5, 2019 в 13: 56

    Проблема гласит: «Существует проблема с сертификатом безопасности этого веб-сайта», URL-адрес выделен красным.

  9. MichaelWme
    Март 5, 2019 в 13: 25

    Сделка, которую Трамп предложил Киму, была точно такой же, как сделка, которую предложили Клинтон, Буш-младший и Обама, и не только Киму, но и Саддаму, Муаммару и аятолле Хаменеи: удалите все свое оружие массового уничтожения с помощью инспекций ООН, обещают США. Никакой смены режима, отмены всех санкций и инвестиций для быстрого экономического прогресса вашей страны. США всегда говорят правду, поэтому никакие санкции не были сняты, а Ирак и Ливия превратились в демократический, мирный и процветающий рай, освобожденный от режимов Саддама и Муаммара. Если Ким избавится от всего своего оружия массового уничтожения, США обещают крупные инвестиции в объединенную Корею под руководством подходящего лидера, такого как Пак, с удалением Кима и всех его приспешников, а также военные базы США с ядерным оружием вдоль рек Ялу и Тюмень. Любому американцу очень трудно понять, почему Ким не принял это щедрое предложение.

    • Март 11, 2019 в 13: 18

      Ах! Это точно! Какой рай на земле создал ВПК США, где бы он ни находился: Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия. Все теперь греются в американской Валлгалле!

  10. гетеро
    Март 5, 2019 в 13: 13

    Чего мы не знаем, так это того, какое влияние США имеют на Муна. Его недавнее согласие на почти миллиардную компенсацию расходов на работников южнокорейской базы широко не одобряется в Южной Корее. Кипящий котел 70 с лишним лет запугивания, подавления и поддержки диктаторов на Юге со стороны США — это фактор, о котором никогда не упоминается (у меня есть личный опыт, связанный с жизнью там). Бесчинства в Кёнджу и на острове Чеджудо не забыты. Американские военнослужащие регулярно плохо себя ведут и имеют низкую дисциплину.

    Недовольство южнокорейцев схоже с возмущением жителей Окинавы в это время по поводу новой авиабазы ​​на этом острове, который также является местом с историей кипящего негодования. Так что Муну предстоит сыграть непростую роль. Если бы его можно было каким-то образом отстранить под давлением США, его роль была бы еще более жесткой, поскольку совершенно очевидно, что Корея в целом хочет воссоединения и избавления от американских баз и американского влияния.

    Но сценарий неоконсерваторов в духе Клинтон, упомянутый ниже, представляет собой жесткое «правило» с точки зрения глобального доминирования, которое теперь даже находится на возмутительно вопиющем уровне, как мы видим в Венесуэле. Болтон и его коллеги не имеют никаких намерений: а) заключить сделку в Северной Корее; б) вывести войска с юга. Любой взгляд на поведение неоконсерваторов в последние десятилетия показывает, что это именно так. Интересно, что корейцы не говорили об удалении баз. Они знают, что это бесполезно. Но, как и в случае с Манилой в начале 90-х, возникает вопрос, что, если правительство Юга прикажет их убрать? Какова будет реакция США, ответ на вопрос читателя ниже. Я подозреваю, что это власть убрать лидера Южной Кореи и заменить этого человека марионеткой.

    В таком случае может произойти долгая игра, в которой обе Кореи будут вести себя так, как будто они несколько послушны, в течение следующих года или двух, пока либо Мун, либо новый лидер не станут достаточно сильными, чтобы бросить вызов США. Или же появится новое правительство США, возможно, более склонное к миру, если бы это было возможно (как в случае с победой Сандерса в 2020 году). Возможно, этого стоит подождать, поскольку в рамках долгой игры придется мириться с новыми дерьмовыми саммитами.

    Мне показались очень интересными фотографии Кима и Трампа с последнего саммита. Мне говорят, что Трамп ни на йоту не обманул Кима; и Трамп был расстроен, потому что его считали болваном, делающим то, что ему сказал Болтон.

    PS: Сегодня, регистрируясь в CN, я получил страшное предупреждение о том, что веб-сайт «не подлежит проверке» или что-то в этом роде. Что с этим случилось?

    • Виннио
      Март 6, 2019 в 09: 33

      Вчера я получил то же сообщение, но сегодня сайт заработал. Есть много возможностей: поскольку на этом сайте публикуются реальные репортажи, которые противоречат интересам как левых, так и правых, существует множество субъектов, активно пытающихся разрушить их; или, альтернативно, CN работает в условиях самых ограниченных возможностей и действительно не идет в ногу с быстро меняющейся ИТ-средой. Я не знаю. Что я точно знаю, так это то, как я был расстроен мыслью, что CN может быть навсегда удален из моего доступа. Я регулярно просматриваю CN, TRNN, Truthdig и Truthout и, да, даже Vox (последний, в основном для того, чтобы оценить, о чем говорят центристские демократы). Я не комментирую ни один из других сайтов, потому что отказываюсь использовать платформы. которые необходимы. Я не обманываю себя, что у меня здесь лучшая защита или безопасность, и я думаю, вы могли бы назвать это просто личной причудой.

      Что касается статьи и ваших комментариев: когда я писал ниже, я размышлял о том, что, возможно, лучше всего для Кореи набраться терпения, потому что гонка США подходит к концу. Это не означает, что им станет лучше под доминированием Китая, но наследие США, возможно, подходит к концу. Написав длинное письмо своему брату, я прокомментировал: «Возможно, Путин мог бы предложить покинуть Крым, если США согласятся с пожеланиями жителей Окинавы, которые действительно хотели бы вернуть им свой остров».

  11. Джефф Харрисон
    Март 5, 2019 в 10: 42

    Интересно, Патрик, как долго такое может продолжаться? В вашем последнем послании Консорциуму говорилось о Пенсе и Помпусе и о том, как они изолировали США из-за своей настойчивости на пути США или шоссе. Они не только являются лошадками одного трюка, но и требуют, чтобы Европа шла вразрез с их собственными геостратегическими реалиями. Однако это не помешало тем же самым вассальным государствам мгновенно поддержать одно из наиболее вопиющих нарушений международного права со стороны США, когда мы волшебным образом помазали нового президента Венесуэлы. Это на самом деле представляет собой мгновенную насмешку над всей чепухой Russiagate.

    Теперь мы подходим к попытке договориться о прекращении войны, которую начала Северная Корея, но США так и не объявили. США действуют в стандартном режиме – сначала уступите нам все, что мы хотим, а потом мы обсудим, что мы могли бы, если мы так склонны, неохотно согласиться сделать то, что вы хотите. Стандартный режим действует для того, чтобы мы могли расторгнуть наши соглашения и не беспокоиться о том, что наш собеседник действительно может отказаться от соглашения, как мы пожелаем, потому что они уже разрушили свою электростанцию ​​или что-то еще. Это, конечно, именно то, что мы сделали с ядерной сделкой с Ираном.

    Действия должны иметь последствия. Пока США могут продолжать нарушать международное право и грубо попирать суверенитет других стран без последствий, мы будем это делать. Ухудшение международных отношений, которое произошло и будет результатом, не отвечает ничьим интересам.

    • Март 6, 2019 в 15: 57

      «….. окончание войны, которую начала Северная Корея…..»

      Джефф, как и я, вы, возможно, удивитесь, узнав, читая неосновные источники и книги по истории, что наша западная «история» Корейской войны — это скорее «выдуманная история», чем факт. Читая такие источники, я узнал, что южнокорейские вооруженные силы неоднократно атаковали силы Нагорного Карабаха в течение двух лет до 2 июня, даты, которую мы отмечаем как начало войны.

      Кроме того, я узнал, что США навязали правительство Ли Сынмана (который никогда не избирался широким народным голосованием, как Ким Ир Сен, а вместо этого избирался представительным органом, в котором доминировали земельные элиты, сотрудничавшие с японским оккупационным правительством до Второй мировой войны). ) участвовал в двухлетних репрессиях против любых «левых» партий или групп, которые стремились к демократии, свободной от правления ненавистных японских коллаборационистов. Во время этой кровавой репрессии марионеточное правительство Ли убило от 2 2 до 200,000 300,000 мирных жителей Южной Кореи, причем многие из самых ужасных убийств были совершены бывшими солдатами и полицейскими, служившими японской армии и полицейским силам оккупационного правительства. Геноцидные репрессии включали такие события, как резня в Чеджу и резня в Бодо. По оценкам, только на острове Чеджу было убито более 1/3 населения. Южнокорейская комиссия по установлению истины и примирению располагает подробностями некоторых массовых убийств, но они касаются лишь части того, что сейчас известно о масштабах репрессий со стороны вассала США Ли Сын Мана.

      Интересно, что Ри бежал из Кореи вскоре после японской оккупации в 1905 году, оставался за пределами Кореи на протяжении большей части ее оккупации Японией, работал в США, а после Второй мировой войны был тайно пропущен в Южную Корею агентом ЦРУ по имени Гудфеллоу (мы не могу это выдумать!), что помогло ему достичь власти. Напротив, Ким Ир Сен и его армия десятилетиями воевали против японских оккупационных сил, пытаясь обеспечить суверенную независимость Кореи.

      Узнав истинную историю того периода до того, как «…Северная Корея начала…» войну, для меня стало очевидным, что Ким Ир Сен начал первую войну «права на защиту» против жестокого диктатора Ли Сын Мана, который убил сотни людей. тысячи его соотечественников. Если бы толпа «R2P», такая как Саманта Пауэр и ей подобные, знала только о том, по чьим стопам они пошли, разница, конечно, заключалась бы в том, что действия Кима были фактически оправданы, в то время как Пауэрс и другие были основаны на лжи, лжи и выдумках, чтобы оправдать разрушения, изнасилования, и разграбление Ливии, где невольничьи рынки сейчас управляются джихадистскими «протестующими за демократию», которых мы привели к власти.

      • Джефф Харрисон
        Март 7, 2019 в 20: 38

        Спасибо, наблюдатель. Я знал, что южнокорейцы были японскими коллаборационистами, а северокорейцы — бесстрашными борцами за свободу (простите мне за гиперболу). Это было очень похоже на сценарий Северо-Южного Вьетнама, где Хо Ши Мин был национальным героем, который изгнал французов, но был вынужден принять правую хунту на Юге. Я не знал, что южные корейцы напали на Север до того, как Север, в свою очередь, напал на Юг. Я знал, что Ли Сын Ман был непревзойденным придурком. Это немного углубляет мое понимание того, почему «Запад» сейчас так старается контролировать повествование в СМИ. Почему подобные «инициативе добросовестности», Bellingcat, Атлантическому совету и другим психологическим/пропагандистским агентствам появились по всему медиа-пространству?

      • Джефф Харрисон
        Март 8, 2019 в 10: 59

        Что ж, наблюдатель, я вчера отправил вам ответ, но, видимо, CN не одобрил некоторые мои резкие высказывания. Вкратце, я согласен с вами и уже знаю большую часть того, что вы сказали. Чего я не знал, так это того, что Южная Корея напала на Северную Корею за несколько лет до официального начала войны (или, как мы бы сказали, действий полиции). Одна из причин, по которой я считаю такие сайты, как CN, настолько важными, заключается в том, что они не склонны поступать так же, как Fox News, упуская часть правды, чтобы ввести вас в заблуждение.

      • Март 11, 2019 в 13: 23

        Спасибо за отличный и информативный пост. Пожалуйста, продолжайте публиковать эти факты, особенно в так называемых основных средствах массовой информации, где фактов и правды катастрофически не хватает.

        К вашему сообщению можем добавить, что США буквально разбомбили Северную Корею до каменного века – потом мы обругали их за отсутствие западного образа жизни. Какой моральной помойной помойной остается Америка.

  12. Майкл Уилк
    Март 5, 2019 в 09: 50

    Есть еще один вариант мирного процесса, но он сопряжен со значительным политическим риском: продолжать действовать без Соединенных Штатов и поступать так же, как Европа и Азия в отношении ядерной сделки с Ираном, и прекратить обход режимов санкций, введенных Вашингтоном. Округ Колумбия. Опасность, очевидно, заключается в том, какими экономическими и военными репрессиями могут попытаться отомстить сумасшедшие дегенераты на Американской кольцевой дороге. Но к настоящему моменту должно быть ясно, что США нельзя доверять как жизнеспособного партнера во имя мира, поскольку их единственное дело — это война.

  13. Виннио
    Март 5, 2019 в 09: 28

    Это объяснение г-на Лоуренса является наиболее вероятным из всех, что я когда-либо читал. Наблюдая за происходящим в «новостях», я задумался о другой возможности. Слушания Коэна в Палате представителей, очевидно, были приурочены к тому, чтобы поставить Трампа в неловкое положение на международной арене, и, как бы я ни презирал все, что касается Трампа, мне казалось новым минимумом даже для США тащить это партийное грязное белье в центр международного внимания. И я задавался вопросом, осознал ли Ким Чен Ын, последний представитель династии, которая, казалось, всегда придерживалась принципа, что (в отношении КНДР) «не существует такого понятия, как плохая реклама», что, возможно, он был просто опорой в США. #$шоу. Учитывая, что Трамп, несмотря на все свои противоречивые «инициативы», привел в свой ближайший круг двух самых непримиримых гегемонов США, как отметил здесь г-н Лоуренс, не кажется необоснованным, что KJU решил, что этот цирк — это уж слишком, даже на его вкус. Чтобы подчеркнуть это, этот саммит, учитывая, что США через DJT снова были заняты требованиями, а не добросовестными переговорами, на самом деле был просто рекламным ходом Трампа.

    Наблюдая за тем, как беспомощный политический класс топчет друг друга в стремлении к исключительности и продолжает расширять милитаризм и обанкротившуюся эхо-камеру МСМ, трудно не видеть США в постепенном упадке, а фактически в безудержном свободном падении.

  14. Март 5, 2019 в 09: 08

    Из статьи:

    «Во-первых, Мун Чжэ Ин пообещал помочь в посредничестве между Севером и США, как только ханойский саммит провалится. И с тех пор, как Мун был избран президентом Южной Кореи в мае 2017 года, стало ясно, что контроль над повесткой дня на Корейском полуострове постепенно перешел от США к Сеулу и тем, кто с ним работает, особенно Китаю и России».

    Каким бы ни было соглашение, достигнутое между Кимом и Трампом, и каким бы рациональным оно ни было, решимость врагов Трампа, а их немало, скорее всего, разрушит его. Президент настолько ослаблен, что это должно повлиять на то, как те, кто находится по другую сторону стола, смотрят на любое соглашение, которое он заключает.

    Он пытался и с Путиным, и его попытки были названы предательскими.

    Спешка с началом переговоров, называемая провалом, является верным признаком того, что ждет нас в будущем. Даже без фактора Трампа в Америке слишком много тех, кто не хочет, чтобы соглашение было достигнуто.

    Южная Корея, получающая выгоду от экономического эффекта американского присутствия, возможно, захочет сотрудничать с Северной Кореей, но они не хотят, чтобы у них выдернули ковер.

    Тем не менее, приведенная выше цитата вселяет надежду на то, что жесткий подход Соединенных Штатов создает сопротивление, и нормализация отношений между двумя Кореями, возможно, может произойти и без нас. Это было бы хорошо как для Америки, так и для остального мира.

  15. Пропустить Скотт
    Март 5, 2019 в 07: 10

    Если бы Трамп серьезно относился к переговорам с Кимом, он бы не выбрал таких людей, как Болтон и Помпео. Было бы заблуждением думать, что Трамп играет в 5D-шахматы. Либо в самом начале у него была «походка в дровяной сарай», либо он лгал о стремлении к миру во время своей кампании. Как и все другие президенты до него, он практически не имеет влияния на реализацию плана империи по созданию однополярного мира. Трамп — всего лишь последняя звезда в «подразделении развлечений» ВПК.

  16. Майк К.
    Март 5, 2019 в 06: 49

    Главным препятствием на пути к миру на Корейском полуострове является стремление правительства США доминировать в мире. Все остальные проблемы вторичны по отношению к этому огромному слону, выдавливающему воздух из гостиной мира.

  17. Дэвид Г
    Март 5, 2019 в 04: 35

    Патрик Лоуренс, похоже, справедливо считает версию Ли Ён Хо о масштабах требований КНДР об отмене санкций более правдоподобной, чем бульканье Трампа на его пресс-конференции в Ханое, но он, очевидно, не знает, что Госдепартамент сам уже сказал то же самое.

    Из АП:

    «Так кто же говорит правду? В данном случае похоже, что это северокорейцы. …

    «По словам высокопоставленного чиновника [Госдепартамента], который проинформировал средства массовой информации при условии, что его имя не будет называться, поскольку он не уполномочен публично обсуждать переговоры, северокорейцы «фактически попросили отменить все санкции».

    «Но он признал, что требование Севера заключалось только в том, чтобы Вашингтон поддержал отмену санкций Совета Безопасности ООН, введенных с марта 2016 года, и не включало другие резолюции, принятые десять лет назад.

    «То, чего добивался Пхеньян, — сказал он, — это снятие санкций, которые препятствуют гражданской экономике и средствам к существованию людей — как и утверждал Ли».

    https://www.tampabay.com/ap/entertainment/officials-say-trump-overstated-kims-demand-on-sanctions-ap_entertainment85250b96c38b4a238139e753302d9742

  18. Джон А
    Март 5, 2019 в 04: 01

    Очевидно, что Северная и Южная Корея в конечном итоге хотели бы воссоединиться в одну страну. Однако столь же ясно и то, что США никогда не откажутся от своей колонии и военной базы, которой является Южная Корея. Несколько лет назад Х. Клинтон недвусмысленно заявила, что США никогда этого не допустят.
    Можно только надеяться, что США в конечном итоге рухнут под тяжестью собственного высокомерия и злоупотреблений. Внутри США уже находятся в состоянии коллапса. К сожалению, общественность США, подавляющее большинство которой никогда не бывала за границей, не знает об огромном плачевном состоянии США и отсутствии здравоохранения и достойного образования для подавляющего большинства, которое изначально не унаследовало миллионы.

  19. Майкл Крокетт
    Март 5, 2019 в 01: 09

    Мне кажется, что у Трампа нет серьезных намерений заключить мир на Корейском полуострове. Позиция Трампа? Что бы Болтон ни говорил. Трамп просто находит способ саботировать себя? Я сомневаюсь в этом. Я думаю, что Трамп полностью принял внешнеполитическую повестку Болтона. Эти двое симпатичны. Таким образом, у нас нет добросовестных переговоров. Скорее, у нас есть требования и ультиматумы от Трампа/Болтона. Я думаю, что сейчас самое время, чтобы президент Мун выступил и сказал США, с чего следует сойти. СК должна восстановить свою суверенную власть и вытеснить американские войска. Я рассматриваю Трампа как карту, символизирующую члена болота. Как продвигается эта сделка века? Трамп перенес наше посольство из Тель-Авива в Иерусалим, а затем заявил, что Иерусалим станет будущей столицей Израиля. Сделка века вряд ли когда-либо материализуется. Трамп/Нетаньягу: симпатико. Трамп хочет смены режима в Венесуэле. Американская нефть под Венесуэлой! Ну это объясняет. Трамп/Абрамс/Болтон: симпатико. Президент-клоун весь в слизи, и все эти внешнеполитические неудачи принадлежат ему.

    • Майк К.
      Март 5, 2019 в 06: 53

      Прямо на Майкла. А Трамп — всего лишь пешка (пусть и проблемная) в играх «Глубинного государства» и глобальной олигархии.

  20. Билли Бантер
    Март 5, 2019 в 00: 15

    Если это так, то Киму, вероятно, надоело иметь дело с полным ИДИОТОМ. Быть замеченным на мировой арене с некомпетентным дураком — слишком большой позор для убийцы Кима.

    • Джон Уилсон
      Март 5, 2019 в 05: 39

      Ким имеет дело не с идиотом, потому что он не имеет дела с Трампом. Трамп — марионетка, чья-то рука за его задом говорит ему, что говорить и делать. Если бы это действительно были Ким и Трамп вместе, они могли бы что-нибудь придумать. Я думаю, что большинство людей пришли к выводу, что человек, которого называют президентом США, — это мужчина или женщина, которых купили, продали и которые полностью находятся под контролем глубинного государства.

  21. Эндрю Николс
    Март 4, 2019 в 23: 54

    Два вопроса: 1. Что бы сделал Вашингтон, если бы корейцы просто пошли дальше, подписали мирный договор и приступили к восстановлению полноценных отношений? 2. Чья это вообще страна?

    Кажется, мы здесь упускаем суть.

  22. КивиАнц
    Март 4, 2019 в 23: 10

    Эта статья звучит как то, что произошло на самом деле, и подтверждает то, что я думал, что именно Ким шел, следуя нелепым требованиям Помпео и Трампа, которые потребовали бы полной денуклеаризации с самого начала, а не в конце переговорного процесса! Анерика — воинственная нация, вся экономика которой основана на военной спекуляции и бесконечных войнах, призванных поддержать ее экономику и оправдать свое существование! Оно не может или не позволит установить «Мир» во всем мире, особенно в Корее или где-либо еще? А Ким не глупый? Он видел двуличную природу США и то, что они никогда не соблюдают и не придерживаются каких-либо письменных соглашений, и что их слово совершенно трусливо и бесполезно, без чести? Отказ от международных соглашений, таких как соглашение СВПД с Ираном, выход из ПРО и РСМД с Россией подтверждает, что США никогда нельзя доверять тому, что они подписывают, поскольку они являются страной-изгоем, которая игнорирует международные законы, регулирующие другие! И Ким наблюдал за выходками США по смене режима в Ираке, Сирии, Ливии, Украине, а также продолжающимися экономическими войнами и санкционными переворотами в Иране и недавней Венесуэле? Северная Корея никогда не откажется от своего ядерного оружия и единственного средства сдерживания агрессии Америки, и почему они должны это делать, когда они видят беззаконные действия и крайнее презрение, которое Америка проявляет к странам, которые дорожат своим суверенитетом и отказываются склоняться перед этой гегемонистской империей смерти и Разрушение по имени Америка! Америка должна быть подвергнута санкциям и наказанию со стороны всего мира, а не наоборот!

  23. Крис
    Март 4, 2019 в 22: 04

    Учитывая историю двуличности НК, мне трудно дать им возможность сомневаться. Думаю, то же самое можно сказать и о Трампе.

    • наблюдатель
      Март 6, 2019 в 16: 34

      О какой двуличности вы говорите?

      Доказано, как говорится в статье, что именно Соединенные Штаты нарушили как Рамочное соглашение 1994 года, так и Шестисторонние переговоры в середине 2000-х годов, когда мы, среди прочего, не смогли поставить энергоносители, о которых мы договорились на этих переговорах. дефолты США. Северная Корея выполнила свои требования по этим соглашениям, что подтвердили международные инспекторы; И только после того, как США объявили дефолт, Северная Корея объявила о прекращении выполнения обязательств. Неудивительно, что мы тогда обвинили северных корейцев!

      Трамп — не единственный президент или администрация, которые не выполняют договорные обязательства или ведут себя двулично. Просто спросите индейские племена – те, которые все равно выживают, – насколько хорошо наше правительство соблюдает договоры.

  24. Март 4, 2019 в 21: 42

    Почти 70 лет наказания достаточно.

  25. Март 4, 2019 в 21: 00

    это кажется практичным. снимаем санкции и т.д. Корея декуляризирует. я что-то пропустил??

    • Роб Рой
      Март 6, 2019 в 13: 16

      Стивен Келли, да... факт слона в комнате... у США есть ядерное оружие массового уничтожения, так почему бы Киму не поставить на стол вопрос о денуклеаризации США. Каждый раз, когда два человека обсуждают что-то политическое, по телевидению, по радио, в репортажах, ВСЕГДА в комнате находится слон. Обычно со стороны США это что-то ужасное.

Комментарии закрыты.