Открытие шлюзов для судебных разбирательств нанесет ущерб американским компаниям и еще больше накажет кубинский народ, пишет Марджори Кон.
TАдминистрация Трампа угрожает развязать поток судебных исков в отношении Кубы, чего ни один президент США никогда не делал. Он установил крайний срок - 2 марта, чтобы объявить, будет ли он создан, по словам Национальной гильдии юристов, «второе эмбарго» Кубы — «то, которое будет очень трудно снять в будущем».
Президент Дональд Трамп может предоставить нынешним гражданам США право подавать иски в суды США, даже если они были кубинскими гражданами, когда кубинское правительство национализировало их собственность после революции 1959 года. Они смогут подавать иски против американских и иностранных компаний, которые предположительно получают прибыль от национализированной собственности.
В соответствии с международным правом, кубинское правительство предложило компенсацию гражданам США за конфискацию их собственности, как я объясняю ниже. Если Трамп позволит продолжить рассмотрение множества новых исков, это вызовет цунами судебных разбирательств, которые нанесут ущерб американским компаниям и еще больше накажут кубинский народ.
В течение 59 лет Соединенные Штаты соблюдали жестокое эмбарго. «Эмбарго в отношении Кубы — это наиболее полный комплекс санкций США в отношении любой страны, включая другие страны, которые правительство США считает спонсорами терроризма — Иран, Северную Корею, Судан и Сирию», — заявил он. по данным правительства США.
Здание Национального Капитолия в Гаване. (Майкл Освальд через Викимедиа)
В 1960 году администрация Эйзенхауэра объявила частичное торговое эмбарго, пытаясь оказать давление на Кубу, чтобы она изменила форму правления. Эмбарго было вызвано секретный меморандум Госдепартамента в нем предлагалась «линия действий, которая, будучи максимально ловкой и незаметной, приводит к величайшему успеху в отказе в деньгах и снабжении Кубы, уменьшении денежной и реальной заработной платы, вызывании голода, отчаяния и свержения правительства».
По мнению Идрисса Джазайри, специального докладчика ООН, обеспокоенного негативными последствиями санкций, подобные действия являются незаконными в соответствии с международным правом.
«Принуждение, будь то военное или экономическое, никогда не должно использоваться для смены правительства в суверенном государстве», заявила Джазайри. «Использование санкций внешними державами для свержения избранного правительства является нарушением всех норм международного права». Это включает в себя Устав Организации американских государств и Хартия экономических прав и обязанностей государств.
Тем не менее, президент Джон Ф. Кеннеди расширил эмбарго в 1962 году, и с тех пор каждый президент США продолжал его, причиняя вред кубинскому народу, но не добившись свержения правительства Кубы.
В 1996 году президент Билл Клинтон подписал Закон Хелмса-Бертона, который закрепил эмбарго в законе, чтобы ни один президент не мог в одностороннем порядке отменить санкции против Кубы. Хотя президент Барак Обама предпринял некоторые ограниченные шаги в сторону нормализации отношений, Хелмс-Бертон помешал бы ему снять эмбарго.
Положение печально известного раздела III
После кубинской революции новое правительство во главе с Фиделем Кастро национализировало собственность кубинских граждан, многие из которых затем бежали из страны и эмигрировали в Соединенные Штаты. Хелмс-Бертон содержит пресловутое положение в Разделе III, который позволяет подавать частные иски против американских и иностранных организаций за предположительно «торговлю» имуществом, конфискованным на Кубе с 1959 года. «Торговля людьми» по определению включает сознательное участие в коммерческой деятельности или иное «получение выгоды от конфискованного имущества».
Каждый президент США, начиная с Клинтона, откладывал реализацию Раздела III, отказываясь от его положений с шагом в шесть месяцев. Клинтон приостановила Раздел III «поскольку он вызвал огромное сопротивление со стороны союзников США, чьи компании, работающие на Кубе, станут объектами судебных разбирательств в судах США», профессор Американского университета и исследователь Кубы Уильям М. ЛеоГранде писал в The Conversation.
Отказ Клинтон был также мотивирован подачей Европейским Союзом жалоба против США во Всемирной торговой организации и принятие закона, запрещающего членам ЕС и их фирмам соблюдать Раздел III.
На данный момент администрация Трампа последовала этому примеру, предложив три шестимесячных отказа. Но 16 января президент отказался от Раздела III всего на 45 дней, с 1 февраля по 17 марта, пока его администрация проводит тщательный обзор о том, следует ли разрешить вступление этого положения в силу. О своем решении он объявит 2 марта.
Плакат «Все за революцию», Гавана, 2012 год. (Янто Лайтано через Викимедиа)
Если Трамп действительно активирует Раздел III, это будет первый раз с момента принятия закона Хелмса-Бертона. Это свяжет американские и иностранные фирмы с волной судебных разбирательств, если они будут вести бизнес с Кубой, в том числе в медицине и сельском хозяйстве, и предположительно получили выгоду от конфискованной собственности.
До 200,000 людях которые не были гражданами США на момент конфискации их собственности, смогут подавать иски в отношении собственности, которой они владели на Кубе, когда они были кубинскими гражданами. Это значительно больше, чем почти 6,000 исков, уже поданных американскими сторонами на момент национализации их собственности.
Национализация была законной
Госдепартамент США занимает устоявшуюся позицию, согласно которой национализация сувереном собственности своих граждан не нарушает международное право. В 1962 году госсекретарь США Дин Раск сообщил Национальному деловому консультативному совету:
«Любой суверенный гражданин имеет право экспроприировать собственность, принадлежащую как иностранцам, так и гражданам. В Соединенных Штатах мы называем это властью выдающегося владения. Однако владелец должен получить адекватную и своевременную компенсацию за свое имущество».
Куба несколько раз предлагала договориться о компенсации почти 6,000 претензий сторон США, как она успешно сделала это с претензиями других стран. «Известно, что все национализации зарубежной собственности, в том числе и американской, были предусмотрены законом с обязательством о компенсации, которую правительство США отказывалось даже обсуждать, в то время как она была принята правительствами истцов других стран. , все из которых получили должную компенсацию», — Министерство иностранных дел Кубы. говорится в заявлении.
Разрешение на возбуждение исков в соответствии с Разделом III означало бы отмену давнего закона. В 1964 году Верховный суд США состоявшейся в Banco Nacional de Cuba против Саббатино что суды США не должны решать вопрос о законности изъятия собственности, находящейся под юрисдикцией Кубы, и что межгосударственные переговоры обеспечивают лучший способ решения этих вопросов.
Апрель 1959 года: новый премьер-министр Кубы Фидель Кастро посещает Вашингтон. (Госдепартамент США)
«Раздел III пытается изменить этот прецедент, отдавая долгосрочное будущее американо-кубинских отношений в бесчисленные частные руки и держа в заложниках возможность нормализовать отношения на десятилетия», по данным Международного комитета Национальной гильдии юристов.
«Сделай Рубио счастливым»
16 января сенатор Марко Рубио (республиканец от Флориды) написал зловещий твит:
Сегодняшний отказ от Раздела III Хелмса-Бертона всего на 45 дней вместо обычных 180 дней и сопутствующего предупреждения является убедительным показателем того, что будет дальше.
Если вы занимаетесь торговлей украденным имуществом в #Куба, сейчас самое время уйти.
- Марко Рубио (@marcorubio) 17 января 2019
Есть ли у Рубио инсайдерская информация? Скорее всего. The New York Times недавно называется Рубио «виртуальный государственный секретарь Латинской Америки». Действительно, Трамп охарактеризовало его политика в отношении Кубы сотрудникам Белого дома в начале его срока: «Сделайте Рубио счастливым».
Рубио и член палаты представителей Марио Диас-Баларт (республиканец от Флориды), чей брат давление на Клинтона в подписании контракта Хелмса-Бертона, являются ведущими сторонниками Раздела III. Они представляют самых богатых и консервативных людей в кубинско-американском сообществе Майами, когда-то известном как «Один процент» Кубы. ЛеоГранде пишет. Поскольку Раздел III освобождает частные дома и малые предприятия от потенциальной компенсации, именно однопроцентники — люди, владевшие бизнесом стоимостью более 433,000 XNUMX долларов в сегодняшних ценах — больше всего выиграют, если Трамп разблокирует Раздел III и позволит продолжить судебный процесс.
Трамп также, очевидно, осчастливил Рубио, признав Хуана Гуайдо законным президентом Венесуэлы, хотя и в нарушение международного права. Рубио входит в ближайшее окружение Трампа и работает с оппозицией в Венесуэле над незаконным переворотом.
«Венесуэла на самом деле является продолжением позиции по Кубе», — сказал Рикардо Эррера, директор Группы по изучению Кубы. рассказала Новая Республика. Обе страны являются целями плана по восстановлению контроля США над Латинской Америкой и окончательному свержению Кубинской революции. По данным The Wall Street Journal.
На митинге 18 февраля в Майами Трамп играл перед большим избирательным блоком критикуя президента Венесуэлы Николаса Мадуро. В Южной Флориде проживает самое большое население венесуэльцев в Соединенных Штатах, многие из которых против Правительство Мадуро. Член палаты представителей Дебби Мукарсел-Пауэлл (демократ от Флориды) обвинила администрацию Трампа в том, что она «использует страдания венесуэльцев, чтобы заработать политические очки здесь, во Флориде», добавив: «Мы не должны использовать это как политическое оружие».
Но «Трампа не волнует Латинская Америка. Речь по-прежнему идет о внутренней политике». ЛеоГранде рассказал Новая Республика. «Трамп думает, что он выиграл Флориду благодаря голосованию американцев кубинского происхождения. Рубио убедил его, что именно это имело большое значение во Флориде». Многие пожилые американцы кубинского происхождения выступают против кубинского правительства и играют решающую роль в голосовании за кандидатов в президенты от республиканской партии в колеблющемся штате Флорида.
Больше всего от активации Раздела III пострадает кубинский народ. Поток судебных исков не только отпугнет иностранные фирмы от торговли, инвестирования или деятельности на Кубе; они также поставят под угрозу снабжение продовольствием и другими предметами первой необходимости для жизни на Кубе на долгие годы вперед. Они бы ослабить хрупкую экономику Кубы.
Раздел III может затронуть фирмы, которые в настоящее время работают на Кубе с конфискованной собственностью, и компании, которые получают прибыль от такой «торговли людьми». Из-за проблем с юрисдикцией американские компании будут наиболее уязвимы перед этими исками, что поставит их в невыгодное положение на международном уровне. Они вряд ли будут расширять свою деятельность на Кубе.
Прекращение приостановки действия Раздела III окажет сдерживающее воздействие на будущие усилия по нормализации отношений с Кубой, поскольку он был написан для того, чтобы не допустить вмешательства будущих администраций США в этот частный судебный процесс. Санкционирование исков по Разделу III может также негативно повлиять на такие сферы, как путешествия, академические обмены и исследовательское сотрудничество.
Претензии Кубы
Тем временем Куба предъявила свои собственные претензии к США о возмещении ущерба на миллиарды долларов из-за воздействия незаконного и расширенного многонационального экономического эмбарго против Кубы, которое было намеренно введено для того, чтобы лишить Кубу денег и поставок, чтобы навязать голод и лишения. и стремиться свергнуть его правительство, как указано выше. По одному такому делу, возбужденному в кубинских гражданских судах в 2000 году, требовалось возмещение ущерба на сумму более 120 миллиардов долларов. В предыдущем деле требовалось более 180 миллиардов долларов в качестве компенсации за ущерб, причиненный незаконными актами насилия и саботажа, включая спонсорство ЦРУ вторжения в залив Свиней; это привело к решение в 1999 году. Куба добивается разрешения своих претензий в рамках своей попытки взаимно решить проблемы между Кубой и Соединенными Штатами.
«Активация Раздела III будет означать квантовый скачок во враждебности [против Кубы]», ЛеоГранде поддерживает. Отказываясь приостановить действие Раздела III, Трамп фактически накажет кубинский народ вторым эмбарго.
Куба не представляет никакой угрозы для Соединённых Штатов. Пришло время раз и навсегда положить конец незаконному 59-летнему эмбарго против Кубы.
Эта статья, впервые опубликованная на Truthout, было перепечатано с разрешения.
Марджори Кон — почетный профессор Юридической школы Томаса Джефферсона, бывший президент Национальной гильдии юристов, заместитель генерального секретаря Международной ассоциации юристов-демократов и член консультативного совета организации «Ветераны за мир». Ее последняя книга Дроны и целенаправленное убийство: юридические, моральные и геополитические проблемы".
Просто поднимите идею о возможности судебных исков в отношении коренных американцев перед такими, как Рубио и Трамп, и им, возможно, придется отступить. Законные президенты могут нервировать.
В последний раз, когда я читал, несколько лет назад претензии на землю были урегулированы, и коренные американцы взяли гораздо меньше, чем они первоначально просили. Я не знаю, включала ли сюда землю, которую правительство. занимает руководящую должность.
Я всегда хотел поехать на Кубу, но так и не смог. Он противостоял нам, боролся и, кажется, чувствует себя достаточно хорошо. Я думаю, что кубинский народ чувствует себя довольно хорошо.
Их гордость стала несколько властной, но все же похвальной, когда они предложили отправить своих врачей в Луизиану, когда разразился сильный ураган. Такая наглость. Замечательный. Конечно, мы отказались. Конечно, когда они предложили нам своих хорошо обученных бейсболистов, мы не смогли отказаться от этого предложения.
Им следует. Их врачи многим помогли по всему миру. Трамп пытался протолкнуть эмбарго через ООН, но оно было отклонено. Есть много стран, которые высоко ценят Кубу из-за врачей, которых они отправляют на помощь во время эпидемий, или из-за нехватки врачей. Бразилия была одной из них. Но Болсонару изгнал их всех.
Вот статья о неудавшейся попытке Трампа вступить в ООН и немного о кубинских врачах и о том, почему Куба пользуется большим уважением. Очень интересно, то, чего нам знать не положено.
https://dissidentvoice.org/2018/11/cornered-trump-gets-thumped-on-cuba-at-the-un/
Если вдруг таково отношение претендентов на правительственную власть в Вашингтоне, то как они предлагают восстановить целостность коренных американцев? Эти люди лишились целого континента и всех его ресурсов. Неужели все корпоративные династии построены на украденных сокровищах со всей Америки, которые должны быть конфискованы и возвращены наследникам их законных владельцев? Уму непостижимо, сколько поколений получают выгоду от такой экспансивной «торговли людьми». Или будет снова выдвинуто абсурдно легкое оправдание, что американские индейцы просто не соблюдали или не понимали должным образом западные законы о правонарушениях, и будут выражены притворные сочувствия, что последствия - это просто их невезение?
Все знают: вся высокопарная юридическая риторика, используемая для оправдания материального воровства и политического притеснения, является всего лишь прямым проявлением принципа «сильный дает право». Я помню, как еще в 1962 году на уроке всемирной истории в средней школе меня учили, что немцы, особенно воинственные пруссаки, в том числе «отрывочные» философы, такие как Ницше и Гегель, были инициаторами таких аморальных рационализаций, но на самом деле именно отцы-основатели Америки с того момента, как они поставили свои ботинки на североамериканский континент. И если быть полностью объективным, то испанцы, португальцы, голландцы и французы были столь же жадны и лицемерны в эксплуатации «Нового Света», обычно приписывая «Богу» предполагаемую власть подчинять других людей и красть их вещи. И завоевание «Нового Света» вскоре распространилось на весь мир, включая Индию, Китай, Персию, всю Африку и Тихоокеанский архипелаг.
Конечно, Марко Рубио думает, что ему может сойти с рук возвращение вещей, добытых нечестным путем у коренных народов Кубы (а также Венесуэлы, Никарагуа и Боливии) в пользу своих финансовых покровителей, как латиноамериканских Бланко, так и сионистов. . Ему просто нужна помощь организованной преступности в Вашингтоне и Манхэттене, у которой большой опыт в торговле. Забавно, насколько прав был Рубио насчет того, что Трамп — марионетка… только Трампстер стал ЕГО марионеткой, а не Путина. Негодяи внутри правящей элиты легко меняют сторону и пристрастия, пока существует общая цель – прибыль и власть.
США уже закрутили гайки Кубе. Куба помогала Венесуэле, когда США начали вводить санкции против этой страны.
Как я уже много раз говорил, это умирающая империя в предсмертных агониях, раненый медведь, выходящий из строя. Да, у нее есть мощное оружие, как и у России. Но кто осмелится моргнуть первым?
На этой неделе еще есть несколько дней, чтобы действовать, позвонить в Белый дом и т. д. ал. Видеть https://www.lawg.org/don’t-let-trump-strengthen-the-embargo-on-cuba/
«Венесуэла на самом деле является продолжением позиции по Кубе», — сказал The New Republic Рикардо Эррера, директор Группы по изучению Кубы. По данным The Wall Street Journal, обе страны являются целями плана по восстановлению контроля США над Латинской Америкой и окончательному свержению Кубинской революции».
____
Итак, когда мы раскалываем скорлупу, гайка выпадает – это еще одна попытка США заставить социалистическое государство-изгой в Латинской Америке подчиниться посредством усиления финансовых репрессий. Наличие функционирующего социалистического государства в том же полушарии — это как криптонит для олигархов империи.
Я думаю, что давно пора правительствам всего мира сесть и внимательно рассмотреть торговлю с США. Действительно ли оно того стоит? Инвестируя в США, стоит ли рисковать тем, что эти активы будут украдены этим правительством? Стоит ли работать в рамках контролируемой Америкой финансовой системы затраченных усилий и реальных потерь доходов из-за санкций США, примененных к другим странам? Такая страна, как Китай, может понести краткосрочный финансовый удар, если прекратит торговлю с США, но это освободит ее для торговли с любой другой страной, с которой она захочет. Россия не торгует с США и выживает нормально. Это также показало бы миру, как выбраться из-под тирании вышедшего из-под контроля американского истеблишмента. По моему мнению, США действовали достаточно плохо на международной арене, чтобы оправдать отрезание их от международной торговли и введение эмбарго до тех пор, пока они не придут в себя. Это будет бесплатно? Конечно, нет. Нарушит ли это мировую торговлю на какое-то время? Конечно, так и будет. Но будет ли эта боль того стоить? Конечно, в долгосрочной перспективе так и будет. Довести эту страну-изгоя до нищеты было бы лучшим, что могло случиться сегодня с миром.
Больше всего США нуждаются в смене режима, и что может быть лучше, чем введение мира санкций против этой страны, чтобы голодающая американская общественность восстала против своего правительства. Их экономике не придется сильно пострадать, чтобы люди разбили кирпичи и вышвырнули эту нечисть из залов Вашингтона. Не забывайте, что в их распоряжении 300 миллионов единиц оружия, и это плюс.
Дэн Кун, это происходит медленно и долго, но торговля между странами без шантажа со стороны США кажется неизбежной. Тяжелая рука Трампа только ускорит этот процесс. Кажется, что эмбарго и блокады были с нами всегда, но контроль США над коммерческими операциями никогда не был настолько очевидным и не применялся столь жестко. Впервые это стало ясно многим в 90-е годы, когда наши санкции и Комитет 660 (я думаю, так оно и было) буквально задушили торговлю и привели к гибели сотен тысяч человек в Ираке. Вспомните грубое заявление Мадлен Олбрайт о гибели иракских женщин и детей: оно того стоило.
Иногда говорят, что власть облагать налогом — это власть разрушать, но санкции определенно обладают силой разрушать и убивать. Не лидеры, а простые люди. Я всегда считал, что игнорирование Путиным нашего права на осуществление такой власти было настоящей причиной, по которой он стал врагом номер один.
Я надеюсь, что ради блага мира и народа Соединенных Штатов мир бросит нам вызов и откажется от той власти над торговлей, которую мы сейчас имеем.
Дэн, ты абсолютно прав: если когда-либо нацию и нужно сдерживать, экономически наказывать и налагать санкции за ее непристойное, незаконное и аморальное поведение, то это США? Но эта подготовка идет полным ходом, дедолларизация уже началась с деноминации Китая и России от долларов США в торговле и нефтедолларовых транзакциях в рублях или юанях, а также сбрасывание казначейских облигаций США и других стран, которые наращивают свои золотые резервы, чтобы застраховаться от грядущий доллар США, бумажные деньги, крах схемы Понци! Вся коррумпированная система нефтедолларов США, которая позволяет использовать доллары США в качестве мировой резервной валюты, является тем, что обеспечивает и стимулирует злые внешнеполитические авантюры Америки и незаконные операции по смене режима? Уничтожьте или устраните доминирование доллара, и Америка потеряет способность ФИНАНСИРОВАТЬ СВОИ ВОЙНЫ, используя вышедший из-под контроля военно-промышленный комплекс! Чем скорее произойдет этот Коллапс, тем лучше будет для Мира и его свободных людей! Американскую империю нужно остановить и пойти по пути динозавров к вымиранию? Америка представляет собой самую большую угрозу глобальному человечеству и находится в одном ряду с изменением климата как серьезной угрозой выживанию мира как вида!
Это верно. Даже Япония медленно распродавала свои казначейские векселя. США, безусловно, являются большим рынком, но Экономический пояс Шелкового пути предлагает еще большие возможности. Я должен задаться вопросом, несут ли США через Саудовскую Аравию ответственность за разногласия между Индией и Пакистаном. Китай предоставил Пакистану крупный кредит, но Пакистан также взял еще больший кредит у Саудовской Аравии.
Призрачное антикастровское лобби приравнивает Кубу к Венесуэле. Венесуэлу используют для избиения Берни, что является частью предвыборной кампании Трампа. Весьма болен.
Поскольку существует два правительства, я думаю, что лучше всего попытаться найти пути сотрудничества с обоими. Венесуэла гораздо более поляризована, чем США.
dailykos.com/stories/2019/2/24/1837293/-Shuffle-США-и-российская-помощь-Венесуэле-предоставление-обеим сторонам
Readersupportednews.org/pm-section/212-212/55160-shuffle-us-and-russian-aid-to-venezuela-giving-it-both-сторонам
Поддержка Google Reader Новости Техногенные катастрофы
Трамп мог бы стать хорошим президентом, если бы решил им стать. Но он этого не сделал. Вместо этого он ужасен. Кажется, ему нравится быть ужасным во всем и всех злить. Трудно сказать, что хуже: его бандитская внешняя политика Империи или его «Пусть едят торт!» внутренняя политика.
http://opensociet.org/2019/02/27/why-did-trump-choose-to-be-such-an-unpopular-president
Он следит за PNAC. Может быть, каким-то бессистемным образом, но он следует этому, он выполняет приказы, как хороший солдат. На самом деле это позор, потому что торговля могла бы стать мостом к миру.
Политика США в отношении Кубы с самого начала была ложью. Американское правительство — это мафиозная организация, занимающаяся преступлениями любого рода.
Я удивлен комментариями здесь. Неужели никто не осознает, к каким миллиардам долларов США не позволили Кубе получить доступ на протяжении последних шестидесяти лет, не говоря уже о человеческих последствиях? Куба имеет систему здравоохранения, высоко оцененную Всемирной организацией здравоохранения, и помогает людям во всем мире, предоставляя медицинский персонал и оборудование нуждающимся, в отличие от США. притворяться, что страна нуждается в дальнейшем наказании, гротескно.
Пожалуйста, скажите мне, что находится в ДНК американского населения «лидеров», что делает их по своей сути и неизменно порочными и жестокими, как внутри своей Родины, так и особенно когда они вмешиваются и причиняют смерть и разрушения людям, которые пытаются жить своей собственной жизнью. в своих «суверенных странах».
p.s. это «ДНК» относится к недавней официальной критике россиян!
Кажется, они приходят к власти как бизнес-хулиганы, дают взятки или становятся государственными чиновниками, потому что США не смогли защитить выборы и средства массовой информации от экономической власти. Какие бы обстоятельства ни сделали хулигана в семье и обществе, они превратились в делового и политического тирана в США.
Как говорит Йохан Галтунг: «Сверху вниз». Насилие сверху течет вниз.
Две самые большие угрозы для США — это Россия и Китай. Проще говоря, этот маневр, наряду с другими маневрами на карибской арене, призван создать препятствия для дальнейшего расширения политики России и Китая в будущем.
США должны любой ценой сохранить «статус резервной валюты» доллара США для финансирования всей своей политики сильного оружия во всем мире. Страны, покупающие долг США, с каждым днем становятся все менее привлекательными.
Ужасные вещи происходят, когда страны пытаются отказаться от доллара… Все на планете вращается вокруг «прибыли и доли рынка».
Ребята, вам нужно читать между строк, чтобы обнаружить истинный мотив.
Надеюсь, это шутка, господин Обама.
Эта статья действительно освещает мстительные, преступные действия страны, которая считает, что ей дано Богом право доминировать, вмешиваться и контролировать любую другую нацию по всему миру, будь то военная или экономическая война? Есть ли причина, по которой Америка стала самой ненавистной и презираемой нацией на Земле благодаря своей жестокости и варварскому, аморальному поведению по отношению к любой суверенной нации или правительству, которое выступает против ее мандатов и приказов? Куба мирилась с нелепой преступной чепухой Америки в течение 59 лет в качестве наказания за желание отстоять свой суверенитет и независимость? И вы можете добавить Россию, Китай, Иран, Сирию и Венесуэлу или другие в список стран, которые ценят собственный суверенитет! Как возможно, что одна страна, называемая Америкой, может диктовать и определять право всех других стран определять свое будущее и суверенную независимость? Последней страной, которая попробовала эту стратегию, была нацистская Германия, и это привело к мировой войне. Сходны ли параллели с Фашистско-нацистской партией и Американской империей? Точно так же, как нацисты стремятся доминировать и уничтожать нации, которые противостояли их глобальным амбициям, так же поступает и Американская империя, которая, похоже, подхватила эстафету у нацистов и ведет гонку к однополярному господству в мире, который становится все более многополярным? Оба были и готовы убить миллионы ради достижения этих целей? Уже на стене написано о смерти Американской империи, как это случилось с нацистской Германией? Высокомерие, военные и экономические перенапряжения и страна, обремененная триллионами долларов долга, не смогут бросить вызов законам исторической гравитации и реальности, и это всего лишь вопрос времени, когда произойдет этот коллапс, но произойдет ли он?
Если у вас есть правдивые источники, вы наверняка читаете между строк.
Да, так и должно быть, если Империя хочет выжить. Но живые существа на этой планете не могут себе позволить выжить. Я знаю, что это будет ужасно, и не только для американского народа. Я знаю, что поставлено на карту, и я сравниваю это с, возможно, миллиардами людей, которые умрут в войнах, их дети будут голодать, изнасилованы, проданы, заражены болезнями, вызванными биологическим оружием. Я сравниваю это с людьми, которые работают на двух работах и все еще не могут свести концы с концами, все больше погружаясь в долги и отчаяние. Я сравниваю это с единственным домом, который у нас когда-либо может быть, — планетой Земля. Цена для меня чертовски высока.
Возможно, миллионы иракцев, чьи дома и жизнь были разрушены американцами, также смогут подать иск о компенсации. Работают ли эгоистичные и высокомерные действия США в обе стороны?
Если бы у нас была настоящая ООН, обеспечивающая соблюдение международного права, это работало бы в обе стороны.
«Работают ли эгоистичные и высокомерные действия США в обе стороны?»
Нет, в суд может подать только бездушный гегемон.
Абсурдно вносить судебные иски в наши отношения с кубинским народом. Нашей стране необходимо предложить tabula rasa между нашими правительствами, за которой вскоре последует кумбья для наших двух народов, кумбая в первоначальном значении этого слова. Куба была, была и остается центром внимания, развилкой дорог для обеих стран, их культур и судеб. Фиаско в заливе Свиней, несомненно, спровоцировало убийство Джона Кеннеди, за которым последовало множество убийств. Это единственное политическое фиаско сумело с помощью винтовочного огня возвысить новую силу и влияние самых темных полицейских ведомств в американском правительстве. Оно предложило нашу версию «Черной руки» — одобренной правительством методологии, скопированной из образа действий сицилийской мафии. Появилось множество алфавитных агентств, которые теперь выполняли приказы самых богатых корпоративных олигархов того времени, таких как братья Рокфеллеры…
Единственный план(ы), который мы когда-либо предлагали кубинскому народу, заключался в том, чтобы создать там три худших элемента нашей капиталистической архитектуры; мафия финансировала игорные дома и все те пороки, которые собираются вокруг таких заведений, отдыхающие голливудские актеры в поисках новых развлечений всякого рода, вдали от любопытных глаз наших «материковых» колонок сплетен в средствах массовой информации и, наконец, что не менее важно, вмешательства с внутренними делами Кубы, основанными на отвратительном убеждении, что наш путь – лучший путь. Это непримиримое невежество с нашей стороны, так прекрасно сформулированное известным писателем Эриком Хоффером в его книге «Истинно верующий»…
И наоборот, какими были исторические отношения Канады с кубинским народом? Ну не они же спровоцировали череду событий, втянувших весь мир в Карибский кризис! Канадская торговля на Кубе процветает (посетите бизнес-предприятия Берукова в Интернете), и добавьте к этому инвестиции в три миллиарда долларов из множества стран со всего мира. Что, скажите пожалуйста, составляет сегодня внешняя политика Канады и Америки в отношении Кубы? Все просто: ковыряйте старые струпья, будьте неумолимы и враждебны, затаив обиду и проводя политику мести, замаскированную под судебные иски… Почему финансовые волшебники США А. не видят потенциальных бурно развивающихся инвестиций в строительство крупнейшего и самого высокого пенсионного мегаполиса? сообщество в Гуантанамо вместо этих отнимающих налоги и бесполезных тюремных камер. Да ладно, Дональд, ты построил несколько таких во Флориде! и это было на болоте, ты не любишь болота, да?!
Очень информативная и разумная статья. Интересно, что Верховный суд США постановил, что компенсация должна осуществляться посредством международных переговоров, и что Куба компенсировала другим странам полученные доходы, но США отказались.
Проблема переговоров может заключаться в том, что если страна конфисковала собственность у диктатуры олигархии, то это может привести к тому, что захваченная собственность была отнята у народа олигархией. Это должно быть количественно оценено в модельном примере ООН, чтобы страны-изгои-олигархии, такие как США, не могли притворяться, что у них есть нерешенные претензии.
Точно так же США необходимо заставить признать, что небольшие страны с однопартийными демократиями, часто являющимися наследием коммунистических революций против олигархий, часто не могут допустить полностью открытые демократии, не позволяя мошенникам-манипуляторам, таким как США, контролировать их политику с помощью методов экономической войны. Если бы эти мошенники регулировались ООН, многие такие системы в конечном итоге включали бы более эффективную смешанную экономику, а также более открытые демократии.
ООН просто нужно больше власти и автономии от экономических держав-изгоев, таких как США, которые контролируют ее институты с помощью экономической мощи, точно так же, как олигархия США контролирует бывшие демократические институты США. Облагая налогами своих членов (вместо того, чтобы выпрашивать средства) и принуждая их обеспечивать соблюдение эмбарго в отношении государств, которые игнорируют ее директивы или уклоняются от уплаты налогов, ООН может стать силой прогресса, а не инструментом экономической олигархии.
Возможно, большинство изменит свой устав, чтобы лишить государства-изгоя права участвовать в Совете Безопасности.
Вы ведь не ожидаете, что США в целом или режим Трампа в частности обратят внимание на тонкости международного права? Мы занимаемся подобными вещами так долго, что думаем, что это действительно законно. Трамп может зайти в этом достаточно далеко, чтобы стоить США огромной поддержки, о которой, я знаю, он не думает, что ему нужно беспокоиться.
Спасибо.