Смена режима произошла в США

Акции
2

Поддержка Трампом теневого правительства Хуана Гуайдо может ослабить давнюю поддержку оппозиции среди большинства венесуэльцев, пишет Стив Эллнер.

By Стив Эллнер
NACLA

SС самого начала администрация Трампа усилила давление на Венесуэлу и радикализировала свои позиции. В ходе этого процесса венесуэльская оппозиция становится все более связанной с Вашингтоном и его союзниками и зависит от них. Примером могут служить протесты оппозиции, произошедшие на прошлой неделе. Акции были приурочены к заявлению Евросоюза. ультиматум" в котором говорилось, что они признают теневое правительство Хуана Гуайдо, если президент Николас Мадуро не объявит выборы в течение недели.

Наиболее радикальные сектора оппозиции, в том числе Народная партия Гуайдо «Волонтад» (VP) и бывший кандидат в президенты Мария Корина Мачадо, всегда имели тесные связи с Соединенными Штатами. Гуайдо, а также вице-президент Леопольдо Лопес и вице-президент Карлос Веккио, который является поверенным в делах теневого правительства в Вашингтоне, получили образование в престижных университетах США, что не является редкостью среди латиноамериканской экономической и политической элиты. Связи между оппозицией и международными игроками сильны: в минувшие выходные Веккьо объявил кампанию по свержению Мадуро « международные усилия". В то же время Гуайдо, ссылаясь на протесты, организованные оппозицией, заявил: «Сегодня, 2 февраля, мы собираемся снова встретиться на улицах, чтобы выразить нашу благодарность за поддержку, которую нам оказал Европейский парламент». При этом Гуайдо явно связал авторитет внешних стран со своим собственным лидерством.

Исход действий Вашингтона неизбежно будет неблагоприятным по ряду причин, независимо от того, удастся ли им добиться смены режима. Самое главное, что правительство, возглавляемое Гуайдо, будет восприниматься как венесуэльцами, так и международными наблюдателями как «сделанное в США». Кроме того, ассоциация оппозиции с иностранными державами позволила руководству Мадуро сохранить недовольных членов движения Чависта в своих рядах.

Акция протеста «Руки прочь от Венесуэлы» в Лондоне в 2018 году (Socialist Appeal/Flickr)


Акция протеста «Руки прочь от Венесуэлы» в Лондоне в 2018 году. (Социалистический призыв/Flickr)

Более того, венесуэльцы будут воспринимать любые признаки экономического восстановления при правительстве Гуайдо как возможные благодаря помощи, если не подачкам, со стороны Вашингтона, направленному на дискредитацию социалистического правительства Мадуро, хотя такая помощь, несомненно, будет использована для продвижения экономических и политических интересов США. Фактически, советник по национальной безопасности США Джон Болтон заявил, что он уже призывает нефтяные компании сделать выбор в пользу инвестиций в Венесуэлу после свержения Мадуро. Как он рассказала Fox News, «Сейчас мы ведем переговоры с крупными американскими компаниями… Это будет иметь большое значение для экономики Соединенных Штатов, если мы сможем заставить американские нефтяные компании действительно инвестировать и производить нефтяные мощности в Венесуэле».

Вашингтон диктует стратегию

Прямо или косвенно Вашингтон диктует стратегию или, по крайней мере, вносит свой вклад в ее формулирование. Одна из задач, стоящих перед оппозицией, — это необходимость продемонстрировать рядовым венесуэльцам, что нынешнее наступление на Мадуро будет отличаться от катастрофических попыток 2014 и 2017 годов, когда антиправительственные лидеры заверяли протестующих, что президент будет свергнут. в считанные дни. Руководство оппозиции утверждает, что на этот раз все иначе по двум причинам. Во-первых, региональный правый поворот углубился, и оппозиция больше, чем когда-либо, может рассчитывать на решительную поддержку со стороны Вашингтона и других правительств, независимо от того, насколько они демократичны — см. Жаир Болсонару (Бразилия).

Во-вторых, оппозиция рассчитывает на поддержку военных, особенно низших чинов, которые якобы потеряли терпение к Мадуро. Помимо некоторых дезертирств, младшие офицеры пытались устроить военный переворот всего за два дня до массовых протестов оппозиции 23 января, когда Гуайдо объявил себя президентом. Ранее венесуэльская оппозиция выразила определенное презрение к военным офицерам за их нежелание бросить вызов правительству Чависты. Новая точка зрения оппозиции восходит к трем президентским срокам Трампа. встречи с военными повстанцами и его заявление, Сделано совместно с президентом Колумбии Иваном Дуке в сентябре прошлого года, что правительство Мадуро «может быть очень быстро свергнуто военными, если военные решат это сделать». Попытки США побудить военных вмешаться вновь были продемонстрированы в среду в твиттере Джон Болтон.

Недавно Гуайдо сделал аналогичное предложение военным, подразумевая преемственность и близость между Вашингтоном и теневым правительством.

Также примечательно то, что Гуайдо и другие вице-президенты ближе к Вашингтону, чем остальная часть оппозиции. The Wall Street Journal сообщил, что Гуайдо консультировался с вице-президентом Майком Пенсом накануне своего самопровозглашения президентом 23 января. По словам экс-кандидата в президенты Энрике Каприлеса Радонски, большинство оппозиционные партии не знали о намерениях Гуайдо и фактически не поддержал эту идею.

Обращение к военным

Что еще хуже, оппозиция во главе с вице-президентом открыто работает рука об руку с Вашингтоном. На прошлой неделе Гуайдо объявил, что попытается перевезти гуманитарная помощь Соединенные Штаты разместили войска на границах Колумбии и Бразилии с Венесуэлой. Он призвал венесуэльских военных не подчиняться приказам правительства Мадуро и облегчить проход товаров, в то время как Мадуро приказал заблокировать его. Играя в политического благодетеля, Вашингтон явно манипулировал ситуацией, чтобы дискредитировать Мадуро и заручиться большей международной поддержкой Гуайдо. В явном упреке Вашингтону и Гуайдо официальный представитель ООН Стефан Дюжаррик в среду настоял на том, чтобы гуманитарная помощь была деполитизированный.

Помпео и его жена Сьюзан Помпео на церемонии инаугурации президента Бразилии Жаира Болсонару, Бразилиа; 1 января 2019 г. (Госдепартамент)

Помпео и его жена Сьюзан Помпео на церемонии инаугурации президента Бразилии Жаира Болсонару, Бразилиа; 1 января 2019 г. (Государственный департамент)

Лидеры оппозиции и правительство Трампа также работают вместе над экономической изоляцией Венесуэлы во всем мире. Хулио Борхес, ведущий член оппозиции, провел кампанию, пытаясь убедить международные финансовые учреждения избегать венесуэльских операций, и призвал Великобританию отказаться от репатриации венесуэльского золота хранится в Лондоне. Президент Мадуро в ответ призвал генерального прокурора возбудить судебное дело против Борхеса по обвинению в государственной измене. Подобным же образом министр финансов США Стивен Мнучин и министр торговли Уилбур Росс в настоящее время пытаются убедить международные деловые круги лишить правительство Венесуэлы доступа к национальным активам, находящимся в их владении.

Явный и неприкрытый интервенционизм администрации Трампа на самом деле может иметь неприятные последствия и помочь Мадуро противостоять падающим показателям опросов, которые, как сообщила социологическая фирма Datanálisis в октябре прошлого года, составили 23 процента. Мадуро недавно набросился в твиттере в тесной связи между Вашингтоном и оппозицией, говоря: «Разве вы не смущаетесь, не стыдитесь того, как каждый день в Твиттере Майк Пенс, Джон Болтон, Майк Помпео говорят вам, что вам следует делать».

Краеугольный камень движения Чависта

Антиимпериализм, конечно, является краеугольным камнем движения Чависта, рожденным из негодования по поводу интервенционизма и жесткости США, которые на протяжении десятилетий контролировали многие ресурсы Венесуэлы и диктовали ее экономическую политику. Маневры администрации Трампа и ее союзников лишь усугубляют эту ситуацию и в лучшем случае контрпродуктивны, когда дело доходит до разрешения кризиса. Их действия также рискуют разжечь пламя антиамериканизма по всему континенту. Это будет не первый случай: в 1958 году тогдашний вице-президент Ричард Никсон подвергся нападению со стороны разбушевавшейся толпы в Каракасе, а десятилетие спустя ознакомительная поездка Нельсона Рокфеллера, организованная тогдашним президентом Никсоном, столкнулась с гневными разрушительными протестами. Оба инцидента были ответом на корыстную поддержку Вашингтоном режимов, пришедших к власти недемократическим путем, в некоторых случаях с участием США.

В своей стратегии в отношении Венесуэлы Вашингтон ссылается не только на политику «холодной войны», но и на Доктрина Монро и его взгляд на Латинскую Америку как на «задний двор» США – утверждение, которое особенно осуждается во всем регионе. Действительно, Пенс сказал Fox News, отвечая на вопрос о том, почему Трамп выводит войска из Сирии и Афганистана, одновременно вторгаясь в Венесуэлу: «Президент Трамп всегда имел совершенно иной взгляд на наше полушарие. Он давно понял, что на Соединённых Штатах лежит особая ответственность за поддержку и развитие демократии и свободы в этом полушарии, и это давняя традиция».

Тем временем президент Дональд Трамп назначил неоконсерватора Эллиота Абрамса специальным посланником в Венесуэле. Будучи давним американским дипломатом, Абрамс во многом олицетворял применение доктрины Монро своим вопиющим игнорированием нарушений прав человека и принципа невмешательства в мировые дела. Гватемала, Никарагуа и Сальвадоре в 1980-х годах, а также его предполагаемое участие в перевороте 2002 года против Уго Чавеса.

Элиотт Абрамс, 2011 г. (Форум Миллер-центра через Flickr)

Элиотт Абрамс, 2011 год. (Форум Миллер-центра через Flickr)

Наконец, решение Трампа относительно CITGO, американской компании, принадлежащей государственной нефтяной компании Венесуэлы, говорит об опасном прецеденте. На прошлой неделе он заявил, что юрисдикция над CITGO будет передана теневому правительству, и призвал другие страны последовать аналогичным шагам. Осуждая антидемократические действия и фальсификацию выборов в Венесуэле, эти санкции игнорируют верховенство закона. Правительству Мадуро так и не была предоставлена ​​возможность защитить себя, и юридические процедуры не были соблюдены. 

Всегда сомнительно гадать о намерениях Трампа. Его действия в Венесуэле могут быть направлены на то, чтобы отвлечь внимание от многочисленных расследований на его собственное неэтичное поведение, или они могут быть способом отвлечь внимание от полного фиаско интервенций США на Ближнем Востоке, от Ливии до Афганистана, Ирака и Сирии. . Трамп также может рассматривать свою политику в отношении Венесуэлы как быстрое средство, позволяющее снова сделать Америку великой. Аналогичным образом, Трамп, очевидно, рассматривает падение правительства Мадуро как окончательное доказательство того, что социализм не работает. Об этом он указал в своем Государство адрес Союза когда он использовал тему Венесуэлы как трамплин для заявления: «Мы рождаемся свободными и останемся свободными… Америка никогда не будет социалистической страной».

Однако, независимо от краткосрочных результатов поддержки Гуайдо США, окончательный результат будет отрицательным. Тому есть ряд причин: во-первых, это укрепляет позиции наиболее радикальных элементов оппозиции во главе с партией ВП, способствуя тем самым фрагментации античавистского движения. Во-вторых, оно навешивает ярлык «сделано в США» на тех, кто сможет управлять страной в случае падения Мадуро. Эта стигма, несомненно, лишит их шансов на сохранение долгосрочной поддержки большинства и тем самым подорвет их авторитет и способность управлять. В-третьих, призыв к военным спасти Венесуэлу имеет ужасающие последствия для континента с долгой историей военного правления. И, наконец, захват венесуэльских активов, которые затем были переданы политическому союзнику, нарушает священные нормы прав собственности и попутно подрывает доверие к системе частной собственности. Эти четыре соображения указывают на многочисленные негативные последствия, которые необдуманный подход администрации Трампа к правительству Мадуро окажет на Соединенные Штаты, Венесуэлу и остальной регион.

Стив Эллнер — профессор Университета Востока Венесуэлы на пенсии, долгое время сотрудничающий с НАКЛА: Отчет об Америкеи в настоящее время помощник главного редактора журнала Латиноамериканские перспективы. Среди более чем дюжины его книг о Латинской Америке есть его редакция «Опыт Розового прилива: прорывы и недостатки в Латинской Америке XXI века» (Rowman & Littlefield, 2019).

67 комментариев к “Смена режима произошла в США

  1. Марк Томасон
    Февраль 22, 2019 в 12: 30

    «давняя поддержка оппозиции среди большинства венесуэльцев»

    Оппозиция всегда имела поддержку лишь меньшинства.

    Это потому, что он представляет расистских плутократов, которые довели до нищеты большую часть населения Венесуэлы, оставив их без школ и врачей, неграмотными и с короткой продолжительностью жизни, в то время как богатство досталось лишь очень немногим и было в основном вывезено за границу.

    Мадуро, возможно, и некомпетентен, но это соревнование с расистскими плутократами, а не с хорошим правительством. Как вы думаете, кого поддерживают такие люди, как Болтон и Трамп? Хорошие парни? Где? Когда? Нет, и никогда, и не здесь.

  2. Роберт
    Февраль 18, 2019 в 12: 13

    Венесуэльцы теперь могут наблюдать, как Трамп меняет подход к Гаити, где население знает все о бедности и коррупции.

  3. Роберт и Уильямсон-младший
    Февраль 17, 2019 в 23: 14

    Использование консерваторами слова «социалист» для обозначения всего, с чем они не согласны, стало утомительным. Самая социалистическая деятельность в Америке — это деятельность, одобренная Конгрессом, направленная на поддержку обанкротившихся банков с помощью корпоративного социализма и накормление всей оборонной промышленности исследовательской диетой, состоящей из единственного источника и контрактов без торгов. Конгресс потерпел неудачу в надзоре за отраслью из-за чрезмерного влияния лобби оборонной промышленности на жадность членов конгресса. Правило «плати и играй».

    Двухпартийная поддержка всего военного дела попахивает той же двухпартийной поддержкой Израиля. Исправление уже внесено, и оно требует, чтобы Конгресс подчинился воле этих двух лобби. Социализм, беднякам в США должно быть так хорошо. Это национальный позор.

    Ильхана обвиняют в нападении ad hominem на г-на Абрамса. Это обвинение г-на Грассели ясно иллюстрирует, что плохого в помиловании, а также то удобство и легкость, с которой это усилие, первоначально использовавшееся для исправления реальных судебных ошибок, превратилось в институционализированное препятствие правосудию. Само министерство юстиции теперь запятнано, одобряя эту практику, см. резюме г-на Барра». По мнению группы в Конгрессе США, профессиональные политики становятся активными участниками систематического подрыва контроля со стороны Конгресса, потому что они отказываются признать ущерб, который он наносит правосудию. Потому что все они сами хотели бы иметь защиту помилования. Когда мы должны заявить, что достаточно?

    «Вероятно, цифры и факты могут показать, что это не чисто американский преступный класс, кроме Конгресса. " Марк Твен; «Остроумие и остроты». стр 41.

    От всей души благодарим отдыхающего Боба Пэрри, давайте не подведем его.

    • Хосеп
      Февраль 20, 2019 в 00: 27

      Использование консерваторами слова «социалист» для обозначения всего, с чем они не согласны, стало утомительным.

      Действительно. Я видел, как некоторые американцы использовали ту же самую тактику, чтобы осудить метрическую систему*, футбол, всеобщее здравоохранение и общественный транспорт. Особенно первые три. И метрическая система, и футбол существовали еще до того, как Карл Маркс появился на этой Земле, не говоря уже о создании социализма. В Японии даже есть всеобщее здравоохранение, и я не помню, чтобы те же американцы называли его «социалистическим».

      *Разве не иронично, что первая англоязычная страна, введшая десятичную денежную систему (1 доллар = 100 центов = 10 даймов = 1000 миллов), продолжает использовать недесятичные единицы измерения, основанные на частях тела давно умершего англичанина. монарх? Разве мы не провозгласили независимость от Британии в 1776 году?

  4. Алоис Мюллер
    Февраль 15, 2019 в 03: 37

    Вот как отскакивает большой мяч:
    Бридж сделал карьеру в эти выходные. Практически все немецкие СМИ использовали изображения моста Ла-Тьендитас на колумбийско-венесуэльской границе для визуализации конфликта между «добрым» представителем оппозиции Гуайдо и «злым» президентом Мадуро. Первый хочет предотвратить «гуманитарную катастрофу» путем поставок помощи, а второй предотвращает это, блокируя тот же мост. «Красивая» история, которая, к сожалению, не соответствует действительности. Мост Ла Тиендитас заблокирован с 2016 года Колумбией, чтобы отогнать венесуэльских беженцев. Кстати, мем с забаррикадированным мостом широко распространил госсекретарь США Помпео. Хотя с субботы стало известно, что это пропагандистская утка, немецкие СМИ до сих пор не дистанцировались от своей дезинформации. Фредерико Фюллграф и Йенс Бергер.

    «Народ Венесуэлы отчаянно нуждается в гуманитарной помощи. США и другие страны пытаются помочь, но военные #Венесуэлы по приказу Мадуро блокируют поставки танкеров и морских контейнеров. Режим Мадуро ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ПОМОЩЬ ДОСТИГАЕТ ГОЛОДАЮЩИХ ЛЮДЕЙ #EstamosUnidosVE (Мы едины, Венесуэла)»

    Такое стенание, кажется, написал в Твиттере экс-глава ЦРУ и исполняющий обязанности госсекретаря США Майк Помпео ранним утром 6 февраля прошлого года в глобальной сети. Но не тактика запугивания Помпео, а фотография, размещенная под ней, уже на следующий день была распространена BBC и почти всеми коммерческими СМИ США и продемонстрировала влияние во всем мире.

    La Tienditas: семиотика политических фейковых новостей

    На снимке мы видим международный мост Ла Тиендитас через реку Тачира на венесуэльско-колумбийской границе. Фотография, несомненно, излучает несколько призрачный вид: все три полосы движения забаррикадированы двумя поперечными транспортными контейнерами и одной цистерной. На обновленной версии снимка также изображены патрулирующие венесуэльские солдаты. Однако при ближайшем рассмотрении бодрствующий глаз распознает два важных содержания изображения. С одной стороны, перспектива: фотография сделана с территории Колумбии. С другой стороны, эти цементные блоки и решётки в этом районе.

    Это также очень очевидно в репортаже ZDF Today от 7 февраля. Если присмотреться, то в этом отчете вы также узнаете эмблемы на пограничной форме. Они являются членами колумбийской Национальной полиции. Однако в отчете об этом не упоминается. Напротив, создается впечатление, что баррикады находятся на венесуэльской стороне и венесуэльские пограничники будут обеспечивать блокаду.

    Любой, кто хотя бы поверхностно имел дело с семиотикой – знаковыми процессами в культуре и природе, как рассматривалось содержание образа, слова, языка и жестов – или то поразительное, что в твите Помпео и его разнообразном Medienkolportage венесуэльский контейнер, стоящий на ржавой цистерне, объявлен центром изображения, препятствия на колумбийской стороне были скрыты «репортажами». Почему? Потому что колумбийские бетонные блоки и проволочные стойки представляют собой элементы настоящей и первой блокады моста. Результатом стали венесуэльские контейнер и цистерна.

    Об этом подозрительный и упрямый исследователь узнает из сообщения, опубликованного в приграничном городе Кукута колумбийской региональной газетой La Opinión от 5 февраля 2016 года. Три года назад он задавался вопросом, что мост за миллион долларов к «белому слону» выродился, выражаясь хорошим немецким языком: для чего был построен Кац. «40 миллионов долларов, которые Колумбия и Венесуэла потратили на строительство международного моста Тиендитас, соединяющего Норте-де-Сантандер с Тачирой, не окупились», — говорится в отчете.

    Завод, спроектированный для интеграции Колумбии и Венесуэлы, состоит из трех параллельных мостов длиной 240 метров и шириной 40 метров, предназначенных для разгрузки переполненных мостов Симона Боливара и Франсиско де Паулы Сантандер. Планировался транзит до 10,000 тысяч автомобилей в сутки. «По словам колумбийского директора автомагистрали Инвиас Хесуса Вергеля, мост завершен с обеих сторон, но зеленый свет для начала эксплуатации, конечно, является делом Государственного департамента», — заявила La Opinión.

    Но министерство иностранных дел Колумбии, очевидно, перешло на «постоянный красный цвет»: мост так и не был открыт. В 2016 году увеличилось традиционное пригородное сообщение и начался исход сотен тысяч венесуэльцев через границу. Это явление переросло в кризис, подогревая умы обоих правительств до такой степени, что для сдерживания венесуэльских эмигрантов правительство Колумбии установило бетонные блоки и проволочные стойки в середине моста.

    Об этих предысториях, правда, есть в освещениях немецких СМИ, но нигде не говорится. Например, ZDF-Heute сообщает, что Мадуро «заблокировал» мост, чтобы заблокировать вспомогательную аренду. Как можно «заблокировать» мост, который три года блокируется и так и не открылся? И почему американцы на самом деле не переправляют свою «гуманитарную помощь» через один из четырех других пограничных мостов? Конечно, такие вопросы можно задавать только тем, кто подвергает сомнению американскую версию истории. Однако немецкие СМИ не делают это привычным.

    «Мост через Квай» Дональда Трампа

    Однако использование La Tienditas в СМИ не исчерпывается твитом Майка Помпео. Его дополняет фотография советника Дональда Трампа по безопасности Джона Болтона, Casus Belli, который в конце января демонстративно протянул журналистам свой блокнот с пророческой фразой «5,000 солдат в Колумбию» (см. рисунок).

    Поезд с матом Марко Рубио думал, что он приземлился, когда написал в Твиттере 9 февраля: «Блокируя помощь венесуэльскому народу, #Мадуро совершает преступление против человечности – Блокируя помощь народу Венесуэлы, совершает # Мадуро — преступление против человечества». Чтобы предотвратить преступления против человечества, всегда допускается объявление войны – НАТО утверждало это, когда объявило балканскую войну против Сербии, разрушило Югославию и разделило ее как минимум на пять небольших государств.

    Сильный Тобак Рубиос с намеками на Помпео и Болтона преследует все семиотические признаки цели, так называемой «гуманитарной помощи» для политизации и hochzustilisieren войны – в чрезвычайной ситуации граница с Венесуэлой «поднимается вверх», как у Дэвида Лина. экранизация военного классика Пьера Буля «Мост через реку Квай». «У меня такое ощущение, что в ближайшие дни мы увидим гораздо больше этого моста в новостях», — написал 8 февраля учёный-компьютерщик Джастин Эмери на портале Medium.

    Американцы также заметили некоторые нестыковки в распространенной Рубио, Помпео и Ко фотографии для горячего освещения. «Я не хочу вдаваться в ситуацию в самой Венесуэле, а лишь состояние освещения в СМИ и отсутствие какого-либо контроля над американской пропагандой в отношении Венесуэлы…» — предупредил Эмери, также процитировав соответствующий твит Помпео, рассматривая, среди прочего. Бессвязные репортажи Помпео о BBC, CNN и Independent – ​​все они призывали к немедленному «открытию моста» – привели к тщательному анализу изображений.

    «Венесуэльское правительство противоречивого президента Николаса Мадуро заблокировало мост между Венесуэлой и Колумбией, сообщают чиновники колумбийского правительства и фотожурналист CNN. Какова природа этих отчетов? Что они упустили? «Эмери задавался вопросом. При еще одном критическом рассмотрении фотографии можно предположить, что Венесуэла на самом деле всего несколько дней назад перетащила туда контейнер и поставила его поперек дорог.

    Но что-то не вписывается в картину – в картину Помпео и Рубио. Эмери также выделяется, как сообщила три года назад колумбийская газета La Opinión: «Похоже, что перед контейнерами Колумбии воздвигли забор. Столбы забора находятся на колумбийской стороне, а на колумбийской стороне забора расположены четыре бетонных блока. Так действительно ли мост заблокирован Венесуэлой или его давно заблокировала Колумбия? »

    Эмери вдается в подробности. «К счастью, мы можем запечатлеть мост Тиендитас на Google Maps: не правда ли, картинка выглядит знакомой? Забор из бетонных блоков блокирует мост», — удивляется американец и переключается на часть фото. Оно было загружено в июне 2017 года.

    Мост Тиендитас, о котором СМИ сообщили, что он заблокирован Венесуэлой, на самом деле приостановлен как минимум на 18 месяцев! «Тогда известные «ржавые ворота» все время находились там. Совершенно неверно утверждать, что Мадуро «заблокировал» мост на этой неделе, что его нужно «вновь открыть», — возмущается либеральный американец, задаваясь вопросом: «Врут ли нам СМИ?» Неужели нет ни одного ведущего журналиста, который бы больше интересовался исследованиями? Я подозреваю, что это сочетание того и другого…».

    Так как же «вновь открыть» мост, который никогда не открывался и не действовал, не говоря уже о том, чтобы быть открытым? И когда же СМИ исправят свои ложные сообщения и наконец заглянут за кулисы, чтобы выявить, чьи интересы эти фейковые новости?

  5. Февраль 13, 2019 в 13: 31

    Сумасшедшие правят страной, не так ли? Болтон, Помпео, Трамп и остальные гангстеры-неоконы.

    https://opensociet.org/2019/02/13/pussy-john-bolton-and-his-codpiece-mustache-examining-the-freak-show/

    • Пол Коэн
      Февраль 14, 2019 в 08: 55

      Совершенно очевидно, что Трамп не особо прислушивается к людям в своем Госдепартаменте или любом другом официальном правительственном ведомстве, организованном для консультирования президента. В основном он получает советы от FOX News и других говорящих голов, которые на самом деле не особо применяют знания или понимание, но мотивированы делать возмутительные заявления, которые повысят рейтинги.

      Является ли это безумием или чем-то худшим, зависит от интерпретации.

      • Н. Далтон
        Февраль 15, 2019 в 02: 00

        Становится более разумной логика, позволяющая увидеть, что: «Совершенно очевидно, что Трамп мало кого слушает», за исключением
        «другое официальное правительственное ведомство, организованное для консультирования президента» с очевидными связями с правящим руководством Израиля!

  6. Февраль 13, 2019 в 07: 55

    Очевидно, что план состоит в том, чтобы сначала уничтожить Венесуэлу экономически, а затем свергнуть ее, возможно, в военном отношении. Это StOP для США. Это буквально есть в Армейском руководстве по захвату мира, которое вы можете найти здесь:

    http://opensociet.org/2019/02/12/leaked-wikileaks-us-military-coup-manual-reveals-use-of-imf-world-bank-as-unconventional-weapons

  7. Энн Жаклар
    Февраль 12, 2019 в 22: 30

    Забавно, что после всей пропаганды и экономической войны рейтинг Мадуро по-прежнему выше, чем у Конгресса США, Эммануэля Макрона и Терезы Мэй.

    • Энн Жаклар
      Февраль 12, 2019 в 22: 32

      Не упуская из виду псевдопопулярного «центриста», крайне либерального народа, голоса либеральных демократов (менее половины рейтинга Мадуро) и Кори Букера, Камалы Харрис и Бето О Рурка, ОБЪЕДИНЕННЫЕ результаты опросов

  8. Февраль 12, 2019 в 17: 58

    В войне в Венесуэле нет необходимости. В войне где-либо на Земле нет необходимости. Война – особенно незаконная агрессивная война – это игнорирование и игнорирование священной паутины жизни, которая соединяет всех людей, всю жизнь и все сущее. Никто, кроме психотика, не пожелает ненужного, вредного для миллионов невинных и неразумных действий, таких как война. Война — это территория, населенная безумцами.

    Мир.

  9. Барт Хансен
    Февраль 12, 2019 в 17: 21

    Фотография Абрамса была сделана в Миллер-центре Университета Вирджинии. Рабочие рассказывают, что запах серы на том подиуме сохраняется и по сей день.

    • Линда Янсен
      Февраль 13, 2019 в 15: 21

      лол

  10. rosemerry
    Февраль 12, 2019 в 17: 14

    Пожалуйста, нам нужны фотографии этих, к сожалению, легко узнаваемых, но уродливых людей!!! Болтон, Помпасс и его жена Эллиот Абрамс, должно быть, уже слишком хорошо известны нам, чтобы нуждаться в напоминании!!

  11. Майк К.
    Февраль 12, 2019 в 16: 19

    тест

  12. Майк К.
    Февраль 12, 2019 в 16: 11

    Венесуэльский заговор — это глупые поступки, которые совершает Империя в свои умирающие дни.

  13. Джо Тедески
    Февраль 12, 2019 в 14: 04

    Пока демократы сочетают повышение налогов с проведением социалистических реформ для улучшения условий жизни оставшихся граждан, республиканцы сохранят Белый дом, а также свое доминирование в других ветвях власти. Я бы предложил демократам обратиться к избирателям страны с призывом предупредить о том, что Пентагон является настоящей проблемой расходов и что сокращение бюджета Министерства обороны должно быть приоритетом, прежде чем предлагать какие-либо новые расходы. Я бы также посоветовал демократам отказаться от «социалистической» темы и провозгласить свой либерализм в духе Рузвельта.

    Что касается Венесуэлы, США должны заниматься своим делом. Нам, американцам, следует задаться вопросом: кто будет платить за всю грязную нефть из Венесуэлы и какую цену заплатит американский налогоплательщик за смену режима в Венесуэле за военное вмешательство США?

  14. Тарас 77
    Февраль 12, 2019 в 13: 57

    Предоставляет информацию о том, что бандиты Помпео, Болтон и Абрамс намерены провернуть это дело - действительно удивительно, но не удивительно (вывод кажется немного слабым, однако военное вмешательство может произойти).

    http://thesaker.is/u-s-is-setting-ground-for-military-intervention-in-venezuela/

    • Моток
      Февраль 12, 2019 в 18: 28

      Суть всего этого – венесуэльский народ! В то время как американцев насильно кормят постоянной диетой из лжи и пропаганды, чтобы облегчить им войну с Венесуэлой, факт остается навсегда, так что сами венесуэльские люди ЗНАЮТ правду, которую никакие ведущие СМИ не могут скрыть от них. Они ВСЕГДА будут главным фактором в будущем, независимо от того, что происходит сейчас. Джим Моррисон предположительно разоблачился на сцене в Майами во время пения для The Doors. То, что США делают сейчас и БЕССТЫЖНО делают со времен Второй мировой войны, без стыда обнажает свою темную сторону, возможно, зная, что, в конце концов, большие арсеналы (шары) имеют больший вес. Джунглевая цивилизованность.

      • ОляПола
        Февраль 13, 2019 в 08: 55

        «возможно, зная, что, в конце концов, большие арсеналы (шары) имеют больший вес».

        Одним из значений выхода из договора РСМД является то, что некоторые, но не все, специалисты, «действующие от имени Соединенных Штатов Америки», «знают», что более крупные арсеналы не имеют большего веса, отсюда и их возрастающие усилия. в «атомном оружии малой мощности» и разработке других стратегий, уменьшающих акцент на ядерном варианте, включая, помимо прочего, «смену режима с помощью многопрофильных команд».

        Смена режима с помощью многопрофильных команд сама по себе не является шагом вперед, но многие оппоненты полагают, что уровни интеграции, основанные на разработке математических моделей, не ограничивающихся пространственными, которые одновременно разрабатываются в сотрудничестве с ЦАХАЛ, действительно представляют собой и способствуют кардинальному изменению – убеждения оппонентов остаются страной возможностей.

        ЦРУ и Министерство обороны США содержат спектр мнений, «мнения» политиков образуют менее обширный спектр менее информированных «мнений» с большей оценкой больших шаров/чем больше, тем лучше убеждение.

        • Эндрю Томас
          Февраль 13, 2019 в 17: 40

          Я предполагаю, что выложенная вами смесь непонятного жаргона была ироничной. Я очень на это надеюсь.

        • ОляПола
          Февраль 14, 2019 в 03: 58

          «Я предполагаю, что выложенная вами смесь непонятного жаргона была ироничной. Я очень на это надеюсь.

          Предположения, попытки отклонения, уверенности, надежды и эгоцентризм являются векторами трансцендентности.

          Спасибо за ваш поток данных.

        • ОляПола
          Февраль 14, 2019 в 06: 07

          «но многие оппоненты полагают, что уровни интеграции, основанные на разработке математических моделей, не ограничиваются пространственными, которые одновременно разрабатываются в сотрудничестве с Армией обороны Израиля»

          В общественном достоянии.

          https://therealnews.com/stories/israels-new-commander-in-chief-well-create-a-deadlier-army

          https://consortiumnews.com/2019/02/13/the-real-motive-behind-the-fbi-plan-to-investigate-trump-as-a-russian-agent/

        • Пропустить Скотт
          Февраль 14, 2019 в 12: 06

          Я не уверен, что Оляпола человек. Возможно, это какой-то странный бот с искусственным интеллектом, с которым кто-то экспериментирует. В любом случае, я не думаю, что кто-то имеет смысл в своем «потоке данных».

  15. Джордж МакГлинн
    Февраль 12, 2019 в 13: 52

    Почему правительство США ненавидит правительство Венесуэлы?
    Потому что Венесуэла обладает крупнейшими запасами нефти в мире и самостоятельно использует свои нефтяные доходы для улучшения качества обычной жизни. И поскольку Венесуэла остается источником вдохновения для социальных реформ на континенте, разоренном исторически хищными США, США были необъявленным врагом социального прогресса в Латинской Америке на протяжении двухсот лет. США не потерпят страны, правительства и культура которых ставят нужды собственного народа на первое место и отказываются продвигать или поддаваться требованиям и давлению США. Что непростительно, так это политическая независимость Венесуэлы, приемлемо только уважение со стороны США.

    • Питер Р.В.
      Февраль 12, 2019 в 16: 46

      Главной причиной такой ненависти может быть даже не нефть! Уго Чавес разорвал дипломатические отношения с Израилем из-за его резни в секторе Газа (когда американские МСМ обезумели от такого вопиющего антисемитизма!). Вполне возможно, именно поэтому Трамп назначил Эллиота Абрамса «спасителем» венесуэльской демократии. Евреи любят отомстить.

      • ОляПола
        Февраль 14, 2019 в 04: 13

        «Главной причиной такой ненависти может быть даже не нефть!»

        Как вы, по-видимому, знаете, ожидание/рамка основной и/или единственной причинно-следственной связи/мотивации является формой слепоты.

        Другая форма слепоты — это ограниченное внимание, будь то сосредоточение внимания на определенном географическом месте или определенных социальных отношениях, включая способствующие им идеологии, или на определенных методах, вытекающих из этих идеологий.

        Другая форма слепоты является функцией ожидания того, что другие воспринимают и оценивают вас, подражая вам.

        Одна из потенциальных причин легла в основу теории домино во время «холодной войны», которая никогда не была холодной.

        Некоторые участники временных социальных отношений, которые в настоящее время называют себя «Соединенными Штатами Америки», воспринимают других как экзистенциальную угрозу; Венесуэла просто представляет потенциальную экзистенциальную угрозу как часть арсенала экзистенциальных угроз.

  16. Джейси
    Февраль 12, 2019 в 13: 34

    Смысл давления, направленного на Венесуэлу, совершенно ясен: нынешнему правительству предлагается уйти в отставку и передать власть избранному члену оппозиции. Для продвижения этой стратегии ежедневно публикуются различные степени, откровенно говоря, угроз наказания или позитивного поощрения в стиле организованной преступности, которые повторяются государственными чиновниками США. Будущее правительство предположительно готовит новые выборы, по крайней мере, так они говорят – но представитель Гуайдо в Вашингтоне заявил журналистам на прошлой неделе, что такие выборы могут состояться к концу года, а может и нет, но приоритетами нового правительства будут изменение структурных основ экономики страны. Итак, к власти придет новое правительство, которое быстро демонтирует все популярные программы, созданные чавистами за последние двадцать лет. То есть политическая платформа, которая последовательно проигрывала выборы в течение последних двадцати лет, будет задействована без народного мандата и до того, как будут разрешены какие-либо новые выборы. Это переворот, а не восстановление демократии.

  17. Февраль 12, 2019 в 12: 52

    «Однако, независимо от краткосрочных результатов поддержки Гуайдо США, окончательный результат будет отрицательным. Тому есть ряд причин: во-первых, это укрепляет позиции наиболее радикальных элементов оппозиции во главе с партией ВП, способствуя тем самым фрагментации античавистского движения».

    Почему этот конкретный результат является отрицательным? Это было бы просто великолепно. Античавистское движение наполнено расистами, имперскими коллаборационистами, марионетками, квислингами и богатыми эксплуататорами.

  18. Майк Перри
    Февраль 12, 2019 в 12: 38

    Это отличная статья. Я хочу поблагодарить CN, потому что считаю, что выводы Стива и его прогнозы превосходны.

    Но, как и любой другой человек, я всегда ненавижу показывать свое невежество, и должен ли я признать, что мне нужна помощь. В данном случае мое незнание связано со словом «санкция».

    Например (… и это лишь некоторые из них…):
    1. Чтобы США могли законно применять санкции, они объявили «...чрезвычайное положение в стране в связи с необычной и чрезвычайной угрозой национальной безопасности и внешней политике Соединенных Штатов». … Какие и где были предоставлены эти доказательства и проводились ли они в рамках объективных слушаний с участием обеих сторон?
    2 – Как государство конфискует собственность другого государства, если судебное разбирательство не проводилось?
    3 – Разве это не наказание жертв (в данном случае 34 миллионов), которые не совершили преступления?
    4 – Предоставили ли такие страны, как Англия, Франция, Германия и т. д. какие-либо доказательства «чрезвычайной ситуации», чтобы полностью лишить своих граждан права на свободный рынок (... не говоря уже о венесуэльцах)?
    5 – Поскольку санкции имеют существенное воздействие (оружия массового уничтожения) только тогда, когда они реализуются империями, должен ли такой коллективный орган, как ООН (как я полагаю), представлять каждую страну и прикоснуться к санкциям сорокафутовым шестом?
    6 – … А как насчет «Движения за бойкот, изъятие инвестиций и санкции» против Израиля?
    ...
    ...

    Я мог бы продолжать и продолжать задавать еще много вопросов... Но я знаю, что большинство здесь могут разобрать слово «санкция» гораздо лучше, чем я... И я бы хотел, чтобы вы это сделали.

    Это из 2014 года:
    http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=2377482&CategoryId=10717
    «Президент Обама сегодня издал новый указ, объявляющий чрезвычайное положение в стране в связи с необычной и чрезвычайной угрозой национальной безопасности и внешней политике Соединенных Штатов, которую представляет ситуация в Венесуэле. Целевые санкции в ВБ реализуют Закон Венесуэлы о защите прав человека и гражданского общества от 2014 года, который президент подписал 18 декабря 2014 года, а также выходят за рамки требований этого законодательства.
    ..
    «Мы стремимся продвигать уважение к правам человека, защищать демократические институты и защищать финансовую систему США от незаконных финансовых потоков от государственной коррупции в Венесуэле», — заявил Белый дом.
    ..
    Мы глубоко обеспокоены попытками правительства Венесуэлы усилить запугивание своих политических оппонентов. Проблемы Венесуэлы не могут быть решены путем криминализации инакомыслия. Мы последовательно призывали правительство Венесуэлы освободить тех, кого оно несправедливо заключило в тюрьму, а также улучшить атмосферу уважения прав человека и основных свобод, таких как свобода выражения мнений и мирных собраний. Они необходимы для функционирования демократии, и правительство Венесуэлы обязано защищать эти фундаментальные свободы. Правительство Венесуэлы должно освободить всех политических заключенных, в том числе десятки студентов, лидера оппозиции Леопольдо Лопеса и мэров Даниэля Себальоса и Антонио Ледесму».

    ..И насколько я понимаю, объявление «чрезвычайного положения» — было, конечно, юридической предпосылкой введения сегодняшних санкций..

    Благодарю вас.

    • Джейси
      Февраль 12, 2019 в 13: 50

      Объявление чрезвычайного положения в стране является одним из аспектов «исполнительной власти», как ее представляли себе юристы Дик Чейни, которых привел в Белый дом. Это позволяет объявлять и реализовывать политику без Конгресса и общественных дебатов. Эти теории исполнительной власти фактически никогда не оспаривались на конституционных/правовых основаниях, и фактически администрация Буша несколько раз отступала от политики, проводимой исполнительной властью, вместо того, чтобы оспорить ее в суде. Демократы, взяв на себя исполнительную власть при Обаме, отказались от своих конституционных возражений, чтобы воспользоваться удобством, которое обеспечивает широкомасштабная концепция исполнительной власти.

    • Февраль 13, 2019 в 02: 19

      @ «Какие и где были предоставлены эти доказательства и проводились ли они в рамках объективных слушаний с участием обеих сторон?»

      Никаких доказательств предоставлено не было. Высокопоставленный представитель администрации Обамы, которого репортер попросил объяснить угрозу для США, ответил словами о том, что обнаружение «чрезвычайного положения в стране в связи с необычной и чрезвычайной угрозой национальной безопасности и внешней политике Соединенных Штатов» Государства» было сделано только потому, что закон требовал такого заключения для введения санкций. Он серьезно колебался относительно того, существует ли на самом деле угроза. Другими словами, этот вывод был сделан ради желаемого результата, а не потому, что в этом выводе была какая-то суть.

      Что касается недавних действий Трампа против Венесуэлы, то их можно с большим основанием рассматривать как результат решения Венесуэлы прекратить продавать нефть за американские доллары, выбрав вместо этого собственную криптовалюту. Это угроза нефтедолларовой схеме, которая поддерживает стоимость доллара. См. здесь наглядное объяснение нефтедолларовой схемы Понци: http://stormcloudsgathering.com/the-geopolitics-of-world-war-3/

      Страны, которые решают не обменивать нефть на доллары, обычно имеют проблемы с США в последние несколько лет. Например, Ирак, Ливия, Иран и т. д. Венесуэла сейчас сталкивается с гневом банковской и нефтяной промышленности США.

      На геополитическом уровне Россия, Китай и Иран возглавляют глобальный отказ от нефтедоллара, обменивая нефть и природный газ на другие валюты. Насколько я помню, только около 60% сделок с нефтью и природным газом все еще номинированы в долларах США, что делает бегство от доллара страны с крупнейшими запасами нефти в мире (Венесуэлы) очень большим событием для наших американских олигархов.

      Гипермилитаристский советник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Джон Болтон раскрыл секреты в интервью Fox Business, признав, что правительство Соединенных Штатов работает с корпорациями, чтобы нацелиться на огромные запасы нефти Венесуэлы.

      «Мы рассматриваем нефтяные активы», — сказал Болтон. «Это самый важный источник дохода для правительства Венесуэлы. Мы думаем, что с этим делать».

      «Сейчас мы ведем переговоры с крупными американскими компаниями», — продолжил он. «Я думаю, что здесь мы пытаемся прийти к одному и тому же конечному результату».

      «Для Соединенных Штатов в экономическом плане будет иметь большое значение, если мы сможем заставить американские нефтяные компании действительно инвестировать и добывать нефть в Венесуэле», — признал Болтон.

      https://grayzoneproject.com/2019/01/29/us-coup-venezuela-oil-corporate-john-bolton/

      Вы действительно не можете оценить, насколько велика эта разница, не понимая нефтедолларовой схемы и состояния дел на международном уровне в экономической войне за дедолларизацию между США и Россией, Китаем и Ираном.

    • Майк Перри
      Февраль 13, 2019 в 11: 58

      Пол и Джейси, большое спасибо! Я просто думаю, что эти санкции часто являются общим знаменателем, и что нам всем было бы очень полезно узнать о них больше в будущем. Огромный вклад на обоих ваших аккаунтах!

    • Майкл
      Февраль 13, 2019 в 15: 05

      Очень мало новостей (по сравнению с Кардашьян, Мишель Обамой и «важными» новостями). Интересно, подавляет ли ЦРУ освещение новостей в соответствии с «новым» законом Смита Мундта о пропаганде?

      https://www.strategic-culture.org/news/2017/08/21/trump-threat-against-venezuela-mirrors-those-bush-and-obama.html

  19. Яхве
    Февраль 12, 2019 в 12: 30

    «Международная финансовая система» — это новое и самое смертоносное «оружие массового уничтожения». Этой бумажной системе нужны новые хосты, чтобы продолжить великую пирамиду.

    Америка уже много лет страдает от массового голода… Привет, Мэдлин Олбрайт!

    Американские граждане неспособны забыть свое финансовое долговое рабство, и это действительно очень печально. Некоторые граждане мира называют Америку «Великим сатаной»... Может ли это быть правдой?

  20. Бевин
    Февраль 12, 2019 в 11: 47

    «Как может быть это более неуместно и более угрожающе, чем когда американские чиновники связываются с членами вооруженных сил Венесуэлы и склоняют их к восстанию?

    «Американцы, это та работа, которую вы выбираете для выполнения своего правительства?»
    Это наверняка так. Именно так президент Селайя был смещен в одночасье в Гондурасе, после того как Государственный департамент под руководством Хиллари Клинтон дал на это разрешение.

  21. Гаррет Коннелли
    Февраль 12, 2019 в 11: 17

    Только три отважных представителя Конгресса проголосовали против жажды войны объединенной демократической и республиканской партий, направленной против Венесуэлы.

    • Эндрю Томас
      Февраль 13, 2019 в 17: 45

      Напоминает одну резолюцию Тонкинского залива.

  22. Антонио Коста
    Февраль 12, 2019 в 10: 46

    ООН признала правительство Мадуро официальной администрацией. Это определила Генеральная ассамблея ООН.

    В конституции Венесуэлы нет ничего, что позволило бы Гуайдо (небольшому подстрекателю и относительно небольшому члену оппозиционной партии) принести присягу в качестве президента. Это также подтвердил Верховный суд Венесуэлы. Более того, после майских выборов 2018 года оппозиционные партии подписали результаты выборов (за которыми следили сотни международных наблюдателей и объявили честные выборы), Мадуро был приведен к присяге, и это конец истории.

    Поэтому любые переговоры и/или помощь должны проходить через администрацию Мадуро, а не через Гуайдо. Это тайная смена бандитского режима со стороны США.

  23. пытать это
    Февраль 12, 2019 в 10: 14

    «Стигма, несомненно, сведет на нет их шансы на сохранение долгосрочной поддержки большинства и, тем самым, подорвет их авторитет и способность управлять».

    Поддержка народа не имеет значения в США, потому что все пути к власти в значительной степени заблокированы для всех, кроме тех, кого поддерживает сама элита. Поэтому я сомневаюсь, что у олигархов возникнут проблемы с исчезновением и убийством любого, кто защищает простых людей в Венесуэле. То, что США делают со своими инакомыслящими, — это что угодно, только не демократия.

  24. ТомГ
    Февраль 12, 2019 в 09: 22

    По мнению г-на Эллнера, большая часть этого злого фиаско направлена ​​на то, чтобы исказить социализм до такой степени, что на выборах 2020 года весь предвыборный фарс будет сводиться к тому, что «то, что Мадуро сделал для Венесуэлы (заполните пробел), будет сделано». для великих США. У Адама Джонсона в Truthdig была отличная статья о соучастии СМИ, включая освещение так называемого закрытого моста, препятствующего оказанию помощи. Стоит прочитать…

  25. сержант
    Февраль 12, 2019 в 08: 44

    Венесуэльский народ ясно видит то, от чего отказывается «продемократический» Запад.

  26. Салли Снайдер
    Февраль 12, 2019 в 08: 16

    Как показано в этой статье, американское вмешательство для защиты своих экономических интересов в Южной Америке не является беспрецедентным:

    https://viableopposition.blogspot.com/2019/01/john-bolton-venezuela-and-how.html

    К сожалению, Вашингтон не способен увидеть непредвиденные последствия своей глобальной повестки дня.

    • ОляПола
      Февраль 12, 2019 в 10: 13

      «К сожалению, Вашингтон не способен увидеть непредвиденные последствия своей глобальной повестки дня».

      Почему неудачный и почему удачливый?

      • Том Кэт
        Февраль 12, 2019 в 19: 45

        Точно Оля! Меня также возмущает мысль о том, что было бы лучше, если бы США использовали более тонкие или менее очевидные и наступательные методы для достижения своих целей. В сопротивлении грабежам и вмешательству нет ничего плохого.

        • ОляПола
          Февраль 14, 2019 в 09: 56

          «Нет ничего плохого в сопротивлении грабежам и вмешательству».

          Оценка всегда является функцией цели, как бы она ни определялась/воспринималась.

          Признание существования нескольких ведомств/средств лучше для достижения некоторых целей, и «к сожалению, Вашингтон неспособен увидеть непредвиденные последствия своей глобальной повестки дня». включая выделение основного/единственного агентства/объекта, лучше попытаться увеличить периоды полураспада некоторых других целей, тем самым способствуя сокращению периодов полураспада некоторых других целей за счет взаимодействия нескольких агентств.

          Возможно, идея римлян о том, что «Все дороги ведут в Рим», имела смысл?

    • Барт Хансен
      Февраль 12, 2019 в 18: 25

      И, Салли, мне вспомнилось первоначальное значение слова «флибустьер». Это из статьи в Википедии об этом слове:

      «Английский флибустьер был заимствован из испанского языка в 19 веке. Первоначально оно применялось к пиратам, наводнившим испано-американское побережье, но примерно в 1850 году оно обозначало последователей Уильяма Уокера и Нарцисо Лопеса, которые тогда грабили испанские колонии в Центральной Америке».

      Кто знал, что целая страна может флибустьировать, как это снова делаем мы?

  27. Майкл
    Февраль 12, 2019 в 07: 13

    Хотя я уверен, что смена режима в Венесуэле произойдет нескоро (с Трампом или без него), о чем свидетельствует «мгновенное» признание Гуайдо большей частью ЕС (Великобритания, Испания, Франция, Германия, Швеция и Дания), Мне любопытно, что американские политики не высказались хотя бы на словах против переворота (кто-нибудь, кроме Тулси Габбард, высказался?)
    Помимо альбатроса Джона Болтона на шее, неоконсерваторы оседлали Трампа еще и Эллиотом Абрамсом? Нет достойных дипломатов/бюрократов, готовых работать (и рисковать карьерой) с Трампом?

    • Дэвид Г
      Февраль 12, 2019 в 11: 10

      «Три члена Конгресса, член палаты представителей от Калифорнии Ро Ханна, член палаты представителей от Миннесоты Ильхан Омар и член палаты представителей от Гавайев Тулси Габбард, опубликовали заявления, осуждающие действия США в Венесуэле…» https://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/americas/venezuela/article225071465.html

      Заявление Омара, процитированное в этой статье, кажется довольно сильным, как и заявление Габбарда.

      Ханна, очевидно, все еще хочет пообедать с крутыми ребятами в Конгрессе, поэтому в своем заявлении он позаботился о том, чтобы оскорбить Мадуро: https://m.timesofindia.com/world/us/us-needs-to-stay-out-of-venezuela-says-tulsi-gabbard/articleshow/67694370.cms

      Заявление Сен-Берни на две трети составило тезисы Госдепартамента, за которыми последовало вялое предположение о том, что США не поддерживают перевороты в целом. Слабый, грубый, что соответствует всей его истории не отклоняться слишком далеко от имперского проекта. https://www.sanders.senate.gov/newsroom/press-releases/sanders-statement-on-venezuela

      Святая Александрия по большей части хочет остаться незамеченной в этой теме: https://dailycaller.com/2019/01/24/ocasio-cortez-venezuela-maduro-trump/

      TL;DR: Давай, Тулси!!

    • Дэвид Г
      Февраль 12, 2019 в 11: 26

      Неподражаемая система комментирования CN только что съела мой подробный ответ на ваш вопрос о том, кто еще, кроме Габбарда, высказался, и не позволяет мне его репостнуть.

      Но вкратце это то, что член палаты представителей Ильхан Омар выступил с достойным заявлением, как и Тулси.

      Член палаты представителей Ро Ханна подстраховался, оскорбив Мадуро и одновременно раскритиковав попытку государственного переворота.

      Сен-Берни выступил с чем-то, что на две трети представляло собой тезисы Госдепартамента, за которыми последовало вялое неодобрение спонсируемых США переворотов в целом. Классический Сандерс.

      Святая Александрия не хочет об этом говорить.

      Насколько я знаю, все остальные находятся в экспрессе смены режима и наслаждаются вагоном-баром.

      Краткое описание: Тулси потрясает.

      • Том Кэт
        Февраль 12, 2019 в 19: 55

        Я согласен! Тулси — единственный американский политик, с которым меня можно было увидеть в постели!
        Если отбросить шутки, я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаю ее единственной НАСТОЯЩЕЙ альтернативой и презираю все американское население, которое пытается ее дискредитировать и демонизировать.

        • Дэвид Г
          Февраль 13, 2019 в 02: 52

          Предстоит серьезная работа, поэтому я не буду на этом останавливаться, но тот факт, что самая красивая женщина в политике имеет и самую красивую политику,... не является неприятным.

        • Джен
          Февраль 13, 2019 в 21: 40

          Ваш комментарий меня взбесил! Тулси, безусловно, заслуживает восхищения за ее разумную позицию в отношении нашей ужасающей внешней политики. Я надеюсь, что она не выйдет из Конгресса на праймериз, как об этом говорили. Ее также вопиющим образом игнорируют, когда в средствах массовой информации появляются списки кандидатов в президенты. Неудивительно.

          Кроме того, я боюсь, что Омар, вероятно, теперь имеет мишень на своей спине, после ее правдивых комментариев о влиянии AIPAC. Теперь она открыто критикует военного преступника Абрамса. (Хорошо ей!).

          Очень прискорбно, что только три члена Конгресса заняли смелую позицию против дальнейшей смены режима. В наши дни трудно (и опасно) быть нонконформистом.

  28. КивиАнц
    Февраль 12, 2019 в 07: 04

    Трамп и его коррумпированная администрация с тройкой идиотов, таких как Помпео, Болтон и Абрамс, являются самой опасной группой идиотов, когда-либо находившихся у власти? Безнадежно неумелый и некомпетентный, Трамп понятия не имеет о внешней политике, и его глупые выходки по смене режима взорвутся в лицо ему и его вмешивающимся нациям! Этот шутовской клоун действительно ускоряет падение Америки и ослабление гегемонистской власти и отворачивает мир от коррумпированного доллара США, нефтедолларовой системы с другими странами, активно отходя от этой тирании? Вы знаете, что концерт окончен, когда вы видите, как такие страны, как Россия, Китай, Индия и другие, массово наращивают свои золотые резервы в ожидании краха всей системы, основанной на долге США, и сжигания ее дотла, поскольку эта система, основанная только на бесполезная бумажная валюта не обеспечена ничем, кроме воздуха? США закончат, как Зимбаве, с гиперинфляцией и печатанием банкнот в триллионы долларов, чтобы купить буханку хлеба? Часы тикают, и на Стене написано, что Американская Империя, вы наложили санкции на слишком много стран, которые отважились на ваши беззаконные действия, и у вас сменился режим, одна страна ко многим, с Венесуэлой, и это закончится собственное разрушение!

    • Сэм Ф
      Февраль 12, 2019 в 21: 35

      Да, но по иронии судьбы падение экономической мощи США — это кратчайший путь к восстановлению прежней демократии. Я ожидаю, что это будет долгая, катастрофическая глава истории, которую можно было бы избежать, если бы США изменили свою Конституцию в 19 веке, чтобы защитить выборы и средства массовой информации от экономической власти, и не допустили бы свою рыночную экономику. продолжать оставаться нерегулируемым. Но бурный выход среднего класса из бедности, очевидный противовес олигархии профсоюзами и ранний контроль олигархии над средствами массовой информации сделали всю проблему невидимой, и Вторая мировая война оставила олигархию под полным контролем.

    • Хосеп
      Февраль 17, 2019 в 04: 06

      Россия, в частности, также диверсифицирует свои валютные резервы, конвертировав 100 миллиардов долларов США* в евро**, японские иены** и китайские юани.

      (*G = 'гига', 10^9, миллиард)
      (**Да, вы не ослышались. Сначала я был весьма удивлен выбором России евро и иены, поскольку еврозона и Япония все еще являются домашними собачками американской гегемонии, в отличие от Китая. С другой стороны, Саддам Хусейн действительно угрожал продать нефть в евро вместо долларов, и за это его казнили. Так что, заменив доллар на евро, возможно, Россия что-то добилась.)

      Следующий вопрос: если доллар США будет упразднен как мировая резервная валюта, что, по вашему мнению, заменит его, кроме драгоценных металлов, таких как золото или серебро? Как заметил один комментатор в другом месте, британская экономика слишком мала (даже без потрясений после Брексита), японский долг составляет как минимум 200% ВВП, и мало кто верит, что евро выживет в своей нынешней форме. Это, похоже, не помешало Москве пойти с двумя последними, но все же…

  29. отец
    Февраль 12, 2019 в 06: 29

    Зачем им поддержка народа Венесуэлы, у них есть поддержка США! Обычно этого достаточно, а даже если и нет, они обычно так и делают!

  30. Февраль 12, 2019 в 05: 01

    В явном упреке Вашингтону и Гуайдо официальный представитель ООН Стефан Дюжаррик в среду настоял на том, чтобы гуманитарная помощь была «деполитизирована».

    Эта неудобная информация, конечно, никогда не упоминается нашими «свободными» СМИ в Австралии, которые в своих зарубежных новостях в подавляющем большинстве полагаются на американские кадры.

  31. Февраль 12, 2019 в 04: 00

    Да, и я думаю, что ничто из того, что мы видели в Соединенных Штатах за долгое время, не вызывает большего простого презрения к американскому правительству, чем этот цирк вокруг Венесуэлы.

    Честно говоря, американские чиновники напоминают не что иное, как банду пьяных моряков, стоящих на углу улицы и злобно выкрикивающих грубые слова каждому прохожему.

    Боже мой, такое открытое презрение к верховенству закона, дипломатическому протоколу и самим ценностям демократии со стороны страны, которая, кажется, думает, что на самом деле устанавливает высокие стандарты в мире.

    Что может быть более неуместным и более угрожающим, чем контакты американских чиновников с членами вооруженных сил Венесуэлы и подстрекательство их к восстанию?

    Американцы, для выполнения такой ли работы вы выбираете свое правительство?

    Если Соединенные Штаты действительно не решат вторгнуться, во что я склонен верить по нескольким причинам, я думаю, что все эти опасно ошибочные усилия в Венесуэле обречены на провал.

    Человек, против которого выступает Америка, популярен, был избран дважды, и для тех, кто читает его заявления, кажется, что он имеет более высокий стандарт честности, чем любой высокопоставленный член американского правительства.

    Возможно, вся эта история откроет новую главу в отношениях с другими странами.

    Я не понимаю, почему другие должны проявлять нежелание вмешиваться во внутренние дела Америки.

    Высказываться. Рекламируйте. Утечка. В шкафах Вашингтона хранится масса неприятных и по-настоящему грязных вещей.

    Это было бы заслуженной наградой.

    • ОляПола
      Февраль 12, 2019 в 10: 18

      «Может быть, весь этот вопрос откроет новую главу в отношениях с другими странами».

      Вероятно, не ограничивается странами.

      Возможно, если они устроят вечеринку, появятся не все, но часть некоторых не уменьшит возможности.

      • ОляПола
        Февраль 15, 2019 в 05: 52

        «Возможно, если они устроят вечеринку, придут не все, но часть некоторых не откажется от возможностей».

        Вероятно, часть списка гостей, хотя такая вечеринка многим покажется привлекательной.

        https://www.globalresearch.ca/resilience-and-strength-of-venezuelas-armed-forces-while-maduro-warns-of-vietnam-2-0-a-syrian-analogy-beckons/5668651

        https://www.globalresearch.ca/how-islamism-was-conceived-as-antidote-to-communism/5668655

        https://www.globalresearch.ca/war-summit-or-peace-conference-in-warsaw-netanyahu-demands-mass-murder-of-iranians/5668678

        «Одно из значений выхода из договора о РСМД заключается в том, что некоторые, но не все, специалисты, «действующие от имени Соединенных Штатов Америки», «знают», что большие арсеналы не имеют большего веса, следовательно, их растущие усилия в области «атомного оружия малой мощности» и разработки других стратегий, принижающих акцент на ядерном варианте, включая, помимо прочего, «смену режима с помощью многопрофильных команд». «

        Вышеупомянутому были и продолжают частично способствовать иллюзии первичной активности как функции «исключительности» и того, что цели оправдывают средства, используя веру для преодоления сомнений и достижения подтверждения/утешения, что средства не обуславливают цели и что высокомерие не привести к Немезиде.

    • Сэм Ф
      Февраль 12, 2019 в 21: 40

      Это также было бы «продвижением демократии» в нашей бывшей демократии.

    • ОляПола
      Февраль 15, 2019 в 13: 56

      «Я не понимаю, почему другие должны проявлять нежелание вмешиваться во внутренние дела Америки».

      Возможно, поможет понимание того, что другие могут лучше использовать свое время и усилия?

      В «исключительности» есть много возможностей, включая те, которые исходят от других, не придающих «исключительным» того значения, которое «исключительные» стремятся приписать себе – или, как МСМ может поддаться искушению озаглавить: «Он для вас не такой».

  32. Андре
    Февраль 12, 2019 в 03: 03

    Смена режима номер 68 со времен Второй мировой войны: США никогда не изменятся и не научатся, точно так же, как психопаты остаются неспособными к настоящему обучению и будут продолжать манипулировать делами в своих корыстных интересах, криминальных или псевдо-правовых.

    • Дэвид Г
      Февраль 12, 2019 в 11: 38

      Режим еще не изменился!

Комментарии закрыты.