Неожиданные выборы в Израиле привели к замешательству палестинского «объединённого списка»

Разногласия в коалиции могут снизить явку в апреле и усилить правый блок под руководством Нетаньяху, сообщает Джонатан Кук.

By Джонатан Кук
Джонатан-Кук.нет

A политическая коалиция, представляющая палестинское меньшинство Израиля – в настоящее время третья по величине фракция в израильском парламенте, Кнессете – погрузилась в кризис из-за решения премьер-министра Биньямина Нетаньяху объявить внезапные всеобщие выборы в апреле.

Давно тлеющая идеологическая и личная напряженность внутри «Объединенного списка», в который входят четыре основные палестинские партии Израиля, переросла в раскол по поводу того, кто должен доминировать во фракции.

Депутат Кнессета Ахмад Тиби объявил в этом месяце, что он работать по отдельному билету со своей небольшой партией «Таал» после того, как опросы показали, что он более популярен, чем нынешний глава «Списка» Айман Уде.

Этот шаг стал еще одним ударом по коалиции, которая была охвачена резкой враждебностью с момента ее создания четыре года назад.

Последние разногласия угрожают еще больше оттолкнуть палестинских избирателей в Израиле, потенциально ослабив их представительство в израильском парламенте и укрепив правый блок под руководством Нетаньяху.

1.7 миллиона палестинских граждан Израиля представляют собой остатки палестинского населения, которое в основном было исключен покинул свою родину в 1948 году, чтобы создать государство Израиль. Сегодня эти палестинцы составляют пятую часть населения, но сталкиваются с системной дискриминацией.

Явка избирателей среди палестинских граждан Израиля неуклонно снижалась на протяжении десятилетий, достигнув минимума на выборах 2013 года, когда проголосовало чуть более половины избирателей.

Ни одна палестинская партия никогда не была приглашена к участию ни в одной из сложных коалиций, составляющих основу израильского правительства.

Кроме того, использование палестинскими партиями Кнессета в качестве платформы для призывов к прекращению израильской оккупации и обеспечению равных прав для палестинских граждан регулярно вызывает гнев израильских еврейских политиков.

Министр общественной безопасности Израиля Гилад Эрдан недавно написал письмо комитету по этике Кнессета, назвав Оде, главу «Объединенного списка», «преступником и сторонником терроризма».

Начиная свою предвыборную кампанию на этой неделе, бывший министр обороны Авигдор Либерман обвинили Объединенный список назвали «изменой» и назвали «полным безумием» позволить его представителям участвовать в Кнессете.

Резкость в Объединенном списке

Создание «Объединенного списка» к парламентским выборам 2015 года на короткое время повысило явку, поскольку палестинские избиратели в Израиле надеялись, что это даст более сильный голос их интересам на национальной арене.

«Список» получил 13 из 120 мест в Кнессете, но недавний опрос показал что только 44 процента палестинских избирателей считают, что это отражает их интересы, а 52 процента не согласны.

Уход Тиби грозит дальнейшим расколом коалиции, при этом, как сообщается, южное Исламское движение также рассматривает возможность отделения или требования возглавить уцелевший Список.

Отношения между двумя другими партиями – Хадаш, блоком коммунистических и социалистических групп, возглавляемым Одехом, и национально-демократической партией Балад – являются непростыми, поскольку они конкурируют за аналогичный пул светских палестинских избирателей.

По словам Тиби, тот факт, что его партия «Таал» имеет только одно место в Кнессете, «явно несправедлив».

«Состав списка должен определяться народом, а не декретом партий», - сказал он.

Согласно опросам, отдельный билет Тиби, скорее всего, получит шесть мест, что соответствует остаткам Объединенного списка.

Он сказал, что пересмотр списка сделает его более демократичным и подотчетным, а также возродит слабеющую поддержку палестинских избирателей в Израиле.

«Конкуренция между двумя большими списками на самом деле побудит людей прийти и проголосовать», — сказал Тиби. «Опросы показывают, что мы можем получить 12 мест, если разойдемся, но вместе мы упадем до 10 или 11 мест.

«Другие партии не хотят перемен, потому что боятся результата».

Тиби сказал, что он рассмотрит возможность возвращения в список только в том случае, если он введет более демократические процедуры распределения мест партиям на основе их популярности – оцениваемой либо посредством опросов общественного мнения, либо посредством праймериз.

Раскол может иметь неприятные последствия

В социальных сетях Оде резко критиковали Тиби за расставание, обвинив его в том, что он ставит на первое место свои «личные интересы».

«Нетаньяху хочет, чтобы «Объединенный список» распался больше, чем кто-либо другой. Крайне правые хотят разделить и властвовать над арабами», — написал он в Твиттере.

По мнению аналитиков, раскол действительно может иметь неприятные последствия, усиливая разочарование.

«Опросы показывают, что люди поддерживают идею «Объединенного списка», но хотят большего, а не меньшего единства его партий. Они хотят, чтобы оно было лучше организовано и более эффективно», — сказал Асад Ганем, политолог из Хайфского университета.

«Если эта тенденция не сохранится, значительная часть населения, скорее всего, останется дома или проголосует за еврейские партии на том основании, что, по крайней мере, эти партии имеют некоторое влияние в израильской политической системе».

Ганем также отметил, что Тиби, бывший советник покойного палестинского национального лидера Ясира Арафата, до сих пор представлял собой в основном единоличную организацию. В прошлом во время выборов он всегда вступал в союз с другой партией.

«На бумаге Тиби пользуется большой поддержкой, но это игнорирует трудности, с которыми он сталкивается, расширяя привлекательность своей партии», - сказал он. «Ему необходимо создать убедительный список кандидатов и создать партийную машину, способную привести его избирателей на избирательные участки».

Сочетание низкой явки и отдельных партий может означать, что одна или несколько партий не смогут пройти избирательный барьер, что резко снизит представительство Палестины в Кнессете.

Это, вероятно, порадовало бы израильских правых, включая Нетаньяху, который поднял избирательный барьер перед голосованием 2015 года в неприкрытой попытке помешать палестинским партиям получить места.

Когда палестинские партии в ответ сформировали «Объединенный список», Нетаньяху прибегнул к разжиганию паники в день выборов, чтобы сплотить своих сторонников. Он предупредила Еврейские избиратели заявили, что палестинское меньшинство «выходит голосовать толпами».

Аида Тома-Сулейман, депутат от партии «Хадаш», заявила, что те, кто предпочитал раскол «Объединенного списка», «делали ставку» на то, что им удастся преодолеть порог. «Это очень опасная позиция».

Потребность в общей платформе

Ганем раскритиковал «Объединенный список» за то, что он не смог повлиять на наиболее насущные социально-экономические проблемы, с которыми сталкивается палестинское меньшинство. Половина палестинских семей в Израиле жить за чертой бедности, что почти в четыре раза выше, чем среди израильских евреев.

Он также обвинил «Список» в неспособности эффективно противостоять недавним законодательным шагам правительства Нетаньяху, направленным против прав палестинского меньшинства Израиля.

В 2016 году правительство приняло Закон о высылке, предоставляющий большинству в три четверти парламента право запретить законодателю за придерживание непопулярных политических взглядов. Многие восприняли это как меру, направленную на то, чтобы заставить замолчать палестинских членов Кнессета.

А прошлым летом Израиль проголосовал через Основной закон национального государства, что явно дает только еврейскому народу право на самоопределение в Израиле.

Ганем сказал, что неспособность «Объединенного списка» предложить четкую позицию по последнему закону или мобилизовать палестинское мнение против него особенно вопиющая.

«Проблема в том, что «Списку» не удалось разработать общую политическую программу. Недостаточно иметь «Объединенный список», у него также должен быть общий голос».

Тома-Сулейман, однако, назвал большую часть критики «Объединенного списка» несправедливой.

«Закон о национальном государстве точно показал, что правительство Нетаньяху думает о наших правах. Все, чего мы достигаем, похоже на вырывание зубов из пасти льва», — сказала она. «Мы действуем в очень враждебной политической среде».

Кризис легитимности

Джафар Фарах, директор Mossawa, группы по защите прав палестинских граждан Израиля и, по слухам, будущий кандидат от партии Хадаш, согласился с Тиби в том, что «Объединенный список» страдает от кризиса легитимности.

«Кто говорит от имени нашего сообщества, когда мы обращаемся к израильской общественности, разговариваем с Палестинской автономией или посещаем дискуссии в Европе?» он спросил. «Этот человек должен иметь возможность достоверно заявить, что он представляет сообщество».

Фарах, однако, отметил, что реальность палестинцев в Израиле «более сложна», чем реальность большинства других национальных меньшинств. Израильские официальные лица категорически возражают против любых попыток палестинского меньшинства создать свой собственный внутренний парламент или добиться самоопределения.

Тем не менее, по его словам, палестинские партии теряют свою актуальность, сосредоточившись на решении проблемы двух государств в эпоху, когда Нетаньяху и правые навязали региону свою программу постоянной оккупации в контексте единого государства.

«Мы не можем просто принять правила политической игры, в которой мы действуем на полях еврейской демократии. Недостаточно просто иметь лидера, нам нужно предложить новое политическое видение. Мы должны проявить творческий подход и предложить новую повестку дня.

«Еврейское большинство не придет нам на помощь. Мы должны возглавить борьбу и быть готовыми заплатить цену».

Ганем сказал, что неудачи «Объединенного списка» в сочетании с крахом любых миротворческих усилий по прекращению оккупации способствовали отходу от идеологической политики среди многих палестинских избирателей в Израиле.

«Вместо этого люди все больше сосредотачиваются на своих личных проблемах», — сказал он.

Он указал на недавние местные выборы в Назарете, крупнейшем городе Израиля с палестинским большинством, где основные политические партии отказались от участия и предоставили возможность участвовать в гонке за пост мэра двум независимым кандидатам.

Тенденция к отходу от идеологической политики, как и везде, подкреплялась новыми средствами массовой информации, которые предлагали людям более широкий набор перспектив.

«Как правило, люди чувствуют себя более растерянными и хотят четких и сильных фигур, таких как Нетаньяху или Трамп», — сказал Ганем. «Тиби может использовать эту тенденцию».

Тиби сказал, что в нынешних условиях партиям жизненно важно найти способ заключить союзы с центристскими и левоцентристскими еврейскими партиями.

«Речь идет не только о привлечении большего количества арабских законодателей в Кнессет», — сказал он. «Речь идет о том, чтобы иметь больше законодателей, которые могут иметь влияние и которые могут помочь сформировать выбор премьер-министра. Это крайне важно, если мы собираемся свергнуть Нетаньяху и правых».

Тиби выразил надежду, что, восстановив авторитет палестинских партий, они смогут сформировать «блокирующее большинство» в Кнессете, аналогично ситуации в начале 1990-х годов.

Затем недавно избранная левоцентристская коалиция во главе с Ицхаком Рабином нуждалась в поддержке палестинских партий, чтобы протолкнуть соглашения Осло, несмотря на яростную оппозицию со стороны правых, возглавляемых Нетаньяху.

Рабин сделал это благодаря договоренности с палестинскими законодателями о том, что они поддержат коалицию вне правительства.

«Мы помогли Рабину достичь его целей, а взамен ситуация в нашем сообществе улучшилась: появилось больше прав и увеличился бюджет», — сказал Тиби. «Мы можем снова оказаться в этом положении, но только если сможем вернуть доверие нашего сообщества».

Призывы к бойкоту

Тиби и другие полагают, что, если явка среди палестинских граждан вернется к уровню 1980-х годов, меньшинство может избрать еще нескольких законодателей, что потенциально склонит чашу весов в сторону левоцентристского правительства.

Но для того, чтобы это произошло, палестинским партиям необходимо преодолеть растущую апатию и разочарование своих избирателей, предупредил Ганем.

Салман Масалха, палестинский обозреватель Haaretz газета, под названием палестинские члены Кнессета — «фиговый листок», чье участие послужило лишь тому, чтобы «украсить государство в глазах мира, сделав его похожим на динамичную демократию».

Он выступал за бойкот выборов, играя на подстрекательстве Нетаньяху к выборам 2015 года: «Арабские граждане должны ответить: «арабы массово бойкотируют» аферу израильской демократии».

Бойкот национальных выборов является официальной платформой двух фракций: небольшой, стойко светской партии Абнаа аль-Балад («Сыны земли») и популярного северного крыла Исламского движения под руководством шейха Раеда Салаха, которое правительство Нетаньяху объявило вне закона. четыре года назад.

Ганем заметил, что судьба Нетаньяху, поскольку ему предъявлены обвинения по нескольким обвинениям в коррупции в разгар избирательной кампании, может сыграть решающую роль в явке палестинских избирателей.

«Если Нетаньяху будет выглядеть уязвимым, больше [палестинских избирателей] выступит в надежде, что их партии смогут поддержать левоцентристов в их борьбе против правых.

«Но если у него есть шансы на победу, как это кажется на данный момент, то многие придут к выводу, что ситуация безнадежна, и останутся дома».

Джонатан Кук — журналист-фрилансер из Назарета. Он ведет блог на https://www.jonathan-cook.net/blog/.