Толерантность Нетаньяху к антисемитизму насчитывает 120 лет

Акции

Легкость израильского премьер-министра в отношении неонацизма и ревизионистской истории Холокоста не так удивительна, как может показаться, пишет Даниэль Лазар.

By Даниэль Лазар
Специально для новостей Консорциума

IПремьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху питает слабость к правым авторитарным властям. Это неудивительно, поскольку Нетаньяху сам является правым авторитарным человеком, который рассматривает Израиль как старомодное этногосударство, в котором еврейские национальные устремления являются единственными, которые имеют значение – как и его поддержка прошлогодних выборов».Национально-государственный закон» ясно дает понять. 

Но что может стать неожиданностью, так это то, что он также питает слабость к правым авторитарным властям с ярко выраженными антисемитскими наклонностями. В июле прошлого года он приветствовал премьер-министра Венгрии Виктора Орбана в Израиле, хотя Урбан возглавил

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху (Викимедиа)

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. (Викимедиа)

кампания в реабилитировать Миклош Хорти, диктатор, сторонник Оси, который отправил сотни тысяч евреев в лагеря смерти и хвастался: Я всю жизнь был антисемитом.Два месяца спустя он приветствовал президента Филиппин Родриго Дутерте, который однажды сравнил себя с Гитлером. поговорка«На Филиппинах три миллиона наркоманов. Я был бы рад их зарезать. 

Он выступил с совместным заявлением с премьер-министром Польши Матеушем Моравецким, в котором высоко оценил усилия Польши во время войны по предупреждению мира о нацистских лагерях смерти, заявление, которое позже сделал собственный израильский музей Холокоста Яд Вашем. аннулировал на том основании, что оно «содержит весьма проблематичные формулировки, противоречащие существующим и общепринятым историческим знаниям в этой области». Его правительство также поставляло оружие неонацистский батальон «Азов» борьба с пророссийскими сепаратистами на востоке Украины.

Так какое объяснение? Если Нетаньяху — ястреб, когда дело касается врагов еврейского государства, то не следует ли из этого, что он должен быть не менее воинственным, когда дело касается врагов евреев? 

Ответ: нет, это не так, по той простой причине, что отношение сионизма к антисемитизму более двусмысленно, чем люди думают. Теодор Герцль, венский журналист, основатель современного сионизма, ясно дал это понять в 1890-х годах. Вместо того, чтобы бороться с антисемитизмом, он утверждал, что евреи должны принять его как неистребимый факт жизни. Вместо того, чтобы противостоять этому, они должны использовать его как рычаг, с помощью которого можно вырвать своих единоверцев из западного общества, чтобы они перебрались в Палестину. Как он выразился в книге «Еврейское государство1896 манифесте ШНП которые поставили современный сионизм на карту:

«Вряд ли потребуются большие усилия, чтобы подстегнуть [эмиграционное] движение. Антисемиты придают необходимый импульс. Им нужно только сделать то, что они делали раньше, и тогда они создадут желание эмигрировать туда, где его раньше не было, и укрепят его там, где оно существовало раньше». 

Теодор Герцль по пути в Израиль на корабле в 1898 году. (Викимедиа)

Теодор Герцль по пути в Израиль на корабле в 1898 году. (Викимедиа)

Цель Герцля была двоякой: предоставить евреям родину и привлечь на свою сторону неевреев, устранив раздражитель из их среды. Евреи, писал он, «продолжают производить множество посредственных умов, которые не находят выхода, и это ставит под угрозу наше социальное положение в такой же степени, как и наше растущее богатство. Образованные евреи без средств теперь быстро становятся социалистами». Чем более радикальными они станут, тем больше христианское общество сплотит ряды против них. Решение заключалось в том, чтобы предоставить им собственную родину, чтобы они прекратили подрывать чужую землю.

 «За меня будут молиться и в синагогах, и в церквях», — признавался Герцль в своем дневнике. Евреи не только освободились бы сами, но они также освободили бы христиан, «освободив их от нас».

ДНК сионизма

Современные наблюдатели могли бы отбросить такие идеи как древнюю историю, поскольку они возникли более 120 лет назад. Но они стали частью ДНК сионизма. Вместо борьбы с антисемитами движение неоднократно следовало советам Герцля, подражая им и применяя их методы в своих целях.

Поэтому в 1920-х годах евреи были шокированы, когда сионистские поселенцы организовали движение по изгнанию арабских рабочих из Палестины. Причина в том, что все это было слишком похоже на антисемитских националистов в Польше, которые стремились изгнать польских евреев. Иммигрант-социалист пожаловался в Еврейская газета «Форвард», по словам историка Яаков Н. Гольдштейн, что кампания «завоевания труда» «вызывает трепет среди еврейских рабочих в странах диаспоры, потому что неевреи могут опробовать этот принцип против еврейских рабочих…». Другой сказал: «Как мы реагируем, когда реакционные шовинисты в Польше борются за «завоевание труда», имея в виду недопущение работы евреев на польских промышленных и торговых предприятиях? Как мы ответим на «завоевание труда» румын?»

В 1930-х годах растущее правое сионистское движение ухватилось за Бенито Муссолини почти по той же причине – потому что он хотел очистить Италию так же, как они хотели очистить Палестину. С разрешения Муссолини правый сионистский лидер по имени Владимир «Зеев» Жаботинский открыл учебную школу в Чивитавеккье, примерно в 40 милях к западу от Рима. По мнению историка-марксиста Ленни БреннерВот как описывала церемонию открытия итальянская сионистская газета:

 «Приказ – «Внимание!» Троекратное пение по приказу командира отряда: «Viva L'Italia!» Вива Иль Ре! Вива Иль Дуче!» раздался звук, за которым последовало благословение, которое раввин Альдо Латтес произнес на итальянском и иврите в адрес Бога, короля и Иль Дуче… «Джовинецца» [гимн фашистской партии] была исполнена с большим энтузиазмом…».

Адольф Гитлер и Бенито Муссолини в Мюнхене, Германия, ок. Июнь 1940 г. (Flickr)

Бенито Муссолини и Адольф Гитлер в Мюнхене, ок. Июнь 1940 года. (Flickr)

Муссолини высокую оценку Жаботинский как хороший фашист в 1935 году, в то время как Абба Ахимейр, лидер палестинского отделения «ревизионистского» движения Жаботинского, вел регулярную газетную колонку под названием «Дневник фашиста». Редактором Ахимеира был Бенцион Нетаньяху, отец нынешнего премьер-министра, который позже стал личным помощником Жаботинского. В Польше лидером ревизионистов был молодой человек по имени Мечслав Бигун, более известный под еврейским именем. Менахем Бегин, который занимал пост премьер-министра Израиля с 1977 по 1983 год.

Когда в 1948 году Бегин отправился в турне по США, Альберт Эйнштейн, Ханна Арендт, Сидни Хук и около двух десятков других еврейских интеллектуалов прислали письмо до The New York Times осуждая его движение как «сходное по своей организации, методам, политической философии и социальной привлекательности с нацистскими и фашистскими партиями», которое «проповедует смесь ультранационализма, религиозного мистицизма и расового превосходства».

Учитывая эту богатую историю фашизма, неудивительно, что 70 лет спустя Нетаньяху будет получать удовольствие от общения с новым поколением сильных людей правого толка. (В том числе новый президент Бразилии Жаир Болсонару) или что он будет смотреть в другую сторону, когда дело доходит до антисемитизма польского правительства, которое в прошлом году объявило преступлением утверждение о том, что поляки были соучастниками Холокоста, или кампании Орбана против международного сообщества. финансист Джордж Сорос. Действительно, неудивительно, что 26-летний сын Нетаньяху Яир присоединился к веселью, опубликовав антисемитская карикатура на Facebook показано, как Джордж Сорос руководит заговором против своего отца.

«Это то, что ребенок слышит дома?» – задавался вопросом бывший премьер-министр Эхуд Барак, на которого также была направлена ​​карикатура. Но не все были недовольны. «Добро пожаловать в клуб, Яир – просто потрясающе, вау, просто вау», чирикнул Лидер Ку-клукс-клана Дэвид Дьюк.

объявленный неонацист Ежедневно Штормер сайт: «Яир Нетаньяху — настоящий брат. Затем он собирается призвать к отравлению газом».

Образец для подражания для ксенофобов

Что такое небольшой антисемитизм среди друзей? Тем временем преданность Нетаньяху еврейской этнической чистоте превратила его в образец для подражания для ксенофобов во всем мире. Равно как и его враждебность к беженцам. В марте прошлого года он заявил, что нелегальные африканские мигранты «намного хуже», чем террористы, добавив: «Как мы можем гарантировать еврейское и демократическое государство с 50,000 100,000, а затем 150,000 1.5 и XNUMX XNUMX мигрантов в год? После миллиона, полутора миллионов можно было бы закрыть магазин. Но мы не закрылись. Мы построили забор и в то же время, заботясь о безопасности, делаем крупные инвестиции в инфраструктуру». Это тот самый забор, на который Дональд Трамп теперь указывает как на модель своей мексиканской стены.

Благодаря такому отношению сверху в Израиле наблюдается всплеск расового насилия. В 2014 году израильский зарезал трижды ударил ребенка в голову, заявив полиции: «Они сказали, что черный ребенок, черные вообще — террористы». Несколько месяцев спустя толпа застрелила и избила до смерти африканского беженца по имени Халтом Зархум в южном городе Беэр-Шева. Год спустя двое израильских подростков забили до смерти африканского беженца по имени Бабикир Али Адхам-Абдо в пригороде Тель-Авива.

Нетаньяху, конечно, ответит, что его и близко не было к месту преступления. Но чем больше проявляется истинное лицо сионизма, тем больше вероятность подобных злодеяний.

Следует подчеркнуть, что проблема еврейского национализма заключается не в первой половине термина, а во второй. Национализм в целом страдает от аналогичного сочетания шовинизма и сепаратизма. Примеров множество. Лидер «Нации ислама» Луис Фаррахан — известный антисемит, который прошлым летом выступил с резкой критикой «сатанинских евреев, которые заразили весь мир ядом и обманом». Его идейный предшественник, Маркус Гарви, чье движение за возвращение в Африку в 1920-х годах имело любопытные параллели с сионизмом, неоднократно провоцировало чернокожих левых того времени, выступая в поддержку Джима Кроу и встречаясь с лидером Ку-клукс-клана по имени Эдвард Янг Кларк в Атланте.

 «Я считаю клан, англосаксонские клубы и общества белых американцев, что касается негров, лучшими друзьями расы, чем все другие группы лицемерных белых вместе взятых», — писал он. «Мне нравится честность и честная игра. Вы можете называть меня членом клана, если хотите, но потенциально каждый белый человек является членом клана, поскольку негры конкурируют с белыми в социальном, экономическом и политическом отношении, и нет смысла лгать».

Темная сторона Гарви была забыта в 1960-х годах, когда он стал героем движения «Власть черных». Темная сторона сионизма была также забыта после Шестидневная война 1967 года. когда он стал любимым союзником Соединенных Штатов. После этого любой, кто пытался поднять тему любви к фашизму, подвергался остракизму со стороны неоконсерваторов, многие из которых были евреями, которые все больше доминировали в интеллектуальном дискурсе. 

Но сейчас, когда этношовинизм мощно возвращается, крайне правое прошлое сионизма вернулось, чтобы преследовать его – и весь остальной мир. 

Дэниел Лазар — автор книги «Замороженная республика: как конституция парализует демократию» (Harcourt Brace, 1996) и других книг об американской политике. Он писал для самых разных публикаций из The Nationв Le Monde Diplomatique и блоги о Конституции и связанных с ней вопросах на Daniellazare.com.

39 комментариев к “Толерантность Нетаньяху к антисемитизму насчитывает 120 лет

  1. Эл Шибер
    Февраль 4, 2019 в 11: 58

    Хорошая новость, автор - RIP! Непристойные и очень избирательные репортажи — профессия торговцев «Дезинформацией»… Хороший ученик Миршаймера и его соратников, Говарда Зинна, Хомского и компании…

  2. GMC
    Февраль 4, 2019 в 04: 34

    Что я нахожу абсолютно сумасшедшим, так это то, что сионистские большевики, финансируемые Нью-Йорком – Лондоном – Берлином – Брюсселем – Цюрихом, были теми, кто финансировал советский коммунизм. В то же время, но годы спустя, после проникновения в правительство США, они {Федеральная резервная система} финансируют США в их стремлении бороться с коммунизмом, который ОНИ создали десятилетиями ранее. Это должно было бы поднять огромный красный флаг – где-нибудь в Вашингтоне и каждой столице штата США. Возможно, «маккартизм» был прикрытием! Точно так же, как русофобия самая новая – Сокрытие. Консорциум Спасибо

  3. John
    Февраль 3, 2019 в 08: 15

    Я немного удивлен, что автор пропустил знаменитую цитату Герцля «Антисемиты будут нашими ближайшими друзьями, а антисемитские нации — нашими ближайшими союзниками» со страницы 19 оригинальной публикации своих «Дневников» (очевидно, вырезанных из более поздних изданий). ).

    Насионизм – это коварное зло.

  4. ДХ Фабиан
    Февраль 1, 2019 в 16: 32

    Израильская точка зрения по-прежнему исчезла из средств массовой информации. Самые основные моменты: Израиль — крошечная страна, размером примерно с Нью-Джерси. Это единственная еврейская нация, а евреи действительно являются коренными жителями этого клочка земли, ранее известного как Палестина, переименованного в Израиль после восстановления независимости в 1948 году. Это единственная еврейская нация, около 1% территории Ближнего Востока, а остальные 99 % принадлежит различным арабским странам, некоторые из которых стремятся к 100% «чистому» мусульманскому Ближнему Востоку. Каждая из этих арабских стран вооружена до зубов Китаем, Россией и США. Несмотря на это, Израиль по-прежнему полон решимости выжить.

    • Мулга Мамблбрейн
      Февраль 3, 2019 в 20: 26

      Безумная лживость и высокомерие, подобные этому, в сочетании с гиперагрессией и любовью к убийствам и разрушениям сион нацистского государства, обеспечат уничтожение Израиля, а не его выживание.

      • ОляПола
        Февраль 4, 2019 в 13: 46

        "гарантировать"

        Обеспечение — это функция уверенности: эту концепцию лучше оставить оппонентам.

        Почему бы не подумать об облегчении?

        «Безумец»

        Некоторые определяют безумие как «отклонение от нормы».

        Однако неотклонение от нормы исключает трансцендентность.

        Почему бы не подумать о том, «возможно, следуя другой практике, основанной на другой цели»?

        «высокомерие»

        Слова иногда используются, чтобы запутать изображение.

        Почему бы не подумать о «высокомерии»?

        «сионази»

        Слова являются катализаторами, стимулирующими эмоциональную реакцию, способствующую смещению/запутыванию.

        Почему бы не подумать о том, чтобы перестать прибегать к ярлыкам – прибегнуть к пустому сосуду, который другие могут наполнить своими собственными коннотациями? : техника, часто используемая противниками.

    • Февраль 4, 2019 в 07: 33

      Это полная ревизионистская чушь! Он основан на повествовании из какого-то религиозного трактата. Тем не менее, это не дает Израилю права участвовать в этнических чистках исторической Палестины от коренных палестинцев. Палестинцы не из «разных арабских стран». Нет никакой логики в израильской политике предоставления гражданства евреям, которые переезжают в Израиль, скажем, из США, но отказывают в этом палестинцам, изгнанным сионистами, основавшими Израиль. Кстати, ваша диссертация не только пронизана ложью, но и этически несостоятельна. Отсутствие у вас сочувствия к палестинцам очень показательно. Кроме того, тот факт, что некоторые из «…арабских стран стремятся к 100% «чистому» мусульманскому Ближнему Востоку», не имеет ничего общего с тяжелым положением и проблемой палестинцев. Этот аргумент просто совершенно ложный.

      Кроме того, мне кажется невероятным, что вы действительно читаете Новости Консорциума!

  5. Февраль 1, 2019 в 13: 55

    Как мы думаем, на кого она работала?……..США?

    Беспорядок, который устроила Нуланд

    Эксклюзив: помощник госсекретаря Виктория Нуланд спланировала «смену режима» в Украине в начале 2014 года, не взвесив вероятный хаос и последствия. Сейчас, когда неонацисты направили оружие против правительства, трудно представить, как можно навести порядок в том беспорядке, который устроила Нуланд, пишет Роберт Парри.

    https://consortiumnews.com/2015/07/13/the-mess-that-nuland-made/

    Правозащитные организации требуют от Израиля прекратить вооружать неонацистов в Украине

    Правозащитники просят суд прекратить экспорт израильского оружия в Украину, поскольку часть этого оружия попала в руки неонацистских элементов в украинских силах безопасности

    https://www.haaretz.com/israel-news/rights-groups-demand-israel-stop-arming-neo-nazis-in-the-ukraine-1.6248727

  6. Февраль 1, 2019 в 11: 58

    Интересная статья.

    Я считаю, что Нетаньяху — человек, поглощенный необходимостью быть у власти, в центре, и все остальное на самом деле не имеет значения.

    Он, конечно, не какой-либо идеалист. Риторика об Израиле и прошлом – это всего лишь риторика. Он принимает и продвигает все, что может дать ему власть или обеспечить ее власть.

    Именно это делает Дональд Трамп на своем посту, и именно этим Трамп больше всего похож на Гитлера. Гитлер воспринял некоторые политики и идеи даже социалистов, если они могли ему помочь, несмотря на его врожденную склонность быть своего рода корпоративистом, дарвинистским правым.

    Нетаньяху поклоняется власти. Израиль был для него возможностью иметь и наслаждаться им. Странная система политических партий в Израиле дает ему возможность сохранять власть через коалиции, даже не будучи избранным прямым голосованием. Влияние мелких крайне правых партий, с которыми он заключает соглашения о разделе власти, постоянно сдерживает политику Израиля в сторону крайне правых.

    Осуществление власти некоторым людям приносит удовлетворение, мало чем отличающееся от секса для обычных людей. Это напоминает почти форму психопатии. Конечно, это всегда связано с чрезвычайно нарциссическими личностями, такими как Трамп или Гитлер.

    Как мы знаем, психопаты будут изощренно лгать, чтобы поймать в ловушку своих жертв. Они будут делать это с улыбкой на лице, потому что им по своей природе доставляет удовольствие манипулировать другими. Улыбки принимаются окружающими за обаяние.

    Помимо наших собственных многочисленных наблюдений за годы его правления, мы знаем из самых достоверных источников, что Нетаньяху почти не может говорить правду.

    Несколько лет назад президенты Обама и Саркози были уличены в разговоре за пределами микрофона о лжи Нетаньяху. Саркози сказал, что нельзя верить ничему, что говорит этот человек, и добавил, что он боится даже разговаривать с ним. Обама согласился и добавил что-то вроде того, что вам стоит беспокоиться, мне приходится разговаривать с этим парнем каждый день.

    Последнее также дало нам удивительное представление об ожиданиях израильского лидера от доступа к американскому президенту. Ни один другой лидер в мире, даже лидеры действительно влиятельных стран, не разговаривает с президентом ежедневно. Члены кабинета президента этого не делают.

    Существует также реальность того, что Израиль всегда сближался с влиятельными фигурами в соседних государствах. Такие люди, как Мубарак в Египте или наследный принц Саудовской Аравии, держат свой народ под контролем и имеют удивительное количество общих целей с Израилем.

    Вопреки своей утомительной риторике о том, что он является единственной демократией на Ближнем Востоке, Израиль всегда боялся подъема демократии у любого из своих соседей. На каждый случай, от Мурси в Египте до выборов Хамаса, Израиль реагировал очень негативно.

    В этом смысле Израиль играет важную роль в подавлении демократии у своих соседей. Конечно, Израиль сам по себе не является демократией в каком-либо значимом смысле. Половина людей, находящихся под его контролем, не имеет ни голосов, ни прав и не хочет даже находиться под контролем Израиля.

    Что касается его действительных граждан, вы можете стать израильтянином только в том случае, если у вас есть еврейское наследие, признанное израильскими раввинскими властями. Существует значительное число палестинцев, имеющих гражданство, но их статус стал полной случайностью терроров 1948 года, и видные израильтяне никогда не перестают выступать против них, предлагая массовые изгнания и принятие специальных законов. На самом деле их гражданство, в силу различных административных правил, является своего рода гражданством второго сорта. Нетаньяху щедро назвал их бомбой замедленного действия внутри Израиля.

    Читателям может понравиться это эссе, написанное несколько лет назад:
    https://chuckmanwords.wordpress.com/?s=netanyahu+

    • Февраль 1, 2019 в 18: 11

      Спасибо за этот анализ. В менее резком и последовательном виде я обычно думал то же самое.

  7. дбв
    Февраль 1, 2019 в 11: 46

    Еще одна великая (с точки зрения обмена секретами и испытаниями ядерного оружия) братская Израилю нация:

    В апреле 1976 года Джон Форстер, президент тогдашнего расистского режима апартеида в Южной Африке, нанес официальный государственный визит в Израиль, где с ним обращались на красной дорожке.

    Израильское телевидение показало его в первый день посещения мемориала Холокоста в Иерусалиме. На официальном государственном банкете, состоявшемся в Форстере, премьер-министр Израиля Ицхак Рабин произнес тост за «идеалы, разделяемые Израилем и Южной Африкой».

    Почему в Израиле почитали откровенного члена нацистской милиции в Южной Африке во время Второй мировой войны и ведущего члена партии, которая разработала официальную политику апартеида в Южной Африке?

    Заявление в ежегоднике правительства Южной Африки, сделанное через два года после визита Форстера, дает ответ: «У Израиля и Южной Африки есть одна общая черта: они оба расположены в преимущественно враждебном мире, населенном темными народами».

    https://dissidentvoice.org/2009/02/the-tale-of-two-apartheids

  8. Майк Перри
    Февраль 1, 2019 в 11: 43

    «Печаль и жалость» ~ (Марсель Офюльс, 1968, 252 минуты или 4.2 часа)
    Фильм был снят для телевидения, но признан непригодным для трансляции из-за правды, в которой рассказывалось о сотрудничестве истеблишмента с нацистами. Когда Шарлю де Голлю сообщили, что фильм содержит «неприятную правду», он, как говорят, поддержал запрет фильма, ответив: «Франции не нужна правда; Франции нужна надежда...» .. Таким образом, фильм наконец транслировался во Франции только в 1981 году. В нем определенно подчеркивается, что некоторые представители истеблишмента будут ставить свое собственное богатство превыше всего. (… и что мифическое французское «сопротивление» составляли преимущественно «социалисты».

    «Отель Терминус: Жизнь и времена Клауса Барби» ~ (Марсель Офюльс, 1988, 267 минут или 4.45 часа)
    Его также сделали для телевидения, чтобы приурочить суд над Барби во Франции. (.. и, конечно, он почти не нашел эфирного времени в Owner Media.) (..Но он получил награду академии..(..улыбка..)) .. Среди прочего в фильме, Марсель взял интервью у нескольких бывших агентов ЦРУ, которые открыто говорили о союзе с бывшими нацистскими военными преступниками, о том, как их сначала направили в Восточную Европу, а затем, в конечном итоге, в Южную Америку; также.

    (.. теперь по теме Дэниела..)
    Марсель, ему сейчас за 90, но он планировал сняться в этом фильме около 5 лет назад:
    https://www.nytimes.com/2014/12/11/world/middleeast/marcel-ophuls-director-of-the-sorrow-and-the-pity-wants-to-tell-israelis-some-unpleasant-truths.html?_r=0

  9. Виннио
    Февраль 1, 2019 в 09: 56

    Спасибо, г-н Лазар, за то, что положили историческое мясо на кости комментария, который я написал к статье о Ганце.

    Одна мысль или мем, который я не включил в тот предыдущий пост, но над которым я часто размышляю, заключается в следующем: диаспора(ы), результат распада старой еврейской родины, которой так сопротивлялись и преследовали на их приемных землях, никогда не была тем меньше они стали свидетелями разворачивающейся истории национализма, основанного на этнической и культурной изоляции (трайбализм под любым другим названием), и стали завидовать. Погруженные в этот водоворот, но исключенные из него и затвердевшие в своей симбиотической изолированности.

    Как могла бы измениться сегодняшняя реальность, если бы древняя еврейская родина не распалась, а еврейский народ прошел бы через эту конвульсию национализма, предоставившую ему автономию и свободу действий параллельно и одновременно с остальной западной цивилизацией?

    И этот массовый исход мусульманских беженцев в Европу – в эту новую диаспору – спровоцированный сионистской ненавистью и в союзе с беспринципным варварским чудовищем, должен показаться подходящей и восхитительной местью.

    • Тупица
      Февраль 1, 2019 в 19: 10

      Извините, что лопнул ваш пузырь, но большинство древних израильтян остались на месте, сверхурочные и вторжения, большинство из них обратились в христианство, а затем в ислам в некоторых еврейских государствах, они все жили в мире, вообще говоря, определенно лучше, чем постоянная европейская кровавая баня, которая, по сути, была просто дикое племя, поскольку это были последние дикие народы, по крайней мере, в старом мире. Палестинцы являются прямыми потомками древних израильтян в Ханаане, даже Давид Бен-Гурион понял, что вам лучше еще немного изучить, потому что это намного интереснее, чем вы думаете.

      • Виннио
        Февраль 2, 2019 в 11: 11

        Я не историк и что бы я ни теоретизировал, я просто пытаюсь понять, что происходит сейчас. Для меня вполне вероятно, что многие евреи действительно остались в том регионе, который был известен как древний Израиль, и если, как вы говорите, многие обратились в христианство, а затем в ислам, это, по-видимому, доказывает, что древний Израиль действительно распался как сплоченный народ, организованный вокруг своей веры/этнической принадлежности. .

        Мы знаем, что именно европейские евреи основали современное государство Израиль, и ничто из того, на что вы намекаете, не опровергает теорию (а не факт) того, что я сказал выше. Просто используя цифры, выдаваемые за факт (я понимаю, что по этому поводу существуют разногласия и разногласия), нацисты истребили 6 миллионов евреев, что составляло (опять же используя часто цитируемые цифры) около трети европейских евреев на тот момент (или, для всего около 18 млн.) Независимо от фактического количества еврейских мигрантов в Евразию в так называемой диаспоре, надо признать, что это немаловажные цифры.

        У меня нет никаких пузырей, которые можно лопнуть, и я просто пытаюсь понять, что сейчас происходит. Если что-то из того, что я сказал или предположил, окажется полной чушью, я буду первым, кто это признает. Человеку не принесет никакой пользы цепляться за идеи и теории, которые не имеют под собой фактической основы и не ведут, в конечном итоге, к лучшему пониманию, и я не могу сосчитать, сколько раз мне приходилось отбрасывать вещи, которые, как я считал, были правдой, когда раньше неизвестные (мне) факты доказывали обратное.

        В 2003 году каналом PBS был снят документальный фильм «Путешествие человека», объясняющий миграцию homo sapiens из Африки около 40–60 тысяч лет назад и то, как эта миграция стала причиной заселения всей планеты. Для продвижения этой теории она была/основана на использовании генетических маркеров. Несколько устаревший на данный момент, он должен учитывать последующие факты, касающиеся скрещивания неандертальцев, а также с другим гоминидом (ныне вымершим) в Юго-Восточной Азии. Что меня всегда восхищало в этой истории, так это то, как, если это правда (а я это признал), за такое короткое время мы (человечество) пришли к тому, что не признаем друг друга как единую расу. По мере того как эти люди продвигались все дальше и дальше, некоторые предпочитали оставаться в точках по пути, а некоторые продолжали отвечать на призыв идти дальше, продолжать исследовать и впоследствии заселить всю планету. Те, кто оставался на месте в определенных точках пути, развивали «племенную» идентичность, а за столетия акклиматизации к окружающей среде выработали физические черты, которые, по-видимому, заставляли их казаться отличными от тех, кто выбывал из пути в других точках с другим климатом.

        Нужно ли указывать, какое отношение это имеет к предмету данного обсуждения? Миграция евреев из Израиля произошла гораздо позже в истории человечества, после того как homo sapiens разделился на отдельные этнические группы. Евреи, прибывшие в Евразию, несмотря на то, что в значительной степени сохранили этническую изолированность, тем не менее, впитали в себя многое из того, что развивалось в этом регионе в философском, техническом и политическом плане. Европейские евреи современного Израиля теперь говорят о палестинцах (своих близких генетических родственниках) как о примитивах, неспособных принять современность, погрязших в прогрессе, отвергающем прошлое. Точно так же, как европейцы, прибывшие в Новый Свет, относились к коренному населению.

        Во что бы то ни стало, просветите меня. Я не грублю и не саркастичен. Я многого не знаю и не понимаю.

        • Тупица
          Февраль 2, 2019 в 21: 37

          Простите, возможно, за чрезмерную моральность, но я просто не понимаю, чем это в конечном итоге обернется для всех фракций. Я ценю ваше чувство иронии, но я не вижу в этом ничего другого, разрушительного для народа Израиля, а также для остального региона, Запад выдыхается, и это плохо кончится для всех, если кто-то люди не могут решиться на мир.

          Вероятность того, что такая большая и активная часть еврейской диаспоры могла иметь европейское происхождение, особенно когда эта конкретная община имеет тенденцию быть крайне жестокими по отношению к палестинцам, делает ее по иронии судьбы антисемитской, я начинаю чувствовать мир можно было бы поменьше иронии, просто иногда. В любом случае, кстати, твой комментарий был превосходен, и ты говоришь намного умнее меня, лучше всех.

          • Виннио
            Февраль 3, 2019 в 09: 58

            Я согласен со всем, что ты сказал. Я тоже не понимаю, чем это закончится хорошо. Я знаю, что это клише, но я не понимаю, как мир может возникнуть без справедливости. Именно это побудило меня сказать, что создание современного Израиля было фатально ошибочным. Что касается того, чтобы быть умнее; иногда я думаю, что я гений, иногда я уверен, что я идиот. Правда в том, что я, как и многие люди, пытаюсь понять и осмыслить, почему все кажется таким нелепым. Мир.

        • John
          Февраль 3, 2019 в 08: 04

          Лучшее актуальное исследование на эту тему было проведено Шломо Зандом в его книгах, таких как «Изобретение еврейского народа».

          Правда в том, что никакой диаспоры не было. До Нового времени иудаизм был евангелической религией. На всей территории Римской и Персидской империй существовали сообщества людей, принявших иудаизм, но эти общины состояли из людей, местных жителей того региона, где они находились.

          После восстания Бар-Кохбы римляне убили всех евреев в Палестине (такова история Масады). Римляне НИКОГДА не изгоняли непокорные народы, они их истребляли.

          Поскольку они не принимали участия в восстании (и не встали на сторону римлян), римляне оставили нетронутыми еврейские общины за пределами Палестины. Эти сообщества людей, которые были местными по месту жительства, но обратились в иудаизм, со временем мифологизировались в «диаспору».

          Иудаизм был религией, а не этнической принадлежностью. Идея иудаизма как этнической принадлежности или чего-либо иного, чем религия, является антиисторической концепцией, восходящей к подъему национализма в 19 веке.

          Здесь я резюмирую работу Сэнда по памяти, поэтому, возможно, я ошибочно исказил пару мелких деталей, но общий план точен. Насколько я знаю, никто пока не смог найти никаких недостатков в своих исследованиях, а они пытались.

          • Виннио
            Февраль 3, 2019 в 10: 14

            Джон: Спасибо, что указали мне на этого исследователя. Если это правда, то это, казалось бы, показывает, как миф или сфабрикованная история могут сеять постоянное недопонимание, о котором я только что извергал ерунду на несколько дней. Я буду следовать вашему примеру.

          • мерп
            Февраль 3, 2019 в 20: 49

            Также Исраэль Шахак – еще один солидный еврейский историк.
            «Израиль Шахак был жителем Варшавского гетто и пережил Берген-Бельзен. Он прибыл в Палестину в 1945 году и жил там до своей смерти в 2001 году. Он был ярым критиком государства Израиль и правозащитником».
            Книга Шаака – Еврейская история, еврейская религия:
            Вес трех тысяч лет

          • Тупица
            Февраль 3, 2019 в 21: 08

            Джон, спасибо за информацию, я обязательно это проверю.

          • Виннио
            Февраль 5, 2019 в 09: 20

            Джон: Итак, я прочитал статьи в Википедии о Шломо Санд и «Изобретение еврейского народа». Я знаю, что многие сразу отвергают вики, но я считаю, что это хороший первый справочник (и я продолжаю жертвовать деньги на ее работу). Запись в его книге казалась честной и сбалансированной (отложи этот гнилой помидор), поскольку она представляла Большинство сторон проблем и противоречий вызвали его работы и идеи.

            Я нашел это полезным на многих уровнях, первый из которых — личный. Я мог видеть, откуда берутся или берут начало все мои подозрения, предположения и теории. Автор этой статьи – г-н Лазар – сделал рецензию на свою книгу и цитируется там (раскритиковав ее до полного отвержения).

            Я считаю себя рациональным скептиком или научным скептиком, поэтому тезис книги г-на Сэнда для меня сводится к доказательствам. Итак, при рассмотрении исторических свидетельств, вот первое соображение: являются ли исторические записи за этот период необычно скудными или, другими словами, вообще есть ли дыры или пробелы во ВСЕЙ информации, относящейся к этому периоду времени? ЕСЛИ НЕТ, то отсутствие доказательств миграции, похоже, подтверждает утверждения Сэнда. Следующий вопрос: согласны ли другие ответственные исследователи-историки с его оценкой, т.е. нет ли свидетельств миграции?

            Другой вопрос доказательств касается довольно новой области генетической прослеживаемости — использования генетических маркеров для отслеживания линий наследственности. Здесь можно было бы подумать, что масса доказательств будет так или иначе убедительной, но запись в вики показывает, что это не так. Очевидно, нам предстоит пройти долгий путь, прежде чем использование этого типа генетических исследований станет достаточно усовершенствованным, чтобы представить такие доказательства как абсолютно убедительные.

            Наконец, несмотря на мой предыдущий пост, я обнаружил, что не то чтобы несу чушь, а, похоже, прочно увяз в основных дебатах по поводу евреев/Израиля, как исторических, так и современных. Интересно, что я усвоил многое из этого путем осмоса и пришел ко многим пунктам на своем пути, не зная ни об этих работах, ни об этих сторонниках. Еще раз спасибо за ссылку, это было очень информативно.

    • Пропустить Скотт
      Февраль 5, 2019 в 07: 33

      Винни, Дандерхед и Джон-

      Спасибо за эту тему. Основная причина, по которой я приезжаю в CN, — это получить образование. Статьи и комментарии, подобные этой, просто драгоценности.

  10. Февраль 1, 2019 в 09: 27

    Многие всегда надеялись, что евреи сами отвергнут доминирование сионизма/национализма, что они признают преимущества для них и человечества действительно мультикультурного Израиля/Палестины. Еврейский голос за мир является примером такого стремления в настоящее время. Я уверен, что есть другие организации и отдельные лица, которые чувствуют то же самое. То, что мультикультурный Израиль/Палестина неизбежен, может быть и правдой, но чтобы избавить от боли, лучше раньше, чем позже.

    Хорошая статья о сионистском прагматизме, есть и другие, в том числе о том, как Гитлер в 1930-х годах увеличил эмиграцию из Германии в Палестину.

    • ПОВТОРЕННЫЙ
      Февраль 1, 2019 в 18: 41

      Помимо «Еврейского голоса за мир», посетите следующие веб-сайты:

      Евреи за справедливость для палестинцев https://jfjfp.com/

      Бойцы за мир https://cfpeace.org/

      Нарушая тишину https://www.breakingthesilence.org.il/

    • John
      Февраль 3, 2019 в 08: 07

      Молодое поколение евреев, кажется, просыпается. Сейчас больше молодых евреев покидают Израиль в США, Германию и другие страны, чем иммигрируют в Израиль.

  11. Салли Снайдер
    Февраль 1, 2019 в 08: 49

    Вот взгляд на то, как правительства на уровне каждого штата пытаются защитить интересы Израиля:

    https://viableopposition.blogspot.com/2019/01/how-american-states-are-confronting.html

    Это увлекательное занятие — посмотреть на то, на что готовы пойти американские законодатели всех партий как на уровне штатов, так и на федеральном уровне, чтобы защитить Израиль и наказать американских граждан и предприятия, которые выступают против произраильской риторики.

  12. Ма Лаоши
    Февраль 1, 2019 в 04: 10

    Венгерский, сербский, еврейский, украинский и, конечно, наиболее печально известный немецкий этнонационализм/ультранационализм имеют очень схожие корни во времени и пространстве. Однако каким-то образом нас приучили признавать один и только один из них как демократический и святой. Но сионизм и построенное на его основе государство не являются здоровыми конструкциями. Кажется, мы обречены заново открывать это колесо снова и снова, когда сталкиваемся с последствиями, но, тем не менее, ничего не меняется.

  13. ОляПола
    Февраль 1, 2019 в 03: 21

    «Толерантность Нетаньяху к антисемитизму насчитывает 120 лет»

    «Легкость израильского премьер-министра по отношению к неонацизму и ревизионистской истории Холокоста не так удивительна, как может показаться, — пишет Даниэль Лазар».

    Слова являются катализаторами коннотаций, побуждающих/способствующих всем «вкладывать» в них эмоциональную реакцию/значение для служения целям – г-н Карл Лойгер признал такие возможности и обычаи в своем замечании – «Я решаю, кто является евреем».

    Некоторые «сионисты» последовательно стремились объединить «семитизм» с «еврейством», чтобы облегчить свои поселенческие колониальные амбиции.

    Начиная с 1960-х годов некоторые «сионисты» последовательно пытались объединить «Холокост» с «еврейством» и «семитизмом», чтобы облегчить свои поселенческие колониальные амбиции.

    Начиная с 1960-х годов «Израиль» стал чаще прибегать к принуждению как внутри страны, так и извне, чтобы облегчить свои поселенческие колониальные амбиции, не разделяемые всеми «израильтянами», «евреями» или «семитами».

    Это возрастающее использование принуждения было/является функцией предыдущих попыток принуждения как внутри страны, так и извне, чтобы облегчить их поселенческие амбиции, и включало в себя попытку метаморфозы слова «умный» из аналога мудрого в «умного», являющегося аналогом хорошо одетого, блестящие туфли, почищенные зубы и сияющая улыбка, как в случае с г-ном Нетаньяху.

    Некоторые представители рода хорошо одетых, блестящих туфель считают, что цель оправдывает средства, но мудрые понимают, что состояние средств заканчивается, давая им возможность превзойти усилия некоторых представителей рода хорошо одетых, блестящих туфель, несмотря на идишское наблюдение:

    Пусть у тебя будут мудрые друзья и глупые враги.

    Наблюдение, вероятно, было оформлено в двоичной форме, учитывая, что восприятие является функцией опыта, постоянное погружение в двоичную структуру облегчает повторение схожего опыта.

  14. Том Кэт
    Января 31, 2019 в 23: 12

    Да, я помню очень публичное заявление Нетаньяху о том, что «Гитлер не хотел убивать евреев, он хотел изгнать евреев!», в результате чего Меркель выглядела так, как будто она только что обмочилась.
    Мы также должны учитывать разницу между РАСОЙ и КУЛЬТУРОЙ. Я считаю, что существует большая потребность в культурной чистоте, поскольку именно культура определяет ЦЕННОСТИ.
    С другой стороны, раса находится всего в небольшом шаге от вида, и я думаю, что большинство людей в той или иной степени настаивают на чистоте вида.

    • Clive
      Февраль 1, 2019 в 09: 42

      Жаль, что Даниэль Лазар, похоже, не понимает разницы между сионистской культурой и «ДНК сионизма», но, к сожалению, слово «ДНК», похоже, в наши дни широко используется неправильно и означает то же самое, что и «культура». В этом я виню Э. О. Уилсона и социобиологию, и особенно Ричарда Докинза. Но в остальном эта статья кажется довольно точной критикой политического стиля Нетаньяху.

      • Роб
        Февраль 1, 2019 в 12: 52

        О, давай сейчас. Вы знаете, что Лазар использует термин «ДНК» в разговорной речи, а не технически. Он имеет в виду, что мейнстримное сионистское мышление всегда включало в себя, явно или неявно, этноцентризм, который недалеко ушел от этноцентризма рядовых антисемитов. Сионисты цинично использовали антисемитизм для достижения своей цели создания этнорелигиозного еврейского государства, против которого фактически выступало подавляющее большинство евреев во всем мире до основания Государства Израиль.

        • Тупица
          Февраль 1, 2019 в 18: 32

          Это действительно так, я немного читал Исаака Башевиса Зингера, до Второй мировой войны он был категорически против сионистского проекта.

      • Тупица
        Февраль 1, 2019 в 18: 57

        Шелдон Ричман из Института свободы примерно три или четыре месяца назад написал на эту тему отличную статью, в которой в основном прослеживал генетику евреев-ашкенази по сравнению с восточными евреями, теми, чьи родословные больше связаны с народом древних израильтян. Это действительно очень интересно. Я предполагаю, что Лазар видел это или подобный материал, потому что уже давно существует концепция гипотез и генетики в этом предмете, в частности, популяция ашкенази родом из Западной Анатолии, ашкенази, скорее всего, являются новообращенными, это было отслежено конкретному королю этого региона, где-то, я думаю, после христианской эпохи во время римской эпохи, но прошло много времени с тех пор, как я это читал, так что последний момент, возможно, не так, как говорится, последствия того, что один из крупнейших еврейских этнические группы могут практически не иметь прямого происхождения от древних израильтян и на самом деле являются европейскими, не говоря уже об очевидном разбавлении родословной, которая провела большую часть последней тысячи лет или около того как в Восточной, так и в Западной Европе, своего рода придаёт совершенно иную окраску западному империализму.

    • Роб
      Февраль 1, 2019 в 12: 30

      Если вы прочитаете современные научные взгляды на эту тему, вы узнаете, что «раса» — это чисто социальная конструкция, а не биологическая категория. Следовательно, раса — это не «маленький шаг в сторону от вида», а расстояние в миллион световых лет. А что такое видовая чистота? Виды по определению чисты. Новые виды появляются в результате эволюции путем естественного отбора. Межвидовой секс действительно имеет место, но потомство почти всегда бесплодно.

      • Clive
        Февраль 1, 2019 в 19: 33

        Я читал некоторые современные научные размышления по этому вопросу, как в литературе по молекулярной биологии, так и в литературе по нейробиологии. Любой, кто читает современные научные взгляды, должен знать, что, даже если мы можем согласиться (как и я) с тем, что может существовать некоторая степень биологического детерминизма гормонов и эмоций, которые могут влиять на культуру, поведение и т. д., есть еще много чего, что можно сделать. биология, чем просто ДНК, как с точки зрения молекулярных и клеточных механизмов, так и с точки зрения нейропластичности, которая, по-видимому, в значительной степени является эпигенетической и больше зависит от ощущений и опыта. Затем, конечно, есть еще все культурные и экологические влияния.

        Но даже если Лазар «использовал термин ДНК в разговорной речи», не было бы лучше, если бы он этого не делал, особенно в контексте статьи о расизме?

  15. Тупица
    Января 31, 2019 в 20: 02

    Лазар, ты выбил его из парка, чувак, отличная статья! Проблема в том, что большинство людей, которые осознают это, склонны быть консервативными или мирскими либералами и устали плыть против течения, вы довольно хорошо подводите итоги очень приличной части истории, надеюсь, больше обычных людей поймут это, прежде чем дела пойдут еще хуже. .

  16. Января 31, 2019 в 19: 47

    Мир достаточно велик, и время движется достаточно медленно, чтобы идиоты-этнонационалисты могли не видеть и не думать о последствиях выбранной ими позиции. Доведенный до крайности, как это делается в ряде мест, этнонационализм или этноплюрализм (что, я считаю, одно и то же) приводит к тому, что верующие рассматривают все этнические группы, кроме своей собственной, как неполноценные, а смешивание с ними является преступлением, поскольку это может привести к бракам, оскверняющим чистую кровь. Когда все идиоты-этнонационалисты полностью отдались этой тьме и когда эта тьма распространилась на все фашистские земли (ныне почти весь мир), посмотрим, сколько там туризма. Подобно чести среди воров, пока воры не нападут друг на друга, расизм и догма о расовом превосходстве будут склеивать различные расистские группировки мира до тех пор, пока клей не испортится.

    Кроме того, я не считаю национализм автоматически злом. Корпоратократия, однако, так делает. Дайте людям иллюзию национальных государств и местного руководства, отзывчивого к избирателям, которые их избирают, и, надеюсь, они не заметят, что у нас есть мировое, фашистское правительство и что правящей партией являются Соединенные Штаты, особенно корпоративный компонент правящей власти. класс там.

    • Паора
      Февраль 2, 2019 в 23: 23

      Хорошая мысль, я думаю, что проблема нового глобального правящего класса в «Государстве» в «Национальном государстве». Современные государства, возможно, и возникли как исполнительный комитет местного правящего класса, но они оказались слишком уязвимыми для демократического вмешательства со стороны народных классов. Эвакуируя все значимые политические решения на «глобальный» уровень (будь то наднациональные политические структуры или «рынок»), государство лишается своего социального и экономического содержания.

      Позади осталась «Нация» как игрушка этнонационалистов, которые не представляют реальной угрозы мировому правящему классу. Однако они представляют собой удобную палку, которой можно избить любого, кто выступает за восстановление народного суверенитета и укрепление государства. Любая партия, выступающая за ограничение миграции как часть всеобъемлющего пакета экономических мер по восстановлению государственного контроля над экономикой (контроль за капиталом, национализация, тарифы и т. д.), может быть обвинена глобальным комплексом НПО в том, что она является попутчиком Биби Нетаньяху и Виктора. Орбан.

Комментарии закрыты.