Госсекретарь США — христианский фанатик, который считает, что США неспособны творить зло, пишет Лоуренс Дэвидсон.
By Лоуренс Дэвидсон
TothePointAnaанализ.com
НАС Госсекретарь Майк Помпео начал новый год (10 января) с проповеди «правды» о внешней политике США на Ближнем Востоке, и по причинам, о которых мы поговорим ниже, он решил сделать это в Американском университете. в Каире. Он подразумевал, что он особенно способен распознавать истину, потому что он «христианин-евангелист», который держит «Библию открытой на своем столе, чтобы напоминать мне о Боге, Его Слове и Истине». Это признание указывает на то, что Помпео носит идеологические очки, через которые он не может объективно видеть мир, а тем более Ближний Восток. Мы можем предположить, что у явно бездумного и аморального президента, которому он служит, нет проблем с этим пророком в Госдепартаменте, потому что Помпео — один из немногих министров кабинета, которых президент Дональд Трамп не уволил.
Так каковы же версии внешней политики Помпео? Что касается его заявлений в Каире, то они двоякие. Во-первых, как и следовало ожидать от человека его темперамента (он заявил: «Я военный», который изучил свой «основной кодекс честности» в Вест-Пойнте), он определил истинного врага цивилизованного мира. И, что опять же неудивительно, учитывая его христианский фанатизм, враг имеет мусульманское происхождение. Это «стойкая и порочная» клика «радикального исламизма, развратного течения веры, которое стремится разрушить любую другую форму поклонения или управления».

Помпео с путешествующей прессой во время поездки на Ближний Восток, 7 января 2019 г. (Фото Госдепартамента Рона Прижсухи)
Заметные упущения
Эта первоначальная «истина» примечательна тем, что она не принимает во внимание, например, традиционные союзы США с жестокими и коррумпированными военными или монархическими диктатурами. Любой шаг по сокращению поддержки таких режимов на Ближнем Востоке, по мнению Помпео, является «ошибочным суждением», которое должно иметь «ужасные результаты». Пока эти диктатуры выступают против того, против чего выступает Помпео, их жестокость и коррумпированный характер можно считать приемлемыми. Например, Помпео похвалил своего хозяина, военного диктатора Египта Абдель Фаттаха Саида Хусейна Халила Ас-Сиси, который является архетипическим примером этой убийственной породы правителей. Он похвалил Эль-Сиси именно за то, что тот присоединился к США в подавлении «исламистов». Египетский диктатор, по словам Помпео, является «мужественным человеком».
Вторая «истина» Помпео — это самоочевидный факт американской исключительности. Он сказал своим слушателям, что «Америка — это сила добра на Ближнем Востоке». Помпео не формулирует эту ссылку, но его заявление отражает христианский образ США как «сияющего города на холме» — благословенного Богом света для народов. Это была одна из любимых тем Рональда Рейгана.
В качестве доказательства предполагаемой благотворительности американцев Помпео делает ряд сомнительных заявлений о поведении правительства Соединенных Штатов. Вот некоторые из них. Комментарии в скобках принадлежат этому автору:
«Тем, кого беспокоит использование американской мощи, помните следующее: (№ 1) Америка всегда была и всегда будет освободительной силой». [Со времен Второй мировой войны мы освобождаем диктаторов от их собственного восставшего народа.] (№2) «Мы собрали коалицию для освобождения Кувейта от Саддама Хусейна». [Последующие две войны в Персидском заливе плюс режим санкций, введенный США, убили по меньшей мере полмиллиона иракцев.] (№ 3) «И когда миссия закончится, когда работа будет завершена, Америка уйдет». [Если только правительства «освобождённых» стран не захотят, чтобы Вашингтон создал базы, что, похоже, они почти всегда и делают. В настоящее время США имеют около 800 военных баз в 70 странах мира.] (№ 4) США и их союзники помогли уничтожить большую часть ИГИЛ и в процессе «спасли тысячи жизней».[Официальных данных о количестве мирных жителей, погибших в так называемой войне с террором, частью которой является кампания против ИГИЛ, не существует. Однако нет сомнений в том, что на сегодняшний день оно исчисляется, по крайней мере, сотнями тысяч. ] (№5) «Жизнь возвращается в нормальное русло для миллионов иракцев и сирийцев». [Если у вас нет действительно извращенного определения слова «нормальный», это полная фантазия.]
Спасение внешней политики
По мнению Помпео, достижения №4 и №5 связаны с «тем, что президент Дональд Трамп спас внешнюю политику США на Ближнем Востоке». Спасены? Спасли от чего? Конечно же, от внешней политики Барака Обамы.
«Америка, ваш давний друг, слишком долго отсутствовала. Почему? Потому что наши лидеры серьезно неправильно понимают нашу историю и ваш исторический момент. Эти фундаментальные недоразумения были выявлены в этом городе в 2009 году».
Это заявление было прямой ссылкой на речь бывшего президента Обамы, призывающую к «новым отношениям с мусульманским миром», произнесенную 4 июня 2009 года в соседнем Каирском университете. Именно поэтому Помпео приехал в Египет, чтобы выступить со своей речью, которая, по сути, является обвинительным приговором внешней политике Обамы.
Короче говоря, в 2009 году Обама, который также утверждал в своей речи в Каире, что говорит правду, упомянул о негативном влиянии западной имперской и колониальной истории на Ближний Восток, а затем занял продемократическую позицию, которая, если ее перенести в политику , ослабило бы поддержку традиционных диктатур в таких местах, как Египет. Обама видел связь между жестокостью таких диктатур и распространением религиозного фанатизма – связь, которая была сильнее, чем одна лишь «радикальная исламистская» идеология. Обама также намекнул, что политика президента Джорджа Буша после событий 9 сентября, которая привела не только к ненужному вторжению в Ирак, но и к политике официальных пыток, привела к тому, что Соединенные Штаты «действовали вопреки нашим идеалам». Кроме того, Обама был готов вести переговоры с теми, кого Помпео считал врагами, о чем свидетельствует его готовность заключить сделку с Ираном.

Обама в Каирском американском университете, 4 июня 2009 г. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)
Помпео, христианский фанатик, который считает, что США неспособны творить зло, не может объективно рассмотреть или, возможно, даже понять позицию Обамы. Он отвергает их как «неправильное прочтение» истории. Кратковременный и, по правде говоря, в значительной степени неэффективный отказ Обамы от традиционной ближневосточной внешней политики, по мнению Помпео, открыл «эпоху американского позора, который он сам себе причинил». Если Помпео недостает исторического понимания, то ему не хватает гипербол.
Отступление и хаос
Одно из наиболее тревожных предположений Помпео заключается в том, что «когда Америка отступает, за этим часто следует хаос».
Увы, по крайней мере на Ближнем Востоке ситуация прямо противоположная: хаос возникает в результате вторжения. Это могут продемонстрировать последствия действий президента Джорджа Буша. Именно вторжение Буша в Ирак, результаты которого были предсказуемы, открыло регион хаосу, включая рост ИГИЛ. Вторжение в Ирак также открыло шлюзы для продолжающегося кризиса беженцев (который сирийская гражданская война, возможно, затянувшаяся из-за вмешательства США, еще больше усугубила ситуацию). Последующая интервенция в Ливию под присмотром Обамы только усилила беспорядки. Однако ни одно из этих действий или страдания, которые они причинили, похоже, не беспокоили христианские чувства Помпео.
Изучение истории событий может дать нам, хотя и несовершенные, ориентиры для нынешней политики и поведения. Необходимым предварительным условием получения максимальной пользы от этого обследования является возможность провести его как можно более объективно. В противном случае, если использовать формулировку Помпео, мы в конечном итоге «совершим серьёзные ошибки». Часть этого процесса — уметь распознавать действительные причины событий и знать, когда следует отказаться от традиционных практик, которые больше не ведут вас туда, куда вы хотите.
Однако госсекретарь Майк Помпео, с одной стороны, настаивает на сохранении устаревшей политики поддержки диктаторов. Эта политика не привела к той стабильности, которую, по его мнению, она имеет, а, скорее, помогла вызвать тот самый хаос, который он приписывает Обаме. С другой стороны, его христианский фундаментализм лишил его всякого объективного понимания истории Ближнего Востока и роли Америки в этом регионе. Вот почему он констатирует противоречия. Например, ближе к концу своего выступления он говорит нам (№ 1) «администрация Трампа также будет продолжать настаивать на реальном и прочном мире между Израилем и палестинцами» и (№ 2) «мы придерживались наше слово. Президент Трамп проводил предвыборную кампанию, обещая признать Иерусалим — резиденцию правительства Израиля — столицей страны. В мае мы перенесли туда наше посольство». Эти два утверждения находятся в прямом противоречии друг с другом. Однако Помпео полностью упускает этот факт. Это продукт идеологии, усугубленной невежеством.

Помпео посещает мечеть Аль-Фаттах Аль-Алим в Каире, 10 января 2019 года. (Государственный департамент)
В этом случае Майк Помпео и Дональд Трамп оказываются странными товарищами по постели. Конечно, оба невежественны. Но самое близкое к идеологии Трампа — это его эгоизм и его печально известная «кишка», которая якобы подсказывает ему, что правильно, а что нет. Он, конечно, не верующий христианин и даже не американский шовинист, а, скорее, личный шовинист, считающий себя олицетворением США.
Если Помпео и Трампа что-то и объединяет (кроме невежества), так это, похоже, твердая неприязнь ко всему, что связано с Обамой. Мы знаем, что Трамп вполне может быть одержим Обамой, возможно, по расистским причинам. Как заметил один советник Демократической партии: «Его [Трампа], кажется, единственный руководящий принцип – отменить то, что сделал Обама. Его движущей силой, похоже, является его враждебность к Обаме». Майк Помпео, похоже, в этом отношении идет в ногу со своим боссом. В конце концов, Помпео приложил все усилия, чтобы предъявить Обаме обвинение, обвинив его в гибели тысяч людей, и сделав это в том же городе, где Обама выступил со своей самой многообещающей ближневосточной инициативой. Действия Помпео в этом отношении носили личный и злобный характер.
Итак, вот оно. Что движет госсекретарем Майком Помпео: (№ 1) христианский фанатизм (№ 2) американская исключительность и (№ 3) личная неприязнь к первому чернокожему президенту Соединенных Штатов. С точки зрения позиции, которую он занимает в правительстве, это проигрышная комбинация для всех нас. Лично я бы не доверил этому человеку руководство продолжающимися отношениями между мной и моими соседями, так что вы можете себе представить мой ужас от того, что мне пришлось мириться с ним на посту государственного секретаря.
Лоуренс Дэвидсон — почетный профессор истории Вест-Честерского университета в Пенсильвании. С 2010 года он публикует свои анализы внутренней и внешней политики США, международного и гуманитарного права, а также практики и политики Израиля и сионистов.
Я должен извиниться перед читателем. Я допустил вопиющее упущение. Малькольм Икс.
Джона Кеннеди убили из страха и злобы, из абсолютной ненависти. Ненависть Глубинных Государств развилась из-за того, что они почувствовали угрозу.
Смерть Мартина была предупреждением Глубинного Государства. Смерть Бобби, чтобы гарантировать, что его история никогда не увидит свет. И Малкольму Иксу было отправлено еще одно послание Глубинного Государства. Что-то ЦРУ, вероятно, узнало от Моссада.
За всеми этими убийствами стояла ненависть, выраженная Джоном Уилксом Бутом. Страх возник потому, что сверхбогатые элитисты, SWETS, боятся, что кто-то получит часть их «пирога», а ненависть возникла из-за смелости, что кто-то может бросить вызов правилу «SWETS». Их всех пришлось «наказать», чтобы послужить уроком для всех остальных.
Практически прямая тирания!
«Благословенный свет народам», моя задница.
Для развитой страны, которая хвастается собой, есть много вещей, в которых она с треском проваливается, но в которых другие развитые страны, включая Россию, преуспели. Двумя наиболее выдающимися из них являются 1) здравоохранение и 2) оплачиваемый отпуск по беременности и родам. Если пышностьeo действительно верит, что Америка особенная, то ему и ему подобным следует сосредоточиться на этих двух внутренних проблемах и десятках, если не сотнях, еще, вместо того, чтобы совать нос туда, куда не следует. Это позорно.
Вы очень правы, мистер Чакман.
Дело в том, что в данный момент, если бы произошло второе пришествие, любая попытка JC исправить правительство США была бы равносильна перестановке шезлонгов на Титанике. Министерство юстиции скомпрометировано ЦРУ/АНБ по приказу Глубинного государства. Если его не реорганизовать таким образом, чтобы предотвратить внешнее вмешательство со стороны этих радикальных, экстремистски настроенных христиан-евангелистов, ничего не изменится.
Присутствие Барра в Вашингтоне показывает, что Глубинное Государство готово к очередной «перезагрузке» правительства. Очень похоже на то, что произошло с Барром в первый раз в офисе генерального прокурора. Они делали это каждый раз, когда их ловили со спущенными штанами, примерно каждые 20 лет. 1947-1963 гг.
Чтобы справиться с беспорядком в 63 году, требовалось пристальное внимание, и потрясения на федеральном уровне продолжались примерно до 1976 года. теперь это фиаско Трампа.
Если бы я был каким-нибудь молодым идиотом, претендующим на высокий пост, я бы очень внимательно изучал смерть Авраама, Мартина, Джона и Бобби.
Но что тогда я знаю?
«Безумная внешняя политика Майка Помпео»
Да, это ненормально, и это довольно опасно.
Но это не конкретно Помпео.
И даже не Болтона или Хаспела.
Это внешняя политика Трампа.
Это внешняя политика Нэнси Пелоси.
Это внешняя политика Хиллари Клинтон.
Это внешняя политика Элизабет Уоррен.
Это внешняя политика Обамы.
Это во многом даже внешняя политика Берни Сандера.
Я просто не могу согласиться ни с одной версией часто высказываемой идеи о том, что «если бы мы могли избавиться от того или иного плохого парня в Вашингтоне, все было бы хорошо и вернулось бы на круги своя».
Весь властный истеблишмент Америки поддерживает эти уродливые вещи.
Это суть глобальной империи, а не людей в сюртуках, говорящих высокими словами в 1790-х годах.
Властный истеблишмент Америки коррумпирован деньгами в политике, высокомерен в своих имперских предположениях и фактически не проявляет особой заботы о своем собственном народе, не говоря уже о других.
Исключительность, это самое опасное понятие, прочно укоренилось в сознании всех из них, причем многие из них, вероятно, даже не осознают этого в полной мере. Это воздух, которым они дышат.
«Назад к чертежной доске» было бы единственным реальным ответом, если бы Соединенные Штаты предприняли какое-то другое предприятие.
Но я думаю, мы можем согласиться, что это так же вероятно, как и Второе пришествие.
Некоторые комментарии призывают автора к ответу за стремление воскресить Обаму как просвещенного. Да его речи были, его действия не были. К сожалению, так много хороших писателей не могут оставаться в стороне от обзывательств и фракционности. Джефферсон считал фракционность проблемой, но ничего не мог с этим поделать. Фракционализм и обзывательство портят в остальном проницательные комментарии. К сожалению, инстинкты Трампа в отношении внешней политики сводятся на нет не логикой, а личными нападками, для которых он, по общему признанию, уязвим. Но разве более компетентному государственному деятелю было бы лучше, если бы он стремился к разрядке отношений с Россией или к чему-то, о чем редко упоминается, - к праву родителей выбирать школу для своих детей?
Всегда приятно читать комментарии, которые не касаются политических партий, ярлыков и обзывательств, и решают проблемы. Есть много.
Да, Обама был очень темной фигурой.
Просто у него была мальчишеская улыбка и баритон, и он наслаждался снисходительностью людей, довольных идеей первого чернокожего президента Америки.
Но его высокомерие порой было невыносимым. Люди об этом забывают или почему-то не замечают. Есть много фотографий, на которых он показывает пальцем на лицо какого-нибудь другого лидера во время лекции. Язык его тела заставляет его иногда входить в личное пространство других людей в слегка агрессивной позе. Его пренебрежительные слова о России и некоторых других странах были ужасающе неверными.
Он бомбил каждый день своих восьми лет.
Он создал масштабную программу внесудебных убийств ЦРУ. Он совершил опасный и разрушительный переворот на Украине. Он подвозил танки к границам России. Он разрушил современную Ливию. Он пытался уничтожить Сирию.
Его отвратительная помощница, Хиллари Клинтон, совершила ряд крайне грязных дел в Ливии и Сирии, в том числе тайную транспортировку оружия и головорезов. Сеймур Херш рассказала нам, что она даже отправила образцы запасов химического оружия Каддафи, которые будут использоваться в качестве угрозы «красной линии» Обамы в Сирии.
Что касается Джефферсона и фракционности, то был человек, слова которого практически ни о чем нельзя принимать за чистую монету.
Он был отцом-основателем фракционности.
В качестве государственного секретаря он нанял негодяя, чтобы тот редактировал газету своей фракции, критикуя политику своего босса Джорджа Вашингтона.
Вашингтон пострадал от некоторых подобных действий, но они продолжались.
Ранее Джефферсон, будучи губернатором, был довольно близок к тому, чтобы открыто выступать за отделение своего штата, задолго до образования Конфедерации. Когда он выступал против политики, он был безжалостен.
Когда он был президентом, он безжалостно выследил Аарона Берра в рамках вендетты. Он ненавидел этого человека за то, что он почти выиграл выборы президента в рамках дурацкой системы коллегии выборщиков, тогда еще хуже, чем сейчас.
Когда Наполеон вторгся в отвратительную колонию Гаити, Джефферсон оказал им всю возможную помощь. Вот и все эти пиар-линии о свободе и правах.
Я думаю, что все обитатели «болота» невменяемы.
Исключительная нация, которая стоит выше всего международного права, как США и сионистский режим, которая также имеет право вмешиваться во внутренние дела другой страны по любой причине, по которой исключительная страна желает это сделать.
Демократия? … в обществе, которое гордо и громко заявляет, что над ним доминируют
явно тоталитарными институтами религии, армии и корпораций?!?
Он говорит о религии! Религия учит прежде всего быть человеком. С какой точки зрения его политика имеет хоть какую-то человечность?
Да, Обама был очень темной фигурой.
Просто у него была мальчишеская улыбка и баритон, и он наслаждался снисходительностью людей, довольных идеей первого чернокожего президента Америки.
Но его высокомерие порой было невыносимым. Люди об этом забывают или почему-то не замечают. Есть много фотографий, на которых он показывает пальцем на лицо какого-нибудь другого лидера во время лекции. Язык его тела заставляет его иногда входить в личное пространство других людей в довольно агрессивной позе. Его пренебрежительные слова о России и некоторых других странах были ужасающе неверными.
Он бомбил каждый день своих восьми лет.
Он создал масштабную программу внесудебных убийств ЦРУ. Он совершил опасный и разрушительный переворот на Украине. Он подвозил танки к границам России. Он разрушил современную Ливию. Он пытался уничтожить Сирию.
Его отвратительная помощница, Хиллари Клинтон, совершила ряд крайне грязных дел в Ливии и Сирии, в том числе тайную транспортировку оружия и головорезов. Сеймур Херш рассказала нам, что она даже отправила образцы запасов химического оружия Каддафи, которые будут использоваться в качестве угрозы «красной линии» Обамы в Сирии.
Что касается Джефферсона и фракционности, то был человек, слова которого практически ни о чем нельзя принимать за чистую монету.
Он был отцом-основателем фракционности.
В качестве государственного секретаря он нанял негодяя, чтобы тот редактировал газету своей фракции, критикуя политику своего босса Джорджа Вашингтона.
Вашингтон пострадал от некоторых подобных действий, но они продолжались.
Ранее Джефферсон, будучи губернатором, был довольно близок к тому, чтобы открыто выступать за отделение своего штата, задолго до образования Конфедерации. Когда он выступал против политики, он был безжалостен.
Когда он был президентом, он буквально выследил Аарона Берра в вендетте. Он ненавидел этого человека за то, что он почти выиграл выборы президента в рамках дурацкой системы коллегии выборщиков, тогда еще хуже, чем сейчас.
Когда Наполеон вторгся в восставшую французскую колонию Гаити, Джефферсон оказал им всю возможную помощь. Вот и все эти пиар-линии о свободе и правах.
ПРИМЕЧАНИЕ. В свой первоначальный «не столь глубокий поиск» я включил Уильяма Пелэма Барра.
Я боялся, что мои комментарии пострадают, если я попытаюсь включить найденную информацию о Барре. Барр ничем не отличается от Помео, Пенса или Буша.
Я искренне надеюсь, что не нарушаю правила комментирования этого сайта, но вот.
commondreams.org/views/2019/01/16/william-barrs-deeps-state-resume-cover-ups-covert-ops-and-pardons
Погуглите историю «Статистика глубин Уильяма Барра: сокрытие, тайные операции и помилование», и вы получите более одного источника этой истории, потому что она тверда, как скала!
Материал здесь должен быть обязательным к прочтению каждому американцу. Иран-контрас, Иракские ворота, BCCI и, возможно, скандал с Инславом/ПРОМИСом. А демократы не задают ничего, кроме мягких вопросов. Это должно стать национальным возмущением», — заявил новый президент Билл Клинтон.
не был заинтересован в расследовании ЦРУ. И поверьте мне, у него были причины так думать. Спросите Дэнни Казоларо, ой, подождите, он мертв, ну спросите Гэри Уэба, нет, подождите, он тоже мертв, ну, может быть, Винс Форстер, о да, он тоже мертв.
Да, я знаю, о чем вы думаете, но у меня есть это. Думайте о большем, ребята, о большем!!!
Радикальные фанатичные христиане-евангелисты, конечно, до сих пор это им помогало. Но это деньги. Что это все говорят «следуй за деньгами»! Барр не пошёл туда, потому что его сообщники не хотели, чтобы он туда шёл.
Мои друзья, эти люди действовали на простом сайте (помните мой поиск в Вики, на простом сайте), и до сих пор им это сходило с рук.
Пришло время заставить демократов признаться и помочь разобраться в этом беспорядке!! Им нужно либо вести, либо следовать, но в любом случае им следует уйти с дороги!!
«Абдель Фаттах Саид Хусейн Халил Эль-Сиси, который является архетипическим примером этой убийственной породы правителей».
Раз уж вы заговорили о правителях-убийцах, профессор, почему бы не упомянуть Эрдогана, Хаменеи и Мухаммеда бен Салмана, каждый из которых убил гораздо больше людей, чем Сиси? Эрдоган, заключая в тюрьму и подвергая пыткам своих собратьев-исламистов убеждений Гюлена (которые раньше были его союзниками, пока они не поссорились в 2013 году), теперь является покровителем и финансистом заклятых врагов Сиси, беженцев из Египта из Братьев-мусульман, которые были также угнетал и пытал людей, пока их не выгнали в 2013 году.
Это концентрированное лицемерие поистине отвратительно.
Господин Дэвидсон, спасибо, что позволили увидеть ту роль государственного секретаря Майка Помпео, которая редко попадает в новости. Да, он очень умный, квалифицированный и красноречивый участник дебатов, родом из Вест-Пойнта и Гарварда, и это отчасти делает его таким опасным. Но давайте не будем заблуждаться, он является очень эффективным выразителем «американских интересов», что является кодом того, кто представляет корпоративный/военный/разведывательный комплекс, который одновременно владеет и находится в собственности имперского корпоративного оплота, ставящего американские интересы превыше всего. Остальная часть мира. Мы либо вторгаемся в них, либо ниспровергаем их (или и то, и другое) в ущерб реальному населению этих «маленьких стран». Мы все знаем длинный список, который может начаться с Ирана в 1953 году и продолжиться через Чили, Ирак, Ливию, Сирию и следующую по блоку Венесуэлу. Это все равно что наблюдать за пресловутым быком, вырвавшимся на свободу в посудной лавке, и эти смены режимов (часто «гражданские войны») неизбежно приводят к тому, что огромное гражданское население оказывается изгнанным, опустошенным и вынужденным получить статус беженца, что затем дестабилизирует их соседей и наживает новых врагов для завтрашней войны. . У нас здесь довольно внешняя политика, верно? Почему мы продолжаем двигаться в этом направлении? Может быть, в нашей форме демократии людям нечего сказать по этому поводу?
ВОПРОС: Хотите знать, как выглядит непоследовательность? Или какова нелогичная МО? Или если читатели не были секьюритизированы?
ОТВЕТ: Всякий раз, когда предложение начинается с бессмысленного, хотя и, казалось бы, самоочевидного заявления об истине, а затем отклоняется от него, например: (1) «с этим пророком в Госдепартаменте»; (2) «опять же не неожиданно, учитывая его христианский фанатизм»; (3) «христианский образ США как «сияющего города на холме» — благословенного Богом света для народов… был одной из любимых тем Рональда Рейгана»; (4) «Христианский фанатик [или] христианский фанатик… считает США неспособными творить зло»; или (5) «Христианский фундаментализм… в конечном итоге констатирует противоречия».
Я бы не стал делать вывод, что «Помпео носит идеологические очки, через которые он не может видеть мир», потому что на его столе лежит открытая Библия. Мы не знаем, чему оно открывается, но совершенно очевидно, что это не краткое изложение Евангелия, которое мы видим в Евангелии от Луки 6:27-38, которое красноречиво открывается строкой: «Но говорю вам, слушайте…» И в этом заключается суть. проблема с Помпео-и-американским христианством. Они не слушают.
Несомненно, последнее заявление госсекретаря США Майка Помпео в Каире дает ему право на
медаль Йозефа Геббельса за пропаганду, лицемерие и гиперболу!
Он говорит, что США «будут использовать дипломатию и работать с нашими партнерами, чтобы изгнать все до последнего иранского сапога из Сирии и поддержать усилия».
принести мир и стабильность многострадальному сирийскому народу».
Теперь весь мир знает, что основная ответственность за гибель, разрушения и массовый кризис беженцев в Сирии лежит на
в США вместе с их сумасшедшими союзниками по Персидскому заливу!
Потратив миллиарды денег налогоплательщиков США на жестокую и ненужную войну в Сирии, народ США заслуживает лучшего, большего.
сбалансированные политические деятели!
Принимая во внимание все ложные оправдания, используемые США, народы Ближнего Востока стали свидетелями разрушения любого арабского государства.
который выступает против продолжающейся экспансии Израиля в Палестину.
Комментарии г-на Помпео в Каире столь же фальшивы, бессмысленны и неискренни, как и речь бывшего президента Обамы в
та же столица в 2009 году!
«Медаль Йозефа Геббельса за пропаганду, лицемерие и гиперболу!» Он не таскал с собой Библию и
был умным, в отличие от этого напыщенного, необразованного придурка.
Помпео, о боже, что у нас здесь? Маленький крестоносец, Помпео, львиное сердце. Дорога в ад вымощена благими намерениями, ок. Я даже не уверен насчет «хорошего».
Какое львиное сердце? Мышиное сердце, скорее всего. Легко испугаться!
Жирный ублюдок должен танцевать под пианино в Гааге.
Принятие желаемого за действительное.
(он заявил: «Я военный», который изучил свой «основной кодекс честности» в Вест-Пойнте)
Типично то, что стало с христианством в США… заброшенное ради языческого поклонения солдатам. Та же болезнь поразила британских англиканцев во времена их Империи.
Я сомневаюсь, что он вообще читает или понимает Евангелие.
Да, действительно, например, почему он не выучил свой основной кодекс честности из Библии?
Он усвоил свои основные принципы честности в Вест-Пойнте? Было слишком поздно, правда это или нет. Обучение начинается дома!
Re: Сирийская война, а не гражданская война, наемники оплачиваются и вооружаются СА США и сионистами. Re: сионисты, это и есть точная причина Ирака, Ливии, Сирии и «следующего» Ирана. Это просто сионистская программа, использующая кровь и сокровища США, потому что, не дай бог, «маленькое дерьмовое государство апартеида» не сможет победить страну, на которую оно незаконно нападает – вспомните Хезболлу в Ливане. Любое образование, которое сопротивляется сионистской гегемонии, должно быть разделено и завоевано, а налогоплательщики США должны выполнять всю работу по защите вечных жертв сионизма. Дерьмо. Извините, что отклоняюсь от темы от бредового Помпея, но проще говоря – мир невыгоден.
«Мы знаем, что Трамп вполне может быть одержим Обамой, возможно, по расистским причинам». — Лоуренс Дэвидсон
Я прекрасно знаю, что трудно подавить эти спекулятивные мысли при написании, но автор лишь вредит своей центральной точке, добавляя их, особенно в статье, в которой личная предвзятость главного героя (Помпео) играет центральную роль.
Если г-н Дэвидсон чувствует, что наши высшие должностные лица руководствуются опасным коктейлем эго, невежества и религиозного фанатизма, я думаю, что игровое поле идей и примеров будет широко открыто. И в нашей нынешней атмосфере политически мотивированной клеветы нет необходимости приплетать к этому спекулятивный расизм, когда имеется множество доступных фактов, вполне достаточных для этой работы.
Следует ли из этого, что все религии являются реальностью, или только христианство является реальностью, или вы проводите черту на монотеизме?
Я не знаю никого, кто совершил обратный путь, поэтому мне немного неясно по этим вопросам.
Дениз, мне не ясно, какое отношение твой вопрос имеет к моему комментарию, но я сделаю все возможное, чтобы дать тебе ответ, ведь мы все ползаем во тьме на четвереньках в поисках света.
По моему мнению, когда-то каждая из основных религий была «живой» и полезной для развития человечества, но с тех пор была испорчена и догматизирована, так что они стали всего лишь мертвыми трупами без бьющихся сердец. Подобно липкой бумаге, они привлекают искателей истины, которым, однажды подвергнувшись идеологической обработке, трудно убежать. Те немногие, кому удается выжить в этом стройе конкурирующих «измов» и полны решимости двигаться вперед, имеют хороший шанс найти тот узкий путь, который ведет к более глубокому пониманию цели жизни.
Максвелл, прошу прощения, похоже, я ответил не на тот автор. Тем не менее, мне было приятно прочитать ваш вдумчивый ответ. Вы, конечно, не из тех, кто нуждается в том, чтобы вас подталкивали к размышлению над вашими философскими противоречиями.
Не волнуйся, Дениз. Я тоже придерживаюсь мнения, что «случайностей» не бывает, поэтому такой поворот разговора должен был иметь какую-то цель. Продолжайте заниматься грузоперевозками!
Именно это я почувствовал, когда ближе к концу статьи автор утверждает, что действиями Трампа может руководить расизм, а затем цитирует аппаратчика-демократа. Это была хорошая статья, в которой основное внимание уделялось фактам, пока автор не привнес демократическую пропаганду SJW. Существует так много реальных доказательств вины администрации Трампа, что нет необходимости вносить в дискуссию заявления о расизме. Я удивлен, что автор не заявил, что Помпео — инструмент Путина. К сожалению, центральной проблемой демократов в последние два года была вызывающая разногласия политика идентичности. Они знают, против чего выступают (Трампа и стены), но не проводят позитивной, оптимистичной политики. Только радикальные левые выдвигают вопросы, которые могут найти отклик в обществе, но руководство корпоративных демократов наверняка заглушит их или выдвинет на первый план, как это недавно предлагалось.
Кстати, я не верю, что невежество движет Помпео; к сожалению, это, вероятно, верно и для Трампа. Я не сомневаюсь, что Помпео знает все факты, изложенные автором, именно радикальная евангелическая идеологическая обработка движет его точкой зрения, действиями и отсутствием подлинного христианского сострадания. Это мало чем отличается от Джима Джонса и Джонстауна.
Спасибо за ваш ответ, Чет. Я, конечно, чувствовал себя неловко после того, как вчера высказал свою критику. Это как отправить блюдо обратно в хороший ресторан: я не был уверен, выйдет ли повар из кухни с извинениями или с ножом для мяса. Как и вы, я довольно хорошо продвигался по статье, когда ближе к концу я испытал мысленный эквивалент откусывания вишневой косточки с мыслью: «Ну, этому здесь не место».
Да, похоже, цель наших представителей власти - отвлекать народ ерундой, пока их хозяева занимаются войной и добычей богатства. Лучше всего об этом сказал Фрэнк Заппа: «Правительство — это развлекательное подразделение военно-промышленного комплекса».
Я думаю, вы правы насчет Трампа, поскольку он чаще озабочен своим личным «брендом», а не выведением страны из внутренней смертельной спирали – работа, на которую, кстати, не способен ни один человек. Однако те, кто его окружает, подобно Помпео, движимы идеологией превосходства и религиозного элитизма, где цель всегда оправдывает средства.
«Мы знаем, что Трамп вполне может быть одержим Обамой, возможно, по расистским причинам».
…автор только повреждает свою центральную точку, добавляя их…»
Нет, он не повредит своей точке зрения. Он прав.
Расовая карточка — это всего лишь «сообщение», что автор является сторонником Демократической партии.
Настоящая проблема Трампа заключается в том, что ему не хватает нюансов и он предпочитает взимать плату посредством бюрократической волокиты. Переезд американского посольства в Иерусалим, о котором говорится в статье, является хорошим примером. В 1995 году Конгресс принял закон о переносе посольства в Иерусалим (принятый Сенатом (93–5) и Палатой представителей (374–37); очевидно, двухпартийный и защищенный от вето). Билл Клинтон придумал игру, позволяющую ему подавать отказ по соображениям «национальной безопасности» каждые шесть месяцев, чтобы избежать переноса посольства. Бэби Буш и Обама играли в одну и ту же игру. Трамп подписал отказ в свой первый раз, но «5 июня 2017 года Сенат США единогласно принял резолюцию, посвященную 50-летию воссоединения Иерусалима, со счетом 90–0. Резолюция подтвердила Закон о посольствах в Иерусалиме и призвала президента и всех официальных лиц США соблюдать его положения. 6 декабря 2017 года Трамп признал Иерусалим столицей Израиля». (Из Википедии.) С точки зрения политика, это была просто грандиозная игра. С узкой точки зрения Трампа, этот закон был принят при поддержке обеих партий, но не исполнялся. Он не видел никаких проблем «национальной безопасности» (это только на границе), и его друзья в Израиле получили признание.
Трампом легко манипулировать с помощью похвалы, но работать с ним или даже, похоже, просто переждать его срок — это политическое самоубийство. Трампу, должно быть, трудно понять, почему DACA, исполнительный указ, рассматривается как закон через два года после ухода Обамы с поста. Или как можно исключить вопрос о гражданстве из переписи населения, основная роль которой, описанная в конституции, заключается в распределении 435 представителей в Палате представителей (и, следовательно, голосов выборщиков). Наши политики и судьи-активисты знают, что это всего лишь игра, и за их незаконные действия нет никаких последствий; Трамп испытывает трудности с этими нюансами.
Мелочь, но я думаю, что БОЛЬШИНСТВО людей увидят в Трампе олицетворение США. Вы не можете себе представить более типичного американца! Примерно половина американцев гордятся, когда видят эту карикатуру на себя, а другая половина стыдится.
Что касается Помпео, я считаю всех фанатиков похожими на парня, который может ударить свою тещу с 300 шагов. – Мы должны понять разницу между хорошим стрелком и хорошим человеком.
«Трамп как олицетворение США». Какой фантастический комментарий. Спасибо.
Это жалкая дешевая попытка называть каждого идиота, страдающего от ксенофобской войны, христианином. Ношение христианской мантии для оправдания чего-либо, не основанного на Священных Писаниях, делает их извращенно религиозными, а это не христианство. Именно религия адаптирует традиции и доктрины к своим потребностям, в основном для того, чтобы ввести в заблуждение неосторожных и библейски неграмотных. Такие вещи, как Пасха, Восхищение, змея и яблоко в Эдеме, Земле 6 тысяч лет. Вся религиозная ложь, совершаемая безбожниками и не подвергающаяся сомнению трусами и невежественными людьми. Христианство – это не религия, это реальность.
Безумная внешняя политика Майка Помпео
НЕВОЗМАННЫЙ???
Сосредоточьтесь на диалектике ПОСТОЯННОЙ ВОЙНЫ вице-президента Дика Чейни /
План ВЕЧНОЙ КОРПОРАТИВНОЙ ПРИБЫЛИ
(AKA War Profitetering) Получается в результате БЕСКОНЕЧНЫХ ВОЙН,
Создано и спроектировано в соответствии с проектом OVERTHROW.
Демократически избранных, суверенных правительств, которые
Праведно заботиться о благополучии всех своих граждан. ???
www.https://larouchepub.com/other/2005/3237cheney_perwar.html
Если евангелическое христианство является руководящей силой Майка Помпео, можно только представить, какой будет наша внешняя политика, если Трамп будет свергнут и заменен Майком Пенсом. Можно ли сказать: «Боже, помоги нам»?
Пожалуйста, сотрите это как/вместе с предыдущим удалением…
https://www.strategic-culture.org/news/2018/10/10/soros-color-revolution-in-syria.html
https://larouchepub.com/other/2005/3237cheney_permwar.html
мои извинения. Оно не появилось, пока я не нажал другую кнопку. Также мои извинения Майку Помпео; Майк Помпус был дешевым игроком.
У меня степень магистра христианских исследований, и я не признаю ничего из идеологии Майка Помпуса, которое перекликалось бы с учением Христа. Неудивительно, что церковь теряет членов. На один краткий блестящий момент, длившийся, возможно, три столетия, Иисус создал АПОЛИТИЧНЫЙ народ, не связанный ни с каким политическим движением, пока мы не присоединились к Константину. За последние семнадцать веков движение «людей пути (Христа)» отошло от него и превратилось в народ умноженных кесарев, подобных Трампу. Ганди якобы сказал что-то вроде: «Запад не знает Христа». Индуисты понимали Христа лучше, чем мы, христиане.
Теплые «христиане»…?
Их судьба объявлена.
Их справедливо охарактеризовали как плевок.
То же самое. Слишком много американских евангелистов теперь поклоняются Марсу, одетому как Иисус.
Убийственная боевая свинья в розовой шапке, которая пересматривает возможность участия в выборах в 2020 году, также пыталась стать пастором Объединенной методистской церкви. Конечно, это тоже потерпело неудачу, когда Шиллади, ее духовный наставник и спонсор, изъял свои книги с рынка за плагиат.
Христианство, фальшивое или настоящее, может помочь нашим госсекретарям лучше спать по ночам.
Недавно я провел очень быстрый, но не столь углубленный поиск по истории работы Пола Манафорта. Все мои усилия связаны с чтением о Поле Манафорте, о Манафорте, Черном и Камне в отчете Джона Керри 1982 года о расследовании его Специального подкомитета Сената по терроризму, наркотикам и международным операциям Комитета по международным отношениям Сената США, напечатанном и выпущенном. 1989.
Манафорт находился на Багамах вместе с агентами ЦРУ и торговцами наркотиками, работавшими в 1980 году и консультируя правительство Багамских островов.
Напомню всем заинтересованным, что я далеко не профи в подобных делах. Однако в данном случае я думаю, что мои недостатки могут приукрасить мою точку зрения.
Я искал в вики записи по следующим запросам: Манафорт, Никсон, Форд, Рейган, Г.У. Буш и, прежде всего, Корпорация зарубежных инвестиций.
Мы все должны знать, что GHWB работал в Конгрессе в 1967-1971 годах, затем проиграл свою заявку в Сенат, и Никсон вознаградил его, назначив его послом в ООН в 1971-73 годах. Затем Никсон назначил его главой Республиканского национального комитета в 1973-74 годах. Затем Форд назначил его в офис связи США в Китае в 1974–75 годах. 1976-77 Форд назначает Буша главой ЦРУ. !977-79 Буш был директором Совета по международным отношениям, а в 1980 году баллотировался Рейган, и GHWB стал вице-президентом. Затем пришла очередь 41-го.
1966 г. Конгресс учредил Консультативный совет по иностранным инвестициям, а в 1969 г. путем внесения поправок в Закон об иностранной помощи были созданы Корпорации зарубежных частных инвестиций, которые начали свою деятельность в 1971 г.
В 1976 году Манафорт работал в предвыборной кампании Форда в качестве охотника за делегатами в 8 южных штатах и никогда не уезжал.
В 980 году после избрания Рейгана Манафорт был назначен заместителем директора по персоналу Белого дома, а в 1981 году он был назначен членом совета директоров Корпорации зарубежных частных инвестиций. Он также консультировал президентские избирательные кампании GHWB в 1988 году и Боба Доула в 1996 году.
Манафорт также был активно вовлечен в фиаско в Анголе, начиная с его первоначального контракта на 600,000 1985 долларов, который он подписал в 2002 году (он все еще был в совете директоров OPIC?) с Жонасом Савимби до своей смерти в XNUMX году.
Итак, профессор Дэвидсон, мой вопрос заключается в следующем. Почему следует ожидать чего-то иного от ЦРУ. Зачем удивляться, что христианин-евангелист поступит таким образом? Г. У. Буш ничем не отличался, Хелмс или Энглтон. Все они — радикальные христиане-экстремисты, утверждающие, что они и только они знают, что лучше для США. Это всё фарс, ложь, чтобы они могли захватить власть.
ПОЖАЛУЙСТА. Напишите что-нибудь о том, как Пол Манафорт, Буш и ЦРУ были связаны друг с другом. И как эта история связана с историей о том, как «Глубинное государство» и ЦРУ сводят на нет внешнюю политику США ради личной выгоды.
Здесь ничего нового.
Внешнюю политику Америки и ее ужасные неудачи можно объяснить очень просто? Когда Империя рушится, происходит внезапная вспышка гнева и нападки на ее противников, прежде чем наступит конец? Америка находится на этом этапе своей истории! Не желая признать реальность того, что время однополярного правления под солнцем прошло, и отчаянно пытаясь удержать свое ослабевающее влияние, оно теперь открыто организует перевороты с целью кражи ресурсов других стран, ведет экономическую войну и санкции против Китая и его компаний, пытаясь остановить его достижения. и введение санкций мировым державам, таким как Россия, из-за ее военных достижений! И если они не смогут свергнуть или остановить этими обычными средствами, они вооружат систему Swift Banking системой доллара США и нефтедолларов, чтобы задушить непослушных субъектов, которые не подчиняются требованиям американского империализма? Трамп тупо ускоряет упадок Америки из-за своего эгоистического невежества, отдавая внешнюю политику трем амигом переворотов, сумасшедшим, таким как Майк Помпео, Джон Болтон и Эллиот Абрамс, тройке тирании и психотикам, занимающимся сменой режима, известным своими предыдущими американскими интервенциями и известным Военные преступники! Это подтверждает, что сумасшедшие неоконсерваторы теперь правят Империей США! Америка сейчас ведет экономическую и открытую войну во многих странах по всему миру в рамках масштабного имперского вмешательства, которое является неустойчивым и приведет к его краху? Россия, Китай и другие страны незаметно наращивают свою военную мощь, создают альянсы, дедолларизируют свою экономику, сбрасывают облигации США, торгуют другими валютами в обход санкций США и формулируют альтернативы Swift и западным банкам. Накопление золота этими странами также является важным признаком того, что дедолларизация и крах Империи США запланированы и неизбежны, и ждут своего часа те страны, экономика которых будет застрахована такими ценными бумагами, как золото, а не бесполезными ценными бумагами. Доллар США и его бумажная валюта! Последней каплей станет то, что нефтедолларовая система обмена нефти на доллары США будет заменена другими валютами, и когда это произойдет, это будет конец Империи США, раз и навсегда!
Так что же понадобится вассальным лидерам, таким как Мэй, Макрон Моррисон и поистине отвратительному Трюдо (действительно ли канадцы что-то изменили после поражения Харпера?), чтобы осознать, что США представляют собой единственную самую реальную угрозу жизни на земле? Если мы выживем, потребуется ли Третья мировая война?
## Безумная внешняя политика Майка Помпео ##
(ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ)
http://www.fair.org/extra/scandal-what-scandal/
Скандал? Какой скандал?
11 / 1 / 2001
Терри Дж. Аллен
ЭЛИОТ АБРАМС – { ЧЕЛОВЕК ГЛУБИННОГО ГОСУДАРСТВА, ЗАЩИТЯЮЩИЙ СМЕНУ РЕЖИМА / ВЕНЕСУЭЛА }
Но, за некоторыми замечательными исключениями, новостные сюжеты об Эллиоте Абрамсе, Джоне Негропонте и Отто Райхе в основном опирались на прошлые репортажи и высказывания «он-сказала-она-сказала» обычных сторонников и критиков, а не на углубленные расследования их соучастия в один из самых кровавых скандалов за последние 20 лет. И их вина основана не на спекуляциях или сплетнях, а на веских доказательствах того, что они помогали мучителям и эскадронам смерти, обходили Конгресс и Конституцию и обманывали американский народ.
«Президент Буш, — сообщила газета Washington Post 25 марта, — незаметно строит самую консервативную администрацию современности, превосходя даже Рональда Рейгана по идеологической приверженности своих назначений, заявляют чиновники Белого дома и видные консерваторы».
Дело не в том, что Буш шепчет имена кандидатов слишком тихо, чтобы пресса их не услышала. Скорее, сами репортажи по большей части тихие.
Три номинации, которые должны были вызвать шум в национальной прессе:
Джон Негропонте, будучи послом в Гондурасе в 1981-85 годах, скрывал нарушения прав человека, совершаемые обученным ЦРУ 316-м батальоном. Он выбран Бушем на пост посла США в ООН и в качестве экстра! поступил в печать, ожидалось, что он согласует слушания по утверждению в Сенате.
Эллиот Абрамс, помощник госсекретаря при Рейгане, признал себя виновным в 1991 году по двум пунктам обвинения в сокрытии от Конгресса доказательств (т.е. лжи) относительно его роли в деле Иран-контрас. Буш, я простил его; Буш-II назначил его в Совет национальной безопасности директором управления по демократии, правам человека и международным операциям. Этот пост не требует одобрения Сената.
Предполагалось, что выдвижение Отто Райха на пост помощника госсекретаря по делам Западного полушария, главного поста Латинской Америки, вызовет наибольшую критику в Конгрессе. Райх был главой ныне несуществующего Управления общественной дипломатии (OPD), которое комитет Палаты представителей по иностранным делам осудил за «запрещенную тайную пропагандистскую деятельность» (Washington Post, 10).
Возврат Иран-Контрас
Вашингтон потратил более 4 миллиардов долларов на Сальвадор в 80-х годах, поддерживая дико жестокие режимы и их эскадроны смерти в борьбе с левыми повстанцами. В результате 12-летней гражданской войны погибло 75,000 800 сальвадорцев – преимущественно мирные жители, убитые силами, поддерживаемыми США. Будучи помощником госсекретаря Рейгана по правам человека и гуманитарным вопросам, а позже и по межамериканским делам, Эллиот Абрамс, по его собственным словам, «курировал политику США в Латинской Америке и Карибском бассейне» (Центр этики и государственной политики). Он помог скрыть одно из самых ужасных злодеяний войны: резню сальвадорской армии в Эль-Мосоте, в результате которой погибло от 1000 до XNUMX мирных жителей.
В Никарагуа, после того как левые сандинисты свергли поддерживаемого США диктатора в 1979 году, Вашингтон создал и финансировал Контрас, партизанскую армию, которая сосредоточила свой огонь на мирных гражданах. Администрация Рейгана усилила гражданскую войну после того, как левая сандинистская партия выиграла выборы, признанные международными наблюдательными агентствами свободными и справедливыми. В ходе кампании по запятнанию сандинистов и позолочению контрас Управление общественной дипломатии Отто Райха оказывало давление на американские СМИ и распространяло статьи и редакционные статьи, написанные призраками. Генеральный контролер США, назначенный республиканцами, установил, что OPD нарушило запрет на внутреннюю пропаганду.
При посол Джоне Негропонте соседний Гондурас настолько наполнился американскими базами и оружием, что его прозвали военным кораблем «Гондурас», как если бы он был просто плацдармом для войны контрас. В то время как свирепствовала бедность, военная помощь США подскочила с 3.9 миллиона долларов в 1980 году до 77.4 миллиона долларов к 1984 году. Гондурасская армия, особенно обученный США 316-й батальон, участвовала в широкомасштабных нарушениях прав человека, включая похищения людей, пытки и убийства. По словам посла Джека Биннса, его предшественника на этом посту, Негропонте тесно сотрудничал с преступниками и скрывал их преступления («В эти времена», 2 февраля 28 г.).
Подстрекаемый сообщениями СМИ и народными протестами против интервенции США в Центральную Америку, Конгресс принял поправку Боланда, которая прекратила большую часть военной помощи контрас. Неустрашимая администрация Рейгана обошла Конгресс и народное возмущение, развязав тайную войну и собрав деньги для «контрас» из частных и иностранных источников. Одна из «изящных идей», выдуманных Оливером Нортом и его друзьями, заключалась в том, чтобы направить контрас прибыль от тайной продажи американского оружия Ирану, который находился под эмбарго после захвата американцев в качестве заложников. Раскрытие этой и других незаконных схем привело к скандалу «Иран-контрас», в котором ключевые роли сыграли Негропонте, Абрамс и Райх.
Пишу для истории
В 1990-е годы, если не считать случайных ураганов или падений автобусов, внимание средств массовой информации переместилось с Центральной Америки. Тем не менее, в нескольких отчетах о расследованиях использовались новые доказательства и развязанные во времени языки. Марк Даннер снова посетил резню в Эль-Мосоте для журнала New Yorker (12 декабря 6 г.), задокументировав также успех Вашингтона в разгроме оригинального репортажа о резне Раймонда Боннера и Альмы Гильермопетро.
В 1995 году газета Baltimore Sun провела многомесячное расследование роли США в Гондурасе, в котором был замешан Негропонте. Под руководством редактора Джона Кэрролла Гэри Кон и Джинджер Томпсон сообщили (6), что члены обученного в США батальона 27 использовали «шоковые и удушающие устройства на допросах. Заключенных часто держали обнаженными, а когда они уже были бесполезны, их убивали и хоронили в безымянных могилах». Кон и Томпсон показали, что, несмотря на настойчивые отрицания, Негропонте должен был знать.
В своих независимых журналах «Консорциум» и «iF» Боб Пэрри неустанно исследовал этот период, в то время как многие репортеры и ученые опирались на документацию, собранную Томом Блэнтоном и Питером Корнблу в Архиве национальной безопасности. О важности всей этой работы свидетельствует то, как часто она цитируется – не всегда с похвалой – в репортажах о выдвижении кандидатур Абрамса, Негропонте и Райха.
Сжатый отчет о супе
Большинство средств массовой информации не проявили такого усердия. В течение нескольких месяцев после того, как имя Негропонте было выдвинуто на пост посла ООН, практически единственным упоминанием о его послужном списке в Гондурасе в New York Times был абзац в статье Джейн Перлез от 27 мая о том, как бегство сенатора Джеймса Джеффорда повлияет на внешнюю политику Буша. Перлес отметил «препятствия» на пути утверждения Негропонте, «в основном из-за его роли посла в Никарагуа [так в оригинале] в администрации Рейгана, когда он реализовал тайную стратегию по подавлению левого сандинистского правительства». Как сказал Рональд Рейган после поездки в Латинскую Америку в 1982 году: «Вы будете удивлены. Это все отдельные страны». (…фейковые новости; около 1980-х,???)
(PS — Мне понравилась журналистика Роберта Пэрри в пространстве этих десятилетий – он был и остается «моим героем», который/это раскрыло правду вопреки лжи и сокрытиям, которые продолжают существовать под фасадом «Прекрасной Америки» BullSpit, который Манипулирует/контролирует «Новости»).
ЭТО США – ГДЕ ЭЛЛИОТ АБРАМС МОЖЕТ ВЫБРАТЬСЯ ИЗ СЛИЗЯНОЙ ЯМЫ СВОЕЙ ИСТОРИИ – ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА СВЕРГАНИЕМ ДРУГОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ НОВОНАЗВАННЫМИ КОРПОРАТИВНЫМИ ОЛИГАРХАМИ, [Фашистами Четвертого Рейха], которые теперь взяли на себя подрывную власть в Южной Америке. .
Огромная благодарность и благодарность редакторам/модераторам новостей Консорциума за воспроизведение этой своевременной ОРИГИНАЛЬНОЙ статьи из книги «Ищущий истину» Роберта Пэрри. Он не только представляет Истины о РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ США в прошлом, относительно Центральной Америки, но также представляет/намекает на нынешнюю экономическую/политическую МАНИПУЛЯЦИЮ США делами во всей Южной Америке... которая, кажется, ведет к (новому) Южноамериканский правый фашизм?? - Такие, как GHW Буш возглавил/санкционировал свержение демократически избранного Сальваторе Альенде, а также массовые убийства/заключение в тюрьму и жестокие пытки невинных гражданских лиц/граждан - основанные, по сути, на их очевидных голосах за «ЛЮДИ ПЕРВЫМ» - президент Алленте вместо капиталистов, спонсируемых корпорациями Спонсируемое правление Богатства (Капитализма), как предпочитает АМЕРИКАНСКАЯ МИРОВАЯ ОЛИГАРХИЯ.
(последняя империя..? )
Майк Помпео, Эллиот Абрамс и другие «за кадром»
список неоконсерваторов/тайных фашистов Перманентной войны
– РАБОТЕЦЫ РЕСУРСНОЙ ВОЙНЫ, кого/что предпочитают
Полное перемещение целых групп населения в
Разрешение на вынужденную и вынужденную миграцию / УДАЛЕНИЕ
Из родных земель своего обитания в
Белые Незнакомцы провозгласили новые «райские сады»…
Кто убил людей при поддержке правительства
Массовые убийства Federal Bullets против стрел и томагавков
Вместе с правительством были предоставлены винтовки Винчестера.
Поставленные боеприпасы и пункты пополнения запасов в качестве\
По мере того, как фургоны БЕЛЫХ, СВОБОДНЫХ иммигрантов достигали/
Поставки и военная защита правительства США\
Путешествуя по РОДНОЙ АМЕРИКАНСКОЙ/
ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗЕМЛИ и ПОЛЯ, ПАСТЕННЫЕ ВОДЫ\
Которые теперь действительно «принадлежат» государству
И «поддерживаемые государством» НЕФТЯНЫЕ КОМПАНИИ!!!!
Это Они/\ такие же, как Те/
Узурпаторы
Родных земель по всему миру
Которые грабят, уничтожают мирных людей
В селах
Культурные семьи/годы родословной
О родстве, месте, наследии и семье
То, что ты/
В твоей Белой Силе
Чувство себя в
Националистические объятия
Белое Величие\
Под скандальным
Трамп, твой герой
это будет твое падение
даже как бывший Рейх/
Существует благодаря Трампу
БЕЛЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ.
-=-=-=-= Исторически важная ссылка ниже,
по отношению к Трампу и белому национализму
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/09/how-the-turner-changer-white-nationalism/500039/
Невменяемый Майк Помпео
Первые три слова вашего леде говорят сами за себя.
Однако вы можете отдать Помпусу больше внимания, чем он заслуживает. Госдеп давно кастрировали. Когда Паппи Буш поставил ЦРУ в Овальном кабинете, штат находился в заносе, а внешнеполитические полномочия находились под прямым контролем ЦРУ. Не то чтобы ЦРУ принимало решения открыто, но, будучи нашим почти единственным источником разведки, оно сообщало как государству, так и администрациям о том, какова, по их мнению, реальность во всех зарубежных странах. Другими словами, если Государство, Белый дом и Конгресс не будут располагать никакой информацией, кроме информации ЦРУ, выводы ЦРУ станут внешней политикой Америки.
До тех пор, пока братья Даллес не возглавили Государство и ЦРУ, в дипломатической службе были обученные на постоянной основе офицеры, которые проводили такие оценки. Эта коллективная мудрость постепенно перешла к ЦРУ. Первым результатом стала Корейская война. С тех пор и до разгрома во Вьетнаме ЦРУ предоставляло базовую информацию для принятия административных решений. К тому времени, когда Буш пришел к власти, это было полностью ЦРУ. К тому времени, когда маленький мальчик Паппи заменил его, штат стал откровенно разваливаться, а ЦРУ (как и ФБР) стало политическим.
Лично у меня нет никаких сомнений в том, что ВПК и ЦРУ определяли кандидатов в президенты от демократов с тех пор, пока Трамп, неожиданный ренегат, не победил их выбор. Трампа они похоже наполовину переквалифицировали. Как и у мафии, у них есть способы и средства затопить любой разум, даже без воды.
Подруга, чей муж был государственным директором в ряде стран, рассказала мне, что ее муж знал, что большая часть людей, включенных в государственные списки служащих, где они служили, на самом деле были сотрудниками ЦРУ.
Итак, вернемся к Помео: он может много болтать и жестикулировать. Он может быть фанатиком во многих отношениях, но я подозреваю, что гораздо более целенаправленные, злые и эффективные люди указывают направления его «политики» точно так же, как они это делали последовательно и постоянно с 1988 года. Они не склонны болтать. Они слышат политический настрой Глубинного государства и преобразуют его в действия.
## Безумная внешняя политика Майка Помпео ##
(ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ)
http://www.fair.org/extra/scandal-what-scandal/
Скандал? Какой скандал?
11 / 1 / 2001
Терри Дж. Аллен
ЭЛИОТ АБРАМС – { ЧЕЛОВЕК ГЛУБИННОГО ГОСУДАРСТВА, ЗАЩИТЯЮЩИЙ СМЕНУ РЕЖИМА / ВЕНЕСУЭЛА }
Но, за некоторыми замечательными исключениями, новостные сюжеты об Эллиоте Абрамсе, Джоне Негропонте и Отто Райхе в основном опирались на прошлые репортажи и высказывания «он-сказала-она-сказала» обычных сторонников и критиков, а не на углубленные расследования их соучастия в один из самых кровавых скандалов за последние 20 лет. И их вина основана не на спекуляциях или сплетнях, а на веских доказательствах того, что они помогали мучителям и эскадронам смерти, обходили Конгресс и Конституцию и обманывали американский народ.
«Президент Буш, — сообщила газета Washington Post 25 марта, — незаметно строит самую консервативную администрацию современности, превосходя даже Рональда Рейгана по идеологической приверженности своих назначений, заявляют чиновники Белого дома и видные консерваторы».
Дело не в том, что Буш шепчет имена кандидатов слишком тихо, чтобы пресса их не услышала. Скорее, сами репортажи по большей части тихие.
Три номинации, которые должны были вызвать шум в национальной прессе:
Джон Негропонте, будучи послом в Гондурасе в 1981-85 годах, скрывал нарушения прав человека, совершаемые обученным ЦРУ 316-м батальоном. Он выбран Бушем на пост посла США в ООН и в качестве экстра! поступил в печать, ожидалось, что он согласует слушания по утверждению в Сенате.
Эллиот Абрамс, помощник госсекретаря при Рейгане, признал себя виновным в 1991 году по двум пунктам обвинения в сокрытии от Конгресса доказательств (т.е. лжи) относительно его роли в деле Иран-контрас. Буш, я простил его; Буш-II назначил его в Совет национальной безопасности директором управления по демократии, правам человека и международным операциям. Этот пост не требует одобрения Сената.
Предполагалось, что выдвижение Отто Райха на пост помощника госсекретаря по делам Западного полушария, главного поста Латинской Америки, вызовет наибольшую критику в Конгрессе. Райх был главой ныне несуществующего Управления общественной дипломатии (OPD), которое комитет Палаты представителей по иностранным делам осудил за «запрещенную тайную пропагандистскую деятельность» (Washington Post, 10).
Возврат Иран-Контрас
Вашингтон потратил более 4 миллиардов долларов на Сальвадор в 80-х годах, поддерживая дико жестокие режимы и их эскадроны смерти в борьбе с левыми повстанцами. В результате 12-летней гражданской войны погибло 75,000 800 сальвадорцев – преимущественно мирные жители, убитые силами, поддерживаемыми США. Будучи помощником госсекретаря Рейгана по правам человека и гуманитарным вопросам, а позже и по межамериканским делам, Эллиот Абрамс, по его собственным словам, «курировал политику США в Латинской Америке и Карибском бассейне» (Центр этики и государственной политики). Он помог скрыть одно из самых ужасных злодеяний войны: резню сальвадорской армии в Эль-Мосоте, в результате которой погибло от 1000 до XNUMX мирных жителей.
В Никарагуа, после того как левые сандинисты свергли поддерживаемого США диктатора в 1979 году, Вашингтон создал и финансировал Контрас, партизанскую армию, которая сосредоточила свой огонь на мирных гражданах. Администрация Рейгана усилила гражданскую войну после того, как левая сандинистская партия выиграла выборы, признанные международными наблюдательными агентствами свободными и справедливыми. В ходе кампании по запятнанию сандинистов и позолочению контрас Управление общественной дипломатии Отто Райха оказывало давление на американские СМИ и распространяло статьи и редакционные статьи, написанные призраками. Генеральный контролер США, назначенный республиканцами, установил, что OPD нарушило запрет на внутреннюю пропаганду.
При посол Джоне Негропонте соседний Гондурас настолько наполнился американскими базами и оружием, что его прозвали военным кораблем «Гондурас», как если бы он был просто плацдармом для войны контрас. В то время как свирепствовала бедность, военная помощь США подскочила с 3.9 миллиона долларов в 1980 году до 77.4 миллиона долларов к 1984 году. Гондурасская армия, особенно обученный США 316-й батальон, участвовала в широкомасштабных нарушениях прав человека, включая похищения людей, пытки и убийства. По словам посла Джека Биннса, его предшественника на этом посту, Негропонте тесно сотрудничал с преступниками и скрывал их преступления («В эти времена», 2 февраля 28 г.).
Подстрекаемый сообщениями СМИ и народными протестами против интервенции США в Центральную Америку, Конгресс принял поправку Боланда, которая прекратила большую часть военной помощи контрас. Неустрашимая администрация Рейгана обошла Конгресс и народное возмущение, развязав тайную войну и собрав деньги для «контрас» из частных и иностранных источников. Одна из «изящных идей», выдуманных Оливером Нортом и его друзьями, заключалась в том, чтобы направить контрас прибыль от тайной продажи американского оружия Ирану, который находился под эмбарго после захвата американцев в качестве заложников. Раскрытие этой и других незаконных схем привело к скандалу «Иран-контрас», в котором ключевые роли сыграли Негропонте, Абрамс и Райх.
Пишу для истории
В 1990-е годы, если не считать случайных ураганов или падений автобусов, внимание средств массовой информации переместилось с Центральной Америки. Тем не менее, в нескольких отчетах о расследованиях использовались новые доказательства и развязанные во времени языки. Марк Даннер снова посетил резню в Эль-Мосоте для журнала New Yorker (12 декабря 6 г.), задокументировав также успех Вашингтона в разгроме оригинального репортажа о резне Раймонда Боннера и Альмы Гильермопетро.
В 1995 году газета Baltimore Sun провела многомесячное расследование роли США в Гондурасе, в котором был замешан Негропонте. Под руководством редактора Джона Кэрролла Гэри Кон и Джинджер Томпсон сообщили (6), что члены обученного в США батальона 27 использовали «шоковые и удушающие устройства на допросах. Заключенных часто держали обнаженными, а когда они уже были бесполезны, их убивали и хоронили в безымянных могилах». Кон и Томпсон показали, что, несмотря на настойчивые отрицания, Негропонте должен был знать.
В своих независимых журналах «Консорциум» и «iF» Боб Пэрри неустанно исследовал этот период, в то время как многие репортеры и ученые опирались на документацию, собранную Томом Блэнтоном и Питером Корнблу в Архиве национальной безопасности. О важности всей этой работы свидетельствует то, как часто она цитируется – не всегда с похвалой – в репортажах о выдвижении кандидатур Абрамса, Негропонте и Райха.
Сжатый отчет о супе
Большинство средств массовой информации не проявили такого усердия. В течение нескольких месяцев после того, как имя Негропонте было выдвинуто на пост посла ООН, практически единственным упоминанием о его послужном списке в Гондурасе в New York Times был абзац в статье Джейн Перлез от 27 мая о том, как бегство сенатора Джеймса Джеффорда повлияет на внешнюю политику Буша. Перлес отметил «препятствия» на пути утверждения Негропонте, «в основном из-за его роли посла в Никарагуа [так в оригинале] в администрации Рейгана, когда он реализовал тайную стратегию по подавлению левого сандинистского правительства». Как сказал Рональд Рейган после поездки в Латинскую Америку в 1982 году: «Вы будете удивлены. Это все отдельные страны». (…фейковые новости; около 1980-х,???)
(PS — Мне понравилась журналистика Роберта Пэрри в пространстве этих десятилетий – он был и остается «моим героем», который/это раскрыло правду вопреки лжи и сокрытиям, которые продолжают существовать под фасадом «Прекрасной Америки» BullSpit, который Манипулирует/контролирует «Новости»).
ЭТО США – ГДЕ ЭЛЛИОТ АБРАМС МОЖЕТ ВЫБРАТЬСЯ ИЗ СЛИЗЯНОЙ ЯМЫ СВОЕЙ ИСТОРИИ – ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА СВЕРГАНИЕМ ДРУГОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ НОВОНАЗВАННЫМИ КОРПОРАТИВНЫМИ ОЛИГАРХАМИ, [Фашистами Четвертого Рейха], которые теперь взяли на себя подрывную власть в Южной Америке. .
Огромная благодарность и благодарность редакторам/модераторам новостей Консорциума за воспроизведение этой своевременной ОРИГИНАЛЬНОЙ статьи из книги «Ищущий истину» Роберта Пэрри. Он не только представляет Истины о РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ США в прошлом, относительно Центральной Америки, но также представляет/намекает на нынешнюю экономическую/политическую МАНИПУЛЯЦИЮ США делами во всей Южной Америке... которая, кажется, ведет к (новому) Южноамериканский правый фашизм?? - Такие, как GHW Буш возглавил/санкционировал свержение демократически избранного Сальваторе Альенде, а также массовые убийства/заключение в тюрьму и жестокие пытки невинных гражданских лиц/граждан - основанные, по сути, на их очевидных голосах за «ЛЮДИ ПЕРВЫМ» - президент Алленте вместо капиталистов, спонсируемых корпорациями Спонсируемое правление Богатства (Капитализма), как предпочитает АМЕРИКАНСКАЯ МИРОВАЯ ОЛИГАРХИЯ.
(последняя империя..? )
Майк Помпео, Эллиот Абрамс и другие «за кадром»
список неоконсерваторов/тайных фашистов Перманентной войны
– РАБОТЕЦЫ РЕСУРСНОЙ ВОЙНЫ, кого/что предпочитают
Полное перемещение целых групп населения в
Разрешение на вынужденную и вынужденную миграцию / УДАЛЕНИЕ
Из родных земель своего обитания в
Белые Незнакомцы провозгласили новые «райские сады»…
Кто убил людей при поддержке правительства
Массовые убийства Federal Bullets против стрел и томагавков
Вместе с правительством были предоставлены винтовки Винчестера.
Поставленные боеприпасы и пункты пополнения запасов в качестве\
По мере того, как фургоны БЕЛЫХ, СВОБОДНЫХ иммигрантов достигали/
Поставки и военная защита правительства США\
Путешествуя по РОДНОЙ АМЕРИКАНСКОЙ/
ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗЕМЛИ и ПОЛЯ, ПАСТЕННЫЕ ВОДЫ\
Которые теперь действительно «принадлежат» государству
И «поддерживаемые государством» НЕФТЯНЫЕ КОМПАНИИ!!!!
Это Они/\ такие же, как Те/
Узурпаторы
Родных земель по всему миру
Которые грабят, уничтожают мирных людей
В селах
Культурные семьи/годы родословной
О родстве, месте, наследии и семье
То, что ты/
В твоей Белой Силе
Чувство себя в
Националистические объятия
Белое Величие\
Под скандальным
Трамп, твой герой
это будет твое падение
даже как бывший Рейх/
Существует благодаря Трампу
БЕЛЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ.
-=-=-=-= Исторически важная ссылка ниже,
по отношению к Трампу и белому национализму
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/09/how-the-turner-changer-white-nationalism/500039/
Спасибо, хорошая информация.
Я не верил заявлениям Помпео с тех пор, как его назначили сектантом, развязностью, силой во благо и т. д.
А я до сих пор трясусь от назначения абрамса, вытаскивания из-под какого-то камня. Этот сайт дополнит его деятельность:
https://rightweb.irc-online.org/profile/elliott-abrams/
В Википедии есть страница «одно из массовых убийств: Эль-Мосоте».
На мой взгляд, Помпео показал гигантский средний палец здравомыслящей части Америки и остальному миру. Почти все говорят, что Абрамс — злой головорез, но Помпео говорит: «Фу, я беру на борт, что ты собираешься с этим делать».
Sick!
Помимо других несоответствий, Помпасс, похоже, не замечает, что иранская форма ислама решительно противостоит «исламистским террористам», а Иран является одним из главных борцов с ИГИЛ. Полагаю, он рассматривает «Хезболлу» как террористическую группировку, когда она тоже борется с ИГИЛ, которому США, как мы видим, часто помогают.
Довольно. Неужели истеблишмент США, правящие корпоративно-капиталистически-империалистические элиты, отказываются признавать, признавать, что ИГИЛ, как и Аль-Каида и др. были суннитами, а иранцы, Хезболла (а Асад – алавитами, т.е. одной ветвью шиитского движения). -изм) являются шиитами, что «террористами» являются сунниты, а не шииты? Ну они явно так отказываются. Или они больше заинтересованы в дестабилизации Ближнего Востока, за исключением небольшой горстки стран, включая две самые жестокие и жестокие: Саудовскую Аравию и Израиль. И эти две страны имеют большое влияние – даже слишком большое – на политику и действия США.
Интересно это или нет, но в то время как ирано-американская журналистка Маржи Хашеми содержалась в тюрьме не за какое-либо преступление, с нее сняли головной убор и отказали в халяльной или веганской пище (возможно, ей даже давали свинину), NPR, стойкий приверженец правящей элиты консенсуса, трижды транслировал (на мой слух) длинное интервью с американо-иранским журналистом, который был заключен в тюрьму в Иране при неприятных обстоятельствах. Между тем, я не припоминаю, чтобы на той же станции шептались об аресте Хашеми (как «важного свидетеля») и задержании. И хотя мы слышим об одобрении довольно тривиальных шагов по модернизации, предпринятых MBS (разрешение женщинам водить машину и т. д.), мы должны верить, что женщинам (и меньшинствам) в Иране приходится гораздо хуже. Тем не менее, женщины в Иране могут поступить в университет, уже много лет водить машину, и есть женщины-члены парламента (меджлиса)…. Саудовская Аравия даже не проводит никаких выборов, не говоря уже о том, чтобы иметь парламент.
Нет, Иран не идеален – что это за страна? Но Саудовская Аравия чертовски хуже – и она финансирует террористов: на ум приходят Аль-Каида и ИГИЛ (не то чтобы я забывал о поддержке США таких и родственных им группировок).
Ни Иран, ни ливанская «Хезболла» не являются террористами – они просто хотят защитить себя и свои страны, в частности, от израильского грабежа.
Конечно, Иран и Ливан (по крайней мере, мусульманские слои населения в нем) отказываются признавать то, что израильтяне делают с палестинцами с 1947 года. что происходит в этом регионе.
Вы точны с этим AnneR. Я думаю, это каким-то образом связано с историей наших отношений с домом Саудов. Я не могу не думать о том, в каком другом мире мы бы жили, если бы мы не свергли Мосаддыка в 50-х годах и не имели бы своим союзником Иран вместо Саудовской Аравии. О невежестве широкой общественности также свидетельствует тот факт, что наши политики могут неоднократно заявлять, что Иран является крупнейшим спонсором терроризма во всем мире, и это не вызывает сомнений в МСМ. Мне вспоминается высказывание Карла Роува о «создании реальности».
Это описание убеждений Помпео оказывается даже хуже, чем я первоначально думал о евангелисте, если бы это было возможно!
Это ужасает и представляет собой серьезную угрозу для мира.
Боже, куда нам идти дальше - помпа продолжает накапливать сумасшедших и злых психопатов: Абрамс, Крюк, кто следующий?
Вот ваш знак, ребята. 8 августа 2016 г. «Я хочу напугать Асада» Майк Морелл (8 августа 2016 г.) | Чарли Роуз
Майк Морелл, бывший заместитель директора ЦРУ, рассуждает о необходимости оказания давления на Сирию и Россию. Полная версия разговора выйдет в эфир на канале PBS 8 августа 2016 года.
https://m.youtube.com/watch?v=-Ivt2NmbyGg&autoplay=1
Брайан Джеймс, ваш комментарий и ссылка имеют большое значение.
Ссылка ниже должна иметь «большое значение» для вас и всех, кто/или может быть отчужден от виновных или преследует их.
Военно-промышленный комплекс, предназначенный для перманентной войны, замаскированный под рубрику милитаризованного корпоративного/промышленного спекуляции — то, что Эйзенхауэр заранее сформулировал / назвал, военно-промышленный комплекс. …
Военная промышленность, если рассматривать ее по всем ее прибыльным частям, представляет собой очень плодородный и высококвалифицированный прибыльный бизнес для «оборонной» промышленности / военной / оружейной промышленности - ратеонов / боингов / топливной, металлургической, сталелитейной / горнодобывающей промышленности. - Национальные или международные военные материалы, добытые по всему миру - используемые для каждого народа, в режимах СПОНТАННОЙ СМЕРТИ, постигаемой ВЕЗДЕ невинных людей / «людей» в любой день и в любой час, они, он - она - или они / они могут быть разнесены на куски. ,мммм, в любой момент, как если бы бог управлял судом как капризным наказанием какой-то совершенно невинной группе верующих, которые были всего лишь невинными ЖЕРТВАМИ ошибочно направленного военного дрона США - некоторых бомбардировщиков из - за сотни миль - которые ведет себя так, как будто он/она
просто наступая на тараканов, муравьев или жуков во время прогулки по клубничным полям !!! (ПУСТЬ СМЕРТЬ ТЕХ НЕВИННЫХ, КОТОРЫХ ВЫ УБИВАЛИ, НЕ МОГАЯ ГЛАЗОМ — ПОСЕТИТЬ ВАС И ВАС, ДЕТЕЙ, ПО СУДЬБАМ ВАШИХ ЖИЗНЕЙ И ВОСПРОИЗВЕДЕННЫХ ВАМИ — ВСЕХ ВИНОВНЫХ МАССОВЫХ УБИЙСТВ И ПОСЕТИТЕЛЕЙ ИЗ АДА, ТУШАЮЩИХ ЖИЗНИ НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ ВО ИМЯ КОРПОРАТИВНЫХ ДЕРЖАТЕЛЕЙ АКЦИЙ И ОБЛИГАЦИЙ МИКР, которые улыбаются, ухмыляются и радуются, когда цены на их акции растут ценой человеческой крови
Что является моей опорой, что движет моим сердечным негодованием по поводу этой Легкости Создания Богатства Ценой ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ!!! ?????
В этом весь смертоносный мотив прибыли, провозглашенный Диком Чейни в его «Смертельной экономической/военной концепции ВПК».
ПОСТОЯННАЯ ВОЙНА!
— Война ради боеприпасов! для восстановления и получения прибыли, полученной от восстановления городов, городов, разрушенных войной, бомбами, убийствами, людьми, выступающими против своих соседей, войнами за воду и права на воду, войнами за землю и/или полезные ископаемые, войны, войны, войны — перманентная война и прибыль производителей оружия/изготовителей пуль, шпионов, перебежчиков, наемных убийц, коррумпированных политиков (таких как Трамп…)
Что Чейни изложил в 1998 году, и его самоназначение GWB
Вице-президент ярко изложен в приведенной ниже подборке фактов. …
https://larouchepub.com/other/2005/3237cheney_permwar.htlm
Религия является очень эффективным и важным средством дегуманизации своей жертвы.
Можете ли вы представить, какой ужас вызвало бы у наших лидеров воровство венесуэльской нефти, если бы все думали о них как об отцах и братьях, а не как о коричневых врагах, которые могут лишить Хилари шансов на победу в 2020 году? Вся система отключится.
Это общество становится все более безумным с каждой минутой, и все это из-за служения правящему классу.
https://therulingclassobserver.com/2019/01/26/the-insanity-of-healthy-ruling-class-society/
Война в Сирии не усугубилась из-за вмешательства США, она существовала из-за участия США.
## Безумная внешняя политика Майка Помпео ##
(ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ)
http://www.fair.org/extra/scandal-what-scandal/
Скандал? Какой скандал?
11 / 1 / 2001
Терри Дж. Аллен
ЭЛИОТ АБРАМС – { ЧЕЛОВЕК ГЛУБИННОГО ГОСУДАРСТВА, ЗАЩИТЯЮЩИЙ СМЕНУ РЕЖИМА / ВЕНЕСУЭЛА }
Но, за некоторыми замечательными исключениями, новостные сюжеты об Эллиоте Абрамсе, Джоне Негропонте и Отто Райхе в основном опирались на прошлые репортажи и высказывания «он-сказала-она-сказала» обычных сторонников и критиков, а не на углубленные расследования их соучастия в один из самых кровавых скандалов за последние 20 лет. И их вина основана не на спекуляциях или сплетнях, а на веских доказательствах того, что они помогали мучителям и эскадронам смерти, обходили Конгресс и Конституцию и обманывали американский народ.
«Президент Буш, — сообщила газета Washington Post 25 марта, — незаметно строит самую консервативную администрацию современности, превосходя даже Рональда Рейгана по идеологической приверженности своих назначений, заявляют чиновники Белого дома и видные консерваторы».
Дело не в том, что Буш шепчет имена кандидатов слишком тихо, чтобы пресса их не услышала. Скорее, сами репортажи по большей части тихие.
Три номинации, которые должны были вызвать шум в национальной прессе:
Джон Негропонте, будучи послом в Гондурасе в 1981-85 годах, скрывал нарушения прав человека, совершаемые обученным ЦРУ 316-м батальоном. Он выбран Бушем на пост посла США в ООН и в качестве экстра! поступил в печать, ожидалось, что он согласует слушания по утверждению в Сенате.
Эллиот Абрамс, помощник госсекретаря при Рейгане, признал себя виновным в 1991 году по двум пунктам обвинения в сокрытии от Конгресса доказательств (т.е. лжи) относительно его роли в деле Иран-контрас. Буш, я простил его; Буш-II назначил его в Совет национальной безопасности директором управления по демократии, правам человека и международным операциям. Этот пост не требует одобрения Сената.
Предполагалось, что выдвижение Отто Райха на пост помощника госсекретаря по делам Западного полушария, главного поста Латинской Америки, вызовет наибольшую критику в Конгрессе. Райх был главой ныне несуществующего Управления общественной дипломатии (OPD), которое комитет Палаты представителей по иностранным делам осудил за «запрещенную тайную пропагандистскую деятельность» (Washington Post, 10).
Возврат Иран-Контрас
Вашингтон потратил более 4 миллиардов долларов на Сальвадор в 80-х годах, поддерживая дико жестокие режимы и их эскадроны смерти в борьбе с левыми повстанцами. В результате 12-летней гражданской войны погибло 75,000 800 сальвадорцев – преимущественно мирные жители, убитые силами, поддерживаемыми США. Будучи помощником госсекретаря Рейгана по правам человека и гуманитарным вопросам, а позже и по межамериканским делам, Эллиот Абрамс, по его собственным словам, «курировал политику США в Латинской Америке и Карибском бассейне» (Центр этики и государственной политики). Он помог скрыть одно из самых ужасных злодеяний войны: резню сальвадорской армии в Эль-Мосоте, в результате которой погибло от 1000 до XNUMX мирных жителей.
В Никарагуа, после того как левые сандинисты свергли поддерживаемого США диктатора в 1979 году, Вашингтон создал и финансировал Контрас, партизанскую армию, которая сосредоточила свой огонь на мирных гражданах. Администрация Рейгана усилила гражданскую войну после того, как левая сандинистская партия выиграла выборы, признанные международными наблюдательными агентствами свободными и справедливыми. В ходе кампании по запятнанию сандинистов и позолочению контрас Управление общественной дипломатии Отто Райха оказывало давление на американские СМИ и распространяло статьи и редакционные статьи, написанные призраками. Генеральный контролер США, назначенный республиканцами, установил, что OPD нарушило запрет на внутреннюю пропаганду.
При посол Джоне Негропонте соседний Гондурас настолько наполнился американскими базами и оружием, что его прозвали военным кораблем «Гондурас», как если бы он был просто плацдармом для войны контрас. В то время как свирепствовала бедность, военная помощь США подскочила с 3.9 миллиона долларов в 1980 году до 77.4 миллиона долларов к 1984 году. Гондурасская армия, особенно обученный США 316-й батальон, участвовала в широкомасштабных нарушениях прав человека, включая похищения людей, пытки и убийства. По словам посла Джека Биннса, его предшественника на этом посту, Негропонте тесно сотрудничал с преступниками и скрывал их преступления («В эти времена», 2 февраля 28 г.).
Подстрекаемый сообщениями СМИ и народными протестами против интервенции США в Центральную Америку, Конгресс принял поправку Боланда, которая прекратила большую часть военной помощи контрас. Неустрашимая администрация Рейгана обошла Конгресс и народное возмущение, развязав тайную войну и собрав деньги для «контрас» из частных и иностранных источников. Одна из «изящных идей», выдуманных Оливером Нортом и его друзьями, заключалась в том, чтобы направить контрас прибыль от тайной продажи американского оружия Ирану, который находился под эмбарго после захвата американцев в качестве заложников. Раскрытие этой и других незаконных схем привело к скандалу «Иран-контрас», в котором ключевые роли сыграли Негропонте, Абрамс и Райх.
Пишу для истории
В 1990-е годы, если не считать случайных ураганов или падений автобусов, внимание средств массовой информации переместилось с Центральной Америки. Тем не менее, в нескольких отчетах о расследованиях использовались новые доказательства и развязанные во времени языки. Марк Даннер снова посетил резню в Эль-Мосоте для журнала New Yorker (12 декабря 6 г.), задокументировав также успех Вашингтона в разгроме оригинального репортажа о резне Раймонда Боннера и Альмы Гильермопетро.
В 1995 году газета Baltimore Sun провела многомесячное расследование роли США в Гондурасе, в котором был замешан Негропонте. Под руководством редактора Джона Кэрролла Гэри Кон и Джинджер Томпсон сообщили (6), что члены обученного в США батальона 27 использовали «шоковые и удушающие устройства на допросах. Заключенных часто держали обнаженными, а когда они уже были бесполезны, их убивали и хоронили в безымянных могилах». Кон и Томпсон показали, что, несмотря на настойчивые отрицания, Негропонте должен был знать.
В своих независимых журналах «Консорциум» и «iF» Боб Пэрри неустанно исследовал этот период, в то время как многие репортеры и ученые опирались на документацию, собранную Томом Блэнтоном и Питером Корнблу в Архиве национальной безопасности. О важности всей этой работы свидетельствует то, как часто она цитируется – не всегда с похвалой – в репортажах о выдвижении кандидатур Абрамса, Негропонте и Райха.
Сжатый отчет о супе
Большинство средств массовой информации не проявили такого усердия. В течение нескольких месяцев после того, как имя Негропонте было выдвинуто на пост посла ООН, практически единственным упоминанием о его послужном списке в Гондурасе в New York Times был абзац в статье Джейн Перлез от 27 мая о том, как бегство сенатора Джеймса Джеффорда повлияет на внешнюю политику Буша. Перлес отметил «препятствия» на пути утверждения Негропонте, «в основном из-за его роли посла в Никарагуа [так в оригинале] в администрации Рейгана, когда он реализовал тайную стратегию по подавлению левого сандинистского правительства». Как сказал Рональд Рейган после поездки в Латинскую Америку в 1982 году: «Вы будете удивлены. Это все отдельные страны». (…фейковые новости; около 1980-х,???)
(PS — Мне понравилась журналистика Роберта Пэрри в пространстве этих десятилетий – он был и остается «моим героем», который/это раскрыло правду вопреки лжи и сокрытиям, которые продолжают существовать под фасадом «Прекрасной Америки» BullSpit, который Манипулирует/контролирует «Новости»).
ЭТО США – ГДЕ ЭЛЛИОТ АБРАМС МОЖЕТ ВЫБРАТЬСЯ ИЗ СЛИЗЯНОЙ ЯМЫ СВОЕЙ ИСТОРИИ – ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА СВЕРГАНИЕМ ДРУГОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ НОВОНАЗВАННЫМИ КОРПОРАТИВНЫМИ ОЛИГАРХАМИ, [Фашистами Четвертого Рейха], которые теперь взяли на себя подрывную власть в Южной Америке. .
Огромная благодарность и благодарность редакторам/модераторам новостей Консорциума за воспроизведение этой своевременной ОРИГИНАЛЬНОЙ статьи из книги «Ищущий истину» Роберта Пэрри. Он не только представляет Истины о РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ США в прошлом, относительно Центральной Америки, но также представляет/намекает на нынешнюю экономическую/политическую МАНИПУЛЯЦИЮ США делами во всей Южной Америке... которая, кажется, ведет к (новому) Южноамериканский правый фашизм?? - Такие, как GHW Буш возглавил/санкционировал свержение демократически избранного Сальваторе Альенде, а также массовые убийства/заключение в тюрьму и жестокие пытки невинных гражданских лиц/граждан - основанные, по сути, на их очевидных голосах за «ЛЮДИ ПЕРВЫМ» - президент Алленте вместо капиталистов, спонсируемых корпорациями Спонсируемое правление Богатства (Капитализма), как предпочитает АМЕРИКАНСКАЯ МИРОВАЯ ОЛИГАРХИЯ.
(последняя империя..? )
Майк Помпео, Эллиот Абрамс и другие «за кадром»
список неоконсерваторов/тайных фашистов Перманентной войны
– РАБОТЕЦЫ РЕСУРСНОЙ ВОЙНЫ, кого/что предпочитают
Полное перемещение целых групп населения в
Разрешение на вынужденную и вынужденную миграцию / УДАЛЕНИЕ
Из родных земель своего обитания в
Белые Незнакомцы провозгласили новые «райские сады»…
Кто убил людей при поддержке правительства
Массовые убийства Federal Bullets против стрел и томагавков
Вместе с правительством были предоставлены винтовки Винчестера.
Поставленные боеприпасы и пункты пополнения запасов в качестве\
По мере того, как фургоны БЕЛЫХ, СВОБОДНЫХ иммигрантов достигали/
Поставки и военная защита правительства США\
Путешествуя по РОДНОЙ АМЕРИКАНСКОЙ/
ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗЕМЛИ и ПОЛЯ, ПАСТЕННЫЕ ВОДЫ\
Которые теперь действительно «принадлежат» государству
И «поддерживаемые государством» НЕФТЯНЫЕ КОМПАНИИ!!!!
Это Они/\ такие же, как Те/
Узурпаторы
Родных земель по всему миру
Которые грабят, уничтожают мирных людей
В селах
Культурные семьи/годы родословной
О родстве, месте, наследии и семье
То, что ты/
В твоей Белой Силе
Чувство себя в
Националистические объятия
Белое Величие\
Под скандальным
Трамп, твой герой
это будет твое падение
даже как бывший Рейх/
Существует благодаря Трампу
БЕЛЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ.
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/09/how-the-turned-changer-white-nationalism/500039/
Важный момент.
Кроме того, это было дело рук Обамы, не так ли?
Только если вы верите, что президент США чем-то управляет. И не просто рупор его иностранных и корпоративных спонсоров. Среди других.
Чтобы быть более ясным:
Джо Джой Найт делает решающий момент, указывая на то, что война в Сирии была развязана вмешательством США и что г-н Дэвидсон по какой-то странной причине избегает высказывать эту основную истину.
Насколько я понимаю, г-н Дэвидсон противопоставляет внешнюю политику Трампа/Помпео политике Обамы и его речи в Каире. В целом, результаты внешней политики США при Обаме были хуже, чем при Трампе до сих пор, не в последнюю очередь с учетом войн в Сирии и Ливии. Одной из мер может быть количество убитых, раненых и перемещенных лиц за год правления. Я думаю, справедливо задаться вопросом, как описывается политика Обамы и как она противопоставляется нынешней.
Колдовство, я во многом согласен, насколько я понимаю, вы имеете в виду, что влияние капитала, ВПК, «болота» и т. д. огромно, как это жизненно важно и продолжает описываться на этом сайте. Но действительно ли президент совершенно бессилен? Эта статья подразумевает, что существует разница между администрацией Обамы и нынешней в отношении внешней политики, поэтому, по крайней мере, должна быть разница в базе власти, долях набора спонсоров и «болота» (и избирателей?), между их. Затем идет борьба по поводу этих различий и дебатов, и эта статья имеет смысл. По крайней мере, любой президент и его администрация представляют определенную группу интересов. Но, кроме того, разве не имеют значения и личные действия президентов и членов их администраций? Мне кажется, ответы на то, как принимаются решения, непросты, но создать и распространить понимание тонкостей механики – это то, что нужно для того, чтобы люди могли влиять через эти механизмы и быть у власти (так как делает CN).
«Но неужели президент совершенно бессилен?» Одним словом, да. Или очень близко к этому. Помните приказ Обамы поделиться с русскими разведданными о борьбе с ИГИЛ в Сирии и как это соглашение было немедленно саботировано в Дейр-эз-Зоре? Никто не был подвергнут судебному преследованию или каким-либо дисциплинарным мерам. Это был момент полного унижения нашего предполагаемого «Главнокомандующего», который тут же смылся в дыру памяти. Когда дело касается внешней политики, у любого президента США очень мало места для маневра, и так было с 22 ноября 1963 года.
Мартин-Сведиш, я думал о том же, когда читал эту статью. Вместо противопоставления внешней политики Обамы и Трампа (обе отвратительных), более актуальным анализом было бы то, как действия Обамы и его приспешников (Клинтон, Эш Картер, Нуланд, Райс, Пауэр, Клэппер, Бреннан…….) сеют хаос, который Теперь у нас есть возможность отреагировать на Трампа и его приспешников, по моему мнению, некоторые хорошие (из Сирии), но в основном плохие (Иран, Венесуэла, …).
Физические действия, предпринятые бандой Обамы/Клинтон, были плохими (и могли быть намного хуже при Маккейне), но их успех в нейтрализации антивоенного, антиимпериалистического нарратива привел к тому, что демократы и даже «прогрессисты» оказались в их пользу. интервенционистской войны и операций по «смене режима» гораздо больше, чем у республиканцев (см. недавние исследования Гринвальда и Блюменталя со статистикой опросов Pew). Мои очень умные друзья, которые были на улицах во времена Буша, теперь продвигают чушь «Рашагейт» и пребывание в Сирии, в то время как Такер Карлсон на канале Fox, кажется, единственный голос МСМ, который подвергает сомнению это!
Действительно, странные времена.
Действительно. Я также заметил это:
«(№5) «Жизнь возвращается в нормальное русло для миллионов иракцев и сирийцев». [Если у вас нет действительно извращенного определения слова «нормальный», это полная фантазия.]»
Бесспорно, что жизнь миллионов сирийцев возвращается в нормальное русло благодаря почти полной победе сирийского государства и его союзников над варварскими силами, выступившими против них, среди которых США заслужили свое хвастливое самоназвание как «… незаменимая нация в мире».
Однако процесс восстановления все еще должен преодолевать продолжающиеся западные санкции. Возможно, профессор Дэвидсон считает, что выздоровлению следует отказывать и препятствовать ему во имя того, что «Асад должен уйти»?
Да, в самом деле. Начало сирийской трагедии лежит у нашего порога (как и то, что происходит в Венесуэле) и под присмотром Обамы. Интересно, что г-н Дэвидсон избежал этой реальности. И судя по тому, что я прочитал, жизнь изменилась к лучшему для тех сирийцев (большинство которых все еще находится в своей стране), которые не живут в регионе Идлиб/Аль-Танф.
Также странно, подумал я, что г-н Дэвидсон, судя по всему, разделяет идею о том, что именно США почти победили ИГИЛ и его союзников (известных в МСМ как «умеренные повстанцы»). Хм – и у меня сложилось впечатление, что Россия и сирийская армия (плюс «Хезболла» и иранцы) во многом добились этого. То, что на самом деле США (вместе с Израилем, Саудовской Аравией и ОАЭ) поддерживали и снабжали ИГИЛ и других доверенных лиц… Также не упоминается.