Самым очевидным и значимым виновником «тревожного расстройства Трампа» являются средства массовой информации, которые разжигают пламя паники, пишет Кейтлин Джонстон.
Кейтлин Джонстон
КейтлинДжонстон.com
A новый, обновленный набор данных теперь доступен психологический феномен, получивший название «Тревожное расстройство Трампа» или «Необъяснимое расстройство гиперчувствительности Трампа», и в нем говорится, что в 2018 году это явление только ухудшилось. описано как особый тип тревоги, симптомы которого «были специфичны для избрания Трампа и возникшего в результате непредсказуемого социально-политического климата», и, согласно опросам 2018 года, американцы чувствуют себя значительно более напряженными из-за будущего своей страны и текущей политической среды, чем они были в прошлом году.
Тихоокеанского сообщениях следующим образом:
«Поскольку возможность Хиллари Клинтон победа стала ускользать — и возможность Дональд Трамп президентство становилось все более и более определенным — контуры новой эпохи американской тревоги начали прорисовываться. принять форму чего-либо. В колонке 2017 года обозреватель Washington Post Дана Милбанк словам это явление как «Гипертоническое необъяснимое расстройство Трампа»: Переедание. Головные боли. Обморок. Аритмия. Хроническая боль в шее. Депрессия. Синдром раздраженного кишечника. Стеснение в груди. Одышка. Скрежетание зубами. Язвенная болезнь желудка. Расстройство желудка. Опоясывающий лишай. Подергивание глаз. Тошнота. Раздражительность. Высокое содержание сахара в крови. Звон в ушах. Сниженный иммунитет. Гоночный пульс. Тряска конечностей. Выпадение волос. Кислотный рефлюкс. Ухудшение зрения. Гладить. Острое сердечно-сосудистое заболевание. Это был настоящий органный концерт.
Два года спустя физиологические последствия администрации Трампа не исчезают. Растущее количество исследований отслеживает пагубное воздействие стресса, связанного с Трампом, на широкие слои американского населения, от молодых взрослых в женщиныдо расовые и ЛГБТ-сообщества.
Результаты не очень хорошие».
Я ни на секунду не сомневаюсь, что в результате американцы чувствуют больший стресс и страдают от большего количества симптомов, ухудшающих здоровье, чем до избрания Трампа. Но Тихоокеанского и его «растущий объем исследований» игнорирует самого очевидного и значительного виновника этого явления, которое разрывает здоровье людей в клочья: средства массовой информации, которые намеренно раздувают пламя паники Трампа.
Всегда отлично Луна Алабамы блог только что опубликовал статью, наполненную сарказмом документирование многих, многих агрессивных маневров, которые эта администрация предприняла против интересов России: от стремления к увеличению финансирования НАТО до подрыва интересов России в области природного газа, бомбардировок Сирии и санкций против российских олигархов до опасной военной политики.
Новое в МОА:
Путин просит, а Трамп выполняет –
Список всего хорошего, что Трамп сделал для Россииhttps://t.co/6p6NldXfmE pic.twitter.com/uUP0xS8GEX— Луна Алабамы (@MoonofA) 15 января 2019
И все же самые популярные и громкие истории о Трампе сегодня изображают его как марионетку Путина, которая работает над разрушением Америки, занимая слабую позицию в отношении тревожной геополитической угрозы. Это привело к тому, что производство потребовало еще более опасной эскалации борьбы с ядерной сверхдержавой, которая, как оказалось, является давней мишенью американских спецслужб.
Если бы средства массовой информации занимались сообщением фактов, среди потребителей средств массовой информации было бы гораздо меньше разговоров о «марионетке Путина» и гораздо больше разговоров «Эй, может быть, нам следует избегать бессмысленной эскалации, которая может положить конец всей жизни на земле». Но это не так, потому что средства массовой информации занимаются не сообщением фактов, а продажей историй. Даже если эти рассказы настолько пронзительны и вызывают стресс, что ставят под угрозу здоровье своей аудитории.
Как и его предшественники
Трамп явно не является российским активом, он, как и его предшественники, способствует созданию постоянного неизбираемого правительства Америки, и действительно, что касается реальной политики и поведения администрации, он не так уж и отличается от Барака Обамы и Джорджа Буша-младшего. Черт, при всей своей демагогической антииммигрантской речи Трамп даже не догнал к пиковым годам депортации Обамы из ICE. Если бы средства массовой информации занимались сообщением фактов, люди беспокоились бы об этой администрации не больше, чем о предыдущих, потому что, когда дело доходит до фактического поведения его администрации, он столь же надежный сторонник дружественного истеблишменту статус-кво, как и его предшественники.
Раньше средства массовой информации США убивали людей лишь косвенно, содействуя военным программам истеблишмента, повторяя пропаганду правительственных агентств как объективный факт и распространяя повествования, которые создают поддержку статус-кво, который не дает американцам даже медицинской страховки или безопасной питьевой воды. Теперь они игнорируют посредников и убивают их напрямую, подвергая их психологической жестокости настолько агрессивно, что это разрушает их здоровье, и все это для того, чтобы гарантировать, что Демократы поддерживают войну и обожают разведывательное сообщество США.
Конечно, они делают это не просто так. Протесты «Желтых жилетов» во Франции не ослабевают. девятая неделя подряд, децентрализованное популистское восстание, возникшее в результате того, что простые французские граждане потеряли доверие к своим институтам и официальной идеологии, которая их поддерживает. Социальные инженеры, ответственные за контроль над населением величайшей военной державы на планете, внимательно наблюдают за Францией и глубоко понимают, что будет поставлено на карту, если они не смогут контролировать ситуацию и заставить простых американцев поддерживать правительственные учреждения США. Сейчас республиканцы поддерживают Белый дом, а демократы поддерживают разведывательное сообщество США, но все может измениться, если произойдет что-то, что заставит их потерять контроль над мыслями, которые американцы думают о своих правителях.
Пропаганда – это единственный наиболее игнорируемый и недооцененный аспект человеческого общества. Способность власть имущих манипулировать тем, как обычные люди думают, действуют и голосуют, позволила добиться перевернутый тоталитаризм который превращает граждан в собственных тюремных надзирателей, позволяя тем, кто обладает реальной властью, продолжать делать то, что им заблагорассудится, без препятствий со стороны интересов простого человека.
Единственное, что приведет к реальным переменам, — это потеря доверия людей к коррумпированным институтам и поднимаются как львы против них. Это становится все более вероятным, поскольку эти институты теряют контроль над повествованием, а доверие к средствам массовой информации находится на рекордно низком уровне, популистские восстания восстанавливают власть народа во Франции, а медиакорпорации ведет себя все более странно и неуверенно, с каждым днем это выглядит все более вероятным.
Кейтлин Джонстон — мошенница-журналистка, поэтесса и создательница утопий, которая регулярно публикует на среднем уровне. Следите за ее работой на Facebook, Twitter, или ее .. У нее есть Подкаст и новая книга Проснувшись: Полевое руководство для выживальщиков-утопий". Эта статья была переиздана с разрешения.
Хорошо изложено и подкреплено реальными фактами того, что сделал президент Трамп, а не того, о чем лгали МСМ. МСМ переняли свою тактику у Националистической Социалистической Немецкой Рабочей Партии, и менее 100 человек с IQ были ведомы как овцы, которыми они и являются!
Рашагейт — это религиозное убеждение. Независимо от того, сколько доказательств свидетельствует об обратном, просто верьте. Полагать. И выздоравливайте!
http://opensociet.org/2019/01/26/insidiocracy-russiagate-corporate-media-losing-my-religion-4
«Поднимаются, как львы…» а? Подобные разговоры заставили Шелли утонуть в крайних предубеждениях. Тревога века — это предсмертный симптом вида, находящегося на грани самогеноцида, вызванного либо экологическим Холокостом, не имеющим прецедентов за сотни миллионов лет, либо термоядерной войной, вызванной умирающей Империей Настоящего Зла, которая отказывается позволить ЛЮБОМУ государству на Земле существовать, не кланяясь и не скрещиваясь перед Исключительными.
Роль западных фейковых СМИ была и остается по своей сути злой, лживой и лицемерной. Но чего вы ожидаете от отрасли, в которой любой, кто проявлял хоть какую-то порядочность, интеллект или честность, подвергался за последние несколько десятилетий чистке со стороны лобби «Израиль прежде всего» и таких существ, как Мердок?
Отличный комментарий – 100%
Как насчет сравнения
Митинг в рамках предвыборной кампании Трампа
Р. Келли
Концерт «свободная любовь»???
Разве не было сравнительного
гедонистическое распространение
Подсознательно предложено
в Трампе/Каване
Против. подвергшиеся аналогичному нападению
15 лет. старая белая школьница?
Чья история жизни сияет
в превосходстве характера
Даже если такие, как Трамп
/Келли получает общественное одобрение
Я не совсем тебя понимаю,
Кейтлин Джонстон, визави
_ _ __ __ _Основные характеристики
Обнародовано в социальных сетях
Как насчет сравнения
Митинг в рамках предвыборной кампании Трампа
Р. Келли
Концерт «свободная любовь»???
Разве не было сравнительного
гедонистическое распространение
Подсознательно предложено
в Трампе/Каване
Против. подвергшиеся аналогичному нападению
15 лет. старая белая школьница?
Чья история жизни сияет
в превосходстве характера
Даже если такие, как Трамп
/Келли получила общественное одобрение?
Где обратная связь???
о чем говорят сравнения
100 дней отрицания Кентукки
Фанатик Митч МакДоннелл, который
Отказ от голосования SCOTUS по
от имени правого фанатизма
Чтобы утвердить правое крыло
Расовый/сексистский фанатик Кавано?
теперь SCOTUS JUSTICE ?????
разве мы не можем видеть последствия, с которыми мы сталкиваемся… ??
Люди справедливо напуганы. Пропаганда превращает наш законный страх в причудливые идеи, которые приводят к неэффективным действиям в отношении нашего права на возмещение наших обид. Мое предложение состоит в том, чтобы начать формировать массовые группы не для посещения выступлений политических «лидеров», а с целью помочь одному человеку загладить свою обиду.
Представьте себе, что вместо 30,000 10,000 человек, пришедших на митинг Сандерса, хотя бы несколько тысяч из этих людей пришли в полицейский участок, чтобы помочь жертве полицейского произвола, если бы затем еще несколько тысяч человек пришли в ипотечную компанию полицейского. кто больше не зарабатывает достаточно денег, чтобы позволить себе свой дом, если более 5000 XNUMX человек появятся на складе Amazon, пока это место не будет отапливаемым/кондиционированным и условия труда не изменятся на справедливые, если офис социального обеспечения будет массово посещать, пока они объяснили, почему не дадут столь необходимую инвалидность, если бы в домах руководителей страховых компаний было бы XNUMX человек на улице, пока они не перестали бы отказывать в страховке и т. д. – мы бы изменили ситуацию.
Мы тратим время и ресурсы, пытаясь добиться избрания людей, которые будут представлять нас. Они этого не сделают. Их выбирают не для этой цели. Их выбирают сильные мира сего еще до того, как мы проголосуем. Поэтому я говорю: не тратьте ни копейки или часа на политиков. Если мы обратим все свое внимание на помощь нашим согражданам, независимо от идеологии этих граждан, мы сплотимся и будем помогать друг другу, и все изменится.
Я не говорю, что это идеальный ответ на все, с чем мы сталкиваемся, но это одна из работоспособных стратегий. Мы уже знаем, что у нас есть для этого деньги и люди. Нам просто нужно отобрать эти ресурсы у сильных мира сего и использовать их, чтобы напрямую помогать друг другу.
Это то, что делает Франция, давайте посмотрим и учимся. Прекрасное настроение, настоящая демократия!
HRC обманул/украл предварительные выборы демократов? Почему? «Национальная безопасность направила ее к… избранию Трампа… намеренно. «Рашагейт» также призван в конечном итоге оправдать Трампа, тем самым заверив его в переизбрании. Большинство политиков, включая Трампа, вероятно, не знают о методе контроля над разумом, который применяется к ним, по мнению экспертов по национальной безопасности. . . . Кто они ? Религиозные фанатики, контроль над разумом, вероятно, санкционирован католической церковью. Полномасштабная геноцидальная мания величия.
Синдром психического расстройства Трампа затрагивает миллионы людей.
Но фактическое расстройство самого Трампа затрагивает еще миллионы людей.
Лучшей формулы хаоса в правительстве придумать невозможно.
Неудивительно, что Путин так усердно работал, чтобы добиться своего избрания.
Он — секретное оружие.
(Просто сарказм, ребята)
Что касается изменений в Америке, то в обозримом будущем они просто не будут иметь ни малейшего значения (всегда исключая крупные катастрофы, такие как война и депрессия).
Это мрачная перспектива, но я вполне ожидаю, что в ближайшем будущем ситуация ухудшится. У истеблишмента нет импульса к переменам.
Статьи, содержащие такие предложения, как «Если бы демократы только…» или «Когда демократы…» просто служат делу, поддерживая чувство надежды или ожидания, поддерживая ощущение того, что в Америке действительно существует своего рода демократия.
Но нет. Базовая политическая система устроена таким образом, и я не думаю, что она изменится в ближайшем будущем.
Опять же, я думаю, что я достаточно хорошо изложил это здесь:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/
24 января 2019 г. «Эйр Пелоси» – Чего вы не знаете о прибыльных путешествиях, которыми наши лидеры наслаждаются за ваши деньги.
Мы давно отмечали злоупотребление Пелоси преимуществами государственной должности, которые давали ей доступ к роскошным военным поездкам. Нынешняя экспедиция для нее вряд ли нова.
https://www.investmentwatchblog.com/fitton-big-air-pelosi-what-you-dont-know-about-the-lucrative-travel-our-leaders-enjoy-on-your-dime/
Что ж, в конце концов, им нужно получить эти приемы Мэри Джейн, и для новостной индустрии нет ничего лучше, чем жертвы.
«Тираническое правительство» уже прибыло! Многие из нас еще этого не знают. Все началось с убийства в Далласе, штат Техас, в 1963 году и практически завершилось ложью и обманом, которые привели к внутренней работе, которую мы называем 9 сентября!!
Подробнее об этом:
Добавьте к этому, что «война с наркотиками» на самом деле является войной С наркотиками!
Когда репортер Гэри Уэбб рассказал о том, как в города США переправлялись наркотики, в основном цветные сообщества, это документально подтвержденный факт, что ЦРУ занимается незаконным оборотом наркотиков.
А в рамках «внешней политики» перманентной войны США мы посылаем свои войска в Афганистан. Почему они там? Частично для того, чтобы охранять и защищать маковые поля Афганистана, которые подпитывают торговлю опиатами ЦРУ, которая, в свою очередь, способствует распространению наркотиков в Америке!
Это отмечается в следующем предыдущем отчете:
Мы являемся нынешней мировой «империей зла», навязывающей внешнюю политику, основанную на лжи и обмане, которая привела нас в Ирак, Афганистан, Ливию, Йемен, Сирию и т. д.
Как и в случае с Перл-Харбором, мы намеренно провоцируем целевых «врагов» на войну с помощью санкций, чтобы заставить их вступить в конфликт, а затем обвиняем ИХ как страну-агрессора!
Мы ВСЕ ЕЩЕ находимся в Афганистане, чтобы охранять маковые поля от ЦРУ, занимающегося торговлей наркотиками!
ИГИЛ — это творение США, используемое и поддерживаемое в качестве актива ЦРУ.
Мы возражаем против расходов на социальное обеспечение и сокращаем выплаты ветеранам, в то время как мы тратим ТРИЛЛИОНЫ на войны против стран, которые никогда не нападали на нас! И это страны, в основном населенные мусульманами и коричневыми людьми.
Мы обрушиваем на них бомбы, в том числе на свадьбы, больницы, женщин и детей, — в то же время мы жалуемся и стонем по поводу кризисов беженцев, вызванных этими войнами!
США - крупнейшие в мире торговцы оружием! Перманентная война – это внешняя политика США! Почему? Война выгодна! Все войны — это войны банкиров!
«Глубинное государство» ВЛАДЕТ Конгрессом и нашим коррумпированным правительством за то, что оно проголосовало за продолжение финансирования триллионов долларов на «перманентную войну», а не на мир!
ЦРУ контролирует основные средства массовой информации. Пример: Джефф Безос, владеющий The Washington Post, имеет контракт с ЦРУ на 600 миллионов долларов через Amazon, которым он также владеет.
Военно-промышленный комплекс США «изобретает» новых «врагов», чтобы спровоцировать конфликты и войны так, как он считает нужным нажиться на этом! Усама бен Ладен мёртв с декабря 2001 года, но пропагандистская машина США сохраняла его «живым» для пропаганды войны с терроризмом. Бен Ладен получал зарплату от ЦРУ в качестве агента ЦРУ во время неудавшегося вторжения бывшего Советского Союза в Афганистан.
Затем наше правительство придумало нового «идейного вдохновителя» событий 9 сентября — шейха Мухаммеда, которого мы пытали водой 11 раза, а затем появился федеральный судья, обвинивший Иран в событиях 183 сентября.
Если среднестатистические американцы обеспокоены всей этой путаницей и противоречиями, то это намеренно и намеренно! Именно так работает наша ужасно ущербная «внешняя политика» США. Чтобы держать американское общество в постоянном беспокойстве, пока мы оккупируем и эксплуатируем ресурсы для контроля и владения США. Наше присутствие в Африке (AFRICOM) является ярким примером.
Так и есть: в США заключено больше людей, чем в любой другой стране мира. Держать людей взаперти ВЫГОДНО.
Именно так работает приватизированный тюремный промышленный комплекс, который коррумпировал всю нашу систему «правосудия».
И большинство заключенных - цветные люди, осужденные за наркотики - результат спекуляции на этих афганских маковых полях, наши военные отправляются защищать торговлю ЦРУ, которая подпитывает заражение опиатными наркотиками преимущественно чернокожих общин в американских городах.
Да, мы развращаем целый мир!!
То есть вы говорите, что мы намеренно спровоцировали Японию на войну, отказавшись продавать им сырую нефть, чтобы они могли использовать ее для убийства большего количества китайцев?
«Наиболее очевидным и значимым виновником «тревожного расстройства Трампа» являются средства массовой информации, которые разжигают пламя паники», – – пишет Кейтлин Джонстон.
Горе тем, кто ищет глубоко, чтобы скрыть свой совет от Господа, и дела их во тьме, и они говорят: кто видит нас? и кто нас знает?»
– – – Исаия 29:15
800,000 XNUMX тысяч уволенных рабочих также подрывают работу вспомогательных работников и/или кредиторов, связанных с американской экономической системой.
- - - Да? или нет?
Уровень смертности, связанной с наркотиками, увеличивается в геометрической прогрессии в соответствии с концепцией «равных прав» MAGA, то есть налоговыми льготами для богатых, а для других – F-Off.
- - - https://www.drugabuse.gov/related-topics/trends-statistics/overdose-death-rates
Неисчислимые миллионы людей в Америке живут без медицинской помощи; но мы предоставляем налоговые льготы миллиардерам, клубам Old Boy, братствам и сообщникам.
– – – В духе Трампа – Тревожное расстройство ЯВНО НЕ ВЫЗВАНО ОСНОВНЫМИ СМИ !!!
Но это засранец, эгоистичный ИДИОТ, который неизбежно докажет, что он величайший невежда в WH со времен Эндрю Джонсона.
- Вице-президент Эйба Линкольна – (которому Трамп больше всего подражает !!!)
импичмент
Джонсон сыграл на руку своим врагам, запутавшись в Законе о сроке пребывания в должности, принятом в тот же день, что и законы о Реконструкции. Он запрещал главе исполнительной власти увольнять без согласия Сената некоторых федеральных чиновников, назначения которых первоначально были произведены по совету и согласию Сената. Вопрос о полномочиях президента в этом вопросе долгое время оставался спорным. Джонсон пошел вперед и отстранил от должности военного министра Эдвина М. Стэнтона — союзника радикалов в своем кабинете — чтобы обеспечить судебную проверку конституционности закона. В ответ Палата представителей проголосовала за статьи об импичменте президенту — первый подобный случай в истории США. Хотя в центре внимания было отстранение Джонсоном Стэнтона в нарушение Закона о сроке пребывания в должности, президента также обвинили в том, что он «привёл к позору, насмешкам, ненависти, презрению и упрекам Конгресса Соединённых Штатов». Приведенные доказательства были в основном взяты из речей, которые он произнес во время своего «качества по кругу». На карту в суде была поставлена не только судьба президента, но и сама природа федерального правительства. Если бы Конгресс смог отстранить президента, то, как считали многие американцы, Соединенные Штаты стали бы диктатурой, управляемой лидерами Конгресса.
https://www.britannica.com/biography/andrew-johnson
Это последнее слово для того, кто использует Священное Писание как меч в своем повествовании…
Псалом 75 1-10
Римлянам 13 стих 1
Разве Всемогущий не контролирует ситуацию? О, окей, ты
Яхве: «Разве Всемогущий не контролирует ситуацию? О, ладно, ты такой».
Единственное, что я контролирую, — это мое личное мнение.
Что касается вашего второго наставления, я отношусь к этому с уважением.
И напомним вам слова Павла во 2 Тимофею 3:
Да, Всемогущий контролирует ситуацию, но Признаки Времени
– – Говори, в КРИКИХ предупреждения из 2 Тимофею 3 – – –
Ниже вы найдете несколько веских причин («из уст в уста», почему «основные СМИ» не являются виновниками/в
«Делать людей больными»
-------------
Затем появился министр торговли Уилбур Росс, который заявил в четверг, что он «действительно не совсем понимает, почему» федеральные служащие просто не брали кредиты для покрытия небольших непредвиденных расходов, таких как, вы знаете, аренда, ипотека, еда, здравоохранение, вроде того.
Его спросили, что он думает о сообщениях о том, что уволенные в отпуск федеральные служащие обращаются в продовольственные банки и приюты для бездомных, чтобы пережить карантин.
«Ну, — ответил Росс, — я знаю, что да, и я не совсем понимаю, почему, потому что, как я упоминал ранее, обязательства, которые они возьмут на себя, скажем, заимствование в банке или кредитном союзе, фактически гарантируются на федеральном уровне. поэтому 30 дней выплаты зарплаты, в течение которых некоторые люди будут отсутствовать, не являются реальной причиной, по которой они не смогут получить под нее кредит».
81-летний бывший инвестор, который говорит, что его состояние составляет около 700 миллионов долларов (после того, как ранее он утверждал, что его состояние составляет миллиарды), начал копать яму глубже.
«Да, это правда, что людям, возможно, придется платить немного процентов, — сказал он, — но идея о том, что это зарплата или ноль, не является действительно верной идеей».
Потому что что такое небольшой процент по нежелательному кредиту, если он поможет Трампу потратить миллиарды на проект, который, по мнению большинства экспертов, не сработает?
Линда Шерри, директор по национальным приоритетам правозащитной группы Consumer Action, назвала комментарии Росс «возмутительными» и «отвратительными».
«Этот парень невероятен», — сказала она мне. «То, что он говорит, что вам следует занимать больше, — это именно тот путь, по которому не следует идти, когда вы сталкиваетесь с финансовыми проблемами».
{ из «Одолжить, чтобы немного облегчить боль?» НЕТ» – от Дэвида Лазаруса @ LA Times / Business – 1 января 25 г.
«Пропаганда — это самый игнорируемый и недооцененный аспект человеческого общества. Способность власть имущих манипулировать тем, как простые люди думают, действуют и голосуют, привела к перевернутому тоталитаризму, который превращает граждан в собственных тюремных надзирателей, позволяя тем, кто обладает реальной властью, продолжать делать то, что им заблагорассудится, без препятствий со стороны интересов общества. обыватель.
Единственное, что приведет к реальным переменам, — это то, что люди потеряют доверие к коррумпированным институтам и восстанут против них, как львы. Это становится все более вероятным, поскольку эти институты теряют контроль над повествованием, а доверие к средствам массовой информации находится на рекордно низком уровне, популистские восстания восстанавливают власть народа во Франции, а медиакорпорации ведут себя все более странно и неуверенно, это выглядит все более и более вероятным. более вероятно с каждым днем».
«Новые большевики» идут, как сбежавший поезд, чтобы вернуть «власть народу». Именно здесь те, кто наиболее поляризован, возглавляют «популистское восстание».
Пожалуйста, назовите мне время и место в истории, где «Народ» когда-либо имел контроль?
Это дает большое понимание этой темы
14 июня 2012 г. Эти 6 корпораций контролируют 90% СМИ в Америке
Это консолидация *50* компаний в 1983 году. Но тот факт, что всего несколько компаний владеют всем, демонстрирует «иллюзию выбора», говорит Скромный Папа.
http://www.businessinsider.com/these-6-corporations-control-90-of-the-media-in-america-2012-6
Превосходно -
- Спасибо.
Моя болезнь с ним вызвана не «основными СМИ».
В первую очередь это обусловлено его личностью… его бессердечным, эгоистичным руководством, его постоянной ЛОЖЬЮ, его ребячеством, его некомпетентностью, его явным нагнетанием страха и призывами к фанатизму… его потворством своей базе, исключая 70% населения…
И нападки на окружающую среду и бедных… предоставление налоговых льгот и без того очень богатым… И т. д. и т. п.
Он чертов рак
Это похоже на всю тревогу и тревогу, которые мы испытывали, когда GWB вела нас к вторжению в Ирак и легализации пыток. Ой, подождите, нет, это не так. Интересно, что отличается? СМИ? Но, возможно, средства массовой информации более последовательны, чем мы думаем. В конце концов, в обоих случаях средства массовой информации ведут кампанию за один и тот же результат: смену режима. Чтобы спасти нас от злодеев, понимаешь? У меня до сих пор хранится наклейка на бампере с надписью «United We Stand». Ты?
О чем СМИ сообщают в ложном свете, с откровенной ложью.
Фактически, он — ваш лучший шанс наконец победить тиранию с 1961 года. Но вы ему не позволите. Это вызывает другие вопросы.
он — лучший шанс, наконец, победить тиранию
LOL
дайте ему шанс, он станет тираном
Это правда, но что это говорит об американской «системе голосования», которая позволяет баллотироваться таким некомпетентным кандидатам, и двум столь катастрофическим победителям из только двух партий, которым разрешено идти вперед, покупать с большой и продолжительной помпой приз четырех лет, чтобы уничтожить США и любую другую страну, которую «представители» и сенаторы помогают президенту США атаковать?
Да, но, к сожалению, он представляет очень значительную часть американских взглядов и мнений.
Если вы остановитесь и внимательно посмотрите на то, что Америка делала в мире на протяжении многих лет, вы увидите, что Трамп не является чем-то с другой планеты.
Он очень узнаваемая часть того, чем является Америка.
Согласен.
Точно так же, как борец за свободу для одного человека является террористом для другого, так и в войнах средств массовой информации источник новостей для одного человека является репертуаром шуток другого человека.
Заявление о том, что это воображаемое «тревожное расстройство Трампа» является причиной всех бед нынешней администрации, само по себе является глупостью. То, что Трамп беззастенчиво лжет, что он одновременно интеллектуально отсталый и лишен какой-либо реальной политической или управленческой хватки, очевидно в его явно тупых и бессвязных публичных бессвязных высказываниях и твитах. Это не предмет для обсуждения, нужно просто слушать и наблюдать.
Но почему-то это все «беспорядок» для тех, кто просто наблюдает и комментирует его политику и поведение. На мой взгляд, насколько убогим и поверхностным является этот взгляд. В какую псевдопсихологическую овчарню ввязался автор, чтобы найти этот самородок?
Да, многие из нас возмущены, многих раздражают раздражительные и язвительные вспышки Донни. Его разрыв давних союзов, его разрушение институциональных норм, его автократические бромансы. Как будто у него самого какое-то психическое расстройство… или, может быть, это у его сторонников? Просто говорю'.
Почему вы думаете, что это должна быть ситуация «или/или»? Я думаю, что это часть TDS, которую я описал ниже. Интеллектуально лень не понимать, что нарциссизм Трампа и его «бессвязная болтовня» являются лишь частью проблемы, и что до тех пор, пока мы не потребуем лучшего выбора, мы будем продолжать идти по пути экономического и экологического коллапса, если не Армагеддона. RussiaGate — это средство, с помощью которого они подают TDS, чтобы удержать нас от рассмотрения реальных важных проблем, которые ни одна из сторон не может решить, не разозлив своих спонсоров. Наблюдатели МСМ – это те, кого окунули в овцу. Просто говорю'.
Люди за пределами США во многих случаях не видят особой разницы между POTUSTRUMPET и его предшественниками, за исключением того, что он более откровенен и вульгарен, иногда пропуская правдивые высказывания о своей любимой MAGA.
Я вижу, что почти каждый человек в недавнем предложении Конгресса по НАТО проголосовал за то, чтобы гарантировать, что устаревшая банда не сможет быть лишена участия США по прихоти Трампа (как если бы он действительно ушел или что НАТО могло или захотело бы продолжать без Большого Босса).
Передайте привет NewsGuard – приложению, которое защитит вас от реальных новостей.
С Хиллари Клинтон на посту президента дела обстояли бы так же плохо, поскольку мы все знаем, что правые будут тратить непомерное количество времени и ресурсов на препятствия, клевету, манипулирование и т. д., создавая такое же чувство ужаса и тревоги. Это «новая норма» в корпоративных СМИ, независимо от того, стоит ли президент (D) или (R) рядом с именем. Вся эта система нуждается в капитальном ремонте. За децентрализацией будущее, если нам повезет, что оно у нас есть.
Что я действительно ненавижу в том, что мы называем «синдромом расстройства Трампа», так это то, что многие любители латте думают, что было бы просто чудесно вернуться к «нормальному состоянию», как это было во времена Обамы. годы. Они настолько изолированы от реальности, что не осознают, что эти войны «смены режима» и тайные операции сделали с остальным миром, и что Хиллари намеревалась их эскалировать. Насколько оторванным от реальности должен быть человек, чтобы наклеить на бампер своей машины наклейку «Сосуществовать», на лужайке табличку «Ненависти здесь нет дома», а потом проголосовать за злую ведьму, злорадствующую «Мы пришли, мы увидели, он умер», когда Каддафи закололи штыком. Нам нужно настаивать на лучшем выборе, и нам нужно массово отказаться от обеих основных партий, прежде чем станут возможны какие-либо реальные изменения.
Спасибо, Скип, за то, что так красноречиво выразил мои мысли. Я согласен с каждым вашим замечанием. Видя, как так много людей ведут себя так, как вы описали, я иногда задаюсь вопросом, живут ли они в параллельном мире, где действуют другие правила и обоснования.
Ведь то, что вы описываете (и что я тоже чувствую), должно быть настолько очевидно для всех!
Ты прав, Нэйтан. У Скипа чрезвычайно чувствительный детектор чуши и лицемерия, а также точно настроенный измеритель опасности.
Черт возьми, я надеюсь, что КТО-ТО в средствах массовой информации признает и упоминает, что высокопоставленные неоконы в нынешней администрации (Помпео и Болтон), которые позиционируют себя так, как будто они являются главой государства, а не Трампом, только что инициировали еще один государственный переворот… аналог шедевра Обамы и Клинтон на Украине – на этот раз в Венесуэле, где правительство США i) отказывается отозвать своих дипломатов по настоянию законно избранного президента Венесуэлы и ii) признало неизбранного претендента на пост вместо Мадуро . Судя по всему, неоконы в Вашингтоне думают, что именно они решают, кто управляет каждой страной на планете, а не избиратели в этих странах. Вашингтон заморил Венесуэлу голодом и обескровил ее санкциями и нарушением международного рынка бензина, теперь он намерен развязать жестокую «гражданскую войну» в этой стране (что-то вроде Сирийского редукса), потому что – не заблуждайтесь – «левые» В «Боливарианской Республике» будут давать отпор любым наемникам, поставляемым США.
Спасибо Реалисту и Натану. В последнее время я не слежу за ситуацией в Венесуэле, но знаю, что у них много нефти, так что это всегда создает проблемы для любой страны, которая не позволяет разграбить ее нужным компаниям. Это похоже на очередную разборку с Россией. Я только что прочитал, что они отправили два бомбардировщика в Венесуэлу, чтобы поддержать Мадуро. Я надеюсь, что он пользуется достаточной поддержкой со стороны своих собственных вооруженных сил и что их не подкупили. Ура!
Скип, Реалист, Натан – Отличные комментарии. Как сказал Натан, вы действительно очень красноречиво выражаете мысли многих из нас.
общеизвестно и доказано, что люди говорят одно, а делают совершенно противоположное
Мусор из «новостей» МСМ не вызовет у вас тошноты, если вы его не посмотрите.
Если вы подписываетесь на кабельное/спутниковое телевидение, «Нью-Йорк Таймс» и т. д., вы поддерживаете эту чушь своими деньгами.
Вы будете поражены тем, как легко можно обойтись без мусорных «новостей» и мусорных «развлечений», и дело не в том, что их мусор стоит дешево.
Я согласен и не согласен. Вы не можете воспринимать МСМ всерьез. Это просто пропаганда. Но важно следить за МСМ. У меня есть закладка на странице с заголовками большинства платформ МСМ. Я проверяю это каждое утро. Я делаю это (не для того, чтобы получать «новости»), а для того, чтобы выяснить, какую версию продвигает тот, кто на самом деле управляет этой страной. Обычно можно различить закономерность того, чего они пытаются достичь.
Печально, что мы в этой стране дошли до такого. Но это один из инструментов, которые я использую, чтобы попытаться предугадать, что происходит на самом деле.
Как говорит мой друг, я читаю «Нью-Йорк Таймс», чтобы знать, что мне следует думать.
или не
Отличный комментарий. Каждое утро я получаю заголовки WashPost на свою электронную почту (не полные статьи, потому что ОНИ заблокированы правилами ЕС - жалкая попытка пресечь несанкционированное распространение повествований неавторизованными лицами). Они, вероятно, повышают мое кровяное давление, настолько нелепа и ядовита эта пропагандистская линия, но положительная сторона в том, что, по крайней мере, я чувствую, что знаю, какую чушь истеблишмент пытается засунуть публике в глотку.
Mike:
Я говорю то же самое уже много лет. Предупрежден - значит вооружен. Мы знаем, что это пропаганда; расшифровать это.
Винс из Огайо
Я просматриваю «новостные» веб-страницы Google и UPI по той же причине, что и вы: осознание того, каким мусором они кормят людей.
Моя основная мысль была адресована людям, которые ПОДДЕРЖИВАЮТ этот бизнес с помощью кабельного/спутникового телевидения, подписки на газеты и т. д.
Если бы можно было заставить большое количество людей прекратить подписку, в их поведении произошли бы большие изменения – в конце концов, все дело в деньгах.
И это не большая жертва – это 80 или 90 процентов. мусор
На самом деле я получаю RT America по своей спутниковой подписке, которую я подключаю ежедневно, чтобы получать новости. Не могу смотреть и не смотрю новости MSN.
Это просто совпадение, что статьи Кейтлин Джонстон начали появляться здесь после кончины Роберта Пэрри в прошлом году? Потому что ее присутствие даже близко не соответствует тому журналистскому авторитету, которым раньше обладал этот сайт. Ссылки на Medium и YouTube не помогают вместе с описанием «журналиста-изгоя» (о, пожалуйста!), «поэта» и «выживателя утопии». Новости Консорциума раньше возглавляли мой список сайтов, которые я рекомендовал друзьям.
Раньше… Я не знаком с Пэрри; думал, что Кейтлин высказала несколько хороших замечаний? Я согласен, что этим прозвищам не хватает «серьёзности», но это кажется мелочью… Вы возражаете против чего-либо, что она говорит в статье? Кажется, это полезная корректировка к общей дискуссии в Интернете. Я подумывал поделиться этим на Facebook, где мои контакты, похоже, слепы к пропаганде в СМИ с точки зрения предлагаемой ею рамочки.
Не знаю, что вы имеете в виду. Почему бы тебе просто не сказать, какая у тебя проблема с Кейтлин, вместо того, чтобы сказать, что, черт возьми, ты только что сделал?
Я согласен с вашим уважением к Роберту Пэрри, который на протяжении многих лет был сердцем и душой Consortium News и моим любимым журналистом. Его уход стал ударом для всех нас, и особенно для Консорциума. Я считаю, что Консорциуму удалось превосходно скорректировать и сохранить целостность и стандарты, которые сделали его таким хорошим в прошлом.
Я не понимаю критики в адрес Кейтлин Джонстон; Я следую за ней уже пару лет и думаю, что она самый интересный писатель, которого я читал, и я рад, что Консорциум публикует ее работы. В некоторых своих произведениях она использует юмор и беззаботный подход, но это уравновешивается ее проницательными знаниями и страстью. Для меня много «серьёзности».
Кейтлин упомянула сайт Moonofalabama.org, который настоятельно рекомендуется.
Мне потребовалось время, чтобы разобраться с Кейтлин, но я думаю, что она понимает суть многих проблем в новостях, и ее стоит прочитать. Отличным сайтом также является Greenville Post, который, кажется, находит необычные ракурсы и очень интересные комментарии.
Роберт Пэрри, если я правильно помню, отказался публиковать статьи о 9 сентября, которые не соответствовали официальной версии.
Вероятно, худшая часть того, как средства массовой информации оказывают свое влияние, заключается в том, что от него совершенно невозможно избавиться… что бы вы ни делали. Даже если бы вы полностью оторвались от средств массовой информации, вам все равно пришлось бы иметь дело с ситуацией из вторых рук. Те, кто (сильно) находится под влиянием/контролем средств массовой информации, наносят такой ущерб всем остальным из нас, что иногда делают жизнь невыносимой. Этот вид психоза на самом деле является «вирусным» (возможно, это каламбур), поскольку нас часто заставляют замолчать, заставить подчиниться. Возможно, Twitter является самым мерзким из всех этих медиа-институтов. Теоретически его можно было бы использовать преимущественно как силу добра, но в целом этого никогда не произойдет. (В первую очередь посмотрите, кто помогал финансировать их существование.)
Я избегаю МСМ, а также Facebook, Twitter, Instagram и т. д., и мне удается найти достаточно разнообразия на сайтах, которые я считаю надежными (для меня нет Newsgarbage - я использую Linux и у меня есть блокировка рекламы). Мне нравится этот сайт, а также tomdispatch, информационно-координационный центр и ссылки с них; а также RT и Вести Новости, чтобы узнать другую точку зрения на Россию.
Я согласен с тем, что Трамп, кажется, сводит с ума многих людей, но действительно ли «американцы… чувствуют себя значительно более напряженными из-за будущего своей страны и нынешней политической обстановки» — это признак «беспорядка»? Для меня это звучит как здоровое восприятие реальности!
Были ли люди, которые в годы правления Обамы меньше «стрессировались по поводу будущего», более рациональными? Потому что всё-таки будущее оказалось за Трампом…
Хорошее опровержение, и разрыв в идее «здорового».
Граждане переживают потерю возможности зарабатывать/работы, абсурдность WH и Конгресса, абсурдность постоянных и всеобъемлющих войн – и они не реагируют здоровым образом.
Пока существуют виды спорта, мультипликационные фильмы, легко доступные кредиты на машину/дом/школу/и рецептурные лекарства, общественность не будет склонна к разумным и продуктивным ответам на абсурдное, аморальное и беззаконное управление, с помощью которого она угнетается.
МСМ способствует и является соучастником недуга, охватившего Америку.
Так же:
«Все способы, которыми канадские журналисты служат правящему классу», Джеймс Уилт (Брайарпатч)
https://briarpatchmagazine.com/blog/view/all-the-ways-that-canadian-journalists-serve-the-ruling-class
Интересно, что газета «Нью-Йорк Таймс» за последние два дня опубликовала две статьи, неохотно признавая суть того, что здесь говорит Кейтлин Джонстон, а именно, что реальность администрации Трампа очень далека от карикатуры на марионетку Путина:
• «Там, где слова и дела сталкиваются: политика Белого дома в отношении России», Питер Бейкер, 21 января.
• «Трамп против его администрации по России», Ноа Вейланд, 22 января.
Это классическая «Таймс»: они достаточно застенчивы, чтобы опубликовать пару таких публикаций, но им не хватает честности, чтобы использовать это понимание (для них это понимание; мы знали это с самого начала) в качестве скальпеля, чтобы проанализировать преобладающую фальшивку. повествование.
Я взял на себя смелость опубликовать причины, по которым покойный основатель-редактор этого веб-сайта Роберт Пэрри основал веб-сайт The Consortium News в первую очередь в 1995 году. Его причины, основанные на его опыте работы в национальной прессе и его разочаровании в новых реалиях индустрии фейковых новостей, созданной гигантскими корпорациями для создания фейковых повествований для пропаганды американских потребителей «Новостей», основанных на нечестных репортажах, сегодня убедительны. чем когда-либо.
От покойного основателя и редактора Роберта Пэрри: Когда в 1995 году мы основали Consortiumnews.com – как первый журнал новостей, посвященный расследованиям, основанный на Интернете, – в средствах массовой информации США уже назревал кризис. Основные средства массовой информации впадали в модель группового мышления по вопросу за вопросом, часто игнорируя важную фактическую информацию, потому что она не соответствовала тому, что, как знали все Важные люди, было правдой.
Действительно, это была первоначальная причина, по которой я обратился к тогдашней новой медиа-платформе, чтобы создать дом для хорошо освещаемых историй и бросить вызов многим ошибочным общепринятым представлениям.
Как один из репортеров, которые помогали агентству Associated Press разоблачать скандал «Иран-контрас» в середине 1980-х годов, я был огорчен глупостью и пропагандой, которые проникли в американскую журналистику. Я также опасался, что упадок американской прессы предвещает катастрофы, которые произойдут, если журналисты не смогут предупредить общественность о надвигающихся опасностях.
Также к 1995 году появились документы, которые представили историю 1980-х годов в новом, более тревожном свете. Однако СМИ, интересующихся этой историей, становилось все меньше и меньше. Воспоминания о Рональде Рейгане и Джордже Буше-старшем были окутаны теплыми и туманными мифами, которые представляли собой еще одну опасность: ложную историю, которая могла привести к ошибочным политическим суждениям в будущем.
Некоторые из наших ранних статей повторно анализировали важные события 1980-х годов (такие как споры об «октябрьском сюрпризе» во время выборов 1980 года и свидетельства контрабанды кокаина в Никарагуа).
Хотя мы боролись с финансированием – выживая на протяжении более двух десятилетий благодаря сочетанию нашей собственной бережливости и щедрости наших читателей – нам удалось создать новаторскую журналистику по многим из наиболее важных проблем современности, включая национальную безопасность, политика, политика и окружающая среда.
Мы также рассмотрели основные проблемы современной демократии, в частности, коварную манипуляцию гражданами с помощью правительственной пропаганды и роль сообщника, которую играют основные средства массовой информации. Вместо того, чтобы поощрять разнообразие в анализе, особенно по темам войны и мира, сегодняшние основные средства массовой информации извращенно гордятся тем, что исключают ответственные альтернативные взгляды.
Как будто The New York Times, The Washington Post, CNN и другие ничему не научились из катастрофы войны в Ираке, когда они навязали групповому мышлению об ОМУ и предали свои обязанности перед американским народом и народами всего мира. Несмотря на все смерти, разрушения и дестабилизацию, вызванные вторжением в Ирак, в пресс-корпусе США почти не было ответственности, а многие из наиболее злостных преступников по-прежнему занимают видные должности и продолжают заниматься той же ужасной журналистикой.
Когда я был молодым репортером, меня учили, что у истории почти всегда есть две стороны, а часто и больше. Ожидалось, что я буду искать эти альтернативные взгляды, а не отвергать их или делать вид, что их не существует. Я также понял, что для поиска истины часто требуется копать глубже, а не просто находить удобное объяснение, лежащее в открытом доступе.
Но крупные западные новостные агентства начали смотреть на журналистику по-другому. Их странной обязанностью стало прекратить подвергать сомнению Официальную версию, даже когда в Официальной версии были серьезные дыры и она не имела особого смысла, даже когда доказательства шли в другом направлении и серьезные аналитики оспаривали групповое мышление.
Оглядываясь назад на последние два десятилетия, мне хотелось бы сказать, что тенденция в СМИ, которую мы обнаружили в середине 1990-х годов, изменилась. Но, во всяком случае, стало хуже. Крупнейшие западные новостные агентства теперь смешивают отдельные трудности, возникающие из-за выдуманных «фейковых новостей» и необоснованных «теорий заговора», с ответственным инакомыслящим анализом. Всех бросают в один котел и подвергают презрению и насмешкам.
Мы видели пародии, такие как легендарный журналист-расследователь Сеймур Херш, которому пришлось представить свою важную историю, разоблачающую утверждения администрации Обамы о деле Сирии и зарина в 2013 году, в London Review of Books, потому что его обычные издания в Соединенных Штатах не стали публиковать его разоблачать.
Сейчас, несмотря на то, что судьба мира становится все более неопределенной на фоне возобновления напряженности времен Холодной войны между Западом и Россией, мы видим, как западные средства массовой информации вовлечены в добровольную слепоту, из-за которой слепы и граждане Запада. Эта дилемма – этот кризис демократии – сделала роль Consortiumnews сегодня еще более важной, чем она могла быть в 1995 году.
Роберт Парри, редактор
Я согласен с оценкой СМИ Робертом Парри. Еще в 1995 году зародились семена растущих средств массовой информации, которые полностью поддерживали фальшивые правительственные повествования и достоверно доносили их до миллионов зрителей. Сегодня оно сильнее, чем когда-либо, стремясь ввести всех нас в заблуждение. Угроза фейковых новостей достигла огромных размеров в «свободной» прессе, которая должна была информировать нас, но вместо этого решила дезинформировать нас.
Очень хорошо сказано. Тем не менее, я вижу во всей этой неразберихе один положительный момент, который стал более очевидным лично для меня: становится настолько очевидно, что ведущие СМИ лгут и оскорбляют нашу разведку, что мы, возможно, находимся на переломном этапе. Я не совсем понимаю почему, но у меня такое ощущение, что удар 1-2 совершенно неточного отчета BuzzFeed о том, что Трамп приказал Майклу Коэну солгать Специальному совету, разоблачен офисом самого Специального совета, и ужасно неудачные репортажи ситуации с студентами Ковингтона, которые легко разоблачаются как чистая пропаганда, действительно приведет к ускорению упадка основных средств массовой информации в их нынешнем виде.
Я искренне надеюсь, что вся расовая травля, принудительный сексизм и все формы вызванного социально-экономического диссонанса наконец прекратятся при моей жизни. Это кажется более вероятным в свете того, что средства массовой информации летают слишком близко к Солнцу.
>становится совершенно очевидным, что ведущие СМИ лгут и оскорбляют нашу разведку
Да, и люди платят значительные суммы за подписку, чтобы их обманывали и оскорбляли.
Будем надеяться, что вскоре эти люди увидят вещи такими, какие они есть на самом деле. Иногда они преследуют других за пределами своих эхо-камер примерно в той же степени, в какой сами являются жертвами.
Вся эта ситуация в некотором роде подтверждает одну проверенную и верную аксиому: лучший способ лидерства – это личный пример. Судя по всему, откровенное лицемерие основных средств массовой информации должно во многом подорвать иллюзию лидерства, которую они создавали на протяжении многих лет. Вполне возможно, что это момент, когда относительно «молчаливое большинство» осознает свое собственное существование.
Я пока не претендую на победу, поскольку предстоит еще очень долгий путь в борьбе за правду и прекращение неправомерного влияния правящей элиты, но сейчас импульс явно в пользу этих целей.
Да, я должен согласиться, что единственное, что спасет нас от пропагандистской машины СМИ, это то, что подавляющее большинство американцев пробудятся ото сна, преодолеют свой когнитивный диссонанс, на который их воспитали и запрограммировали средства массовой информации. уважение как бастионы свободного общества, смело противостоящие правонарушителям и злодеям, защищающие нас от всех форм зла, сами виновны в разжигании страха и беспокойства среди населения в целом, основанного только на лжи.
Трампу следует отдать должное за его постоянные нападки на фейковые СМИ, даже если он питается симпатией и поддержкой Fox News, которая также является всевозможными фейковыми новостями. Нам необходимо проанализировать его убеждения, основываясь на его наблюдениях о том, что большинство «новостей», которые собираются против него и постоянно создают ложные повествования, чтобы связать его с их обвинениями, такими как то, что он является сотрудником (марионеткой) Владимира Путина, и отделить это от его одержимость симпатичными, а также фейковыми новостными СМИ, такими как Fox.
Это тот случай, когда все новости сейчас наполнены фейковыми новостями, и ситуация будет становиться еще хуже по мере развития и распространения технологий, позволяющих создавать полностью фейковые новости, наполненные политиками, которые, кажется, произносят слова, которые они никогда не произносили, чего невозможно с помощью развития магии цифрового редактирования. признано даже экспертами как фейк. Новости о «дипфейках» уже не за горами, и скоро нас будут бомбардировать фейковыми новостями, которые мы не сможем отличить от реальности. Это пугающая мысль, но она уже слишком реальна.
Вскоре среднестатистическим американцам придется либо поверить слишком правдоподобным фейковым новостям, либо выбрать другой путь, не веря всем новостям как фейковым, какими бы убедительными они ни были. Либо так, либо они (скорее всего) выберут сторону в технологически продвинутых войнах фейковых новостей, наполненных заявлениями, которые политики никогда не делали, но которые неотличимы от реальности. В буквальном смысле мы не сможем сказать, говорили ли политики то, что мы видим и слышим, что они говорят.
Если большинство американцев не разберутся в технологиях и не научатся не доверять тому, что они слышат и видят своими глазами и ушами, все потеряно, и я думаю, что вероятность того, что они увидят ложь в предоставляемой им информации, к сожалению, очень мала. .
Мы вступили в эпоху, когда цифровые фейковые новости могут создаваться и фактически создаются искусственным интеллектом и технологически продвинутыми цифровыми махинациями, которые программируются создателями «новостей» на каждом уровне, которые правдоподобны и неотличимы от реальности даже экспертами, чьи профессия — обнаружение фейковых новостей.
Смогут ли профессионалы, чья работа выявляет все фейковые новости, справиться с лавиной фейковых новостей? Будет ли у них возможность предупредить нас всех, когда фейковые новости попытаются нас ввести в заблуждение? Ответ, вероятно, нет. Даже если бы у сыщиков фейковых новостей был такой же большой бюджет, как и у поставщиков фейковых новостей, их небольшое количество было бы завалено огромным контентом фейковых новостей, состоящим из множества веб-сайтов, финансируемых хорошо финансируемыми силами для выкачивания фейковых новостей в огромных количествах, что благодаря цифровому волшебству которая будет неотличима от реальности даже для экспертов, тем не менее чрезвычайно убедительна. Что произойдет, когда действия реальных людей из плоти и крови будут искажены хором фейковых новостей, созданных в цифровом формате и финансируемых огромным богатством медиакорпораций, чтобы убедить всех нас поверить в ложь?
Посмотрите «дипфейки» в своем браузере, чтобы увидеть проблему и потенциал радикально изменить взгляды нас, людей. По мере нашего роста в технологическом овладении цифровыми медиа появляются силы, которые будут стремиться испортить эту технологию ради собственных интересов, и эти личные интересы станут личными интересами гигантских корпораций.
Дональд Трамп остается маленьким голландским мальчиком с пальцем в дамбе, сдерживающим надвигающееся цунами фейковых новостей, в то время как он сам вынужден удовлетворять требования поставщиков фейковых новостей или чего-то еще. Эксперты правого крыла нацелились на новую землю обетованную абсолютной пропаганды и решили, что их блицкриг против линии Мажино реальности и фейковых новостей — это стена иммигрантов. Либо Трамп добьется своего, либо он уйдет, они угрожают. Почему для них это важно? Это важно, потому что это подтвердит их способность контролировать нас.
Но даже если он добьется поставленной цели и получит финансирование на строительство стены, это не будет концом. После этого появится еще больше требований, подкрепленных еще большим количеством фейковых новостей о том, что он будет вынужден поддержать превращение России в публичного врага номер один, и потребует, чтобы он следовал букве их желаний, финансируемых огромным богатством, чтобы стимулировать спрос на их «продукты», которые представляют собой больше оружия, больше бомб, больше платформ доставки и больше всего, что есть в списке желаний военно-промышленного комплекса.
«Рашагейт» — это не что иное, как стратегия создания российского пугала, чтобы обеспечить будущее в новой холодной войне и обезопасить все деньги оборонных подрядчиков, заработанных в борьбе с бывшим Советским Союзом, в новой заявке на сверхразмерный военный бюджет. Это также удобно отвлекает все вопросы относительно реальных причин избрания Трампа, и вина за это в конечном итоге ложится на консерваторов (нет, не либералов), которые контролируют прессу, которая предоставила ему миллиарды долларов на бесплатную рекламу в ходе президентской кампании, чтобы ограбить республиканские суперкомитеты ПКК. из всех своих миллиардов, чтобы дать оппозиционным кандидатам-республиканцам шанс на выборах среди града подставного кандидата в президенты, поддержанного бесплатной рекламой, которую они предоставили Трампу, кандидату, которого они сами создали. Трамп потратил очень мало, чтобы победить на выборах. Все остальные кандидаты-республиканцы были против него, и даже республиканцы были против Трампа, пока не осознали, что власть средств массовой информации неудержима.
Теперь, когда средства массовой информации украли свои ценные деньги на предвыборную кампанию, они борются с созданным ими ребенком Франкенштейном, который сопротивляется их фейковым новостям. Трамп угрожает их власти, постоянно выкрикивая все фейковые новости, а также становясь жертвой собственного тщеславия в отношении новостных агентств, которые продолжают петь ему дифирамбы, чтобы контролировать его.
Трамп, возможно, станет последним вызовом господству средств массовой информации и, будучи творением их собственного производства, в конечном итоге может быть свергнут его создателями в средствах массовой информации. Как только они это сделают, их власть создавать и уничтожать политиков и убеждать всех нас в том, что за все это несет ответственность какой-то иностранный дьявол, станет полной. Технологии будут развиваться до тех пор, пока мы буквально не сможем поверить своим глазам и ушам.
Трамп сказал, что средства массовой информации являются врагами народа, и на этот раз я верю, что этот непревзойденный лжец и детище Франкенштейна средств массовой информации говорит правду. Трамп не виноват. Он всего лишь симптом и неизбежный продукт гигантской пропагандистской машины нашей западной «свободной» прессы и гигантских корпораций, которые ее контролируют.
Остерегайтесь СМИ, выдающих себя за «проверщиков фактов» — многие, если не большинство из них, также оказались либо фальшивыми флагами, либо скомпрометированы. Я, например, доверял PolitiFact, пока они не стали слишком часто использовать The Washington Post в качестве источника для проверки. Пожалуйста, изучите NewsGuard — они являются коварным творением Глубинного Государства и финансовых кругов, которые хотят фактически внедрить свои программы на все наши смартфоны, чтобы они могли отмечать реальных серийных поставщиков фейковых новостей как «заслуживающих доверия», отмечая при этом, что они действительно заслуживают доверия. такие источники, как WikiLeaks и, возможно, сам ConsortiumNews, названы «фейковыми новостями».
Я предполагаю, что вы, вероятно, уже знаете об истории Инициативы добросовестности… но если нет, пожалуйста, изучите и ее тоже. Это самый крупный скандал за последний год или около того, и он почти не освещается в СМИ.
Кроме того, стоит отметить, что конгрессмены – особенно демократы – весьма вероятно, высказывают отработанные темы, как и средства массовой информации. Их лингвистические модели кажутся мне очень подозрительными, поскольку различия между используемыми между ними словами и фразами, по-видимому, относительно очень ограничены. Когда их просят уточнить подробности, они часто воздерживаются от ответа на этот вопрос. В этих вопросах они, кажется, знают много, но понимают относительно очень мало. Обычно это явный признак того, что тезисы были каким-то образом отрепетированы.
Один особенно показательный инцидент, произошедший за последние две недели, заключается в том, что Нэнси Пелоси дважды (по-видимому) занималась плагиатом твитов Чака Шумера. Либо они оба скопировали из общего источника, либо Пелоси напрямую скопировала и вставила то, что сказал сам Шумер. Если бы произошло последнее, я бы ожидал, что Пелоси вместо этого встроит твит Шумера. Было интересно смотреть.
Гражданин Один, как всегда есть над чем подумать, что вы говорите. Благодарю вас за явно вдумчивый и, как мне кажется, точный ответ.
Личная история, которая может предложить дальнейшее обсуждение: несколько лет назад, когда я регулярно читал «Нью-Йорк Таймс» как вживую, так и в цифровом виде, они представили первые цифровые комментарии. Они предлагали вкладки, на которых можно было увидеть ответы читателей, выбранные ответы NY Times и все ответы. Поначалу это производило ошеломляющее впечатление. Например, если бы я прочитал бессмысленную статью, скажем, Дэвида Брукса, я мог бы увидеть, как он заправляется в комментарии Ридера, где будет большинство цифр. Этот опыт был воодушевляющим, потому что он представлял собой форму неприятия в реальном времени, своего рода «Демократию в действии» или древнегреческий форум. Медленно, но, вероятно, неизбежно, становилось ясно, что комментариями манипулируют, но это доказало мне, что, если честно представить и посмотреть, там есть феноменальная сила и справедливость, точно так же, как это обычно было в четвертом сословии до «Пересмешника». Что-то вроде того обмена, который мы наблюдаем здесь.
Боб,
Я абсолютно согласен. Это разочаровывает нашу медиасистему. У нас есть ответы, позволяющие заставить ее функционировать как четвертая власть, как ее себе представляли некоторые, но они приняли определение пропаганды, данное Геббельсом, в качестве своей бизнес-модели. Буквально стало так, что они будут делать все, что соответствует их личным интересам, и ничего, что не соответствует их интересам. Он останавливается прямо здесь. Для лжи не существует никаких оговорок, никаких моральных требований, никаких этических дилемм. Они сделают все и вся, чтобы заработать деньги, и им абсолютно наплевать на свой предполагаемый священный долг защищать нашу демократию посредством некоего волшебного процесса, называемого «действием в общественных интересах». Это самая глупая идея, которую они когда-либо слышали. Это пустой сосуд, не содержащий смысла и не имеющий никакой ценности для медиа-магнатов. Они тратят миллионы, чтобы заставить своих друзей-дерегуляторов в правительстве разместиться в ключевых ведомствах и разрушить правила, требующие баланса, ограниченного контроля и справедливости.
До той точки, в которой мы находимся сегодня, был долгий и медленный путь.
Я опубликовал довольно длинный комментарий, который не был опубликован на момент написания этого комментария (ожидает модерации, бла-бла-бла), поэтому подведу итог: также обратитесь к подробностям о NewsGuard и масштабном скандале с Integrity Initiative. Также обратите внимание на незначительное отсутствие расхождений в словах/фразах между представителями СМИ/политиками, что предполагает отрепетированные темы для разговора. Когда их просят подробнее рассказать о них, они часто воздерживаются. Много знать, но мало понимать – контрольные знаки. Красные флаги повсюду.
См. также статьи NewsGuard и Integrity Initiative.
(Ранее я дважды пытался написать об этом подробно, но это попало в паутину одобрения модератором)
Действительно, «средства массовой информации занимаются не сообщением фактов, а продажей повествований», поэтому популистские восстания в США могут потребовать еще большего неприятия средств массовой информации и гнева по поводу личных финансов, поскольку лишь немногие здесь имеют какие-либо моральные или аналитические соображения. емкость.
Как и во время выборов, средства массовой информации действуют как таблоид, восклицая в ужасе, но не имея возможности трезво оценить происходящее. Ужасные вещи игнорируются — очевидное лжесвидетельство Гаспель во время ее подтверждения о существовании и масштабах семейного распада, множество серьезных лжи Трампа, которые делают нас небезопасными на мировой арене, некоторые серьезные исследования самоуспокоенности республиканцев.
Столько раз я либо задавался вопросом, как он мог сделать (или даже попытаться сделать это) без Конгресса, не обращая внимания на гражданские права и другие законы… и, тем не менее, это не работает — вещь «брошена на произвол судьбы», становясь все более и более беспомощной. Напротив, это «выученная беспомощность», порожденная вполне реальной признанной беспомощностью, неуместностью. На меня произвело впечатление выступление Кокберна на Counterpunch о британском рабочем классе и сельской местности… Вы можете подумать, что возникнет некоторое раздражение и замешательство из-за того, что Брексит является бессвязным, а Брексит и Мэй, по-видимому, отвергнуты многими, кто выступал за…. даже гнев.
https://www.counterpunch.org/2019/01/22/on-the-brink-of-brexit-the-only-thing-most-people-outside-westminster-know-about-brexit-is-that-its-a-mess/
«Рашагейт» занимает большую часть «либеральных» МСМ…. абсурдно. На самом деле мы можем справиться с большим количеством контента для взрослых между конкурсами Трампа и «бомбами» Мюллера…. Можем ли мы получить какое-то решение относительно правдивости и того, какое доверие следует оказывать Гилиани (или Коэну), и почему нас должно это волновать (я имею в виду действительно), учитывая преднамеренное запутывание Трампа и отсутствие стыда.
А лекарство от тревожного расстройства Трампа? Почему американская версия восстания «желтых жилетов», которая заставляет французские власти задаваться вопросом: «О, нет, не еще один 1789 год?»
Начиная здесь, в США, скажем, в День президента, в понедельник, 29 февраля.
В значительной степени следуя сценарию, который пишет французы, с массовыми выступлениями на улицах, всегда мирными и радостными, в то время как американцы обсуждают, какой мир был бы коллективно зависит от каждого из нас. Сказали посиделки
и далее будет продолжаться каждый понедельник, пока мы, люди, во всем разберемся.
Ключевым моментом, конечно, является то, что изначально не будет ни повестки дня, ни назначенных лидеров, ни графика.
Распространить слово!
Конечно, только по субботам собирались толпы.
Прямо на Кейтлин, как обычно. Будут ли американские овцы сбрасывать шерсть и показывать волчьи шкуры? Я сомневаюсь в этом. Мы слишком глубоко обеспокоены и сбиты с толку истиной, чтобы совершить какую-либо значимую революцию. Полный спектр психологической войны, развязанной против нас, которая началась в детстве, слишком успешно лишила нас здравомыслия и человечности. Лишь редким душам удается выбраться из-под удушающего покрова пропагандистской чуши.
Вы находитесь прямо в цели. К сожалению, любая попытка решить эту проблему встречает возмущение и обвинения в пропаганде правого толка. Левые не могут или не увидят правду, когда она смотрит им в глаза.
Эта статья подводит итог.
Поставь это на карту, дорогая!
Что на самом деле делает США исключительной страной? Это «великая стена», установленная авторами Конституции вместе с поправками. Вы когда-нибудь задумывались, почему глобалисты бьют себя в грудь, когда спасатели мира рекламируют «демократию» для всех… но… не такую демократическую республику, как США. Ржу не могу…..
Гораздо легче контролировать демократическую страну, контролируя ее повествование. Большинство граждан проживают свою жизнь, используя «отдел мозга, отвечающий за выживание»… которым очень легко манипулировать!
Глобалисты непреклонны в вопросе свержения великой демократической республики США. Они теряют сон по ночам, думая о 1-й и 2-й поправках… Защищайте великую Конституцию и поправки ценой своей жизни…. враги снаружи и изнутри. «Великая стена»
Свобода обходится дорого. Если напугать щук, 99% из них в целях безопасности убегут В клетку. Желтые жилеты и подобные движения или революции против истеблишмента добьются успеха только тогда, когда люди будут готовы принять личную ответственность за свою жизнь. Тот факт, что у «желтых жилетов» НЕТ единой повестки дня, дает мне надежду, хотя я рассматриваю феномен биткойнов как более вероятный признак того, что люди хотят взять под личный контроль свою жизнь, а не пытаться контролировать жизнь других.
Хотя я определенно понимаю, как и почему Биткойн (и криптовалюты в целом) привлекают людей, я пришел к выводу, что на самом деле это расточительная схема «накачки и сброса», которая фактически уничтожает, а не создает/хранит реальная стоимость. Стоимость добычи и обслуживания биткойнов составляет как минимум 1/800 мировых затрат энергии и увеличивается с течением времени (конечно, до определенного момента) — это абсолютно ОГРОМНОЕ количество энергии. Валюты должны быть средством сбережения, подкрепленным залогом – на самом деле они не должны постоянно разрушать стоимость с течением времени. На самом деле добыча биткойнов на данный момент при его текущей оценке настолько дорога (~ 4,000 долларов США в последний раз, когда я проверял), что затраты энергии превышают предполагаемую выходную стоимость в пересчете на биткойны. Первые последователи добились успеха как бандиты за счет других, и, вероятно, крах продолжится, как только «биткойн-киты» обналичятся.
Новая концепция, поддержка которой обычно осуществляется из лучших побуждений, на самом деле нарушает законы физики и физической экономики. Даже Эдвард Сноуден считает, что это потерпит неудачу. Однако система безопасности блокчейна имеет реальную ценность. (Только не как хранилище валюты.)
Судя по всему, французские «желтые жилеты» думают, что знают, кто на самом деле управляет их страной, и предпринимают некое подобие революции против них и их рупора Макрона. У них также все еще сложилось впечатление, что они смогут одержать победу над признанными проводниками «законной силы», которые навязывают волю правительства. Я скептически отношусь к их шансам, но желаю им удачи. В конце концов, их мишенью являются придурки, которые устроили массовые убийства в Ливии, а теперь и в Сирии, и которые безоговорочно поддерживают безжалостную и бессмысленную гегемонию полевых командиров в Вашингтоне, угрожающих всей планете потенциальным массовым вымиранием. Надушенные французские принцы, начиная с жеманного г-на Макрона, практикуют тот же психоз исключительности, что и их американские сутенеры, хотя Макрон бойко пытается провести некоторое неискреннее различие между «национализмом», который считается пренебрежительным, и «патриотизмом», который он характеризует как похвальное. Все это просто лицемерие, и его люди это знают.
В Штатах средства массовой информации использовались настолько эффективно в качестве инструмента контролирующих инсайдеров элиты, что большинство американцев понятия не имеют, кого протестовать или попытаться свергнуть, несмотря на их массовое разочарование политикой правительства и ее жестоким воздействием на их население. Повседневная жизнь. Многие считали, что они правильно сплотились вокруг кандидата в президенты, который наиболее открыто выступал за мир, процветание и здравый смысл, когда голосовал за Трампа. Теперь им каждый день промывают мозги средства массовой информации и хор демократов о том, что они поддерживают предателя, «марионетку» Владимира Путина, который совершает постоянную измену, даже несмотря на то, что он на каждом шагу выполняет приказы глубинного государства. Эти жалкие люди никогда не были достаточно «умны», чтобы воспринять «здравомыслящее» представление о том, что война – это на самом деле мир. Если бы они только послушали Хиллари! Этим великим немытым людям также было весьма эффективно показано, что никакие жизни не имеют значения, когда дело доходит до конфронтации с полицией или другими вооруженными представителями власти. Спросите не только чернокожих людей в десятках американских мегаполисов, но и белых детей с пожизненными студенческими кредитами, которые ошибочно полагали, что могут выражать свободу слова в движении «Оккупай», которое было задушено в своей колыбели домашними головорезами, выполнявшими их приказы. с Обомбером так же охотно, как и с Дубьи. Американцы настолько запуганы, что больше даже не устраивают мирных протестов и демонстраций. Уличные выступления, которые средства массовой информации соизволили освещать (например, в Шарлоттсвилле), очевидно, были фальшивыми флагами, документальными драмами, организованными профессиональными шоуменами при финансовой поддержке Джорджа Сороса и ему подобных, их цель: дискредитировать протест в целом. и напугать до смерти любых «уважающих себя» граждан, у которых в противном случае могло бы возникнуть искушение продемонстрировать любое публичное возражение против безумного милитаризма, который правит этой страной и диктует все опасные аспекты ее внешней политики.
Да, реалист. Тант пис. Нус-сомм облажался.
Как всегда очень проницательные и информативные комментарии. Я согласен с вами относительно шансов «Йеллоу Джекетс» на победу. Правящий класс на богатом Западе един и имеет в своем распоряжении слишком много инструментов, чтобы справиться с этими ситуациями, включая полный контроль над СМИ.
Конечно, CN может добиться большего. Заголовок статьи о… отчете «Pacific Standard»… о тревоге в Америке?
«Трамп явно не является российским активом, он, как и его предшественники, является помощником постоянного неизбираемого правительства Америки, и действительно, что касается реальной политики и поведения администрации, он не так уж сильно отличается от Барака Обамы и Джорджа Буша-младшего».
Источник для этого? Да ведь это (другое) мнение Кейтлин Джонстон!
Послушайте, назвать BS Beltway Estate — это одно; другой вариант – торговля тонко замаскированной пропагандой Трампа. «Чертов идиот» (госсекретарь Р. Тиллерсон) понятия не имеет, он принадлежал людям из округа Колумбия, которые на самом деле ДЕЛАЮТ с самого начала, и корыстные оправдания людей, которые думали, что они мы были милыми/умными/бунтующими, помогая ему с каждой минутой выглядеть все более жалким.
Какие бы лекарства вы ни принимали, вам следует прекратить их прием. Они влияют на то, как вы думаете. Источник цитаты для этого? Убрать кавычки. Что, вы хотели ссылку в энциклопедии, показывающую, что Трамп действует так же, как Буш и Обама? Факт в том, что он намного превосходит. Буш и Обама втянули нас в многочисленные войны. И своими заявлениями, и действиями Трамп дал понять, что не хочет втягивать нас в войны. Добившись выдвижения от Республиканской партии, он заставил Республиканскую партию изменить свою платформу, отменив гарантии поставок оружия Украине. Это был отличный ход. Хиллари пропагандировала создание бесполетных зон, а Трамп говорит: давайте убираться оттуда, хотя ведущие СМИ настаивают на том, чтобы мы остались. Множество доказательств того, что Трамп другой. Так что я не полностью согласен с Кейтлин Джонстон, но я совершенно не согласен с вашим утверждением, что он идиот и что он в кармане округа Колумбия. В большей степени, чем любой другой президент, который у нас был за долгое время, он настроен против истеблишмента. Дай угадаю, ты был фанатом Хиллари. Откажитесь от таблеток. Они вам не нужны.
Возможно, это не так много людей, как тревожное расстройство Трампа, но с тех пор, как она появилась в CN, существует синдром расстройства Кейтлин, который довольно достоверно проявляется в комментариях под ее статьями.
Этиология остается загадкой, но МЛС проявляется определенными симптомами.
Да, средства массовой информации намеренно усугубляют наш страх и гнев. Наши эмоции определяют их рейтинги. Биологи называют это борьбой или бегством.
В синдроме психического расстройства Трампа нет ничего нового. Синдром психоза – американская традиция.
Есть о чем беспокоиться. Да, Трамп коррумпирован и сумасшедший. Он представляет собой пик коммодификации человека. Бренд Трампа.
https://opensociet.org/2018/12/21/derangement-syndrome/
Я могу только скрестить свои старые испытанные пальцы, чтобы овцы проснулись, а если нет. Порадуйте тех, кому меньше 30, возможно, в ближайшем будущем можно будет измениться, проголосовав за преступников.