«Пять глаз», часть того, что АНБ называет внутри своей «глобальной сетью», оставили свои грязные отпечатки пальцев на последнем шпионском скандале, охватившем Новую Зеландию, пишет находящаяся в изгнании кивиская журналистка и активистка Сьюзи Доусон.
Шпионский скандал в Новой Зеландии: слоны в комнате;
США использовали новозеландских шпионов для шпионажа в третьих странах
Включая Францию; Армия США готова к беспорядкам
By Сьюзи Доусон
Специально для новостей Консорциума
Я провел шесть лет, попеременно умоляя крупных новозеландских журналистов расследовать спонсируемый государством шпионаж за активистами, включая меня, и, по чистой необходимости, сам подробно освещая это из вакуума, созданного их бездействием. Поэтому сейчас несколько странно наблюдать за запоздалым развитием того, что бывший член парламента и исполнительный директор Гринпис Новой Зеландии Рассел Норман описывает как новозеландский «Уотергейтский момент».
Вслед за сенсационным выпуском Отчет Комиссии по госуслугам в дело, Норман написал: «Мой главный вывод заключается в том, что при предыдущем правительстве никто не был застрахован от слежки, если он был не согласен с политикой правительства».
Это примечательное заявление Нормана, который когда-то был членом правительственного комитета, которому было поручено осуществлять надзор за разведывательными службами Новой Зеландии. Тщетность этой высокой позиции была отражена в моей статье 2014 года. Гленн Гринвальд и неуместность электоральной политики в котором цитировался Гринвальд, получивший Пулитцеровскую премию за репортаж об утечках информации осведомителя АНБ Эдварда Сноудена, который сказал о Нормане:
«Лидер Партии зеленых здесь, в Новой Зеландии, сказал в интервью, что я видел, что он входит в комитет, который курирует GCSB [ Государственное бюро безопасности связи – Агентство электронного шпионажа Новой Зеландии], и тем не менее, он узнал гораздо больше о том, чем занимается агентство, читая наши истории, чем на брифингах. Они действительно изолировали себя от политического процесса и имеют множество инструментов, позволяющих им продолжать расти и их власть никогда не будет подвергаться сомнению».
Ситуация колеблется: выяснилось, что более дюжины правительственных учреждений, включая новозеландскую полицию, привлекали частные разведывательные фирмы, такие как пресловутая Thompson and Clark Investigations Limited, для шпионажа за новозеландскими гражданами, участвующими в демократическом инакомыслии по конкретным вопросам и в активизме в целом. или которые, как считалось, представляли экономический или политический «риск» для бюрократии или частного сектора Новой Зеландии.
Реакция СМИ, как и ожидалось, пошла по самой безопасной линии – сосредоточив внимание на вопиющей виктимизации наименее политически вовлеченных целей, таких как заявители по страхованию от землетрясения и жертвы жестокого обращения с детьмии оттачивание самых нижних ступенек лестницы вины. Им пока не удается противостоять международным и геополитическим основам, которые лежат под поверхностью аутсорсинга государственного шпионажа в Новой Зеландии.
Правда в том, что корни проблемы лежат гораздо глубже, чем субподрядчики, такие как Томпсон и Кларк. Цепочка соучастия и сговора выходит далеко за рамки главы любого ведомства или агентства, включая главу Комиссии по госуслугам. Это выходит за рамки даже Улей (где размещаются кабинеты министров), Парламент Новой Зеландии и Канцелярия премьер-министра.
По своей сути этот скандал является отражением фундаментальных недостатков в самой структуре практики сбора разведывательной информации в Новой Зеландии, ее инфраструктуре и сети – куда текут собранные данные, кому служит сбор этих данных и кому в конечном итоге подчиняются наши разведывательные службы. отвечать.
Я согласен с Расселом Норманом в том, что для Новой Зеландии это может стать Уотергейтским моментом. Но есть важные аспекты, которые по сей день не были осмысленно освещены новозеландскими средствами массовой информации, если вообще были затронуты – и о которых подавляющее большинство новозеландской общественности остается неосведомленным, что наносит им ущерб.
Во-первых: куда на самом деле направляются данные, которые собирают эти шпионы? Во-вторых: кто руководит агентами и аппаратом новозеландской разведки в операциях внешней разведки? И в-третьих: каковы последствия для новозеландцев, которые невольно пересекаются с нашими шпионскими агентствами в стране, где юридическое определение «угрозы национальной безопасности» удалено?
1. ICWatch Новая Зеландия
Когда ученый и (тогда) еще подросток MC McGrath, основатель Инструментарий прозрачности, получил электронное письмо от члена разведывательного сообщества США с угрозами: «Я обещаю, что убью всех, кто причастен к вашему сайту. На этой земле нет места, где ты сможешь спрятаться от меня», — он отнесся к угрозе серьезно. У него были на это веские причины. Его Инициатива ICWatch использовал данные из открытых источников, чтобы разоблачить конкретных игроков, контракты и коммерческие отношения в мировом разведывательном сообществе.
Макграт почти случайно обнаружил, что секретные программы и проекты, которые обычно скрываются от общественного внимания, часто хвастаются в биографиях нынешних и бывших военнослужащих, размещенных на LinkedIn. Объединив общедоступные данные, содержащиеся в их резюме, он смог пролить свет на многие тайные программы, о существовании которых мы иначе, возможно, никогда бы не узнали. В течение года он переселится в Берлин, будет жить в изгнании, а его проект будет переведен в WikiLeaks. «Убийственные шпионы приводят журналистский проект на WikiLeaks», — гласил заголовок. пресс-релиза WikiLeaks объявляют о приобретении ICWatch.
Насколько мне известно, ни один представитель новозеландских СМИ никогда не думал прочитать база данных ICWatch изучить степень участия Новой Зеландии в этой интегрированной «глобальной сети», как ее красноречиво называет АНБ. Или, что более уместно: «Общая сила» на что ссылался бывший министр обороны Дональд Рамсфельд, когда он переопределил этот термин в ключевой момент после событий 9 сентября.
Джереми Скахилл, автор фантастической книги «Блэкуотер: рост самой мощной в мире наемной армии» описал политику Рамсфелда как то, что «будет известно как доктрина Рамсфельда, в которой вы используете высокие технологии, небольшие силы и более широкое и ускоренное использование частных подрядчиков в ведении войн». (Тотальная сила использовалась не только для того, чтобы изолировать этих гражданских подрядчиков, но и для того, чтобы оградить их от судебного преследования или гражданской ответственности.)
Принятие американцами большого количества частных подрядчиков в свою армию помогло протянуть их щупальца глубоко в южную часть Тихого океана. Оказывается, маленькая старая Новая Зеландия настолько вовлечена в эту коммерческую глобальную сеть наблюдения, что на ее счету несколько сотен упоминаний, которые появляются в ICWatch.
Изучение мелкого шрифта в каждом результате поиска выявило множество интригующих моментов: упоминание о военнослужащих армии США, дислоцированных в Новой Зеландии. Другой — офицеру связи Новой Зеландии, дислоцированному в Форт-Мид в Мэриленде, крупной военной базе США и штаб-квартире АНБ. (О существовании этих должностей по связям стало известно несколько лет назад, однако интересно поразмышлять над тем, какие файлы могли пройти через этот стол в последние годы.)
Безусловно, самая увлекательная ссылка на Новую Зеландию, которую я нашел в ICWatch, связана с офицером разведки армии США, который утверждает, что интегрировал «чешскую, британскую, новозеландскую и иорданскую разведку в предприятие бригады CI/HUMINT»:
Вышеупомянутое открытие о том, что информация и/или операции контрразведки/человеческой разведки Новой Зеландии были интегрированы в базы данных и сеть разведки США, имеет важное значение. Это предполагает, что вместо того, чтобы делиться разведданными в каждом конкретном случае, наши шпионы фактически поставляют информацию оптом и действует в составе разведывательных сил США.
на 2014 Мероприятие «Момент истины» В Окленде Эдвард Сноуден говорил о наличии прямого доступа к «полной» информации радиотехнической разведки из Новой Зеландии, когда он работал подрядчиком АНБ. И все это прямо из трубы. Он сказал, что для того, чтобы получить доступ к этой информации, ему просто нужно было поставить галочку в поле «Новая Зеландия».
Открытие того, что продукты наших усилий по сбору электронной разведки, а также результаты нашей сети человеческой разведки и их информаторов подаются непосредственно в «глобальную сеть» Соединенных Штатов, имеет огромные последствия. Особенно если учесть, что источниками этой информации могут быть не только наши зарубежные/военные операции, но и наши внутренние полицейские операции. Что она может включать информацию, полученную не только нашими шпионскими агентствами и нашими полицейскими агентствами, но и их субподрядчиками, такими как Thompson and Clark Investigations Limited.
Тот же офицер разведки армии США, указанный в ICWatch, также упоминает «летальные и несмертельные цели в усилиях подразделения по противодействию». COIN означает доктрину и операции США по борьбе с повстанцами. Борьба с терроризмом по своей сути взаимосвязана. В 2015 году Майкл Гулд-Вартофски, тогдашний кандидат наук Нью-Йоркского университета и автор книги «Новая эра противоповстанческой полиции» в The Nation а также «Оккупанты: создание движения 99%» дал подробное интервью о пересечении военных противоповстанческих операций в районах боевых действий и внутренних контртеррористических разведывательных операций на Западе, направленных на инакомыслящих:
«Меры по борьбе с повстанцами возникли как стратегия контроля и сдерживания того, что считалось вражескими силами в зарубежных зонах боевых действий в 1960-х годах... и действительно пережили своего рода возрождение, ренессанс, после 9 сентября... мы видели борьбу с повстанцами, понимаемую как борьба за контроль над спорным политическим пространством, политической территорией. Мы видим, как эта стратегия борьбы с повстанцами импортируется обратно на родину, обратно для внутреннего использования. Таким образом, основа борьбы с повстанцами зависит от установления и закрепления контроля над населением и над данной территорией как военными средствами, то есть силами безопасности, в случае внутренних протестов…»
Часть моей статьи 2016 года. Понимание Третьей мировой войнысообщил об официальном стратегическом планировании Пентагона видео выпущено Перехват, который показал, что армия США считает городской ландшафт крупнейших городов мира эпицентром боевых действий будущего. Это контекстуализирует милитаризацию полиции (в том числе в Новой Зеландии), которая снабжена оружием военного уровня и обучена.
Как я резюмировал в статье: «Теперь появились доказательства того, что полиция по охране общественного порядка, похожая на штурмовиков, на самом деле соответствует стратегическим планам Министерства обороны».
Видео ссылается на военную доктрину противоповстанческой деятельности».отточено в городах Ирака и горах Афганистана«:
В видео армия США неоднократно называет изображения военизированного спецназа «наши солдаты«:
В видео говорится, что Министерство обороны должно «переопределить доктрину и вооруженные силы радикально новыми и разными способами… Армия будущего столкнется с весьма сложной урбаноцентричной угрозой…»
Взаимосвязь правоохранительных органов США с правоохранительными органами международных партнеров подтверждается еще одной записью ICWatch. «Ведущий бизнес-архитектор» «Аналитической рамочной программы (AFP)» «Управления по связям с разведкой и расследованиями» подробно рассказывает о приложении, которое он разработал совместно с американскими партнерами Five Eyes – Канадой, Великобританией, Австралией. и Новая Зеландия. Конкретная цель заключалась в том, чтобы обратиться к «многолетняя задача по обмену личной информацией (PII) с руководителями разведывательных служб (HINT).".
Он делает конкретную ссылку на использование «веб-портал Федерального бюро расследований (ФБР) Law Enforcement Online (LEO).Существование веб-порталов, на которых спецслужбы по всей глобальной сети могут как запрашивать, так и получать информацию, дополнительно иллюстрируется в документах Сноудена. У АНБ есть так называемый «портал информационных потребностей», куда его клиенты (от правоохранительных органов до служб внешней разведки, правительственных ведомств США и даже Федеральной резервной системы США, которая не является правительственным органом США) могут отправлять « Запросы на получение информации».
В «Расшифруй тебя» я изучаю документы Сноудена в режиме онлайн с помощью Элизабет Леа Восглавный редактор Непослушные СМИ. Отрывок из нашего исследования «Портала информационных потребностей» АНБ (процесса, посредством которого клиенты получают доступ к данным АНБ) можно посмотреть здесь:
Точно так же, как мы, киви, можем заходить на наши веб-порталы интернет-банкинга или онлайн-покупки продуктов, так и военные, сотрудники правоохранительных органов и подрядчики заходят на шпионские порталы, чтобы получить доступ к информации, собираемой в ходе операций наблюдения по всему миру, в том числе и на нашей родине.
Способность агентств иностранных держав, далеких от местных подрядчиков по наблюдению на местах, собирающих данные о гражданах, получать доступ к этим данным и использовать их по своему усмотрению, означает, что такие компании, как Thompson and Clark Investigations, даже если они не работают напрямую с ними, эффективно стать марионетками этих иностранных держав.
С точки зрения «глобальной сети» это бесплатная рабочая сила. С точки зрения цели те, кто наблюдает за ней на местах, становятся практически неотличимы от тех, кто наблюдает изнутри глобальной матрицы данных, которая все больше оказывает влияние на всю нашу жизнь.
2. США отправляют наших шпионов
Однако благодаря WikiLeaks мы знаем, что паразитические отношения между разведкой США и Новой Зеландии не являются просто пассивными или подглядывающими.
Теперь у нас есть доказательства того, что США отправляют новозеландских офицеров разведки с зарубежными миссиями. И не просто в Афганистан или Ирак. Но в одном случае – проникнуть во множество политических партий, участвующих в президентских выборах 2012 года у союзника – Франции.
Несмотря на то, что это удивительное открытие было опубликовано во Франции, оно было широко проигнорировано корпоративными СМИ в пяти странах, вовлеченных в шпионаж: США, Великобритании, Канаде, Австралии и Новой Зеландии.
Во время кампании Интернет-партии 2017 года, которую я возглавлял, я использовал единственное радио-интервью в средствах массовой информации что мне было предоставлено в течение всего избирательного сезона донести до меня свою обеспокоенность по поводу последствий этого. Я сказал радиоведущему Уоллесу Чепмену:
«В феврале этого года WikiLeaks опубликовал документ ЦРУ. В документе говорится, что ЦРУ отправляет новозеландских шпионов во Францию для проникновения в политические партии на президентских выборах во Франции. Итак, мы слышим о массовой слежке и о том, что наши данные отправляются в Соединенные Штаты, но это уже следующий уровень. Это разведывательное агентство иностранной державы, которое отправляет приказы сотрудникам внешней разведки Новой Зеландии».
Сам документ впечатляет. Это американская версия заказов на отправку, поэтому последующие страницы требований (которые стоит прочитать целиком, поскольку в них излагаются конкретные цели и типы информации, которые США хотят получить от каждой политической партии, и даже ранжируют их в порядке приоритетности) в основном имеют пометку S/NF, что означает «секретно/без иностранных граждан» – только для агентств США. В документе говорится, что «дополнительные версии этого требования были отправлены сборщикам HUMINT.Это, похоже, предполагает, что детали заказов на отправку из США различаются в зависимости от того, кому они их выдают.
Название Великобритании впечатляет. Логично, что британская версия приказа об отправке не раскрыла бы, что общение французских политических партий с Великобританией было частью этого задания.
Таким образом, шпионы Five Eyes HUMINT не только направляются иностранной державой, но и делают это по причинам, которые им могут быть неизвестны.
Все вышесказанное является реальной иллюстрацией опасности интеграции разведывательных служб Новой Зеландии с «глобальной сетью» и предоставления нашего персонала для служения интересам иностранного государства.
Ключевой момент в деле Каллен-Редди Отчет о первом независимом обзоре разведки и безопасности Новой Зеландии , предпринятый после движения GCSB и связанных с ним шпионских скандалов в Новой Зеландии в период с 2012 года, навсегда запомнился мне. Достопочтенный. Майкл Каллен и дама Пэтси Редди ясно заявили:
«Тесное сотрудничество по оперативным вопросам также создает риск некоторой потери независимости, как оперативной, так и потенциально также в отношении нашей разведки, обороны и внешней политики…Национальные интересы Новой Зеландии… не совпадают и не могут в точности совпадать с интересами любой другой страны, какой бы дружественной или близкой она ни была.(курсив добавлен)
Следующий релиз WikiLeaks показывает, что США вовлекали Новую Зеландию в шпионаж за Францией не только по политическим причинам. Они были приказывает нам украсть коммерческую и коммерческую тайну так же.
Бенефициары шпионажа («Поддерживаемые элементы») перечислены в приказах и включают Казначейство США, Совет Федеральной резервной системы и Министерство энергетики и инфраструктуры США, и это лишь некоторые из них.
Все это весьма иронично, поскольку и бывший президент Барак Обама, и бывший генеральный прокурор Эрик Холдер публично заявили, что США не шпионят по экономическим причинам и не занимаются кражей интеллектуальной собственности.
В мае 2014 г. The New York Times сообщило:
К их чести, раз Далее подробно описал ряд случаев участия США в экономическом шпионаже и в подтверждение этого процитировал документы Сноудена. Действительно, в утечках Сноудена содержится бесчисленное множество файлов, в которых упоминается шпионаж под видом «экономической безопасности». Эта практика настолько распространена, что АНБ ежегодно проводит «Глобальный день экономической безопасности», куда приглашает представителей промышленности «со всего экономического и разведывательного сообщества США» «расширить свои сети» и обсудить с ними, как им лучше всего обслуживать Спецслужбы США:
Все это становится особенно интересным там, где пересекается с законодательством национальной обороны. Великий оруэлловский поворот этой саги заключается в том, что оправдания, используемые в законе для нападения на граждан, ссылаются на ту же самую деятельность, которой занимаются сами эти агентства.
3. Наживаясь на гражданах и получение прибыли
Нет никаких сомнений в том, что влияние США на политику обмена разведданными Новой Зеландии значительно усилилось с приходом Джона Ки на пост премьер-министра в 2008 году. Запись ICWatch указывает, что США принимали непосредственное участие в разработке «расширенной» политики обмена информацией для Новой Зеландии. наши шпионские агентства:
Подрядчик, указанный на скриншоте выше, приступил к исполнению своих обязанностей в октябре 2008 года, менее чем за месяц до всеобщих выборов в Новой Зеландии в 2008 году, и оставался там до мая 2015 года, поэтому проект должен был быть реализован в течение этого периода.
В те же годы и позже новозеландские шпионские агентства «укреплялись» не только за счет обмена разведданными – им на каждом шагу давали больше денег и все более агрессивные полномочия. И это несмотря на то, что они метались от скандала к скандалу, в результате чего GCSB, в частности, навсегда запечатлелся в общественном сознании и лексиконе как не более чем мем, шутка, подходит только для изображения в мультфильм. (Или еще один мультфильм или другой, or другой или другой...)
Вместо того, чтобы быть наказанным за постоянные разоблачения своей незаконной деятельности, GCSB в конечном итоге были вознаграждены предоставлением ретроактивного иммунитета за свои преступления. Их некомпетентность принесла им увеличение бюджетов и масштабов. Их неподчинение какой-либо значимой ответственности, судя по всему, было закреплено публикацией еще еще один критический отчет о надзоре в 2018 году. Агентство, известное своими нарушениями закона, видимо снова нарушил закон. Кажется, что они либо ничему не научились, либо считают, что это им не нужно, поскольку они прекрасно знают, что истинные надсмотрщики «глобальной сети» находятся вовсе не в Новой Зеландии; совершенно довольны тем, что делают; таким образом, их никогда не заставят измениться.
Включение корпоративных подрядчиков в качестве военного персонала под эгидой Рамсфельда «Total Force» привнесло в деятельность разведки цель получения прибыли. И так оно и есть, что как я и предупреждал в 2015 году:
«Из-за коммерческого характера этих преступлений, которые увековечиваются и поощряются правительствами и, следовательно, НЕ признаются и не преследуются этими правительствами, проблема нарастает, превращаясь в ситуацию, когда не только протестующие и журналисты подвергаются преследованию и запугиванию, но даже врачи , исследователи, ученые, преподаватели, государственные служащие и все, кто встает на пути истеблишмента».
Гражданские лица оказываются втянутыми в постоянно расширяющуюся сеть «глобальной сети» – логический результат смешения модели постоянного роста с индустрией наблюдения:
«Особенность приватизации шпионажа заключается в том, что прибыль требует роста, а рост в этой отрасли означает увеличение числа целей. Так что это никогда не будет чем-то конечным. Этого никогда не произойдет, мы просто нацелимся на активистов. Потому что, если вы нацелены только на активистов... во-первых, они пытаются уменьшить общее количество активистов, а это будет означать меньшую прибыль. Поэтому, чтобы иметь больше прибыли, им приходится постоянно расширять те слои общества, за которыми они шпионят. Мы видели это в Новой Зеландии. Раньше камеры наблюдения служили для обеспечения безопасности в темных, темных помещениях. Теперь они абсолютно везде и всегда. Им необходимо иметь постоянно растущую насыщенность шпионажем, чтобы зарабатывать на этом деньги». Дневник интересующего лица
Команда Дело Анн-Мари Брэди это самый высокий профиль недавний пример политически мотивированных преследований в Новой Зеландии. Заявления Брейди точно соответствуют прошлым заявлениям, которые я и другие новозеландцы выдвигали в течение многих лет, и подтверждают их. Наш опыт предвосхищал ее опыт, как если бы он был зеркальным отражением: автомобильный саботаж, кражи электронного оборудования, вторжения в дома, слежка, преследование и другие виды психологических методов воздействия, применяемых против нас этими агентствами и их субподрядчиками.
Если бы кто-нибудь из новозеландских СМИ прыгнул в кроличью нору, были бы обнаружены еще десятки, если не сотни жертв.
Я аплодирую Брейди и испытываю облегчение от того, что она смогла создать оплот общественной поддержки где многие другие цели просто списываются как сумасшедшие или встречаются со стеной неверия и молчания.
У наблюдателей возникает удручающий стимул отвернуться в другую сторону, когда они сталкиваются с такой проблемой, как преследование гражданина на уровне штата. Верить и противостоять этой проблеме приводит в очень пугающее и очень неудобное место. Не верить — значит снять с себя любое моральное обязательство действовать.
Однако ни Брейди, ни ее сторонники, похоже, не осознают и не хотят обращать внимание на то, что ее работа не просто пролила огромный свет на Китай. Оно сосредоточилось непосредственно на той же политической сети, которая была замешана в Грязная политика скандал 2014 года. Из ныне известной исследовательской работы Брейди:
Джон Ки, Джудит Коллинз, Дэвид Вонг-Тунг – это очень знакомые имена в Новой Зеландии. Брейди, кажется, неспособна признать, что, разоблачая множество сомнительных связей между Китаем и Новой Зеландией, она не просто разоблачает китайцев.
Она разоблачает новозеландцев. У новозеландцев очень хорошие связи.
Недавно в Новый Zealand Herald В интервью Брейди пожаловалась, что ей препятствовали, когда она пыталась предоставить свою информацию разведывательным службам Новой Зеландии. перед публикацией:
Когда я сделал запрос в Службу безопасности и разведки Новой Зеландии (NZSIS) в соответствии с Законом о конфиденциальности с просьбой предоставить любую информацию, которая у них обо мне имеется, они прислали мне ответ, в котором говорилось, что я не предоставил необходимую информацию и что они не будут «ни подтверждать, ни отрицать существование или несуществование» или любые данные, которые они имели обо мне. Я доказал как NZSIS, так и Управлению комиссара по конфиденциальности, что я действительно предоставил запрошенную информацию, и попросил внести соответствующие поправки в ответ SIS, но безрезультатно.
Когда я обратился в GCSB с запросом в соответствии с Законом о конфиденциальности, в котором прямо спросил, являюсь ли я одним из более чем 80 новозеландцев, за которыми, как известно, они незаконно шпионили, они потребовали продления срока, заявив, что им придется пройти «консультацию», прежде чем они могли ответить мне. В конце концов они ответили и заявили, что не будут ни подтверждать, ни отрицать, был ли я прав, сославшись на раздел 32 и раздел 27(1)a Закона о конфиденциальности 1993 года.
Я обратился с запросом в соответствии с Законом о конфиденциальности после того, что я называю «прецедентом Локка». Бывший член парламента от Партии зеленых Кит Локк также получил сообщение от GCSB, что они не могут ни подтвердить, ни опровергнуть, стал ли он их мишенью. Когда он подал жалобу комиссару по вопросам конфиденциальности, в соответствии с Время Отаго:
После обращения к комиссару по вопросам конфиденциальности Мари Шрофф на прошлой неделе Локк получил письмо от Флетчера.
«Я могу подтвердить, что вы не входите в число 88 и что GCSB не вёл за вами слежку».
Когда я пожаловался комиссару по конфиденциальности на то, что GCSB не смог подтвердить или опровергнуть мою цель, я получил совершенно иной результат, чем Локк.
Комиссия по конфиденциальности заявила, что они провели расследование и что SIS и GCSB правильно применили раздел 32 Закона, и что раскрытие мне информации о том, хранилась ли обо мне информация, нанесет ущерб статьям 27 и 28 Закона о конфиденциальности.
Так что же такое разделы 27 и 28 Закона о конфиденциальности?
Национальная безопасность, международные отношения и коммерческая тайна.
Учитывая вышесказанное, есть основания подозревать, что работа Брейди могла быть расценена как угроза международным отношениям Новой Зеландии – в частности, ее отношениям с Китаем. Хотя Китай, скорее всего, будет нести ответственность за любые нападения на контакты Брейди на китайской земле, как она утверждает, это произошло, неспособность NZSIS отреагировать на ее первоначальные контакты с ними, а также их длинный опыт применения идентичных методов политического преследования на территории Новой Зеландии. делает гораздо менее вероятным, что Китай несет ответственность за действия Брейди в Новой Зеландии. Поскольку сейчас расследованием нападения на Брейди в Новой Зеландии предположительно занимается СИС, я бы рекомендовал ей начать подавать запросы в соответствии с Законом о конфиденциальности прямо сейчас.
Время подачи моих собственных запросов в соответствии с Законом о конфиденциальности было немаловажным. В августе 2016 года Перехват совместно с телеканалом TVNZ и журналистом-расследователем Ники Хагером раскрыла личность одного из киви Тони Фуллман, который в то время был незаконно преследован GCSB. Его дело подробно описано в архиве Сноудена. Разумеется, он был активистом демократической кампании, на которого напали службы безопасности Новой Зеландии в соответствии с антитеррористическим законодательством. Его дом подвергся обыску, а его паспорт был аннулирован.
Кроме того, выяснилось, что в 2012 году GCSB отправило его личные данные в АНБ на Гавайях, где находился Эд.
В 2011 году я впервые столкнулся с политически мотивированными преследованиями, а в 2012 году я начал серьезно расследовать деятельность ФБР на территории Новой Зеландии и деятельность частных разведывательных компаний. В интервью в апреле 2012 года я точно описал типы способностей этих шпионов, существование которых чуть более года спустя Эдвард Сноуден убедительно доказал:
Принятие законопроекта о GCSB в 2013 году не разожгло аппетит шпионских агентств к расширению полномочий. В 2016 году правительство Новой Зеландии начало отчаянно пытаясь пройти (и в конце концов так и сделал) «срочное» законодательство чтобы в дальнейшем позволить ему лишать гражданства… как вы уже догадались, угроз национальной безопасности. Одновременно они были предлагая переопределить юридическое определение того, что вообще означает термин «угроза национальной безопасности», и в конечном итоге увенчались успехом. По словам Кабинета министров из канцелярии премьер-министра и кабинета министров в результате их усилий: «Закон теперь избегает определения термина «национальная безопасность» в законодательстве… позволяя ему адаптироваться к постоянно меняющейся среде безопасности.
Так кто же будет решать, поставлена ли на карту национальная безопасность в каждом конкретном случае?
«…Министр, ответственный за соответствующее агентство разведки и безопасности, и комиссар разведки должны определить, является ли что-либо вопросом национальной безопасности».
Определяется без юридического определения.
Отличные вопросы
Деятельность новозеландских агентств является точной копией того, что происходит во многих других странах мира – фактически во всех странах, которые являются союзниками США: от интеграции их разведывательных сетей и систем, присвоения их человеческих ресурсов. и технические ресурсы по доверенности, массовая слежка за своим собственным и чужим населением, позволяющая отправлять свои активы на службу иностранному государству.
Их деятельность имеет законодательные, коммерческие и конституционные последствия, а также негативно влияет на права человека и демократию в целом.
Еще неизвестно, приведет ли разворачивающийся шпионский скандал в Новой Зеландии к отставке одного или двух глав департамента, пощечине нескольких полицейских или закрытию Thompson & Clark Investigations Limited. С точки зрения «глобальной сети» все эти люди необязательны, и их места вскоре займут бесчисленное множество других. Вероятно, чернила на новых контрактах уже высохли.
Но нам, как общественности, нужно гораздо больше, чем несколько увольнений или подрядчик, занесенный в черный список. Нам нужно долго, серьезно и серьезно задуматься о том, как организации, которые мы финансируем и наделяем полномочиями, способны с такой беззастенчивостью разрушать жизни новозеландцев, и о том, как правительственные учреждения, полицейские органы и корпоративные структуры объединяют свои данные. , свои ресурсы и свой авторитет, чтобы сделать это.
Единственный выход из этой неразберихи — вернуть себе суверенитет в отношении данных и утвердить свой национальный суверенитет.
Что касается NZSIS и GCSB, мы должны спросить: как они могут служить интересам иностранной державы, выходящим за рамки наших собственных национальных интересов? Как они позволяют отправлять себя на миссии, подробности которых они сами, возможно, даже не понимают, где бенефициаром является другое национальное государство, а страна, ставшая жертвой, является союзником?
Как получилось, что наши национальные интересы оказались под контролем «глобальной сети»? Является ли это картиной будущего, которого мы хотим для нашей страны и наших сообществ?
Скандал с Томпсоном и Кларком позволил нам многому научиться, но многое и не было извлечено.
Мы знаем, что Томпсон и Кларк шпионили за несколькими политическими партиями: в отчете Комиссии по государственным услугам упоминается как Движение Мана в 2014 году (тогда входившее в союз с Интернет-партией Новой Зеландии, президентом партии которой я в настоящее время являюсь), так и Партия зеленых, ставшая мишенью. . Но мы до сих пор не знаем в полной мере масштабов и последствий какого-либо проникновения человеческой разведки, кражи данных или того, ради кого за ними шпионил Томпсон Кларк.
Команда LinkedIn страница Гэвин Кларк, директор Thompson & Clark Investigations Limited, заявляет, что одним из ключевых направлений их деятельности являются «группы, ориентированные на проблемы (IMG)», и что они обслуживают «глобальных» клиентов.
Нам нужно знать, в чьи руки в конечном итоге попали эти данные.
У Питера Данна есть несколько замечательных вопросов. Обзор для отдела новостей он спрашивает:
«Была ли какая-либо информация формально или неофициально предоставлена спецслужбам Томпсоном и Кларком, и была ли какая-либо информация собрана по указанию спецслужб?»
Его статья называется «Только первый шаг в битве за данные».
Основываясь на моем исследовании, вот как сейчас выглядят потоки данных:
Информация, собранная частными разведывательными и охранными компаниями, такими как Thompson и Clark, передается глобальным и отечественным коммерческим и правительственным организациям, которые используют их службы безопасности, расследований и «управления рисками», а также подразделениям полицейской разведки.
В соответствии с антитеррористическим законодательством, принятым после 9 сентября, ряд титанов корпоративной индустрии были признаны частью «критической инфраструктуры» Новой Зеландии – банки, телекоммуникационные компании, транспортные компании и т. д. Это поставило их под эгиду государства, чтобы обеспечить обмен информацией. между этими коммерческими организациями и спецслужбами.
Центры обмена информацией известны как центры слияния. Они выступают в качестве моста между военными, полицией и корпоративными клиентами. Они «объединяют» коммерческие, правительственные, полицейские и общественные источники данных, анализируют материал и передают соответствующие части заинтересованным сторонам. Все эти данные доступны «Пяти глазам» через соглашения о военном партнерстве Новой Зеландии и обмене информацией с США, подобные тем, которые ранее упоминались в выводах ICWatch.
Законодательство о борьбе с отмыванием денег, а также ряд законопроектов и законов, расширяющих полномочия Службы безопасности и разведки и GCSB в Новой Зеландии, в основном направлены на расширение возможностей взаимодействия между коммерческими, внутренними и международными организациями.
Это чудовище Голиаф, с которым сталкиваются те из нас, кому не повезло стать мишенью. Слишком часто цели не достигаются. невесты ИГИЛ, иностранных боевиков, террористов, торговцев наркотиками или даже иностранных военных, как продолжают утверждать руководители наших служб безопасности. Вместо этого они являются обычными гражданами – активистами, журналистами, учеными-диссидентами, исследователями или, как мы теперь знаем, даже жертвами землетрясения и жертвами жестокого обращения с детьми. Любой, кто разозлит любую из сущностей на этой блок-схеме, вскоре обнаружит, что данные и возможности коллективной глобальной сети используются против них.
Бывший член парламента от зеленых Кейт Локк смог доказать что он стал мишенью с одиннадцати лет. Его виктимизация началась в 1955 году и продолжается в новом тысячелетии, включая три года, в течение которых он был членом парламента – должность, которая должна предоставить ему некоторый иммунитет от политических преследований со стороны служб безопасности. Еще в 2013 году во внутренних документах NZSIS его все еще называли «угрозой». Почему?
Кит пишет:
В документах SIS я был определен как «внутренняя» угроза, потому что я «хочу, чтобы NZSIS и GCSB были упразднены или значительно изменены». В документах это было названо «синдромом».
Кейт Локк не единственный новозеландец, который хочет, чтобы NZSIS и GCSB были упразднены или значительно изменены. По вышеуказанным основаниям каждый человек в этой толпе будет считаться угрозой:
Я был самым влиятельным лицом движения GCSB в социальных сетях и снял приведенный выше материал. Наша кампания стремилась предотвратить принятие законопроекта о GCSB 2013 года. Мои действия были демократичными и законными. GCSB - нет.
Черт возьми, это звучит ужасно заговорщически, не так ли?— спросил меня Уоллес Чепмен в интервью Radio NZ в год наших выборов.
Когда заговор прописан в законе и доказательства неопровержимы, это уже не теория заговора.
Это факт заговора.
С момента публикации эта статья была одобрена бывшим министром кабинета министров Новой Зеландии Питером Данном.
https://twitter.com/honpeterdunne/status/1086770862085140480
Данн сыграл решающую роль в событиях 2013 года, описанных в статье. Его также поддержал ведущий адвокат Новой Зеландии по борьбе с терроризмом Джереми Биолетти, который призывает создать комиссию по расследованию:
https://twitter.com/Suzi3D/status/1086936446198562816
Сьюзи Доусон с момента публикации подвергалась угрозам по электронной почте.
https://twitter.com/Suzi3D/status/1086818295058178048
Сьюзи Доусон — новозеландская журналистка, активистка и нынешний президент Интернет-партии Новой Зеландии. Она специализируется на написании статей о информаторах, спецслужбах, геополитике и технологиях. Ее работами последние 5 лет делятся WikiLeaks, а также другие примечательные личности. Сьюзи является организатором движения #Unity4J в поддержку Джулиана Ассанжа. Журналисты, пишущие правду, платят за это высокую цену. Если вы уважаете и цените эту работу, рассмотрите возможность поддержать усилия Сьюзи посредством пожертвования в биткойнах. по этой ссылке. Спасибо! Twitter: @Сюзи3D Официальный веб-сайт: Suzi3d.com
Спасибо CN4 за публикацию важной статьи Сьюзи Доусон. В качестве целевого лица полиции Лос-Анджелеса («преступлением» стала 2 попытка публикации
«Королевская королевская семья Калифорнии», статья о конфиденциальных номерных знаках Калифорнии и других нарушениях правил дорожного движения в Калифорнии).
& спасибо Сьюзи 4, ваша карьерная работа по выявлению вмешательства правительства в частную жизнь граждан мира. Я подумал, какая ирония в том, что и в Новой Зеландии, и в США птицы являются национальными символами.
Я могу подтвердить вашу приведенную выше информацию о сотовом телефоне как устройстве вещания… следовательно, аппарате наблюдения. Но я также считаю, что технология «стингера» приемного устройства может позволить тайную установку вирусных ботов… результат: нет необходимости2 «звонить» 4, перехват всех голосовых данных в зоне устройства 24/7.
Прервался ли сигнал устройства из-за «выдергивания аккумулятора»? Я просто не знаю. Имеют ли рядовые такие же возможности? Тоже неизвестно (но из вашей статьи следует, что да).
Я также могу подтвердить вторжение транспорта.
Я считаю, что Consortium News — это первое издание в США2, раскрывающее последствия мобильной связи для мобильных телефонов… Предупрежден = Вооружен!
Престижность г-же Доусон.
Невероятный репортаж.
Я практически ничего не знал об этом.
Спасибо, Сьюзи Доусон, от эмигрантки из Янки/Новой Зеландии. Киа каха.
С каких пор правительство Новой Зеландии стало независимым от правящей английской элиты? Это всегда была пешка. Неудивительно, что Питер Тиль получил здесь паспорт.
Когда правительство Новой Зеландии разрешило правительству США незаконно атаковать Кима Доткома, задержало его и украло активы его компании, было совершенно очевидно, что правительство Новой Зеландии было серьезно скомпрометировано и его целостность больше не нарушена.
Это все еще так.
Клиентами, которые погружаются в сокровищницу информации, которую всасывает взор Саурона, является правительство, но фактическое правительство бывает официальным и неофициальным. Глубинное или постоянное Государство неотделимо от Государства. Есть только Государство. Часть ее – Уолл-стрит, Пентагон, большие вечные корпорации, подобные тем, что населяют микрофоны, и Кремниевая долина – более стабильна, чем остальная часть. Но это все государство. При этом основная часть государства – его глава – является корпоративной частью. Остальная часть государства — это его тело, идущее туда, куда ему велит глава. Фактически, корпоратократия является результатом роста американского государства, особенно после Второй мировой войны, которое навязало свою экономическую модель (если мы можем удостоить грабеж этой фразой) остальному миру. Даже небольшое количество государств, которые пытаются противостоять глобальной диктатуре США, не могут полностью отделиться от созданной Америкой глобальной капиталистической (назовем ее) системы.
Мне нравится идея национальных государств (и городов, провинций/штатов), где люди голосуют за лидеров, которые находятся среди них и соответствуют их местным потребностям и желаниям. Идея состоит в том, что у нас есть политическое представительство и, следовательно, наряду с выборами, демократия. Мы не потеряли демократию. Поэтому нам не нужно его искать. Нет. Реальность такова, что умные деятели Корпоратократии, я не сомневаюсь, хотели бы сохранить эту базовую структуру – национальные государства, выборы – поскольку она служит обману и умиротворению людей повсюду. Прогрессисты, которые кричат о грядущем мировом правительстве, живут в одном из них. (И я думаю, что некоторые из этих слепых прогрессистов на самом деле не слепы.) Они сознательные и невольные полезные идиоты, передающие людям необходимые иллюзии, необходимые для целей защиты и поддержания возглавляемой Америкой корпоратократии.
Беззаботные, беззаконные, могущественные особые интересы, которые поддерживают вышеупомянутое корпоратократическое государство, правящей партией которого являются Соединенные Штаты, правы в отношении необходимости национальной безопасности. Но их не волнует наша безопасность. Мы являемся угрозой их безопасности, потому что абсолютно каждый счастливый член каждого компонента этого дикого зверя корпоратократии полон решимости вести кровавые дела как обычно и очень бдителен, чтобы предотвратить вирус инноваций, который может привести к изменениям, которые заберут их. в неизвестность, где они просто могут потерять свою власть и привилегии. Представьте себе систему, которая не является иерархической, где социальные отношения равны, где нет 1% эксплуататоров и угнетателей и 99% (что не означает 99% добродетельных людей) жертв неолиберализма и политики жесткой экономии? Этого нельзя. Поэтому у нас не может быть свободных, мыслящих граждан – таких, как студенты, независимые исследователи и журналисты. И поэтому мы (корпоратократия) «должны» иметь контрреволюцию, продолжающуюся войну против людей – осознают они это или нет – которая не позволяет вирусу инноваций, который ведет к переменам, овладеть каждым.
«Думаю о мышлении»
https://arrby.wordpress.com/2018/04/13/thinking-about-thinking/
Мисс Доусон сегодня удивительно мужественный герой. Когда внутренний шпионаж АНБ/GCSB атакует наши внутренности, как мы подозреваем, это нарушение «безопасности», соответствующее форме каннибализма – это было известно во времена Вьетнама, поскольку нам приходилось убивать их, чтобы спасти. Кто сказал, что каждая империя умирает, когда она применяет методы борьбы с внешними врагами к собственному народу? Мы здесь?
все это выдумано
Отрывок из книги Дэниела Эстулина «Тавистокский институт – социальная инженерия масс»:
«Wikileaks и роль корпоративных СМИ»
Давайте посмотрим на один недавний пример манипулирования СМИ. Викиликс. Wikileaks был запущен в декабре 2006 года. Не кажется ли вам, что это довольно странно, как предполагаемый выскочка-сайт «утечки» получил столь пристальное внимание со стороны корпоративных СМИ, таких как Washington Post и Time Magazine? Более того, журнал Time сразу же сделал гораздо больше, чем просто повысил доверие к Wikileaks, дав аудитории советы о том, как лучше всего расшифровать сайт таким образом, который показался пугающе знакомым риторике Джорджа Буша сразу после 9 сентября.
Вот что писал об этом журнал Time в январе 2007 года. «К марту более миллиона утекших в сеть документов от правительств и корпораций Азии, Ближнего Востока, стран Африки к югу от Сахары и стран бывшего советского блока будут доступны онлайн в новый смелый коллективный эксперимент по информированию о нарушениях. Это, конечно, до тех пор, пока вы не принимаете ни одну из назревающих теорий заговора о том, что Wikileaks.org может быть прикрытием для ЦРУ или какого-либо другого разведывательного агентства».
... "
Приятно видеть, что Сюзи заметила, что вещи не совсем такие, какими кажутся. Жаль, что ему было позволено заражаться и метастазировать еще до Первой мировой войны, но, учитывая применяемые изощренные методы «промывания мозгов», неудивительно, что все больше людей этого не замечают.
Мы живем при сладком фашистском режиме. «Демократия» — самая большая мистификация 20-го века.
https://www.youtube.com/watch?v=yqrAPOZxgzU
Quod scis, nescis.
Хорошо сказано, сэр. Как и в случае с экспериментом «Найди гориллу», наше внимание было умело отвлечено от слона стоимостью 21 триллион долларов, который представляет собой глобальную систему разведки и контроля, учитывающую все, что угодно, только не наши интересы. Идет гонка за тем, проснется ли человечество до того, как будет забит последний гвоздь в наш гроб.
Автор описывает систему государственного управления, пришедшую на смену демократии в бывших Великих Демократиях. Прискорбно, что электорат «Пяти глаз» выглядит равнодушным. Это не то, о чем можно было бы отказаться. Увеличивается вероятность официальных злоупотреблений. Мы, обычные люди, должны прислушаться к тому, что она нам говорит.
Не прискорбно, а преступно. Система коррумпирована, и она развращает всех, кто пытается реформировать ее изнутри. Неудивительно, ведь за это хорошо платят и есть большие льготы. Я все еще с оптимизмом смотрю на способность человечества преодолеть этот антиутопический кошмар, но не более того.
Ваш анализ, как всегда, очень острый и хорошо исследованный. Спасибо, что пролили больше света на внутреннюю работу и участников этих сетей. Им разрешили действовать вне демократического контроля и слишком долго скрывали от общественного внимания. Отличная работа!
Блестящая работа. Имея дело с великой глобальной Западной империей, нам трудно мыслить достаточно масштабно. Данная работа продвигает это вперед.
В своей основополагающей работе по накоплению основного западного имперского капитала «Гиганты: глобальная властная элита» профессор Питер Филлипс собрал, наконец, данные, которые определяют высшую власть, которая управляет глобальными имперскими неэлегантными службами и промышленностью.
Сегодня основной фонд западных стран, в основном, но не всех США, составляет 50 ТРИЛЛИОНОВ долларов. Этот горшок, хотя и разбросан по всему периметру, тем не менее действует как единое целое. Это владельцы западного мира, и их интересы превыше всего.
И, кстати, этот пул капитала появился не просто после Рейгана, он создавался на протяжении сотен лет, не подвергаясь влиянию войны, мира, демократии или фашизма. Этот источник силы существовал веками при любых условиях.
То, с чем мы имеем дело, — это сотни лет исторического импульса, который необходимо переломить.
Без разделения этого пула капитала мало что изменится.
Я предлагаю, чтобы США приняли поправки, направленные на устранение влияния экономической и информационной власти на демократические институты путем ограничения финансирования выборов и средств массовой информации ограниченными индивидуальными пожертвованиями, с пожизненным мониторингом государственных чиновников и их окружения, а также мониторингом всех уровней и сфер деятельности. СМИ за справедливость и баланс.
Но, конечно, мы не можем этого сделать, потому что это инструменты демократии, которые нам не нужны для решения проблемы.
Несколько потрясающих репортажей, Сьюзи. Большое спасибо. Я вернусь и прочитаю несколько второстепенных ссылок, чтобы попытаться извлечь из этого как можно больше.
Когда я думаю обо всем этом на более «мета» уровне, я нахожу настолько странным, что в нашем якобы «постколониальном» мире разведывательный гигант «Пяти глаз» состоит из Великобритании и четырех ее бывших «колоний» белых поселенцев. США (возглавляющие этот бардак), Канада, Новая Зеландия и Австралия. Национальные правительства, которые публично заявляют, что ценят «разнообразие» и ненавидят «расизм», почему-то просто не могли себе представить включение в свой «альянс» какой-либо нации, которая не контролировалась и не управлялась потомками белых европейских поселенцев. Так странно.
Полный бойкот «Пяти глаз» любых преимущественно «небелых» стран-членов, с моей точки зрения, всегда, казалось, предполагал определенную тихую, невысказанную (невыразимую) близость ко всей этой идеологии «расы господ» («бремя белого человека»). чепуха), а планы «Американского века» прекрасно дополняют, возможно, слишком амбициозный нацистский план «Тысячелетнего рейха».
Я не могу не думать, что все эти переработанные нацисты, которых Аллен Даллес привел в ЦРУ несколько десятилетий назад, нашли хорошее применение, помогая реализовать этот дивный новый мировой порядок сверхмилитаризованного мира тотального наблюдения, который Америка с такой гордостью провозглашает. себя «исключительным», «необходимым», а потому совершенно беззаконным и румяным «лидером». (Неудивительно, что Обама был гораздо более обнадеживающим «лицом» для западной империи, чем откровенно расистский твиттер «Оранжевый» – чье присутствие на посту в некотором смысле просто отодвигает занавес, чтобы показать, что «империя без одежды»).
От аморальной гнили программы НАТО/ЦРУ «Операция «Гладио» к «нормализованной преступности» альянса «Пять глаз» и к нынешнему оруэлловскому западному «обществу наблюдения (глобальной деревни)», кажется очевидным. «постколониальных» планов нашей западной элиты по продолжению того, что сейчас составляет около 500 с лишним лет глобального господства. Возможно, самый большой сдвиг в моей жизни заключается в том, что теперь наши западные олигархи ясно смотрят на большую часть человечества, независимо от нашей этнической принадлежности, цвета кожи или гражданства, так же, как они смотрят на коренные народы мира на протяжении более 500 лет, и это совершенно расходный материал. , без законных прав и, возможно, вскоре нуждающиеся в довольно убийственных репрессиях, если мы осмелимся слишком громко протестовать или попытаться бросить вызов их аморальному богатству, привилегиям и контролю над всей планетой.
Ты правильно понял часть «бремени белых людей править миром», Гэри. Это основная тема многих действий, которые замышляют жаждущие власти.
Мы должны заглянуть гораздо дальше, чем на 500+ лет назад, Гэри. Идея исключительности и превосходства над другими людьми заложена в «избранниках Бога». В природе не существует эквивалентной «болезни».
Как воспользоваться «неполноценными», мы видим все более явные крайности, но не только КРАЙНОСТИ способствуют этому. Каждый маленький личинка, верящий в мечту разбогатеть без необходимых усилий, поддерживает ее, хотя по большей части не осознает этого. В конце концов, это возможно только за счет других.
Все вышеперечисленное также происходит в Канаде, где у нас был C51, вопиющее вторжение в частную жизнь, навязанное парламенту после террористического инцидента, организованного КККП в Оттаве, в ходе которого была скопирована рассылка сибирской язвы законодателям, чтобы протолкнуть Патриотический акт в США после девяти одиннадцати. Последний, конечно, также имеет все признаки фальшивого события, которое привело к началу войны с террором TM.
Мои глаза на реальность Новой Зеландии открылись произведениями Рене:
https://reneejg.net/
Никаких дискуссий не допускается, допускается открытое преследование.
(Американцы левого толка склонны идеализировать страны, которые кажутся либеральными или, лучше сказать, либеральными.)
Берегите себя, мисс Доусон, и спасибо вам за это. Здесь так много всего нужно переварить и обсудить, что я и сделал в очень длинном комментарии, который я снова отправил на дно, когда прочитал его вчера.
Единственная реальность, которую еще раз подчеркивает ваша статья, но которая будет потеряна в разговоре о политических злоупотреблениях Новой Зеландии и очевидной «тотальной информационной осведомленности», — это решимость 1%, мировой элиты, сверхбогатых, кого бы вы ни хотели Позвоните им, что они не допустят никаких изменений, чтобы предотвратить эту «неприятность, пришедшую каждый день», и вместо этого будут милитаризировать гражданскую полицию, чтобы поддерживать современный средневековье и свое привилегированное, жадное существование.
Существует ли единое связное повествование об этом новом мире, ясно изложенное одним человеком, не имеет значения, поскольку реальность явно осознается многими людьми, и сейчас гораздо быстрее. Спасибо, CN: между статьей о Лазаре, статьей о Джонстоне и этой статьей г-жи Доусон вы предоставили примерно неделю поучительной (и пугающей) информации.
Вопрос: я слышал о джентрификации Новой Зеландии богатыми иностранцами, своего рода бегстве элиты в отдаленное и «безопасное» прикрытие Новой Зеландии. Как это вообще связано со всем остальным, что вы описали в своей статье?
Ух ты. Этот парень Оруэлл явно кое-что знал.
Этот эксклюзивный клуб людей-контролеров «особого интереса» не является ни американским, ни британским, ни китайским. Они контролеры ДЕНЕГ, даже не обязательно евреи. У них нет эмоциональной связи с какой-либо нацией, только финансовое доминирование. Они полагаются на каждого человека, который верит в «заработок денег» без необходимых усилий.
Люди ищут безопасности и убежища в клетке. Тех, кто этого не делает, убивают. Сопротивление, оппозиция или попытки поменяться ролями бесполезны. Единственный выход – ОТКЛЮЧИТЬСЯ. Живите другой жизнью с другими ценностями и возьмите на себя личную ответственность (и последствия) за свою свободу. Вы не можете освободить тех, кто уже находится в клетке.
Кажется, вы подразумеваете, что нам следует отказаться от попыток изменить эту порочную систему и просто позаботиться о себе. Я бы категорически не согласился с этим «решением». Было бы глупо открыто делиться этим на этом сайте, если бы это было их намерением.
Я бы предложил реформистское участие в политике/литературе/новостях/дискурсе, одновременно переходя к вариантам бизнеса/общества, которые не заинтересованы в прямом или косвенном вознаграждении коррупции.
Спасибо за сбор всей этой превосходной информации.
Дай Бог Вам свободы и успехов в каждом Вашем шаге.
WWG1WGA.
Спасибо, Сьюзи. Вы действительно открыли мне глаза. Благодаря этим опасным действиям мы в Новой Зеландии явно окажемся на радарах как России, так и Китая, если между ними и США произойдет невообразимое.
Итак, в этой статье упоминаются Дональд Рамсфелд и Барак Обама, но не упоминается Дональд Трамп.
Мне это очень любопытно.
В нем упоминается BlackWater, но не упоминается тесная связь между основателем BlackWater Эриком Принсом и Трампом.
Принс работал в предвыборной и переходной команде Трампа.
Принс лоббировал Трампа, чтобы тот взял на себя управление приватизированной службой безопасности в Сирии и Афганистане.
Сестра Принса — Бетси ДеВос (министр образования Трампа).
Давайте не будем забывать, что Трамп призвал к преследованию Ассанжа и Сноудена.
Правительство Трампа добивается экстрадиции Кима Доткома (основателя Интернет-партии, президентом которой является Сьюзи Доусон).
Так почему же в этой статье не упоминается мафия Дон Трамп?
Рамсфельд и Барак Обама ушли, Трамп остался.
Признавать историю – это хорошо, но не лучше ли было бы сосредоточиться на текущих проблемах в том виде, в котором они существуют?
«Глубинное государство» намного больше, чем несколько коррумпированных агентов ФБР и оперативников «демократов».
Настоящее «глубинное государство» все еще набирает обороты благодаря постоянной поддержке Трампа.
Эта статья не о выборных должностных лицах, которые сеют хаос в трехлетних (Новая Зеландия) или четырехлетних (США) циклах. Речь идет о неизбираемых чиновниках, которые на протяжении нескольких поколений занимают должности, обладающие гораздо большей международной властью, например, те, на которые ссылаются в цитируемых документах Сноудена, на которые ссылается Гленн Гринвальд в одной из самых первых вступительных ссылок (где я ссылаюсь на «Гленн Гринвальд и неуместность электоральной политики»). Если вы будете следить за другими моими работами, вы узнаете, что я не пощадил Трампа ни в каком качестве.
Останови это!
Это полная ложь, которую вы распространяете о президенте.
Предлагаю вам держать свой мозг подальше от фейковых новостных СМИ Новой Зеландии и научиться кое-чему… потому что вы говорите так же, как ОНИ… Идиоты-глобалисты.
У вас уже есть желтый жилет? Потому что очень скоро в Новой Зеландии мы восстанем против тиранического болота глобалистов, которое узурпировало Новую Зеландию у ее народа и превратило ее в социалистическое нацистское глобалистское государство, возглавляемое ООН и ЕС, неизбранный коррумпированный фарс. глобализма.
Я ожидаю, что вы на самом деле верите, что глобальное потепление реально… и что химических следов, также известных как геоинженерия, не существует… и что основные средства массовой информации Новой Зеландии говорят вам правду, а не то, что они на самом деле делают, а именно промывают вам мозги, наполняя вашу голову Глобалистской повесткой дня.
Вы видели церемонию приведения к присяге Джона Ки и Джасинды Ардерн?
Вы слышали, как они оба поклялись Исполнительной службе в СЕКРЕТНОСТИ? Если вы это сделали… то на самом деле вы были свидетелем того, как два последних премьер-министра Новой Зеландии клялись в СЕКРЕТНОСТИ… и тоже за закрытыми дверями… в Программе глобалистов… и чтобы убедиться, что они не делятся правдой обо всем с народом Новой Зеландии… или сделали это просто пролететь прямо над твоей головой.
Выборы в Новой Зеландии фальсифицированы точно так же, как фальсифицированы выборы ВСЕХ западных стран.
Ради тебя самого… ПРОСНИСЬ.
КРИКИ!!!
Да благословит вас Господь правильно поднять голову… и ясно видеть истину, которая окружает вас, куда бы вы ни пошли.
Обратите внимание на Барбару.
Привет Анна,
Похоже, твой TDS делает тебя несчастным.
Перестаньте верить M$M — все наши убеждения — это всего лишь компиляция того, что нам сказали.
Я не знаю настоящего Трампа, как и вы, но, насколько я понимаю, он против глобализации, и за это мы должны быть ему благодарны. Средства массовой информации и корпоративный мир манипулируют нами, заставляя нас становиться крепостными, получающими пособие, или, иначе говоря, рабами на огромной плантации. Никогда в мировой истории передача абсолютной власти нескольким элитам не заканчивалась иначе, как катастрофой. Вам может не нравиться Трамп (но, по крайней мере, попытайтесь понять, почему вы так думаете), однако он — все, что стоит на пути глобального правительства, управляемого кликой привилегированных элит.
Будьте осторожны в своих желаниях.
Привет, Анна, речь идет не об Обаме и Трампе. Речь идет не о Дем(ented) против Rep(ugs). Речь идет о преступлениях империи, независимо от того, какая партия Уолл-Стрит/AIPAC/MIC находится у власти.
Хорошие моменты, Анна.
Ты не честен, Ф. И ты это знаешь.
Хорошая новость: если вы находитесь в правительстве и знаете что-нибудь об этих злоупотреблениях, вы можете безопасно разглашать эту информацию.
Представьте себе, что вы идете по улицам, зная, что сделали правильный поступок для миллиардов людей. Это чувство никогда не исчезнет.
Спасибо!
H.
Эта революция будет долгой и кровавой. Но с этим нужно бороться. Филип К. Дик утверждал, что как только вы победите империю, вы станете империей. США, конечно, сейчас ведут себя во многом как Советский Союз, вы не согласны?
«США, конечно, сейчас ведут себя во многом как Советский Союз, вы согласны?»
Нет, я бы не стал.
Советский Союз был главной силой в мировых делах, мешавшей стремлению США к глобальной гегемонии. Он помогал Кубе, Вьетнаму, Анголе и бесчисленному множеству других бывших колоний империалистов сопротивляться США. Не обязательно одобрять СССР, чтобы признать, что он был оплотом против стремления империалистов управлять всем земным шаром.
Но, возможно, вы имеете в виду репутацию Советского Союза как страны, шпионящей за своими гражданами? Достаточно сказать, что она была рудиментарной, примитивной по сравнению с той системой, в которой мы сейчас живем.
Хорошо сказал Беван.
То же самое, Бевин.
Ты прав, Бевин. Однако даже примитивная шпионская система государственных корпораций, используемая Советами, росла в геометрической прогрессии.
Шпионы убеждают себя, что они скрепляют цивилизацию с помощью собственной пропаганды. Они считают, что заслуживают высокой оплаты за свои услуги. Да, они все еще боялись Второй мировой войны и пытались сдержать финансовый тоталитаризм США, и это было реально.
Несмотря на это; Хотя советские шпионы стоили гораздо дешевле, чем шпионы США, они способствовали банкротству своей страны и убили курицу, несущую золотые яйца. Советские кадровые потребности для шпионажа и планирования были на траектории, ведущей к тому, чтобы каждый мужчина, женщина и ребенок работали 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, когда колодец с деньгами наконец иссяк. Я вижу, что Соединенные Штаты сейчас максимально близки к этой точке.
Но можем ли мы представить себе Империю добра и свободы для всех? Создание такой Империи было бы настоящей революцией.
Да, это можно назвать страшным. Как все это было устроено и, что еще более важно, ПОЧЕМУ это было устроено?
Почему? Одержимость деньгами и властью.
скорее всего дело в контроле
Так что же движет стремлением к контролю?
Разве это не пугающая вера в недостаток? (Отсутствие контроля, отсутствие снабжения, отсутствие безопасности)
Самоотверженные подобны голодным призракам: большего никогда не бывает достаточно, и они лишь опустошают то немногое, что у них есть.
Использование отрицательной оценки усиливает или умножает отрицательный результат.
Страхи, действующие так, как считается истиной, получают власть над истиной.
Манипулирование повествовательным восприятием реальности, кажется, является силой, способной сделать реальность.
Но это средство отрицать нашу собственную способность распознавать истину.
Подмена настоящих отношений — это фальшивка, требующая подкрепления.
Фантазия власти разыгрывается на других, используемых в качестве опоры.
Частная, неразделенная мимолетность попытки добиться самого себя и поверить в это.
Рыбак рыбака видит издалека
для взаимного самоусиления.
Болезнь?
безумие
Чувство недостатка
осужден за отсутствие
независимо от формы
власти или владения.
это идея, наделенная силой
и принятие
это грабит даже
как это «даёт».
Почему ложь множится?
Потому что каждый по-своему
хотел, чтобы наша роль в этом была правдой.
Признавая свою роль
это свобода выпустить его
и быть известным по-настоящему.
Это не недостаток
но дар, который делится.
Жизнь как уклонение от себя
находит всех свидетелей
из-за необходимости скрыть
маскировать и манипулировать.
Адаптация к миру лжи
стоит осознание чего-либо истинного.
Но любая истинная оценка
высоко оценивает
«Ибо имеющему будет дано больше
а у тех, кто не имеет, отнимется еще больше, даже то немногое, что они имеют».
Он не говорил о маскировке в мире мышления, основанного на страхе.
Но в любви к истине, которая знает, что ее разделяют.
Есть многочисленные сообщения о том, что Five Eyes и другие страны-партнеры по шпионажу передали SIGINT Джону Бреннану как источник «Рашагейта» в США. Повествование о том, что небольшая страна, такая как Эстония или Голландия, подхватила разговоры между Трампом и Россией. Затем этот сигнал SIGINT был передан в США через Великобританию. Неясно, запросил ли Бреннан эту информацию у «Пяти глаз» или она была получена добровольно. Я думаю, первое.
https://opensociet.org/2018/07/04/whose-stoopid-idea-was-this-anyway/
Случай Анны-Мари Брейди действительно интересен. Когда оно упоминалось в новозеландском MSM, оно сливалось с общим антикитайским шумом о том, что новое правительство, возглавляемое лейбористами, сражается с нашими американскими хозяевами. Но присутствие такого большого количества влиятельных лиц Национальной партии в советах директоров китайских государственных банков удивляет, учитывая, что они всегда были наиболее воинственными проамериканскими и пронеолиберальными из основных партий Новой Зеландии. Кажется маловероятным, что самому милому из «Пяти глаз» будет разрешено покинуть резервацию, чтобы использовать игрушки, предоставленные АНБ, для прикрытия слишком уютных отношений между Китаем и несколькими важными шишками Тори.
Вполне возможно, что Шипли, Браш, Ричардсон и другие находятся именно там, где США хотят их видеть, внутри стратегического государственного банковского сектора Китая. Однако мы имеем дело не только с конкурирующими государствами, но и с конкурирующими классами. Фракция «капиталистического пути» в Китае, возможно, на самом деле восхищается этими неолиберальными сторонниками нижнего питания (шипли был незабываемо описан бывшим премьер-министром как «Муссолини в костюме») и ценит их опыт в разрушении оставшихся социалистических аспектов экономической модели Китая (Ричардсон именно так и сделал). это посткоммунистическая Монголия от имени Общества горы Пелерин).
Или, возможно, они просто жадные подонки, которые сделают или скажут что-нибудь еще за несколько долларов? Я думаю, что эти три объяснения не являются взаимоисключающими.
Люди во всем мире должны помнить, что все эти правительственные учреждения созданы правительством, которое вы выбрали. Им хорошо платят из средств налогоплательщиков, и первоначально они работают на государство, но вскоре начинают заблудиться в темном мире корпораций и групп с особыми интересами. Здесь, в Великобритании, эти организации действуют вне какого-либо государственного контроля, а в США, я полагаю, эти преступные группировки сейчас процветают, а в некоторых случаях правительство даже не знает об их существовании. Возможно, когда правительство думает о создании этих агентств и предоставлении им неограниченной власти, им следует иметь в виду, что они вполне могут оказаться не в состоянии контролировать этого монстра, когда он начнет работать.
Да, Джон.
ЕС и ООН являются лучшим примером того, как неизбираемые чиновники стали мошенниками и превратились в нацистский культ глобализма… Ой, подождите… таков был план с самого начала.
Я хочу вернуть свою страну!
Да благословит вас Бог.
Я разделяю все опасения, затронутые здесь, но нахожу удивительным, что в такой длинной статье, касающейся Новой Зеландии, нет упоминания о Джасинде или лидерах правительства.
Чтобы понять, почему это так, щелкните ссылку на источник, указанную в начале статьи – на мою предыдущую работу «Гленн Гринвальд и неуместность электоральной политики».
Здесь, в Новой Зеландии, нам нравится думать о себе как о независимой суверенной нации? С гордостью, неядерный и гуманитарный деятель с позицией «можно сделать» из-за нашей географической изоляции и местоположения, но эта статья показывает, что мы являемся добровольным партнером всемирной шпионской сети Америки под названием «5 глаз»? Большинству жителей Новой Зеландии этот факт не волнует, но он ставит нас в яблочко и делает нас мишенью? Любой житель Новой Зеландии, который стал свидетелем незаконного рейда ФБР в Новой Зеландии с целью арестовать Кима Доткома по факту нарушения авторских прав, был шокирован тем, что это разведывательное управление США имело наглость и право сделать это и нарушить наш суверенитет Новой Зеландии? Согласно законодательству Новой Зеландии, рейд был признан незаконным, поскольку Дотком был гражданином Новой Зеландии, и вскоре было создано шпионское агентство Новой Зеландии. GCSB шпионил за ним незаконно? Премьер-министр Джон Ки, американский политический лакей и бывший банкир Merrill Lynch, был вынужден извиниться перед Dotcom и выплатить компенсацию? Затем они изменили закон, чтобы сделать то, что раньше считалось преступлением, шпионить за гражданами Новой Зеландии, и сделать это законным благодаря делу Dotcom, выявившему правительство, и это соучастие 5 глаз? Каждый житель Новой Зеландии, который заботится о своей стране, хочет прекращения действия соглашения «5 глаз» и роспуска этого коррумпированного альянса!
Расследование бюро США/ФРС не имеет НИКАКОГО законного права на арест в Новой Зеландии; Голосование Новой Зеландии за разрешение таких действий является неконституционным.
Новая Зеландия не имеет конституции. Не существует общих указаний о том, что может и не может делать правительство Новой Зеландии.
Даже если в конституции США не предусмотрено, чтобы ФБР и ЦРУ действовали в других странах, мы знаем, что они, безусловно, так делают.
В Новой Зеландии есть Конституция. Это называется Билль о правах.
И любой закон или законодательство, которое правительство Новой Зеландии когда-либо принимало в качестве закона, который не соответствует нашей Конституции Новой Зеландии, является незаконным.
И поскольку, по крайней мере, два наших последних премьер-министра были поставлены на свои глобалистские должности глобалистским болотом… вместо того, чтобы быть избранными на свою должность… все правительство Новой Зеландии и каждый правительственный департамент нелегитимны.
NZ Inc НЕ является нашим законным правительством.
Я хочу вернуть свою страну!
Да благословит вас Бог.
Barbara
Я помню, как ходил на дискуссию в Университете Виктории «Должна ли Новая Зеландия иметь конституцию?»
Является ли Билль о правах ООН официальной конституцией Новой Зеландии или неофициальным популярным предположением?
Новая Зеландия должна вырасти, иначе нашу страну, уже наполовину распроданную, отнимут полностью.
У нас может быть история следования за крупными западными державами, и этому нужно положить конец, если 99% жителей Новой Зеландии хотят процветающей нации.
Продажа наших частных СМИ АС (еще одна консервативная «блестящая» идея), тупость которой невозможно описать словами, и
превращение наших государственных СМИ в модель частных СМИ.
Джоны Ки этого мира взаимно заискивают перед частными СМИ, извергают материалы для наблюдения,
Новой Зеландии нужен государственный центральный банк, ребанк Северной Дакоты, современная экономика, экоэкономика и современная денежная теория.
Лейбористское/Зеленое правительство несет ответственность за реализацию вышеизложенного, противостояние и просвещение наших иностранных средств массовой информации, которыми в значительной степени контролируется Новая Зеландия, и их связей с ЦРУ.
У нас есть около десяти лет, чтобы изменить систему, иначе мы будем сидеть сложа руки и наблюдать, как изменение климата уничтожает большую часть человеческой жизни.
Антц, проблема в том, что мы не суверенная нация и никогда ею не были.
Я точно знаю? Какого черта Новой Зеландией, как и Австралией и Канадой, до сих пор управляет королева, живущая в восемнадцати тысячах километров от нее?
Мы действительно живем в условиях глобального фашистского полицейского государства.
Боже, спаси нас от этой тирании.
#FreeAssange
«Глобальное полицейское государство» сосредоточено в четырех странах Британского Содружества плюс США. Самым важным фактом здесь является не то, что разведданные Новой Зеландии могут быть переданы, а то, что разведданные Соединенных Штатов полностью открыты и видны Великобритании, Канаде, Австралии и Новой Зеландии. Это сыграло свою роль в создании «Рашагейта» против Трампа, в рамках которого определенные возможности, запрещенные законодательством США, такие как шпионаж ЦРУ за американскими гражданами, были успешно обойти, используя способность обмена данными «Пяти глаз» для координации усилий обеих сторон. стороны Атлантики. Примечательно, что в многочисленных попытках заманить в ловушку и шпионить за предвыборным штабом Трампа, начавшихся с GCHQ не позднее осени 2015 года, были задействованы сотрудники британской разведки Стефан Халпер (близкий друг и деловой партнер босса МИ-6 Ричарда Дирлава), Йозеф Мифсуд и австралиец Александр Даунер.
Бог здесь не для того, чтобы спасти нас от самих себя.
Это наша работа. Никто больше не «освободит Ассанжа» и не сделает для нас ничего другого.
…и скажите пожалуйста….Кто будет обеспечивать круглосуточную охрану в течение Х времени?N
Дни дикого зверя корпоратократии сочтены. Капиталисты (назовем их) и их инструменты репрессий и агрессии несут ответственность за большую часть кровопролития и разрушений, происходящих на планете прямо сейчас. Лидеры во всех сферах несут ответственность за моральное и духовное разрушение многих людей. Из разрушенных умов возникает физически разрушенная планета. Бог сказал нам давным-давно (глава 11 Откровения), что Он погубит тех, кто губит землю. Не все жертвы неоконсерватизма/неолиберализма праведны. Чтобы пережить разрушение не самой планеты, которое пытаются сделать враги жизни, а этой системы вещей, этого дикого зверя Корпоратократии, нужно быть связанным (верным) в смирении с Источником жизнь. Слишком многие люди думают, что человечество — это Бог. На что я говорю: «Правда?!!!»
Великолепная Сьюзи. Отличная работа. ???