Майкл Исикофф, один из крупнейших сторонников истории с «Российскими воротами», теперь говорит, что расследование Роберта Мюллера «не такое, как хотелось бы многим людям», говорит Рэй Макговерн.
By Рэй МакГоверн
Специально для новостей Консорциума
LВ субботу опытный вашингтонский журналист Майкл Исикофф начал «модифицированную ограниченную беседу» в стиле Джона Эрлихмана и Уотергейта по поводу досадного превышения полномочий в его репортаже о «сговоре» в «Российских воротах». Он выбрал елейного, давнего поклонника, радиоведущего Джона Зиглера, чтобы тот помог ему накрасить помадой пресловутую свинью. Несмотря на это, интервью не так хорошо.
Те, кто способен проявить хоть какое-то сочувствие к бывшим серьезным репортерам, которые так неправильно поняли вопрос «Российские ворота», могут почувствовать в этот момент искреннюю печаль. Тем не менее, тем, кто устал от притворства, непрофессионализма и уклонений, будет трудно слушать слышимое извивание без малейшего, или более того, прикосновения. злорадство — слово, которым немцы обозначают радость от чужого несчастья.
Короче говоря, после разоблачений на прошлой неделе оказалось трудно вырваться из круга, внутри которого Исикофф и другие поклонники «российских ворот» живут уже более двух лет. Неоднократные выражения восхищения Зиглером работой Исикоффа, а также его вопросы о софтболе совершенно не смогли скрыть разочарование Исикоффа тем, что расследование Роберта Мюллера в отношении «Российских ворот» находится «не там, где хотелось бы многим людям».
Много людей», — включает Исикофф.
Комментируя огромное количество доступных сейчас юридических и других документов, Исикофф в значительной степени признал, что он и его соавтор, журналист Дэвид Корн, по сути, выдавали себя за серьезных журналистов-расследователей, когда они опубликовали в апреле 2017 года свою захватывающую статью «Российские ворота». шедевр, а именно Русская рулетка: внутренняя история войны Путина с Америкой и избрания Дональда Трампа.
Досье Стила
Исикофф: Стил не проверен. (Твиттер)
Сознавая доверчивость, которую Исикофф и Корн оказали «Стилу досье,Зиглер начал с того, что, по его мнению, было простым наблюдением/вопросом. «Согласны ли вы, что многое из того, что содержится в досье Стила, хотя бы в некоторой степени подтверждено?»
Нет, — категорически сказал Исикофф.
Разговор перешел к так называемым «логическим» объяснениям скачков веры, а не к анализу. Например, необоснованные обвинения, вроде так называемой «пистолетной записи», которую Исикофф теперь называет «вероятно ложной».
«Модифицированная ограниченная тусовка» — это когда чья-то легенда раскрыта и необходимо раскрыть некоторую правду, чтобы отвлечь дальнейшее расследование. Исикофф начинается с отметки 26:50 и продолжается, сбивая желудок в течение 30 минут.
Лучшим подзаголовком для книги Исикоффа и Корна могло бы быть «Основано на том, что мы хотели верить, что это правдивая история».
Исикофф сказал Зиглеру, что, если «Святой» Роберт Мюллер, каким его видят демократы, не сможет вызвать Deus Ex Machina Чтобы предоставить какие-то реальные доказательства, связывающие Трампа или его кампанию с сговором с Россией, бывшие знакомые Исикоффа, такие как я, могли бы законно спросить: «Что, черт возьми, с тобой случилось, Майк?»
Исикофф и Корн в прошлом проделали вместе серьезную работу. Их книга 2006 года «Высокомерие: внутренняя история пропаганды, скандала и продажи войны в Ираке» представляла собой точную хронику безумного марша Чейни/Буша в Ирак. Это также было против республиканской администрации. Но они опросили людей с обеих сторон проблемы.
Хотя они и не были поклонниками Джорджа Буша-младшего, они подкрепили свою работу фактами. «Русская рулетка» — это отдельная история. Сейчас это выглядит как отчаянное желание подтвердить то, что авторы надеялись найти Мюллера. Он их подвел.
Это журналистика?
Кто сможет адекватно объяснить ужасную потерю журналистских стандартов, когда дело доходит до «российских ворот»?
Для Исикоффа и Корна, как и для других бывших серьезных журналистов, в предстоящие недели должно быть больше вороны, чем ветчины или индейки.
На ум приходят и другие: Джейн Майер из The New Yorker; Джеймс Райзен, бывший The New York Times; и меньшие светила, такие как Грег Гордон из McClatchy; Марси Уиллер, эксперт Эми Гудман по вопросам России в пустое колесо.net; и крайне партийный демократ Марк Эш, который руководит Reader Supported News.
Многие возлагали свои надежды на 24-дневного советника Трампа по национальной безопасности генерала Майкла Флинна, который поставит зерно на мельницу «сговора». Эта цифра возросла, когда стало известно, что он 19 раз встречался со следователями Мюллера в качестве свидетеля.
Однако что-то не сложилось. Прокуроры заявили, что не будут обращать внимания на Флинна.
Вход (и выход) как Флинн
Флинн: В тюрьме или вне тюрьмы? (Flickr Гейдж Скидмор)
Филип Юинг, явный чудак на Национальном общественном радио, наблюдается Суббота: «Похоже ли это на отношение, которое они [прокуроры] заняли бы по отношению к кому-то, кто служил российским фактотумом и служил иностранным агентом внутри Белого дома в качестве советника по национальной безопасности, в нескольких шагах от Овального здания». Офис?"
Во вторник Флинн должен был быть приговорен за ложь ФБР. Однако к полудню судья Федерального окружного суда Эммет Дж. Салливан отложил вынесение приговора как минимум до марта. Судья сказал, что ему «противно» «очень серьезные» преступления Флинна, но позже он извинился, сидя за скамьей судей, за вопрос, могли ли его действия быть предательскими.
Он дал Флинну возможность отложить вынесение приговора до тех пор, пока он не завершит сотрудничество с федеральными прокурорами, и Флинн согласился. Но Салливан оставался непреклонным в том, что Флинн все равно может оказаться в тюрьме. Если Его Честь найдет время прочитать профессора Джонатана Терли из юридического факультета Университета Джорджа Вашингтона, о Одобренная Коми тактика ФБР (а не ограничивающаяся чтением только газеты Washington Post) кажется вполне безопасной, он даст Флинну пропуск в тюрьму.
В утреннем твите во вторник Трамп пожелал Флинну удачи и прокомментировал: «Будет интересно посмотреть, что он скажет, несмотря на огромное давление на него, о российском сговоре». Как это можно интерпретировать? Либо Мюллер и его группа следователей не смогли заставить Флинна раскрыть тайну о сговоре, либо — возможно ли это? — здесь нет ничего, о чем можно было бы рассказать.
Держи эту линию
Что касается Исикова и Корна, то можно ожидать, что их профессия — такой, какая она есть в наши дни — будет кружить по вагонам и давать им иммунитет, предоставленный 15 лет назад лжежурналистам, которые так сильно продвигали обман об оружии массового уничтожения (ОМУ). — даже после того, как в Ираке не было обнаружено ОМП.
Действительно, в последние дни The New York Times и Washington Post начали то, что выглядит как усиленная упреждающая атака, чтобы читатели не начали сомневаться в их интерпретации «российских ворот». Заголовки и последующая за ними чушь представляют собой карикатуры на журналистику.
Не заблуждайтесь насчет Русских ворот, Washington Post редакционная коллегия писал Утро вторника. «Это уже не подлежит сомнению».
Аналогия с ведущими средствами массовой информации, извергающими фальшивые «факты» об оружии массового уничтожения перед вторжением в Ирак, является полной. Многие ли помнят тогдашнего госсекретаря Колина Пауэлла, который 5 февраля 2003 года заявил миру, что его доказательства и выводы «неопровержимы и неопровержимы»?
Вряд ли новый
Сообщается, что Джон Суинтон, известный журналист в Нью-Йорке в 1880 году, на банкете. ответ поднимите тост за «независимую прессу», сказав: «Независимой прессы не существует. Ты это знаешь, и я это знаю. … Что за глупость тост за независимую прессу?
Мы — инструменты и вассалы богатых людей за кулисами. Мы — прыгуны; они тянут за веревочки, и мы танцуем. Наши таланты, наши возможности и наша жизнь — все это собственность других людей. Мы интеллектуальные проститутки».
Плюс мож изменения….
Рэй Макговерн работает с издательством Tell the Word, издательским подразделением экуменической Церкви Спасителя в центре Вашингтона. Часть его работы в качестве аналитика ЦРУ в течение 27 лет заключалась в анализе советской пропаганды. Сейчас он испытывает сильную ностальгию, изучая пропаганду, распространяемую ведущими СМИ США. Когда вы освоитесь, это будет довольно легко, ЕСЛИ вы знаете, где искать.
Пожалуйста, пожертвуйте средства на наш сбор средств на конец года, нажав Задонатить.
Рэй, похоже, тренирует людей своим рассказом об оружии массового уничтожения примерно в 2003 году. Как только ЦРУ создает представление, которое заставляет массы восставать против а, б или в, посредством манипулирования средствами массовой информации, на их стороне появляется импульс. СМИ это любят, потому что для них это деньги.
Помимо правительства, ЦРУ и 43-й, «Деревенский идиот из Кроуфорда, штат Техас», все лгали, и в результате ничего не произошло, кроме пятнадцатилетней войны, конца которой не видно.
Можно было бы подумать, что в этот момент любой человек с половиной мозга начнет сомневаться в статус-кво. Я думаю, Рэй видит гораздо больше, чем он готов рассказать. Это его долгая история работы в ЦРУ, а также его связи после ЦРУ.
Когда журналисты-расследователи пишут об очень маленькой части очень большой истории, результат обязательно будет разочаровывающим и, скорее всего, неточным. Думайте больше, люди, потому что эта история большая.
Совет: прочтите рекомендации по приговору (по сути, написанные Мюллером) генералу Флинну. Или послушайте анализ Александра Меркури в «Дюране», и вы поймете, почему Флинн стал еще одним разочарованием для любителей России. Там ничего нет. Сговора не только нет, Флинн не сделал ничего плохого. Он только что оказался вовлечен в трагедию, которая произошла у ворот России.
Голландские агентства предоставили важную информацию о вмешательстве России в выборы в США
Хакеры из голландской разведывательной службы AIVD предоставили ФБР важную информацию о вмешательстве России в американские выборы. В течение многих лет AIVD имела доступ к печально известной российской хакерской группе Cozy Bear. Именно это выяснили де Фолькскрант и Ньюсюр в ходе своего расследования.
Хуиб Моддерколк25 января 2018, 21:00
«Сейчас лето 2014 года. Хакер из голландского разведывательного агентства AIVD проник в компьютерную сеть здания университета рядом с Красной площадью в Москве, не обращая внимания на последствия. Год спустя из штаб-квартиры AIVD в Зутермере он и его коллеги становятся свидетелями того, как российские хакеры начали атаку на Демократическую партию в США. Хакеры AIVD проникли не в любое здание; они находились в компьютерной сети печально известной российской хакерской группы Cozy Bear. И без ведома русских они могли видеть все. […]
https://www.volkskrant.nl/media/dutch-agencies-provide-crucial-intel-about-russia-s-interference-in-us-elections~a4561913/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=shared+content&utm_content=free
Итак, если Национальный комитет Демократической партии действительно считал, что его взломали русские, почему Национальный комитет Демократической партии не позволил ФБР проверить почтовые серверы?
Если ФБР действительно считало, что русские взломали Национальный комитет Демократической партии, почему ФБР не получило ордер на проверку почтовых серверов Национального комитета Демократической партии?
Билл Бинни говорит, что у АНБ есть все. Если бы RussiaGate был правдой, АНБ в кратчайшие сроки получило бы «дымящийся пистолет» и построило бы все свое дело за считанные недели. Расследование Мюллера — это чистый театр, призванный держать Трампа на поводке, держать Путина как демона дня и отвлекать внимание от СОДЕРЖИМОГО просочившихся электронных писем. Не будем забывать, что у Мюллера есть полномочия по принуждению к ложным показаниям, а у ЦРУ есть возможность создавать доказательства, используя «мраморную основу». Достаточно взглянуть на расследование голландского рейса MH17, чтобы понять, что это всего лишь подставные лица США.
«Потому что «Рашагейт» служит центральным столпом в культивировании ненависти против России на Западе, служа предлогом для дальнейшего расширения НАТО вдоль границ России, создавая рычаги против Москвы в отношении агрессивных войн США в Северной Африке, на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. и подрыв позиций России на мировых энергетических рынках.
«Не было ни одного конфликта конфронтации, который США решили вести, который не включал бы грубую, необоснованную пропаганду, направленную на манипулирование американским обществом. У Ирака было «оружие массового уничтожения». Теперь в России есть «реклама массового убеждения в Facebook».
Теория заговора «Рашагейт» Вашингтона по вопросам жизнеобеспечения
Тони Карталуччи
http://landdestroyer.blogspot.com/2018/12/washingtons-russiagate-conspiracy.html
Печально, что так много наших известных журналистов можно подкупить и заставить так тщательно и усердно лгать в пользу тех, кто контролирует наше общество.
Дэвид Корн на прошлой неделе выступил на канале MSNBC, продвигая теорию российского сговора. Рэйчел Мэддоу настаивает на этом каждую ночь. Зачем им отказываться от этого, если оно приносит им деньги и фактически не может быть опровергнуто? Выборы были украдены у Клинтон – это теория российского сговора. Они не могут отказаться от этого, а значит, их нельзя считать журналистами.
«Выборы были украдены у Клинтон. . . »
Вот почему HRC «проиграл»?
«И это смертельно. Несомненно, Кроссчек передал Мичиган Трампу, который предположительно «выиграл» штат с перевесом в 10,700 2016 голосов. В офисе госсекретаря с гордостью сообщили мне, что они «очень агрессивно» исключили избирателей из списка перед выборами 417,147 года. Кобач, который составил списки для своих коллег-чиновников Республиканской партии, отметил колоссальные XNUMX XNUMX человек в Мичигане как потенциальных двойных избирателей».
http://www.gregpalast.com/trump-picks-al-capone-vote-rigging-investigate-federal-voter-fraud/
Ее Высочество СПЧ с трудом выиграла всенародное голосование. Румп был назначен на должность Коллегией выборщиков.
Итак... русские взломали Отцов-основателей?
Исикофф и Корн — два примера того, что важно для «звезд новостей» и политиков. Если бы все они были на 100% честными, они бы признали, что все, что имеет значение, — это деньги и власть. Каждый хочет свою долю. Политики — это «бренды», которые нужно продавать. Они проводят большую часть своего времени, собирая деньги на предвыборную кампанию, пишут книги, читают лекции и устраивают кабельные шоу.
50 лет назад на телевидении были настоящие журналисты. Теперь каждый является «звездой новостей», мультимиллионером со своей «командой» (агентом, менеджером, юристом, публицистом и т. д.). Они появляются у прямых конкурентов, потому что это называется синергия. Вы заставляете нас выглядеть хорошо, а мы заставляем вас выглядеть хорошо. Звезде это сходит с рук, потому что они используют свою предполагаемую силу. Кто-то однажды спросил об этом Корна. Его ответ? Иди сюда. Мне плевать, что думают другие. Исикофф и Корн основали свою книгу на лжи. Но бросило ли им вызов какое-нибудь корпоративное СМИ? Ни разу. Почему? Потому что они горячие. Они происходят, детка. Все, что имеет значение, это сплетни и шумиха.
Интересно, что вы измеряете честность в процентах. В вашем мире есть те, кто честны на 75%, честны на 25% и т. д. Никто не является просто честным или нечестным с точки зрения вашей морали. Факты опровергают ваше мировоззрение. Хотя они и редки, мы обнаружили, что честные журналисты действительно есть. Они просто не работают на корпоративные СМИ.
Вы не думаете, что все это было направлено на то, чтобы заручиться поддержкой следующей войны, не так ли?
Русофобия и призрак войны
Пожалуйста, не говори мне, что дьявол кроется в деталях, Рэй! Это означает, что мне придется тщательно изучить эти истории, чтобы найти для себя правду.
Что касается вашего специального второго абзаца о сочувствии дьяволу, то мне просто не жаль этих продажных журналистов, которые в погоне за рейтингами и грязной наживой ставят желаемые выводы выше выяснения фактов. Не тогда, когда они создают угрозу войны за империю и контроль, которой мы боимся, потому что, как мы знаем, они фактически сбивают с пути легковерных. Я могу это заметить, но те, кто не может стать народом, стали не доверять каждому слову, исходящему из уст нашего противника, что закрепляет в сознании последователя грубую демонизацию чужеземца.
Пусть Исикофф и ему подобные по-настоящему исповедуются и покаются в своих последовательных клеветах на Путина и ему подобных, а затем причислят меня к тем, кто способен прощать.
Интеллектуальная проститутка Исикофф находит мочу «поразительной» (см. видео минут 7:00-10:15)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1127&v=e4WOeUHXNS4
25.12. 2015 НАТО: Стремимся к уничтожению России с 1949 года
Бейкер сказал Горбачеву: «Послушайте, если вы выведете свои [300,000-тысячные] войска [из восточной Германии] и позволите объединение Германии в НАТО, НАТО не расширится ни на дюйм на восток».
http://www.strategic-culture.org/news/2015/12/25/nato-seeking-russia-destruction-since-1949.html
29 ноября 2016 г. Карта, показывающая, почему Россия боится войны с США
https://youtu.be/L6hIlfHWaGU
Для меня, конечно, было удивительно узнать, что Горбачев был таким наивным человеком. Он также согласился на односторонний договор, который ликвидировал советские ракеты средней дальности наземного базирования, в то время как США разрешали иметь ракеты средней дальности морского базирования. Была ли это наивность или просто расплата? Это стало известно, когда администрация Трампа, а не российская, аннулировала этот договор. Похоже, Трамп почувствовал, что развитие технологий со стороны России и Китая сделало этот Договор неактуальным.
Прочитав эту статью, я понимаю, что проблема стала настолько сложной, что я глубоко благодарен за то, что я вообще никогда не удосужился прочитать что-либо об этих предполагаемых махинациях, поскольку это, очевидно, было бы пустой тратой времени. По сути, в этой статье я даже не понял, кто и что утверждал, не говоря уже о том, ПОЧЕМУ они утверждали то, что они утверждали.
Не то чтобы меня это так или иначе волновало, заметьте. Для меня это просто американское развлечение, вроде бейсбола.
Учитывая, что игры, в которые играют, могут привести к ядерной войне Третьей мировой войны, вам стоит обратить на это внимание. Бюллетень ученых-атомщиков перевел стрелки своих «часов судного дня» вперед на две минуты до полуночи. Ядерная война и вымирание – это нечто большее, чем просто бейсбол.
Что ж, Рэй, это могло бы показаться исключительным, если бы весь американский профессиональный медиа-класс не проигнорировал государственную измену Белого дома 11 сентября. Никто из них не будет просто констатировать очевидное и призывать к расследованию. Мы находимся в альтернативной реальности и находимся уже очень давно. СМИ вообще нельзя доверять. Совсем.
9 сентября и 11 страниц измены
http://politicalfilm.wordpress.com/2016/09/11/911-28-pages-of-treason/
это лакмусовая бумажка. сломай его и измени мир.
Есть пункт, который нужно делать настойчиво: ДЕНЬГИ.
Люди, которые покупают книги, журналы, «газеты» в средствах массовой информации, которые подписываются на них, имеют кабельное или спутниковое телевидение, поддерживают эту дегенеративную пропаганду своими ДЕНЕГАМИ. В конце концов, вся эта фейковая информация, которая волнует людей, — это ДЕНЬГИ.
Перестаньте их поддерживать, перестаньте отправлять им свои деньги.
Возможно, это что-то ОТ, но мой разум иногда работает странным, ассоциативным образом. Один из способов держать руку на пульсе мейнстримного, «нормального» взгляда на текущие события — это проверять Huffington Post (это все более болезненный опыт на протяжении всего ее существования). На сегодняшней первой полосе размещена статья о «взрыве», переданном в «расследование» Мюллера по выбору DT на пост генерального прокурора. На фотографии, сопровождающей статью, изображен Альберто «легальный закон о пытках» Гонсалес. Моей первой мыслью было: «Вы имеете в виду, что даже не удосужились опубликовать фотографию настоящего номинанта?» Затем мне пришла в голову другая, немного более пугающая мысль; «Это люди, пытающиеся продать это: «Мало того, что DT контролируется Эрнстом Ставро Бло Владимиром Путиным, он и республиканцы (плюс консерваторы в целом) являются воплощением дьявола и должны быть остановлены ЛЮБЫМИ НЕОБХОДИМЫМИ СРЕДСТВАМИ». Это то же самое близоруко. истерический подход к демонизации Шраба (правда, он сделал заслуживают небольшой демонизации), в то же время замалчивая тот факт, что все преступные действия, предпринятые этой преступной администрацией, поддерживались другой крупной партией, с лишь символическим сопротивлением в некоторых социальных/моральных областях. То же самое происходит и сегодня; «Они» говорят: «Мы ненавидим (*) и должны остановить их планы!» и тем не менее, тысячи тех, кто никогда не угрожал США, все еще смерть от оружия американского производства в результате насилия, инициированного США; это само по себе никогда не упускает ни малейшей детали. Именно элитарное самодовольство и снисходительность, с которыми этот (и другие) рассказы преподносятся массам, меня действительно шокируют, особенно в двадцать первом чертовом веке.
Меня очень беспокоит то, что без единого массового движения ненасильственного гражданского неповиновения те же самые морально и интеллектуально ленивые ученые, манипулирующие общественным мнением США, добьются своего и втянут США в самоубийственную/геноцидную войну с Россией; все потому, что массы были больше озабочены растущей проблемой сведения концов, а не «политикой».
Используйте его или потеряете, братья и сестры.
СУДЬЯ САЛЛИВАН ДОЛЖЕН ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СЕБЯ, ПОСКОЛЬКУ ОН СДЕЛАЛ ПЕРЕХОД ОТ НЕПРЕДСТЕЖЕННОСТИ К ВЫПОЛНЕНИЮ 180. И ПОКАЗЫВАЛ СВОЙ ХАРАКТЕР. Я ВИЖУ ЧТО-ТО НАМНОГО ГЛУБИНЕ В РАБОТЕ ЗДЕСЬ ЕСТЬ СЛУХИ, ЧТО МЮЛЛЕР ПЕРЕХОДИТ ОТ РОССИЙСКОГО ГЕЙТА К СРЕДНЕВОСТОЧНОМУ, ГЛЯДЯ НА ВМЕШАТЕЛЬСТВО САУИДА, ИЗРАИЛЯ И ОАЭ В ВЫБОРЫ 16-ти. АИНСТ ИЗРАИЛЬ. И ФЛИНН ПРЕДПОЛАГАЕТ, ПОПРОСИЛ КИСЛЯЧА НАЛОЖИТЬ РОССИИ ВЕТО. Я ЧУВСТВУЮ ИЗРАИЛЬСКОЕ ДАВЛЕНИЕ, ЗАСТАВЛЯЮЩЕЕ ФЛИННУ ПЕРЕПОМНИТЬ, О ЧЕМ ОН ГОВОРИЛ С КИСЛЯКОМ. ИЗРАИЛЬ НЕ ХОТИТ, ЧТО ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ ГЛАВНЫМ ИГРОКОМ В АМЕРИКАНСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ, КОГДА ЛЮБОЙ, КТО-ТО С НЕМНОГО ЗНАНИЙ, ЗНАЕТ, ЧТО ОНИ УЧАСТВУЮТ В КАЖДЫХ ВЫБОРАХ, НЕ ТОЛЬКО В ПОТУСЕ. ПОЭТОМУ Я ВЕРЮ, что САЛЛИВАН, КОТОРЫЙ БЫЛ ОЧЕНЬ ЗА ФЛИННА, БЫЛ ДАЛ НЕКОТОРУЮ ИНФОРМАЦИЮ, КОТОРАЯ ИЗМЕНИЛА ЕГО МНЕНИЕ, ТАК ЖЕСТКО НАЗЫВАЯ ФЛИННА ПРЕДАТЕЛЕМ. ТИПИЧНАЯ МОТИВАЦИЯ AIPAC!! ОЖИДАЙТЕ, ЧТО ФЛИНН ИЗМЕНИТ СВОЮ РИТОРИКУ.
Хотя я, конечно, отношусь ко всему, что говорит основная пресса, с двумя зернами соли, я отношусь ко многим материалам на CN точно так же. И снова реальные проблемы затемняются авторами CN, которые просто отказываются смотреть на основные факты, продолжая говорить об очевидных отвлекающих маневрах. Как вы думаете, почему Трамп и козыри, включая Флинна, какое-то время лгут обо всем, прежде чем признать, что они лгали, но то, что они делали, было нормально? Это довольно последовательная стратегия с их стороны.
Задача Руди Гуллиани состоит в том, чтобы сначала отрицать, а затем признавать скандалы Трампкина, чтобы затем их можно было нормализовать (см. Скандал с финансированием избирательной кампании Коэна и Сторми Дэниелс). Ранее на этой неделе он сказал следующее: «Сговор не является преступлением. Все было кончено еще до выборов».
Трампкин — маньчжурский кандидат? Вероятно, нет, однако в этой статье (чернила ниже) из записки Talk Points, датированной летом 2016 года, все еще отражена реальная проблема - это то, что авторы CN просто игнорируют: Трамп был готов на все, чтобы получить деньги от богатых россиян. включая предоставление Путину квартиры за 50 миллионов долларов. Трамп восхищается тем, как они делают дела в России, и хотел бы превратить это место в то место — с этим согласны многие представители Республиканской партии. Итак, приходится предполагать, в лучшую или худшую сторону идет Россия. Лучше или хуже на самом деле зависит от того, кем человек является в жизни. В журнале «Нью-Йорк» была отличная статья американца русского происхождения, в которой описывалось, каково жить в стране, где никто на самом деле не верит во что-либо истинное…
https://talkingpointsmemo.com/edblog/trump-putin-yes-it-s-really-a-thing
В отличие от восхищения Митта Ромни Китаем? И кто дал Китаю статус благоприятствуемой нации, Билл Клинтон.
Так что хватит нести чушь про «российские ворота».
«Трамп был готов на все, чтобы получить деньги от богатых россиян, вплоть до предоставления Путину квартиры за 50 миллионов долларов. Это НЕ вина тех, кто отказался от взятки, что они, конечно, и сделали.
Всю свою солонку нужно использовать, когда вы читаете собственные комментарии.
основные факты? По первоначальной версии, русские взломали ДНК и передали данные Wikileaks. Опять же, если это было правдой, почему Национальный комитет Демократической партии не позволил ФБР проверить серверы? и если ФБР считало, что это произошло, почему ФБР не получило ордер на проверку?
нам не нужно узнавать о жизни в России или о том, почему кто-то, пытающийся реализовать проект недвижимости в Москве, может отдать первоклассную квартиру, чтобы вызвать добрую волю и известность.
у нас есть все это прямо здесь, в (Потомаке) Ривер-Сити.
Поговорим об ограниченных видеовстречах!!
Ознакомьтесь с сегодняшней электронной лентой CJR. Это, безусловно, прецедент, связанный с Джулианом Ассанжем, но CJR не связывает здесь никаких точек зрения:
BuzzFeed оправдал досье Стила
Джон Олсоп
В январе 2017 года BuzzFeed расколол мир журналистики на две части, опубликовав непроверенное досье, в котором утверждалось, что между Дональдом Трампом и Кремлем существуют тесные связи (в одном случае это было наглядно). Публикация полного досье по заказу политических оппонентов Трампа, написанного бывшим британским шпионом и затем распространенного на самых высоких уровнях правительства в последние дни администрации Обамы, сразу же вызвала подозрения. Хотя BuzzFeed явно возражал против публикации документа, многие комментаторы СМИ осудили это решение как безрассудное, а другие крупные СМИ отказались последовать этому примеру.
Вчера, спустя почти два года после этого события, BuzzFeed одержал важную победу. После того, как Трамп вступил в должность, досье исчезло в зеркале заднего вида, а некоторые из его ключевых претензий до сих пор не решены. Его сменил затаивший дыхание цикл новостей в Вашингтоне, а затем новые, более конкретные репортажи о Трампе и России, особенно после назначения Роберта Мюллера специальным прокурором. Для BuzzFeed это досье оставило более длинную тень. Несколько человек, упомянутых в нем, подали в суд за клевету (среди них был бывший адвокат Трампа Майкл Коэн, но он отказался от иска в апреле этого года, поскольку у него обострились собственные юридические проблемы). Однако в среду федеральный судья во Флориде отклонил иск кипрского бизнесмена Алексея Губарева на основании Первой поправки, установив, что публикация имеет привилегию, поскольку досье было задействовано в правительственных разбирательствах, и что отчет BuzzFeed был «честным и правдивым». поскольку оно воспроизвело досье, не выразив по нему своего мнения. (Хотя эта победа укрепляет юридический статус BuzzFeed, ситуация еще не совсем решена: Губарев планирует подать апелляцию, и в Нью-Йорке все еще находится на рассмотрении один иск.)
В своем заявлении Бен Смит, главный редактор BuzzFeed, быстро заявил, что решение судьи оправдано: «Как мы говорили с самого начала, документ, который циркулировал на самых высоких уровнях правительства, находился под активным расследованием ФБР и брифинг для двух сменявших друг друга президентов [Обамы и Трампа], очевидно, является предметом «официальных действий». Более того, его публикация способствовала пониманию американским народом того, что происходит в их стране и их правительстве». В Твиттере журналисты из BuzzFeed, а также из конкурирующих организаций присоединились к ним сзади. «Это было правильное решение опубликовать, и оно потребовало смелости», — написал Джесси Эйзингер из ProPublica. «Мне жаль, что мои коллеги напали на них».
Многие мнения того времени сильно устарели (например, Чак Тодд, сообщивший Смиту, что он опубликовал «фейковые новости», был не его лучшим часом). Однако другие аргументы были более разумными. Хотя в ретроспективе это легко представить в карикатурном виде, гиперчувствительность СМИ к фактам была вполне понятной первоначальной реакцией на победу Трампа, которая послужила резким напоминанием об изношенном общественном доверии. А отказ от публикации непроверенной информации – особенно когда она была заказана политическими деятелями – остается золотым стандартом во многих кругах. Если бы BuzzFeed или какое-либо другое издание завтра опубликовало столь же взрывоопасный документ, наивно было бы думать, что вчерашнее решение положит конец разногласиям.
Выиграть судебное дело на основании Первой поправки – это не то же самое, что выиграть этический спор. Тем не менее, в данном случае юридическая победа BuzzFeed показывает, почему он был прав, а скептики ошибались. (В то время я был одним из тех скептиков. Впоследствии я устроился на трехмесячную стажировку в BuzzFeed, прежде чем перейти в CJR.) Как отмечает Смит, решение судьи подтверждает принцип, согласно которому общественность имеет право знать чем занимается его правительство. О существовании досье уже сообщалось. Разместив все это в Интернете, BuzzFeed продвинул историю вперед.
Ниже подробнее о BuzzFeed и досье:
«BuzzFeed был прав»: сразу после публикации BuzzFeed Ванесса Гезари, тогдашний главный редактор CJR, защитила его решение и назвала лицемерие некоторых его критиков. «Яростное осуждение BuzzFeed в средствах массовой информации одновременно самодовольно и корыстно», - написала она. «Некоторые критики, кажется, говорят, что если информация, содержащаяся в брифинге разведки или другом просочившемся документе, не может быть независимо проверена репортерами, ее не следует публиковать. Но смогли ли журналисты независимо проверить все обвинения против Хиллари Клинтон и ее союзников, содержащиеся в электронных письмах, опубликованных WikiLeaks?»
Графические обвинения: в осеннем выпуске CJR за 2017 год Джош Нойфельд нарисовал полную предысторию досье в карикатурной форме.
Британский Стил: Ранее в этом году Джейн Майер из The New Yorker представила Кристофера Стила, бывшего британского шпиона, написавшего досье.
«Вероятно, ложь»: на выходных Майкл Исикофф из Yahoo News, который был одним из первых журналистов, сообщивших о существовании досье, заявил, что некоторые из наиболее сенсационных утверждений, вероятно, были ложными. Стил был прав, «что Кремль предпринял серьезные попытки вмешаться в наши выборы, что они пытались помочь предвыборному штабу Трампа и что существовало множество контактов между различными российскими фигурами, близкими к правительству, и различными людьми в предвыборном штабе Трампа», — Исикофф рассказал консервативный ведущий подкаста Джон Зиглер. Но когда «на самом деле вы вникаете в детали досье Стила, в конкретные обвинения, мы не видим доказательств, подтверждающих их».
Юридическая победа: Зои Тиллман для BuzzFeed подводит итог вчерашнему приговору суда. Полный текст решения вы можете прочитать здесь.
Идея партнерства Путина и Трампа с самого начала оказалась ложной, поскольку Трамп ужесточил экономические санкции против России. Увеличение количества войск США/НАТО вблизи российской границы, которое многие воспринимают как провокацию США (Трампа) войны против России (Путина), еще больше поставило под сомнение идею «сговора», равно как и возросшее «вмешательство» США в дела Украины. Конечно, среди тех, кто пытается продать идею «сговора», есть некоторые из тех же людей, которые продавали историю об «запасах оружия массового уничтожения в Ираке».
Как кто-то может думать, что Россия выиграла от вступления Трампа на пост президента США, не заметил и не интерпретировал поведение Путина так, как если бы он был алчным американцем, на которого он совсем не похож. Путин дал Трампу все шансы, потому что Путин терпелив, а Хиллари ясно дала понять, что ненавидит Россию и Путина, так что, возможно, попробовать стоило. Я думаю, что даже терпение Путина сейчас лопнуло. Другие мировые лидеры могут взаимодействовать с Путиным, доверяя его честности, в которой, несмотря на насмешки со стороны США, не было недостатка.
Предвыборный штаб Клинтона заплатил за отчет Стила, который пришел от русских (и Нелли Ор, жены главного тренера ФБР Брюса Ора) и был использован, по словам Коми, для того, чтобы Физа прослушивала телефон Пападопулоса, отсюда и вся кампания Трампа.
это единственное преступление затмевает все плохое, что Трамп и его семья совершили за всю свою жизнь.
…помните операцию ЦРУ «Пересмешник»? (Оно все еще живо, подтолкните, подтолкните, подмигните, подмигните)
Я думаю, что Рэй Макговерн упускает из виду всю суть «Рашагейта». Директор ВСЕХ служб национальной безопасности в Америке Джеймс Клэппер ясно дал понять, что это генетическая расовая особенность русских, и заявил: «Целью России не было заставить кого-либо действительно поверить в безумные истории, которые они публиковали… Целью их операции по влиянию было подавлять факты, чтобы посеять сомнение в том, что факты вообще познаваемы». «Рашагейт» — это прежде всего не «сеяние раздора» русскими в России, это феномен русских в Америке. Когда Дмитрий Альперович, россиянин, родившийся в России и пробравшийся в политические группы, которые сеют раздор, захватил серверы Национального комитета Демократической партии и «защитил» их от ФБР, он просто следовал своей расовой судьбе (любые догадки, где подброшенная кириллица откуда взялись шрифты?) Когда Макс Бут, россиянин, родившийся в России, вмешался в драку из-за «Рашагейта», стало ясно, что его целью было раздуть огонь в СМИ. Маленькая ласка внезапно перешла от консерваторов Республиканской партии к демократам Хиллари, что стало более благодатной почвой для посева раздора. Я не знаю происхождения Ишикова, но Ишиков — это восточноевропейское ашкеназское имя, и, вероятно, оно заражено той самой русской генетикой, о которой наш блестящий Клэппер предупреждал истинных американцев. Эти российско-американские двойные агенты оказались очень эффективными, «посеяв сомнения в том, что факты вообще известны» и выставив наших политиков в плохом свете.
Генетика, да? Вы случайно не немец?
Майкл прав, согласно репортажу RT о том, что Клэппер сказал на встрече с прессой.
интервью с Чаком Тоддом прошлым летом (которое я услышал, когда оно впервые вышло в эфир):
https://www.rt.com/op-ed/390715-james-clapper-russians-genetically-untrustworthy/
Я не думаю, что кто-то отрицает, что Клэппер сказал это. Он хорошо известен этой и другой своей информативной чепухой. Нас беспокоит комментарий Майкла!!!
он назвал хлопушку блестящей, поэтому я не могу сказать, сатира это или нет.
Надеюсь, это сатира.
Я не могу быть уверен, что это шутка.
Михаил, боюсь, что большинство присутствующих здесь не понимают, как вы используете принципы универсальности и иронии для разоблачения лицемерия и расизма всей России! Россия! повествование.
Весьма примечательно то, насколько «плоскими фактами», не имеющими места для сомнений, сообщают в СМИ следующие лица, и что каждое упоминание Сирии, Путина, России и т. д. должно сопровождаться следующим:
Башар Асад/сирийский «режим» (так в оригинале) использует бочковые бомбы и химическое оружие
Россия/Путин вмешались в выборы в США
Россия «незаконно аннексировала» Крым
Скрипали были «отравлены» Россией/Путиным
Россия сбила рейс MH17
Россия вторглась в Украину и хочет вторгнуться в остальную Европу
Российская агрессия (повторять до бесконечности)
Я уверен, что к этому списку можно добавить множество других «утверждений», «фактов».
Хорошая статья, Рэй. Во Франции во время недавней акции протеста «желтых жилетов» демонстранты подняли большой плакат с надписью «Макрон уходит». Французский новостной канал подверг цензуре слово Out, когда опубликовал видеотрансляцию для публики. Когда вызвали телекомпанию, французский канал Channel 3 заявил, что это была «человеческая ошибка». Основываясь на наблюдениях/размышлениях Джона Суинтона, я думаю, мы все можем подтвердить характер тех, кто участвовал в цензуре плакатов демонстрантов.
«Рашагейт», очевидно, является демократической версией чепухи представителей «Биртера».
но разница в том, что бирберские вещи были простыми барами и разговорами в Интернете. «Рашагейт» коррумпировал высшие органы американских следственных, прокурорских и тайных служб, не говоря уже о нашем секретном террористическом суде, учрежденном Джимми «Премией мира» Картером (за которого я голосовал).
После того, как исчерпывающая книга Исикоффа, охватывающая десятилетия назад, в которой он тщательно показывает давнюю историю сговора между Трампом и Путиным/Россия, принесла ему кучу роялистов, теперь пришло время вернуться к колодцу за еще одним ведром денег.
Исикофф имеет моральное положение навоза.
Когда он когда-либо вносил ценный вклад в то, что называется журналистикой?
Отрезвляющий, но неоспоримый факт: ВСЕ репортажи являются предвзятыми и пропагандистскими. Когда люди вынуждены реагировать или реагировать, их реакции можно предсказать, направить, манипулировать и управлять ими.
На ум приходят несколько интересных цитат POTUS – LBJ – «Я хочу сделать так, чтобы вы не могли подтереть свою задницу листом бумаги, если на нем нет моей фотографии!» (Трамп, похоже, действительно добился этого)
Никсон? – «Никто еще не смог быть избранным из-за недооценки интеллекта избирателей».
Куст? – «Мне не нравится этот ублюдок, но я предпочитаю, чтобы он ссал внутри, чем чтобы он ссал снаружи». (Может быть Трамп о Болтоне, Помпео)
И, конечно же, есть подражатель ПОТУСА Хилари: «Избиратели высказались, ублюдки!»
Комментарии на этом сайте испорчены. Я заметил, как они снизились за последние несколько месяцев.
Раньше CN был моим сайтом, на который я заходил каждое утро, чтобы начать свой день. Теперь это не так. Недостаточно хороших историй. Это от Рэя Макговерна. И я тоже дал ему денег. Что случилось?
Спасибо за публикацию. Я видел самое информативное видео на YouTube о презентации, которую вы, г-н Макговерн, провели здесь, в Сиэтле, посвященной «российским воротам». Вы назвали это военно-промышленным комплексом Конгресса, разведки и СМИ. Я ухватился за это и после дальнейших исследований считаю, что разумно добавить корпоративные и научные круги в этот список соучастников. Я буду и призываю других внести свой вклад в развитие сайта.
Все, что я могу сказать, это то, что вся эта история с «Российскими воротами» разрушила отношения. Блестящий переворот, совершенный средствами массовой информации, который заставил любого, кто усомнился в этой истории, стать русским ботом. Я был в группе Facebook, посвященной изменению климата, и все, что я могу сказать, это то, что мы почти все договорились до выборов, а затем дети холодной войны снова вернулись с удвоенной силой. Это печальное положение дел, когда в данный исторический период у нас есть поводы для беспокойства гораздо более серьезные, чем сейчас. Теперь те, кого я считал друзьями, теперь отказываются со мной разговаривать.
Что ж, учитывая, что этот антироссийский крестовый поход может закончиться катастрофической ядерной войной США против России и Китая, это действительно заслуживает некоторой обеспокоенности.
Я должен согласиться. У меня есть несколько человек, с которыми я больше не могу говорить свободно, поскольку они не смогли принять мой скептицизм. Тереза Мэй и ее БоДжо и «Министр обороны». ненавидел Россию в предыдущих заявлениях, и как только история со Скрипалем/Новичком стала известна, не допустил никакой альтернативы и никакого отрицания со стороны русских - просто наказание.
Сага «Рашагейт» после поражения Хиллари была раздута высылкой дипломатов Обамой – и снова поддержана Великобританией и другими марионетками НАТО. На мой взгляд, все истории построены на лжи, но люди их приняли. Марси Уилер (хорошо прозванное «пустое колесо») типична для лжи на лжи и отсутствия фактов, а только ненависти к России.
Рад видеть, что Майкл Исикофф признал свои фейковые новости. Вот как он и его соратник Дэвид Корн продвигали мистификацию Браудера и Магнитского. Жду его ответа по этому поводу. https://www.thekomisarscoop.com/2018/03/russian-roulette-by-journalists-isikoff-and-corn-promotes-the-browder-magnitsky-hoax/
Могут ли журналисты быть обвинены в сговоре с целью целенаправленного распространения лжи, если они знают правду?
Исикофф выглядит серийным преступником лжи, которая, как он знает, является ложью.
Он признается только тогда, когда ограниченное общение становится неизбежным.
Чтобы он смог выжить и снова солгать.
Нет, они не могут, из-за Закона о пропаганде, принятого Обамой в 2013 году. Правительство имеет право использовать пропаганду против граждан. Журналисту просто нужно использовать правительство США в качестве источника – и он сойдет с крючка.
Спасибо, Люси, я нашла ваш сайт и буду продолжать искать!
Также я дважды нашел в сети (с трудом, благодаря силе Браудера) фильм Андрея Некрасова «Акт Магнитского – за кулисами» и посмотрел его целиком. Отлично, и это показывает, что может случиться с одним человеком, который сначала поверил лжи, а затем довел ее до конца и честно рассказал о том, что произошло на самом деле.
Спасибо за еще одну замечательную статью, мистер Макговерн.
Полу-связано: десять лет назад я был на мероприятии пресс-клуба Атланты, где Джеймс Райзен был ведущим докладчиком. Его темой было освещение «Нью-Йорк Таймс» событий 9 сентября и последующих событий, включая незаконное вторжение США в Ирак. Некоторые интересные материалы о том, как ЦРУ и ФБР были в противоречии друг с другом до и после 11 сентября, основываясь на источниках, с которыми он разговаривал. Из-за этого они пропустили предупреждающие знаки относительно самолетов.
Он звучал утонченно и хорошо обоснованно.
Итак, после его выступления я подошел к нему и спросил, почему он / Нью-Йорк Таймс купил оружие массового уничтожения.
Он мгновенно стал защищаться.
«Ну, Колин Пауэлл сказал это по национальному телевидению», — ответил он / взорвался.
Я был ошеломлен. Действительно? Кто, черт возьми, – а тем более опытный журналист – верит всему, что Колин Пауэлл говорит по национальному телевидению? Это все, что у него было. Я улыбнулась, сказала спасибо и отступила.
С тех пор я не воспринимал всерьез ни одно из написанных им слов.
Это удивительная логика, которая встречается и у Райзена, и у Исикоффа: «Даже при том, что нет никаких доказательств, все важные люди говорят, что это правда, и да ладно, а когда группы важных людей соглашаются в одном и том же, они не могут быть неправы (или лгут)», они кажутся настолько нормальными для системы, что полностью доверяют любому консенсусу, представленному публике.
но вы серьезно относитесь к рассказу бывшего сотрудника ЦРУ Рэя Макговерна о заявлениях этих двух парней о том, что они отказываются от своей собственной истории? Попробуйте на мгновение подумать об этом.
Исикофф отступает от фильма.
Это не история, выдуманная Рэем Макговерном.
Есть ли в этой статье что-либо, чего нет в публичном доступе? У Рэя есть свои ответы, и он собирает информацию, но мы не полагаемся на то, что он знает, что такие люди, как Исикофф, говорят и делают публично.
В отличие от ванночек для языка, которые делают Роберту Мюллеру…
который руководил расследованием ФБР событий 9 сентября. Один только дом 11 доказывает ложность этого огромного обмана.
Они все члены одного клуба, а мы в нем не состоим.
Что меня не перестает удивлять в этом: «выводы» разведки от января 2017 года, которые, очевидно, никто из этих экспертов не читал и не считал необходимым читать. Больше никто не сверяется с первичными документами. Недостаток доказательств, приводящих к предполагаемым выводам, был совершенно очевиден, и то, что они представляли собой защищенное мнение очень немногих, было написано ясно и недвусмысленно. Однако мантра «все 17 спецслужб пришли к выводу…». повторялось снова и снова, как это сделал бы какой-нибудь недавний новообращенный в культ. Ой-ой…. Кто-нибудь из этих людей заметил, что договор о РСМД только что был отменен? Два потерянных года…
Абсолютно!
Увидел это сразу и не смог понять сценарий «слепого следования вслепую» (если только это не было указание свыше).
Кажется, это имеет смысл, чем дальше мы спускаемся в кроличью нору.
Наконец, наконец-то. Интересно, что СМИ не упомянули о том, что встреча Флинна с российским дипломатом стала результатом запроса израильского правительства. Обеспокоенные тем, что Обама воздержался при голосовании по резолюции ООН, они попросили Флинна вступиться перед русскими по поводу их голосования. Действительно, российский сговор.
Что за «ноль» комментариев?
Мне приходится продолжать оставлять комментарии только для того, чтобы вернуться к комментариям после нажатия на ссылку.
Ааааа.
Эта чушь продолжается с середины октября. Я бы хотел, чтобы они это исправили. Мы потеряли много хороших комментаторов. Однако есть обходной путь. Вам необходимо набрать тестовое сообщение и опубликовать его. После этого появятся все последние комментарии, кроме тех, которые прошли модерацию. Чтобы поддерживать чистоту потока комментариев, вы можете перезагрузить страницу, выбрать «Редактировать» свой комментарий, а затем выбрать «Удалить». Я знаю, что это сильная боль в тухусе, но это работает.
Вы когда-нибудь слышали о щелчке правой кнопкой мыши... открыть в другой вкладке?
Покажите себя, Комментарии!!
Туш, мистер Макговерн. Рапира действовала легко, но резко.
Но, если быть грубее, я действительно хочу увидеть, как все эти люди жуют ворону.
И другие предполагаемые левые, которые заняли очень высокомерное отношение к тем, кто подвергал сомнению «существование» заговора «Рашагейт». Я имею в виду некоторых друзей, коллег и одноклассников из колледжа. От стыда! Ка-ка! Ха-ха.
T
Плюс возможность смены. Я посмотрел это. Истинный. Одна разница между 2003 годом и сегодняшним днем: тогда это была поверженная нация под названием Ирак, сегодня это Россия. В 2018 году у лицемеров есть более серьезные проблемы, и они стали гораздо более опасными для остального мира.
Для меня большая честь читать то, что говорят такие люди, как вы, г-н Макговерн, пишущие для Consortium News. Прочтите более раннюю статью на другом сайте, написанную человеком по имени Боггс, который пишет о профессоре Коэне, еще одном голосе в пустыне относительно России и Путина. Удивительно, насколько синхронно наши ведущие СМИ ведут себя в отношении России и Путина. Вы начинаете задаваться вопросом, неужели это мы, сомневающиеся, просто этого не понимаем?
Я с любовью вспоминаю, как вы назвали Рамсфельда лжецом по поводу его точного описания не только того, что оно есть в Ираке, но и того, где оно находится.
Не расстраивайтесь, Герман, истеблишмент точно знает, что делает, навязывая идею «Рашагейта». Среди нас очень немногие имеют внутреннюю смелость стоять в стороне от стада, доверяя собственным инстинктам и высказывая мнение, противоположное мнению многих. Это было до боли ясно продемонстрировано в экспериментах Аша по конформности. Два примера приведены ниже:
https://www.youtube.com/watch?v=TYIh4MkcfJA
https://www.youtube.com/watch?v=0IJCXXTMrv8
Это также напоминает мне знаменитую цитату Марка Твена: «Всякий раз, когда вы оказываетесь на стороне большинства, самое время остановиться и задуматься».
Фантастика!! Спасибо за ссылки и цитату.
Максвелл Квест, я посмотрел твои вложения на ютубе. Спасибо. Так это не я. Но трудно быть другим. Это даже дорого обходится. Так легко идти вместе.
Я слышу тебя, Герман. Я не думаю, что кто-то полностью застрахован от беспокойства (или стресса), которое порождают крупные пропагандистские кампании, такие как «Рашагейт», за исключением «истинно верующих», чья эмоциональная привязанность или отвращение к Трампу уже урегулировала ситуацию в их собственных умах.
Однако даже сейчас, после двух лет бомбардировок в средствах массовой информации, хотя мы и настаиваем на бессмысленности всей антироссийской истерии, мы должны быть готовы отбросить тщеславие, если появятся «реальные» доказательства того, что эта история действительно была правдой. По словам научного сотрудника Спока, в столь поздний срок это было бы «крайне нелогично». :-)
Я думаю, что еще одним аспектом является то, что, постоянно повторяя пропаганду, они в конечном итоге изматывают и/или подвергают остракизму тех, кто говорит правду. И не забывайте, что у людей Мюллера есть полномочия, чтобы добиться ложных показаний, а у ЦРУ есть возможность фабриковать доказательства, используя «Мраморную структуру». Как заявил Билл Бинни, у АНБ есть все. Если бы RussiaGate существовала на самом деле, они могли бы в кратчайшие сроки найти «дымящийся пистолет» и раскрыть все свое дело за считанные недели или месяцы. То, что у них существует этот «Театр абсурда» уже два года, означает, что происходит что-то другое. В решении Бинни задействовано 2 самураев.
Я согласен со всеми твоими пунктами, Скип.
После того, как я стал свидетелем откровенного мошенничества и заговора, совершенных всеми партиями, пытавшимися протащить Хиллари в Белый дом в 2016 году, и всего, что произошло сразу после этого в их безумных попытках отменить результаты выборов, я сразу же учуял большую жирную крысу, когда история о российском сговоре была вынесена на всеобщее обозрение.
Два или три месяца назад я смотрел интервью Аарона Мейта с Майклом Исикоффом в программе «The Real News Network». Мейт — блестящий скептик «Рашагейта», но больше всего меня поразило в интервью самодовольство и снисходительное отношение, которое исходило от Исикоффа после каждого острого вопроса, заданного ему Мате. Его ответы сводились к следующему: «Так, так, маленький мальчик. Почему бы тебе не пойти поиграть со своими игрушками?» Однако теперь мы достигли точки, когда можем с большой ясностью увидеть, кто из них был маленьким мальчиком, а кто серьезным журналистом.
В защиту Исикоффа можно сказать, что, по крайней мере, он, похоже, начинает осознавать свои журналистские неудачи. Большинство участников Russiagate сойдут в могилы с убеждением, что Россия вмешалась в выборы в США в 2016 году, несмотря на доказательства (или их отсутствие). Ведь разве в официальной оценке спецслужб 2017 года не говорилось об этом? Дело закрыто – навсегда.
Я смотрел это интервью и полностью с вами согласен; Мате — блестящий журналист. Он покинул TRN, где работал, и, несомненно, многим его очень не хватает.
Нет причин скучать по нему, Монтсе. Аарон перешел в журнал The Nation. Там вы можете прочитать его работы.
А теперь от Мэта избавляются.
Мате великолепен, а его интервью с Люком Хардингом, «журналистом Guardian», таким же тщеславным, как Исикофф, бесценно.
например, первый отчет по зданию 7, который априори исключал возможность расследования возможности внутренних взрывов/планируемого сноса.
Спасибо за этот информативный и содержательный отчет, Рэй.
Кстати, когда я увидел имя Исикоффа, появившееся в заголовках Интернета, с сопровождающими аннотациями, намекающими на то, что Исикофф стал скептически относиться к марафонской рыболовной экспедиции Мюллера, я сразу подумал: «измененная ограниченная тусовка».
Я также ценю ваше упоминание о группе ранее респектабельных журналистов левого толка, которые вскочили на подножку русофобского движения. Я не могу решить, заслуживают ли больше сожаления или порицания эти очевидные жертвы острого синдрома расстройства Трампа, но я склоняюсь к последнему. ;)
Кстати, вы, вероятно, знаете, что основные/корпоративные СМИ, создающие согласие, единообразно сообщали о явке Флинна в суд, подчеркивая огромное возмущение судьи Салливана, которое имплицитно характеризуется как праведное. В этом отчете полностью опущены подробности извинения Салливана – как за неуместные разглагольствования о «измене», так и за очевидное неправильное прочтение ключевых документов, представленных в качестве доказательств.
Еще раз спасибо и счастливого Рождества, если не в ладах с ситуацией!
Отличная колонка Рэя Макговерна.
Я подозреваю, что сегодняшние новости о том, что Трамп начал вывод американских войск из Сирии, указывают на то, что он чувствует себя свободным от ограничений, налагаемых защитником пыток Робертом Мюллером, который также занимал высокое положение в бостонском офисе ФБР, когда Уайти Балджер управлял там агентами.
Более того, объявление о выводе войск из Сирии прозвучало на следующий день после того, как Россия объявила о прекращении 99% своих военных полетов в Россию. Я чую сделку – и похоже, что Трамп чувствует себя свободно заключить такую сделку, поскольку цирк Мюллера рушится.
Если Исаков сможет признать свою ошибку, не пора ли Мюллеру броситься на меч?
И самым уродливым во всем этом является поведение великого прогрессивного Дэвида Корна, когда-то принадлежавшего к прогрессивной нации, не говоря уже о глубоком вырождении прогрессивной Матери Джонс. Не дает ли это нам намека на то, что с некоторыми частями «прогрессизма» что-то не так? Могут ли эти прогрессисты быть чем-то большим, чем либералы времен холодной войны, демократы Генри Джексона и сторонники Хьюберта Хамфри Маккарти, возрожденные и переименованные с большой буквой «П»? Их попытка еще глубже погрузить нас в русофобию угрожает самому нашему существованию. Их следует запереть на долгое время.
В свою защиту отметим, что страна опубликовала масштабное разоблачение «Рашагейта»:
https://www.bing.com/search?q=nation+magazine+articles+debunking+russiagate&form=APMCS1&PC=APMC
Отличная статья, Рэй. Я, конечно, ценю включенную вами цитату, сделанную журналистом Джоном Суинтоном в 1880 году: «Мы — инструменты и вассалы богатых людей за кулисами. Мы — прыгуны; они тянут за веревочки, и мы танцуем. Наши таланты, наши возможности и наша жизнь являются собственностью других людей. Мы интеллектуальные проститутки». Бесценно! Более правдивых слов нельзя было сказать. То, что сказал Суинтон в 1880 году, применимо и к МСМ сегодня. Я чувствую определенное отчаяние среди МСМ, выходящее за пределы наших границ. Во Франции новостной канал, освещавший протест «желтых жилетов», подвергал цензуре большой плакат с надписью «МАКРОН ВЫЙТИ», который держали демонстранты. Слово OUT было удалено из видеотрансляции. Французский канал 3 был вызван по этому поводу и заявил, что это была «человеческая ошибка». Благодаря наблюдениям г-на Суинтона мы прекрасно знаем характер упомянутого человека.
Флинн был вознагражден за выдвижение обвинения в государственной измене против Трампа, не так ли? Вот почему судья об этом спросил. И именно поэтому вынесение приговора Флинну откладывается.
Этот обман был выдвинут «истеблишментом», чтобы дискредитировать президента, избранного теми из нас, кто «не знал, что мы делаем», когда мы предпочли его королеве стяжательства и ее мужу-сексуальному хищнику. Политика есть политика, и мне неловко за эту страну, особенно когда я разговариваю с людьми из других стран, которые просят меня попытаться объяснить, что, черт возьми, здесь происходит, и почему мы не пытаемся вернуть нашу страну из-под контроля. жадным неудачникам, которым мы позволяем оставаться у власти. Как сказал Твен: «Если бы голосование имело значение, нам бы не позволили это сделать». Вскоре мы все будем лишены гражданских прав, скомпрометированы, маргинализированы, подвергнуты эвтаназии, в то время как юристы и банкиры, которые разрушили эту страну, наслаждаются добычей. Любой на этом форуме это понимает: жаль, что мы не можем обратиться к миллионам людей, которые не могут определить проблемы, о которых здесь написано, и собрать их вместе, чтобы добиться перемен.
скорее эмма голдман: если бы голосование имело какое-то значение, они бы нам не позволили это сделать.
Исикофф просто лживый придурок. То, как такие люди обретают богатство и известность, является ключевым фактором трагедии нашего несостоявшегося общества.
Точно мои чувства. Но эти чувства распространяются и на другого лживого придурка: Дэвида Корна. Он полностью разрушил Мать Джонс.
ДА!
В июле Исикофф дал интервью Аарону Мате в программе Real News, и Аарон подталкивал его ко всему этому. Исикофф вел себя довольно уважительно по сравнению с Джеймсом Райзеном и Люком Хардингом, которые не вышли из своих интервью невредимыми, но он продолжал настаивать на том, что Аарон этого не понял или что он что-то упускает из-за отсутствия общепринятого здравого смысла (Райзен сказал то же самое). вещь). Теперь, когда он начинает менять свою точку зрения на историю «Рашагейта», я надеюсь, что он или другие захотят отдать должное Аарону за то, что он был прав с самого начала.
https://www.youtube.com/watch?v=eoFe05u787s
Посмотрел 3 минуты - Исикофф полный зануда.
У Аарона Мате терпение святого – я не смог посмотреть все интервью из-за скользкого зануды Исикова. Неудивительно, что я нахожу «новости» Yahoo также неубедительными, если он эксперт.
Спасибо, Рэй! Я, например, приветствую мою вину Исикова и других. Доверие общества к журналистике ниже, чем в любой другой момент моей жизни. Без расплаты лучше точно не станет.
Не так давно многие из моей семьи и друзей ждали выхода книги Боба Вудворда о Russiagate. В конце концов, он является основным документальным подтверждением Уотергейта и Дубья Буша в средствах массовой информации истеблишмента. В качестве рассказчика этих событий они выбирают Вудворда, руководствуясь голосом разума.
К моему большому удивлению, в книге Вудворда ясно говорится, что он не видел и не слышал о каких-либо доказательствах сговора Трампа с Путиным во время своего расследования, однако сейчас эти же самые люди просто ведут себя так, как будто это разоблачение, которого они ждали, не имеет значения.
В этом беспорядке виноваты не только журналисты. Американские читатели отказываются принимать хоть малейшую долю скептицизма по поводу реалити-шоу Трумэна, в ловушке которого мы сейчас оказались.
Они хотят, чтобы их обманули. Магическое мышление.
https://opensociet.org/2018/09/20/bob-woodward-no-evidence-of-trump-russia-collusion/
Как гласит история, женщину в сельской Германии считали экстрасенсом-магой. Увидев Мадонну, этот опыт наделил ее даром предвидения. Об этом свидетельствовало большое количество верных приверженцев. История распространилась, и журналист Фриц Герлах приступил к расследованию… хотя, очевидно, был склонен к скептицизму. (Я тоже, но давайте не будем портить историю.) При встрече с женщиной, которая дала Герлаху удивительно пророческий и ужасающий отчет о том, чего в конечном итоге достигнет новый гитлеровский режим, у него, по-видимому, произошло прозрение. Герлах начал вести журналистскую деятельность после своего обращения в Дамаск-Роуд, был арестован и в конечном итоге убит в Дахау. У него было мало приверженцев и попутчиков, готовых пойти по его стопам. Дитрих Эккарт, духовный отец нацистской журналистики, умер вскоре после освобождения из заключения вместе с пивными путчистами – насколько я помню, во время Рождества. Юлиус Штрайхер и Альфред Розенберг, оба предполагаемые журналисты, вскоре подхватили эстафету и пошли по его стопам. Их обоих повесили в Нюрнберге за журналистские подвиги, которые равнозначны разжиганию «агрессивной войны», «высшего международного преступления».
Когда наконец наступит конфронтация с Россией – я не экстрасенс, но она кажется почти неизбежной – должен быть заранее хорошо и тщательно подготовлен «Сборник журналистских преступлений». Ему следует в кратких, язвительных и даже саркастических выражениях отметить ложь и лицемерие, которые привели к войне, используя энциклопедическую коллекцию кратких и лаконичных тезисов, сформулированных для точного определения виновников, которые способствовали пожару. Все они должны знать, что им грозит судебное преследование за преступления против человечности. Этот Сборник следует широко распространить с целью убедиться, что они знают, с чем сталкиваются. Целью Компендиума должна быть явная угроза. Лица доброй воли должны подтвердить это клятвой, обещая дать показания против преступников.
Этот сборник будет включать такие темы, как «Путин взломал», «Вторжение в Крым», «Асад отравлен газом», «Сирия была «гражданской войной»», «Черноморская агрессия», «Агрессия в Прибалтике», «умеренные повстанцы». , «К черту ЕС», «Российская агрессия» и моя самая любимая фраза «Пособия поглощают наше национальное богатство». Журналисты – все Максы Бутсы, Томасы Фридманы, Майклы Исикоффы, Рэйчел Мэддоуз – даже Эми Гудман – должны получить соответствующее указание. Они все сказали неправду. Да, мы сейчас слышим, что войска выводятся из Сирии. Звучит многообещающе, но, как говорила моя ирландская бабушка: «Не так быстро, Макгилликадди». Я поверю, когда увижу. Мы еще далеко не «вышли из леса». Мне это кажется «тактическим отступлением».
Отличный комментарий ФГ. Было бы здорово, если бы «Сборник журналистских преступлений» со всеми необходимыми атрибутами стал вирусным в Интернете до такой степени, что МСМ не смогли бы его игнорировать. Это было бы огромным противовесом чуши «Поддерживать или нет», которую они пытались реализовать.
Полностью согласен ФГ, Компендиум, отличная идея. Кроме того, именно поэтому я постоянно восхищаюсь Стивеном Дж., он создает Компендиум.
Еще одна мысль, немного не по теме: по мере того, как я собираю важные статьи, я обнаруживаю, что «теги» являются ключом к поиску и, то есть, «сборником» мыслей. Точно так же, если кто-то хочет получить практическую информацию по теме, собранной Consortiumnews; стоит только зайти в «Теги»…
Моя ирландская бабушка «Господь храни нас». был частый ответ. Это все еще уместно сегодня, несмотря на все нечестные новости, хм, сплетни. Статья Guardian / чтение новостей может вызвать у вас тошноту ..Добелли, рекомендовал Р.
нам нужно подождать? два миллиона погибших уже в какой бы то ни было фракции и сколько бы лет семь стран за пять лет, или план Инона, США и Израиль уже выполнили.
Спасибо, Рэй. Полагаю, вчера Флинну было трудно сдержать язык, когда его ругал судья. Я могу только надеяться, что о махинациях ФБР, пытавшихся его подставить, станет известно достаточно, и судья поймет, что происходит на самом деле. Я не фанат Флинна, но судья должен ему принести большие извинения.
Если бы только истина могла сделать нас свободными… Донести американцам точные факты всегда было сложно, особенно когда речь идет о любой стране, обозначенной как официальный или полуофициальный «враг», даже в мирное время (не говоря уже о войне). Независимо от того, сколько раз обвинения «Рашагейта» (замаскированные под «факты» в корпоративной прессе и в средствах массовой информации, таких как DemocracyNow, которые претендуют на независимость) оказываются неточными, они все равно будут звучать в заголовках, и многие граждане будут помнить их как правдивые. Тем не менее, спасибо Рэю Макговерну и многим другим, кто твердо стоит на пути к освещению фактов.
Отличный пост, Рэй, спасибо. Поскольку наблюдение за тем, как средства массовой информации высмеивают сами себя, является одним из немногих оставшихся у нас простых удовольствий, я предлагаю людям посмотреть этот краткий видеоколлаж из ответов основных СМИ на так называемые «бомбы» из «Рашагейта» за последние два года. Просто имейте в виду, что вы можете «почувствовать, как стены сжимаются». Это видео — бесценный комментарий для наших СМИ, а ваша цитата Джона Суинтона из 1880 года — настоящая жемчужина.
https://www.youtube.com/watch?v=qjUvfZj-Fm0
Отличная ссылка, Гэри. Спасибо. Это действительно показывает, что все эти говорящие головы читают один и тот же сценарий.
Скип – да, я не уверен, что это «начало конца», «поворотный момент», «бомба» или это просто «стены сближаются» – но я думаю, что теперь я лучше понимаю о том, почему многие из моих друзей и родственников, которые смотрят МСМ, не понимают, когда дело доходит до «Рашагейта».
1917 год, или Первая мировая война, является самым ранним известным мне упоминанием загадки:
«Что такое черно-белое и красное повсюду?»
А во время Второй мировой войны в оккупированной Франции (при поддержке сомнительного правительства Виши) распространённым выражением было:
«Дай мне свои часы, и я скажу тебе, который час».
Хорошие воспоминания, см. Глубокая интрига вокруг Первой мировой войны, ее причина, цель и то, кто руководил этими усилиями, остаются загадкой, и эту тайну необходимо прояснить и понять. Наши нынешние проблемы и глубокие «проблемы» во многом являются результатом этой неправильно понимаемой динамики.
Привет, Боб,
Я надеюсь, что у вас и вашей семьи все хорошо!
Вы совершенно правы насчет империалистических сил, которые спровоцировали Первую мировую войну. Я считаю, что это был также период времени, когда нам дома подарили (продали) ФБР, Закон о подстрекательстве к мятежу и т. д.
Но движения прогрессивной эпохи, ведущие к Первой мировой войне, я также считаю очень интригующими; также. Идеи и формирование Гааги, Независимых партий, призывающих к прекращению детского труда, избирательного права женщин, государственного образования и услуг и т. д.
кстати: Вы когда-нибудь видели фильм «Жажда Ноэля»? Он был выпущен во Франции в ноябре 2005 года... Но загадочным образом (?) он не был выпущен в Штатах до июня 2006 года... И, несмотря на то, что рождественский фильм был основан на реальных событиях, был выпущен во время самых жарких пиков года (и поэтому его видели только кинокритики), он все равно был номинирован на всевозможные награды. .. Но дело было сделано. К сожалению для большинства американцев, они до сих пор не знают ни об этом событии, ни о фильме.
… Между тем, я все еще верю, что «Мир» действительно патриотичен и что его следует выходить в эфир каждый декабрь.
(..улыбка..)
Я только что вернулся в город около месяца назад, проведя большую часть года с семьей на Востоке. Итак, я скоро свяжусь с вами!
Продолжайте в том же духе!!
С наилучшими пожеланиями,
Майк
Итак, несмотря на то, что досье Стила оказалось полной чушью, мы продолжим нашу полную оскорбительную критику России. Отлично, просто великолепно.