Джордж Буш-старший был похоронен в среду, но часть его убийственной политики продолжалась при администрации его сына и по сей день, как сообщил Роберт Парри 11 января 2005 года.
Как Джордж Буш учился у своего отца
Роберт Парри
Специально для новостей Консорциума
By 
rотказываясь признавать свои личные ошибочные суждения по Ираку, Джордж Буш вместо этого подталкивает Соединенные Штаты к тому, чтобы стать тем, что можно было бы назвать постоянным «контртеррористическим» государством, которое использует пытки, трансграничные эскадроны смерти и даже коллективные наказания для победы над предполагаемыми врагами. в Ираке и по всему миру.
Получив второй срок, Буш продолжил реализацию этой жесткой стратегии, отчасти устраняя диссидентов из своей администрации, одновременно сохраняя или продвигая своих протеже. Буш также начал готовить своего младшего брата Джеба в качестве возможного преемника в 2008 году, что могло бы помочь расширить военную политику Джорджа Буша, сохранив при этом любые опасные секреты под контролем семьи Бушей.
В качестве центрального элемента этой более жесткой стратегии по умиротворению Ирака Буш рассматривает возможность применения жестоких методов, которые использовались для подавления левых крестьянских восстаний в Центральной Америке в 1980-х годах. Пентагон «интенсивно обсуждает» новую политику в отношении Ирака под названием «Сальвадорский вариант». Newsweek Об этом журнал сообщил 9 января.
Стратегия названа в честь «все еще секретной стратегии» администрации Рейгана-Буша по поддержке правых сил безопасности Сальвадора, которые использовали подпольные «эскадроны смерти» для уничтожения как левых партизан, так и их сторонников среди гражданского населения. Newsweek сообщил. «Многие американские консерваторы считают эту политику успешной, несмотря на гибель невинных мирных жителей», Newsweek написал.
Ветераны Центральной Америки
Журнал также отметил, что ряд чиновников администрации Буша были ведущими фигурами в операциях в Центральной Америке в 1980-е годы, например, Джон Негропонте, который тогда был послом США в Гондурасе, а сейчас является послом США в Ираке.
Среди других нынешних чиновников, сыгравших ключевую роль в Центральной Америке, — Эллиот Абрамс, который курировал центральноамериканскую политику в Госдепартаменте и который сейчас является советником по Ближнему Востоку в аппарате Совета национальной безопасности Буша, и вице-президент Дик Чейни, который был влиятельным защитником политику Центральной Америки, будучи членом Палаты представителей.
Повстанцы в Сальвадоре и Гватемале были подавлены в результате убийства десятков тысяч мирных жителей. В Гватемале погибло около 200,000 70,000 человек, в том числе то, что комиссия по установлению истины позже назвала геноцидом индейцев майя в горных районах Гватемалы. В Сальвадоре погибло около 1981 XNUMX человек, включая массовые убийства целых деревень, такие как резня, устроенная обученным США батальоном против сотен мужчин, женщин и детей в городе Эль-Мосоте и его окрестностях в XNUMX году.
Резня в Эль-Мосоте. (Wikimedia Commons)
Стратегия Рейгана-Буша также имела внутренний компонент, так называемую операцию «управления восприятием», в которой использовалась изощренная пропаганда, чтобы манипулировать страхами американского народа, скрывая при этом уродливую реальность войн. Администрация Рейгана-Буша оправдывала свои действия в Центральной Америке, изображая народные восстания как попытку Советского Союза создать плацдарм в Америке, чтобы угрожать южной границе США.
[Подробнее о том, как работали эти стратегии, и о роли Джорджа Буша-старшего см. Секретность и привилегии: восхождение династии Бушей от Уотергейта до Ирака.]
Больше боли
Используя «вариант Сальвадора» в Ираке, американские военные лишь усугубят ситуацию, особенно в мусульманских суннитских районах, где сопротивление американской оккупации Ирака было самым сильным. По сути, Буш поручил другим иракским этническим группам возглавить кампанию «отряда смерти» против суннитов.
Одно из предложений Пентагона заключалось в отправке групп специального назначения для консультирования, поддержки и, возможно, обучения иракских отрядов, скорее всего, тщательно отобранных курдских бойцов Пермерга и шиитских ополченцев, для нападения на суннитских повстанцев и их сторонников, даже через границу в Сирию, по словам знакомых военных инсайдеров. с обсуждениями», — сообщает Newsweek.
Newsweek процитировал один военный источник, который сказал: «Суннитское население не платит никакой цены за поддержку, которую оно оказывает террористам. … С их точки зрения, это бесплатно. Мы должны изменить это уравнение».
Ссылаясь на центральноамериканский опыт многих чиновников администрации Буша, мы писали в ноябре 2003 года – более года назад – что многие из этих ветеранов Рейгана-Буша извлекли уроки из 1980-х годов, пытаясь справиться с иракским повстанческим движением. Однако мы отметили, что условия не были параллельными. [См. статью Consortiumnews.com «Ирак: зыбучие пески и кровь.«]
В Центральной Америке могущественные олигархи уже давно окружили себя безжалостными силами безопасности и армиями. Итак, когда в начале 1980-х годов по региону прокатились восстания, у администрации Рейгана-Буша были готовые – хотя и сомнительные – союзники, которые могли сделать грязную работу при финансовой и технологической помощи Вашингтона.
Иракский Динамичный
Иная динамика наблюдается в Ираке, поскольку администрация Буша предпочла распустить иракскую армию, а не кооптировать ее. В результате у американских сил осталось мало надежных местных союзников, и ответственность за проведение операций по борьбе с повстанцами легла на американских солдат, которые были незнакомы с землей, культурой и языком.
Эти проблемы, в свою очередь, способствовали ряду контрпродуктивных тактик, включая жестокие облавы на иракских подозреваемых, пытки заключенных в Абу-Грейбе и убийства невинных гражданских лиц нервными американскими солдатами, опасающимися взрывов смертников.
Война в Ираке также подорвала позиции США в других регионах Ближнего Востока и во всем мире. Изображения американских солдат, сексуально насилующих иракских пленных, надевающих мешки на головы пленников и стреляющих в раненого повстанца, очернили имидж Америки повсюду и сделали сотрудничество с Соединенными Штатами все более трудным даже в странах, которые долгое время считались американскими союзниками.
Помимо тревожных изображений, появляется все больше и больше документов, свидетельствующих о том, что администрация Буша приняла ограниченные формы пыток в качестве повседневной политики, как в Ираке, так и в более широкой войне с террором. В августе прошлого года представитель ФБР по борьбе с терроризмом раскритиковал злоупотребления в тюрьме Гуантанамо на Кубе.
Пару раз я заходил в комнату для допросов и обнаруживал задержанного, прикованного по рукам и ногам к полу в позе эмбриона, без стула, еды и воды. В большинстве случаев они мочились или испражнялись на себя и оставались там на 18-24 часа и более», — написал чиновник. «Когда я спросил депутатов, что происходит, мне ответили, что следователи накануне назначили такое обращение, и задержанного нельзя перемещать. В другой раз… задержанный лежал на полу почти без сознания, а рядом с ним лежала куча волос. Судя по всему, всю ночь он буквально вырывал себе волосы».
Несмотря на официальное утверждение, что пытки не являются политикой США, вина за эту средневековую тактику продолжает подниматься по инстанциям в сторону Овального кабинета. Судя по всему, после терактов 11 сентября Буш решил «снять перчатки», реакция, понятная в то время, но которая теперь, кажется, больше навредила, чем помогла.
Мир ТВ
Джордж Буш в младенчестве с отцом Джорджем Бушем-старшим в Йельском университете. (Президентская библиотека Джорджа Буша)
Многие американцы фантазировали о том, как бы им понравилось наблюдать, как Усаму бен Ладена замучили до смерти за то, что он признал свою роль в терактах 11 сентября. Существует также любовь крутых парней к пыткам, как это показано в развлекательных боевиках, таких как «24» канала Fox Network, где пытки являются разумным кратчайшим путем для достижения результатов.
Но большая опасность возникает, когда исключительный случай становится рутиной, когда это уже не явно виновный массовый убийца из Аль-Каиды, а обезумевший иракский отец, пытающийся отомстить за смерть своего ребенка, убитого американскими бомбами.
Вместо драматических сцен по телевидению реальность обычно больше похожа на то отчаявшееся существо в Гуантанамо, которое лежит в собственных отходах и вырывает себе волосы. Ситуация может усугубиться, когда пытки приобретут индустриальный характер государственной политики, когда субъекты будут проходить через ГУЛАГ или концентрационные лагеря.
Именно поэтому Соединенные Штаты и другие цивилизованные страны уже давно запретили пытки и умышленное убийство гражданских лиц. Целью международного права было установить стандарты, которые нельзя было бы нарушить даже в экстремальных ситуациях или в сиюминутных страстях.
Тем не менее, Буш – с его ограниченным мировым опытом – легко поддался идее «исключительности» США, где врожденная доброта Америки освобождает ее от юридических ограничений, которые применяются к меньшим странам.
Буш также пришел к убеждению в мудрости своих «интуитивных» суждений. После широко хваленого свержения правительства талибов в Афганистане в конце 2001 года Буш нацелился на вторжение в Ирак. Инстинкты Буша были на высоте, как заядлый игрок в Лас-Вегасе, удваивающий свои ставки.
Однако теперь, когда иракское повстанческое движение продолжает расти и причиняет все больше жертв как американским войскам, так и иракцам, которые присоединились к американцам, Буш оказывается перед сужающимся списком очень трудных выборов.
Буш мог бы признать свои ошибки и обратиться за международной помощью в выводе американских войск из Ирака. Но Буш ненавидит признавать ошибки, даже небольшие. Кроме того, воинственный тон Буша не создал у других стран особых стимулов оказывать ему помощь.
Вместо этого Буш, похоже, повышает ставку, обдумывая возможность проведения трансграничных рейдов в соседние с Ираком страны. Он также потенциально может расширить войну, заставив иракских курдов и шиитов убивать суннитов, что станет рецептом гражданской войны или геноцида.
Вариант Пиночета
Для Буша также существует личный риск, если он выберет «вариант Сальвадора». Он мог бы стать американской версией чилийского диктатора Аугусто Пиночета или гватемальского Эфраина Риоса Монтта, лидеров, которые позволили своим силам безопасности совершать убийства, «исчезать» оппонентов и пытать пленников.
Подобно политике, которую сейчас рассматривает Джордж Буш-младший, Пиночет даже спонсировал свой собственный международный «отряд смерти» – известный как операция «Кондор», – который выслеживал политических оппонентов по всему миру. В результате одного из этих нападений в сентябре 1976 года был взорван автомобиль, в котором находился чилийский диссидент Орландо Летелье, когда он ехал по Вашингтону, округ Колумбия, с двумя американскими сообщниками. Летелье и его коллега Ронни Моффитт были убиты.
С помощью американских друзей, занимающих высокие посты, два бывших диктатора до сих пор избегали тюремного заключения. Однако Пиночет и Риос Монтт стали изгоями, которым предстоят судебные разбирательства, направленные на то, чтобы наконец привлечь их к ответственности за свои злодеяния.
[Подробнее о защите Пиночета Джорджем Бушем-старшим см. Секретность и привилегия.]
Один из способов для Джорджа Буша предотвратить такого рода проблемы — обеспечить, чтобы его политические союзники остались у власти даже после того, как его второй срок закончится в январе 2009 года. В его случае это может быть достигнуто путем выдвижения его брата Джеба на пост президента в 2008 году. , что гарантирует, что любые компрометирующие документы останутся в тайне.
Направление президентом Джорджем Бушем губернатора Флориды Джеба Буша для проверки ущерба, нанесенного цунами в Азии, положило начало политическим спекуляциям о том, что одной из причин было улучшение международного авторитета Джеба в обстановке, где его личное сочувствие будет проявляться.
Хотя Джеб Буш настаивает на том, что он не будет баллотироваться на пост президента в 2008 году, семья Бушей может найти веские причины, чтобы побудить Джеба изменить свое мнение, особенно если война в Ираке затягивается, а у Джорджа Буша слишком много картотек, заполненных разрушительными секреты.
Вот как эта статья изначально появившийся в новостях Консорциума.
Покойный репортер-расследователь Роберт Пэрри, редактор-основатель Consortium News, опубликовал многие истории об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek в 1980-е годы. Его последняя книга, Украденный рассказ Америки, можно получить в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).
Если вы цените эту оригинальную статью, пожалуйста, примите во внимание сделать пожертвование в Новости Консорциума, чтобы мы могли рассказывать вам больше подобных историй.
Пожалуйста, посетите наш Facebook где вы можете присоединиться к обсуждению, комментируя наши статьи, чтобы помочь победить цензуру Facebook. Пока вы здесь, пожалуйста, поставьте лайк, подпишитесь на нас и поделитесь этой статьей!
Нам не нужно говорить о таких темных людях – они настолько неправильно воспитаны, что нам следует знать, что они олицетворяют. В общественном дискурсе в штатах господствует крайнее лицемерие, и обществу нужны такие люди, как Трамп, чтобы проецировать свою тьму. Какая опасная страна – она темнее, чем Германия при Гитлере, и ее до сих пор никто не останавливает – у нас есть надежда, что люди просыпаются, но есть выход.
Однажды Дональд Трамп умрет. Сейчас ему 72 года, и он ест МакХагенДаас на завтрак через соломинку. Делай математику.
Теперь я уверен – после обеления Рональда Рейгана, Джона Маккейна, Джорджа Буша-старшего и т. д. и т. п. – мы будем праздновать Дональда Трампа таким же образом. Мы все скажем: «Какой ты великий человек, Чарли Браун!» и флаги будут развеваться, и газеты будут кричать об этом, и Опра возьмет палочку Juicy Fruit от Джека Николсона, сидящего на первой скамье.
http://opensociet.org/2018/12/10/im-sorry-but-this-is-just-sheer-propaganda/
«…советский плацдарм в Америке?» Вы имеете в виду тот же «американский плацдарм у границы России на Украине?»
«Врожденная доброта Америки освобождает ее от юридических ограничений, которые применяются к меньшим странам».
Нет более «меньшей» страны, чем США. Страны, которые свергают демократию, убивают миллионы невинных, экспортируют машины для убийства всем, у кого есть деньги и допускают пытки как дома, так и за рубежом, безусловно, являются меньшими странами, и США находятся на вершине этого списка!
Действительно. Это понятие «врожденной доброты» могло бы более или менее объяснить изоляцию Америки от других западных стран (например, ее сопротивление метрической системе или ее политике в отношении Израиля), а также ее неспособность решать реальные проблемы, такие как отсутствие надлежащего здравоохранения. или оплачиваемый отпуск по беременности и родам. Таким образом, это представляет опасность не только для людей в других странах, но и для собственных граждан.
В этом разделе комментариев полно безумия. Что не так с вами люди?
Не Джеймс Бейкер!
Кстати, мы забыли выпить Kool-Aid. Вероятно, это кажется немного странным для «Синего Пиллера».
Я надеюсь, что вы не «тот» Джеймс Бейкер, потому что если да, то вы, вероятно, замышляете отправить нас, комментаторов CN, куда-нибудь в ГУЛАГ ЦРУ!
Ты то, что является частью «сумасшедшего», приятель. Посмотрите в зеркало и спросите себя, что с ВАМИ не так.
Я встретил Джона Негропонте в 1980-х годах, и мне не повезло увидеть его темную сторону. Это было страшно. Его деятельность в отряде смерти в Центральной Америке и запятнанная репутация здесь приравниваются к человеку без совести и дома. Пусть он и GHWB (и все остальные) гниют в аду.
Покойся с миром, Роберт Пэрри.
Самый быстрый способ войти в Hotmail
Явно виновен лидер Аль-Каиды? Буш-младший решил снять перчатки после 9 сентября, и это понятно? Роберту Пэрри, похоже, не хватает скептицизма, и он слаб в физике. Буши и вся их клика проделали вопиюще очевидный ложный флаг 11 сентября. Он воспользовался кровожадностью доверчивых американцев, чтобы попытаться оправдать пытки. Усама бен Ладен был агентом ЦРУ, которому ФБР даже не предъявило обвинений в терактах 9 сентября. Он был парнем падения.
Что ж, им понадобились пытки, чтобы получить признания в теракте 911, которые затем были переданы в средства массовой информации и опубликованы американцам, чтобы поддержать нелепую историю 911.
Совершенно очевидно, что решения были приняты настоящим исполняющим обязанности президента Диком Чейни, которого я называю ОП, действующим президентом.
W был классическим «полезным идиотом», тупицей-экстродинером, которого так лелеяли его секретные еврейские израильско-американские кураторы из PNAC (кроме Чейни, Рамсфелда и старого доброго Джеба Буша) за его невежество и глупость.
прекрасно описательный термин, придуманный не кем иным, как основателем еврейского коммунизма Карлом Марксом
Будет ли эпизод в Южном парке, в котором Саддам приветствует Джорджа Буша-старшего в аду и показывает ему место, уже отведенное для его сына Джорджа Буша?
Вот, пожалуй, лучшая хвалебная речь GHWB: https://www.youtube.com/watch?v=zoEFehZqueg
Кстати, я не фанат Буша или Хиллари Клинтон, если уж на то пошло.
Но я не могу пройти мимо зловещего юношеского фотошопа, превращающего их лица в монстров из фильмов ужасов, как это видно на миниатюре этого видео – похоже, это популярно на видео на YouTube как дешевый трюк, привлекающий внимание.
Да, я «понимаю», что они настоящие, живые монстры из фильмов ужасов. Несмотря на это, я считаю, что эти визуальные эффекты — это случай переедания кровяного пудинга. Это чрезмерно и отталкивает.
Мне очень приятно узнать, что позор 41 и 43 годов «разглагольствуют»! Только не пренебрегайте глубинным государством и его правительственными рычагами, лобби Конгресса и ЦРУ.
Как верно, Майк К.!
И давайте помнить, что 43 человека все еще могут быть осуждены за военные преступления, если только Глубинное Государство сначала не обанкротит мировую экономику!
Есть ли среди наших «великих лидеров», кто не является массовыми убийцами? Почему это? Думаю об этом.
Огромное вам спасибо за то, что вы установили рекорд. Жаль, что основные средства массовой информации продолжают глухо, немо и слепо воспроизводить журналистику, а незаинтересованная публика становится плотоядными зомби.
Не умаляя важности содержания статьи, я никогда не был убежден, что Буш-младший когда-либо принимал решение, пока он был в Белом доме, и я никогда не видел доказательств того, что он это сделал. Он казался скорее номинальным главой, лидером только по названию. Это не означает, что он никогда не подписывал документ о решении; он делал это неоднократно. Но время от времени кажется, что решения принимались другими членами его администрации.
Я думаю, что он подчинялся Дику Чейни. У W вид нахмуренной брови человека, который не является самым острым инструментом в сарае.
Мне всегда было интересно, почему Джон Кеннеди-младший назвал свой журнал «Джордж». Вот очень интересный и хорошо сделанный отрывок из документального фильма «Темное наследие»:
https://www.sott.net/article/388839-Dark-Legacy-Documentary-Bush-Senior-Was-Central-Figure-in-Plot-to-Kill-JFK?fbclid=IwAR1mydzGCFqF-2wpSmhV0ffF4cp9WHwJ8WndQtqnzM-T-u2G2pBkwSAsfwA
Нефтяной магнат, глава ЦРУ, президент: Джордж Буш-старший был воплощением американской империи
«В заключение кажется справедливым сказать, что Джордж Буш-старший был одним из тех американских лидеров, которые были настолько связаны с «элитой» – с самого рождения – что он был неспособен оценить заботы простых людей, как дома, так и за границей, и на поле боя. Это описание близко объясняет подход Вашингтона к внешней политике».
https://www.sott.net/article/402116-Oil-Tycoon-CIA-Chief-President-George-H-W-Bush-Was-The-Epitome-of-American-Empire?fbclid=IwAR20h0heEVJXviyUmibcE9HIyuPTAU3ohlF74evpAtfkYUvJOioxg5cyKqs
Оба Буша получали еженедельную зарплату на пособие по безработице. Джордж Буш-старший получал пособие по безработице с 16 лет до того дня, когда он умер в возрасте 94 лет. Слава Богу, мы, налогоплательщики, больше не должны платить ему.
В статье сказано, цитата:
«Хотя Джеб Буш настаивает на том, что он не будет баллотироваться на пост президента в 2008 году, семья Бушей может найти вескую причину, чтобы побудить Джеба изменить свое мнение, особенно если война в Ираке затягивается, а у Джорджа Буша слишком много картотек, заполненных разрушительные тайны».
Что ж, последние десять лет в Белом доме нет Буша, а война в Ираке и других местах все еще продолжается. Независимо от того, кто находится в Белом доме, ВПК и поджигатели войны продолжают его поддерживать. Надо полагать, «картотеки с секретами» давно уже опустошены эго….
PS: Цель состоит не в том, чтобы оправдать Бушей, а в том, чтобы показать, что президент не имеет значения…
Я признаю огромный вклад Боба Пэрри, включая разоблачение злодеяний Буша, начиная с предательства во время Октябрьского сюрприза и заканчивая клеймом Абу-Грейб и Гуантанамо. Разве разумные люди уже давно не заметили, что пытки приводят только к доказательству того, что мучители являются преступниками, заслуживающими осуждения, и должны быть возмещены в соответствии с действующим законодательством?
Моей первой придиркой к Бобу была его, по моему мнению, относительно сдержанная критика Обамы, который колебался по поводу пыток и нормализации смерти от дронов, что контрастировало с его резкой критикой У. Буша. Его комментарий представляет собой прагматический компромисс: по сути, Обама был той лошадью, на которой мы ехали.
Сегодня я вздрогнул, прочитав, что решение W снять перчатки в вопросах пыток могло быть «понятным», по крайней мере, сразу после 9 сентября.
Напрашивается вопрос о том, как национальная страна неохотно расспрашивает Буша, Чейни, Рамми, тех, кто отвечает за безопасность в аэропортах и Всемирного торгового центра, а также о том, какова была роль Поппи во встрече с группой Карлайла. Последнее, что я знал, что ФБР не разыскивало Усаму бен Ладена за события 9 сентября.
Я не утверждаю, что Боб Пэрри не входил в число великих журналистов, как однажды советовал Рэй Макговерн, когда я придирался.
На заднем плане я слушаю службы в Хьюстоне, где музыка восхваляет «Христианских солдат вперед» и достойных военных преступников. Клише о том, что никто из нас не идеален, не оправдывает нашу упущенность в том, что мы не обвинили нашу страну в бесклассовом варварстве и тех, кто им руководит.
Если они близки с Богом, то какой же Бог у них?
Роберт Пэрри был похоронен более года назад, когда Гео. Буша устроили беспорядки (надеюсь). Но мистер Пэрри будет жить дальше, потому что он был на праведной стороне нас, людей мира.
О, как бы мне хотелось, чтобы это было правдой.
Но на самом деле мир устроен не так.
У нас умерли Джон Маккейн и Дж.У.Х. Буш, получившие такие бурные похвалы и показные почести, что этих людей не узнать по словам.
И помните наставление Шекспира хорошим людям: «Хороших людей часто хоронят вместе со своими костями».
Бушу не нужен был Джеб на посту, чтобы скрывать свои секреты или продолжать свои убийственные кампании и программы... Обама справился прекрасно... и Трамп тоже.
Гниль глубока, и ее нельзя не заметить или забыть.
Спасибо, CN, за то, что напомнили мне, почему я нашел этот сайт много лет назад. Роберт Пэрри был, правда, превосходным журналистом, но он также был и возмущенным моралистом. Преступления Хюэ совершались и продолжались, кто-то должен был встать, и никто не стоял выше Роберта.
Я собираюсь предоставить ссылку, описывающую жизнь Дэвида Валентайна, еще одного следователя, который кричал и кричит Америке, чтобы она обратила внимание на преступления, совершенные их правительством. Вы увидите начало военных преступлений и увидите отсылку к «Операции Феникс», формализации коррумпированной войны…
http://www.globalresearch.ca/the-hotel-tacloban-the-depravity-of-war-from-the-pacific-war-theater-to-the-cias-phoenix-program/5595318
*Совершены огромные преступления…
Конечно, мы обязаны восхищаться Робертом Пэрри за все его журналистские расследования, но публикация этого материала в 2005 году дает возможность сравнить то, что Перри говорил тогда, и то, как обстоят дела сейчас. Лично я никогда не считал маленького Джорджа Буша чем-то большим, чем политическим товаром, выбранным неоконсерваторами в качестве послушного подставного лица для настоящих мозгов (и кулаков) за кулисами. Действительно, его пребывание на посту губернатора Техаса было очевидной катастрофой, и я видел, как писали, что он даже не хотел быть губернатором или президентом, и его более или менее принуждали к службе. Он был политическим товаром, торговой маркой, которую республиканский/неоконсервативный истеблишмент просто не мог позволить себе не продавать.
Так что, если только г-н Пэрри не использует слово «Буш» как сокращение для клики, фактически дергающей за ниточки, он был не прав. К настоящему времени также должно быть очевидно, что вторжение, оккупация и разрушение Ирака были лишь первым ходом более широкой кампании, направленной на то, чтобы одновременно вывести регион Ближнего Востока на более постоянную орбиту США и сокрушить любые национальные образования, враждебные израильскому экспансионизму. Я охарактеризовал нефтяную войну США в 21 веке как консолидацию победителями в холодной войне добычи БВ. Это была поллюция PNAC. Только, как поняли авторы документа PNAC, окно возможностей перехватить эту инициативу и консолидировать эту добычу было небольшим и эфемерным, и, несмотря на инерцию ВПК, скатившегося со скалы, это окно действительно закрылось.
Гули, убийцы/идеологи и клептократы, которые сейчас являются лицом «Америки», могут и будут продолжать причинять много смертей и разрушений по всему миру. Ни во что другое они не знают и не верят. Но в равной степени верно и то, что гегемония США будет все больше существовать только в их собственных желаниях или, точнее, в их воспоминаниях.
Как только вы говорите: «Я никогда не считал маленького Джорджи Буша», вы раскрываете свое предубеждение и становитесь ненадежным свидетелем. Должен признаться, что дальше я не читал, хотя многое из того, что вы сказали, возможно, было правдой.
Я понимаю, что ваш ответ означает, что мое мнение зависит только или в основном от партийной (демократической) ориентации? Я не совсем уверен, это ли вы имели в виду. Это правда, что я родом из семьи голосующих демократов и почти полностью проголосовал за демократов. Верно также и то, что обзывательства среди несовершеннолетних — не лучший способ продвинуть наблюдение или комментарий, которые будут восприниматься всерьез.
Но верно также и то, что Дж. У. Буш был/есть в лучшем случае посредственным во всех отношениях. В 2000 году мне казалось очевидным, что тот, кого выдвинет партия R, скорее всего, станет следующим президентом США, и поэтому я начал читать о нем все, что мог, чтобы знать, чего ожидать. Он не интересовался политикой, не говоря уже о управлении, и его семья и соратники должны были подгонять его, чтобы он боролся за что-либо. С именем Буша он был политическим товаром, который Партия R просто не могла игнорировать (и мы были свидетелями того же убеждения, которого придерживались D в 2016 году, хотя СПЧ является воплощением политических амбиций). GW не был силой, стоящей за чем-либо, и именно его уступчивость и бескорыстие сделали его таким надежным для неоконсерваторов. Абсолютный инструмент. Но вот я снова.
Я возвращаюсь и читаю то, что писал до и во время войны в Ираке 2003 года, чтобы увидеть, насколько мои мысли соответствуют последующим событиям. Если я что-то понял правильно, я уверен, что репортажи о расследованиях Боба Пэрри имели к этому большое значение. Это четвертый президентский срок с начала той войны, и ничего не изменилось. Либо совершая действия, либо помогая и подстрекая, США продолжают сеять хаос на Ближнем Востоке, причем предсказуемые последствия распространяются за пределы региона. Это не ошибка, и у Буша не хватает мозгов, чтобы поверить в это.
Перед вторжением в Ирак я скачал копию документа PNAC 2000 и прочитал его несколько раз. Это был настоящий сценарий того направления, в котором тогда шли США, и далее, через Обаму и Трампа. Глобальное позиционирование, увеличение военных расходов, оружие, которое предстоит создать, и даже упоминание о «новом Перл-Харборе», которое, вероятно, будет необходимо, чтобы заставить общественность проглотить это. Интересно, что, насколько я помню, также сообщалось, что Дик Чейни пытался убедить Буша (ближе к концу его срока) принять более ранний проект, но Буш отказался. Возможно, это следует понимать с учетом того, что Эйзенхауэр говорил о растущей мощи ВПК только после того, как покинул свой пост, когда было уже слишком поздно. Но кто знает? В отличие от сына, я считаю, что его отец точно знал, что делал.
Единственное, что я написал, предназначенное для чьих-то глаз, кроме моих собственных, было письмо Теду Кеннеди, а затем всем действующим сенаторам от 29 октября 2002 года, в котором они умоляли их не санкционировать эту войну:
«Этот конфликт хуже глупости. Я считаю, что, как минимум: ситуация на Ближнем Востоке будет гораздо хуже, а не лучше; мировое мнение консолидируется против американцев и американской политики; террористические организации и деятельность будут усилены, а не ослаблены; мы обанкротимся в непредсказуемом будущем. В худшем случае этот акт агрессии может ввергнуть человечество в глобальный конфликт, к которому нас не подготовил предыдущий человеческий опыт. Чтобы эти опасения не показались эгоистичными и эгоистичными, я не хочу снова видеть, как американские сыновья и дочери убивают невинных гражданских лиц, находясь под защитой нашего высокотехнологичного оружия, и все это ради истинной цели расширения корпоративной олигархии.
Сейчас не время молчать ради политической целесообразности. Хотя между этими берегами все еще существует представительная демократия, пришло время обуздать главу исполнительной власти и его клику, которые, очевидно, охвачены всепоглощающей жаждой крови. Я считал себя демократом и голосовал за него всю свою жизнь (мне 50 лет), и должен сказать, что мне противно то, что большинство избранных демократов в Вашингтоне молчат по этому вопросу. Ни один разумный человек, полностью обдумывающий последствия того, что должно произойти, не сможет прийти к выводу, что из этого выйдет какая-то польза. Я считаю, несмотря на яркие и поверхностные проявления популярной американской культуры, что эта страна населена разумными людьми, и наши избранные представители должны учитывать последствия молчания и трусости, когда Георг II ведет нас к национальному позору и катастрофе.
История, если вообще останется кто-то, кто ее запишет, справедливо возложит вину за эту катастрофу на наши ноги. Пожалуйста, сэр, я умоляю вас, сделайте все, что в ваших силах, чтобы этого не произошло».
Отлично!
Тем из нас, у кого есть немного памяти и понимания ситуации – понимания игроков и прерогатив – последствия вторжения и оккупации Ирака в 2003 году явно следует избегать. Мы знали, что влиятельные лица не имели «хороших намерений» и нисколько не заботились о народе Ирака. Мы знали о военных преступлениях, разрушениях 1991 года, бесполетных зонах и продолжающихся периодических бомбардировках времен правления Клинтона, а также ужасных экономических санкциях. Мы знали, что Саддам был светским баасистом, не связанным с тем типом «терроризма», который дядя Сэм любит использовать и использовать, – и что его «оружейные» возможности были слабыми. Однако некоторые из нас рассматривают последствия с точки зрения реальности и этики. Судя по всему, другие этого не делают. Особенно влиятельные лица, которые чертовски хорошо знали, что война сделает с людьми, но приветствовали «последствия», потому что здесь речь идет о прибылях и геополитических играх за власть.
Что Тед Кеннеди сделал правильно, так это выступил против войны. Но, к сожалению, Кеннеди согласился (по крайней мере публично) с необходимостью «обезоружить» Хусейна. Он также поверил «угрозе» Аль-Каиды. Если бы Кеннеди заявил правду о том, что Хусейн не представляет угрозы, его позиция была бы гораздо более твердой.
«Похоже, что после терактов 11 сентября Буш принял решение «снять перчатки», реакция, понятная в то время, но которая теперь, похоже, больше навредила, чем помогла». Возможно, правильно. Но это не то заявление, которое я мог бы когда-либо сделать. Я очень, очень ясно представляю свои отношения с Американской Империей. У него одна задача – уйти.
Арби, мне следовало прочитать твой комментарий, прежде чем готовить свой… Ты был короче, лучше.
Вот статья, в которой рассматривается величайшая неудача Америки в Афганистане:
https://viableopposition.blogspot.com/2018/10/americas-biggest-failure-in-afghanistan.html
Вашингтон, похоже, не способен понять, что его усилия по государственному строительству всегда имеют непредвиденные последствия.
«Зло, которое творят люди, живет после них; добро часто хоронится вместе с их костями…» Буш оставил нам злые «дары», которые продолжают дарить…
Буш также пришел к убеждению в мудрости своих «интуитивных» суждений. После широко хваленого свержения правительства талибов в Афганистане в конце 2001 года Буш нацелился на вторжение в Ирак. Инстинкты Буша были на высоте, как заядлый игрок в Лас-Вегасе, удваивающий свои ставки.
Оба они были двусторонними усилиями, в которых полностью участвовали такие демократы, как Гор и Байден, которые стремились отомстить за 9 сентября и Закон Клинтона об освобождении Ирака 11 года.
В архиве до сих пор достойна исправления опечатка — «Перхмерга» должна была называться «Пешмерга».
Интересно, как США всегда кричат «Верховенство закона, верховенство закона», пока нам не придется соблюдать верховенство закона.
«Многие американцы фантазировали о том, как бы им понравилось смотреть, как Усаму бен Ладена пытают до смерти за его признанную роль в терактах 11 сентября. »
Мне очень жаль, и я в целом уважаю Пэрри, но тогда, в начале 2001 года, в начале 2002 года никто из моих знакомых не поверил этому «видео с признанием». Была проблема с краской для волос и отдельная проблема с поэзией.
Джей – К такому же наблюдению я пришел после прочтения статьи. Это единственная критика, которую я хотел бы иметь.
Г-н Пэрри обрисовывает для всех, у кого есть честность, полную и абсолютную аморальность американских военных и разведывательных агентов и политики, - наблюдение, которое применимо также и к олигархам, которые дергают за ниточки марионеток в таких грязных операциях.
Побывав в качестве наблюдателя за соблюдением прав человека в Никарагуа (1990 г.), Сальвадоре (1992 г.) и дважды в конце 1990-х годов в Колумбии, я лично был свидетелем не только шрамов от пыток и трупов, массово оставленных нашей «политикой», но и а также ужасающая психологическая травма, передаваемая из поколения в поколение, которая оставляет шрамы жертвам по сей день.
Сегодняшние социальные разломы, наркотики, насилие, банды, бедность и беженцы напрямую связаны с политикой аморальных олигархов в США, поддерживающих аморальных олигархов в Латинской Америке, всегда вопреки интересам людей как здесь, в США, так и в тех странах, где мы находимся. продолжают грабить Латинскую Америку.
Да.
Насколько я помню, существовало очевидное несоответствие между физиологией предполагаемого Усамы, клонов, которых ЦРУ представило для интервью в пропагандистских целях, и реальным Усамой, который, как сообщается, вероятно, давно умер от болезни Марфана, пока не был снова возвращен к жизни Обама в Абботтабаде.
То же самое шоу с собакой-призраком и пони, с участием Плаща и Кинжала Бреннана, казалось применимым к старику, Психому, убитому Силами, кажется, и с высокой похвалой, за политическое усиление Обамы. Представьте себе, что Обама стал отважным героем, якобы храбро убившим неизвестного старика, опосредованно, с помощью сил печати?
Услышав, как Обама проявил «удивительную» грацию, я задаюсь вопросом, не способствовало ли его кажущемуся выздоровлению от жалкого позора чудовищное поведение Трампа.