После победы на праймериз некоторые молодые прогрессисты ограничили свою пропалестинскую риторику. Сейчас они находятся в Вашингтоне, ориентируются. Далее: досрочные пробные выборы в новом году, спонсируемые произраильским лобби, пишет Асад Абу Халил.
Новоизбранные прогрессисты
Противостоять Тест АИПАК
Асад Абу Халил
Специально для новостей Консорциума
Люди в пропалестинском сообществе во всем мире будут следить за тем, осмелится ли кто-нибудь из новых левых прогрессистов, избранных на промежуточных выборах, высказаться – и проголосовать против – желаний израильского лобби.
Ответ, вероятно, будет получен в начале следующего года в ходе тестовых голосований, спонсируемых Американо-израильским комитетом по связям с общественностью (AIPAC), после 116 выборов.thКонгресс созывается. Если судить по прошлому, лидеры демократов будут настаивать на строгом подчинении новичков внешнеполитическим приоритетам партии, которые включают поддержку США и защиту израильской оккупации и военных преступлений.
Некоторые избранные члены высказали резкую критику Израиля на праймериз. Рашида Тлайб из Мичигана, возможно, пошла дальше всех, призвав к созданию одного штата в Палестине. Ильхан Омар из Миннесоты упомянула о «злых деяниях» Израиля и осудила апартеид в Израиле. Александрия Окасио-Кортес из Нью-Йорка выступила против оккупации Палестины.
Рашида Тлайб: Более мягкая риторика. (фото в Твиттере)
Однако после праймериз Тлайб, Омар и Окасио-Кортес смягчили свою риторику. В интервью после победы Тлайб сказал, что обе стороны (оккупанты и оккупированные?)гораздо больше общего.Окасио-Кортес была процитирована как выступающая за решение на основе двух государств и верящая «абсолютно в право Израиля на существовать(как оккупационное государство апартеида?). Она выразила веру в легитимность США как « сила добра» в мире и отмахнулся от какого-либо серьезного понимания Ближнего Востока.
Антонио Дельгадо, расстроивший действующего республиканца в северной части штата Нью-Йорк, попал в аварию во время общей предвыборной кампании. за его позицию по Израилю. Когда он отверг ярлык «демократического» Израиля, его комментарий был широко расценен средствами массовой информации как прискорбная оплошность.
Единственный кандидат-мужчина палестинского происхождения, Аммар Кампа-Наджар, демократ, участвовавший в предвыборной кампании в Сан-Диего, меньше всех критиковал Израиль и был единственным, кто проиграл. Он приложил все усилия, чтобы снискать расположение израильского лобби, сменив в прошлом свою религию и имя. Он даже осудил своего деда, Абу Юсуфа Ан-Наджара, дипломата ООП, убитого израильскими террористами в Бейруте в 1973 году, как «убийцу».
Характер общественного отношения США к Израилю меняется. Несколько десятилетий назад консервативные республиканцы-изоляционисты, скорее всего, были недоброжелателями. Эта роль перешла к Либералы в больших городах. В эти дни южный баптисты и консервативные республиканцы в сельской Америке оказывают Израилю самую стойкую поддержку.
Автоматическая поддержка Израиля
Но это изменение не имеет большого значения в Конгрессе. По вопросам Ближнего Востока демократы и республиканцы остаются горячими и автоматическими сторонниками Израиля.
Несмотря на Закон о военных полномочиях 1973 г., призванный ограничить полномочия президента по вовлечению страны в вооруженный конфликт, президент сохраняет квазиимперские полномочия по выработке внешней политики. Учитывая преклонение избирателей перед военными, представители часто боятся отвергать войны и интервенции, которых добиваются президенты. Обвинение в «неподдержке войск» губительно для кандидатов от обеих партий. Член Палаты представителей от Калифорнии Барбара Ли, как известно, проголосовала единственным голосом против разрешения применения военной силы после 11 сентября 2001 года.
AIPAC: автоматический лидер по арабо-израильским вопросам. (Фото предоставлено Wikimedia Commons)
Тем временем две правящие партии блокируют демократическое обсуждение своей внешнеполитической программы. В процессе выдвижения кандидатов крупные парики Демократической партии способны отойти на второй план инакомыслие. Тем временем республиканские праймериз могут показаться состязанием в величайшем проявлении фанатизма в поддержку Израиля. Даже на местных выборах – мэров и городских советов – неповиновение AIPAC может свести на нет шансы претендентов. Некоторые члены фракции чернокожих в Конгрессе, в которой доминируют демократы, отказываются от влияния AIPAC на голоса, но руководство фракции тесно связано с произраильским лобби.
Внутренний раскол демократов (между руководством и либеральной базой) в отношении Израиля можно сравнить с расколом в либеральных европейских политических партиях. Социалистическая партия Франции, например, преследует традиционную произраильскую программу, несмотря на пропалестинские симпатии в ее рядах. То же самое было и с Лейбористской партией Великобритании до прихода к власти Джереми Корбина. Соединенные Штаты стали настаивать на произраильской поддержке своих европейских союзников. В 1970-х годах европейские страны часто занимали позиции по ООП и палестинскому самоопределению, которые противоречили доктрине США. Однако с тех пор разногласия между Европой и США по арабо-израильскому вопросу уменьшились.
AIPAC и его неофициальное исследовательское подразделение Вашингтонский институт ближневосточной политики, сумели зарекомендовать себя как моральные и авторитетные источники законодательства и информации по всем вопросам, связанным с арабо-израильским конфликтом и Ближним Востоком. Лобби добилось успеха посредством запугивания, как подробно описано в книге «Они осмеливаются высказаться», написанной бывшим членом палаты представителей от штата Иллинойс Полом Финдли, республиканцем. Одним из успешных методов было объединение любой критики Израиля с антисемитизмом. Эта тактика оказалась наиболее эффективной в отговорке американских политиков от противостояния Израилю.
Не «еврейское лобби»
Следует подчеркнуть, что AIPAC — это не «еврейское лобби», а произраильское лобби. Ее сторонники не являются исключительно евреями. Антисемиты хотят изобразить лобби в классических фанатичных терминах, как еврейский заговор. Но некоторые из его самых ярых приверженцев были нееврейскими президентами США, членами Конгресса и чиновниками администрации.
Что касается Палестины, Конгресс существенно изменился за эти годы. В начале 1980-х годов несколько законодателей от обеих партий все же осмелились бросить вызов AIPAC, основанному в 1963 году. книга, бывший конгрессмен Пол Финдли, которому сейчас 97 лет, описывает некоторые из них. В то время крыло Республиканской партии даже выступало за «беспристрастность» на Ближнем Востоке.
К концу 1980-х годов осталось немного таких умеренных голосов в отношении Израиля. Они либо ушли в отставку, либо потеряли свои места.
С 1990-х годов инакомыслие по поводу Израиля практически отсутствует в верхней палате Конгресса. Покойный Роберт Берд из Западной Вирджинии, умерший в 2010 году, был последним сенатором, осмелившимся проголосовать против закона, одобренного AIPAC.
Сенаторы Патрик Лихи из Вермонта и Дайан Файнстайн из Калифорнии, которым за 80, умеренно критикуют Израиль, но большую часть времени все равно голосуют за AIPAC. (Файнштейн только недавно начала критиковать Израиль, возможно, потому, что поддержка в ее государстве надежна). «Социал-демократ» сенатор Берни Сандерс получил признание за то, что бросил вызов Израилю. Но это лишь показывает глубину всеобщего молчания. На самом деле Сандерс обычно критикует Израиль в самых ограниченных выражениях: («Я не фанат Нетаньяху»).
В Палате представителей в последние годы возросло число членов, которые – в редких случаях – голосуют за игнорирование израильской повестки дня. Но в отличие от предыдущих лет, о правах палестинцев или непосредственно против AIPAC почти никогда не говорится.
Деннис Кусинич, бывший член Конгресса от Кливленда и бывший кандидат в президенты, возможно, был последним членом Конгресса, который публично защищал интересы палестинцев. (Однажды он сказал мне, что взял за правило говорить о Палестине еженедельно.) Он потерял свое место после перераспределения избирательных округов в 2012 году.
Вопрос теперь в том, обладают ли некоторые из этих новых лиц в Конгрессе, которые несли прогрессивный факел в своих кампаниях, смелостью Кусинича в израильских вопросах. Сможет ли кто-нибудь из них нарушить табу на выступления от имени Палестины или против AIPAC? Их молчание относительно продолжающегося до сих пор израильского нападения на сектор Газа оглушительно.
Асад Абу Халил — ливано-американский профессор политологии Калифорнийского государственного университета в Станиславе. Он является автором «Исторического словаря Ливана» (1998 г.), «Бен Ладена, ислама и новой войны Америки с терроризмом» (2002 г.) и «Битвы за Саудовскую Аравию» (2004 г.). Он также ведет популярный блог The Angry Arab News Service.
IЕсли вы цените эту оригинальную статью, пожалуйста, примите во внимание сделать пожертвование в Новости Консорциума, чтобы мы могли рассказывать вам больше подобных историй.
Пожалуйста, посетите наш Facebook где вы можете присоединиться к обсуждению, комментируя наши статьи, чтобы помочь победить цензуру Facebook. Пока вы здесь, пожалуйста, поставьте лайк, подпишитесь на нас и поделитесь этой статьей!
Привет, я здесь впервые. Я наткнулся на эту доску, и я нахожу ее действительно полезной, и это очень мне помогло.
Я надеюсь вернуть что-то и помочь другим, как вы помогли мне.
Они злоупотребили термином «антисемит», и теперь он почти бессмыслен. То же самое касается расистов, женоненавистников, националистов, либералов, консерваторов и многих других, чтобы перечислять. Но я не могу понять, почему то же самое не произошло с теоретиком заговора.
Если вы хотите получше рассмотреть «цивилизованность» Израиля, не ищите ничего дальше, чем сектор Газа. Любой нации, которая подвергнет людей такому опыту, должно быть стыдно за себя. И любое правительство, которое закрывает глаза на эти искусственные человеческие страдания, является трусом и не заслуживает называться «лидером». Почему сектор Газа/Израиль является такой сложной проблемой, которую необходимо решить? Потому что удерживающее власть и поддерживаемое образование Израиль НЕ хочет мира, а хочет только чужих земель! Могущество США (предполагаемая власть?) НЕ оправдывает того, что кто-то выбрал НЕПРАВИЛЬНУЮ сторону истории.
Окно Овертона сузилось за десятилетия после Рейгана.
Теперь в Вашингтоне нет места для принятия различных взглядов на вопросы внешней политики, такие как вопрос Палестины. Неоконсерваторы владеют этим.
То же самое и с экономикой. Неолибералы владеют этим. Нет места обычным людям.
Несмотря на шумиху, Трамп ничего не изменил, он просто воспользовался сдвигом спектра в сторону подъема, который соответствует той безумной чепухе, которую он несет.
http://opensociet.org/2018/11/17/network-propaganda-and-the-overton-window
Ты даже не понимаешь, о чем говоришь, болтун сионистский. Какую вопиющую ложь вы распространяете: вопреки вашей бессмысленной лжи, у палестинцев есть свобода слова; более того, они демократическим путем избрали ХАМАС. Я смотрел бесчисленное количество видеороликов на YouTube, которые показывают, насколько жестокой является израильская оккупация: солдаты ЦАХАЛа небрежно вышибают мозги палестинцам на тротуаре и смеются над этим; снос бульдозерами арабских домов, в которых все еще живут жильцы; и ежедневные новостные репортажи на канале «Демократия сейчас» об очередном убийстве ЦАХАЛом группы беззащитных палестинцев в Газе или на Западном Берегу. Или только в этом месяце и в прошлом месяце: с расстояния 100 ярдов, за гигантским электрическим забором, стеной Газы, снайперы ЦАХАЛа убивают сотни мирных демонстрантов «Марша возвращения». Это все дело рук Израиля, так называемой «единственной демократии на Ближнем Востоке»? Какая чертова шутка: в Израиле определенно нет демократии. Скорее, это неоконсервативный режим апартеида, стремящийся устроить собственный холокост против палестинцев. Эй, ты недавно читал новости? Израиль готовится к еще одному жестокому нападению на сектор Газа, подобному операции «Литой свинец»! ЦАХАЛ будет использовать F-15 американского производства для сброса фосфорных бомб на бункеры ООН, больницы или правительственные учреждения Палестины. Кстати, я вспоминаю, как смотрел на YouTube видео о незаконных поселениях в Хевроне: палестинская женщина, работавшая учительницей начальной школы, показывала, что солдаты ЦАХАЛа сделали с их школой: они размазывают своим дерьмом доску, парты, стены. – на самом деле повсюду – полностью заражая все своими фекалиями. Обмазали дерьмом "Палестинцы - говно" и прочие умные лозунги. Это твой приятель из ЦАХАЛа Арло, ты лживый вонючий тролль-хасбара.
@Thomas W Adams - в том, что вы говорите, есть правда, но помните, что не все «менялы» — евреи, они состоят из международного банковского картеля, в который входят европейцы, азиаты, латиноамериканцы и т. д. Этот многоголовый зверь действительно во всем мире, провернув величайшую аферу, когда-либо совершенную в отношении масс, получив возможность создавать, манипулировать и облегчать валюты, не принося при этом НИЧЕГО какой-либо ощутимой ценности. Паразитический, мягко говоря.
Что бы ни контролировало и направляло жизнь палестинцев, это их личное дело, оно не дает лицензии еврейскому государству, которое оправдывает все бесчеловечные, бесчеловечные, незаконные наказания, используемые для того, чтобы лишить палестинцев их жизни, их земель, их прав даже на существовать. Две ошибки не делают одну «правильной». История показывает, что многие народы не терпели еврейские народы, главным образом потому, что еврейские верования, поведение и обычаи полностью противоположны и неприемлемы для других смесей религий и обычаев, в то время как эти «другие» смеси в целом жили в гармонии и считались толерантными. Еврейские народы погрузились в Исход всех великих исходов с тех пор, как они проигнорировали Божье приглашение, данное Авраамом, отказаться от своих недавно принятых идолопоклоннических и греховных путей и вернуться к путям своего Бога. Следующий исход уже находится на стадии планирования, и на него будет ужасно смотреть; "это написано". Аминь.
Ссылка в этом комментарии ведет на порносайт, поэтому Consortium News должна вынести предупреждение или удалить ее как совершенно не по теме. Я не верю в цензуру, но постер этой ссылки……
Вы хотите сказать мне, что эти новые левые прогрессисты зашли так далеко, не пройдя проверку??
Кто-то оторвал взгляд от мяча – нет??
К фигуре.
Я не уверен, что эта группа людей имеет какое-либо значение.
лол Смотришь на мяч? О боже, британские и ватиканские рабовладельцы социальной инженерии на протяжении веков изобретали хлеб и зрелища для своих рабов, ИМЕННО для пресловутого отвлечения внимания. Я бы рискнул сказать, что эти «прогрессисты» тщательно сговорились с Понци.
приманка
котельная
игра Бунко.
К сожалению, необразованные бедняки безнадежно попадаются на удочку этих жуликов, контролирующих разум. Это очень серьезные вещи, просто посмотрите, что произошло в нацистской Германии.
@R Дэвис, если бы они были действительно «левыми», они бы не добились того, чего достигли.
***Рон
Пол, Ципрас, Трамп, Корбин…. На каждой политической арене эти «слабые
надежды» сохраняются для того, чтобы дать выход общественному недовольству
Учреждение. Они являются частью системы финансового менеджмента,
«партийная политика» является самой умной системой социального контроля, когда-либо существовавшей.
разработано, поскольку оно делает население соучастником своих собственных
доминирование, позволяя им постоянно воображать, что это изменение
может прийти вместе со следующими выборами. СМИ могут мгновенно замолчать или
отстранить любого политика, поэтому, если кого-то поддерживают в живых политически, вы
знать, что сознательно или нет он/она служит Учреждению
целях.***
автор неизвестен
Зачем вообще проводить выборы, если иностранная власть имеет такое огромное влияние на выборных должностных лиц? Россия вступает в сговор на американских выборах? А как насчет Израиля? Неужели эта страна, не подчиняющаяся резолюции ООН и поддерживающая апартеид, не несет ответственности перед США и всем миром за свои действия? Отличаются ли правила для Израиля и AIPAC? Почему? Если у нас действительно есть демократия в США, то мы не можем допустить, чтобы такие организации, как AIPAC, высасывали все влияние из Вашингтона!
Действительно? Никаких комментариев по поводу мертвой хватки, которую сионисты держат в отношении наших «избранных» чиновников? Что случилось с этим сайтом?
Сможет ли кто-нибудь из них [эти новые лица в Конгрессе] нарушить табу на выступления от имени Палестины или против AIPAC?
Нет, потому что если они это сделают, их постигнет судьба Синтии МакКинни, написавшей «. . . многие из нас здесь, в Соединенных Штатах, уже давно обеспокоены отчетами Amnesty International и Human Rights Watch, которые раскрывают практику чрезмерного и зачастую неизбирательного применения смертоносной силы израильскими силами безопасности в ситуациях, когда палестинские демонстранты были безоружны и не представляли никакой опасности. угроза смерти или серьезного ранения сотрудникам сил безопасности или другим лицам».
Вскоре она ушла из Конгресса, и с тех пор ни у кого не было сил задавать вопросы Израилю.
Вот кое-что от Филиппа Джиральди, подтверждающее ваш комментарий.
https://www.globalresearch.ca/israel-wins-americas-2018-midterm-election/5660001
Спасибо за эту увлекательную ссылку, Джо. Отличное освещение ключевых элементов запрещенных документальных фильмов «Аль-Джазиры» о тайных попытках Израиля саботировать политических оппонентов в Великобритании и Америке. В дальнейшем американский документальный фильм можно будет посмотреть на сайте «Электронная интифада».
Эпизоды 1 и 2.
https://electronicintifada.net/content/watch-film-israel-lobby-didnt-want-you-see/25876
Эпизоды 3 и 4
https://electronicintifada.net/content/watch-final-episodes-al-jazeera-film-us-israel-lobby/25896
Фальшивые сексуальные клеветы в адрес сторонников BDS и т. д. Никаких ограничений.
Трусы.
Сделал это Асад Абу Халил. Посмотрим, сколько новичков-конгрессменов отправятся в Израиль, чтобы закончить обучение.
С другой стороны, я рад видеть, что вы пишете здесь.
Ааа, новые представители, полные победы и с горящими идеализмом глазами, направляются в Вашингтон для ориентации только для того, чтобы опытные наставники взяли их под свое крыло и задушили. У французов есть поговорка: «Избранный человек — потерянный человек». Почему? Потому что новоизбранный неофит исчезает в механизмах машины, его идеализм разбивается в среде партийности, коррупции, торговли лошадьми и лесозаготовок.
Что касается Израиля, форпоста империи США на Ближнем Востоке, то он необходим для региональной безопасности, обеспечивая тем самым устойчивую добычу нефтяных ресурсов региона. Ни один человек или новоизбранная группа не сможет разрушить этот хорошо защищенный альянс. Всем привратникам хорошо платят и тщательно отбирают за их лояльность.
И точно так же, как AIPAC извлекает выгоду из неспособности общественности провести различие между внешней политикой Израиля и антисемитизмом, чтобы подавить инакомыслие, они также легко манипулируют религиозными фундаменталистами в США, которые смешивают сегодняшний Израиль с тем, о котором говорится в древних библейских записях. И неважно, что в той же записи их божество постоянно угрожало им уничтожением за их проступки и предательства. Однако сегодня каким-то образом избранные Богом люди не могут сделать ничего плохого в глазах фундаменталистов.
Очень хорошие моменты. Но что касается вашего заявления, «Что касается Израиля, ближневосточного форпоста империи США», я бы это пересмотрел. МНОГИЕ доказательства указывают на то, что США являются тупой мышцей израильской империи. Более того, Израиль, бесспорно, является проектом империи, спекулирующей военными банками Ротшильдов, которая также имеет значительную часть тайной собственности в американской экономике, включая частный Федеральный резервный банк и основные отрасли промышленности. Именно это огромное богатство обеспечивает тотальный контроль над американской прессой и Конгрессом. Именно это делает такие сайты, как Consortium News, столь важными для восстановления утраченной демократии Америки.
Множество доказательств, подтверждающих этот анализ, можно найти в четырех статьях на сайте: «История военного спекулянта»
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Для людей, которые предпочитают смотреть видео, многие из этих доказательств представлены в «Как еврейские Ротшильд-сионисты создали современный Израиль»
https://www.youtube.com/watch?v=2qlGVkHaeFc
и на «Страшная угроза израильского сионистского контроля над Америкой»
https://www.youtube.com/watch?v=ZFw31j035OQ
Мы говорим здесь о большом количестве убедительных исторических фактов, которые замалчиваются основными средствами массовой информации, которые, что характерно, действуют точно так же, как монополия, принадлежащая Израилю или владельцам Израиля.
Мы очень ценим ваши отзывы, Джей Уолтерс.
Хотя мое внимание в первую очередь сосредоточено на других областях исследования, я обнаружил, что оно постоянно возвращается к таким проблемам, как эта, в попытке лучше понять мир и его системы социальной власти/контроля. Чем больше слоев я снимаю, тем больше доказательств (и здравого смысла) указывают в предложенном вами направлении; однако мне, как говорится, некомфортно заходить слишком далеко за лыжи, поэтому я часто смягчаю свою риторику, чтобы мои идеи воспринимались всерьез.
В прошлых комментариях я несколько раз упоминал «глобальную машину по добыче богатства», потому что именно эта картина появляется в поле зрения при соединении всех точек, но я до сих пор не уверен в ее происхождении и принадлежности. Я еще не проник в «Sanctum Sanctorum» этой тайны, но не был бы слишком удивлен, обнаружив банковскую клику Ротшильдов Старой Европы, сидящую за штурвалом и получающую огромную реку богатства, которая бесконечно течет в их направлении. . Это, безусловно, привлечет гораздо больше внимания к мировым событиям.
Максвелл Квест, спасибо за очень проницательный комментарий. Я тоже сторонник веских доказательств и стараюсь не выходить за рамки доказательств. Я также ценю то, что меня воспринимают всерьез. К сожалению, строгие ограничения фактов со стороны основных средств массовой информации несколько сдерживают всех, кто хочет, чтобы их анализ серьезно рассматривался. Опять же, именно поэтому такие сайты, как Новости Консорциума, так важны.
Спасибо также за ваш блестящий образ. Это полностью соответствует известным фактам и действительно делает реальность более четкой.
Никакого смысла, нет никакой Израильской Империи. Израиль является прикрытием англо-американской империи. Вся эта чушь с Ротшильдами отвлекает. Британское Содружество вместе с США составляют самую обширную империю в истории человечества. Израиль — лишь малая часть этого мира. Хотя и в новейшей истории значительная часть.
Питер, Вы излагаете свою теорию без единого доказательства. Вы никак не обращаетесь к горе доказательств в приведенных выше ссылках. Банковское дело давно заменило земельные участки в качестве основного источника богатства в Англии. Ротшильды находятся в Палате лордов уже более столетия. Ключевой сторонник Израиля Уинстон Черчилль был финансово ограничен и зависел от банкиров. Банк Ротшильдов управляет финансами королевы (а также Ватикана). Мне кажется, вы либо крайне неинформированы, либо один из многочисленных агентов дезинформации олигархии.
Я столько раз шел по этой дороге, что она становится монотонной. Банкиры управляют деньгами, они не их. Британское Содружество и его обширная империя, охватывающая 19 и 20 века, не принадлежали Ротшильдам. Они были лишь небольшим управляющим элементом в этой огромной структуре. Вам нужны доказательства? Это могло бы заполнить тома. Евреи/Ротшильды на протяжении веков были технобуржуазными европейскими аристократами. Та же самая аристократия делала козлами отпущения своих буржуазных менеджеров всякий раз, когда их собственные интересы оказывались под угрозой. Это история стара как время. Я называю вас агентом дезинформации за то, что вы снова создали мем «евреи сделали это». Вопрос, который следует задать: qui bono? Очевидно, древние европейцы короновали кровососущих аристократов. Так что, пожалуйста, хватит говорить о том, что «это сделали евреи». Это тоже становится утомительным и оскорбительным.
У меня нет больших надежд на то, что эти новые члены или какие-либо существующие члены будут нести факел палестинцев в нынешнем политическом климате. Власть произраильского лобби в США, похоже, только растет с каждым годом, и, как показывает запрещенный сериал «Лобби», израильское правительство сейчас направляет значительные ресурсы на движение BDS в США и Великобритании. попытаться отговорить молодое поколение от очень важного дела возвращения палестинцев на их историческую родину (и даже сменить руководство Лейбористской партии Великобритании).
Кроме того, финансируемые из частных источников разведывательные операции, такие как «Канарская миссия», направленные против активистов, поддерживающих BDS, демонстрируют, насколько безжалостно недемократичными и неэтичными могут быть эти произраильские силы.
Положить конец преступно-чудовищной израильской оккупации… Освободить Палестину!!!
Избранных в США волнует только одно — $$$$$$$$. Они никогда не будут голосовать против своего кошелька.
Я не ожидаю, что какой-либо демократ проголосует против безоговорочной помощи Израилю, даже Окасио-Кортес, Омар и Талиб.
Ясное, чистое, четкое и лаконичное письмо необходимо, чтобы передать ощущение этого сложного мира. Профессор Абу Халил говорит это на чужом языке.
Сегодня в США существует, по сути, два класса: богатые и бедные. Богатые образованы, а бедные нет. Становится очевидным, кто несет ответственность за величайшую преступность в англо-американских неоимпериалистических кругах.
Богатые виноваты в том, что не обучают бедных таким вопросам (я считаю, что это очень продуманная стратегия, разработанная для расслоения классов и сохранения управляемости бедных. Но я отвлекся). Богатые не раскачивают лодку. Их единственный интерес – поддержание собственного статус-кво, социально-ЭКОНОМИЧЕСКИХ позиций. Это позор, когда мы, бедные, малообразованные, вынуждены полагаться на образованных из далеких стран, чтобы они помогли нам увидеть правду. Еще раз спасибо профессору Абу Халилу за то, что он подарил нам богатство знаний, в чем наши образованные классы с треском не справляются.
Со временем бедняки получат образование, как это уже сделали некоторые. На мой взгляд, богатые более идеологизированы, чем образованы, и совершенно непросвещены. Конечно, я говорю в целом, поскольку многие из бедных тупы, также подвергнуты идеологической обработке, но такими же являются и некоторые из богатых. Самообразование в этом возрасте обязательно.
Они не будут высказываться. Они всегда трусливы, когда дело касается правды. AIPAC и Израиль будут продолжать действовать безнаказанно.
Депрессивно. Это все, что я могу сказать.
То же самое и в Германии, несмотря на АдГ.
Американцы понятия не имеют, насколько позиция их страны, которая, как я могу предположить, принадлежит им, в большинстве своем, угнетает меня на многих фронтах, Израиль/Палестина - только один из них.
Единственное мое утешение: я устоял перед искушением когда-либо подать заявление на получение гражданства США. Определенно, не моя страна.
Любой мужчина или женщина на Земле, которые не могут увидеть, признать и полностью понять, что Израиль является государством апартеида, слеп. Лица, не согласные с этим утверждением, более чем могут предложить свои объяснения по поводу «забора», окружающего почти 2 миллиона палестинцев в секторе Газа.
Слышу, слышу!
Нет никаких оснований голосовать за какого-либо самопровозглашенного прогрессиста. Да, нужна смелость, чтобы противостоять сильным мира сего. Нам всем нужно это сделать. Сюда входят и люди в Конгрессе.
Если мы хотим, чтобы нас представляли трусы, мы должны продолжать голосовать за них. Однако нет необходимости жертвовать деньги или время людям, которые будут утверждать, что не могут противостоять несправедливости, потому что они никогда не будут избраны (снова). Нет смысла избираться, если вы не планируете встать на защиту угнетенных в этой и других странах. Нам не нужно больше людей Конгресса, которые «открыты для бизнеса».
Если их изберут только один раз, отлично. Они могут работать над достижением чего-то ценного, и если сильные мира сего их выгонят, что с того? Если быть избранным один раз — это то, что нужно, чтобы творить добро, тогда будьте избраны один раз и сделайте что-нибудь хорошее! Конец вашего оператора связи? Отлично. Сделайте что-нибудь еще ценное для других людей. Я устал от того, что Конгресс — это программа создания рабочих мест. Это не. Они здесь, чтобы представлять народ, а не мириться с несправедливостью и жестокостью.
Право на. Здесь, в Аризоне, Кирстен Синема только что была избрана в Сенат США. Одно время она была настоящей иммиграционной и антивоенной активисткой. Затем она баллотировалась в Конгресс и с тех пор неуклонно двигалась вправо. Она отреклась от своих «радикальных» связей и говорит, что «эволюционировала». Ее сторонники говорят, что она должна сделать это, чтобы быть избранной и творить «добро». Такая чушь. Она превратилась в откровенную политическую шлюху и, я уверен, имеет дальнейшие амбиции.
Джилл, ты говоришь то, что я думаю.
Я прожил в этом жалком месте 30 лет. «Так почему ты все еще здесь?»… как часто я это слышал.
Дать показания и надрать задницы в устной форме всем этим невежественным, безмозглым американцам-подхалимам. Звучит забавно. Нет, это не так.
Я с тобой, брат.
Да, избранные развращены самим округом Колумбия, стремясь остаться среди дорогостоящего окружения, устройств и кажущихся почестей резиденции власти. Они возвышаются над толпой и вскоре не могут вынести перспективы возвращения к безвестной жизни среди простых людей. Возможно, мы не сможем восстановить демократию, не потребовав от избранных работать дома; это, конечно, осуществимо.
Утверждения о том, что антиизраильские настроения или поддержка палестинского дела являются антисемитскими, начинают терять свою актуальность. Постоянное запугивание сионистов повсюду делает истинных антисемитов среди тех, кто не способен провести не очень тонкую дифференциацию и снабжает этих истинных антисемитов боеприпасами для расширения их рядов. Жаль всех евреев во всем мире, все больше и больше из которых осознают, что в конечном итоге, при таких обстоятельствах, бывшая Палестина должна будет стать домом как для изгнанных палестинцев, так и для израильтян, которые, как люди, есть чему поучиться и извлечь пользу друг у друга. Не существует другого долгосрочного решения, кроме того, что израильтяне просчитались и ввергнут весь мир в планетарную войну, которая положит конец войне.
Чтобы продолжить эту тему, я бы предложил вам прочитать слова Филиппа Вайса о новом балансе сил, который имеет Джей-Стрит в нашем Конгрессе.
https://mondoweiss.net/2018/11/israel-represents-thanks/
Судя по сообщениям Филиппа Вайса, появилась надежда.
Отличная ссылка, Джо. Я бы добавил, что Mondoweiss является первоклассным источником репортажей и анализа того, что происходит в условиях невероятно жестокой израильской оккупации Палестины, а также освещения контроля Израиля над американской прессой и политиками. Обязательно к прочтению всем, кто интересуется этим жизненно важным центром крупнейших конфликтов Америки.
И я согласен с вами, что такие сайты, как Consortium News, Mondoweiss, Truthdig, Common Dreams и другие, создают вероятность того, что критическая масса людей увидит зияющие дыры в освещении основных СМИ. Очень многие люди в Конгрессе уже молча соглашаются с новыми критиками Израиля в их среде. Численная численность может также способствовать созданию критической массы мужества в Конгрессе. Давайте помолимся и передадим бомбические ссылки.
Просто чтобы сбалансировать ситуацию, прочтите это…
https://www.counterpunch.org/2018/11/16/the-revolutions-here-please-excuse-me-while-i-laugh/
Как только мы избавимся от наших желаний, появится реальность.
Спасибо за ответ, Джей Уолтерс. Джо
Это важная и актуальная статья, на которую вы дали ссылку… Советую всем ее прочитать. В итоге, никакой революции через Демократическую партию не будет, поскольку они являются АНТИреволюционной партией. И под «революцией» я не имею в виду насилие – такого шанса у нас не было бы. Это должна быть революция в сознании, ценностях и мыслительных процессах. Массовое пробуждение. Спасибо, Джо.
Я рад, что вы взяли что-то из того, что я написал. Важно, чтобы мы собрали все мнения в уме. Итак, спасибо за ваш поддерживающий ответ jd2021. Джо
Спасибо за восстановление читаемого шрифта, CN. Я сделаю рождественское пожертвование. Ты «лучший в своем деле!»