Комик Ли Кэмп присоединяется к новостному радио Консорциума в четвертом эпизоде, обсуждая состояние войн, тюрем и средств массовой информации в Америке, а также свои новая комедия, специальный выпуск будет опубликован в день промежуточных выборов в США, 6 ноября.
Главный редактор новостей Консорциума Джо Лаурия берет интервью у Ли Кэмпа. Слушайте 32-минутное интервью здесь:
Если вам понравилась эта оригинальная статья, пожалуйста, подумайте сделать пожертвование в Новости Консорциума, чтобы мы могли рассказывать вам больше подобных историй.
Пожалуйста, посетите наш Facebook где вы можете присоединиться к обсуждению, комментируя наши статьи, чтобы помочь победить цензуру Facebook. Пока вы здесь, пожалуйста, поставьте лайк, подпишитесь на нас и поделитесь этой статьей!
Не могу найти на SoundCloud или Player FM.
У меня есть RSS-ссылка на Podcast Addict, но Эпизода 4 там тоже нет.
Кто-то должен улучшить свою игру, иначе этот проект умрет, прежде чем он будет запущен должным образом.
С личной точки зрения:
Однажды много лет назад мы с женой смотрели по телевизору «документальный фильм» в поддержку США о войне во Вьетнаме, и когда она спрашивала о различных сценах, я смотрел на нее и делился своим личным взглядом как ветеран и вечный студент этого конфликта.
В одной из сцен американские солдаты бросают трупы врагов в огромную могильную яму; и пока они это делали, время от времени они принимали какую-нибудь позу и смеялись над этим зрелищем.
Все это время они вели себя беспечно, курили и шутили.
Я услышал, как моя жена повернулась ко мне в своем кресле, и, прежде чем я успел ответить на ее взгляд, она задала вопрос: «Как эти мужчины могли шутить и смеяться, хороня мертвых»?
Я не мог, не осмелился затем посмотреть в ее невинные глаза, поэтому я посмотрел прямо вперед и сказал: «Потому что, если бы я не сделал этого, весь ужас того, что я сделал и делал тогда, свел бы меня с ума». ».
Лучшие комики способны показать абсурдность, которую люди несут в своей повседневной жизни, причем не только в действиях далеких, но и в наших собственных.
В сегодняшнем мире люди так много абсурдных высказываний выдают за правду, что если бы мы были в одиночестве, мы бы назвали их наглыми лжецами или идиотами, но у нас никогда не будет возможности противостоять им лично.
Самый худший сдерживающий фактор нашего желания дать выход таким абсурдам не может и в большинстве случаев не смеет выражать и эти сдерживаемые чувства.
Но если мы находимся перед экраном домашнего компьютера или в многолюдной аудитории, которая, как и мы, имеет некоторое представление о том, на что похожи шутки комиков, мы не стесняемся громко смеяться и аплодировать, когда кульминационная линия раскрывает то, что на самом деле является безумием власть имущие и их последователи.
Это форма сообщества, в которой мы знаем, что у других есть эти подавленные мнения, и мы смеемся и аплодируем вместе с ними.
Этот смех облегчает нашу внутреннюю нагрузку во время, и вскоре после этого мы можем открыто и откровенно поговорить с совершенно незнакомыми людьми.
Затем в так называемом реальном мире безумие за дверями снова бьет нас по глазам еще сильнее, но мы все равно сможем смеяться, даже если мы одни в этом безумном мире.
Не могу найти это как подкаст.
Кто-нибудь получил URL или RSS?
Хотя я думаю, что г-н Кэмп хорош в своем деле и у него острый и язвительный взгляд на смешное, ему нужна помощь в микроэкономике. Крах 2008 года был вызван не компаниями, а банками, которые играли с правительством США. Они продавали долг – CDO – это обеспеченное долговое обязательство – то, что правительство США делает на регулярной основе (все это очень быстро усложняется). Есть некоторые компании, которые действуют так, как он предложил, такие компании, как Tesla, где единственным доходом от инвестиций в компанию является повышение стоимости капитала (читай повышение цены акций), но большинство этого не делает. Большинство из них на самом деле выплачивают дивиденды, и это не пустяки. В зависимости от компании вы получите дивиденды в размере от 3 до 6% от цены акций. Сравните это с половиной балла, который вы заработаете на сберегательном счете в банке, или с 2%, которые вы можете заработать за 24 месяца. CD.
Нам нужно, чтобы г-н Кэмп высмеивал корпоративное благосостояние, которое банки и другие компании получают благодаря непрекращающимся усилиям их лоббистов. Если у нас не может быть королев благосостояния, у нас не может быть и корпораций благосостояния, которые зарабатывают миллиарды и не платят налогов.
Думаю, я понял, что происходит с комментариями здесь, в CN, и с самими статьями, если уж на то пошло. Когда модератор приходит утром на работу, первое, что он делает, — заменяет отображаемую страницу страницей, которая была открыта в конце предыдущего рабочего дня. Все комментарии и статьи того времени исчезают, а затем появляются снова после проверки модератором. По сути, мы все находимся под постоянной модерацией. Хотя это может облегчить модератору контроль над комментариями, это делает невозможным своевременное обсуждение. Когда в последний раз кто-нибудь видел «ваш комментарий ожидает модерации» при публикации? Вместо этого комментарий публикуется, а затем немедленно удаляется, пока не будет проверен модератором. В любом случае, это моя последняя теория. Имеет смысл? Кстати, я дважды писал CN по электронной почте по ссылке «Свяжитесь с нами» с просьбой объяснить, но до сих пор не получил никакого ответа.
Я пробовал смотреть Ли Кэмпа на RT, но он был/есть в значительной степени вульгарным второкурсником.
Иногда у этого парня может быть правильное послание, но до тех пор, пока он не вырастет, он будет неправильным посланником.
Я думаю, что он отличный посланник. Вы, вероятно, тоже не очень высокого мнения о Кейтлин Джонстон. И почему вы боитесь опубликовать свое имя или даже постоянный псевдоним?
Мне показалось интересным, что Джо Лаурия сказал, что он не смотрел кабельное телевидение уже восемь лет. Это стратегия, которой должен следовать каждый. Лучший способ повлиять на олигархию — это голосовать своим кошельком и своим образом жизни. Откажитесь, пока мы не получим желаемые изменения. Держите свои деньги на месте, выращивайте сад «без Монсанто» и обменивайтесь временем и набором навыков, когда это возможно. Это даст гораздо больше, чем выбор между спонсируемым корпорациями поджигателем войны из столбца «А» или столбца «Б».
Раньше я смотрел Ли Кэмпа на RT, который для меня является единственной программой новостей и текущих событий. Однако, как бы мне ни нравился контент Ли Кэмпа, я просто не могу смотреть шоу из-за дурацких возгласов, криков и вообще хриплого и ненужного шума со стороны его аудитории. Это не просто время от времени, это после каждого предложения, и, честно говоря, это разрушает смысл того, что он говорит.
Здравствуйте
Очень интересный и умный разговор.
Совершенно верно, Джо Лаурия, что юмор часто может сказать властям острую правду. Когда люди смеялись над нелепостью, они часто сами осознают истину.
Возможно, Ли Кэмп также может попробовать написать несколько статей и дополнить Кейтлин Джонстон. Интервью могут отклоняться от темы, но сохраняют интерес своей энергией и разнообразием.
С другой стороны, когда я сегодня повсюду вижу эти «Поздние ночные шоу», пытающиеся навязать пропаганду людям с «юмором», меня тошнит в животе.
Вы обвиняете в этом Ли Кэмпа? Он не продвигает пропаганду, он высмеивает ее. Билл Махер вызывает у меня тошноту своим высокомерием и невежеством.
Было приятно встретиться с Ли Кэмпом на Женском марше в Пентагоне. Продолжать бороться!
Я думаю, это забавно, что действительно серьезная проблема, заключающаяся в том, что США не являются демократией, не поднимается и не обсуждается, и поэтому люди сводятся к глупым уличным демонстрациям, которые ни к чему не приводят. Я имею в виду, почему у нас есть всевозможные опросы о том, что люди думают о том и о сем, но нет содержательных опросов о том, должны ли военные страны оставаться в Афганистане еще на месяц после семнадцати лет смерти и разрушений? Почему не предпринимается попытка разработать популярную концепцию того, что следует делать в сфере здравоохранения и прав человека? Согласно опросам Real Clear Politics, большинство людей считают, что страна движется в неправильном направлении, так как насчет разработки программы изменения направления в сторону того, что люди поддерживают?
Я думаю, это забавно, что никто не выступает за исправление нынешней ситуации, чтобы принести демократию в США, особенно если посмотреть на статистику, которая показывает, что США находятся на последнем месте в ряде категорий по сравнению с другими развитыми странами. Мы говорим о продолжительности жизни (сейчас она снижается), материнской и младенческой заболеваемости, людях, находящихся в тюрьмах, самоубийствах, убийствах, отпуске — список можно продолжать.
О, но у нас демократия, гласит история. Каждые два-четыре года мы можем голосовать за того или иного придурка, за человека, которого покупают и за которого платят другие, у которых в карманах больше звона. Недостаточно хорошо, и это забавно.
Да, политику и дебаты, которые породила бы демократия, невозможно даже защищать, потому что у нас больше нет демократии. Если демократия когда-либо будет восстановлена в США, ее необходимо стабилизировать с помощью поправок, защищающих выборы и дебаты в средствах массовой информации от экономической власти, улучшения сдержек и противовесов внутри ветвей власти, чистки коррумпированной судебной системы и Конгресса, мониторинга государственных чиновников на предмет коррупции и регулирование бизнеса, чтобы олигархические хулиганы и мошенники не поднялись до контроля над экономической властью.
>свелись к глупым уличным демонстрациям, которые ни к чему не приводят.
Я думаю, что серьезных людей, которым не нравится то, что делает правительство, отталкивают нелепые политические уличные карнавалы. Это подрывает достижение консенсуса среди компетентных людей, который действительно может оказать влияние на правительство.
Отличное интервью, Джо. Спасибо.
Один комментарий. Перечисляя все неудачи Обамы, пожалуйста, при обсуждении поместите их в соответствующий контекст. Дело не в том, что у Обамы был шанс сделать что-то хорошее, но он потерпел неудачу по разным причинам. Это потому, что Обама был поставлен у власти, чтобы СОХРАНИТЬ статус-кво. Он знал свою роль. Он знал, что ему нужно скрывать военные преступления и преступления на Уолл-стрит. Он знал, что ему придется подавить любой шанс найти единственного плательщика.
Ему дали власть сделать это, и он преуспел (к несчастью для Америки и всего мира). И в результате у нас есть Трамп.
Контекст имеет значение.
Я не могу воспроизвести видеоклип из специальной комедии. Еще якобы была ссылка на клип по URL-адресу, связанному с дядей Сэмом – там ничего не загружается. Наверное, у меня начинается паранойя – я не думаю, что это совпадение. Это работает для кого-нибудь?
Я тоже не смог – воспроизвести видео.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=1GuebPgik58
Эту ссылку на интервью на YouTube я выкладывал ранее, но она почему-то исчезла. :(
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=1GuebPgik58
Теперь я вижу их обоих. Странно!
Ли Кэмп — один из лучших голосов, который у нас есть, говорящий о проблемах, которые разрушают страну и наш мир. Его проницательность и юмор для нас сегодня являются тем, чем был Джон Стюарт во времена администрации Буша. Спасибо, CN, что добавил его в свою команду!
Прослушал интервью. Хорошие вопросы, которые раскрывают суть комика Ли Кэмпа. На самом деле мне надоели политические комедии, потому что, как воспитывала Рэйчел Мэддоу… это корпоративный и предвзятый сценарий… склоняющийся к повествованию, которое система хочет, чтобы обычные люди приняли.
Говорят, что «сарказм — это остроумие дураков», и я нахожу факты гораздо более интересными, чем упрощенное рассмотрение серьезных проблем, потому что в этом умолчании (сарказме) слишком легко застрять.
Что касается «надежды», то надежда – это плохой бизнес-план. Это плохой план для чего-либо. Период. В интервью буквально обрисовываются проблемы, а в конце мы говорим о надежде. Знакомство с проблемами с любой точки зрения и поиск решений, а не жалоб, выходит за рамки надежды… это движение. Движение к цели, и ясно, что, несмотря на все, что нас окружает, все наши изобретения, люди обладают безграничным разумом… ограниченным только нашей собственной верой в себя и самым внешним слоем нашего разума – физическим телом.
Мы можем добиться всего, а это значит, что нам не нужно стирать Америку или разрушать ее границы… мы можем это исправить. И это поднимает еще один момент. В этом интервью Америка обсуждалась так, как будто это единственная страна, у которой есть проблемы. Конечно, Америка была великой страной, но ее капиталистическая система была использована для распространения продакт-плейсмента по всему миру. Ее политика и вооруженные силы подобны сильному сыну маниакального отца… этим отцом является глобализация. Америка и ее налоговая база используются для создания хаоса. Его подталкивают к уничтожению самого себя. Эту инерцию можно обратить вспять, но до тех пор, пока повествование контролируется корпорациями и предвзятыми правительственными структурами, это будет сложно, особенно учитывая, что социальные сети продолжают подвергать цензуре другие источники новостей и мнений.
Что касается наблюдения, то в Великобритании больше всего камер видеонаблюдения на душу населения в мире. Китай быстро приближается к этому. Представление о том, что Америка — худшая страна слежки… возможно. Большинство стран принимают меры наблюдения за своим местным населением. Китай буквально создает систему социального кредита, которая направлена на вознаграждение тех, кто хвалит китайское правительство/политику, и наказывает тех, кто высказывает иное мнение… эти вознаграждения/наказания применяются даже к тем, с кем вы дружите. Это способ формировать людей онлайн. Представьте себе, что Facebook управляется Китаем. Страшный.
http://globalproject.is/forum/showthread.php?t=3377&highlight=social+credit
В целом интересное интервью. Спасибо!
Однако следует помнить, что большая часть того, что выходит в свет о Китае, является частью скоординированной пропагандистской кампании администрации Трампа, направленной на разжигание военной риторики (это признают даже в основных средствах массовой информации). Очень опасно, хотя я не сомневаюсь, что Китай делает все это — США и Великобритания не святые (корпоративный сторожевой пес Атлантического совета подвергает глобальную цензуру Facebook и Twitter без демократического принятия решений, имейте в виду Сноудена/Ассанжа/Мэннинга) .
Отличная дискуссия, Джо и Ли. Спасибо! Я настроен оптимистично :)
Обожаю этого парня Ли Кэмпа!
В наши дни нам нужен юмор, возможно, больше, чем что-либо еще.
В противном случае я просто весь день качаю головой, слыша о положении вещей.
Comedy Central заставлял меня смеяться со Стюартом/Кобертом…