Добро пожаловать в джунгли

Акции

Тревожная новая эра началась в Бразилии с избранием в воскресенье президентом крайне правого Жаира Болсонару, пишет Пепе Эскобар.

Пепе Эскобар
Специально для новостей Консорциума

Наступает темнота, наступает (тропический) полдень.

Жан Бодрийяр однажды назвал Бразилию «хлорофиллом нашей планеты». И все же страна во всем мире широко ассоциируется с мягкой силой творческого жизнерадостность избрал фашиста президентом.

Бразилия — это земля, разорванная на части. Бывший десантник Жаир Болсонару был избран с 55.63 процента голосов. Тем не менее, рекордные 31 миллион голосов были признаны отсутствующими или недействительными. Не менее 46 миллионов бразильцев проголосовали за кандидата от Рабочей партии Фернандо Хаддада; профессор и бывший мэр Сан-Паулу, одного из важнейших мегаполисов Глобального Юга. Ключевой поразительный факт заключается в том, что более 76 миллионов бразильцев не голосовали за Болсонару.

Его первая речь на посту президента излучала ощущение дрянного джихада фундаменталистской секты, пропитанного вездесущей вульгарностью, и призывы к данной Богом диктатуре как к пути к новому золотому веку Бразилии.

Французско-бразильский социолог Майкл Лоуи словам Феномен Болсонару как «патологическая политика в большом масштабе».

Его восхождению способствовало беспрецедентное сочетание токсичных факторов, таких как массовое социальное воздействие преступности в Бразилии, что привело к широко распространенному убеждению в насильственных репрессиях как единственном решении; согласованное неприятие Рабочей партии, катализируемое финансовым капиталом, рантье, агробизнесом и олигархическими интересами; евангелическое цунами; система «правосудия», исторически отдававшая предпочтение высшим классам и встроенная в финансируемую Госдепартаментом «подготовку» судей и прокуроров, в том числе пресловутого Серджио Моро, чья целеустремленная цель во время предполагаемого антикоррупционного расследования «Автомойки» заключалась в том, чтобы отправить Лулу в тюрьма; и абсолютное отвращение к демократии со стороны широких слоев бразильского правящего класса.

Это вот-вот перерастет в радикально антинародный, данный Богом, катящийся неолиберальный шок; перефразируя Ленина, фашизм как высшая стадия неолиберализма. В конце концов, когда фашист продает программу «свободного рынка», все его грехи прощаются.

Болсонару: лидер дрянного джихада.

Царствование BBBB

Невозможно понять подъем больсонара без учета чрезвычайно сложной гибридной войны, развязанной против Бразилии обычными подозреваемыми. О шпионаже АНБ – от энергетического гиганта Petrobras до мобильного телефона тогдашнего президента Дилмы Руссефф – стало известно с середины 2013 года, после того как Эдвард Сноуден показал, что Бразилия была самой шпионимой страной Латинской Америки в 2000-х годах.

Высший военный колледж Пентагона в Рио всегда выступал за постепенную – но верную – милитаризацию бразильской политики в соответствии с интересами национальной безопасности США. Учебная программа ведущих военных академий США была некритически принята Высшим военным колледжем.

Руководители промышленно-военно-технологического комплекса Бразилии в значительной степени пережили диктатуру 1964-1985 годов. Все о психопатах они узнали от французов в Алжире и американцев во Вьетнаме. С годами они разработали свою концепцию враг внутри; не только пресловутые «коммунисты», но и левые в целом, а также огромные массы обездоленных бразильцев.

Это привело к недавняя ситуация, когда генералы угрожают судьям, если они когда-нибудь освободят Лулу. Кандидат на пост вице-президента Болсонару сырая нефть Генералито Гамильтон Мурао, даже пригрозил военным переворотом, если билет не выиграет. Сам Болсонару заявил, что никогда не «примет» поражение.

Эта развивающаяся милитаризация политики прекрасно сочеталась с мультяшный BBBB (Пуля, Говядина, Библия, Банк) Бразильский Конгресс.

Конгресс фактически контролируется военными, полицией и военизированными формированиями; мощное лобби агробизнеса и горнодобывающей промышленности, ставящее своей высшей целью полное разграбление тропических лесов Амазонки; евангелические фракции; и банковский/финансовый капитал. Сравните это с тем фактом, что более половины сенаторов и треть Конгресса находятся под уголовными расследованиями.

Кампания Болсонару использовала все возможные уловки, чтобы избежать любой возможности телевизионных дебатов, верная идее о том, что политический диалог — для лохов, особенно когда обсуждать нечего.

В конце концов, главный экономический советник Болсонару, мальчик из Чикаго Пауло Гедес, который в настоящее время находится под следствием за мошенничество с ценными бумагами, уже пообещал «вылечить» Бразилию, преподнеся обычные подарки: приватизировать все; уничтожить социальные расходы; избавиться от всех трудовых законов, а также от минимальной заработной платы; пусть мясное лобби разграбит Амазонку; и увеличить вооружение всех граждан до уровня супер-НРА.

Неудивительно The Wall Street Journal нормализовал Болсонару как «консервативного популиста» и «бразильского осушителя болот»; это не основанное на фактах одобрение игнорирует тот факт, что Болсонару является скромным политиком, который принял только два законопроекта за свои 27 тусклых лет в Конгрессе.

WhatsApp меня в землю обетованную

Несмотря на то, что большие дезинформированные массы постепенно стали узнавать о массовых манипулятивных мошенничествах предвыборной кампании Болсонару в WhatsApp – тропической пост-Кембриджской саге Analytica; и хотя Болсонару официально пообещал, что после воскресных выборов у оппонентов будет только два варианта: тюрьма или изгнание, этого все равно недостаточно, чтобы удержать Бразилию от неумолимого скатывания к антиутопической, военизированной БЭТ (Банановой евангелической теократии).

В любой зрелой демократии группа бизнесменов – через черную бухгалтерию – финансирует многощупальцевую кампанию фейковых новостей в WhatsApp против Рабочей партии и кандидата Лулы Хаддада могла бы квалифицироваться как крупный скандал.

WhatsApp очень популярен в Бразилии, гораздо больше, чем Facebook; поэтому его нужно было должным образом использовать в этом бразильском ремиксе на Hybrid War в стиле Cambridge Analytica.

Эта тактика была абсолютно незаконной, поскольку она квалифицировалась как необъявленные пожертвования на избирательную кампанию, а также корпоративные пожертвования (запрещены Верховным судом Бразилии с 2015 года). Бразильская федеральная полиция начала расследование, которое теперь должно пойти по тому же пути, что и саудовцы, расследующие себя по факту фиаско «Криминального чтива» в Стамбуле.

Цунами фейковых новостей организовали так называемые Болсоминионы. Это гиперлояльная армия добровольцев, которая очищает любого, кто осмелится подвергнуть сомнению «Миф» (так называют лидера), одновременно манипулируя контентом 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, превращая его в мемы, вирусные фейковые видеоролики и разнообразные демонстрации «Роя Болсо». гнев.

Рассмотрим возмущение Вашингтона по поводу русских, которые могли вмешаться в выборы в США, предположительно используя ту же тактику, которую США и их компрадорская элита использовали в Бразилии.

Разгром БРИКС

Разрушение БРИКС (президентство России)

Что касается внешней политики, то, что касается Вашингтона, рейхскомиссар Болсонару может быть очень полезен на трех фронтах.

Первый — геоэкономический: получить львиную долю огромных подсолевых запасов энергетических гигантов США.

Это было бы необходимым продолжением удара по Дилме Руссефф в 2013 году, когда она одобрила закон, направляющий 75 процентов нефтяных доходов на образование и 25 процентов на здравоохранение; значительные 122 миллиарда долларов США за 10 лет.

Два других фронта являются геополитическими: взорвать БРИКС изнутри и заставить Бразилию выполнить грязную работу в операциях по смене режима в Венесуэле, тем самым реализуя навязчивую идею «Кольцевой дороги» по разрушению оси Венесуэла-Куба.

Под предлогом массовой иммиграции из Венесуэлы в бразильскую часть Амазонки Колумбия, получившая статус ключевого партнера НАТО и подстрекаемая Вашингтоном, неизбежно будет рассчитывать на военную поддержку Бразилии в смене режима.

И еще есть решающая история с Китаем.

Китай и Бразилия являются близкими партнерами БРИКС. БРИКС в настоящее время по сути означает РК (Россия и Китай), к большому неудовольствию Москвы и Пекина, которые рассчитывали на то, что Хаддад пойдет по стопам Лулы, который сыграл важную роль в усилении геополитического влияния БРИКС.

Это подводит нас к ключевому переломному моменту в разворачивающейся гибридной войне, когда бразильские военные убедились, что в кабинет Руссефф проникли агенты китайской разведки.

Тем не менее, Китай остается главным торговым партнером Бразилии, опережая США, объем двусторонней торговли в прошлом году достиг 75 миллиардов долларов. Помимо того, что Пекин является заядлым потребителем бразильских сырьевых товаров, с 124 года он уже инвестировал 2003 миллиарда долларов в бразильские компании и инфраструктурные проекты.

Чикагский Бой Гуэдес недавно встретился с китайскими дипломатами. Болсонару обязательно примет высшую китайскую делегацию в самом начале своего мандата. В ходе предвыборной кампании он утверждал, что «Китай не покупает в Бразилии, Китай покупает Бразилию». Болсонару может попытаться усилить санкции против Китая в стиле мини-Трампа. Однако он должен осознавать, что мощное лобби агробизнеса получило огромную прибыль от торговой войны между США и Китаем.

На саммите БРИКС в 2019 году, который пройдет в Бразилии, гарантированно произойдет мощный захватывающий момент: представьте себе крутого парня Болсонару лицом к лицу с настоящим боссом Си Цзиньпином.

Так что же на самом деле задумали бразильские военные? Ответ: бразильская «доктрина зависимости» – настоящая неоколониальная дворняга.

С одной стороны, бразильское военное руководство является сторонником развития, ориентированным на территориальную интеграцию, хорошо охраняемые границы и полностью дисциплинированный внутренний, социальный и экономический «порядок». При этом они считают, что все это должно происходить под контролем «незаменимой нации».

Военные лидеры считают, что их собственная страна недостаточно осведомлена, чтобы бороться с организованной преступностью, кибербезопасностью, биобезопасностью и, что касается экономики, чтобы полностью освоить минимальное государство в сочетании с финансовой реформой и мерами жесткой экономии. Для основной части военной элиты частный иностранный капитал всегда благоприятен.

Неизбежным последствием является то, что страны Латинской Америки и Африки будут рассматриваться как Untermenschen; реакция на акцент Лулы и Дилмы на Союзе южноамериканских наций (УНАСУР) и более тесной энергетической и логистической интеграции с Африкой.

Не могу исключить военный переворот

Несмотря на это, существуют внутренние военные разногласия, которые могут даже открыть возможный путь к смещению Болсонару, простой марионетки, во благо реального существа: генерала.

Когда у власти была Рабочая партия, ВМФ и ВВС были вполне довольны стратегическими проектами, такими как атомная подводная лодка, сверхзвуковой истребитель и спутники, запускаемые ракетами «Сделано в Бразилии». Их реакцию еще предстоит увидеть, если Болсонару навсегда откажется от этих техно-прорывов.

Ключевой вопрос может заключаться в том, существует ли прямая связь между лучшими представителями бразильских военных академий; «генералы зависимости» и их методы психологической помощи; различные евангелические фракции; и пост-Кембриджская тактика Analytica, использованная кампанией Болсонару. Будет ли это туманность, объединяющая все эти клетки, или это рыхлая сеть?

Пожалуй, лучший ответ даёт военный антрополог Пьеро Лейрнер, который проводил глубокие исследования в бразильских вооруженных силах и сказал мне: «Предыдущей связи нет. Болсонару – это постфактум. Единственная возможная связь — между определенными особенностями кампании и психологическими операциями». Лейрнер подчеркивает: «Cambridge Analytica и Бэннон представляют собой инфраструктуру, но качество информации, позволяющее посылать противоречивые сигналы, а затем принятие решения о приказе как третий путь, это военная стратегия из руководств ЦРУ по психологии».

Бразильские военные: присматриваем за Болсонару. (Викисклад)

Хотя есть трещины. Лейрнер рассматривает арку разрозненных сил, поддерживающих Болсонару, как «бриколаж», который рано или поздно распадется. Что дальше? Генерал-субпиночет?

Почему Болсонару не Трамп

In Дорога куда-то; Популистский бунт и будущее политикиДэвид Гудхарт показывает, что движущей силой популизма не является фашистская любовь к ультранации. Это аномия – ощущение смутной экзистенциальной угрозы, исходящей от современности. Это относится ко всем формам правого популизма на Западе.

Таким образом, мы имеем оппозицию между «Где-то» и «Где-то». У нас есть «Где-то», которые хотят, чтобы демократией своих стран пользовалась только «домашняя» этническая группа, а национальная культура не была загрязнена «иностранными» влияниями.

И у нас есть «где угодно», которые обитают в безродном постмодернистском водовороте мультикультурализма и деловых поездок за границу. Это демографическое меньшинство, но большинство внутри политической, экономической, образовательной и профессиональной элиты.

Это заставляет Гудхарта провести решающее различие между популизмом и фашизмом – идеологически и психологически.

Стандартное юридическое различие можно найти в конституционном праве Германии. Правый популизм является «радикальным» и, следовательно, законным. Фашизм «крайний», а значит, незаконный.

Назвать Трампа «фашистом» — это ложь. Болсонару на Западе прозвали «Тропическим Трампом». Дело в том, что Трамп — правый популист, который проводит политику, которую можно даже охарактеризовать как «старую левую».

В протоколе Болсонару показан как расист, женоненавистник, гомофоб, вооруженный бандит, выступающий за белую, патриархальную, иерархическую, гетеронормативную и «однородную» Бразилию; абсурд в обществе с глубоким неравенством, все еще разрушенном последствиями рабства и где большинство населения составляют смешанные расы. Кроме того, исторически фашизм — это радикальное буржуазное окончательное решение о полном уничтожении рабочего класса. Это делает Болсонару откровенным фашистом.

Трамп даже умереннее, чем Болсонару. Он не призывает сторонников буквально истреблять своих оппонентов. В конце концов, Трамп должен уважать структуру республики с давними, пусть и несовершенными, демократическими институтами.

Такого никогда не было в молодой бразильской демократии, где президент теперь может вести себя так, как будто права человека — это заговор коммунистов и ООН. У бразильского рабочего класса, интеллектуальной элиты, социальных движений и всех меньшинств есть множество причин опасаться Нового порядка; по словам Болсонару, «им будет запрещено покидать нашу родину». Криминализация/дегуманизация любой оппозиции буквально означает, что десятки миллионов бразильцев ничего не стоят.

Поговорите с Ницше

Сложный переворот в гибридной войне в Бразилии, начавшийся в 2014 году, имел переломный момент в 2016 году и завершился в 2018 году импичментом президенту; заключение в тюрьму другого; разгром правых и правоцентристов; и в духе постполитики на стероидах, открывая путь неофашизму.

Болсонару, однако, представляет собой посредственный шифр черной пустоты. У него нет политической структуры, знаний, не говоря уже о разведывательной информации, которая зашла так далеко, у нас ни с того ни с сего, без сверхсложной, современной, трансграничной системы разведывательной поддержки. Неудивительно, что он любимец Стива Бэннона.

Напротив, левые – как и в Европе – снова застряли в аналоговом режиме. Ни один прогрессивный фронт, особенно в данном случае, поскольку он был создан в одиннадцатый час, не смог бы противостоять ядовитому цунами культурной войны, политики идентичности и точечных фейковых новостей.

Они проиграли крупное сражение. По крайней мере, теперь они знают, что это жестокая, тотальная война. Чтобы уничтожить Лулу – главного политического заключенного в мире – бразильская элита должна была уничтожить Бразилию. И все же Ницше всегда побеждает; все, что тебя не убивает, делает тебя сильнее. Авангард глобального сопротивления неофашизму как высшей стадии неолиберализма теперь двинулся к югу от экватора. Враг не пройдет.

Пепе Эскобар, опытный бразильский журналист, является корреспондентом по особым поручениям базирующейся в Гонконге Asia Times. Его последняя книга 2030. Следуй за ним дальше Facebook.

Если вам понравилась эта оригинальная статья, пожалуйста, подумайте сделать пожертвование в Новости Консорциума, чтобы мы могли рассказывать вам больше подобных историй.

102 комментариев к “Добро пожаловать в джунгли

  1. Ноября 2, 2018 в 09: 37

    Болсонару — всего лишь еще один правый демагог в длинном списке крайне правых диктаторов, поддерживаемых правительством США и их центрами распространения пропаганды в СМИ.

    https://opensociet.org/2018/10/31/bolsonaro-a-monster-engineered-by-our-corporate-media/

    • cc
      Ноября 3, 2018 в 14: 43

      Как и все остальные - левые, коррумпированные до мозга костей социалистические демагоги, разрушавшие страну 20 лет! Вы должны публиковать не только то, что соответствует вашей повестке дня, но и все это, пожалуйста. Слишком просто… Умница…

      • Ноября 5, 2018 в 10: 48

        Операции ЦРУ следуют одному и тому же повторяющемуся сценарию:

        Интересам американского бизнеса за рубежом угрожает популярный или демократически избранный лидер.

        Сначала он выявляет правые группы внутри страны (обычно военные) и предлагает им сделку: «Мы приведем вас к власти, если вы сохраните для нас благоприятный деловой климат». Затем Агентство нанимает, обучает и работает с ними, чтобы свергнуть существующее правительство (обычно демократическое).

        Эти усилия завершаются военным переворотом, в результате которого к власти приходит правый диктатор.

        ЦРУ обучает аппарат безопасности диктатора расправляться с традиционными врагами большого бизнеса, используя допросы, пытки и убийства. Жертвами называют «коммунистов», но почти всегда это просто крестьяне, либералы, умеренные, лидеры профсоюзов, политические оппоненты и защитники свободы слова и демократии. За этим следуют широкомасштабные нарушения прав человека.

        Этот сценарий повторялся столько раз, что ЦРУ фактически преподает его в специальной школе, пресловутой «Школе Америк».

        Следующая хронология описывает лишь некоторые из сотен злодеяний и преступлений, совершенных ЦРУ.

        Убивая надежду: вмешательство военных США и ЦРУ после Второй мировой войны

    • Ноября 4, 2018 в 21: 36

      Мне кажется, быть умником лучше, чем быть тупицей...

      «Операции ЦРУ следуют одному и тому же повторяющемуся сценарию. Во-первых, интересы американского бизнеса за рубежом находятся под угрозой со стороны популярного или демократически избранного лидера. Люди поддерживают своего лидера, потому что он намерен провести земельную реформу, укрепить профсоюзы, перераспределить богатство, национализировать промышленность, принадлежащую иностранцам, и регулировать бизнес для защиты рабочих, потребителей и окружающей среды. Так, от имени американского бизнеса, а зачастую и с его помощью, ЦРУ мобилизует оппозицию.

      Сначала он выявляет правые группы внутри страны (обычно военные) и предлагает им сделку:

      «Мы приведем вас к власти, если вы сохраните для нас благоприятный деловой климат». Затем Агентство нанимает, обучает и работает с ними, чтобы свергнуть существующее правительство (обычно демократическое). Он использует все приемы, описанные в книге: пропаганду, вброс бюллетеней, купленные выборы, вымогательство, шантаж, сексуальные интриги, ложные истории об оппонентах в местных СМИ, проникновение и подрыв оппозиционных политических партий, похищения людей, избиения, пытки, запугивание, экономические диверсии, эскадроны смерти и даже убийства. Эти усилия завершаются военным переворотом, в результате которого к власти приходит правый диктатор.

      ЦРУ обучает аппарат безопасности диктатора расправляться с традиционными врагами большого бизнеса, используя допросы, пытки и убийства. Жертвами называют «коммунистов», но почти всегда это просто крестьяне, либералы, умеренные, лидеры профсоюзов, политические оппоненты и защитники свободы слова и демократии. За этим следуют широкомасштабные нарушения прав человека.

      Этот сценарий повторялся столько раз, что ЦРУ фактически преподает его в специальной школе, пресловутой «Школе Америк». (Она открылась в Панаме, но позже переехала в Форт-Беннинг, штат Джорджия.) Критики прозвали ее «Школой диктаторов» и «Школой убийц». Здесь ЦРУ обучает латиноамериканских офицеров проводить перевороты, включая допросы, пытки и убийства.

      По оценкам Ассоциации ответственного инакомыслия, к 1987 году в результате тайных операций ЦРУ погибло 6 миллионов человек. (2) Бывший чиновник Госдепартамента Уильям Блюм правильно называет это «Американским Холокостом».

      ЦРУ оправдывает эти действия частью войны против коммунизма. Но большинство переворотов не связаны с коммунистической угрозой. Неудачливые страны становятся мишенью по самым разным причинам: не только угрозы американским бизнес-интересам за рубежом, но и либеральные или даже умеренные социальные реформы, политическая нестабильность, нежелание лидера выполнять диктат Вашингтона и декларации нейтралитета в условиях холодной войны. Война. Действительно, ничто так не приводило в ярость директоров ЦРУ, как желание нации остаться в стороне от холодной войны.

      Ирония всей этой интервенции заключается в том, что она часто не достигает американских целей. Часто вновь пришедший к власти диктатор чувствует себя комфортно в аппарате безопасности, который построило для него ЦРУ. Он становится экспертом в управлении полицейским государством. А поскольку диктатор знает, что его невозможно свергнуть, он становится независимым и бросает вызов воле Вашингтона. Затем ЦРУ обнаруживает, что не может свергнуть его, потому что полиция и военные находятся под контролем диктатора, боящегося сотрудничать с американскими шпионами из-за страха перед пытками и казнью.

      На данный момент у США есть только два варианта – бессилие или война. Примеры этого «эффекта бумеранга» включают шаха Ирана, генерала Норьегу и Саддама Хусейна. Эффект бумеранга также объясняет, почему ЦРУ оказалось очень успешным в свержении демократий, но потерпело неудачу в свержении диктатуры.

      Следующий график должен подтвердить, что ЦРУ в том виде, в котором мы его знаем, должно быть упразднено и заменено настоящей организацией по сбору и анализу информации. ЦРУ невозможно реформировать — оно институционально и культурно коррумпировано».

      примеры, примеры, примеры…

      https://www.globalresearch.ca/a-timeline-of-cia-atrocities/5348804

      • О общество
        Ноября 5, 2018 в 15: 25

        Лишний пост выше - извиняюсь. Эти вещи прыгают в пустоту и выходят из нее.

        Куда делся этот умник?

        • Пропустить Скотт
          Ноября 6, 2018 в 11: 08

          Я думаю, ты его сбил - хорошая работа.

    • Тайрон Джонс
      Ноября 8, 2018 в 23: 33

      Трампа попросили баллотироваться… Конечно, такой тупой сторонник коммунистов, как вы, сейчас не имеет ни малейшего понятия ни об этом, ни о чем-то еще, не так ли…

      Давно пора было уничтожить коммунистов, которые проникли в США с конца 40-х годов и развязали свою декадентскую программу в этой некогда великой стране.. Вы знаете, быстро, как те, кто пишет чушь на этом сайте..

      Клинтоны (экстремальный коммунист Сол Алински, с которым они резвились в конце 60-х, был ее кумиром) и коммунист-обозо (крайние коммунисты Айерс и Аксрод были его кураторами в Чикаго – вы знаете, те очаровательные члены метеорологического подполья 70-х, которые убивали полицию в Нью-Йорк 70-х)

      «Рабочая партия» – Хмммм… Очень похоже на ту же самую терминологию, которую извергают низшие большевики/коммунисты-сумасшедшие Троцкий, Маркс и все остальные…

  2. Матко Мештрович
    Ноября 2, 2018 в 08: 20

    Враг не пройдет?!

  3. Ноября 1, 2018 в 23: 35

    Я бы не решился использовать слово «фашизм» так широко, как Пепе. Первоначальный фашизм имел некоторую социалистическую ДНК, поэтому он оставлял некоторые куски пирога для бедных, а государство в некоторой степени активно участвовало в экономическом развитии, например, посредством крупных проектов, таких как система автобанов, возможно, вдохновивших систему межштатных автомагистралей в США и т. д. Поезда должны были идти вовремя — в этом смысле транзит Нью-Йорка настолько далек от фашизма, насколько это возможно.

    В этом смысле Болсонару является авторитарным реакционером, а не фашистом, что на практике может быть даже хуже. В отличие от него, Эрдоган ближе к типу Муссолини, его великим видениям, грандиозным проектам и грандиозным репрессиям. Великий лидер, восстанавливающий традиции великой империи (Римской, Османской). В экономическом отношении фашисты кажутся более гибкими и, сохраняя некоторую степень компетентности и репрессии, правят довольно стабильно. Если Болсонару окажется столь же реакционным, как обещал, у него есть шанс разрушить экономику и предоставить военным спасение нации. Но военные будут заняты оценкой того, какие масштабы репрессий осуществимы, и они, возможно, предпочтут оставить ему какой-нибудь полезный совет, который он, как никто другой, не будет игнорировать — он не против генералов.

  4. Pedro
    Ноября 1, 2018 в 13: 15

    Эта статья идет против репутации вашего блога.
    Я очень разочарован, прочитав в этой статье так много глобалистской левокоммунистической дезинформации. Несколько человек были выбраны для того, чтобы попытаться дать интеллектуальный комментарий, основанный на чистом искажении фактов и неуважении к бразильской демократии. Содержимое, найденное здесь, вы также можете найти в любой статье CNN о фейковых новостях МСМ. Теперь я, к сожалению, не поверю ни одной другой статье о зарубежных странах, размещенной здесь. Действительно, очень сложная задача – обладать достаточным опытом, чтобы освещать новости обо всех странах мира, поэтому лучше писать только о том, что мы действительно понимаем.

    • Ноября 1, 2018 в 23: 48

      Я не знаю португальского, и это позволяет Пепе дезинформировать вас. Он, конечно, написал слишком кратко, в стиле Counterpunch, поэтому некоторые могут быть озадачены некоторыми утверждениями, например, о расследовании автомойки, являющимся насмешкой. Однако я в некоторой степени следил за этим вопросом, и это действительно было издевательством: единственные политики, потерявшие работу и свободу, были, пожалуй, самыми чистыми в грязной куче, но презираемыми правящим классом. Тем не менее, у меня сложилось впечатление, что главный прокурор имеет некоторое отрицание: «Стирка белья» была совершена Конгрессом и президентом-самозванцем. Это одно из нескольких мест, где абзац объяснения мог бы стать лучшей статьей.

      Но ты, Педро, НИЧЕГО не объяснил! И, пожалуйста, «уважение к бразильской демократии»? Даже с большой буквы это не сможешь (извините, недостойная шутка). Демократия заслуживает величайшего уважения как институт, но не люди, которых избирают или номинируют — их следует оценивать по их достоинствам, какими бы незначительными они ни были.

      • cc
        Ноября 3, 2018 в 14: 46

        ГАХАХАХАХАХАХА!!!!!!!!!!!! Вы написали: «Демократия заслуживает величайшего уважения как институт, но не люди, которых избирают или номинируют — их нужно оценивать по их достоинствам, какими бы незначительными они ни были». но продолжайте ПРОТИВОРЕЧИТЬ тому, что вы пишете… бесценно… КТО вы такой, чтобы говорить бразильцам, как голосовать, и КТО вы такой, чтобы говорить, что собирается делать Болсонару? Вот такие ТУМАННЫЕ люди и становятся... Будьте внимательнее, пожалуйста... ;-)

        • Ноября 4, 2018 в 11: 14

          Дорогой cc, демократия заслуживает уважения, потому что альтернативы менее надежны, плюс уважение к демократии способствует или, по крайней мере, может способствовать развитию некоторых ценностей, которые по своей сути полезны. Чего демократия не делает, так это не гарантирует какой-либо компетентности, мудрости или отсутствия социопатии среди людей, которые получают власть через демократические механизмы, выборы, контролируемые судебной системой и т. д. Например, оставляя такой выбор чистой игре оружия и денег или карабкаясь в Бюрократия может время от времени продвигать хороших лидеров, но нечасто, и еще труднее заменить плохое руководство лучшим.

          Что касается мудрости избирателей, то если оглянуться назад, кого я гипотетически поддержал бы, то даже умные люди могут оказаться «опасно наивными». И то же самое касается и остальных избирателей. Социология неполноценного выбора на самом деле является научной дисциплиной.

        • Ноября 4, 2018 в 15: 32

          Демократия – это не просто голосование, но также политические права и другие права, которые придают ему смысл. Право на дебаты имеет решающее значение: как мы можем осмысленно выбирать, если мы не оцениваем, не рассуждаем и т. д. Не особенно важно, «скажем ли мы это бразильцам» или нет.

          Короче говоря, «уважение к демократии» не является веским аргументом против насмешек в адрес избранных лиц и различных аспектов политического процесса и политической сцены. Это веский аргумент против вооруженного восстания и т. д.

        • Супер ЖЖ
          Ноября 6, 2018 в 21: 47

          Демократия заслуживает уважения, потому что это политическая система, существующая в вашей стране. У вас есть Конституция. Какой-то парень по имени ПЛАТО написал о важности верховенства закона более 2000 лет назад. Конечно, она может не существовать в идеальном смысле, но поскольку это система, в которой вы/мы живем и воспитываем свои/наши семьи, крайне важно, чтобы ее (демократию) уважали. Я знаю, что действительно здорово быть коррумпированным лицемером в любой коррумпированной системе, если эта коррумпированная система тебя обогащает. Вопрос: Почему бы не поработать наркоторговцем на стороне или убийцей во время отпуска, почему бы не сутенерствовать жену и не стать еще богаче. Ты идиот. Ты не можешь получить свой торт и съесть его, оставаясь при этом худым, если только ты не жалкий дурак с булимией, смотрящий на кучу рвоты и видящий ПРОГРЕСС. Бразилия попала в ад. При Луле и после его ухода с поста ситуация пошла в гораздо лучшем направлении. Теперь это будет дерьмо. Валяйтесь в этом. Мир.

    • Рубикон
      Ноября 2, 2018 в 22: 41

      «Я очень разочарован, прочитав в этой статье столько глобалистской левокоммунистической дезинформации. Несколько человек были выбраны для того, чтобы попытаться дать интеллектуальный комментарий, основанный на чистом искажении фактов и неуважении к бразильской демократии».

      Извините, что говорю вам, но Пепе Эскобара уже какое-то время читают миллионы людей по всему миру. Его статья — это именно то, с чем полностью согласны хорошо информированные европейцы или с информированными гражданами США, хотя среди взрослого населения их не так много.

      «Бразильская демократия??» Такого не существует. Бразилией управляют и управляют чрезвычайно богатые люди в Бразилии и корпоративный/банковский класс США.

      Попробуйте прочитать последнюю статью Глена Гринвальда об этом бразильском фашисте. Он во многом отражает то, что говорит Эскобар.

  5. ФГ Сэнфорд
    Ноября 1, 2018 в 08: 15

    Я уже упоминал об этом раньше, но остановлюсь на этом еще раз. За неимением лучшего термина существовало «либеральное» крыло нацистской партии, главными сторонниками которого были Грегор и Отто Штрассеры, основатели левой газеты Berliner Arbeiter Zeitung. Они выступали за «всемирную революцию» в духе несколько троцкистской идеи «перманентной революции». Они были одновременно убежденными антисемитами и воинствующими немецкими националистами. В то время шутили, что они изображали «нацистов-бифштексов: коричневые снаружи, но красные внутри».

    Основные биографии Толанда, Кершоу и Феста, а также мемуары известных «инсайдеров» Шпеера, Дитриха, Людеке, Ханфштенгля и других указывают на то, что Гитлер презирал социализм. В частной беседе он даже высмеивал, что ему удалось обмануть значительную часть избирателей, ссылаясь в своих речах на «наш социализм», что, конечно, не имело к социализму никакого отношения. Интересно, что он также упомянул о «нашей демократии» — уловке, которую неграмотные сумасшедшие правого крыла в Соединенных Штатах, очевидно, не заметили. Да, Гитлер также утверждал, что его движение было «демократическим».

    В «Энциклопедии американских гагар» перечислены известные фанатики правого толка, а «Доктор» Джером Корси упоминается широко. В течение некоторого времени он был на волне «Q», бредовой конструкции поп-культуры, которая недавно утверждает, что Джон Кеннеди-младший на самом деле жив и работает с администрацией Трампа, чтобы «осушить болото». Они утверждают, что Винсент Фуска, странствующий продавец футболок с Трампом, на самом деле является Джоном Кеннеди-младшим. Если они не заметили, Фуска не похож на типичного ирландского католика. Кто-то может сказать, что у него «карта Италии отпечатана прямо у него на лице».

    Хотя Корси утверждает, что является экспертом-историком, он, похоже, не знает о том факте, что Гитлер убил Грегора Штрассера во время так называемой «Ночи длинных ножей» вместе с большинством его видных «социалистических» последователей. Брат Отто бежал в Соединенные Штаты и Канаду, где он послужил одним из выдающихся источников для книги психиатра Уолтера К. Лангера «Разум Адольфа Гитлера».

    Заявление о том, что нацисты были «социалистами», — это дешевый и безвкусный политический трюк, который служит для того, чтобы обмануть только самых наивных и бредовых сторонников правого крыла. Более вероятно, что за движением «Q» стоит Челси Клинтон, поскольку оно наглядно продемонстрировало бы глупость своих последователей. Если никто не заметил, болото становится глубже. Джон Кеннеди-младший присоединился к Джону Болтону, Никки Хейли, Кей Бейли Хачисон, Джине Хаспел, Стиву Мнучину и «Бешеному псу» Мэттису? Ты, должно быть, шутишь.

  6. Защитная ракетка
    Ноября 1, 2018 в 01: 20

    Одна поправка. Самый главный политический заключенный в мире – это не Лула, а Джулиан Ассанж.

  7. Октябрь 31, 2018 на 15: 45

    Фашисты и неолибералы идут рука об руку, как горох и морковка!

    http://opensociet.org/2018/10/31/neoliberalism-and-fascism-the-stealth-connection/

  8. LJ
    Октябрь 30, 2018 на 21: 03

    «Жребий» был брошен Вильмой Руссефф, когда она согласилась на расследование «Автомойки» и сказала, что им нужно завершить работу, когда ее голова уже была в петле. . Она была пустышкой, невольной приманкой. Это произошло после того, как Чавес так быстро умер от того, что с ним случилось в Венесуэле и по всей Южной Америке, левые стали слабее. В Эквадоре, в Гондорасе и т. д. земля сдвинулась. Естественно, была задействована разведка США, и цели нашего правительства неустанно преследовались. Лула слишком долго ждала в сторонке. К тому времени, когда Руссефф попыталась назначить его, чтобы спасти ее, коррупция судебной власти была институциональной, и его собственные назначенцы не действовали в интересах Рабочей партии. . КСТАТИ, каковы же были обстоятельства авиакатастрофы, которые позволили Моро взять на себя управление Car Wash? По сути, Пепе плачет крокодиловыми слезами из-за Бразилии. Военная диктатура уже установлена. Итак, почему в интересах Бразилии национализировать свою нефть? Очевидно, что это находится в списке желаний США. Посмотрим, произойдет ли это на самом деле. Несколько вещей я добавлю. Военная разведка - это оксюморон. Генералы очень скоро затянут себе шею в петлю. Экономика Бразилии ориентирована на экспорт, и она неконкурентоспособна. Им абсолютно необходим БРИКС. Хотя США хотели бы отрезать ноги БРИКС, правительство Бразилии уже знает, что это не будет в интересах Бразилии. Им нужно, чтобы Китай покупал их товары больше, чем мы. Грустно, но это правда. Они могут быть коррумпированными и фашистами, но они не глупы. У США свои проблемы. Мы не можем контролировать Южную Америку на микроуровне так же, как Саудовская Аравия не может управлять на микроуровне Ливаном, Сирией и Йеменом. МЫ, вероятно, пожалеем, что Лула стал козлом отпущения менее чем через 5 лет, когда караван из 500,000 XNUMX бразильцев направится к нашим границам в поисках… той свободы и процветания, которые Балсахед никогда не сможет обеспечить. PS > Они не войдут.

  9. Октябрь 30, 2018 на 18: 52

    спасибо Пепе, как всегда, а что касается этого:

    «Главный поразительный факт заключается в том, что более 76 миллионов бразильцев не голосовали за Болсонару».

    Столь же, если не более поразительным, должен быть тот факт, что в 2016 году более 165 миллионов американцев не проголосовали за ее Высочество социал-демократического капитализма, Хиллари Клинтон... демократию? в любой нации? или, если уж на то пошло, где угодно? Пепе разъясняет большую разницу между Трампом и бразильцем, и определение популизма, которое он дает Дэвидом Гудхартом, безусловно, намного ближе к реальности, чем вопиющий идиотизм здесь по поводу предполагаемого фашизма Трампа, но капитализм является главной проблемой не только для Америки, но и для всего мира. В мире и на самой планете ярлыки, которые мы применяем к различным его стадиям, могут быть полезны в определенные моменты, но могут мешать при попытке противостоять системе капитализма, в котором доминирует меньшинство, а не только его различным фазам. верим ли мы, что фашизм придет или он просто ушел, вот определение выдающегося теоретика, сделанное еще в начале 20-го века, относительно термина, которым в настоящее время пользуются слишком многие, чьи знания о нем, кажется, исходят из просмотра фильмов Спилберга или чтения комиксы:

    «Фашизм правильнее было бы называть корпоративизмом, поскольку он представляет собой слияние государственной и корпоративной власти»
    Бенито Муссолини

    кажутся знакомыми?

  10. Октябрь 30, 2018 на 18: 16

    спасибо Пепе, как всегда… но…

    «Главный поразительный факт заключается в том, что более 76 миллионов бразильцев не голосовали за Болсонару».

    Еще более поразительным является тот факт, что в 2016 году более 165 миллионов американцев не проголосовали за ее Высочество социал-демократического капитализма Хиллари Клинтон… наше население больше, чем в Бразилии, но проценты одинаковы..

    и учитывая, что капитализм — это Америка и самая серьезная проблема в мире, навешивание ярлыка на его формы как либерально-консервативно-фашистские может быть важным в конкретный момент, но может иметь тенденцию к путанице при попытке противостоять системе в целом и иметь дело с ней. Хотя определения Дэвида Гудхарта, предложенные Пепе, подходят к настоящему времени гораздо лучше, чем местные визги о предполагаемом фашизме Трампа, те, кто страдает от трагических убийств в глобальном масштабе, могут счесть массовые убийства, нищету и отчаяние, которые каждый день причиняются большему количеству людей, заслуживающими такого ярлыка. данное предполагаемым фашистским теоретиком в начале 20 века:

    «Фашизм правильнее было бы называть корпоративизмом, поскольку он представляет собой слияние государственной и корпоративной власти»
    Бенито Муссолини

    • HJS
      Ноября 5, 2018 в 11: 02

      Пожалуйста, прекратите использовать эту «цитату Муссолини» о фашизме и корпоративной власти, потому что

      а) нет никаких доказательств того, что Муссолини сказал или написал это «определение фашизма» и

      б) «корпорации», которые он называет «корпоративной властью», — это совершенно иная вещь, чем сегодняшние американские «корпорации», такие как Wal-Mart, Citigroup или Ford Motor Company.

      Быстрый поиск в Google поможет лучше, чем мое подробное объяснение.

  11. О общество
    Октябрь 30, 2018 на 14: 21

    Конечно, реальный вопрос заключается в том, вмешалось ли ЦРУ в выборы в Бразилии, чтобы заполучить неолиберального фашистского демагога, которого они хотели…

    https://consortiumnews.com/2016/06/01/a-us-hand-in-brazils-coup/

    • хосе
      Октябрь 30, 2018 на 17: 48

      В 1964 году ЦРУ вмешалось в свержение президента Бразилии, так почему бы не сделать это сейчас? ЦРУ всегда делало это с самого своего создания.

    • Майкл Фиорилло
      Октябрь 30, 2018 на 19: 20

      Подождите, я думал, ЦРУ и «разведывательное сообщество» собираются спасти нас от фашистского Трампа?

      Рэйчел Мэддоу сказала мне об этом.

      • Zhu
        Ноября 1, 2018 в 04: 57

        То, что мы делаем за границей, всегда возвращается домой и кусает нас.

    • Майкл
      Октябрь 31, 2018 на 06: 34

      Это вообще вопрос? ЦРУ защищает 0.1% американцев, имеющих глобальные деловые интересы (и способами, которые в сотни раз более эффективны, чем вмешательство русских). Это не новое явление, но оно приобрело масштабы и приобрело глобальный контроль. И имеет в своем распоряжении тайные военные действия, чтобы держать неверующих в узде.
      Крах неолиберализма, глобальное изъятие ресурсов и сокровищ у народов всех стран продолжается, заменяя производительность долгами перед крупными финансовыми институтами, не подлежащими тюремному заключению. Люди настолько устали от политики жесткой экономии и безнадежности, исходящей от коррумпированных сторонников глобальной элиты, что обратились к фашизму как к выходу. Они отчаянно нуждаются в переменах, в то время как глобальные элиты продолжают говорить, что все прекрасно именно так, как есть.

    • О общество
      Октябрь 31, 2018 на 08: 08

      Было бы удивительно, если бы США *не* сделали все возможное, чтобы сфальсифицировать выборы в Бразилии.

      https://theintercept.com/2018/10/25/brazil-election-jair-bolsonaro-us-investors/

  12. Дин 1000
    Октябрь 30, 2018 на 14: 17

    Позвольте мне повторить слова благодарности за четкое представление о выборах в Бразилии. Мы не можем следить за бразильской политикой так же хорошо, как информированный бразилец. Держать нас в курсе.

    Что такое «заочное» голосование?

    Учитывая приведенные вами итоги голосования, я сомневаюсь, что народ Бразилии будет долго танцевать болеро с неуклюжим фашистом. Бразильцы не будут удовлетворены тем, что это не более чем приз, который выиграют Вашингтон или Китай/Россия. У него есть ресурсы и население, чтобы быть независимыми. Чтобы стать независимыми от глобальной плутократии, может потребоваться больше национализма, чем некоторым людям комфортно. Западная Европа сейчас делает шаг в этом направлении.

    Который постановил, что 31 миллион голосов «отсутствует или недействителен». Представители избирательной комиссии или судьи?

    Возникнет ли необходимость проецировать каждый бюллетень на стену или экран, чтобы телезрители могли подсчитывать бюллетени вместе с официальными счетчиками?

    Современность — это все, с чем мы сталкиваемся из первых рук. Аномия, скорее всего, связана с явной глобальной плутократией.

  13. Октябрь 30, 2018 на 14: 10

    Джордж Оруэлл об использовании слова на букву F: Что такое фашизм?

    https://opensociet.org/2018/06/27/what-is-fascism/

    • rosemerry
      Ноября 1, 2018 в 04: 19

      Отличная ссылка-спасибо! Неудивительно, что людей путает этот термин!

  14. Стив Найдамаст
    Октябрь 30, 2018 на 14: 03

    Мы, на севере Штатов, возможно, увидим, как выглядит смена режима… в русском/китайском стиле…

  15. Мартин - гражданин Швеции
    Октябрь 30, 2018 на 13: 33

    Действительно, очень важная тема! Спасибо.
    Меня интересует эта группа голосов: «рекордный 31 миллион голосов был признан отсутствующим или недействительным».
    Если 31 миллион голосов признан недействительными, требуется очень хорошее объяснение, исключающее фальсификацию! Это звучало настолько невероятно и тревожно, что мне пришлось вернуться к статье и проверить, не неверно ли я ее истолковал. Можете ли вы помочь прояснить ситуацию: что это за 31 миллион голосов? (Мне кажется, что «недействительный» означает «недействительный» и «недействительный», но есть ли еще одна категория, стоящая за «недействительным»?) И, в конце концов, есть ли основания подозревать мошенничество в крупных масштабах?

    • rosemerry
      Ноября 1, 2018 в 04: 23

      Прочтите любую статью или книгу Грега Паласта, чтобы узнать, насколько это распространено в США, по крайней мере, с 2000 года. «Лучшая демократия, которую можно купить за деньги» объясняет многое из этого, и он представляет возмутительный пример: американский штат Джорджия, где кандидат Брайан Кемп также отвечает за условия голосования и исключение сотен тысяч имен из списков имеющих право голоса по надуманным причинам.

    • Педро Гиротти
      Ноября 1, 2018 в 20: 02

      В Бразилии, к сожалению, голосование является обязательным, но многие люди, такие как я, просто не приходят в день выборов. 31 миллион недействительных голосов, о которых говорит Эскобар, — это именно те случаи: 31 миллион человек не явился на голосование за президента из общего числа 147 миллионов человек, зарегистрированных для голосования, или около 21% электората.

      • Мартин - гражданин Швеции
        Ноября 3, 2018 в 18: 38

        Спасибо! Что объясняет его.

  16. scrdmgl
    Октябрь 30, 2018 на 13: 22

    «Сила исходит из дула пистолета», - слова Мао звучат правдивее, чем когда-либо. Другого пути нет. Возврат мировых элит к викторианскому обществу рабского труда — это скрытое благословение. Пусть будет так.

    • Zhu
      Ноября 1, 2018 в 05: 42

      Только до тех пор, пока роботы полностью не заменят рабочих.

  17. Эндрю Домбровски
    Октябрь 30, 2018 на 11: 52

    «Трамп даже более умеренный, чем Болсонару. Он не призывает сторонников буквально истреблять своих оппонентов. В конце концов, Трамп должен уважать структуру республики с давними, пусть и несовершенными, демократическими институтами. »

    Потрясающий! Когда Трамп начал смягчать свое поведение, 15 минут назад?

    • Эндрю Томас
      Октябрь 30, 2018 на 13: 52

      Я не уверен, что имеет в виду Пепе, когда говорит, что Трамп защищает старую левую политику. Возможно, он не слышал, чтобы Трамп сказал что-то на 180 градусов противоположное на следующий день или минуту. Трамп слишком бессвязен, чтобы его можно было классифицировать по тому, что он говорит. Пепе прав, утверждая, что Бразилия пришла к фашистской антиутопии. США остаются на завершающем этапе своего пути к тому же основному месту. Все, что нужно сделать сейчас, — это заключить мир между перевернутым фашизмом глубинного государства и более традиционным фашистским движением в стиле авторитарного стиля, которым сейчас руководит Трамп, и мы добьемся успеха. Если Трамп когда-нибудь это поймет…

      • Майкл Фиорилло
        Октябрь 30, 2018 на 19: 28

        Во время президентской кампании Трамп довольно последовательно критиковал неолиберальные торговые соглашения, военный авантюризм на Ближнем Востоке и возобновление холодной войны против России. Их можно с полным основанием считать позициями старых левых, даже если мы знаем, что Трамп не собирался их отстаивать.

      • Октябрь 30, 2018 на 20: 58

        Трампу не обязательно это понимать. Его окружают люди, которые будут…

    • О общество
      Ноября 2, 2018 в 09: 51

      Трамп — социопат. Все его отношения носят транзакционный характер. Это означает, что он скажет вам, что луна сделана из зеленого сыра, если, по его мнению, вы хотите это услышать, поэтому вы купите луну.

      Это ясно видно из его книги «Искусство сделки».
      Он называет это «правдивой гиперболой», что является причудливым способом сказать чушь. Это все антиобщественная манипуляция.

      Нет смысла пытаться проверить факты Трампа. Правда не имеет значения. Важно только получение того, что он хочет

      https://www.axios.com/how-9-art-of-the-deal-quotes-explain-the-trump-presidency-1513300122-183eaed4-4c48-4527-a7ed-c57dd143865a.html

      • Т. Вашингтон
        Ноября 8, 2018 в 23: 56

        Ха ха ха

        Очевидно, это еще один коммунистический сайт – конечно, продолжайте и удалите все сообщения, которые не соответствуют вашей справедливой левой большевистской/коммунистической программе, вы, упадочные низшие жизни…!!!

    • эйкс
      Ноября 2, 2018 в 11: 11

      Пепе имел в виду, что Соединенные Штаты — это страна, чьи институты управления функциональны, эффективны, демократичны и служат национальным интересам. Напротив, Бразилия вернулась к статусу банановой республики, фактически институты служат только хищнической, антинациональной, антиэкологической, антинародной, антицивилизационной касте. Тут мы пошутим: они «за рак и против пенициллина».

      • Кевин Брэдли
        Ноября 4, 2018 в 12: 41

        Ты шутишь, да? Государственные институты США эффективно функционируют в олигархических, а не демократических интересах. Институты США также антиэкологичны и антинародны.

  18. Пропустить Скотт
    Октябрь 30, 2018 на 11: 48

    Сегодня утром я думал, что проблема «исчезновения комментариев» наконец решена. Теперь я вижу, что оно вернулось. Возможно ли, что спам-фильтр включает автоматический режим «модерации» для всех комментариев и разрешает их постоянную публикацию только после их проверки модератором?

    • rosemerry
      Ноября 1, 2018 в 04: 26

      Несколько дней назад я заметил, что ЭТА СТАТЬЯ Пепе исчезла и теперь вернулась. Между тем я нашел это в информационно-координационном центре. Я рад видеть его снова на своем месте в CN. Пепе стоит прочитать.

  19. Майк К.
    Октябрь 30, 2018 на 11: 16

    Поэтому поклонение вещам, власти, эгоизму и насилию – религия большей части человечества – продолжается и продолжается. Плюс ca изменить, плюс c’est la meme выбрал. Массы оказались в ловушке своего невежества и невольных пристрастий.

    Выход из этого кошмара долог и труден – но времени мало – quel domage. (Кстати, массы включают в себя все слои общества. Лишь немногие, к сожалению, избегают общих заблуждений человечества.)

  20. ФГ Сэнфорд
    Октябрь 30, 2018 на 10: 54

    Склоны холмов из картонных стен и гофрированной жести,
    Распространение человеческого излишка приковано к богатству внизу,
    Число безработных и безработных продолжает расти,
    Специалисты по финансовому планированию выжидающе смотрят и обвиняют адский грех.

    Аллеи из грязи, утрамбованной мусором под дождем,
    «Куриные перья и кости», — причитает дикий кот.
    Какой небольшой повод для надежды еще остается, что преподносит мелкая кража или удача,
    Ниже богатых жалуются с отвращением самые вежливые.

    Эти мелкие воришки днем ​​влачат скудную жизнь,
    Ночью они представляют собой безликую орду, растворяющуюся в холмах.
    Человеческие призраки, которые попрошайничают и воруют с отточенными голодом навыками обмана.
    В темноте траншеи переулков на склонах холмов скрывают их от раздора.

    Космополитическую элиту направляет на выборы ярость,
    Ни один желчный глаз не может не презирать бордели в этих ларьках.
    Кошмары, которые они создали, прячутся выше, за этими картонными стенами,
    Ревнивые жены и разгневанные мужчины осуждают клетку на склоне холма.

    Невысказанные слова, которые они узнают, кампания по подавлению.
    Те славные дни, когда методы Барби подавляли множество инакомыслия,
    Гламурные люди, живущие внизу, голосуют за то, чтобы подавить свое недовольство.
    Человеческий излишек тоже голосует, обманутый верностью.

    Неофашистский парадокс завораживает каждую полосу.
    Бесправное государство сплотится вокруг дела,
    Сильные лидеры обещают радикальные перемены, бессмысленные приветствуют их аплодисментами.
    Франчайзинговый класс, пропитанный жадностью, принимает этот архетип.

    Обширные фавелы Рио порождают обе иллюзии.
    Обедневшее человечество отчаянно жаждет перемен.
    Устранение избыточной потребности – это то, что будет организовано в рамках сделки.
    Бедняки голосовали против самих себя, гордясь своими заблуждениями.

    • Майк К.
      Октябрь 30, 2018 на 11: 21

      Браво ФГ! Замечательное стихотворение, сотканное из истин, которые лжецы не хотят видеть.

  21. Пропустить Скотт
    Октябрь 30, 2018 на 10: 18

    Спасибо Пепе Эскобару. Я не могу не задаться вопросом, будет ли вам с Гленном Гринвальдом разумно «уйти из Доджа», пока все хорошо. Может быть, вы оба могли бы разделить квартиру с Эдом Сноуденом.

    • Майк К.
      Октябрь 30, 2018 на 11: 25

      Правый пропуск. Говорящие правду подвергаются риску в царстве лжецов. Риск, который многие, однако, предпочитают принять. Я преклоняюсь перед их мужеством!

    • О общество
      Октябрь 30, 2018 на 13: 08

      Гринвальд — мишень, особенно будучи замужем за чернокожим парнем.

      https://theintercept.com/2018/10/29/the-lessons-for-western-democracies-from-the-stunning-victory-of-brazils-jair-bolsonaro/

  22. Уинстон Смит
    Октябрь 30, 2018 на 07: 24

    Итак, коммунистический социализм не сработал (опять), и люди сыты по горло.

    • Тодд
      Октябрь 30, 2018 на 13: 44

      К сожалению, это забытый урок… крайние левые порождают крайне правых. Но я боюсь, что такое раскачивание маятника является слишком излишним.

    • Октябрь 30, 2018 на 17: 10

      Не сработало? Или его не пустили на работу, как обычно, грабительские капиталисты-суперхищники США? Вы статью вообще читали или просто оставили свой комментарий?

    • Октябрь 30, 2018 на 18: 49

      Вы хоть читали нашу статью, вы только что бросили коленный рефлекс «социализм!» комментарий? Социализм в Бразилии не потерпел неудачу, он был ранен в спину имперским глубинным государством. Между прочим, социализм *ВСЕГДА* терпит неудачу, когда ему противостоит такой гегемонистский капиталистический суперхищник, как США. Способ болеть за плохих парней.

    • электронный кузнец
      Октябрь 30, 2018 на 22: 37

      «Коммунистический социализм»? Какого черта ты несешь?

    • Октябрь 31, 2018 на 13: 38

      Вы, очевидно, даже не представляете, что означают эти осуждаемые вами слова.

    • Педро Гиротти
      Ноября 1, 2018 в 20: 11

      Извините, Уинстон, но то, что творила Рабочая партия (ПТ), не было даже отдаленно близко к какому-либо коммунизму или социализму. Это была просто неолиберальная экономика, в которой партия делила блага. Да, Бразилия была мишенью вашингтонской элиты на этих выборах, но Рабочая партия упустила реальный шанс установить настоящую социал-демократию за 13 лет своего правления.

  23. Тетра
    Октябрь 30, 2018 на 06: 42

    Великолепная работа, восхищаюсь вашей ручкой. Но фашизм исторически не является прокапитализмом/консерватизмом. Это неверное предположение также ограничивает сферу ваших выводов,

    «Исторически фашизм — это радикальное буржуазное окончательное решение о полном уничтожении рабочего класса. Это делает Болсонару откровенным фашистом».

    Исторически и Испанские Фаланги, и немецкая Национальная социалистическая партия (НАЦИ) были социалистическими (антикапиталистическими) движениями. Оба, казалось, были организованы с коллективизмом как общественной целью, идеологически антикапиталистическими (но с присущими им националистическими и прохристианскими взглядами).

    Казалось бы, неактуальный и, возможно, трудный для понимания многим сегодня коллективизм стал силой, которая вышла из Великой депрессии в большинстве частей мира после 1929 года. Но послевоенное время, казалось, в основном было потребностью людей в развязывании хаоса.

    В конечном итоге идеологические партийные фашисты были отстранены от фактической власти из-за интересов военных, корпораций и землевладельцев. Испанские фалагасты, судя по всему, были распущены после войны, когда не было достигнуто никаких результатов и возобладали интересы землевладельцев.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Falangism
    https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_Party

    https://en.wikipedia.org/wiki/Brazilian_Integralism

    Сегодняшний римский неофашизм в стиле Больсано-Мафиози – это другое животное. Это имеет мало общего с всплеском идеи коллективизма после Великой депрессии. На самом деле это прокорпоративизм (плутократия, элитизм), замаскированный под обыденный «консерватизм» (пластическая идеология). Вероятно, на первый взгляд это национализм, но на самом деле, вероятно, это просто представление оплачиваемой организации сверхбогатых и их легионов, пытающихся добиться избрания кандидата на бумаге с помощью полностью манипулируемой процедуры голосования на всех уровнях. Трамп — звезда реалити-шоу, выходящая в высшую лигу, тогда как южноамериканская версия — это военный плутокраизм, идущий в «Полный Монти».

    Вероятно, это то же самое течение в планетарной вселенной, что и фашизм 30-х годов, но если использовать кинематографические метафоры и короче говоря, это больше похоже на «Элизиум/Дети человеческие 2.0», чем на «Победу веры». Больсано кажется бесконечно худшим, чем любящие «человечность» антикапиталистические фашисты 30-х годов.

    • О общество
      Октябрь 30, 2018 на 07: 49

      Это ревизионистская история. Нацисты не были социалистами. Прочтите Майн Камф. Гитлер явно винит во всех своих проблемах и всех проблемах Германии две группы: коммунистов и евреев.

      Нацисты не были социалистами; они истребляли социалистов и коммунистов. Этих людей заставили носить красные треугольники как политических заключенных, и их число исчисляется миллионами. Вы можете назвать свою собаку КОШКОЙ, но это все равно собака.

      Предупреждаю: многие члены моей семьи — евреи, поэтому я не терплю такого рода троллинга.

      Меня не особо волнует, что блвиация Раша Лимбо сделала с твоим мозгом.

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nazi_concentration_camp_badge

      • Октябрь 30, 2018 на 20: 56

        Абсолютно верно, и только серьезное невежество могло бы утверждать, что нацисты были социалистами.

        Но мы получаем многое из этого в сегодняшней Америке. Громкий, хвастающийся невежеством, как у Трампа. Это почти стало политическим модным заявлением.

        Гитлер добавил слово «социалистический» к названию партии «Нацистская», чтобы набрать некоторое количество голосов во время политического хаоса в Веймаре.

        Я читал основные биографии и знаю свой предмет.

        • О общество
          Октябрь 31, 2018 на 06: 03

          «Жаир Болсонару является членом Социал-либеральной партии (PSL)».

          https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jair_Bolsonaro

          В этот самый момент миллионы троллей и идиотов говорят: «Болсонару — социалист, либерал и фашист одновременно».

          • Октябрь 31, 2018 на 13: 40

            В мире, очевидно, очень много людей, которые будут есть дерьмо снова и снова, пока кто-нибудь напишет его на бумаге и напишет «шоколад».

            Блин, почему я пишу «хотел бы». Они делают…

      • rosemerry
        Ноября 1, 2018 в 04: 33

        Вы правы, и, возможно, комментатору стоит прочитать вашу предыдущую ссылку на значение фашизма.
        Коммунисты, социалисты, гомосексуалы, рабочие – множество врагов для нацистов-национал-«социалистов» – это все равно, что называть республиканцев США «друзьями рабочих» или называть Демократическую партию демократами!!!

    • Майк К.
      Октябрь 30, 2018 на 11: 28

      Возможно, такие имена, как «фашизм», не так важны, как уродливые реалии, на которые они несовершенным образом указывают.

    • Октябрь 30, 2018 на 12: 50

      Гитлер и нацисты не были социалистами. Это ревизионистская история.

      Это первый исторический отчет об Адольфе Гитлере, опубликованный в США. Это из газеты «Нью-Йорк Таймс» за 1922 год.

      В нем ясно говорится, что Гитлер и его сапоги избивают настоящих социалистов и коммунистов в Баварии и что эти фашисты не являются настоящими социалистами. Позже нацисты истребили миллионы социалистов в своих концентрационных лагерях.

      http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?res=9A0CE0D91E3EEE3ABC4951DFB7678389639EDE

      • Кевин Брэдли
        Октябрь 30, 2018 на 19: 10

        Благодарим Вас за разъяснения. Некоторые люди на правильной фигуре могут заработать очки на своей стороне, превратив Гитлера и других фашистов в социалистов.

        • О общество
          Октябрь 30, 2018 на 20: 57

          Трудно сказать, намеренно ли эти люди играют глупо. Тролльте «либитардов». Разозлите людей, отвергая саму объективную истину.

          Или они действительно верят в свой бред.

          Я узнал, что обычно это первое.

          Если все это командный вид спорта, то правда и ложь не имеют значения. Главное - набрать очки и ПОБЕДИТЬ!!!

      • Старый чудак
        Октябрь 31, 2018 на 12: 56

        https://m.youtube.com/watch?v=zeMZGGQ0ERk

        Вам может быть полезен юмор Юрия о бананах на 1:25. Опять же, возможно, нет. Возможно, вы будете в очереди в 6:55.

    • Zhu
      Ноября 1, 2018 в 08: 50

      Социалисты были Созисами, а не нацистами. Мир круглый, а не плоский.

  24. Х. Мафра
    Октябрь 30, 2018 на 06: 08

    Лучший анализ того, что происходит в Бразилии, который я когда-либо видел на английском языке.
    Дело в том, что Болсонару является фашистским лидером ad hoc, и коалиция сил, которая привела его к власти, не имеет органической интеграции друг с другом и имеет множество различий. И он совершенно не готов находиться в центре внимания публики 24 часа в сутки, 7 дней в неделю; неразумный, ограниченный, неспособный к саморефлексии, политически и исторически невежественный, его самоуничтожение и замена его генеральным вице-президентом при поддержке армии будет лишь вопросом времени. И, как говорит Пепе, военные, возможно, не настолько едины вокруг программы Болсонару, как люди могут подумать.

    Еще один момент, который следует иметь в виду, заключается в том, что экономическая программа Пауло Гедеса, парня из Чикаго, который был с командой Милтона Фридмана в Сантьяго-де-Чили в 70-х годах, потопит бразильскую экономику намного глубже, чем сейчас, и это это приведет к моральной и политической реакции (то есть, если бразильский народ не утратил полностью хотя бы капельку своего политического чутья). Гедес настолько радикален, что даже другие экономисты, представляющие неолиберальное мышление в Бразилии, считают его слишком радикальным.

    • Октябрь 31, 2018 на 02: 17

      Фашистский, неолиберальный, невежественный… Этот левый пузырь так раздражает…

      • Zhu
        Ноября 1, 2018 в 08: 56

        Не более, чем правый пузырь. Я, кстати, ни то, ни другое, но не в теме.

  25. Эбен Росс
    Октябрь 30, 2018 на 05: 55

    Есть над чем подумать… привлекает множество троллей. Боюсь, хорошо вооруженные и тайно финансируемые антидемократические игроки становятся марионетками глубокого сдвига вправо… Мало кто спрашивает о фальсификации выборов… Просто подсказка, кто есть кто.

  26. Сода
    Октябрь 30, 2018 на 05: 51

    Великий Пепе Эскобар. Невероятный анализ. Я бы рекомендовал два пункта. Мы все знаем, что эти выборы были фальсифицированы, прежде всего, когда президент Лула был незаконно арестован и лишен возможности баллотироваться на следующий срок. Такое движение имело решающее значение для ЦРУ + бразильской компрадорской элиты, чтобы расчистить путь сумасшедшему/невежественному капитану. Во-вторых, конечно, в основе ваших аргументов лежит мафиозное поведение «четырех всадников апокалипсиса МСМ» в Бразилии, которые уничтожали «Правду» с 2013 года. (Эти известные семьи – телевизионный конгломерат со штаб-квартирой в Рио-де-Жанейро; в Сан-Паулу открылись две крупные газеты, а также журнал, который сейчас обанкротился).

  27. JC
    Октябрь 30, 2018 на 00: 32

    Итак, как только вы разберетесь со всеми причудливыми теориями и громкими словами, авторы, похоже, заявят, что новый президент отстой больше, чем Трамп, и он недоволен результатами выборов.

    • Сьюзен Подсолнух
      Октябрь 30, 2018 на 01: 58

      Поможет, если вы прочитаете его последнюю статью.
      https://consortiumnews.com/2018/10/09/future-of-western-democracy-being-played-out-in-brazil/

      Демократия в чумные годы последней стадии неолиберального капитализма «Они так и не узнали, что их поразило»... так мало предсказателей, что Трамп, например, так быстро трансформировался бы в правую сторону… Добавьте сюда некоторых ярких и амбициозных парней, таких как Стив Бэннон, и апеллируйте к наименьшим общим знаменателям.

      Трамп всегда был «ужасным», но нет, я не думаю, что его траектория была «предсказуемой» или бессвязной, и его это не волнует.

    • Октябрь 30, 2018 на 08: 24

      Джей Си, потому что я сочувствую и являюсь фашизмом или я фашист из-за кризана?

  28. Джефф Харрисон
    Октябрь 29, 2018 на 23: 08

    ;лкх

  29. Октябрь 29, 2018 на 21: 56

    Дорогой Пепе Эскобар!

    Огромное вам спасибо за это ясное и всестороннее освещение того, что происходит в Бразилии. Я задавался вопросом и понятия не имел. Еще одна шокирующая история глобального скатывания к психопатии. Хорошо знать глобальные связи; возможные перестановки. И очень хорошо, что вы рассматриваете это как этап развития продолжающейся борьбы с вышедшими из-под контроля политиками и военными.

    Я работаю над другой шокирующей историей: погодной войной, которая этим летом вызвала сильнейшие лесные пожары в Британской Колумбии и стала причиной наводнений, засух, ураганов, землетрясений и цунами по всему миру посредством ионосферных нагревателей. Здесь есть и хорошие новости: ту же технологию можно использовать для смягчения последствий изменения климата. Совместное обращение к ООН может раскрыть эту тщательно охраняемую тайну. Интересно, пострадала ли Бразилия от экстремальных погодных аномалий?

    С наилучшими пожеланиями
    и активная надежда,
    Хильдегард

  30. Сьюзен Подсолнух
    Октябрь 29, 2018 на 21: 21

    Ух…. Последствия БРИКС делают ситуацию намного хуже, чем я предполагал. уже (и это было мрачно)

    Спасибо за твои усилия, Пепе… даже несмотря на то, что это непростая задача помимо всего остального…

  31. Джули Энн Парсонс
    Октябрь 29, 2018 на 20: 27

    Блестящий репортаж об этой абсурдной (и опасной) пантомиме… Можно ли опубликовать португальскую версию??

  32. хосе
    Октябрь 29, 2018 на 20: 00

    Похоже, что те бразильцы, которые голосовали за г-на Болсонару, понятия не имеют, что он представляет. Все, что им нужно было сделать, прежде чем отдать свой голос, — это немного прочитать о том, что фашизм сделал с Бразилией в 60-х, 70-х и 80-х годах. XNUMX-е годы. Это напоминает мне старую пословицу: «Обмани меня один раз по своей вине, обмануй меня дважды по моей вине». Думаю, человеческая глупость никогда не перестанет меня удивлять. Может быть, они заслуживают того, что им предстоит.

  33. КивиАнц
    Октябрь 29, 2018 на 19: 52

    Этот последний диктатор, Болсонару, поставил печать «Америкагейт» на своей победе на выборах? Вмешательство ЦРУ в выборы, то есть поставить у власти еще одного южноамериканского тирана с целью саботировать альянс «БРИКС» и обеспечить американские интересы и неолиберализм, эту обанкротившуюся гонку на дно. Экономический терроризм навязан бразильскому народу! Как вашингтонские неоконсерваторы, должно быть, празднуют эту победу на выборах. Разделяй и властвуй обманом? Классическая стратегия Сатаны и Сатаны! Смерть, разрушение и полное господство!

    • хосе
      Октябрь 29, 2018 на 20: 03

      Ты прав. Это похоже на побитую пластинку, которую проигрывают снова и снова, чтобы обмануть бразильских избирателей. Печально то, что им вручили ложь, и они купились на нее. Я думаю, они обречены.

  34. Джефф Харрисон
    Октябрь 29, 2018 на 19: 30

    Хорошо, так что же это было на самом деле? США сеют ненависть и недовольство, старое богатство, которое управляло Бразилией с колониальных времен, социальное недовольство, вызванное провалом левого управления, или что?

    • Октябрь 30, 2018 на 08: 28

      Falo de cadeira: все это три причины, но невежество колониальной империи Португалии и религиозное мракобесие, импортированное в США

  35. Робжира
    Октябрь 29, 2018 на 18: 04

    Отличная статья; спасибо за публикацию.

  36. Роберт Макмастер
    Октябрь 29, 2018 на 17: 52

    Реальная проблема заключается в том, что многие бразильцы потеряли доверие к Рабочей партии (ПТ). Как и некогда доминирующие социал-демократические партии в Европе, эти правые, контролируемые бюрократами политики идентичности, которые доминировали, так часто и так глубоко предавали свои обещания, продавались, покидали своих избирателей. Подобно СИРИЗА в Греции, такое поведение вызывает презрение. Кто больше верит этим крысам? Пока не будут созданы новые организации с лучшим руководством, Болсонару получит одобрение слишком многих людей. Почему нет? Дайте этому парню шанс. Считается, что последняя толпа нас обманула.

    • Герсон Лопес
      Октябрь 29, 2018 на 22: 03

      Есть большая разница между дискредитацией населения и дискредитацией обманным путем. Левые правительства несовершенны, в некоторой степени по своим собственным причинам, но также и потому, что мы живем в мире, правила которого диктуются крупным капиталом. Сломать их – непростая задача. Сравнительно, учитывая эти ограничения, наблюдая внимательно и честно, правительства ПТ имеют больше положительных, чем отрицательных факторов. Другим нечего праздновать, чтобы оправдать произошедший насильственный институциональный разрыв. Болсонару, с 30 годами плохой политической деятельности, не может считаться обновлением, но является частью архаичной и консервативной политической системы, которая маневрирует, чтобы вернуть то, что у нее есть как собственность.

      • Кевин Брэдли
        Октябрь 30, 2018 на 11: 52

        Собственно, Болсонару не представляет собой чего-то нового. Он представляет реакционные силы, которые стремятся свести на нет любые достижения масс, достигнутые при правительствах ПТ.

    • Йоркширский чай
      Октябрь 30, 2018 на 13: 04

      Вы не знаете, как работают бразильские СМИ. Кто-то в другом месте сказал следующее: «Представьте, если бы все телеканалы, радиостанции, еженедельники и газеты принадлежали Fox News. Там! Именно так работают основные СМИ в Бразилии».

    • Джин Пул
      Октябрь 31, 2018 на 09: 38

      Не следует ли также упомянуть Демократическую партию в США (которая на самом деле никогда не была социал-демократической партией)?

      • Джин Пул
        Октябрь 31, 2018 на 09: 39

        Вышеупомянутое было ответом МакМастеру…

      • Zhu
        Ноября 1, 2018 в 09: 02

        Да, в самом деле!

    • Zhu
      Ноября 1, 2018 в 09: 01

      Вот как я отношусь к демократам. Я не буду голосовать ни за одну из партий в США.

  37. Pedro
    Октябрь 29, 2018 на 17: 33

    Отличная штука, Пепе! На месте!

Комментарии закрыты.