WikiLeaks: Наследие разоблачения соучастия США и Великобритании

Акции

WikiLeaks подвергается критике со стороны правительств (и все чаще со стороны журналистов) за разоблачения, в том числе об «особых отношениях» США и Великобритании в проведении совместной внешней политики обмана и насилия, которая служит интересам элиты Лондона и Вашингтона, говорит Марк Кертис.

Марк Кертис
Ближний Восток

Двенадцать лет назад в этом месяце WikiLeaks начал публиковать правительственные секреты, о которых иначе мировая общественность никогда бы не узнала. То, что оно выявило о двуличности государства, нарушениях прав человека и коррупции, выходит за рамки всего, что публикуется в «основных» мировых СМИ. 

После более чем шести месяцев изоляции от внешнего мира 14 октября Эквадор частично восстановил связь основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа с внешним миром из своего лондонского посольства, где основатель проживает более шести лет. (Ассанж, однако, позже отклонены На него наложены ограничения Эквадора.)

Обращение – реальное и угрожающее – с Ассанжем со стороны правительств США и Великобритании резко контрастирует с той услугой, которую Wikileaks оказал общественности в раскрытии природы власти элиты, как показано на следующем снимке разоблачений Wikileaks о британской внешней политике в Ближний Восток. 

Потворство саудитам

Особые отношения Уайтхолла с Эр-Риядом раскрываются в необычной ситуации. кабель от 2013 года подчеркивая, как Великобритания заключала тайные сделки по торговле голосами с Саудовской Аравией, чтобы гарантировать, что оба государства были избраны в совет ООН по правам человека. Великобритания инициировала секретные переговоры, попросив Саудовскую Аравию о поддержке.

Гаага: «Миру нужен проамериканский режим» в Британии. (Чатем-Хаус)

Публикации Wikileaks также раскрывают подробности заискивающих отношений Уайтхолла с Вашингтоном. 2008 год кабельНапример, показано, как тогдашний теневой министр иностранных дел Уильям Хейг говорил посольству США, что британцы «хотят проамериканский режим». Нам это нужно. Мир нуждается в этом».

В телеграмме, опубликованной в следующем году, показано, на что Уайтхолл идет, чтобы защитить особые отношения от общественного внимания. Когда в 2009 году началось расследование Чилкотом войны в Ираке, Уайтхолл обещал Вашингтону что он «принял меры для защиты ваших интересов».

Американское влияние

Неизвестно, в чем заключалась эта защита, но ни одно должностное лицо США не было вызвано для публичных показаний Чилкоту. Расследование также было отказано в разрешении опубликовать письма между бывшим президентом США Джорджем Бушем и бывшим премьер-министром Великобритании Тони Блэром, написанные в преддверии войны. 

Также в 2009 году тогдашний премьер-министр Гордон Браун поднял вопрос о перспективе сокращения количества британских подводных лодок «Трайдент» с ядерным вооружением с четырех до трех, против этой политики выступил Вашингтон. Однако Джулиан Миллер, чиновник кабинета министров Великобритании, в частном порядке заверили официальные лица США что его правительство «проконсультируется с США относительно будущих событий, касающихся средств сдерживания «Трайдент», чтобы гарантировать, что между США и Великобританией не будет «дневного света». Эта телеграмма подрывает идею о том, что британское принятие решений по Трайденту действительно независимо от США.

Телеграммы Wikileaks изобилуют примерами двуличности британского правительства, с которыми я неоднократно сталкивался в своих исследованиях. мои собственные исследования о рассекреченных файлах Великобритании. Например, накануне бомбардировок Великобритании и НАТО в Ливии в марте 2011 г. Британское правительство сделало вид, что что его целью было предотвратить нападения ливийского лидера Муаммара Каддафи на мирное население, а не свергнуть его. 

Однако файлы Wikileaks, опубликованные в 2016 году как часть архива Хиллари Клинтон, показывают, что Уильям Бернс, тогдашний заместитель госсекретаря США, разговаривал с нынешним министром иностранных дел Хейгой о «Пост-Каддафи» Ливия. Это было более чем за три недели до начала военных действий. Намерение явно заключалось в свержении Каддафи, а резолюция ООН о защите гражданского населения была просто показухой.

Другой пример британской двуличности касается Диего-Гарсии, крупнейшего острова архипелага Чагос в Индийском океане, который сейчас является крупной базой США для интервенции на Ближнем Востоке. Великобритания уже давно воевала чтобы помешать жителям острова Чагос вернуться на родину после их насильственного изгнания в 1960-х годах. 

Секретная телеграмма от 2009 года показывает, что особой уловкой, придуманной Уайтхоллом для продвижения этого, было создание «морской заповедниквокруг островов. Высокопоставленный представитель министерства иностранных дел заявил США, что «бывшим жителям было бы трудно, если вообще возможно, добиться переселения на острова, если бы весь архипелаг Чагос был морским заповедником». 

B-1B Lancer запускает кассетные боеприпасы. В B-1B используется радиолокационное и инерциально-навигационное оборудование, позволяющее экипажам действовать без необходимости использования наземных навигационных средств. (фото ВВС США)

За неделю до того, как в мае 2009 года США было сделано предложение о «морском резерве», тогдашний министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд также потворствовал США, очевидно, чтобы обмануть общественность. А кабель показывает Милибэнд помогает США обойти запрет на кассетные бомбы и хранить это оружие на американских базах на территории Великобритании, несмотря на то, что Великобритания в прошлом году подписала международный договор, запрещающий это оружие. 

Милибэнд одобрил лазейку созданный дипломатами, чтобы позволить кассетным бомбам США оставаться на территории Великобритании, и был частью дискуссий о том, как лазейка поможет предотвратить дебаты в парламенте, которые могли бы «осложнить или запутать» проблему. Что особенно важно, тот же кабель также показало, что США хранили кассетные боеприпасы на кораблях, базирующихся в Диего-Гарсии.    

Шпионаж за Великобританией

В телеграммах показано, что США шпионят за министерством иностранных дел и собирают информацию о британских министрах. Вскоре после назначения Ивана Льюиса младшим министром иностранных дел в 2009 году официальные лица США были брифинг офис госсекретаря США Хиллари Клинтон о слухах о том, что он находится в депрессии и имеет репутацию хулигана, и о «состояние его брака.

Вашингтон также был показали шпионить за миссией Великобритании при ООН вместе с другими членами Совета Безопасности и Генеральным секретарем ООН.  

Кроме того, телеграммы Wikileaks показывают, что журналисты и общественность считаются законными объектами операций британской разведки. В октябре 2009 года Публикация совместных служб 440В сеть попал секретный документ объемом 2,400 страниц, написанный в 2001 году Министерством обороны. По иронии судьбы, в нем содержались инструкции для спецслужб по предотвращению ярых утечек информации Хакеры, журналисты и иностранные шпионы.

Миллионы людей по всему миру требуют освобождения основателя Wikileaks Ассанжа после шести лет того, что ООН называет «произвольным задержанием». (Дни новых медиа / Питер Эриксен)

В документе журналисты-расследователи называются «угрозами» наряду с подрывными и террористическими организациями, отмечая, что «врагом» является нежелательная реклама любого рода и через любые средства.

Также выяснилось, что британский GCHQ шпионил за самим Wikileaks – и его читателями. Один секретный документ GCHQ с 2012 года показывает, что GCHQ использовал свою систему наблюдения для тайного сбора IP-адресов посетителей сайта Wikileaks в режиме реального времени, а также поисковых запросов, которые посетители использовали для доступа к сайту из поисковых систем, таких как Google. 

Поддержка бесплатного Nedua

Британское правительство наказывает Ассанжа за услугу, оказанную Wikileaks. Это игнорирует постановление ООН о том, что он содержится в «произвольное задержание» в посольстве Эквадора, не сумев при этом незаконно обеспечить удовлетворение своих медицинских потребностей. Уайтхолл также отказывается предоставить дипломатические гарантии того, что Ассанж не будет экстрадирован в США – единственная причина, по которой он остается в посольстве. 

Клеветнические кампании изображают Ассанжа сексуальным хищником или российским агентом, часто в тех же СМИ, которые получили выгоду от освещения публикаций Wikileaks.

Многие журналисты и активисты, прекрасно осведомленные о фейковых новостях в некоторых западных СМИ, а также о клеветническая кампания против лидера Лейбористской партии Джереми Корбина, игнорируют или даже вступают в сговор с более жестоким очернением Ассанжа.  

Большему количеству журналистов необходимо поддерживать службу Wikileaks и доказывать, что поставлено на карту для свободных СМИ в праве раскрывать государственные тайны.

Эти статья первоначально появился на Middle East Eye.

Марк Кертис — историк и аналитик внешней политики и международного развития Великобритании, автор шести книг, последней из которых является обновленное издание «Секретные дела: сговор Британии с радикальным исламом».

46 комментариев к “WikiLeaks: Наследие разоблачения соучастия США и Великобритании

  1. отметка
    Ноября 6, 2018 в 17: 36

    Если бы золотые медали вручались за обман, лицемерие, двойные стандарты, откровенную ложь и предательство, у Британии был бы их полный сундук.

  2. Будет
    Ноября 1, 2018 в 23: 17

    WikiLeaks когда-нибудь нашел компромат на Путина?

    • Пропустить Скотта
      Ноября 2, 2018 в 19: 46

      Они разоблачили некоторые аспекты деятельности российского правительства по шпионажу за собственными гражданами. Я не думаю, что они выявили что-то особо «грязное» лично в отношении Путина. Возможно, это одна из причин, по которой за все время его пребывания в должности рейтинг одобрения внутри России составлял от 60 до 80 процентов.

  3. Октябрь 30, 2018 на 11: 08

    Я предполагаю, что были содержательные книги и другие информационные форматы, объясняющие, почему те, кто проводит расследования и сообщает новости, стали настолько уступчивы властям. Причины, по которым я бы предложил последствия Вьетнама и красноречивые фотографии, такие как казни и поджоги детей хорошими парнями. Это были мощные заявления, наносящие ущерб политике и действиям правительства. В ответ на это должны были, я забыл этот термин, находиться под присмотром военных. Встроено, вот и все. Я думаю, что правительства очень изощренно подошли к вопросу о том, кто получает сенсационные новости и утечки, поэтому доступ к критической информации может быть получен только тайно, что подвергает журналистов риску быть заблокированными от доступа в будущем или еще хуже. Это также подвергает риску тех, кто предоставляет такую ​​информацию, включая тюремное заключение. Высокооплачиваемые журналисты помнят образы самоотверженных, низкооплачиваемых журналистов, ищущих большую историю. Если бы это произошло сейчас, его или ее история, возможно, никогда не станет известна из-за влиятельных интересов, имеющих финансовый контроль над СМИ. Препятствий так много, что, я уверен, есть еще больше, из-за которых искатели истины и искатели истины не оказываются на вершине кучи, а погребены под ней. Ассанж — одна из жертв всего этого. Но жертв становится все меньше, потому что плюсы и минусы в подавляющем большинстве склоняются в сторону минусов, и немногие хотят там жить.

  4. Мягкий - ly - Шуточный
    Октябрь 29, 2018 на 14: 52

    … для Луи Ганьон,
    — Рекомендуемая литература;

    Англо-американский истеблишмент.
    автор: Кэрролл Куигли

  5. Дон бэкон
    Октябрь 29, 2018 на 11: 44

    Следует отметить, что только что завершившийся саммит четырех стран по Сирии, Турция, Россия, Германия и Франция, не включал США и Великобританию именно потому, что они «проводят совместную внешнюю политику обмана и насилия», как говорит Кертис. Так что, поскольку США-Великобритания перестают быть мировым гегемоном, мы можем ожидать большего от такого рода прагматизма: если вы хотите положительного результата, не приглашайте США-Великобританию. Распространить слово!

    • Джейн Крист
      Ноября 3, 2018 в 18: 07

      Печально видеть, что альянс США и Великобритании имеет такую ​​деструктивную направленность. Но нам важно это знать.

  6. Деб О'Нэйр
    Октябрь 28, 2018 на 21: 14

    Идеология и тактика элит, контролирующих правительства США/Великобритании и их так называемых союзников, представляют собой франкенштейновского монстра нацистов и Советов, скрывающихся на виду за тонким слоем пропаганды под названием «свобода и демократия». которая на самом деле существует вне средств массовой информации и политических классов.

    Эту ситуацию нельзя сохранять бесконечно, и она приведет к системному социально-экономическому коллапсу на Западе, если люди не осознают антиутопическую реальность, в которой они работают, и не будут стремиться к истинным изменениям в курсе своего управления и фундаментальной реформе как корпоративных контролируемая политика и истеблишмент, обслуживающий журналистику.

  7. Дон бэкон
    Октябрь 28, 2018 на 18: 58

    Президенты США ежегодно издают десятки прокламаций ко Дню отца, Всемирному дню борьбы с гепатитом, Национальному дню моря и т. д., но ни одной прокламации ко Дню независимости (от Великобритании). (Я только что проверил.) . . .Теперь мы знаем, почему такие «особые отношения» между США и Великобританией.

    • Хосеп
      Октябрь 30, 2018 на 18: 54

      Интересно, не является ли это одной из причин, по которой дорожные знаки в Америке по-прежнему указываются в милях? Австралия превратилась в километры в 1970-х годах, и ими до сих пор управляет королева Лиззи! (Справедливости ради надо сказать, что население Австралии составляет менее одной десятой населения США, но что же это дает?)

      Я действительно не думаю, что эти «особые отношения» являются чем-то новым; Вступление IIRC Америки в Первую мировую войну было оправдано своего рода «британским происхождением». До того, как Америка вступила в Первую мировую войну, одной из крупнейших этнических групп были американцы немецкого происхождения. В конце концов, после того, как Америка объявила войну Германии, миллионы американцев немецкого происхождения разрушили свои жизни из-за линчеваний, арестов и/или рейдов. Американцы не немецкого происхождения не только убили миллионы такс и других немецких пород собак, но и переименовали квашеную капусту в «капусту свободы». (помните «Freedom Fries» в 2003 году?)

  8. Стивен П.
    Октябрь 28, 2018 на 17: 15

    Сьюзи Доусон на WikiLeaks.

    https://www.youtube.com/watch?v=oINQxhrmhiU

    • Октябрь 29, 2018 на 18: 57

      Спасибо за ссылку!

  9. Октябрь 28, 2018 на 15: 24

    Не по теме

    Правительство Израиля открывает новый фронт в войне против Ирана. Шурат-Хадин, подставная «законная» организация Моссада, только что опубликовала видео, призывающее президента Трампа «приказать» [sic] компаниям социальных сетей блокировать использование социальных сетей иранским правительством и правительственными чиновниками, а также прямую цензуру.

    https://www.facebook.com/shurat.hadin.israel.law.center/videos/182038502674362/

  10. Ронни Митчелл
    Октябрь 28, 2018 на 15: 21

    Представьте себе, что Россия или Китай заперли кого-то в посольстве в своей стране, грубо нарушив его права человека и, за исключением ограниченного посещения, фактически отрезав его от контактов с внешним миром.
    Добавьте к этому сообщения врача, приехавшего в посольство, о том, что человеку или людям требовалась медицинская помощь, доступная только за пределами посольства, психологи, говорящие о психической травме от изоляции в течение столь длительного времени как форме пытки и исследовании, проведенном ООН заявляет, что «задержание» является «произвольным», то есть незаконным по международному праву.
    Затем обратите внимание, что единственное обвинение против субъекта (или субъектов) — это незначительное нарушение гражданского законодательства, максимальное наказание которого составляет очень небольшой процент времени, уже проведенного в убежище в посольстве.
    Ко всей этой ситуации добавьте осознание того, что человек(а) ранее внес большой вклад в жизнь общества в целом, разоблачая, благодаря чему крупные медийные люди и их организации получили множество наград, информацию, которую никто не мог оспорить.
    Я мог бы продолжать, но я считаю, что нет никаких сомнений в том, что человек (а), ищущий убежища в посольствах, будет горячей темой 24 часа в сутки, 7 дней в неделю во всех средствах массовой информации в «западном мире», группы будут формироваться для повышения общественного внимания и известные люди в политике и сфере развлечений будут публично выступать в поддержку международного давления с целью положить конец заключению лиц, содержащихся в этих посольствах.
    Дипломаты из России и Китая будут высланы из каждой принимающей страны с применением жестких санкций, и ООН проведет слушания по этому вопросу. При этом крупные державы говорили о возможном военном решении проблемы на «гуманитарных» основаниях.

    Я не знаю, как какой-либо разумный человек, организация или медиапредприятие может оспорить этот гипотетический сценарий относительно России и Китая, если его спросят, и это показывает все, что вам нужно знать о вопиющем лицемерии всех слуг власти. сорт.
    «Класс», чья нагота в отношении их истинной цели правления ради личного обогащения/власти за счет всех, кто ниже их, и их высокооплачиваемых придворных, стала настолько обременительной для тех, кто находится за пределами этого круга богатства и комфорта, что никакие специально созданные образы не могут скрывают от широкой публики голые факты о том, что на самом деле делает их жизнь такой тяжелой.

    Джулиан Ассанж и Wikileaks сделали и продолжают делать больше для разоблачения «пресловутых обнаженных императоров» по ​​всему миру, чем любая другая организация, которую когда-либо знал мир, и в этом они являются врагами правящих классов и их подхалимов.

    Джулиан Ассанж действительно настоящий герой.

    • Грегори Херр
      Октябрь 30, 2018 на 20: 20

      «…и это показывает вам все, что вам нужно знать о вопиющем лицемерии всех слуг правящего класса».

      Потрясающий комментарий.

    • Джейн Крист
      Ноября 3, 2018 в 18: 11

      Я согласен. Поэтому мы все извлекаем пользу из его знаний. Печально, что США и Великобритания так боятся его, поскольку мы знаем, что это означает угрозу демократии.

    • отметка
      Ноября 6, 2018 в 17: 45

      Похожий случай был в Китае. Диссидент по имени Вэй Вэй или кто-то в этом роде, которого обвиняли в уклонении от уплаты налогов, укрылся в посольстве США в Китае. Через некоторое время китайцы разрешили ему покинуть страну и уехать в США.

      Надо было окружить посольство кордоном полиции на 6 лет, объявить, что его арестуют, как только он попытается уехать, при этом китайские политики на самом высоком уровне объявляли его предателем и угрожали «прибить сына». сука» через регулярные промежутки времени.

  11. Майк К.
    Октябрь 28, 2018 на 14: 59

    Тираны ненавидят правду.

  12. Сэм Ф
    Октябрь 28, 2018 на 14: 48

    Любопытно наблюдать, как трайбализм внутри правительственных учреждений распространился и на средства массовой информации. Те, кто работает в правительственных учреждениях, делают вид, что у них есть божественное право управлять, что людям нельзя доверять разработку политики или законов, что политика должна быть тайной и определяться «нами», а не «ними». Когда США предъявляют иск за очевидные и неоспоримые правонарушения, юристы Министерства юстиции истерически кричат, что любой, кто предъявляет иск США, должен быть нелояльным, даже если они сами нападают на Конституцию США. Секретные агентства США просто предполагают, что «мы» правы и что все действия правительства должны храниться в секрете от «Мы, народа». Американские судьи регулярно противоречат Конституции ради денег и при этом делают вид, что они лояльны. Почти все правительственные чиновники проявляют лишь ложную лояльность и активно подрывают Конституцию и законы ради карьерного роста и косвенных выгод от своей политической партии и доноров.

    • Майк К.
      Октябрь 28, 2018 на 14: 58

      Основное функционирование американского общества осуществляется через повальную коррупцию. Те, кто находится на вершине нашей пирамиды лжи, являются самыми коррумпированными. Правительство США действует как огромная мафия.

      • Сэм Ф
        Октябрь 28, 2018 на 19: 28

        Да, как и средства массовой информации и многие предприятия, которые обучают, отбирают и финансируют самых коррумпированных гангстеров олигархии. В настоящее время я расследую коррупцию в государственных и местных органах власти во Флориде, всего лишь одну ветвь одного класса воров государственных средств. Пока что ни одно федеральное агентство не проявило никакого интереса к моим расследованиям, но посмотрим, когда дело пойдет дальше. Мошенники убеждены в коррупции.

  13. Энн Жаклар
    Октябрь 28, 2018 на 14: 02

    Оглядываясь назад, можно сказать, что партнерство WikiLeaks с Guardian и другими ведущими СМИ было последним случаем, когда корпоративные СМИ не полностью подчинялись интересам НАТО и фактически стремились сообщать правду. Сегодня кандидаты в США и Европе обязуются не использовать «утечку информации», а любые сведения, раскрываемые источниками информации, считаются «гибридной войной». Тогда все было по-другому. Утечки ТТИП, военные журналы в Афганистане, утечка дипломатических телеграмм… информатора считали героем. Сейчас, как и в 2003 году, «патриотизм» в моде, а «Сопутствующее убийство» переписано фальшивыми левыми апологетами неоконсерваторов как «фейковые новости». Bellingcat, финансируемая Atlantic Council и Google, рассматривается как «разоблачитель власти». Хотя мы всегда можем прийти сюда за настоящей журналистикой….

  14. Сэм Ф
    Октябрь 28, 2018 на 06: 58

    Любопытно наблюдать, как трайбализм внутри правительственных учреждений распространился и на средства массовой информации. Те, кто работает в правительственных учреждениях, делают вид, что у них есть божественное право управлять, что людям нельзя доверять разработку политики или законов, что политика должна быть тайной и определяться «нами», а не «ними». Когда США предъявляют иск за очевидные и неоспоримые правонарушения, юристы Министерства юстиции истерически кричат, что любой, кто предъявляет иск США, должен быть нелояльным, даже если они сами нападают на Конституцию США. Секретные агентства США просто предполагают, что «мы» правы и что все действия правительства должны храниться в секрете от «Мы, народа». Американские судьи регулярно противоречат Конституции ради денег и при этом делают вид, что они лояльны. Почти все правительственные чиновники проявляют лишь ложную лояльность и активно подрывают Конституцию и законы ради карьерного роста и косвенных выгод от своей политической партии и доноров.

    • Пропустить Скотт
      Октябрь 30, 2018 на 08: 47

      Я считаю, что кооптация МСМ действительно усилилась после войны во Вьетнаме. Олигархия осознала, что освещение зверств войны, наряду с призывом в армию, во многом ответственно за движение за мир. Итак, мы получаем такие фильмы, как «Лучший стрелок», чтобы молодые люди хотели быть похожими на Тома Круза, и плюшевого мишку Шварцкопфа с его указкой вместо обгоревших маленьких девочек, бегущих по улице обнаженными. И, конечно же, потеря Доктрины справедливости также была огромной. МСМ теперь является инструментом пропаганды олигархии, и все ее прислужники хорошо оплачиваются и проходят полную проверку.

      • Сэм Ф
        Октябрь 31, 2018 на 09: 39

        Совершенно верно; Контроль олигархии – это падение демократии. Понятно, что Конституционная конвенция США пренебрегла защитой наших федеральных институтов от денежной власти, поскольку в 18 веке не было никакой концентрации экономической власти за пределами плантаций и небольших кораблей. Формирующийся средний класс был слишком озабочен, чтобы предпринимать более решительные действия, и к 1947 году ситуация стала совершенно безнадежной. После войны во Вьетнаме консолидация средств массовой информации нашей антиконституционной олигархией завершилась.

      • Хосеп
        Октябрь 31, 2018 на 13: 54

        Доктрина справедливости была отменена в 1987 году, или я так читал, поэтому (поскольку я родился только в 1999 году) я предполагаю, что американские МСМ с тех пор пошли в трубу (без каламбура). Какого черта они это отменили?
        Опять же, сохранялась ли предвзятость в отношении МСМ даже до того, как они положили конец Доктрине справедливости?

        • Пропустить Скотт
          Ноября 1, 2018 в 08: 35

          Да, операция «Пересмешник» началась в 1950-х годах, и даже до этого пропаганда была частью картины. Они отменили Доктрину справедливости, чтобы обеспечить более полный контроль над пропагандистским повествованием. Доктрина справедливости требовала, чтобы противоположным точкам зрения было предоставлено равное время при каждой редакционной публикации новостей. Когда я рос, в девяти случаях из десяти я соглашался с «Джо Блоу», когда он излагал свою точку зрения, противоположную редакционной статье предыдущего вечера. Избавление Рейгана от доктрины справедливости положило всему этому конец, и теперь пропаганда не вызывает сомнений. Введите Рэйчел Мэдкоу, Гленн Бек и Раш Лимбо.

        • Сэм Ф
          Ноября 1, 2018 в 20: 52

          Да, экономические силы, контролирующие средства массовой информации и политиков, сжимали контроль во время правления Рейгана. В средствах массовой информации и политике все еще были прогрессивные голоса (такие как Роберт Парри и другие), которых постепенно становилось все меньше.

  15. Октябрь 28, 2018 на 04: 11

    Ярлык «секретно» в основном используется правительствами, чтобы скрыть грубые ошибки и то, что будет расценено как темные действия со стороны собственных граждан.

    Это особенно верно для такого правительства, как американское, которое постоянно совершает грязные дела и манипулирует своей огромной империей. Другого способа иметь империю просто не существует, и я думаю, что большинство простых американцев до сих пор не понимают этого факта.

    Британия стала своего рода постоянной служанкой в ​​этих усилиях, не демонстрируя никакой независимости.

    WikiLeaks эффективно противодействовал этой практике и добился значительных результатов.

    Вот почему Ассанжа так ненавидят и он находится под угрозой, хотя они стараются быть сдержанными и не поднимать слишком много публичного шума. Они работают за кулисами, оказывая давление на правительство Эквадора. Ассанж приобрел статус почти мифического героя, и слишком открыто преследовать его выглядит плохо.

    WikiLeaks на самом деле сделал лишь то, что делали старомодные журналистские расследования.

    Но у нас больше нет журналистских расследований. У нас есть консолидированная корпоративная пресса, преданно работающая над защитой привилегий и прерогатив империи.

    • Сэм Ф
      Ноября 1, 2018 в 20: 55

      Да, без поправок, ограничивающих финансирование средств массовой информации и политических кампаний ограниченными индивидуальными взносами, корпоративная пресса будет защищать олигархию еще долго после того, как империя уйдет.

  16. КивиАнц
    Октябрь 27, 2018 на 22: 44

    Если вы используете аналогию с животными, чтобы описать эти две нации Америки и Великобритании, их можно будет описать как собак и бешеных собак?? Обе страны ведут себя как дворняги: США, как американский питбуль, идут в ногу с британским пуделем! Но в наши дни знаменитый британский бульдог превратился в льстивого, съежившегося дворнягу, болонку-пуделя по отношению к Америке и ее извращенным интересам! И точно так же, как собаки делают вещи, соответствующие их породе и природе, эти две дворняги-гегемоны ведут себя как развратные животные, потому что такое поведение заложено в их воинственной природе!

  17. Салли Снайдер
    Октябрь 27, 2018 на 21: 12

    Вот несколько телеграмм, опубликованных Wikileaks, показывающих нам, как королевская семья Саудовской Аравии пытается контролировать мировые СМИ:

    http://viableopposition.blogspot.ca/2016/01/how-saudi-arabia-controls-its-own-media.html

    У королевской семьи Саудовской Аравии бездонные карманы, когда дело доходит до контроля над негативным освещением в прессе, и эта проблема стала все более очевидной благодаря убийству Хашогги.

  18. Октябрь 27, 2018 на 20: 23

    Спасибо Марк поделился полезной информацией.

  19. Джефф Харрисон
    Октябрь 27, 2018 на 19: 04

    Большинство из этих «журналистов» — нет. У них нет склонности привлекать власть к ответственности, и их действительно можно назвать стенографистами, а не журналистами.

  20. стог
    Октябрь 27, 2018 на 17: 58

    как указано выше

    «Кроме того, телеграммы Wikileaks показывают, что журналисты и общественность считаются законными целями разведывательных операций Великобритании. В октябре 2009 года произошла утечка публикации Joint Services Publication 440, закрытого документа объемом 2,400 страниц, написанного в 2001 году Министерством обороны. По иронии судьбы, в нем содержались инструкции для спецслужб по предотвращению ярых утечек информации хакерами, журналистами и иностранными шпионами».

    Возможно, давление на журналистов МСМ слишком велико, чтобы большинство могло ему сопротивляться. Кто хочет, чтобы МИ-6 или ЦРУ проявляли к ним «особый интерес»?

    • Уэйн
      Октябрь 28, 2018 на 17: 56

      Возможно, давление слишком велико для большинства журналистов, но неужели вы серьезно думаете, что мы должны быть добры к этим слабым поставщикам лжи и полуправды?

  21. Октябрь 27, 2018 на 10: 19

    Информация, которая подтолкнула его к идее создания «Рашагейта», была передана сотруднику ЦРУ Джону Бреннану из британского GCHQ.

    Эта информация была первоначально обнаружена сетью Five Eyes, скорее всего, Эстонией, в результате обычной радиолокационной разведки.

    Обо всем этом сообщалось в режиме реального времени, как описано здесь:

    Чья это была глупая идея?

    • Пропустить Скотт
      Октябрь 28, 2018 на 08: 34

      Отличная ссылка. Спасибо.

    • Октябрь 28, 2018 на 19: 33

      Мне потребовалось некоторое время, чтобы разобраться в американском сознании. Люди здесь сходят с ума. С одной стороны, американцы считают, что правительство плохое. Поэтому мы должны уничтожить его. Уменьшите его. Взорвать. С другой стороны, американцы настолько патриотичны и националистичны, насколько это возможно. Развевающийся флаг. Любящий военный. Но… но… но… мы ненавидим правительство, но… но… армия – ЭТО правительство… но… но… флаг – ЯВЛЯЕТСЯ символом правительства… но… но… правительственные программы помогают мне и моим соотечественникам-американцам… но это моя патриотический долг владеть большим количеством огнестрельного оружия и восставать против него! Ой, у меня болит голова.

      Как может кто-то свергнуть правительство и в то же время петь Государственный гимн? Бред.

      Потом я обнаружил эту книгу. Джеймс Бьюкенен. Братья Кох. Джон Кэлхун.

      Все это не случайно. Это намеренно. Продолжается десятилетиями. Это скоординированные усилия, а не случайные.

      Познакомьтесь с экономистом, стоящим за тайным захватом Америки одним процентом

      • T
        Октябрь 29, 2018 на 18: 23

        > Познакомьтесь с экономистом, стоящим за тайным захватом Америки одним процентом

        Ух ты! Спасибо за эту информацию.

        Похоже, «Демократию в цепях» следует сделать обязательным к прочтению всем, кто так или иначе политически активен…

      • О общество
        Октябрь 29, 2018 на 21: 52

        Я так считаю. Кохи — это не просто богатые парни, которые покупают политиков, чтобы оказать им услугу. Они организуют своих коллег-владельцев-политиков следующим образом:

        https://gazette.com/news/billionaire-conservative-funder-koch-takes-on-trump-over-trade-at/article_69baf1c8-94f2-11e8-a2d5-a390ce7b7a51.html

        Они применяют стратегию по уничтожению правительства на местном, государственном и федеральном уровнях. Судебная, законодательная и исполнительная власти. Все это.

        Их аналитические центры публикуют материалы, которые делают все это интеллектуально обоснованным. Институт Катона, Фонд наследия, Университет Джорджа Мейсона.

        «Чайная партия», «Фракция свободы», «Либертарианская партия» — они несут ответственность за все это.

        Майк Пенс. Пол Райан. Снова и снова. Они марионетки. Действительно сотрудники Koch. Кохам принадлежит весь эгоизм Айн Рэнд, который является добродетелью чокнутых.

        Вместе с Крейном и Катоном они изобрели американское либертарианство, используя план Бьюкенена.

        Ирония в том, что они обманывают обычного парня банальностями о свободе. Никаких правил. Ничего, кроме нескольких законов, которые защищают и обеспечивают соблюдение личной собственности. Ковбойская фантазия о Диком Диком Западе.

        Обычный парень думает, что это похоже на рай! Никакого правительства. Правительство плохое. Просто военные и менты для защиты собственности.

        Вы видите проблему, верно?

        Это определенный рецепт постапокалиптического мира Безумного Макса, в котором тот, кто контролирует ограниченные природные ресурсы, выигрывает все. Авторитаризм, которым правят монополисты вечно.

        Понятия не имею, как среднестатистический американец не понимает, где он окажется в пищевой цепочке в этой правоэкстремистской «утопии», где правительства не существует, кроме военных, которые не позволяют вам ходить по богатым. поле для гольфа парня, но он этого не делает.

        Что на самом деле делает «свободный рынок», так это делает монополистов – Карнеджа, Рокерфеллера, Уолтона, Коха – вечными правителями.

        Тот, кто контролирует пряность, контролирует вселенную.

    • Энн Жаклар
      Октябрь 29, 2018 на 00: 01

      Проблемы с комментариями продолжаются! Я писал о роли WikiLeaks и возвращении к «патриотической журналистике» вместе с Bellingcat/НАТО (см. эту новую статью, чтобы разоблачить неоконсерватора Хиггинса, пропагандирующего ИГИЛ против YPJ). http://exiledonline.com/shamiwitness-when-bellingcat-neocons-collaborated-with-the-most-influential-isis-propagandist-on-twitter/). Сейчас я не вижу своего сообщения, даже после того, как обновлю страницу, нажав на баннер. Недавно я опубликовал еще одну статью, она исчезла. Сайт требует технических исправлений.

  22. Джон Уилсон
    Октябрь 27, 2018 на 08: 42

    Журналисты МСМ, которые честны и готовы разоблачать неправомерные действия правительства, НПО и т. д., встречаются так же редко, как куриные зубы. Честно говоря, их просто больше не существует. Журналисты МСМ здесь не для того, чтобы раскрывать государственные тайны, они здесь для того, чтобы защищать их, а также защищать государство. Журналистам МСМ еще никогда не было так хорошо. Все, что они делают в наши дни, — это цитируют бесполезные организации, такие как Bellingcat, Атлантический совет, идиота из Ковентри, называющего себя Сирийской обсерваторией по правам человека, и, конечно же, эти вечно волшебные «источники», которые состоят не более чем из лжи и инсинуаций. Боюсь, г-н Кертис заблуждается, если думает, что журналисты МСМ имеют хоть какую-то склонность заниматься даже самым отдаленным видом журналистских расследований или любым другим видом независимой журналистики, если уж на то пошло. Зачем им это? Они получают хорошую зарплату и гарантированную работу, просто подчиняясь приказам и записывая то, что им говорят.

    • Лоис Ганьон
      Октябрь 28, 2018 на 17: 23

      Они являются хранителями ворот глобальной империи.

    • Дон бэкон
      Октябрь 28, 2018 на 18: 53

      Журналисты, которые не соблюдали правила, становились бывшими журналистами, а затем разнесся слух: соблюдайте правила, иначе. Норман Соломон написал об этом книгу — «Война стала проще: как президенты и ученые мужи продолжают затягивать нас до смерти».

Комментарии закрыты.