Устав от продолжающихся войн, уносящих жизни невинных людей и казначейство США, более тысячи женщин вышли в воскресенье на марш к Пентагону, чтобы заявить о своем несогласии с продолжающейся резней.
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
AВ воскресенье около 1,500 женщин и мужчин-союзников прошли маршем к Пентагону, требуя прекращения вечной войны и вместо этого финансирования образования, здравоохранения и других социальных нужд.
Прекращение военного вмешательства США в Сирии и Йемене и закрытие военных баз США по всему миру были среди требований, озвученных протестующими, которые вышли из Пентагона и прошли маршем к резиденции американской военной мощи по маршруту длиной в одну милю.
На фоне здания Пентагона протестующие выкрикивали лозунги и размахивали плакатами с призывом «Нет войне».
Уолтер Тиг, активист, рассказал о своем участии в массовый протест 35,000 21 человек против войны во Вьетнаме собрались у здания Пентагона 1967 октября 51 года. Это был 1967 год назад, в день воскресного женского марша, который состоялся спустя еще пять десятилетий американских войн. В XNUMX году можно было подойти прямо к входной двери Пентагона, в отличие от того, как сейчас здание огорожено со всех сторон и находится в сотнях ярдов от публики.
И в отличие от военизированной полиции в тяжелой броне, охраняющей массовые демонстрации в наши дни, протестующие 1967 года столкнулись с военной полицией, носящей только шлемы и вооруженной единственной винтовкой М-16. (Хотя там было 6,000 вооруженных солдат внутри здание.) Единственными полицейскими, присутствовавшими в воскресенье, были те, кто сопровождал протестующих через ворота.
Среди ораторов на сцене, установленной на стоянке Пентагона, на фоне пятистороннего военного штаба, была Джилл Стайн, кандидат в президенты от Партии зеленых в 2016 году. Стайн сказал собравшимся: «Там не так много демократии, потому что там развивается новый маккартизм… Эпоха цензуры, разжигания войны и политического подавления вернулась».
«То, что там радиомолчание, не означает, что восстание не в самом разгаре. Чтобы увидеть это, вам нужно пойти в сообщества. Знаете ли вы, почему наши сообщества рушатся? Потому что наши налоговые доллары идут туда», — сказала она, указывая на Пентагон.
В последний налоговый день американцы заплатили в среднем по 3,400 долларов каждый, «чтобы эта штука продолжала делать то, что делает», сказал Стейн, указывая на здание. «Пока мы копали глубоко для Пентагона… 80 долларов среднего налогоплательщика пошли на поддержку социальных программ и 40 долларов» на поддержку Агентства по охране окружающей среды.
Марш был организован к 51-й годовщине 1967 года Синди Шиэн, которая потеряла своего сына во время вторжения в Ирак и стала национальной фигурой, когда она разбила лагерь перед техасским ранчо Джорджа Буша в знак протеста против незаконной войны.
(Фотографии Джо Лаурии).
Я англичанин, и мне противна не только британская военная машина, но и военная машина США, и мне действительно приятно видеть, что некоторые американцы с искренним сердцем и разумной головой отстаивают то, что очевидно правильно. Давай, остальная Америка, просыпайся!
#ДжиллСтайн справедливо осудила «двухпартийную поддержку военной машины». Сопротивляйтесь #PerpetualWar, Amigos, поддерживая/распространяя LCfor911.org. У нас не «борьба», а скорее давняя и непреклонно ненасильственная борьба за социальную справедливость.
Поправка: это винтовки М-14, а не М-16 на изображении 1967 года.
В тысячу раз слишком мало. Возможно, семя, будем надеяться.
Пока у нас не возникнет массовое движение людей против войны, как десятилетия назад, ничего не изменится. Деньги, создаваемые ВПК, слишком важны. Это правительство никогда не рассматривает возможность отказа от производства оружия и боеприпасов. Военно-промышленный комплекс никогда не отступит.
Я беззастенчивый активист и участвую в маршах и организациях со времен движения «Нет ядерному оружию» 1970-х годов. Я был слишком молод, чтобы участвовать во вьетнамских протестах и протестах первоначального движения за гражданские права, но я во многом принадлежу к поколению вьетнамской войны и очень хорошо проникся и знаю историю тех времен, а также историю всех времен. пионеры гражданских прав.
Все сегодняшние активистки – и, будем надеяться, те, кто последует за нами – в огромном долгу перед теми, кто предшествовал нам… точно так же, как ВСЕ феминистки и женщины-активистки в долгу перед суфражистками, которые боролись за голоса, так же, как многие из нас все еще борются за уважение, равенство, репродуктивная справедливость, политическое представительство, вопросы ЛГБТКИ и т. д., а также права чернокожих, латиноамериканцев и коренных народов.
Я считаю важным подчеркнуть, что это был «ЖЕНСКИЙ Марш против Пентагона», однако большинство комментариев здесь, похоже, принадлежат мужчинам. Крайне важно взглянуть на то, насколько эта военная машина, американский империализм и империя, а также корпоративные и правительственные структуры – в том числе и основная медиа-империя – укоренены в мужском патриархате и контроле.
Это БОЛЬШАЯ часть нашего протеста!!!
Да, на нашем протесте было много мужчин, которые были с нами в союзе!!
Мы, конечно, приветствуем ПРОБУЖДЕННЫХ мужчин, которые присоединятся к нам в борьбе с этой патриархальной системой, которая лежит в основе многих из того, что НАСТОЛЬКО неправильно и смертоносно в этом мире – где мы УНИЧТОЖАЕМ больше, чем ВОСХИТЯЕМ, и больше одержимы ПРИБЫЛЬЮ, чем тем, что ПОДДЕРЖИВАЕТ.
Как показали все другие ЖЕНСКИЕ МАРШИ, существует мощная сила женщин – многие из нас, наделенные силой нашего ВОЗНЕСТВИЯ – и даже морального отвращения – из-за эксцессов и полной глухоты нынешней администрации и нынешней дряхлой Республиканской партии – еще больше разжигаемых фиаско Кавано (и повторное переживание тревог, связанных с предыдущими слушаниями по делу Кларенса Томаса).
Мы верим, что настало более чем время раскрыть потенциал женщин (и молодежи – как, например, во вдохновляющем примере студентов Паркленда) как МОГУЧЕЙ силы перемен!!
Женский марш против Пентагона был мощным событием – больше по страсти и духу, чем по численности. Я участвовал в маршах всех видов и размеров, и иногда некоторые из небольших, но энергичных мобилизаций могут быть наиболее вдохновляющими – особенно для организации дальнейших акций.
К сожалению, больше женщин (и мужчин)-демократов не почувствовали необходимости присоединиться к этому маршу, но, возможно, это часть проблемы.
Слишком многие возлагали свои надежды на истеблишмент Демократической партии, которая является слишком важной частью того, что не так с системой – включая укоренившийся военный менталитет – чтобы быть в состоянии или желать ИЗМЕНИТЬ что-либо.
Были отцы «Золотой звезды», которые также протестовали против потери своих сыновей в Ираке и Афганистане, но именно Синди Шиэн привлекла внимание мира, наряду с большей частью средств массовой информации, своим основанием лагеря Кейси в память о своем сыне. Именно она помогла активизировать антивоенное движение и таких активистов, как я, по простой причине: она хотела получить ответ от Джорджа Буша… «За какое благородное дело» умер ее сын Кейси и многие другие??
Это вопрос, который мы все еще задаем – столько лет потерянных жизней и бесчисленные деньги и ресурсы растрачены – о сегодняшних войнах.
И мы продолжим спрашивать… И высказываться… И бороться за лучший, более разумный, более гуманный мир.
Добро пожаловать на борт, Диана. И ради Пита, не сдерживайся. :-) Мы в CN можем выдержать пару ударов, когда это необходимо.
Опять же, я должен сослаться на движение Occupy. Почему? Потому что это было последнее протестное движение, которое буквально напугало истеблишмент до чертиков и, кстати, изменило общенациональный разговор о имущественном неравенстве. Их первоначальная направленность нашла отклик во всем политическом спектре (во всяком случае, во всех, кроме 1% самых богатых), и лагеря Occupy росли, как грибы, по всей стране. Вскоре они позволили своему посланию раствориться, и это создало возможности для раскола и проникновения. Тем не менее, если протест хочет иметь какую-то эффективность, я считаю, что они должны выбрать «одну» тему (или вопиющую несправедливость) и упорно работать над ней. Если оно найдет отклик у общественности, оно перерастет в мощное движение.
Диана, пожалуйста, не смешивайте Женский марш на Пентагон с розовой шапочкой. Марши против Трампа «Прочь, голосуйте», хореографические и финансируемые Национальным комитетом Демократической партии и его подхалимами. Это НЕ мы и никогда не будем.
Предыдущие женские марши к нам НИЧЕГО не говорили о войне, и именно это заставило нас организоваться против нее. Нам сказали:
«Синди [Шиэн], мы знаем, что война — это ваша проблема. Но пока все женщины не будут свободны, мы не сможем решить проблему войны».
Она имела в виду, что буржуазные, привилегированные белые женщины-демократы хотят быть свободными от Трампа.
Наше движение с самого начала было организовано женщинами и приветствовало ВСЕХ, уставших от войны и ее издержек. Многие мужчины объединились с нами, выступали и фактически входят в наш Консультативный комитет. Мы ВКЛЮЧАЮЩИЕ, а не ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ, как вы ошибочно предполагаете.
Мы полностью НЕПАРТИЗАНЫ, признав полную коррумпированность обеих сторон и работая практически как одно целое. Обама унаследовал 2 войны от Буша и завещал 2 Трампу. Кто знает, сколько Трамп передаст?
Спасибо, что позволили мне прояснить некоторые досадные детали.
Я предпочитаю отличать женское от гендерного, т.е. только женщин. Таким образом, этот марш и слова Джилл Стайн находят отклик у меня, мужчины, который принимает свою женскую хромосому.
Если бы все дело в гендере, мы все могли бы бездумно поддерживать политику Тэтчер и разжигание войны СПЧ.
Я также рассматриваю это как ответ на марши, организованные Национальным комитетом Демократической партии после инаугурации Трампа. Это хорошее начало. Кстати, где был Code Pink?
Code Pink был там.
Спасибо за это ценное разъяснение. Синди Шиэн — настоящий герой нашего времени, и ее использовали и оскорбляли демократы и толпа в розовых шляпах. По этой и многим другим причинам как мужчины, так и женщины должны построить движение, независимое от этих мошенников.
Да благословит вас Бог!
Том Лэни, 501-й парашютно-пехотный полк, Ассоциация 82-й воздушно-десантной дивизии
Спасибо, Том Лэни. Посетите наш сайт: Marchonpentagon.com.
Спасибо. Продолжайте хорошую работу. Подобные протесты никогда не попадают в наши средства массовой информации.
Меня не волнует, что это было тщетное занятие, я снимаю шляпу перед каждым из тех редких образцов по-настоящему порядочной человечности, которые участвовали в этом марше.
Ребята, мы должны признать факты:
Крупнейшее антивоенное движение в истории США возникло в 60-е годы.
Но это не остановило войну против Вьетнама. Война была остановлена из-за призывников, оказавших сопротивление военным во Вьетнаме. Войска отказывались идти в боевое патрулирование и уничтожали сержантов и офицеров, которые пытались заставить их вступить в бой. Таким образом, военные поняли, что игра окончена, вывели войска и восстановили армию, используя наемников-добровольцев и высокотехнологичные машины для убийства.
–
Самый крупный в мире антивоенный протест был до Ирака, но мы все равно получили Ирак.
–
Синди инициировала антивоенное движение в Кэмп-Кейси, на ранчо Буша недалеко от Кроуфорда, штат Техас. Это было похоже на начало нового движения шестидесятых, но, увы, Обама и другие. наложить кабаш на Синди, а также на движение «Оккупай», «Стэндинг-Рок» и т. д.
–
За прошедшие годы существовало огромное количество «миротворческих» организаций, но у разжигателей войны и их сторонников есть вся власть, деньги и влияние, чтобы владеть двумя основными политическими партиями и пропагандистской машиной для получения согласия избирателей.
–
Вероятность того, что мы потеряем большую часть человеческого рода из-за ядерной войны или изменения климата, составляет 99 %, но мы будем бороться до самого конца, не потому, что мы спасем наш вид, а потому, что это правильный путь выхода из кризиса. в наших ботинках.
–
Как и в любом героическом «последнем бою» – черт с торпедами, полный вперед.
Марши и протесты против войны во Вьетнаме не остановили войну во Вьетнаме, но, безусловно, способствовали ей, начиная с того, что Джонсон боялся присутствовать на съезде Демократической партии 1968 года и решил не баллотироваться на переизбрание. Они, конечно, беспокоили Ричарда Никсона, который рассматривал возможность сбросить ядерную бомбу на Вьетнам.
Было много протестов, о которых никто не читал, и которые оказали влияние, например, в районе залива Сан-Франциско, когда все средние и средние школы в Сан-Франциско, Окленде и на полуострове организовали забастовку самостоятельно и для того чтобы занять кампусы, требовались все виды полицейских со всей округи, которым не разрешалось приходить больными. Я никогда не видел ни слова об этом событии ни в одной книге, но, будучи фотографом, я пошел в среднюю школу Сан-Матео, где один знакомый мне полицейский из Сан-Франциско (он выписывал билеты на каждую машину с наклейкой Reagn) и сказал мне, что он никогда бы не принял участие в подавлении протеста, стоя с дубинкой на груди. Когда он увидел, что на него направлена моя камера, он сказал, что пытался вызвать больного, но им нужны все сотрудники полиции.
Когда Никсон завершил призыв в 71 году, это лишило движение всего воздуха, и, несмотря на один большой протест перед войной в Ираке с участием некоторых из тех же людей, старше и медленнее, все было кончено, и Обама провел свои последние обряды.
Национальным маршам на Вашингтон нужны недели планирования, разъяснительной работы и пропаганды, а также правильное время, чтобы добиться успеха.
Привет, Джефф. Вы правы… именно поэтому мы с Синди начали организовываться еще в январе. Это была 100%-ная массовая акция, проведенная по дешевке. Наше движение является принципиальным, а не разовым, как так называемые «женские марши» «Выходи, голосуй за демократов» в розовых шляпах, которые НИЧЕГО не говорят о войне и подготовке к войне.
Мы не новички в этом деле организации протестов и демонстраций. Семинары выходного дня, шествие и митинг, которые пройдут 20-21 октября, — это только начало.
Мы — НЕПАРТИЗАНСКОЕ движение против военной машины BI-PARTISAN. Наш общий враг.
Национальный содиректор и бостонский организатор
Женский марш у Пентагона 2018
Конечно, ты прав. У антивоенного движения слева нет шансов, поскольку с 70-х годов страна сместилась вправо, и конца этому не видно. Однако есть надежда со стороны антивоенных правых, которые кажутся более многочисленными и важными. Такого не происходило с 1940-х годов. Тем не менее, суть всего этого в том, что мы, американцы, представляем глубоко жестокое общество, которое, кажется, инстинктивно верит в принуждение. На личном уровне я считаю, что многие люди немного отходят от этой идеи, но посмотрим, приживется ли она. Конечно, органы пропаганды всегда поддерживают войну и принуждение, как внешнее, так и внутреннее, и это не изменится.
Навешивание ярлыков «лево» и «право» сегодня бессмысленно. Практически все левые эксперты похвалили Трампа после того, как он приказал нанести авиаудары по Сирии за то, что он наконец стал президентом, хотя до этого постоянно осуждал каждый его шаг. Потом назвал его предателем за встречу с Путиным. Слава Богу, есть несколько смелых женщин, которые до сих пор несут факел мира. Печально то, что руководство Демократической партии не уделяет им внимания.
Отличный синопсис!
Жалко малая явка из-за нелепой догматической политики Женского марша против Пентагона. За три недели до того, как американский народ сможет нанести мощный удар по Трампу на промежуточных выборах, организаторы призвали людей не голосовать за демократов, тем самым подыгрывая плану игры Трампа. Как глупо!
Ваше высокомерие и неосведомленность о нашем движении делают ваши комментарии грустными и мелочными. Спрячься и наблюдай! Наш НИКОГДА не был о Трампе. Трамп — второстепенный игрок в самом продолжительном «шоу» в истории — «Военной машине США». Вы были на митинге? Вы следили за нами? Если да, то вы знаете, что то, что вы говорите, неправда. Наше движение против ПАРТИЗАНСКОЙ ВОЕННОЙ МАШИНЫ. Получите с программой. На самом деле нас не волнует, кто победит… пока продолжается это нечестное двухпартийное наступление, это не имеет значения, потому что ни конгресс КОН, ни президент не являются «главными». Микрофон включен на полную мощность.
По словам американских военных, «мы не учитываем сопутствующий ущерб». Сотни тысяч иракских, афганских, ливийских, йеменских и сирийских женщин, младенцев и других людей, а также священных собак, надутых на наживку для канюков, мелкой картошки и украденных триллионов долларов у порабощенных будущих американцев, чтобы набить грязные карманы Военно-промышленные паразиты, тратившие триллионы долларов в год, увеличили государственный долг с тех пор, как Буш-младший решил устроить резню малых, богатых нефтью стран. Войны ведутся между равными. Голиафы, убивающие беззащитных, — это кровожадная резня. Разносить людей на куски — это достаточно зло, но нападать на их водопроводные, электрические, канализационные станции, а также на больницы — это, конечно, демонично. Людей, которые не могут отличить силы гравитации от контролируемого разрушения, легко обмануть, заставив поверить всему, что извергает правящий класс, независимо от того, насколько это смешно, неестественно или извращено.
«Буш-младший решил устроить резню малых, богатых нефтью стран». А как насчет Рейгана в Гранаде и Буша-старшего в Панаме? Или Алабама при Джексоне? Или Гавайи. Или многие другие, которые мы могли бы упомянуть.
Спасибо всем, кто нашел время, чтобы прочитать эти многочисленные сообщения и принять меры, чтобы продолжить нашу борьбу за мирную планету, прежде чем климат будет вынужден выполнять свою работу по изменению гармонии, а не разрушению нашего Священного Дома.
Лучшее освещение этого ветреного и ненастного дня в 2018 году, 51 год спустя. Государство безопасности (истинная цель событий 9 сентября) явно существовало и было в готовности, несмотря на совершенно мирный характер активистов, собравшихся для разоблачения и противодействия ведению войны в этом чудовище, построенном во времена Рузвельта, когда оружие массового поражения было изобретено как начиная с 11 года – и до сих пор производится в качестве топлива для бесполезного высокообогащенного урана в Ок-Ридже и Лос-Аламосе!
Я думаю, марш на Пентагон давно назрел…
Наше правительство «перерасходовало» 16 триллионов долларов денег налогоплательщиков… всего за 18 лет....
В 5.6 году мы увеличим ВЕСЬ государственный долг в четыре раза с 2000 триллиона в 21.7 году… до колоссальных 2018 триллиона.
Бессовестно!
Где ответственность?
Куда пошли все деньги?
За все время не было ни ОДНОЙ ревизии пентагона.
Почему нет ?.
Очень скоро должен состояться еще один «марш»… «настоящий»… В нем должны участвовать «все», а не только женщины… и организаторы должны опубликовать информацию за несколько месяцев вперед… в социальных сетях… на веб-сайтах… .везде…..Так что ВСЕ американцы знают об этом и имеют время ПЛАНИРОВАТЬ это.
Я не удивлюсь, если вы обнаружите (по крайней мере) 150 миллионов посещающих (может быть, и больше) … все отлынивают от работы и учебы, ……. чтобы поднять своих патриотов, кричать… «НЕТ налогообложения БЕЗ представительства!»
Американский народ продолжает голосовать за лидеров, которые обещают «мир»… но в конечном итоге идут по той же старой мелодии «вечной войны», полностью обанкротив нацию в процессе.
Это позорно.
Просто предоставьте Людям форум, дайте им МНОГО предупреждений… и они будут там…. «толпами»!
Я знаю, что буду.
Было проведено три текущих проверки: одна в одном из буксиров 3 сентября, одна в здании 9 и одна в Пентагоне, уничтоженная крылатой ракетой. Но кто из 11 федеральных представителей осмелится задать вопрос? Тысячи осколков костей, залетевших на крыши домов, были и до сих пор находят. Какая сила способна совершить такое за десять секунд? Никто не осмеливается спросить. Мы живем в побежденной стране. Вряд ли что-то изменится, если 7% экранного времени будет тратиться на порно. Вряд ли кто-то потребует знать, кто именно наводняет все средства массовой информации, «извращая народы» гнусной порнографией, новым «опиатом масс».
Ну и дела, кто-то заметил, как Буш-младший почти удвоил Нат. долг с 5.7 трлн до 11 трлн, Обама сделал то же самое, с 11 до 20 трлн, а теперь Трамп будет подражать своим предшественникам и пойдет на 40 трлн в два срока? Дает ли его увеличение военного бюджета ключ к разгадке?
В этом митинге и марше участвовали не ТОЛЬКО женщины. Его назвали Женским маршем, потому что его организовали женщины. В нашем Консультативном комитете много мужчин. Многие мужчины выступали на мероприятии, маршировали вместе с нами, проводили семинары и поддерживали нас. Почему всегда эти предположения вместо фактического изучения фактов?
Мы не могли «предупредить людей», потому что КОРПОРАТИВНЫЕ СМИ нас полностью игнорировали. Занимаемся продвижением и организацией с января 2018 года! Мы провели планерки по всей стране. Мы все давали многочисленные интервью альтернативным СМИ, таким как RT, Mint Press, KPFA и т. д. и т. п.
Пожалуйста, подпишитесь на нашу рассылку новостей, чтобы быть в курсе наших следующих действий. См. веб-сайт ниже.
Вы имеете мое полное одобрение и поддержку. Продолжайте говорить об этом!
Приятно видеть сделанные вручную вывески и «Никаких знаменитостей».., для разнообразия. Есть что-то в «спонтанных» маршах протеста в нескольких городах с веб-сайтами и логотипами… мне это кажется фальшивым.
Спасибо Джо Лаурии за то, что он появился и задокументировал WMOP. Я был там и удивлен, что оказался на одной из его фотографий. Мы все знаем, что 1,500 человек – это не массовый марш, но это только начало. Как многие здесь выразили, в этой репрессивной политической среде, когда корпоративные СМИ заблокированы в отношении освещения любого события, которое осмелится бросить вызов империи, будет трудно убедить людей выступить за то, что, по их мнению, на самом деле не приносит многого. .
Если вы не принимали непосредственного участия в этом марше, который есть у меня, вы, вероятно, не знаете, что это было задумано как начало перезапуска антивоенного движения. Это был не единичный случай. Планирование следующего действия начнется, как только у Синди будет заслуженный небольшой перерыв.
Джон Райт, не осталось незамеченным, что там были лазутчики. На самом деле, были и другие, которые я не имею права обсуждать на данном этапе, но, пожалуйста, знайте, что этот вопрос будет рассмотрен.
Пожалуйста, не записывайте пока этот марш и движение. Мы только начали сражаться. Мы можем использовать любую помощь, которую можем получить.
Еще раз спасибо Джо Лаурии и Consortium News за освещение. Жаль, что у меня не было возможности встретиться с тобой, Джо. Однако мне удалось встретиться с Рэем. Это была честь.
Если «Блаженны миротворцы», то, несомненно, прокляты поджигатели войны.
Лоис Ганьон –
Я надеюсь, что ты и твои люди в порядке.
Как убежденный пацифист с более чем 40-летним стажем, мне бы очень хотелось побывать там. Мне также очень нравится работать с Синди Шиэн и Джилл Стайн, двумя моими любимыми современными американскими патриотами. Надеюсь, я смогу прийти на следующий и привести с собой несколько тысяч человек с западного побережья…улыбайтесь.
Я за настоящие движения, и марши действительно помогают поднять моральный дух. Трудно поверить в то, что любой мыслящий человек не захочет быть частью движения за мир, поэтому нам предстоит много заниматься просвещением, а также внимательно слушать, чтобы мы могли формулировать наше послание и возвращать людей к их базовой человечности.
Серьезное переосмысление наших экономических отношений является важной частью любого движения за мир, поскольку США почти полностью превратились в перманентную военную экономику с сокрушительным обслуживанием долга. Нам необходимо перейти к кооперативной форме устойчивого капитализма, которая интересует меня уже более 30 лет.
В мире…
Спасибо за поддерживающие комментарии, Джон. Я тоже надеюсь, что ты сможешь поехать на восток и привезти с собой несколько тысяч человек. Нам нужно построить это движение как можно быстрее.
И вы правы, что все упирается в экономические отношения. Старые колониальные методы должны быть побеждены, если мы хотим выжить как вид. Пока война является бизнес-моделью, у нас нет шансов.
Мира и здоровья Вам и Вашим близким.
Проникновения на марш так же неизбежны, как муравьев на пикнике. Я сам видел это на каждом марше, в котором когда-либо участвовал, начиная с 1967 года. Во всяком случае, это должно убедить участников в том, что их дело важно.
СПАСИБО ЗА ОТЛИЧНУЮ ЧАСТЬ И ФОТОГРАФИИ, ДЖО!
Извините, я пропустил это… так как я не смогу быть в Вашингтоне до следующей недели.
Спасибо. милые фотографии
Очень хороший. Не случайно вы не увидели ничего подобного на корпоративных сионистских ЦРУ/Пентагоне, контролируемых ABC, CBS, FOX, CNN и MSNBC.
Как ветеран мира, я был обязан и обязан участвовать вместе с женщинами против войны, за мир и социальную справедливость во всем мире!
Спасибо за участие, Джон!
Я полностью поддерживаю этот «Марш женщин на Пентагон» против всех империалистических войн. Деньги налогоплательщиков должны пойти на образование, здравоохранение, рабочие места, жилье. Амандла женщинам, организовавшим этот марш!
Спасибо за освещение этого марша, г-н Лаурия. Мне бы хотелось побывать там.
Несколько случайных комментариев:
Этот марш возник потому, что Синди Шиэн обратилась к лидерам нескольких других женских групп и попросила их присоединиться к ней в марше за мир. Их ответ ей был: «Нет, Синди, мир — ВАША проблема». Это имеет большое значение для описания поля разума, которое сейчас пронизывает большую часть американского населения, включая якобы «прогрессивных» женщин-лидеров. Разве мир не является заботой каждого? Разве не должны все желать мира и искать пути создания более мирного мира? Разве вечная военная машина не отнимает драгоценные ресурсы от решения всех проблем, которые волнуют этих лидеров?
Мне очень любопытно узнать, насколько активно «коалиция» ОТВЕТА принимала участие в этом марше. Попробовав работать с ними на западном побережье и побывав на их организационных собраниях, я хорошо понимаю их образ действий. Братья Беккеры, управляющие ANSWER на обоих побережьях, являются очень эффективными стражами, они осторожно и ловко проникли в движение за мир/справедливость и по большей части отключили его. Для меня неудивительно, что в этом марше приняли участие всего 1500 человек.
Что касается Ирака, 11 сентября и Криса Хеджеса… Чудовищное преступление 11 сентября 2001 года было очевидным ложным флагом. Ирак не имел к этому никакого отношения. Бен Ладен и его банда террористов, созданных ЦРУ/Моссад/ГИД/МИ-6, были идиотами. Крис Хеджес – очень умный человек, и я уверен, он понимает, что это был ложный флаг. Он также знает, что ложный флаг 11 сентября — это постоянная БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ и третий рельс в американской общественной жизни, и поэтому остается в рамках приемлемого дискурса по этой конкретной теме, чтобы не потерять свои книжные контракты и ту небольшую аудиторию, которая у него еще есть. Плюс дядя Ноам говорит, что там ничего нет. Насколько я понимаю, коллега-журналист попросил его взять интервью у якобы заслуживающего доверия источника на Ближнем Востоке, который рассказал ему то, что оказалось полной чепухой, включая вымышленные связи между Ираком, Аль-Каидой и ложным флагом 11 сентября. «Достоверный источник» оказался полным мошенничеством, которым руководил Ахмед Чалаби, оппортунист и инструмент «глубинного государства».
Что касается предстоящих выборов и выборов в США в целом… Кто-то однажды сказал, что если выборы что-то изменят, то они будут незаконными.
Избирательный процесс в США полностью коррумпирован, и им легко манипулировать как прямыми, так и косвенными способами. Единственный способ изменить это — чтобы американский народ коллективно закрыл страну и потребовал реальных перемен… да, всеобщей забастовки… в сочетании с требованиями фактической прозрачности, реальной подотчетности, поддающихся проверке бумажных бюллетеней и рейтингового голосования. Рейтинговое голосование - это то, как мы развиваем нашу политику от нынешней ложной дуополии к настоящей многопартийной системе и, в конечном итоге, возможно, к некоторой прямой парламентской системе, где наши избранные представители формулируют проблемы, предлагают ряд решений, а массы голосуют за эти решения. .
США также необходимо начать производить то, что они потребляют, и быстро начать потреблять гораздо меньше. Потребности, а не желания, должны определять наш выбор в будущем.
Пора идти работать на ферму… будьте здоровы, братья и сестры… и покупайте золото, если можете… доллар скоро рухнет…
Истина сделает нас свободными.
ЛЮБОВЬ – единственный путь вперед.
«Братья Беккеры, управляющие ANSWER на обоих побережьях, являются очень эффективными стражами, они осторожно и ловко проникли в движение за мир/справедливость и по большей части вывели его из строя». Правда и воздух из помещения они выкачивают годами.
Что касается 9 сентября, то для любого публичного деятеля стало не только практически, но и буквально невозможно открыто бросить вызов «официальному повествованию» о 11 сентября, потому что сделать это значит «присвоить его», я имею в виду, что это предмет, о котором общественный деятель просто не может сказать: «Я думаю, что это была внутренняя работа» или «официальная версия была ложью» или «Здание 9 доказывает, что не самолеты сбили ВТЦ», не будучи обязанным остановите все остальное и проведите исследование, чтобы защитить свою позицию.
Это стало еще более трудным из-за решения правительства, следуя идеям статьи, написанной Кэссом Санстейном, проникнуть в движение за правду и представить ряд нелепых теорий, призванных дискредитировать это движение, что ему и удалось сделать. Конечно, крайне важно было нанять Главного привратника страны Ноама Хомского, чтобы он выступил против установления истины.
Я думаю, что если бы группа из трех или более заслуживающих доверия общественных деятелей провела пресс-конференцию и спокойно заявила, что преступление 11 сентября было фальшивым флагом, а затем методично изложила бы легкодоступную информацию, которая ясно доказывает, что это фальшивый флаг, это сломалось бы. через негласное табу на разговоры об этом. Опросы показали, что 30% американцев ЗНАЮТ, что это был фальшивый флаг, а еще 30% твердо подозревают, что это было ложью. Большая часть корпоративных СМИ знает, что это был ложный флаг, их боссы просто запрещают любую позицию, кроме медленно развивающегося сценария, которому способствовали саудовцы (и в этом участвовало несколько ключевых саудовцев, так что это позволяет легко продвигать эту ограниченную тусовку). ).
Пока эта БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ продолжается, многие будут подозревать корпоративные СМИ и тех, кто их населяет, в ненадежности и распространении «фейковых новостей»… в конце концов, сокрытие фальшивого флага 11 сентября является матерью всех историй о фейковых новостях.
Что касается Касса Санстейна… он тот, кто эпистемологически искалечен, а также морально и этически банкрот.
Обаму прямо спросили на видео о ВТЦ-7, и он сказал: «Я знаю об этом все, но там ничего нет».
Похоже, у вас был опыт общения с братьями Беккерами…
Будьте здоровы.
Джефф, разве исследование не должно предшествовать «позиции» в любом случае. Это не так уж и сложно. Есть много качественных книг, несколько хороших веб-сайтов и документальных фильмов, посвященных этой теме. Если бы я был общественным деятелем, который сделал свою домашнюю работу и достиг убедительной позиции по мотивам (фактически, несколько зайцев, убитых одним выстрелом), средствам и ложности «официального» объяснения – и собирался публично оспорить это объяснение — ну тогда я бы перед этим поставил уток в ряд. В этом нет ничего невозможного.
Да, этот парень из Санстейна - трип, кстати, женат на Саманте Пауэр. Филип Зеликов, создатель мифов, тем более.
Мне бы хотелось, чтобы люди перестали называть Здание 7 «дымящимся пистолетом» или «доказательством» того, что самолеты не сбили 1 и 2. Официальное объяснение «обрушения» 1 и 2 не менее фантастическое, потому что о так называемом коллапсе 7. Полное распыление этих массивных структур (не говоря уже о скорости и симметрии их разрушения) выходит далеко за рамки того, как могло бы выглядеть структурное разрушение из-за тепла и гравитации, и требует гораздо больше энергии, чем произойдет «обвал».
Я снова не согласен с Джоном Чакманом, когда он предполагает, что «слышали» — это не то же самое, что «присоединиться» и т. д. Факт остается фактом: имя Джилл Стайнс было в бюллетенях для голосования (или в любой другой системе голосования), поэтому любой и каждый мог проголосуйте за нее. Простой знак X в бюллетене рядом с ее именем НИЧЕГО НЕ СТОИТ! Правда в том, что люди действительно подобны овцам, и они объединились, поддерживая свою обычную партию, и у них нет ни инициативы, ни смелости попробовать что-то новое. Было бы действительно замечательно, если бы многие американцы не знали, что Джилл Стайн была кандидатом в президенты. Чакман, конечно, совершенно прав, когда говорит, что за деньги можно купить влияние, но, возможно, в этом-то и беда: люди слишком легко поддаются влиянию блеска и суматохи.
Ооо-ра, дамы. Действуй!
К сожалению, это не будет иметь никакого значения.
Я помню это как где-то в 1969 году, когда я понял, что никакие действия не окажут никакого реального влияния, потому что США управлялись американскими военными и/или их прислужниками. Лакеи — это представители Конгресса (но не обязательно все), которых мы посылаем в Вашингтон. Благодаря правовой структуре у нас действительно нет демократического выбора. Мы получаем выбор одного и того же. Голосование сегодня – это в основном выбор между Пино Нуар и Бургундией или между Шабли и Шардоне. В последние десятилетия у нас был Обама, который якобы должен был быть другим. Но он оказался просто еще одним ДИНО или республиканцем, который, будучи общественным организатором, не мог выйти из продуктового магазина. Нынешний оккупант обещал избавить нас от всех этих войн и глобальных оккупаций, но он оказался никем иным, как мошенником и карнавальным зазывалой, который может сделать только то, что он может сделать в одиночку. По сути, обычный владелец малого бизнеса.
Последние выборы были интересными, потому что на самом деле у нас было четыре кандидата, хотя можно было бы простить, если бы вы этого не осознавали, поскольку двое из них не участвовали в общенациональных дебатах, которые, конечно же, контролируются основными СМИ. Вы могли услышать дебаты г-жи Стайн и г-на Джонсона, но вам нужно было уловить это на пресловутом пропагандистском канале RT. Говоря о России, мне кажется интересным, что на российских выборах 4 года на пост президента баллотировалось 2018 человек. Все восемь человек могли принять участие в телевизионных дебатах, хотя г-н Путин, сбежавший бестселлер, отказался от участия. У США был бы шанс стать чем-то иным, чем «несовершенной» демократией, если бы у нас было поле кандидатов такого размера. Другой образовательный ролик произошел, когда г-н Путин дал интервью Мегин Келли. Он почти наверняка сделал это ради политической выгоды в России, но то, что последовало дальше, поучительно для американской демократии. Все интервью транслировалось по российскому телевидению, и его можно увидеть на пресловутом пропагандистском канале RT, но нельзя в американских СМИ. США транслировали отредактированную версию интервью в стиле Джеймса О'Кифа, которая была намеренно сделана для того, чтобы оставить искаженное впечатление как о г-не Путине, так и о г-же Келли.
Путь к национальному и всемирному миру! Время прекратить строительство империи! Пора перестать продавать войну всему миру! Время стать по-настоящему
демократическая страна миротворцев!
Синди Шиэн, это взрыв из прошлого. Ах какая женщина.
А как насчет: «Америку в целом просто не волнует, что ее правительство сейчас постоянно занимается убийствами».
Это похоже на то, как блоггеры называют хороших американцев «овцами», хотя их забота не имеет значения, если бы она существовала. Так что не вините граждан.
Что касается марша, был там, сделал это. Это пустая трата времени, когда основная проблема заключается в том, что в США нет никакой демократии. Люди никогда не имеют права голоса относительно какой-либо стратегии или решения государственной политики, как внутри страны, так и за рубежом. Нет, Нада. Почтовый индекс. Забудь это.
Так почему же их это должно волновать?
Что касается голосования, забудьте об этом. Неголосующих больше, чем в любой из двух партий, твидл-дум и твидл-ди (надеризм). Голосование не имеет никакого влияния на что-либо, связанное с «продолжающейся бойней».
Дон,
Я согласен, что голосование бесполезно, когда единственным вариантом являются убийцы, любящие войну. Я также согласен, что обвинять граждан самой пропагандируемой нации на Земле – тоже не выход. Однако я не согласен, когда вы говорите, что марши бесполезны. Марши дают возможность продемонстрировать солидарность среди участников движения, борющегося за перемены, позволяют радикальным группам связаться с людьми и инициировать более глубокое политическое образование. Очевидно, что это не единственный аспект работы, который необходимо проделать, но это поле борьбы, которое не следует списывать со счетов.
Всего наилучшего,
NS
NS,
Вы маршировали? И если да, верите ли вы, что достигли чего-нибудь?
У меня есть, и я делаю. Э… Генерал.
Может ли кто-нибудь назвать страну на планете Земля, где бедняки (или даже средний класс) стоят во главе правительства?
Правительства не могут спасти нас сейчас – их поглотило сверхбогатство.
Только массовый рост осведомленности, зрелости, реализма, трезвости, практичности и простого здравого смысла среди людей может привести события к миру и безопасности. Только просвещение людей может сделать то, что должно быть сделано. Псевдонаука, преподаваемая на экономических факультетах университетов, заполнила головы мусорными мыслями о деньгах, работе и богатстве. Если вы думаете, что распространение истины, которая освободит человечество, требует большого труда, просто сравните его с объемом работы, который придется выполнить, если мы НЕ начнем кампанию по объявлению вне закона несправедливости сверхфортуны.
Как и Джон Чакман, я никогда не хотел бы унижать или принижать тех, кто выступает против психопатологического милитаризма, облагающего налогами и подготавливающего пушечное мясо одного населения, чтобы лишить жизни и состояния другого в войнах банкиров. Тем не менее, я предлагаю глубоко переосмыслить то, что необходимо для получения желаемого результата в Реальности.
Когда вы не занимаете позицию власти, вы не можете требовать, вы можете только просить. Поднесите пистолет к моей голове, и вы сможете потребовать, чтобы я вернул свои деньги. Держите табличку с надписью «дайте мне, пожалуйста, ваши деньги», и вы *на самом деле* только просите.
Поначалу это звучит нелогично, я знаю, но учтите: если вы хотите иметь право на свободу от войны, протест может послать всем совершенно неправильный сигнал.
Протесты посылают сигнал о том, что правильно просить гигантов богатства и власти о наших правах, хорошо просить гигантов богатства и власти о наших правах, необходимо просить гигантов богатства и власти о наших правах – и что всегда будет правильно, хорошо и необходимо просить гигантов богатства и власти защитить наши права.
Истинная реальность такова, что НЕ обязательно, не хорошо и не правильно создавать гигантов богатства и власти, у которых приходится выпрашивать свои права.
Истинная реальность такова, что нет причин допускать на этой планете чрезмерные удачи.
и есть все основания НЕ делать этого.
Нет никаких причин допускать погоню за неограниченным состоянием на этой планете, и есть все причины НЕ делать этого.
На этой планете нет человека, который не знал бы, что деньги – это сила. Перестаньте стоять в бездействии и позволять деньгам концентрироваться, и вы остановите концентрацию власти. Остановите концентрацию власти, и вы получите демократию (означающую власть народа), вы перестанете выпрашивать у гигантов богатства и власти свои права… ваше будущее… вашу безопасность, счастье, процветание; все хорошее, что есть у вас и ваших внуков.
Экономическая справедливость = получение из богатства той суммы, которую вы вложили своим собственным трудом, своей собственной жертвой времени и энергии ради работы – не больше и не меньше. Экономическая справедливость — это мирная, прочная революция, которую вы так долго ждали. Экономическая справедливость — это неоспоримая цена человеческого выживания (с тех пор, как E=mc2 изменило все).
Наши права быть свободными от того, чтобы нас заставляли обменивать плоды нашего труда на все более смертоносное и дорогостоящее оружие, наши права быть свободными от того, чтобы нас заставляли обменивать блестящее будущее наших детей на участие в разрушительном военном авантюризме, наши права быть свободными от быть банкротом из-за совершенно неизлечимого мошенничества с правом выдавать кредит нашей стране, который был предоставлен без ПРИЧИНы частным банкирам – – ВСЕ наши права – зависят от того, что большинство людей получают образование, которое позволяет им увидеть для себя общую картину нашей истинной реальности…
Каждый является экспертом. Но прежде всего они критики.
Пожалуйста, будьте справедливы! Я не критиковал ни одного протестующего человека(ов), я сделал твёрдую попытку принести свет, а не тепло. Моя «критика» была тщательно направлена на то, чтобы не пустить корни. Удар по корню – это мудрость, решающий фактор успеха. Основная причина войн: центральные банки дают деньги странам и народам, имеющим долги, ради собственного обогащения. Рука богатых и влиятельных людей, которые выдают национальные кредиты/долги, определяет политику. Еще раз говорю вам, что именно погоня за неограниченным богатством приводит к войнам. Войны являются одним из миллионов крайне негативных ПОСЛЕДСТВИЙ допущения перегрузок на планете Земля. Протест против последствий просто приводит людей к усталости от надежды, когда потраченное драгоценное время и энергия не останавливают последствия именно потому, что коренная проблема остается нетронутой.
Я также осмелюсь упомянуть, что война даже близко не является причиной смертности номер один в мире.
Голод есть.
22,000 22,000 детей умирают каждый день из-за бедности. XNUMX XNUMX. Ежедневно. Каждый день.
Моя цель состоит в том, чтобы не допустить гибели людей из-за КАЖДЫХ последствий того, что на этой планете наблюдается превосходство/недостаток богатства/недостаток власти.
Люди должны перестать быть близорукими, должны научиться видеть общую картину. Меньше работы, чтобы вырвать корень, и гораздо больше шансов на успех…
Создание документального фильма «Чарльз Линдберг: демократия и инакомыслие», в котором освещаются три события, произошедшие в начале первой половины 20-го века, которые привели Америку к превращению Америки в государство войны всеобщего благосостояния, которым она является сегодня.
Странно, что на ответ Майкла Джону Чакману нет кнопки «Ответить» – по крайней мере, на моем экране. Комментарий Майкла застал меня врасплох, потому что это часть нашего долгого кошмара, о котором я не подозревал; В то время я даже не знал, кем был Крис Хеджес. Поэтому я поискал и нашел в журнале Mother Jones статью Дэвида Корна, в которой адекватно объяснялось мошенничество.
Я с самого начала знал, что марш на незаконное вторжение в Ирак был чудовищной ложью. Что мне сообщило? «Первая» война в Персидском заливе, которую возглавил Паппа Буш, вернула большую часть Ирака в каменный век, а затем почти 12 лет санкций и запрета для полетов в зонах при Клинтоне, и, конечно же, инспекторы ООН, демонтирующие химические и биологические объекты в Ираке. Не говоря уже о том, что философия Аль-Каиды (в отличие от того факта, что она была доверенным лицом и творением США) поносила все светское управление на Ближнем Востоке. Если отбросить все презренное правление Садама, Ирак был более светским и мобильным, чем большая часть остальной части этого региона. Короче говоря, Садам и его иракское правительство не были друзьями Бен Ладена и Аль-Каиды. Именно секуляризм Ирака вызвал гнев КСА и всех других ветхих монархий нынешнего альянса, а влияние КСА также спровоцировало военные преступления Джуниора против Ирака.
Я был в Вашингтоне тем холодным зимним утром, когда наше коррумпированное правительство проигнорировало 600,000 XNUMX участников марша мира, как и миллионы в общей сложности, которые были полностью проигнорированы кровожадной убийственной кликой. Для меня это был момент трансформации. Мое первое участие в политическом митинге и предпоследнее. Большинство других участников марша были христианскими социалистами из Нью-Йорка, а по дороге из Пенсильвании в Вашингтон я делил место с квакером (тоже из Огайо).
Перенесемся в сегодняшний день. Несмотря на очень небольшой процент граждан США, которые действительно имеют недавний военный опыт, на этот пост претендует чрезмерное количество ветеранов вооруженных сил. Некоторые из них на своем опыте научились отвергать постоянную военную экономику и нарратив гегемонии/страха в нашем официальном национальном дискурсе. Однако большинство из них с гордостью поддерживают незаконную американскую войну. Но, ветеран он или нет, подавляющее большинство ВСЕХ политических кандидатов в США повторяют фразу «Я поддерживаю сильную армию» наизусть. Никто из них даже не допускает мысли о том, что наша сильная армия привела к тому, что общество заболело цивилизационным раком. Есть буквально горстка мирных кандидатов или избранных представителей, и их чувства намеренно игнорируются.
Население и/или электорат США не совсем спят и не слепы. Промежуточные выборы 2006 года стали общенациональным электоральным отказом от Буша и войны в Ираке. Но «оппозиционная» партия ничего не сделала («Импичмент снят с повестки дня»), военная машина заработала и получила больше денег и свобод, а отчаявшееся население избрало еще одного позера, который продолжил… ничего, кроме продолжения и расширить бойню. Мы, простые граждане полностью коррумпированной нации, не имеем права голоса в отношении нашего национального правительства и слепо послушной огромной армии, находящейся в их распоряжении. Пропаганда мира – это политический смертный приговор. Трамп окончательно и навсегда разоблачил моральное разложение этой нации: он не поставит под угрозу сделку по оружию во имя морали, этики или справедливости. История, возможно, не повторяется, но она чертовски рифмуется.
Хеджес был вовлечен в информационную аферу вскоре после 9 сентября, но критиковал войну в Ираке и ушел из Times.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Hedges
Эндрю,
Крис Хеджес в своей последней программе «На Cobtact» (на RT)
«…журналист-расследователь Хелен Буйниски разоблачает эгалитарную Википедию Джимми Уэйлса как еще один инструмент правящего класса».
На контакт
Да, я перестал пользоваться Википедией после того, как однажды зимой, проводя исследования, обнаружил, что она уже скомпрометирована. Даже темы, совершенно не связанные с политикой, были наполнены дезинформацией. Это действительно поражает, когда вы проверяете предметы, по которым у вас есть реальные знания, и обнаруживаете, что в Wiki все не так. Я больше ни в чем не доверяю их контенту.
Факт остается фактом: Хеджесы ушли из «Таймс» из-за несогласия с их линией по Ираку.
Разве вы не заметили, что Крис Хеджес на самом деле является ведущим программы «В контакте» на RT?
Прежде всего, так же, как Демократическая партия постоянно пытается выдоить то, что осталось от ее имиджа во времена Рузвельта, несмотря на то, что она была основной силой, уничтожающей все хорошее, что исходило от нее, «Мать Джонс» в действительности очень мало напоминает то, что она когда-то тоже было.
Плюс, если вы хотите читать по губам аппарата Демократической партии, тогда обратите внимание на банку кукурузы (огромный промоутер российских ворот), который делает свою работу по отравлению колодца противоположных мнений, нападая на таких людей, как Крис Хеджес.
В этой записи в Википедии перечислены обвинения против Криса Хеджеса, которые очень полезны для таких рупоров, как Кукуруза, если только вы опустите такие части, как ЭТО….
Хеджес отметил, что Кетчем основывал свои обвинения (плагиат) на неопубликованной рукописи, которую, по признанию последнего, он никогда не видел, а также на отрывках, которые на самом деле были снабжены сносками или источниками. Хеджес обвинил Кетчама и The New Republic (TNR) в злонамеренных намерениях и убийстве личности. На следующий день (67 июня) The New Republic переиздала ответ Хеджеса вместе с ответом Кетчема (и TNR) на встречные обвинения, выдвинутые Хеджесом.
The Washington Free Beacon сообщила, что представитель The New York Times заявил, что у нее «нет оснований полагать, что Хеджес занимался плагиатом в своей работе для газеты», и что у нее нет планов расследовать Хеджеса на предмет плагиата. Газеты American Prospect и Salon отказались публиковать статью Кетчема, а The Nation Institute и Truthdig выступили с заявлениями, отвергающими обвинения Кетчема. »
Пока вы проверяете эту Википедию, Крис Хеджес обращает внимание на темы его книг, его активизм (с арестами), его иск против администрации Обамы.
В 2012 году, после того как администрация Обамы подписала Закон о полномочиях национальной обороны (NDAA), Хеджес подал в суд на членов правительства США, утверждая, что раздел 1021 закона неконституционно предоставляет президентским полномочиям бессрочное содержание под стражей без хабеас корпус. Позже к нему присоединились в иске «Хеджес против Обамы» такие активисты, как Ноам Хомский и Дэниел Эллсберг. В мае 2012 года судья Кэтрин Б. Форрест из Южного округа Нью-Йорка постановила, что положения NDAA о борьбе с терроризмом являются неконституционными.[58] Администрация Обамы обжаловала это решение, и оно было отменено. Хеджес подал прошение в Верховный суд США о рассмотрении этого дела,[59] но Верховный суд отказал в истребовании дела в апреле 2014 года.[60][61]
Но больше всего я восхищаюсь его социальной работой, и это длинный список, но среди них выделяется следующее: преподавание в тюрьме по сравнению с элитными школами, где он также преподавал.
Лауреат Пулитцеровской премии и обозреватель Truthdig Крис Хеджес делится своим опытом преподавания в тюрьме строгого режима во время лекции, которую он дал для Truthdig в Лос-Анджелесе.
https://www.youtube.com/watch?v=dX7vX3rQJbo
Крис Хеджес о неравенстве в США –
https://www.youtube.com/watch?v=OZmTJKYe5Gc
Крис Хеджес: Глобальная культура насилия: каков путь к миру и справедливости?
https://www.youtube.com/watch?v=MUfVPV5Of6A
Ронни, спасибо за защиту Криса Хеджеса. Он является занозой в заднице истеблишмента, и поэтому его отодвинули на обочину журналистики, чтобы страдать во «тьме кромешной» вместе со всеми другими говорящими правду. Я уверен, что учитывая его талант, его профессия не так-то просто отмахнуться от него, поскольку он, как может, зарабатывает на жизнь книгами и лекциями. Но когда в истории говорящие правду когда-либо были вознаграждены TPTB? Любой, кто следил за его творчеством, может увидеть, что он такой же твердый, как и они, страстный и бескомпромиссный, как Исайя, вопиющий в пустыне.
Да, Хеджеса обманули; Я не имел в виду, что он организовал аферу. Сейчас я регулярно читаю его редакционные статьи и чувствую, что понимаю его и его позицию: чертовски мало таких, как он, готовы или достаточно смелы, чтобы постоянно разоблачать ложность американского фасада. Я лишь изредка читаю Дэвида Корна, и не настолько часто, чтобы судить, является ли он просто фанатичным хакером. Независимо от мотивов и чувств Корна, статья в Mother Jones представляла собой адекватное изложение того, КАК Хеджеса обманули. Я упомянул об этом здесь просто для того, чтобы дать ссылку на таких, как я, которые, возможно, упустили эту деталь этой печальной истории. Статья MJ была в верхней части списка, полученного в результате моего поиска, и именно ее я прочитал.
Это прекрасно соответствует циничному мошенничеству наших шпионов и шпионов, которые заставляют высокопоставленного «левого» стать «безупречным» источником дезинформации на пути к незаконной войне. Но это был даже счастливый случай (для поджигателей войны), поскольку Хеджес оказал услугу репортеру PBS, который не смог присутствовать на этом фарсе. Хотя в то время я не узнал имени Хеджеса, я прекрасно понимал, что ведется энергичная кампания по распространению неверной и дезинформационной информации. Все, что я наблюдал, начиная с «Бури в пустыне», в сочетании с тем, что я владел и читал документ PNAC, сообщало мне, что происходит массовая ложь и вот-вот развернется преднамеренное преступление против человечества. Крис Хеджес для меня – это подтверждение, а не откровение. Я не хочу принижать или умалять голос Хеджа; Мне тоже нужно подтверждение.
Возвращаясь к среднесрочному отказу от Буша и войне в Ираке в 2006 году. Просмотрите сроки и факты, касающиеся двух AUMF, принятых совместно Конгрессом США после 9 сентября. Первым, 11 сентября 14 года, было широкое общее разрешение на то, что получило название «Война с террором». Барбара Ли была единственным избранным политиком США (из обеих палат), проголосовавшим против него. Второй, санкционирующий незаконное вторжение («Как получить разрешение на чертовски незаконный акт?» – Боунс/Спок) в Ираке, был принят следующим образом: HoR – D, 2001 да, 82 нет; Сенат – 129 голосов «да», 29 «нет». Только 21 R в HoR проголосовали против, и только несколько R в Сенате. К 6 году никакая пропаганда не могла скрыть даже от незадачливой американской общественности, что все это было масштабным мошенничеством и ужасной человеческой катастрофой. Однако обе стороны оказались соучастниками преступления. Д. не могли и не хотели объявить импичмент, потому что им пришлось бы объявить импичмент и самим себе. И, конечно же, 2006 год стал годом вспышки эпидемии синей собаки. Нам также пришлось бы предположить, что в укоренившемся руководстве партии Д (просмотрите список сенаторов-демократов, проголосовавших за) все еще остались некие капли морали, этики или человечности, вместо того, чтобы понимать, что они всего лишь крыло D политическое крыло ВПК.
Виннио, не волнуйся. Думаю, я больше отреагировал на ссылки на Вики, которым я стал не доверять. В течение многих лет я использовал страницы Wiki как отправную точку, но сейчас я редко использую их для каких-либо расследований.
Что касается мошенничества, то кто из нас может утверждать, что мы застрахованы от этого? Одна из основных причин, по которой я теперь регулярно посещаю CN, заключается в том, что мне до смерти надоело быть обманутым. Я думаю, что Обама был последним гвоздем в этом гробу. Понравились оба ваших комментария, кстати.
Спасибо за ответ. Ответ Майкла Джону Чакману застал меня врасплох, потому что я действительно не знал об этом прискорбном фиаско. Конечно, я почувствовал его (Майкла) сарказм или иронию и ни на мгновение не поверил, что Хеджес способствовал этой человеческой катастрофе. Рад, что нам удалось избежать враждебности там, где она не была задумана или заслужена. Винс в Огайо.
Спасибо, Джо Лаурия, за этот отчет. МСМ просто проигнорировали марш, если вообще сообщили о нем, в то время как митинг в Техасе, где Трамп поставил в тупик Круза, собрал более 18,000 XNUMX человек, многие из которых проехали несколько миль и разбили лагерь перед этим событием. Пойди разберись! Это были давние дни, когда тысячи людей приходили протестовать против Вьетнама. Сейчас многие люди, работающие на нескольких работах неполный рабочий день, слишком удручены, чтобы протестовать, многие не осознают масштабов милитаризации экономики США, куда уходят их налоговые доллары. Пентагон даже не проверяется. Полевые командиры контролируют ситуацию, Трамп — глава мафии.
Как сказал Чакман, я полностью поддерживаю всех и каждого, кто тратит время и силы на протест против войны.
Одно дело, если на ваших пляжах появятся викинги на баркасах, и мечу нет альтернативы. Дайте мне один, и я размахну им, чтобы отогнать варваров.
Однако американские войны не такие. Никто не вторгается в Америку. Страна не нуждается в защите. Не в эпических масштабах в 700 миллиардов долларов в год.
Войны Америки — это войны по выбору. Возможностей. Правительство видит возможность отобрать что-то у некоторых коричневых или желтых людей и решает это сделать. Потому что они могут. Это убийства, изнасилования и грабежи.
В Америке нет Министерства обороны. У нас есть Департамент правонарушений.
Назовите это так, как есть. Империя. Завоевание. Жадность. Беру. Убийство. В этом нет ничего благородного.
Майкл, не могли бы вы предоставить статью, в которой вы утверждаете, что Крис Хеджес (и Нью-Йорк Таймс) «доказывают» и что Ираг был причастен к теракту 911?
Я не припоминаю, чтобы когда-либо читал нечто подобное, и я не читал (или не слышал), чтобы Крис Хеджес писал или говорил что-либо подобное в какой-либо статье, книге или выступлении.
Мне было бы очень интересно получить ссылку на что-то, что полностью противоречит тому, что я видел.
Я жду вашего ответа и доказательств, подтверждающих то, что вы утверждаете.
Вы будете долго ждать DW, потому что это абсолютно неправда. Даже Джордж Буш признал, что Ирак не несет ответственности за события 9 сентября. Средства массовой информации промыли мозги американскому обществу, заставив его думать, что это Ирак. Те же самые средства массовой информации промыли мозги большей части американского общества, заставив их думать, что Россия добилась избрания Трампа. Среднестатистический американец (и мы, британцы) видим свой взгляд на мир через экран телевизора и не более того. Если бы существовала серьезная, хорошо сбалансированная газета (а ее нет), большинство людей никогда бы ее не прочитало. давайте посмотрим правде в глаза: те из нас, кто читает новости Консорциума и другие подобные сайты, встречаются редко, как куриные зубы.
Что ж, Джон, мне бы хотелось представить, что мы представляем по крайней мере один процент населения, что мы стремимся вовлечь других в вдумчивое обсуждение, настаивая при этом на том, что реальные факты имеют значение и что жизнь и планета, а также разумный, устойчивый и Гуманное общество возможно, если у нас хватит смелости и воображения разработки убедительных представлений о таком обществе, которое могло бы или могло бы позволить многим избавиться от выученной (намеренно насаждаемой) беспомощности и страха, которые доминируют сегодня в большинстве «западных» обществ.
Начиная с шестидесятых годов, вопиющая траектория к порочному доминированию, сформулированная вашей Червью Тэтчер и нашим Рональдом Рейганом, несколько лет спустя, на мелодию «Жадность – это хорошо» и «Давайте!», узаконенная классикой язык ошибочного аргумента: «Вы либо с нами, либо против нас!», известного у римлян как Argumentum ad baculum, или «Аргумент с большой палкой» у тех, кто утверждает, что у них общий английский язык.
Цель этого аргумента, который представляет собой угрозу, состоит в том, чтобы положить конец дебатам и дискуссиям.
Слишком часто политический дискурс имеет своей целью именно это намерение, поскольку разум, терпимость, понимание и любое усилие интеллектуальной строгости выходят из моды, как и нюансы или любая готовность действительно слушать, действительно слышать или уважать заботы и идеи других.
Я не знаю, как обстоят дела в вашей стране, Джон, но здесь «отупление» было весьма эффективным и, в сочетании со склонностью американцев рассматривать насилие как решение, первое, промежуточное и окончательное, создало наиболее нестабильная смесь авторитаризма и «полного спектра доминирования» в качестве официальной политики здесь и за рубежом.
Действительно, многие с радостью ожидают, видимо, гражданской войны здесь.
Здесь, в стране, которая не имеет реального представления о войне, о том, что наши войны сделали и делают с другими людьми и с планетой.
Гор Видал предположил, что это Соединенные Штаты Амнезии. Я подозреваю, что мы на самом деле можем глубоко погрузиться в Разврат и что только бедствие или катастрофа огромного масштаба может, просто может, увести нас от безумия либо ядерной конфронтации, либо полного экологического коллапса.
Я действительно думаю, что люди в целом не так кровожадны, как политические, корпоративные и военные классы.
Но многие из них все больше отчаиваются и вынуждены вымещать это отчаяние друг на друге.
Я не мог бы больше симпатизировать делу, которое представляют эти участники марша.
Я бы не хотел унижать или умалять их по какой-либо причине.
Но я думаю, что главное, о чем нам говорит такой марш, – это крайне неприятный факт.
1,500 человек? Боже мой, это не заполнило бы зал большого кинотеатра.
В целом Америку просто не волнует, что ее правительство сейчас постоянно занимается убийствами.
Что, конечно, исключает очень многие виды деятельности, которыми должны заниматься правительства, от здравоохранения до строительства необходимых мостов.
Печальные факты лишь укрепляют мой взгляд на современную Америку как на чрезвычайно опасную силу в мире.
Правительство Америки буквально сжигает ресурсы на войны, ненужные войны, и почти ничего не делает для людей, которыми оно должно управлять, которых оно должно представлять и с которых оно собирает налоги для оплаты темной работы, в которой оно участвует.
Между американским народом и «их» правительством существует огромный разрыв.
Итак, американские национальные выборы не только близки к фарсу относительно реального выбора – Трамп против Клинтон? Какой выбор предлагают людям плутократы – но национальное правительство, похоже, пользуется практически полной свободой убивать в огромных масштабах с помощью необоснованных геополитических войн, поддерживает тиранов, также занимающихся убийствами, таких людей, как наследный принц Саудовской Аравии и израильский Нетаньяху, и даже свободно и открыто проводит программу внесудебных убийств в промышленных масштабах.
Боже мой, больше нет притворства. Целью Америки является убийство и запугивание всей планеты, а собственные граждане Америки остаются совершенно безразличными.
Базовая структура и динамика подобной ситуации крайне опасны для всего мира. Сегодняшняя Америка во многом напоминает европейские государства 1930-х годов, которые маршировали, угрожая всем. Единственная разница сейчас в том, что ботфорты вышли из моды.
Я не согласен с тем, что у американского народа не было другого выбора, кроме Клинтон и Трампа. Были и другие кандидаты. Что касается американцев, не заботящихся о том, что происходит в их стране, я предполагаю, что большинство из них не имеют реального представления об истинной природе войн, которые правительство увековечивает, потому что американские СМИ дают им только очищенную версию, причем правительственную версию. . Даже граждане, которые осознают, что не все в порядке, не будут выходить на демонстрации, когда они часто видят по телевизору, как люди подвергаются жестокому обращению со стороны полицейских головорезов и обвиняются в каком-то сфабрикованном обвинении просто за то, что они там находятся. Понятно, что люди начинают бояться и запугиваться, и даже публиковать свои мнения в Интернете теперь становится рискованным бизнесом, поскольку продолжается сбор метаданных. Единственный раз, когда американцы видят или слышат об ужасах американских военных действий, это когда они слышат об этом от таких разоблачителей, как Сноуден, и посмотрите, чем это обернулось!
Извините, но вы недостаточно о вещах подумали.
Конечно, всегда есть «другие кандидаты», и что?
Без денег они никого не смогут достичь.
Они подобны звуку хлопка одной рукой.
Если вы хотите понять, как на самом деле работает американская политика:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/
Я живу в Великобритании и даже слышал о Джилл Стин из партии зеленых! Я предполагаю, что единственная причина, по которой Трамп победил, заключалась в том, что его освещение в СМИ, о котором другие кандидаты могли только мечтать, хотя, конечно, все оно было негативным. Да, у него было много денег, но если бы средства массовой информации не пришли в ярость по поводу его взглядов и т. д., он бы не победил. Термин «это глупость экономики», без сомнения, уместен, но термин «это глупость СМИ» также уместен, когда речь идет о разоблачении во время выборов. Стоит иметь в виду, что более 50% американцев до сих пор считают, что Ирак и Саддам Хусейн совершили 9-11.
«Стоит иметь в виду, что более 50% американцев до сих пор считают, что Ирак и Саддам Хусейн совершили 9–11».
Крис Хеджес и New York Times ДОКАЗЫВАЛИ, что Ирак был причастен к событиям 9 сентября (думаете, они получили Пулитцеровские премии за блестящие журналистские расследования. ЦРУ тоже присуждает эти премии?)
И 17 лет спустя мы все еще находимся в Ираке и все еще ищем оружие массового поражения. Наши аналитические центры-неолибы и неоконсерваторы, которые формируют и определяют внешнюю политику США, говорят нам, что ОМП было перевезено в Иран, поэтому нам скоро придется начать поиски именно там.
Джон Уилсон.
Вчера O Society включило несколько ссылок в раздел Russia Did It! нить.
В первой статье описывались трудности, с которыми сталкиваются третьи стороны на политической арене США.
Эффективный контроль, если партийная система находится в руках унаследованных политических партий, демократов и республиканцев, с полной силой закона, стоящей за этим контролем, который ставит обручи, препятствия и крайние препятствия на пути третьих сторон.
Таким образом, не просто освещение событий в средствах массовой информации затемняет и очерняет другие политические партии, а сам процесс.
Система, существующая в вашей стране, является образцовой и самой демократичной по сравнению с ней.
Я надеюсь, что вы сможете найти комментарий O Society, который я комментирую в этой теме, поскольку в настоящее время я считаю невозможным предоставить вам эту ссылку.
По сравнению с большинством других стран, доступ к избирательным бюллетеням в США чрезвычайно затруднен и высмеивает даже видимость демократии.
История малоизвестна, но она имеет решающее значение для понимания того, почему голосование в США является не столько правом, сколько обрядом, по существу бессмысленным ритуалом, предназначенным для придания легитимности системе, совершенно лишенной того, чтобы честно заслуживать какого-либо серьезного доверия.
Опять же довольно наивно.
«Услышать» — это не то же самое, что влияние, охват или убеждение присоединиться.
В политической среде Америки такая деятельность требует денег, и в больших количествах. Она была намеренно создана такой, как плутократия де-факто.
Вы действительно думаете, что рыночная дуополия демократов и республиканцев тратит миллиарды – да, это с «четвёркой» – впустую? Что огромные лобби и влиятельные миллиардеры раздают деньги просто так?
Рассматривает ли какая-либо корпорация, стоящая на вершине рынка, возможность прекратить огромные расходы на маркетинг и рекламу?
Нет, конечно, нет, и именно так обстоит дело с дуополической имперской партией Америки, демократами-республиканцами.
И пока Coke и Pepsi тратят деньги по тем же ценам, вероятность того, что альтернативный продукт когда-либо станет угрозой, практически равна нулю.
Американская политика проводится ничуть не иначе, чем подобные корпоративные операции.
Причиной победы Трампа стал Обама. Разочарованные демократы, не видевшие никакой пользы от своего «героя», остались дома. Остальные выбрали кандидата, который, по их мнению, не был связан с политической властью. Кто-то, кто был независимо богат и обещал осушить болото.
Просто прочитай твою статью о том, как работает американская политика, Джон. Очень ясно и хорошо изложено, и я согласен с вашим анализом на 100%!
Да, Военная империя США — это огромная (она использует больше нефтепродуктов, чем любое другое образование на Земле) машина для убийств.
Многие американцы кажутся не только безразличными к этому факту, они действительно не хотят знать истинную правду о вещах.
Когда выяснилось, что в Нигере были убиты четыре американских солдата, это, по сути, США. Военные были активно «задействованы» во ВСЕХ странах Африки, но одна, большинство из тех, с кем я разговаривал, многие из них были «либералами» и «прогрессистами», самопровозглашенными, сказали, что они не хотят знать, что такое Милитару США. делая: «Потому что тогда наши враги тоже знали бы…»
Я отметил, что народ Нигера «определенно знал, как, вероятно, знали и многие другие африканцы, как и люди в других странах, где США участвуют в «секретных» войнах или «учениях».
Когда я спросил о моральном значении широкомасштабной и постоянной войны, ответ был либо то, что «внешние» войны являются «гуманитарными», либо просто «правильными», потому что США — моральная нация и делают только хорошие дела.
Имейте в виду, это взрослые люди, большинство из которых старше пятидесяти лет, имеющие высшее образование и считающие себя хорошо информированными. Некоторые даже с гордостью заявляли, что выслушали «обе стороны», CNN и Fox, взвесили обе стороны и пришли к истине.
Я бы сказал, Джон, что пропагандистские машины Голливуда, средства массовой информации и научные круги работают на полную мощность и весьма успешно.
А также мифы об исключительности, незаменимости и вера, никогда полностью не сформулированная, но всегда подразумеваемая в обширном гобелене американской «особенности» и религиозного самовосхваления, что, если бы Иисус был страной, тогда Он бы нас , ведут активную «игру».
Как вы знаете, я уверен, что после того, как вьетнамский синдром был фактически изгнан, Милтсри США является самым уважаемым и пользующимся доверием «рукой» федерального правительства, как показывают опросы.
Несколько лет назад во время приветствия родителей и учителей я разговаривал с учителем английского языка моей младшей дочери и выразил обеспокоенность по поводу того, что так мало обсуждается вопрос о погибших в войне с террором, учитывая роль, которую сыграл «подсчет трупов». однажды играл во Вьетнаме. Она расплакалась и сказала, что просто не может понять нежелание большинства людей даже признать происходящее.
Мы согласились с тем, что официально не было никакой озабоченности по поводу того, сколько на самом деле было убито, хотя мы должны были осознавать, что миллионы были перемещены, ранены, стали вдовами и сиротами в Афганистане и Ираке.
Она сказала, что я был единственным родителем, который затронул эту тему, и как она ценит возможность поговорить об этом.
Мы — нация, а не общество в том смысле, как мы относимся друг к другу, изолированные из-за нашего собственного высокомерия и нежелания признать, что наш возвышенный образ жизни достигается в долгосрочной перспективе за счет других людей, других наций и обществ, от которых мы воровать и добывать их ресурсы.
На протяжении десятилетий, будучи шестью процентами населения Земли, мы настаивали на том, чтобы иметь пятьдесят процентов ресурсов Земли любой ценой.
Это правда, что в наши дни наш корпоративно-военный «рэкет» ворует меньше, но наше коллективное чувство своих прав остается нетронутым, непроверенным и непримиримым.
Этот комментарий был ответом на первый комментарий Джона Чакмана выше.
DW, как вы и многие здесь отметили: пропагандистская машина Голливуда, СМИ и академических кругов крепко контролирует американское сознание. Но вы один из немногих, кто затронул тему «преднамеренной слепоты», которую я часто обнаруживаю у других людей из моей старшей возрастной группы. Большинство из них сидят на богатстве, приобретенном за всю жизнь, и наблюдают, как оно умножается так быстро, как ФРС может напечатать. Эти люди являются активными избирателями и обычно голосуют из своего кошелька.
Мне постоянно вспоминается цитата Эптона Синклера: «Трудно заставить человека понять что-то, когда его зарплата зависит от того, что он этого не понимает». Обсуждая американскую политику, я часто замечаю такое отношение: «Все, что хорошо для МЕНЯ, — хорошая политика». На мой взгляд, такой образ мышления подразумевает: «И черт со всеми остальными». Интересно, изменится ли такое отношение к личным интересам, если они хоть раз действительно столкнутся со страданиями, которые мы причиняем другим странам, чтобы они могли наслаждаться этим избыточным богатством и комфортом?
Чего вы явно не знаете, так это того, что в один и тот же день в Японии прошел 21 сестринский марш, а также акции солидарности в Канаде и по всей территории США. Без корпоративных денег и средств массовой информации – чего вы на самом деле ожидаете? Мы были довольны результатом. Наше мероприятие – не разовое. Прячьтесь, наблюдайте, критикуйте сколько хотите.
Скоро мы снова будем действовать.
Национальный содиректор и бостонский организатор
Женский марш у Пентагона 2018